Світові фінанси особливості взаємодії з національними фінансовими системами

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Всеросійський Заочний Фінансово-економічний інститут

Курсова робота з фінансів

на тему:

«Світові фінанси особливості взаємодії з національними фінансовими системами»

Зміст

Введення

Глава 1. Світові інтеграційні процеси у сфері світових фінансів

Тема 1.1. Фінансові ресурси світового господарства

Тема 1.2. Інтеграція і глобалізація світових фінансових процесів

Тема 1.3. Міжнародні валютно-кредитні організації

Глава 2. Фінансові способи регулювання експортно-імпортних операцій капітального характеру

Тема 2.1. Вплив іноземних інвестицій на економічне зростання

Глава 3. Фінансові аспекти співпраці РФ з країнами СНД

Глава 3.1. Союзний бюджет РФ і Білорусії

Глава .3.2. Єдиний Європейський простір і Росія

Висновок

Список літератури

Введення

В умовах переходу на ринкові відносини роль і значення фінансово-кредитної системи різко зростає. Економічна політика держави в основному здійснюється за допомогою грошових і фінансово-кредитних важелів, а фінансово-кредитна і грошова системи - один з тих секторів економіки, де найбільш ефективно працюють ринкові механізми. Міжнародні валютно-фінансові і кредитні відносини - складова частина і одна з найбільш складних сфер ринкового господарства. У них фокусуються проблеми національної і світової економіки, розвиток яких історично йде паралельно і тісно переплітаючись. У міру інтернаціоналізації господарських зв'язків збільшуються міжнародні потоки товарів, послуг і особливо капіталів і кредитів.

Під впливом різкого розширення зовнішньоторговельних, науково-технічних і багатьох інших чинників і зв'язків функціонування міжнародних валютно-фінансових і кредитних відносин ускладнилося і характеризується частими змінами. Тому вивчення світового досвіду представляє великий інтерес для що складається в Росії та інших країнах СНД ринкової економіки, адже Росія все більше включається в світове господарство. Поступова інтеграція Росії у світове співтовариство, вступ у Міжнародний валютний фонд (МВФ), групу Міжнародного банку реконструкції та розвитку (МБРР), Європейського банку реконструкції і розвитку (ЄБРР), Світової організації торгівлі (СОТ) вимагають знання загальноприйнятого цивілізованого кодексу поведінки на світових ринках валют, кредитів, цінних паперів, золота.

Глава 1. Світові інтеграційні процеси у сфері світових фінансів

Тема 1.1.Фінансовие ресурси світового господарства

Капітал як економічно; ресурс підрозділяється на реальний і грошовий. Реальний капітал, тобто засоби виробництва і товарні запаси. Грошовий капітал, або капітал у грошовій формі, що розглядається в даному розділі, являє собою фінансові ресурси (фінансові активи, фінанси).

Фінансові ресурси належать приватним особам, компаніям, національним і міжнародним організаціям, державам. Вони нерівномірно розподілені між країнами і тому постійно переміщуються між ними. Цей рух фінансових активів приймає форму міжнародного руху капіталу. Одночасно частина фінансових ресурсів зайнята в обслуговуванні платежів, що виникають у ході міжнародної торгівлі товарами і послугами, передачі знань (технології) і міжнародної міграції робочої сили. Цей рух фінансових активів у світі набирає форми міжнародних валютно-розрахункових відносин.

Подібне розділення руху фінансових ресурсів (активів) на дві форми міжнародних економічних відносин (міжнародний рух капіталу та міжнародні валютно-розрахункових відносини) багато в чому умовно і застосовується скоріше для аналітичних цілей. На практиці це виглядає як фінансові (грошові) потоки через національні кордони.

Види фінансових ресурсів. Світові ринки капіталу

Поняття фінансових ресурсів світу

По широкому визначенням, фінансові ресурси світу (миро ші фінанси) це сукупність фінансових ресурсів усіх країн, міжнародних організацій та міжнародних фінансових центрів світу. За вузького визначення, це тільки ті фінансові ресурси, які використовуються в міжнародних економічних відносинах, тобто відносинах між резидентами і нерезидентами. Кордон між широким і вузьким визначеннями все більше розмивається в міру глобалізації світових фінансів (див. 7.2). Далі термін «фінансові ресурси світу» буде використовуватися переважно в його усному значенні.

Механізм перерозподілу фінансових ресурсів світу

Фінансові ресурси світу знаходяться переважно і рух, перерозподілити між різними учасниками міжнародних економічних відносин. Частина з них потрапляє в золотовалютні резерви (ЗВР), частина надається за кордон на пільгових умовах у вигляді допомоги, але основна маса купується і продається на світовому фінансовому ринку (світових ринках капіталу). Механізм цього перерозподілу (переливу) умовно можна представити у вигляді такої схеми (рис. 7.1).

Світові фінансові центри

Найбільш активно перелив фінансових ресурсів здійснюється у світових фінансових центрах (фінансових центрах світу). До них відносять ті місця в світі, де торгівля фінансовими активами між резидентами різних країн має особливо великі масштаби. Це перш за все Нью-Йорк і Чикаго - в Америці, Лондон, Франкфурт, Париж, Цюріх, Женева, Люксембург - в Європі, Токіо, Сінгапур, Гонконг, Бахрейн - в Азії. У майбутньому світовими фінансовими центрами можуть стати і нинішні регіональні центри - Кейптаун, Сан-Паулу, Шанхай і ін У світові фінансові центри вже перетворилися деякі офшорні центри, насамперед у басейні Карибського моря - Панама, Бермудські, Багамські, Кайманові, Антильські та інші острови (див. нижче).

У світових фінансових центрах зосереджена основна маса активів світового фінансового ринку. Це не тільки капітал країни базування фінансового центру, але і залучений сюди з інших регіонів світу капітал. Особливо це характерно для тих фінансових центрів, які розташовані у невеликих країнах. Втративши часто свою національну забарвлення, цей космополізірованний капітал вважає «своїм будинком» міжнародні фінансові центри. Звідси він у роки сприятливої ​​світової господарської кон'юнктури спрямовується не тільки в країни базування таких центрів, але і на периферію світового фінансового ринку.

Тема 1.2. Інтеграція і глобалізація світових фінансових процесів

Торгівля акціями стає все більш глобалізованої, особливо в розвинених країнах. Тим не менш, операції з продажу вітчизняних акцій нерезидентам і купівлі іноземних акцій резидентами все ще складають незначну частину операцій на національних ринках {табл. 7.2).

Ринки, що розвиваються менш відкриті для іноземних цінних паперів. Небагато їх продають і в Росії.

Також не продаються на закордонних фондових біржах у великих кількостях і акції російських компаній. Адже для цього їм потрібно користуватися там достатньою популярністю і пройти складну процедуру лістингу, тобто перевірку на відповідність вимогам, що пред'являються до котируваних на біржі акцій. Поки ж російські компанії воліють продавати свої акції за кордоном у вигляді депозитарних розписок (за оцінкою, їх продано па кілька десятків млрд. дол).

На російському фондовому ринку роль нерезидентів велика, хоча і не настільки, як напередодні російської фінансової кризи 1998 р. Тут основними іноземними покупцями російських акцій є інституційні інвестори, особливо інвестиційні фонди.

Світовий фінансовий ринок це система взаємопов'язаних ринків: 1) грошового, на якому відбуваються операції з борговими інструментами строком від 1 дня до 1 року, 2) кредитного, обслуговуючого надання позичок на більш тривалий період, і 3) цінних паперів (емісія і купівля-продаж останніх).

Крім термінів і форм переміщення ресурсів у структуруванні фінансового ринку до цих пір мають значення місце здійснення операцій, характер і ступінь регулювання угод. У залежності від цих критеріїв розрізняють ринки національні, іноземні та офшорні.

Вважається, що сучасний світовий ринок капіталів відродився на початку 60-х рр.., Чому значною мірою сприяло введення обмеженою оборотності західноєвропейських валют і японської ієни по поточних операціях і встановлення, в першу чергу у Великобританії, ліберального валютного режиму для здійснення угод між іноземними резидентами на базі депозитів у дол США. Вільний рух не тільки короткострокового, а й довгострокового капіталу з Німеччини (у 1961 р. вона запровадила повну оборотність марки), США, Швейцарії та Канади та преференційне звернення інвалютних депозитів у Лондоні, а пізніше і в інших фінансових центрах, сприяли становленню й бурхливому розвитку Євробізнесу, масштаби якого сьогодні перевищують обороти національних грошово-кредитних і фондових ринків багатьох великих держав.

З 1980-х рр.., Позначили перехід до повної конвертованості фунта стерлінгів, французького франка, японської ієни і багатьох інших валют, система фінансових ринків стала розвиватися на глобальному рівні. Виникла світова фінансова мережа, що з'єднує провідні фінансові центри світу: Лондон - Нью-Йорк - Токіо - Цюріх - Женева - Франкфурт-на-Майні - Амстердам - Париж - Гонконг - Сідней - Кайманові о-ви - Багамські о-ва та інших

Обсяг світового фінансового ринку досяг значних розмірів. За даними Банку міжнародних розрахунків і МВФ щоденний оборот валютного ринку склав в кінці 90-х рр.. 1,5 трлн. дол (в кінці 80-х рр.. - 0,64 трлн.); загальний обсяг випущених в обіг міжнародних облігацій - 2,35 трлн. дол, всіх боргових іноземних зобов'язань - 3,2 трлн. дол

Однак найбільш стрімко розвивається виник в кінці 70-х рр.. ринок похідних фінансових інструментів. Сумарна величина найбільш важливих з них - відсоткових свопів та опціонів і валютних свопів по позиках (понад 40 трлн. Дол) в десятки разів перевищила рівень кінця 80-х рр.. Це відображає тенденцію переорієнтації бізнесу з готівкових операцій на строкові, з реальних на фінансові, що часто дозволяє йти від оподаткування та державного регулювання. Таким чином, одне із завдань XXI століття - знайти спосіб поєднати національний суверенітет з ринкової фінансової уніфікацією.

Не менше значення мають якісні зміни. Зміцнення зв'язку між основними фінансовими центрами справило фінансову революцію, що має кілька ключових аспектів.

Зростаючі потоки світового капіталу підсилюють фінансову конкуренцію між країнами, надаючи вплив на процес дерегулювання, фінансову інтеграцію, створення нових фінансових інструментів і введення інших фінансово-технологічних інновацій.

Фінансова інтеграція приносить в рівній мірі вигоди і позичальникам і кредиторам. Однак і ті й інші піддані різноманітним ризикам, включаючи ринковий, процентний, валютний і політичний. Виникає багато й інших проблем. Наприклад, інвесторам може бути складно отримати надійні дані щодо діяльності компанії-боржника з-за того, що багато фінансові операції (процентні свопи за позиками та ін) відносяться до за балансовими і не фіксуються чітко по звичайних каналах звітності. Важлива проблема полягає і в тому, що інтеграція привела до спрощення початку процедури переливу капіталу. Керівним грошово-кредитним установам важко спрогнозувати або своєчасно виявити дестабілізуючі потоки коштів, щоб сформувати коригувальну стратегію. Тому актуальною вважається завдання посилення ролі МВФ у забезпеченні стабільності світового фінансового порядку в нових умовах.

Розвиток світового фінансового ринку тісно пов'язане з прогресом світової торгівлі товарами, послугами та цінними паперами. З другої половини ХХ ст. темпи зростання зовнішньої торгівлі, як правило, значно випереджали темпи зростання ВВП. За даними Світового Банку за останні два десятиліття частка світового експорту у світовому виробництві подвоїлася, частка послуг досягла майже чверті експорту, а кожна сьома угода з купівлі-продажу цінних паперів полягала між контрагентами-іноземцями. У міру зростання обсягу операцій ТНК продажу їхніх закордонних філій можуть в найближчому майбутньому перевищити масштаби світового експорту. Ці факти часто трактуються як свідчення економічної і фінансової глобалізації - зростаючого міжнародного усуспільнення всіх або окремих видів ринків.

Разом з тим, зародження глобальної економіки і глобальної фінансового ринку не є загальновизнаним. Зокрема, на думку Гаврила Попова, глобалізація це - концепція нинішньої американської адміністрації по влаштуванню світового економічного порядку в XX I ст. на відміну від того, який склався після Другої світової війни в умовах ядерного протистояння двох полюсів - США і СРСР. У цьому, безумовно, є своя логіка. Причому, навіть якщо відкинути політичний чинник і виходити з того, що найбільш яскравим втіленням суб'єктів світової економіки є ТНК, то ступінь відкритості національних господарств зараз не більше, ніж до Першої світової війни. Тому говорити про те, що ринкові сили непідвладні державному регулюванню (одна з тез концепції глобалізації), явно передчасно.

Про недостатньому ступені інтегрованості власне фінансового ринку говорять деякі важливі його характеристики. Наприклад, інвестори, розподіляючи інвестиційні ризики між країнами і галузями, керуються у своїй практиці міркуваннями, які на порядок відрізняються від тих, виходячи з яких вони здійснюють капіталовкладення на внутрішньому ринку. У зв'язку з цим найголовнішою причиною Мексиканської фінансової кризи 1994-1995 рр.. можна вважати зберігається сегментацію глобального ринку капіталів, його поділ на національні, іноземні і міжнародні (офшорні). Незважаючи на усунення багатьох правових перешкод між ними, власники грошових коштів воліють здебільшого тримати їх вдома або швидко репатріювати з-за кордону, в разі загрози нестабільності (ринкової, політичної, валютної) 1. Вони не дивляться на рух ресурсів між країнами як на переміщення коштів між регіонами однієї країни. Тому для країн з економікою, що розвивається необхідно збільшувати національну норму внутрішніх заощаджень з метою підвищення інвестиційної активності.

Далі. У сучасних умовах вартість капіталу для позичальників, що мають одну і ту ж платоспроможність, неоднакова у всіх частинах ринку. Станові процентні ставки, хоча й відчувають вплив світової фінансової інтеграції, все ж таки різні. У травні 2000 р. ставка дисконту Центрального банку дорівнювала (у%): у Японії - 0,5; у Швейцарії - 1, у країнах зони Євро - 3,75; в США - 6,0. А ставка комерційних банків першокласним позичальникам відповідно становила: 1,375; 4,25; 3,70 і 9,0 2. Між тим співвідношення рівня інфляції по країнах не виправдовує таких розбіжностей.

Таким чином, існують певні перешкоди для руху капіталу. Згідно з поглядами багатьох теоретиків і бізнесменів причина лежить у валютному ризику. Режим валютного плавання, якого дотримуються США та інші провідні держави, ставить додаткові бар'єри на шляху більш ефективного застосування капіталу.

У зв'язку з цим висловлюється думка 3, що в останні 30 років ринок розвивається у бік того, що він собою являв років 90 тому. А основна різниця між глобалізацією тоді і зараз полягає в характері капіталу, який обслуговує торговельні та інвестістіціонние потоки. З одного боку, значна його частина це - кримінальні грошові кошти, тобто ті, які використовуються для фінансування тіньової економіки, організованих злочинних угруповань і корумпованої частини держапарату. (До речі в банківському секторі економіки Росії в 1997 р. зафіксовано 9 тис. злочинів, що на 5,5% більше, ніж у 1996 р.) 4. Згідно зі статистикою ООН у міжнародній фінансовій системі кожен день легалізується приблизно 300 млн. дол Річний оборот наркобізнесу (400 млрд. дол) є третім за обсягом після торгівлі нафтою і зброєю.

З іншого боку, з долученням все більшого числа країн до ринкової системи господарювання більшість з них стають реципієнтами головним чином спекулятивного капіталу. У результаті вони страждають через різке невідповідності швидкості його руху і термінів створення традиційних, матеріальних технологій, на яких вони спеціалізуються. Масштабні вкладення спекулятивного капіталу, які заохочуються політикою урядів, орієнтованої на передчасну лібералізацію фінансових операцій, неефективні для держав з нерозвиненою економічною структурою та експортної базою. Капітал іде, не встигнувши створити нічого реального і залишаючи після себе одні руйнування.

Протилежний погляд на глобалізацію виражається в колах американських фінансистів. Деякі керівники ФРБ вважають, що світ живе в період аналогічний періоду Промислової революції. Тільки сьогодні мова йде про комп'ютери та телекомунікації, про революцію в технологіях, яка збільшує продуктивність, економічне зростання, сприяє світова фінансово-технологічної інтеграції, під впливом якої посилюється конкуренція і руйнується механізм ціноутворення корпорацій, що стримує інфляцію. А коли інфляція знаходиться під контролем, зростає можливість збільшення життєвого рівня людей 5.

Розвиток американської економіки протягом останнього десятиліття підтверджує цей оптимізм. І хоча багато економістів сумніваються, що пожвавлення зростання продуктивності в американській економіці збережеться, і побоюються, що воно викликане спекулятивними бумом, як це вже було в середині 80-х рр.. в економіці Великобританії, а дещо пізніше - Японії, заперечувати лідируючі позиції США у створенні та розповсюдженні високих інформаційних технологій та ролі цих технологій у посиленні залежності різних фінансових ринків між собою і всіх разом від економічного і фінансового впливу США, не доводиться.

Піонери освоєння цих технологій - США залучають найбільш мобільну форму фінансового капіталу - спекулятивний капітал. Короткий період його звернення відповідає швидкості розвитку інформаційних технологій і носить для їх отримувача виробничий характер.

Тому глобалізація як відображення посилення американського впливу в світі та їх прагнення забезпечити інформаційну прозорість усіх країн за рахунок застосування стандартних методів статистики, бухобліку, звітності, аудиту, техніки скоєння комерційних та фінансових операцій, а також піддаються аналізу і прогнозування способів макроекономічного регулювання - переконлива реальність.

Розуміння нових умов життєдіяльності держав, в т.ч. Росії, має зумовлювати вибір ними в XXI ст. такої політичної, економічної та фінансової стратегії, яка виходить із принципу: поступальний розвиток НТП і життєвого рівня людей може бути як загальним, не допускає взаємного знищення і спонукає найсильніших до пошуку компромісу з відносно більш слабкими.

Тема 1.3. Міжнародні валютно-кредитні організації.

Інституційна структура міжнародних валютно-кредитних і фінансових відносин включає численні міжнародні організації. Одні з них, маючи в своєму розпорядженні великими повноваженнями та ресурсами, здійснюють регулювання міжнародних валютно-кредитних і фінансових відносин. Інші є форум для міжурядового обговорення, вироблення консенсусу і рекомендацій з валютної і кредитно-фінансовій політиці. Треті забезпечують збір інформації, статистичні та науково-дослідні видання з актуальних валютно-кредитних і фінансових проблем і економіці в цілому. Деякі з них виконують усі перелічені функції.

Міжнародні валютно-кредитні та фінансові організації умовно можна назвати міжнародними фінансовими інститутами. Ці організації переслідують такі цілі:

- Об'єднати зусилля світового співтовариства з метою стабілізації міжнародних фінансів і світової економіки;

- Здійснювати міждержавне валютне і кредитно-фінансове регулювання;

- Спільно розробляти і координувати стратегію і тактику світової валютної і кредитно-фінансової політики.

До організацій, які мають всесвітнє значення, відносяться, перш за все, спеціалізовані інститути ООН-МВФ і група МБРР, а також Всесвітня торгова організація. Безпосередньо роль ООН у міжнародних валютно-кредитних і фінансових відносинах обмежена. Однак при вирішенні проблем країн, що розвиваються на Конференції ООН з торгівлі та розвитку - ЮНКТАД (з 1964 р.) обговорюються валютно-кредитні питання поряд із проблемами світової торгівлі і розвитком цих країн. У період між сесіями функції ЮНКТАД виконує Рада з торгівлі та розвитку (дві сесії на рік).

Спеціалізована установа ООН - Економічна рада - створив 4 регіональні комісії - для Європи, Африки, Азії, Латинської Америки. Дві останні сприяли організації Азіатського банку розвитку та Міжамериканського банку розвитку. Спеціальні фонди доповнюють ці організації.

Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) включає 24 країни, на частку яких припадає 16% населення і 2 / 3 світового виробництва Заходу. У рамках ОЕСР діють 30 комітетів, у тому числі з проблем платіжних балансів, узгодження умов експортних кредитів (консенсус). Мета ОЕСР - сприяння економічному розвитку та фінансової стабілізації країн-членів, вільної торгівлі, розвитку молодих держав.

Паризький клуб країн-кредиторів - неформальна організація промислово розвинутих країн, де обговорюються проблеми врегулювання, відстрочки платежів по державному боргу країн. На засіданнях Паризького клубу присутні спостерігачі з МВФ, МБРР, ЮНКТАД і звичайно розглядається питання про ту частину зовнішнього боргу, яка повинна бути погашена у поточному році.

Лондонський клуб обговорює проблеми врегулювання приватної зовнішньої заборгованості країн-боржників.

З середини 70-х років розробка проблем міждержавного регулювання перенесена на рівень нарад глав держав і урядів "сімки" і "групи десяти", яка крім "сімки" включає Бельгію, Нідерланди, Швейцарію, Швецію. На цих нарадах велика увага приділяється валютно-кредитним проблемам.

МВФ (International Monetary Fund, IMF) - міжурядова організація, призначена для регулювання валютно-кредитних відносин між державами-членами і надання їм фінансової допомоги при валютних ускладненнях, що викликаються дефіцитом платіжного балансу, шляхом надання коротко-і середньострокових кредитів в іноземній валюті. Фонд - спеціалізована установа ООН - практично служить інституціональною основою світової валютної системи.

МВФ здійснює спостереження і контроль за дотриманням країнами-членами свого Статуту, який фіксує основні структурні принципи світової валютної системи.

По-перше, МВФ наділений повноваженнями створювати безумовні ліквідні кошти шляхом випуску СДР. Останні призначені для поповнення офіційних валютних резервів, погашення пасивного сальдо платіжного балансу, розрахунків країн з Фондом. Країна, маючи рахунок в СДР, може купувати в інших учасників системи СДР конвертовану валюту. Регулююча роль МВФ полягає в тому, що забезпечує країнам гарантовану можливість придбання необхідної валюти в обмін на СПЗ шляхом призначення країн, які її надають. При цьому МВФ контролює дотримання встановлених лімітів операцій в СДР. Кожна країна зобов'язана приймати СДР в обмін на конвертовану валюту в межах подвійної суми її ліміту в СДР, тобто поки сума СДР на рахунку не зросте до 300% по відношенню до чистої кумулятивної величиною виділених їй Фондом СДР.

По-друге, МВФ виступає в якості провідника прийнятої Заходом, з ініціативи США, установки на демонетизацію золота, ослаблення його ролі у світовій валютній системі.

По-третє, МВФ здійснює міждержавне регулювання режиму валютних курсів. Згідно зі Статутом МВФ може встановити, що "міжнародна економічна ситуація дозволяє ввести широку систему валютного регулювання, що базується на стабільних, але змінюваних паритетах". При такій системі допускаються відхилення ринкових валютних курсів від паритетів в межах + 4,5%. Перехід до даної системи можливий при схваленні її державами-членами, що володіють більшістю в 85% голосів, тобто практично за згодою США і країн ЄС.

По-четверте, важливим напрямком регулюючої діяльності МВФ є усунення валютних обмежень. Статті Угоди МВФ регламентують функціонування механізму валютних ринків, режим валютних операцій. Валютні обмеження допускаються тільки в двох випадках: 1) на підставі Статті XIV Статуту їх можуть зберігати або встановлювати нові члени МВФ протягом перехідного періоду, тривалість якого не визначена; 2) офіційну заяву Фонду про дефіцитності певної валюти дає право будь-якій країні-члену після консультації з Фондом вводити тимчасові обмеження операцій в цій валюті.

По-п'яте, МВФ бере участь у регулюванні міжнародних валютно-кредитних відносин шляхом надання кредитів країнам, а головне, в результаті виконання ним функцій координатора міжнародного кредитування. Приватні комерційні банки розглядають МВФ як гаранта отримання максимально високих прибутків і інструмент, що сприяє розширенню їх кредитної діяльності в країнах-позичальниках. Висновки МВФ про економічну політику і рівні платоспроможності того чи іншого уряду розцінюються приватними банками як показник міжнародної довіри до позичальника. Тому навіть невеликий кредит, отриманий від МВФ, набуває ефект ланцюгової реакції, відкриваючи можливість залучення більших сум на ринку позичкових капіталів. Таким чином, відбувається фактичне узгодження кредитної політики МВФ, з одного боку, та головних кредиторів (як державних, так і приватних) світового ринку позичкових капіталів - з іншого.

По-шосте, МВФ здійснює постійний нагляд і спостереження за макроекономічною політикою країн-учасниць і станом світової економіки. Він збирає величезний масив інформації, яка стосується окремих країн та до світогосподарських процесів у цілому. Ця інформація включає відомості про динаміку економічного зростання і цін, грошовий обіг, експорт та імпорт товарів, послуг, капіталів, стан платіжних балансів, офіційних золотих і валютних резервів, виробництві, експорті й імпорті золота, розмірах закордонних капіталовкладень, рух валютних курсів і багато іншого і піддається ретельної аналітичної обробки.

Серед міждержавних інвестиційних інститутів саме помітний вплив на темпи і напрям економічного розвитку більшості країн надає група міжнародного банку реконструкції і розвитку (МБРР), що координує політику економічної допомоги промислово розвинених країн, що впливає на діяльність інших міжнародних економічних організацій та надає технічну допомогу країнам, що розвиваються у розробці програм їх економічного розвитку. Ця міждержавна інвестиційна група, що включає МБРР і три його філії - Міжнародну асоціацію розвитку (МАР), Міжнародну фінансову корпорацію (МФК) та Багатостороннє інвестиційно-гарантійне агентство (МИТІ), перетворилася на найбільший світовий інвестиційний інститут.

Світовий банк (МБРР) як спеціалізований фінансовий інститут ООН покликаний найкращим чином сприяти виконанню стратегічного завдання: інтегрувати економіку всіх країн-членів з основними центрами світової системи господарства.

МАР покликана доповнювати діяльність МБРР і надавати найменш розвиненим країнам безвідсоткові кредити на термін 35-40 років при пільговому періоді 10 років, стягуючи комісію на покриття адміністративних витрат. Країни, що розвиваються, природно, зацікавлені в отриманні пільгових кредитів МАР, але вона не може видавати кошти усім бажаючим. Тому пільгові кредити надаються в першу чергу країнам, у яких ВНП на душу населення не вище 650 доларів на рік. Проте щоб брати участь в МАР і отримати доступ до її пільговими кредитами, необхідно вступити в МБРР.

МФК виконує функції, дещо відмінні від МБРР. Тому в юридичному і фінансовому аспектах це відносно самостійна організація, хоча має спільні з Світовим банком керівництво і кілька служб. Особливість МФК полягає в тому, що для інвестування її коштів у країни-члени не потрібно урядових гарантій, яких вимагають МБРР і МАР при наданні кредитів підприємствам чи організаціям. Це убезпечує приватні компанії від державного контролю за їх діяльністю та служить інтересам залучення іноземного капіталу в економіку країн, що розвиваються. Також МФК має особливе право не тільки надавати кредити, але і безпосередньо здійснювати інвестиції в акціонерний капітал.

МИТІ як третій філія МБРР слугує такий спеціальної мети, як заохочення інвестицій в акціонерний капітал та інші напрямки прямих капіталовкладень в країнах, що розвиваються за допомогою їх страхування від некомерційних ризиків. Такими ризиками можуть бути наступні: скасування конвертованості національної валюти і пов'язані з цим перешкоди в перекладі прибутків у країну інвестора; експропріація майна інвестора; військові дії; перевороти та наступні зміни в соціально-політичній обстановці; невиконання контракту внаслідок урядового рішення. МИТІ пропонує гарантії проти перелічених некомерційних ризиків, консультує урядові органи країн-членів щодо розроблення та здійснення політики, програм і порядку (процедур), що стосуються іноземних інвестицій, влаштовує зустрічі та переговори між міжнародними діловими колами і місцевими органами влади зацікавлених країн з питань інвестицій, а також надає необхідні інформаційні послуги.

Європейський банк реконструкції і розвитку (ЄБРР) покликаний сприяти переходу європейських постсоціалістичних країн до відкритої, орієнтованої на ринок економіки, а також розвитку приватної та підприємницької ініціативи. Основними об'єктами кредитування ЄБРР є приватні фірми або приватизовані державні підприємства, а також новостворювані компанії, включаючи спільні підприємства з міжнародними інвестиціями. Основна мета банку полягає у заохоченні інвестицій в регіоні. ЄБРР співпрацює з іншими інвесторами і кредиторами в наданні кредитів і гарантій, а також інвестування коштів в акціонерні капітали. Ця діяльність повинна доповнюватися кредитуванням інфраструктури або інших проектів у державному секторі, які орієнтовані на підтримку ініціатив приватного сектора. ЄБРР заохочує регіональне співробітництво, і підтримувані ним проекти можуть охоплювати кілька країн.

Особливе місце серед міжнародних валютно-кредитних організацій займає Банк міжнародних розрахунків (Базель). На БМР за Статутом покладено дві основні функції: 1) сприяти співробітництву між центральними банками, забезпечувати сприятливі умови для міжнародних фінансових операцій; 2) діяти в якості довіреної особи або агента з проведення міжнародних розрахунків своїх членів. Основним джерелом ресурсів БМР є короткострокові вклади (до трьох місяців) центральних банків в іноземній валюті або золоті. Специфіка БМР полягає в строго конфіденційний характер його діяльності, як і щомісячних засідань Базельського клубу (у який входять країни-члени Банку), де обговорюються актуальні проблеми і перспективи валютно-кредитних відносин.

Також потрібно згадати МБЕС та МІБ. Основним видом діяльності Міжнародного банку економічного співробітництва (МБЕС) є розрахунки і кредитування взаємного товарообігу країн-членів.

Міжнародний інвестиційний банк (МІБ) - банк довго-та середньострокового кредитування. Основне завдання МІБ відповідно до його Статутом - надання довго-і середньострокових кредитів перш за все для здійснення заходів, пов'язаних з міжнародним соціалістичним поділом праці, спеціалізацією і кооперуванням виробництва, розширенням сировинної та паливної бази, прискоренням науково-технічного прогресу.

Консолідованого бюджету Російської Федерації в 1995-2003 рр..

(Мільярдів рублів; до 1998 р.-трлн, крб.)


1995




1996 "

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Доходи - всього

437,0

553,5

711,6

686,8

1213,6

2097,7

2683,7

3519,2

4138,7

У тому числі:










податкові доходи

364,3

473,0

594,1

564,6

1007,5

1707,6

2345,0

3136.8

3735,3

з них:










податок на прибуток організацій

117,6

96.7

104.9

99,3

221,0

398,8

513,8

463,3

526,5

податок на доходи фізичних осіб

36.6

56.6

75,2

71.5

117,3

174,8

255,8

358,1

455,7

податок на додану вартість

95,7

143,9

182,8

170.3

288,2

457,3

639,0

752,7

882,1

акцизи

24,0

53,4

68,1

72.2

109,1

166.4

243,3

264,1

347,8

податку на майно

16,9

36,9

47,8

47,7

53.2

64,8

89.6

120,5

137,8

платежі за користування природними ресурсами

12,3

21,2

37,2

22,7

45,3

77,6

135,7

330,8

395,8

податки на зовнішню торгівлю і зовнішньоекономічні операції

24,9

22,8

27,2

34,4

86,2

229,2

331,3

323.4

452,8

неподаткові доходи

53,4

57,2

64.0

66,8

64,7

135,4

198,7

266.4

333.4

з них:










Від зовнішньоекономічної діяльності

23,4

16,9

11.6

16.7

36.4

37,4

51,5

65,4

52,9

від майна, що перебуває у державній та муніципальній власності, або від діяльності державних і муніципальних організацій

6.3

9,0

9,6

14,0

24,1

72,3

115,8

160,5

240,2

безоплатні перерахування

2,7

3,5

9,5

10.2

15,1

1.2

-15,0

-56,7

-91.2

доходи цільових бюджетних фондів

18,4

28,0

45,1

45,2

106,3

253.5

146,7

160,3

143.0

доходи від підприємницької та іншої приносить дохід діяльності

-

-

-

-

-

-

8,3

12,4

18.2

Витрати - всього

486,1

652,7

839,5

842,1

1258,0

1960,1

2419,4

3422,3

3964,9

в тому числі:










на державне управління та місцеве самоврядування

11,9

17,2

29,0

31,1

46.3

72,9

111,0

149.0

183,2

не міжнародною діяльність

27,3

26.7

2,6

17.6

59.1

10,9

23,8

34.2

31,5

не національну оборону

49.6

63,9

81,4

66.1

115,6

191,7

247,7

295,4

355,7

на правоохоронну діяльність і забезпечення безпеки державі

27,2

39.2

59,0

45.4

74,6

132,5

183.9

240,4

304,0

на промисловість, енергетику і будівництво

35,3

38,9

50,3

26.2

31,4

58,5

237.4

324,5

334,7

на сільське господарство і рибальство

22,3

25,2

31,1

24,3

35,5

55,0

67,4

59,8

68,1

на транспарт, дорожнє господарство, зв'язок та інформатику

13,2

17,0

23.5

19,1

26.3

40,3

86,3

122.2

153,3

на охорону навколишнього природного середовища та природних ресурсів, гідрометеорології, картографію і геодезію

2.1

2,9

4,1

3,4

5,2

8,2

10,0

16,0

19,2

на житлово-комунальне господарства

65,2

88,6

112,6

96,8

127,3

199,8

196,0

221.9

254,1

на соціально-культурні заходи

129,1

188,4

270,5

245,7

367,0

536,4

727.6

1356,8

1175.5

на обслуговування державного і муніципального боргу

28.0

44,6

41,4

148.7

190,0

276,7

244,4

243,7

240,9

витрати цільових бюджетних фондів

17,2

20.9

36,1

43,5

101,1

248.2

152,4

169.3

162,2

інші витрати

57.7

79,2

97,9

75.2

78,6

129,0

131,5

189,1

692,5

Профіцит, дефіцит (-)

-49,1

-94,2

-127,9

-155,3

-44,4

137,6

264,3

97,0

173,8

Глава 2. Фінансові способи регулювання експортно-імпортних операцій капітального характеру.

Тема 2.1. Вплив іноземних інвестицій на економічне зростання

Багато вітчизняні економісти вказують на прямі іноземні інвестиції (ПІІ) як один з найважливіших джерел модернізації ріс сийськой економіки. Тим часом практика багатьох зарубіжних країн показуючи ет, що навіть масштабний приплив іноземних капіталів не гарантує ста більних і високих темпів економічного зростання. Наочним підтвердженням їм цього є досвід таких великих країн, що розвиваються, як Бразилія, Мексика і Аргентина. Протягом останніх десятиліть вони були одні ми з основних одержувачів прямих іноземних інвестицій в світі, що розвивається (див. таблицю). Однак незважаючи на залучення значних обсягів іноземного капіталу, їх економічний розвиток протягом останніх 25 років залишається вкрай нестабільним. Після економічного підйому кожен раз спостерігається нове падіння обсягів ВВП або зниження тим пов його зростання до мінімального рівня. За період з 1980 по 2004 р. обсяг ВВП Мексики і Бразилії скорочувався по 5 разів, а у Аргентини - 9 разів (рис.1).

Найбільші одержувачі прямих іноземних інвестицій серед країн, що розвиваються, та країн з перехідною економікою в

1980-1990-її рр..

Країна

Середньорічний приплив ПІІ в 1980 рр..

Країна

Середньорічний приплив ПІІ в 1990р.

Саудівська Аравія

2858

Китай

32765

Мексика

2442

Гонконг

14899

Гонконг

2390

Бразилія

13101

Сінгапур

2341

Мексика

10460

Китай

1962

Сінгапур

9563

Бразилія

1629

Аргентина

7671

Малайзія

1132

Малайзія

4933

Єгипет

878

Бермудські острови

4254

Бермудські острови

872

Польща

4060

Таїланд

748

Чилі

3667

Аргентина

700

Таїланд

3260

Тайвань

588

Південна Корея

3196

Нігерія

568

Угорщина

2891

Колумбія

513

Венесуела

2568

Чилі

475

Чехія

2334

Індонезія

418

Кайманові острови

2322

Південна Корея

405

Росія

2089

Філіппіни

280

Колумбія

1996

Туреччина

235

Тайвань

1819

Іноземні інвестиції в розвитку держав Латинської Америки історично відігравали особливу роль. З моменту набуття ними політичної самостійності закордонні капітали впливали на формування структури їх економіки та суспільно-політичного клімату. Багато в чому під впливом іноземних капіталів складався екстенсивний тип розвитку, заснований на експорті ресурсів. Тому, незважаючи на бога тую сировинну базу, рівень економічного розвитку більшості держав регіону залишався невисоким.

Рис. 1. Динаміка темпів приросту ВВП деяких країн Латинської Америки

У 1980-1990-і рр.. вплив іноземного капіталу у латиноамериканській економіці значно посилився. Після недостатньо успішних спроб створення власної конкурентоспроможної переробної промисловості багато країн регіону пережили боргові кризи, в результаті чого ними був узятий курс на ліберальні реформи. Під тиском кредиторів було розширено доступ іноземних капіталів в національну економіку та проведені масштабні приватизації з активною участю зарубіжних інвесторів. У результаті значна частина економіки багатьох латиноамериканських країн опинилася під контролем зарубіжних корпорацій, які можуть серйозно впливати на ситуацію в їхній економіці і політичній сфері. Зниження керованості національною економікою, висока залежність від неконтрольованих потоків іноземного капіталу та інтересів транснаціональних компаній стали одними з найважливіших причин відбуваються тут періодичних криз. Особливо важка ситуація складається в Аргентині, де в 1990-і рр.. був реалізований, мабуть, один з найбільш радикальних сценаріїв неоліберальних реформ.

В кінці 1980-х рр.. після валютних криз, гіперінфляції і банкрутства боргової політики в країні було введено жорстке прикріплення курсу національної валюти - песо - до американського долара, що фактично позбавило її можливості проведення незалежної грошово-кредитної політики і регулювання валютного курсу. Уряд скоротив державні витрати, і були залучені кредити МВФ. Вжиті заходи допомогли зупинити гіперінфляцію і навіть викликали деяке економічне зростання. Проте вже в кінці 1990-х рр.. економіка країни впала в нову рецесію, і в грудні 2001 р. Аргентина оголосила дефолт. Для утримання економіки від розвалу і запобігання соціальних вибухів уряд змушений був знову просити МВФ про надання фінансової допомоги, взамін якої він пішов на безпрецедентне відкриття економіки, не зупиняючись перед втратою національного контролю над нею. Результатом реформ стали збіднення значної частини населення і фактична втрата економічного суверенітету країни. Сьогодні навіть для вирішення проблем у житлово-комунальному секторі президенту Аргентини доводиться літати до Франції, щоб просити поступки у французьких інвесторів 4.

Ще одним полюсом великого припливу прямих іноземних інвестицій у 1970-1990-і рр.. стали країни Східної і Південно-Східної Азії. Однак на відміну від Латинської Америки азіатський економічне зростання було стабільніше і вище (рис. 2).


Рис. 2. Динаміка темпів приросту ВВП деяких країн Східної і Південно-східної Азії s

За останні 25 років економіки країн цього регіону відчували падіння лише 1-2 рази (див. рис. 2). Якщо за період з 1980 по 2004 р. економіка Аргентини зросла на 36%, Бразилії - на 79, Мексики - на 96%. то економіка Малайзії за цей же період зросла в 4,5 рази, Південній Кореї - 4,8, Китаю - 9,5 рази.

На відміну від неоліберального сценарію, реалізованого в Латинській Америці, в Азії держава не усунулося з економіки, а взяло на себе основну роль у проведенні реформ. Економічні перетворення і залучення інвестицій здійснювалися у відповідності з національними планами економічного розвитку. Так, уряд Китаю широко використовувало централізовану промислову політику в рамках п'ятирічних планів, які здійснюються згідно з так званої довгострокової програми чотирьох модернізацій. Кожен план визначав сектори, які необхідно модернізувати в першу чергу. Початкові плани були орієнтовані на реформування сільського господарства, модернізацію харчової промисловості і сектору споживчих товарів. Пізніше були розроблені плани диверсифікації і модернізації ключових галузей промисловості, таких як машинобудування, промисловість будівельних матеріалів, хімічний і автомобільний сектори. Потім було розпочато стимулювання високотехнологічних секторів: виробництво мікросхем, комп'ютерів і периферії, телекомунікаційних компонентів і розробка нових матеріалів. У 1997 р. уряд країни затвердив офіційний Галузевий каталог для іноземних інвесторів, що розділяє об'єкти для іноземного інвестування на чотири категорії: заохочувані; вирішуються; обмежуються; заборонені.

На модель централізованого стратегічного планування, що грунтується на п'ятирічних планах розвитку, спирається також Малайзія. Протягом останніх 30 років її урядом були успішно здійснені нова економічна стратегія (1971-1990 рр..) І національна політика розвитку (1991-2000 рр..), Перетворили сільськогосподарську та гірничодобувну країну в сучасне індустріальне держава з динамічно економікою, що розвивається. Перетворення в Малайзії базуються на розробленому в середині 1990-х гт. стратегічному плані розвитку "Бачення-2020 відповідно до якого до 2020 р. Заснованої економіки країни повинні стати знання та інформаційні технології.

Консолідованого бюджету Російської Федерації в 1995-2003 рр..

(Мільярдів рублів; до 1998 р.-трлн, крб.)


1995




1996 "

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Доходи - всього

437,0

553,5

711,6

686,8

1213,6

2097,7

2683,7

3519,2

4138,7

У тому числі:










податкові доходи

364,3

473,0

594,1

564,6

1007,5

1707,6

2345,0

3136.8

3735,3

з них:










податок на прибуток організацій

117,6

96.7

104.9

99,3

221,0

398,8

513,8

463,3

526,5

податок на доходи фізичних осіб

36.6

56.6

75,2

71.5

117,3

174,8

255,8

358,1

455,7

податок на додану вартість

95,7

143,9

182,8

170.3

288,2

457,3

639,0

752,7

882,1

акцизи

24,0

53,4

68,1

72.2

109,1

166.4

243,3

264,1

347,8

податку на майно

16,9

36,9

47,8

47,7

53.2

64,8

89.6

120,5

137,8

платежі за користування природними ресурсами

12,3

21,2

37,2

22,7

45,3

77,6

135,7

330,8

395,8

податки на зовнішню торгівлю і зовнішньоекономічні операції

24,9

22,8

27,2

34,4

86,2

229,2

331,3

323.4

452,8

неподаткові доходи

53,4

57,2

64.0

66,8

64,7

135,4

198,7

266.4

333.4

з них:










Від зовнішньоекономічної діяльності

23,4

16,9

11.6

16.7

36.4

37,4

51,5

65,4

52,9

від майна, що перебуває у державній та муніципальній власності, або від діяльності державних і муніципальних організацій

6.3

9,0

9,6

14,0

24,1

72,3

115,8

160,5

240,2

безоплатні перерахування

2,7

3,5

9,5

10.2

15,1

1.2

-15,0

-56,7

-91.2

доходи цільових бюджетних фондів

18,4

28,0

45,1

45,2

106,3

253.5

146,7

160,3

143.0

доходи від підприємницької та іншої приносить дохід діяльності

-

-

-

-

-

-

8,3

12,4

18.2

Витрати - всього

486,1

652,7

839,5

842,1

1258,0

1960,1

2419,4

3422,3

3964,9

в тому числі:










на державне управління та місцеве самоврядування

11,9

17,2

29,0

31,1

46.3

72,9

111,0

149.0

183,2

не міжнародною діяльність

27,3

26.7

2,6

17.6

59.1

10,9

23,8

34.2

31,5

не національну оборону

49.6

63,9

81,4

66.1

115,6

191,7

247,7

295,4

355,7

на правоохоронну діяльність і забезпечення безпеки державі

27,2

39.2

59,0

45.4

74,6

132,5

183.9

240,4

304,0

на промисловість, енергетику і будівництво

35,3

38,9

50,3

26.2

31,4

58,5

237.4

324,5

334,7

на сільське господарство і рибальство

22,3

25,2

31,1

24,3

35,5

55,0

67,4

59,8

68,1

на транспарт, дорожнє господарство, зв'язок та інформатику

13,2

17,0

23.5

19,1

26.3

40,3

86,3

122.2

153,3

на охорону навколишнього природного середовища та природних ресурсів, гідрометеорології, картографію і геодезію

2.1

2,9

4,1

3,4

5,2

8,2

10,0

16,0

19,2

на житлово-комунальне господарства

65,2

88,6

112,6

96,8

127,3

199,8

196,0

221.9

254,1

на соціально-культурні заходи

129,1

188,4

270,5

245,7

367,0

536,4

727.6

1356,8

1175.5

на обслуговування державного і муніципального боргу

28.0

44,6

41,4

148.7

190,0

276,7

244,4

243,7

240,9

витрати цільових бюджетних фондів

17,2

20.9

36,1

43,5

101,1

248.2

152,4

169.3

162,2

інші витрати

57.7

79,2

97,9

75.2

78,6

129,0

131,5

189,1

692,5

Профіцит, дефіцит (-)

-49,1

-94,2

-127,9

-155,3

-44,4

137,6

264,3

97,0

173,8

ОБСЯГ ІНВЕСТИЦІЙ, що надійшли ВІД ІНОЗЕМНИХ ІНВЕСТОРІВ В ЕКОНОМІКУ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, ПО КРАЇНАХ


1999

2000

2001

2002

2003


млн. дол США

У відсотках до підсумку

Млн. дол США

У процен тах та підсумку

млн. дол США

У відсотках до підсумку

млн. дол США

У відсотках до підсумку

Млн. дол США

У процен тах підсумку

Обсяг інвестицій - всього

2983

100

9560

100

10958

100

14258

100

19780

29699

100

в той числі з країн:












США

832

27,9

2921

30,6

1594

14,6

1604

11,2

1133

1125

3,8

Німеччина

308

10.3

1695

17,7

1468

13,4

1237

8,7

4001

4305

14.5

Кіпр

41

1,4

923

9.7

1448

13,2

2331

16,3

2327

4203

14.2

Великобританія

183

6,1

733

7.7

599

5,4

1553

10,9

2271

4620

15,5

Нідерланди

85

2,9

541

5.7

1231

11.2

1249

8,8

1168

1743

5,9

Швейцарія

436

14,6

405

4,2

784

7.2

1341

9,4

1349

1068

3.6

Франція

108

3,6

312

3,3

743

6.8

1201

8.4

184

3712

12,5

Швеція

63

2,1

70

0,7

308

2,8

72

0,5

139

233

0,8

Австрія

81

2,7

43

0,4

79

0.7

423

3,0

376

394

1,3

Японія

75

2.5

42

0,4

117

1.1

408

2,9

441

1005

3.4

Інші країни

771

25,9

1875

19.6

2587

23,6

839

19,9

5391

7291

24,5

ОБСЯГ ІНВЕСТИЦІЙ З РОСІЇ ЗА КОРДОН в 2003 р.


Накопичено

Направлено


Накопичено

Направлено


млн. дол США

у відсотках до підсумку

млн. дол США

у відсотках до підсумку



млн. дол США

у відсотках до підсумку

млн. дол США

у відсотках до підсумку

Обсяг інвестицій

всього

5206

100

23264

100

Ліберія

227

4,4

0.0

0,0

Віргінські о-ви {Бріт.) Білорусія Іран


1272 710

512


24,4

13.6

9,8


3602

243

63


15,5

1.0

0.3


Молдавія Швейцарія Вірменія Литва

170 150 140 129

3.3 2.9 2.7 2,5

0.4

952

8

1223

0,0 4,1 0.0 5,3

Кіпр Нідерланди.

496

490

9,5

9,4

5943

92

25,5

0,4

інші країни

910

17,5

11138

47,9

"На 1 січня 2004 р.

ОБСЯГ ІНВЕСТИЦІЙ РОСІЇ В ЕКОНОМІКУ КРАЇН СНД в 2003 р.


Накопичено "

Вкладено


Накопичено

Вкладено


тис. дол США

У відсотках до підсумку

тис. дол США

У відсотках до підсумку


тис. дол США

У відсотках до підсумку

тис. дол США

У відсотках до підсумку


США

До

підсумку

США

До

підсумку


США

До

підсумку

США

До

підсумку

Обсяг інвестицій -










всього

1127624

100

544141

100

Казахстан

7003

0,6

27135

5.0

в тому числі





Киргизія

55

0,0

608

0.1

в країни:





Молдова

169751

15.1

372

0,1

Азербайджан

111

0,0

1613

0.3

Таджикистан

402

0,0

18

0,0

Вірменія

139608

12.4

7650

1.4

Туркменія

18

0.0

857

0,2

Білорусія

709700

63,0

243355

44.7

Узбекистан

1993

0.2

582

0,1

Грузія

392

0.0

1182

0,2

України

98591

8.7

260769

47,9

На 1 січня 2004

ОБСЯГ ІНВЕСТИЦІЙ КРАЇН СНД В ЕКОНОМІКУ РОСІЇ в 2003 р.


Накопичено "

Вкладено


Накопичено

Вкладена


тис. дол США

У відсотках до підсумку

тис. дол США

У відсотках до підсумку



тис. дол США

У відсотках до підсумку

тис. дол США

У відсотках до підсумку

Обсяг інвестицій-всього

121989

100

889617

100

Казахстан

62575

51.3

195473

22.0

втом числі з країн:





Республіки Молдова

3925


2069

3,2


1,7

31117


124

3.5


0.0

Азербайджан

39

0.3

6234

0.7

Таджикистан

205

0.2

307

0,0

Вірменія

1440

1,2

131

0,0

Туркменія

627

0,5

4066

0,4

Білорусія

4513

3,7

419803

47,2

Узбекистан

18817

15.4

88780

10,0

Грузія

5466

4,5

4147

0.5

України

21954

18,0

139435

15.7

"На 1 січня 2004 р

Глава 3. Фінансові аспекти співпраці РФ з країнами СНД


Тема 3.1. Союзний бюджет РФ і Білорусії


Останнім часом міжрегіональні зв'язки Росії та Білорусії знаходять ся на підйомі. Розширилася географія спілкування регіонів, більш інтенсивним став обмін делегаціями, істотно зріс обсяг товарообігу. Це ство ет реальну основу інтеграції.

Білоруське керівництво розглядає співробітництво з російськими регіонами не тільки як можливість інтенсифікації торговельно-еко ких зв'язків з Росією, але і як засіб підтримки політичних контактів з керівниками російських регіонів.

Міжрегіональне співробітництво здійснюється за допомогою виробничої кооперації, встановлення прямих зв'язків суб'єктів господарство вання, організації взаємної торгівлі, надання послуг в галузі зв'язку, транспорту та будівництва. Важливе значення надається проведенню робіт на основі розподілу продукції, переробці давальницької сировини, оренду та лізин гу. При цьому враховується, що Білорусія спеціалізується на випуску наукоємної продукції машинобудування, хімічної, нафтохімічної, оптико-механічної, електротехнічної, електронної та інших галузей промисловості з використанням в основному російських мінерально-сировинних ресурсів, а також на виробництві продовольчих товарів і товарів народного споживання.

Основою міжрегіонального співробітництва була і залишається торговельно-економічна складова. Переважна кількість російських регіонів (80 з 89) мають виробничі і торговельні відносини з білоруськими партнерами рами. За 2004 р. обсяг товарообігу між Росією і Білорусією склав 17605,5 млн. дол і збільшився на 5123,7 млн. дол, або на 41,1% в порівнянні з 2003 р. Експорт до Росії склав 6463 млн. дол (збільшився на 1583 млн. дол, або на 32,4%). Імпорт з Росії підвищився на 3544,7 млн. дол (на 46,6%) і склав 11142,6 млн. дол

Серед факторів, що визначають регіональну структуру російсько-біло російського торгово-економічного співробітництва, вирішальне значення як і раніше, мало переважання у структурі російського експорту паливно-сировинних товарів. У результаті 33,76% усього російського експорту надійшло з Тюменської області.

Істотний вплив на обсяг і динаміку господарських зв'язків регіо нів продовжували надавати їх економічний потенціал і географічне положення. Провідне місце в географії торговельно-економічних регіональних зв'язків займали Центральний, Уральський, Північно-Західний і Приволзький федеральні округи. При цьому майже половина всього обсягу (44,67%) приходь лась на найбільш розвинені російські регіони - Москву, Московську область і Санкт-Петербург.

Одним з найважливіших напрямків російсько-білоруських міжрегіональних зв'язків залишалося співробітництво республіки з Калінінградською областю. Завдяки обопільним зусиллям у 2004 р. відзначалося посилення торго по-економічного співробітництва, як і білоруського вантажопотоку через Калінінградську область. Однак, по взаємному визнанню, досягнутий рівень не відповідав наявному потенціалу.

У 2004 р. товарообіг Білорусі з Калінінградською областю склав 145,4 млн. дол (17-е місце в обшем товарообігу з регіонами Росії) і в порівнянні з 2003 р. збільшився на 48,5%. Експорт білоруських товарів в Калі нінградскую область також зріс на 60,3% (101,3 млн. дол, 10-е місце у взаємному товарообігу), на 27% збільшився й обсяг білоруського імпорту з російського ексклава (44 млн. дол, 24-е місце). Позитивне торговельне сальдо Білорусії 57,27 млн. дол

Динамічно продовжувало розвиватися російсько-білоруське транскордонне співробітництво (на Смоленську, Брянську і Псковську області припадає 4,53% загального товарообігу регіонів РФ і Білорусії). На різних рівнях здійснювалися контакти і зв'язки між господарюючими суб'єктами, громадськими та культурними організаціями Псковської, Смоленської і Брянської областей з одного боку, і Вітебської, Могильовської і Гомельської областей - з іншого. Передбачається, що в рамках нового єврорегіону "Дніпро" прикордонні області трьох братніх держав зможуть більш активно ршать питання міжнародного співробітництва у сфері економіки, науки, культури, регіонального підприємництва і т. д. Практика формування єврорегіонів вже добре зарекомендувала себе в країнах Євросоюзу, і початок її застосування в Росії і Білорусії також призведе до позитивних результатів.

Підписані угоди про торговельно-економічне, науково-технічне і культурне співробітництво між Урядом Республіки Білорусь та адміністраціями Брянської, Смоленської і Псковської областей. У підписаних протоколах з виконання зазначених угод передбачається співробітництво з прикордонними областями Білорусі.

Налагоджено і співробітництво білоруських регіонів з прикордонними областями Російської Федерації на підставі багаторівневих двосторонніх договорів. Найбільш активно воно здійснюється з Брянською і Смоленською областями. Так, за угодою між Гомельської і Брянською областями будуть реалізовуватися спільні інвестиційні програми і розвиватися прикордонна торгівля. Створено спільне підприємство з ремонту автобусів.

Між Смоленської і Вітебської областями передбачена взаємодія з постачання продовольства і товарів, будівельних матеріалів та послуг, у розвитку медичного обслуговування населення, спільного виробництва медичного обладнання, оздоровлення населення. Підприємствами Вітебської області відкрита мережа спеціалізованих магазинів з продажу продукції, що випускається. Між Смоленської і Гомельською областями досягнута домовленість про взаємодію алмазообробного підприємств, співробітництво з поставок сільськогосподарської техніки, продовольства і товарів народного споживання.

Протягом ряду років з бюджету союзної держави фінансується облаштування митних та прикордонних пунктів пропуску на зовнішньому кордоні. Мова йде про західному її напрямку. Тут введено в експлуатацію сучасні митні пункти пропуску "Берестовиця", "Камінний лог", "Брузги", активно йде будівництво на пунктах "Козлович", "Варшавський Міст", "Нова Гута", "Мокрани", "Нова Рудня". На кордоні з Литвою і Латвією побудовані сучасні, технічно оснащені, з хорошими побутовими умовами прикордонні застави "Линтуни" і "Савойкі", будується житло для прикордонників.

Все те, що реалізується в рамках програм союзної держави, безпосередньо пов'язане з діяльністю того чи іншого суб'єкта Російської Федерації і області Республіки Білорусь. І все-таки сказати, що будь-яка програма носить суто регіональний характер, не можна. У програмах беруть участь конкретні підприємства, які в тій чи іншій мірі впливають на економічний розвиток регіону через надходження податків до бюджету, створення додаткових робочих місць, вирішення соціальних питань. І якщо ці підприємства в результаті отримання фінансової підтримки з бюджету союзної держави виходять з кризи, відбувається оздоровлення їх фінансового положення, розширюється виробництво - це і є головним для будь-якого регіону. Ситуація на підприємствах дизелебудування Ярославської області докорінно змінилася після початку реалізації державної програми "Розвиток дизельного автомобілебудування". А раніше ці підприємства фактично знаходилися на стадії банкрутства.

Досягнуті та реалізуються двосторонні домовленості: про створення центрів продажів білоруської продукції на базі 17 великих російських регіональних структур (Республіка Башкортостан, Краснодарський і Хабаровський краї, Тюменська, Челябінська, Калінінградська, Мурманська, Свердловська, Новосибірська, Нижегородська області, Санкт-Петербург); про серійну збірці колісних тракторів МТЗ на площах Елабужского автомобільного заводу (ЕлАЗ, Татарстан). У відповідності з договором у 2002 р. зібрано 100 просапних тракторів "Беларус-1221", в подальшому планується збільшити обсяги виробництва до 2,5 тис., а в 2004-2005 рр.. - До 5 тис. тракторів на рік.

Ведеться робота по відкриттю в місцях дислокації відділень посольства представництв Мінського тракторного заводу, постачання кар'єрної техніки виробництва "БелАЗ" в Красноярський край, Республіку Саха (Якутія), Кемеровську і Мурманську області, створення спільного підприємства з видобутку вугілля (Кемеровська область). Це спільне підприємство почало роботу в 2003 р. на Дубровенском розрізі Кузбасу. Потужність розрізу 13 млн. т, пласт товщиною 12 м залягає на глибині всього лише 5-6 м. Спільне підприємство планує щорічно видобувати до 500 тис. т кам'яного вугілля. Потреба білоруської сторони в ньому становить 300-380 тис. т. У видобутку бере участь російський приватний капітал і капітал білоруського підприємства "БелАЗ". Вартість цього вугілля на білоруському кордоні буде коливатися в межах 25-28 дол за тонну, що більш ніж в півтора рази дешевше, ніж в даний час.

Проводиться робота з Мінсільгоспом Росії та ВАТ "Росагролізинг" щодо поставок в регіони Росії білоруської сільськогосподарської техніки по лізингу. Її результатом стало прийняття російською стороною рішення про придбання білоруської сільськогосподарської техніки в першому кварталі 2003 р. на суму близько 40 млн. дол Опрацьовується питання акціонування за участю російського капіталу птахофабрик і тваринницьких комплексів, а також створення в регіонах Росії спільних підприємств з переробки сільськогосподарської продукції . Ще один важливий спільний проект - участь ВАТ "Беленергострой" у будівництві першої черги Калінінградської ТЕЦ-2. Ціна контракту 2,3 млрд. руб.

Було б дуже важливо в рамках союзу Білорусії і Росії зосередити увагу на перспективних програмах, що мають стратегічне значення для обох країн. Це перш за все розвиток телекомунікацій, інформаційні потоки, транспортні коридори, дороги, зв'язок, залізничний транспорт, автомобільні траси. І, звичайно, потрібно дуже уважно підійти до програм, які забезпечують безпеку держави, а також тим, які мають соціальне значення. Це такі програми, які ніхто, окрім держави, розвивати не буде. Сюди відноситься, наприклад, облаштування пунктів пропуску митниці, зміцнення кордону, чорнобильські проекти, охорону здоров'я, освіту.

Для організації виконання договорів та угод створені міжрегіональні координаційні та виконавчі структури, в тому числі консультативні ради. Зокрема, такий рада діє в рамках співпраці між Мінськом і Москвою. Також іде робота над освітою фінансових та підприємницьких структур, торгово-промислових будинків, представництв, експертно-аналітичних робочих груп. У ряді випадків передбачається використовувати в рамках законодавства обох держав взаємовигідний обмін пакетами акцій приватизованих підприємств, розвивати некомерційний обмін науково-технічної та іншою інформацією.

Суттєву роль у розвитку російсько-білоруського міжрегіонального співробітництва грали представництва суб'єктів Російської Федерації в Білорусі. Станом на лютий 2005 р. в Мінську офіційно зареєстровано 11 представництв: Алтайського краю, Республіки Дагестан, Республіки Бурятія, Калінінградської області, Краснодарського краю, Ярославської області, Нижегородської області, Республіки Калмикія, Орловської області, Ставропольського краю і Приморського краю (веде роботу по відкриття свого представництва в Білорусії адміністрація Чеченської Республіки).

Однак реально протягом року функціонували лише сім представництв - Дагестану, Бурятії, Алтайського і Краснодарського країв, Калінінградської, Нижегородської і Ярославської областей. Пов'язано це з тим, що постановою голови адміністрації Ставропольського краю представництво цього регіону скасовано і керівник відкликаний. Однак процедура ліквідації представництва не проведена. Аналогічна ситуація залишалася і з представництвом Приморського краю, керівництво якого не виявляє зацікавленості у співпраці з Білорусією. Керівники представництв Калмикії і Орловської області самі покинули Білорусію, фактично згорнувши діяльність регіональних структур.

У цілому робота представництв будується на зміцненні і розширенні торговельно-економічного та іншого співробітництва з Білорусією, підготовці робочих візитів в республіку глав російських регіонів, поїздок делегацій ділових кіл, діячів науки і культури. На розширення міжрегіонального співробітництва була націлена робота і 10 відділень посольства Білорусії в Росії. В основному ними здійснювався великий обсяг роботи по просуванню білоруських товарів на російський ринок.

Керівники відділень посольства орієнтовані на реалізацію конкретних торгово-економічних проектів. У Єкатеринбурзі - це створення на базі Уральського ремонтного заводу (Челябінська область) і заводу дорожніх машин (Свердловська область) техноцентр по збуту та обслуговуванню техніки білоруських машинобудівників, центрів фірмової торгівлі білоруськими споживчими товарами в регіонах Уральського федерального округу на базі філії ГУП "Фірмова торгівля Мінпрому ". Тюмень визначена як центр продажів білоруської техніки з мережею опорних сервісних пунктів у регіоні. Санкт-Петербург обрано для встановлення прямих торговельно-економічних зв'язків між містами і районами Білорусі і територіальними управліннями адміністративних районів північної столиці, участі білоруських організацій у реалізації федеральних програм зі зведення дамби та будівництва окружної дороги. У Калінінграді здійснюється завдання подальшого розвитку співпраці у сфері видобутку та переробки риби з метою насичення продовольчого ринку республіки високоякісною продукцією. В Уфі намічається створення дилерського центру на базі "Башсель-хозтехнікі" з продажу білоруської продукції сільгоспмашинобудування, оптової ланки реалізації білоруських товарів (головний учасник - торгова компанія "Башконтракт"), центру продажів автомобільної техніки білоруського виробництва в Урало-Сибірському регіоні на основі створеного СП "БашБелпромтехавто".

Активно розвиваються міжрегіональні гуманітарні зв'язки, спортивні обміни, контакти між молодіжними організаціями, науковими спільнотами на місцевому рівні. Традиційними стали дні культури, що проводяться не тільки в столицях, але й в інших містах Росії та Білорусії. Найбільш ефективні, як і раніше прямі партнерські зв'язки між організаціями культури, освітніми установами, музеями, театрами, що дають, як правило, найбільший ефект при мінімальних фінансових витратах.

Разом з тим у міжрегіональному співробітництві є серйозні проблеми, не в останню чергу пов'язані з розходженнями в економічних моделях двох країн. Як і раніше не збігаються процеси реформування економіки та інституційного регулювання методів побудови ринкових відносин, особливо в частині управління власністю. Гальмують розвиток співробітництва діючі в Білорусії закони та нормативні акти, надмірно регламентіруюшіе діяльність тутешніх суб'єктів господарювання.

Крім того, далека від досконалості система взаєморозрахунків і платежів. Багато білоруські підприємства, не маючи можливості здійснювати повний розрахунок в грошовій формі, пропонують російським регіонам різні схеми, засновані на бартері, що ускладнює взаємодію. Не сприяють взаєморозумінню і такі фактори, як необов'язковість суттєвої частини білоруських партнерів у здійсненні платежів. Є проблеми і з забезпеченням партнерів з міжрегіональних зв'язків інформацією про взаємні ділові можливості. Необхідно також відзначити набагато більшу інформованість білоруських підприємств у порівнянні з їхніми російськими партнерами.

З метою збереження поступального розвитку взаємодії регіонів Росії з Білоруссю, підвищення його ефективності і реальної віддачі за доцільне зосередити зусилля на наступному:

в роботі з регіонами більш ретельно опрацьовувати кожен проект угоди про співпрацю на регіональному рівні. Встановити практику обов'язкового супроводу цих документів проектами протоколів про їх виконання з зазначенням конкретних заходів, термінів та відповідальних виконавців від кожної зі сторін;

стимулювати створення спільних виробництв і підприємств, фінансових механізмів, які б служили залученню інвестицій, відновлення коопераційних зв'язків, прямих поставок традиційних товарів і послуг;

домагатися від регіонів дотримання термінів проведення спільних засідань робочих груп і інших органів з виконання підписаних двосторонніх угод.

Для розвитку прикордонного співробітництва на регіональному та муніципальному рівнях слід активніше залучати Рада керівників прикордонних областей Білорусі, Росії та Україні або ж сформувати подібні транскордонні спільноти на рівні муніципалітетів, що дозволило б уникати ланцюжків посередників і зав'язувати прямі ділові контакти між зацікавленими сторонами. Необхідно також опрацювати питання створення бази даних ділових можливостей російських і білоруських підприємств і забезпечити до неї вільний доступ суб'єктів господарювання. З метою системного розвитку двосторонніх зв'язків, а також надання динамізму торговельно-економічних, науково-технічним і культурним відносинам необхідно розробити спільну програму розвитку міжрегіонального та прикордонного співробітництва з урахуванням можливості вирішення конкретних завдань.

У торгово-економічній галузі: сприяння розвиткові взаємної торгівлі, ефективному використанню природного і економічного потенціалу регіонів і прикордонних територій, раціонального розподілу праці між ними; створення сприятливих умов розвитку співпраці суб'єктів господарської діяльності регіонів незалежно від форм їх власності та підпорядкованості; гармонізація національного законодавства в області міжрегіонального та прикордонного економічного співробітництва; забезпечення раціонального використання трудових ресурсів і трудового потенціалу населення суміжних прикордонних регіонів; створення міжрегіональних фінансово-промислових груп, холдингів, корпорацій та об'єднань.

В області співпраці в правоохоронній діяльності: совмест ні дії щодо попередження та припинення злочинів та адміністра тивних правопорушень; обмін інформацією з питань оперативної обстановки і вироблення необхідних заходів боротьби з незаконною міграцією, контрабандою і ввезенням наркотиків.

В області інформаційного та гуманітарного співробітництва: розвиток взаємодії регіональних і прикордонних інформаційних систем, створення умов для взаємного надання медичних, освітню них послуг; обмін педагогічними і медичними працівниками, організує ція курсів підвищення кваліфікації; підтримка і розвиток всіх форм культурного і молодіжного обміну, проведення виставок і ярмарків.

Зазначена програма має передбачати проведення комплексу робіт на міждержавному та регіональному рівнях з підготовки та узгодження різних нормативних правових актів, проведення консультацій, розробці схем і пр.


Тема 3.2. Єдиний Європейський простір і Росія


В принципі і Росія зацікавлена ​​в спільному освоєнні нових родовищ і закріплення надійних ринків збуту своєї продукції в Західній Європі. Але в сучасних умовах, коли існує перспектива поставок таких енергосировинного ресурсів з інших країн, у Росії з'являється потреба в поступовому впровадженні інших форм господарської взаємодії. Мова йде по суті про модернізацію російської нафтогазової сировинної ніші і перетворення її в багатогалузевий індустріальний промисловий комплекс із закінченим виробничим циклом. Може виникнути своєрідний нафтогазовий міжнародний кластер галузей і підприємств, які в змозі забезпечити у взаємодії з іноземними партнерами основні етапи виробничої логістики (видобуток, транспортування, більш висока переробка, випуск технологічно передової продукції з включенням всієї необхідної механіки та електроніки).

Президент В. Путін поставив перед Росією завдання подвоїти ВВП за 10 років (або навіть до 2010 р.) і, що ще важливіше, диверсифікувати структуру економіки, позбувшись від надмірної залежності від нафти, газу та іншої сировини. На перший погляд все йде відповідно до задуманого. Темпи приросту ВВП ось вже п'ять років поспіль досить значні (у 2003 р. - 7.3%), валютні резерви зростають, рівень інфляції впав до терпимих 12%, "збіглий" капітал почав повертатися з-за кордону. Готовність іноземних кредиторів та інвесторів зміцнювати ділові відносини з Росією стає все більш очевидною. І сприятливі симптоми зовсім не вичерпуються перерахованими. По всій видимості, це обіцяє на найближчі роки непогані перспективи росту.

Але як йдуть справи з диверсифікацією економіки? Якщо підведуть зовнішні чинники, наприклад впадуть світові ціни на енергоносії та сировину, то, за прогнозом Міністерства економіки Росії, темпи зростання ВВП можуть знизитися вдвічі - приблизно до 3-4% на рік. Цілком резонно тому поставити запитання: якою мірою економічна політика Росії відповідає необхідності диверсифікувати національне господарство, щоб забезпечити стійкі темпи зростання, що не залежать від коливань цін на ринках енергоносіїв і сировини?

У період з 1991 по 1998 р. - назвемо його експериментальним - принципи економічної політики Росії відповідали концепціям відомих американських економістів (наприклад, Джефрі Сакса). Наріжними каменями політики були лібералізація ринків, приватизація промисловості, дерегулювання фінансової сфери. Все це пропонувалося провести методами "шокової терапії" (структурна трансформація, інституційні реформи, підтримання законності і порядку залишалися поза полем зору квапливих реформаторів). Але результати її реалізації не можуть не засмучувати, принаймні багатьох з нас 1. З 1989 по 1997 р. ВВП Росії скоротився з 700 млрд. до 350 млрд. дол в ценах.і за ПКС рубля 1997р. За той же період ВВП Китаю подвоївся з 350 млд. До 700 млд. Долл. Величезні основні фонди Росії, її природні ресурси - енергоносії та іншу сировину опинилися в руках групки олігархів, а число росіян, що живуть на доходи, рівні прожиткового мінімуму 4 дол на день (або ще нижче), збільшилася з 2 млн. в 1989 р. до 60 млн. в 1997 р. 2 Знаючи про ці сумні підсумки, можна було б очікувати, що після 1999 р., з приходом до Кремля президента В. Путіна, російська економіка поступово відмовиться від імітації американського досвіду і звернеться до досвіду Європи. Остання після Другої світової війни, побудувавши "соціально орієнтовану ринкову економіку", домоглася величезного соціально-економічного прогресу. Однак, як не дивно, в той же час (кінець 80-початок 90-х років) у європейських країнах - членах ЄС відбулося докорінну зміну курсу. У моду увійшли неоліберальні ідеї, що знайшли втілення у Пакті про стабільність і зростання, побудованому на парадигмі жорсткої бюджетної дисципліни (річний дефіцит не більше 3% ВВП), нульової інфляції, дерегулювання і приватизації економіки. Передбачалося, що при забезпеченні цих умов економіка буде автоматично зростати.

Чому сталася ця несподівана зміна курсу?

Міф про "вічне зростання нової економіки США", створений американськими економістами з мейнстриму, заволодів умами творців європейської політики. Але якраз тоді, коли багато бюрократи в Брюсселі вирішили, що вони нарешті збагнули, як функціонує "країна чудес" американського бізнесу, економіка США після глибокого спаду на фондовому ринку сповзла в депресію (зростання ВВП в 2001 р. склав жалюгідні 0.1% ). Але американська адміністрація відреагувала на цю ситуацію швидко, змінивши свій курс на 180 °. Дефіцит бюджету більше не сприймається як серйозна економічна проблема. Федеральні витрати різко зросли, податки знижено, зате дефіцит федерального бюджету і зовнішньоторговельного балансу збільшився. Найголовніше - не дозволяти іншим країнам впливати на розробку російської економічної політики. Навіть в епоху глобалізації кожна країна дотримується перш за все свої інтереси. Чому б Росії не слідувати їх прикладу? При цьому для західних бізнесменів та інвесторів неважливо, чи слід Росія "більш-менш" ліберальної політики (про що свідчить досвід Китаю). Важливо лише, щоб її політика успішно втілювалася в життя.

Росія прагне вступити до СОТ. З одного боку, її можна зрозуміти: країна не бажає залишатися поза клубу світових держав з найбільш сильною економікою. Однак Росія повинна це зробити не раніше, ніж її економіка набуде чинності, достатню для того, щоб конкурувати на рівних з іншими членами СОТ. Тому творці російської економічної політики повинні ретельно проаналізувати галузь за галуззю ті переваги, які Росія зможе отримати від швидкого приєднання до СОТ, і ту ціну, яку їй доведеться за це сплатити.

Дуже повчальним є приклад Китаю. Для цієї країни входження до СОТ було життєво важливим. Тільки членство в СОТ могло дати Китаю можливість завалити Захід дешевими споживчими товарами, без яких той цілком міг би обійтися, бо вони вже були в надлишку на його ринках. Але це було дуже важливо для підтримки економічного зростання Китаю. Позиції ж Росії значно сильніше. Її нафту, газ та інші природні ресурси користуються великим попитом і, більше того, стратегічно важливі для індустріальних країн Заходу. При цьому цивільний сектор обробної промисловості Росії ніколи не був особливо сильний. Доповідь про світову конкурентоспроможності відводить Росії 64-е місце з 80 країн, що фігурують на світовому ринку. Як же Росія в цих умовах зможе протистояти іноземній конкуренції?

Жодній країні світу не вдавалося створити ефективну (в сенсі конкурентних позицій на світовому ринку) промисловість без визначеної підтримки і захисту з боку держави на початковому етапі. Сполученим Штатам спочатку довелося захищати свою промисловість від англійського імпорту в XVIII і XIX століттях (втім, вони роблять це й зараз, але більш витончено і приховано). Таким шляхом пішли після Другої світової війни Японія, Німеччина і Австрія, щоб на новій основі відновити свою промисловість. Уявлення, ніби сама по собі конкуренція є ключем до побудови ефективної економіки-просто казка.

Між іншим, більше 150 років тому знаменитий і, до речі, ліберальний німецький економіст Фрідріх Ліст розробив стратегію "виховних тарифів для зародження промисловості". Ця стратегія - протекціоністська за своєю природою, але лише в короткостроковому плані. Змінний графік тарифів спонукає вітчизняних виробників приймати дієві заходи, щоб, скажімо, за три з половиною роки або навіть сім років, в залежності від технологічних і ринкових умов, досягти міжнародної конкурентоспроможності. У період дії захисних тарифів виробники зосереджуються на импортзамещения (це - попередня умова досягнення конкурентоспроможності). Після закінчення періоду захисту тарифи скасовують, і до того часу ринковий сектор промисловості повинен або знайти здатність конкурувати з імпортом, або зникнути.

Сьогодні може здатися, що важко сподіватися на проведення деяких описаних вище реформ. Однак без їх здійснення не можна перетворити Росію в економічно потужну і політично стабільну країну. Адже хто міг уявити себе в 1998 р., що після кризи російська економіка досягне таких успіхів? Так що надії іноді збуваються. Що може дати послідовно реформованої Росії Європейський союз у майбутньому? Перш за все скажемо, що Росії не слід прислухатися до повчань щодо "свободи слова" і "демократії західного зразка". Ось що писав нещодавно лондонський Economist, провідний діловий журнал Заходу: "Питання сьогодні не в тому, чи стане (і коли) Росія ідеальної демократією, а в тому, чи може її нинішня політична система зробити країну і її народи багатими. Багато країн, у Зокрема в Азії, задумалися про демократію лише після того, як досягли процвітання. Економічно успішні авторитарні режими, що спираються на ефективну правову систему і бюрократію, а також на чітке законодавство, забезпечили гарантії процвітання

і свободи своїм народам ".

Співпраця з Європою не може будуватися на принципах благодійності. При належному розвитку економічний потенціал Росії з її природними і людськими ресурсами, з ненаситним попитом більш 140 млн. споживачів може стати каталізатором промислового зростання в Європі. Проте, щоб реалізувати цей потенціал, потрібно не поспішне втілення принципу нічим не обмеженої конкуренції (а саме цей принцип захищає СОТ), а довгострокове співробітництво. Ліберальну ж модель економічної політики в її інтерпретації економістами мейнстриму найкраще залишити предметом обговорення на університетських конференціях.


Висновок


Розвиток світових фінансів назвати еволюцією дуже логічно. Зміна політичних та соціально-економічних пріоритетів, двічі протягом останнього століття викликала корінні зміни в усіх сферах суспільного життя, позбавила вітчизняну фінансово-кредитну систему можливості поступального зростання. У результаті, коли з кінця вісімдесятих в країні почався процес повернення до загальносвітових економічним принципам, ми змушені були наганяти весь світ, створюючи нові фінанси і пов'язуючи їх зі споруджуваної системою ринкових відносин.

Одним з ключових аспектів цього будівництва є створення цілісної і несуперечливої ​​системи правового регулювання економічних відносин у цілому, і фінансово-кредитних відносин зокрема. Державне управління економікою, в радянські роки засноване на централізованому плануванні ресурсів і тотальному контролі за витратами, не вимагало розгорнутого цивільного та фінансового законодавства, що регулює рух коштів. Така необхідність виникла у зв'язку з переходом до ринку. Адже існування ефективної фінансово-кредитної системи, що виконує завдання обслуговування господарської діяльності, немислимо без чітких механізмів управління, в т. ч. і перш за все - законодавчого.

Таким чином, відмова від тоталітарної моделі управління фінансами не знизив роль державного управління. Навпаки, високий ступінь самостійності кожного суб'єкта економіки зажадала створення розвиненого громадянського законодавства, особливої ​​ретельності при виробленні механізмів управління господарським оборотом і підприємницькою діяльністю. Змінюючи стратегічні пріоритети на користь безумовного примату її загальнолюдських цінностей, держава зобов'язана ставати головним гарантом непорушності цих цінностей, визначаючи в якості основного державного інтересу права і свободи людини і громадянина. Роль держави при цьому повинна не слабшати, а купувати нову якість. Держава повинна продовжувати відстоювати інтереси всієї країни, всього народу, - проте відстоювати їх, спираючись на чіткі норми закону.

Це особливо важливо стосовно регулювання економічної діяльності громадян своєї країни. Історично склалося так, що наша влада найчастіше використовувала по відношенню до громадян механізми примусу. Вона керувалася нормами закону в набагато меншій мірі, ніж це прийнято в країнах з розвиненою ринковою економікою.

Нинішнє будівництво нового суспільства дає Росії шанс стати в один ряд з цими країнами - і тому настільки важливим є досягнення російськими громадянами високого рівня економічного і фінансового освіти.



Список літератури


  1. Міжнародні валютно-кредитні та фінансові відносини: Підручник / За ред. Л.М. Красавиной. - М.: Фінанси і статистика, 1994.

  2. Фінанси. Грошовий обіг. Кредит: Підручник для вузів / Л. А. Дробозіна, Л. П. Окунева, Л. Д. Андросова та ін; Під ред. проф. Л.А. Дробозиной. - М.: ЮНИТИ, 2000.

  3. «Регіональні фінанси та кредит / під редакцією професора Л. І. Сергєєва, Калінінград 1998р.

  4. Фінанси, грошовий обіг, кредит / під редакцією професора

  5. Л. А. Дробозиной, Москва 2000р.

  6. Теорія фінансів, навчальний посібник, С. І. Берлін, Москва 2003р.

  7. Основи управління фінансами, Дж. К. Ван Хорн, Москва 1999р.

  8. Фінанси на макрорівні, Н. Ф. Самсонов, Н. П. Баранникова, І. І. Строкова, Москва 1998р.

  9. Фінанси / під редакцією професора А. М. Ковальової, Москва 2000р.

  10. Фінанси / під редакцією професора В. М. Родіонової, Москва 1995р.

  11. Податки та оподаткування в Росії, Окунєв Л. П., Москва 2004р.

  12. «Міжнародні валютно-кредитні та фінансові відносини» під редакцією Красавиной Л.М. м. Москва, «Фінанси та статистика», 2001 р.

  13. «Основи міжнародних валютно-фінансових і кредитних відносин» за редакцією Круглова В.В. м. Москва, «Инфра-М», 2000 р.

  14. «Податковий кодекс РФ» частина 1, навчально-інформаційний центр при Державній податковій інспекції, Москва 2004р

  15. Журнал «Питання статистика» 2003, 2004, 2005.

  16. Журнал «Фінанси», 2003, 2004, 2005.

  17. Журнал «Економіст» 2003, 2004, 2005.

  18. Журнал «Міжнародні відносини» 2003, 2004, 2005.

  19. Журнал «Російський економічний журнал» 2003, 2004, 2005.

  20. Статистичний збірник Держкомстат

1 Вісник Фінансової Академії. М., 1997, с. 60.

2 The Wall Street Journal Europe / May 17, p. 22.

3 Напр. професором Чеського центру Менеджменту Дугласом Прессманом. См. Матеріали VII Міжнародного банківського конгресу. «Глобалізація фінансових ринків: рушійні сили та наслідки» С-П., 1998, с. 65.

4 Напр. професором Чеського центру Менеджменту Дугласом Прессманом. См. Матеріали VII Міжнародного банківського конгресу. «Глобалізація фінансових ринків: рушійні сили та наслідки» С-П., 1998, с. 87.

5 «Валютний спекулянт». Листопад 1999, с. 55-56.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Курсова
254.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Світові фінанси особливості взаємодії з національними фінан
Особливості управління фінансовими ризиками виробничих підприємств
Особливості гравітаційної взаємодії
Особливості взаємодії актора і глядача
Особливості взаємодії місцевого самоврядування з підприємцями
Політична і економічна влада їх особливості і суть взаємодії
Особливості соціальної перцепції в сфері ділової взаємодії
Особливості взаємодії агресивності і типу акцентуації з ціннісними орієнтаціями
Природа джерела механізм взаємодії з речовиною особливості впливу на організм людини
© Усі права захищені
написати до нас