РЕФЕРАТ
НА ТЕМУ: «МИР НА ПОРОЗІ ХХ СТОЛІТТЯ»
Соціально-економічний розвиток основних країн Європи і США напередодні першої світової війни
До кінця XIX ст. переваги індустріальної цивілізації, що затвердилася в ряді країн Європи і в США, ставали все більш очевидними. Цей тип цивілізації гарантував суспільству не тільки відносно стабільний рівень життя, але і широкий комплекс прав, у тому числі право володіти і розпоряджатися приватною власністю. Це право зміцнювало віру людини в себе, у свої можливості, в певному сенсі стаючи об'єктивним мірилом останніх.
Політика соціальних реформ, усе активніше проводилася у провідних країнах (Англії, Німеччини, США тощо), сприяла пом'якшенню напруженості в суспільстві. Держава і суспільство все міцніше зв'язували взаємні інтереси, що забезпечувало еволюційний шлях розвитку провідних індустріальних країн і зводило до мінімуму небезпеку виникнення внутрішніх конфліктів. Суспільство поступово ставало цивільним, т. е. створювало незалежну від державного апарата систему організацій і масових рухів, що відстоювали права та інтереси громадян.
Але громадянське суспільство не було альтернативою державним інститутам, а як би доповнювало їх, часом навіть визначаючи їхній розвиток. Так, боротьба профспілок за розширення прав робітників нерідко змушувала влади вносити зміни в офіційне робоче законодавство, а рух за емансипацію жінок (тобто їх рівноправність у політичному і громадському житті) - враховувати вимоги цього руху.
Вийшовши на високий рівень економічного розвитку, держави індустріального «центру» як і раніше прагнули використати для зміцнення своєї економіки всі новітні досягнення науки і техніки. Але країни «напівпериферії», що поспішали потрапити до складу «центру», часом виявлялися в більш вигідному становищі: адже починаючи розвивати нові для себе галузі економіки, вони відразу ж оснащували їх згідно передовим технологіям. А старим країнам «центру» доводилося багато чого перебудовувати в десятиліттями складалися структурах. Тому на рубежі XIX - XX ст. Японія, Росія, Австро-Угорщина та інші країни, які прагнули наздогнати «центр», домоглися великих успіхів у розвитку промисловості. А Німеччина, що почала цей ривок вперед ще раніше, зуміла вийти на друге місце в світі за валовим обсягом промислової продукції.
Перше ж місце до кінця XIX ст. міцно закріпилося за США, темпи розвитку яких після Громадянської війни 1861-1865 рр.. постійно прискорювалися. Англійці, чия першість довгий час була незаперечною, відкотилися на третє місце. Вони явно не витримували таких високих темпів, не встигали своєчасно впроваджувати у виробництво нові технології. Якщо, наприклад, до початку XX ст. промисловість США, Німеччини і деяких інших країн значною мірою перейшла на використання електроенергії, то основною енергетичною силою британської промисловості як і раніше залишався пар.
Англія програвала Німеччини і США і в боротьбі за ринки збуту. Англійці торгували по старинці, а німецькі і американські комерсанти уважно вивчали місцевий попит, потреби ринку, надавали оптовим покупцям пільгові і довгострокові кредити. Товари Німеччини і США по всьому світу тіснили англійські, у тому числі в самій Англії і її колоніях.
Особливо вражали економічні успіхи США. За виплавки чавуну і сталі, видобутку кам'яного вугілля США до початку століття залишили далеко позаду провідні держави Європи і продовжували збільшувати розрив. У країні стрімко росла довжина залізниць,
США стали батьківщиною масового автомобілебудування. Знаменитий підприємець Г. Форд, удосконаливши винахід німецьких інженерів Г. Даймлера і К. Бенца, сконструював автомобіль і на початку століття налагодив серійне виробництво. Вже до 1915 р. з конвеєрів заводів Форда сходило до 250 тис. автомобілів на рік. Їх вартість постійно знижувалася, і покупка автомобіля ставала доступною усе більш широким верствам населення. Розвиток мережі шосейних доріг зміцнювало єдиний внутрішній ринок США, що сприяло економічній і соціальній стабільності в країні. До кінця XIX ст. середній заробіток американських робітників складав приблизно 700 доларів на рік при прожитковому мінімумі 150 доларів. Інтереси американських робітників з початку 1880-х рр.. захищали сильні профспілкові об'єднання на чолі з найбільшим з них - Американською федерацією праці (АФТ).
У зовнішній політиці США в цілому продовжували керуватися ізоляціоністськими принципами доктрини Монро 1823 Нагадаємо, що, згідно з цією доктриною, США обмежували зону своїх інтересів Західним півкулею, добровільно усуваючись від участі в європейських справах. Це цілком влаштовувало американські торгово-промислові кола: адже ще не були вичерпані можливості внутрішнього ринку самих США і молодих держав Латинської Америки. А зовнішньополітична експансія на відміну від суто торгової загрожувала непередбачуваними ускладненнями.
І тим не менш у США, як і в інших провідних країнах «центру» (насамперед у Німеччині, Англії і Франції), постійне зростання виробництва промислової продукції диктував необхідність економічної експансії, яка в умовах того часу так чи інакше йшла пліч-о-пліч з політичною. А процес експансії, у свою чергу, вів до зіткнення інтересів різних держав: адже поділити нові території і ринки збуту «порівну» було фізично неможливо. Отже, при будь-якому такому поділі з'являлися, умовно кажучи, задоволені і скривджені. Перші прагнули закріпити досягнуте, а другі жадали реваншу, нового переділу. У цей балансує на грані конфлікту суперечку поспішали включитися і деякі країни «напівпериферії» (Росія, Японія та ін), які розуміли, що головна видобуток їм не по зубах, але не бажали упустити можливість одержати свій "шматок".
Виникнення ворожих блоків
У умовах постійного протиборства інтересів особливе значення набувало формування сильних союзів і блоків. Участь у них дозволяло провідним країнам ще більше зміцнити свої позиції, а у держав слабший підвищувалися шанси на успіх.
До початку XX ст. в Європі склалися два основних блоки. Стрімко усиливавшаяся Німеччина ще в 1879 р. уклала союз з Австро-Угорщиною, а в травні 1882 р. до них приєдналася і Італія. Так виник Троїстий союз - одна з основних сил у майбутній світовій війні.
У той час Росія була пов'язана з Німеччиною і Австро-Угорщиною так званим союзом трьох імператорів. Але це був усього лише договір про взаємне нейтралітет у разі війни з іншими державами. А Троїстий союз мав на увазі військову взаємодопомогу його учасників. Тому Росія не без підстав побачила в ньому загрозу для себе. Стривожена була і Франція, де ще добре пам'ятали прикра поразка у франко-прусській війні 1870 р. У серпні 1891 Росія і Франція уклали союз, який у грудні 1893 р. був доповнений військової конвенцією. Франко-російський союз став противагою Троїстого.
Після довгих коливань традиційно обережна у виборі партнерів Англія в квітні 1904 р. вступила в союз з Францією, а в серпні 1907 р. - і з Росією. Виниклий у результаті блок стали називати Троїстим згодою (Антантою). Наявність в центрі Європи двох потужних військових угруповань з багато в чому протилежними інтересами робило війну майже неминучою, хоча жодна сторона не поспішала її починати.
Перші спроби переділу світу
Втім, напередодні першої світової війни локальні воєнні конфлікти спалахували не раз, і деякі з них погрожували обернутися «великий» війною.
У швидкоплинної американо-іспанській війні (1898) США швидко розгромили колись найсильнішу державу в Західній півкулі. Після перемоги над Іспанією США вперше порушили доктрину Монро: вони відібрали у переможених не тільки острів Пуерто-Ріко в Карибському морі, але також Філіппінські і деякі інші острови в Тихому океані. Правда, торгово-економічні претензії в Тихоокеанському регіоні (у Японії та Китаї) США пред'являли і раніше.
Але з переходом до американців поряд з Гавайськими і Філіппінських островів вони отримали стратегічний плацдарм у Тихому океані.
До початку XX ст. завершився розподіл Африки. Найбільш вигідні позиції мала Англія, яка ще на початку 1880-х рр.. окупувала Єгипет. Англійці також отримали великі колонії на заході і сході Африки, а після перемоги в англо-бурської війни (1899-1902) стали повними «господарями» і півдня континенту. Франції крім її давнього володіння Алжиру дісталися Туніс, величезні території на заході і в центрі Африки і острів Мадагаскар. Німеччина захопила землі на заході (Камерун, Того), сході і південному-заході континенту. У володінні Португалії вже кілька століть знаходилися Ангола та Мозамбік. У руках італійців виявилися Лівія і Східне Сомалі. І навіть маленька Бельгія отримала в самому центрі Африки гігантську і багатющу колонію - Конго.
Але цей «поділ» проходив аж ніяк не спокійно. Влітку 1898 р. у містечка Фашода, на півдні Судану, ледь не сталося зіткнення між завершальними захоплення країни англійцями і «освоювати» сусідні (західні) території французами (Фашодскій криза). У Парижі розумно оцінили співвідношення сил і не зважилися на великий конфлікт з Англією . Французький загін був відкликаний з Фашода.
Інший військовий конфлікт цілком міг спалахнути через Марокко. На міжнародній конференції в 1906 р. був визнаний пріоритет інтересів Франції та Іспанії, проте незабаром французи окупували майже всі Марокко. А в 1911 р. в суперечку вирішила втрутитися і Німеччина, пославши до берегів Марокко канонерку і крейсер. Цей інцидент, відомий як стрибок «Пантери» (за назвою канонерки), ледь не призвів до загальноєвропейської війні: адже Франція і Німеччина вже належали до різних військових блоків. Лише втручання Англії запобігло великий «пожежу». Німеччина погодилася визнати протекторат Франції над Марокко.
Країни Азії на початку XX ст.
До кінця нового часу на азіатському Сході склалася своєрідна ситуація. Китай і Японія в ім'я збереження самобутності місцевих культурних традицій аж до середини XIX ст. свідомо закривали свої кордони від європейського впливу, вважаючи, що воно не може принести нічого, крім шкоди. Це ледь не призвело до катастрофи.
Коли в середині XIX ст. почалися так звані опіумні війни європейських держав з Китаєм, китайці були приголомшені, зіткнувшись з сучасною зброєю європейців, їх потужним флотом. Не менше потрясіння зазнала і Японія, якій в 1863 р. європейці лише «пригрозили», розстрілявши з корабельних знарядь місто Сімоносекі.
Саме Японія раніше інших країн Сходу стала на шлях модернізації. У результаті початих в 1867 р. реформ Мейдзі країна швидко подолала феодальну відсталість, приступила до індустріалізації економіки на базі сучасних технологій, запозичених у європейців і американців. При цьому перевага віддавалася галузях, пов'язаних з військовою промисловістю. Такий курс дозволив Японії впевнено перемогти у війні не тільки з Китаєм (1894-1895), пізніше її вступили на шлях модернізації, але і з Росією (1904-1905), що переживала в ті роки бурхливе промислове піднесення. Прийняття в 1889 р. помірної буржуазної конституції і подальший скликання парламенту сприяли зміцненню внутрішньої стабільності в країні, а в подальшому - формування в Японії нового азіатського «центру».
Складніше протікав перехід до модернізації в Китаї, де з середини XIX ст. різко посилився вплив іноземного капіталу. Певною мірою це сприяло розвитку в країні буржуазного укладу, але формувалася національна буржуазія виявилася в підлеглому положенні. Під впливом лідера буржуазної опозиції філософа Кан Ювея молодий богдихан (імператор) Гуансюй на початку 1890-х рр.. приступив до поміркованих реформ. Проте їх темп і глибина були недостатні, що наочно продемонструвало поразку у війні з Японією. Гуансюй почав серію більш радикальних реформ, але їх противники здійснили державний переворот і усунули його від влади (1898).
Оголосила себе регентшею мати богдихана Ци Сі скасувала майже всі реформи, але в країні почалися заворушення. Не бачачи можливості придушити їх, Ци Сі і її наближені припинили опір, впустили загони повсталих в Пекін і оголосили, що у всіх бідах Китаю винні «заморські дияволи». Повстання прийняло націоналістичний характер, його головним гаслом стало «Смерть іноземцям!». Європейці назвали це повстання боксерським, оскільки на чолі його стояло таємне братство «Кулак в ім'я справедливості і миру» (по-китайськи - «іхетуаней»), культивованих мистецтво кулачних єдиноборств.
У відповідь на вбивства європейців і розграбування їх майна вісім великих держав (Німеччина, Англія, США, Росія, Японія, Австро-Угорщина, Франція та Італія) у серпні 1900 р. направили в Китай 60-тисячну армію. Повстання було швидко придушене, на Китай в черговий раз наклали контрибуцію, виплата якої тяжко позначилася на економічному стані країни.
Нове приниження викликало підйом національної боротьби в Китаї. Тепер його очолив лікар Сунь Ятсен, проповідував революційні методи боротьби. Черговий спалах хвилювань прийняла до кінця 1911 характер буржуазної революції. Країна була проголошена республікою, але й після цього демократичні перетворення здійснювалися досить повільно.
Вкрай сильні були традиційні уклади і в інших країнах Сходу, навіть в Індії, яку ще з XVI ст. активно освоювали європейці. Але ознаки модернізації виявлялися і там.
У 1885 р. національна буржуазія і інтелігенція Індії створили партію Індійський національний конгрес (ІНК), основним гаслом якої стала мирна опозиція колоніального режиму. Активна пропаганда ІНК і організовувані їм сміливі ненасильницькі акції завойовували партії все більше прихильників. Надзвичайною популярністю у мас користувався лідер лівого крила ІНК юрист Б. Тілак. Під впливом ІНК в країні бойкотувалися англійські товари, проводилися масові мітинги і ходи, почалися страйки. Часом справа доходила до кривавих зіткнень з поліцією і англійськими військами. З'явилися (поза рамками ІНК) терористичні групи, які здійснювали замаху на найбільш ненависних англійських і місцевих чиновників.
У 1908 р. влада заарештувала Тілака, і через шість років він написав покаянного листа, просячи про помилування. У результаті його авторитет різко впав, і серед лідерів ІНК висунувся М. Ганді, надалі став визнаним вождем визвольної боротьби в Індії.
Паралельно з антиколоніальної боротьбою йшло зміцнення національної промисловості (в основному текстильної), але вона майже безроздільно контролювалася метрополією. Величезні багатства Індії, як і раніше перекачували в Англію, лише частково осідаючи в країні і використовуючись на її потреби.
Успішніше розвивалися реформи в Туреччині. Проголошена в 1876 р. конституція протягом 30 років залишалася, по суті справи, клаптиком паперу. Але вже в 1890-і рр.. в країні склалося таємне революційний рух, що у Європі назвали младотурецким. Членами младо-турецьких гуртків були офіцери, студенти, представники національної буржуазії та інтелігенції. У результаті младотурецкой революції султан був змушений відновити конституцію (липень 1908 р.). Незабаром зібрався парламент, в якому більшість належала младотурках. І хоча в уряд вони не ввійшли, їхній вплив у країні росло.
Навесні 1909 р. війська на чолі з офіцерами-младотурками придушили спробу реакційного перевороту. Влада фактично перейшла в руки младотурків, які висунули широку програму модернізації економіки, управління, всього ладу життя. Але її здійснення незабаром було перервано двома балканськими війнами і першою світовою війною.
Латинська Америка на початку XX ст.
На відміну від багатьох держав Сходу країни латиноамериканської «периферії» кілька століть знаходилися в колоніальній залежності. І весь цей час вони відчували певний вплив європейських традицій, культури в цілому. Важливу роль в цьому своєрідному европеізірованіі зіграла католицька церква, що сприяла впровадженню в свідомість місцевого населення саме європейських моделей культури і освіти.
Протягом XIX ст. молоді незалежні країни регіону знаходилися під великим впливом США. Вірні доктрині Монро, американці прагнули не допустити зміцнення позицій європейців у Латинській Америці, на її ринках. Але якщо на початку XIX ст. підтримка США побічно допомогла латиноамериканцям скинути іспанська (а бразильцям - португальська) гніт, то надалі ця допомога обернулася фінансово-економічним засиллям. Така ситуація все менше влаштовувала країни регіону, і перш за все найбільш розвинені з них - Аргентину, Мексику і Бразилію. В кінці XIX ст. національна латиноамериканська буржуазія прагнула до більшої самостійності, до встановлення контактів з провідними країнами Європи. Шукали таких контактів і європейці, особливо Німеччина і Англія, у другій половині XIX ст. вклала чималі капітали в будівництво залізних доріг у регіоні.
На рубежі XIX - XX ст. у низці латиноамериканських країн (Чилі, Уругвай, Аргентина, Бразилія та ін) були проведені демократичні реформи, поступово йшло формування громадянського суспільства. Процес цей розвивався нелегко.
Так, в Мексиці в період військової диктатури генерала П. Діаса (1877-1911) економіка повністю контролювалася США і - в меншій мірі - Англією. Вкрай низький рівень життя населення викликав постійні селянські хвилювання, які жорстоко придушувались. Після чергової фальсифікації Діасом результатів виборів в листопаді 1910 р. почалося всенародне повстання, яке переросло в буржуазну революцію. Через декілька місяців Діас втік з Мексики, і в жовтні 1911 р. президентом країни був обраний лідер буржуазної опозиції Ф. Мадеро. Вирішальну роль у перемозі революції відіграли потужні селянські армії на чолі з популярними в народі вождями - Еміліано Сапата і Франсіско (Панчо) Вілья.
Але Мадеро, прийшовши до влади, не став проводити обіцяні земельну й інші реформи, і селяни відновили боротьбу. Одночасно проти Мадеро виступили і реакційні сили на чолі з генералом Уерт. У результаті державного перевороту (лютий 1913 р.) Мадеро і кілька його міністрів було вбито, а до влади прийшов Уерта. Але на Мехіко, столицю країни, з різних сторін рушили селянські армії, і в липні 1914 р. диктатура Уерти впала.
США двічі намагалися втрутитися в хід подій, вводячи до Мексики свої війська, але це тільки призводило до згуртування демократичних сил. Мексиканці дуже добре пам'ятали, що в результаті війни з США в 1846 - 1848 рр.. американцям відійшло понад половини території країни. У результаті США обидва рази були змушені відкликати свої війська.
У 1917 р. мексиканська революція перемогла остаточно: була прийнята демократична конституція, предопределившая вступ Мексики в епоху індустріальної цивілізації.