Поняття і види представництва в цивільному праві

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ
НОВОСИБІРСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ЕКОНОМІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ПРАВОЗНАВСТВА
 
 
 
 
 
 
 
Курсова робота
ТЕМА: ПОНЯТТЯ І ВИДИ ПРЕДСТАВНИЦТВА В ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ
 
 
 
 
 
 
ВИКОНАЛА: СТУДЕНТКА 2-ГО КУРСУ,
3708 ГРУПИ ОДНОРАЛОВА ІРИНА
НАУКОВИЙ КЕРІВНИК: к.ю.н.
Нікулічева Н.Ю.
 
 
 
 
 
НОВОСИБІРСЬК 2005
План
Введення
Глава 1. Поняття представництва в цивільному праві
§ 1 Поняття представництва за цивільним законодавством;
§ 2 Відмінність представництва від подібних до нього правовідносин;
Глава 2. Повноваження представника. Представництво без повноважень
§ 1 Суб'єкти представництва;
§ 2 Поняття та юридична природа повноважень представника;
§ 3 Представництво без повноважень;
Глава 3. Види представництва в цивільному праві
§ 1 Поняття добровільного та обов'язкового представництва у цивільному праві;
§ 2 Представництво, засноване на адміністративному акті;
§ 3 Представництво, засноване на законі;
§ 4 Представництво, засноване на договорі.
§ 5 Комерційне представництво;
Висновок
Список використаної літератури

 
Введення
Учасники цивільного обороту нерідко не можуть самостійно без будь-чийого сприяння реалізувати свої права, придбати нові, виконати покладені на них обов'язки, укласти ту чи іншу угоду, або вчинить будь-які інші юридичні дії, які спричинять для них виникнення, зміну або припинення правовідносин . Але вони мають можливість здійснювати це не особисто, а шляхом використання інституту представництва. Тому з розвитком суспільних відносин, регульованих цивільним правом, представництво активно використовується громадянами та юридичними особами. Воно полегшує і розширює їх участь у цивільному обороті, допомагає знайти оптимальні способи для придбання прав і виконання обов'язків майнового і немайнового характеру. Громадяни можуть здійснювати угоди та інші юридичні дії, які без участі представника скрутні або взагалі недоступні для них; юридичні особи можуть брати активнішу участь у господарських відносинах і т.п. Таким чином проблема представництва є актуальною в будь-якому суспільстві і заслуговує уваги науки цивільного права.
Предметом представництва є юридичні дії, здійснювані представником. Хоча у ЦК РФ як скоєного представником згадуються лише угоди, слід мати на увазі, що представники здійснюють не тільки угоди, але й інші юридичні дії.
Мета моєї роботи - це аналіз існуючих теоретичних положень, правових норм, а також матеріалів судової практики стосуються інституту представництва.
Основними завданнями є вивчення поняття представництва, його суб'єктів та повноважень представника. Також досліджую класифікацію представництва з підстав його виникнення та волевиявленню учасників представництва.
Для досягнення поставлених цілей і рішення задач я використовувала такі способи пізнання: порівняльно-правовий - дослідження поняття представництва в розумінні різних теоретиків цивільного права, метод аналізу і - розкладання різних предметів на складові їх частини з метою пізнання деякого складного цілого.
Інститут представництва досить глибоко розроблений теоретиками цивільного права, у тому числі такими авторами як В. А. Рясенцев, В.К. Андрєєв, С.М. Братусь, В. Л. Невзгодіна, А.Г. Власова та ін Слід зазначити таку обставину: незважаючи на те, що не так давно був прийнятий новий Цивільний Кодекс РФ, інститут представництва не зазнав істотних змін.

Глава 1. Поняття представництва в цивільному праві
 
§ 1 Поняття представництва за цивільним законодавством
 
Законодавець визначає представництво наступним чином: представництво - це угода досконала однією особою (представником) від імені іншої особи (яку представляють) в силу повноваження, заснованого на довіреності, вказівки закону або акті уповноваженого на те державного органу або органу місцевого самоврядування, безпосередньо створює, змінює і припиняє цивільні права та обов'язки подається (ст. 182 ГК РФ).
У юридичній літературі здавна обговорюється питання, є представництво правовідносинами або діяльністю [1] . Закон закріплює конструкцію «представництва-діяльності» [2] . У літературі існує також конструкція «представництва-правовідносини» [3] , яка, очевидно є менш чіткої, тому що представництво найчастіше виступає елементом більш широкого правовідносини (наприклад, між батьком і дитиною). Висловлювалася й думка, що представництво це юридичний спосіб, прийом [4] , теж недостатньо чітке і не отримало розповсюдження.
Діяльність представника визначається змістом правового зв'язку між ним і представляє. Оскільки представник діє від імені акредитуючої, його правомірні дії призводять до встановлення правовідносин між представляють, і третіми особами. Угоди та інші юридичні дії представника щодо третіх осіб породжують права та обов'язки безпосередньо для подається [5] . У представника ж ніяких прав та обов'язків з скоєних їм угод та інших юридичних дій не виникає.
Громадяни та юридичні особи мають можливість здійснювати угоди та інші юридичні дії не особисто, а через представника. До послуг представника вдаються, коли, наприклад, громадяни в силу закону (через відсутність дієздатності) або конкретних життєвих обставин (наприклад, через хворобу, відрядження, зайнятості) не можуть особисто здійснювати свої права та обов'язки [6] . Юридичні особи так само широко використовують представників у своїй діяльності, так як вони не завжди можуть виступати в цивільному обороті від свого імені. Але найчастіше до сприяння представників вдаються заради того, щоб скористатися спеціальними знаннями і досвідом представника, заощадити час і засоби і т.п. [7] . Тим самим, але полегшує і розширює можливості використання особою своєї правоздатності і нерідко виявляється необхідним для реалізації належних йому суб'єктивних прав і виконання лежачих на неї обов'язків [8] .
Через представника можуть бути іноді здійснені і деякі особисті немайнові права [9] (так, автор може через представника домовитися з видавництвом про випуск твору під іншою назвою, скорочення своєї рукописи, внесення в неї доповнень і т. д.)
Проте представник не може укладати угоди від імені подається стосовно себе особисто. Він не може також здійснювати такі операції щодо іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком випадків комерційного представництва. Угода, укладена з порушенням цього правила має бути визнана недійсною (ч. 3 ст. 182 ГК РФ). Одночасне представництво в угоді допускається лише за згодою учасників. Воно може виникати і в силу прямої вказівки закону.
А також не допускається здійснення через представника угоди, яка за своїм характером може бути здійснена тільки особисто, а так само інших угод, зазначених у законі (ч. 4 ст. 182 ГК РФ). Наприклад, не допускається представництво при укладенні та розірванні шлюбу ЗАГСом (ст. 27, 33 ФЗ «Про актах громадянського стану»), заповіт не можна зробити через представника (ст. 540 ГК РФ).
І на завершення, хотілося б відзначити, що інститут представництва дозволяє задовольняти потреби однієї особи за допомогою дій іншого. Зміни, що відбулися за останні роки в суспільному і господарському житті країни, суттєво розширили сферу застосування представництва [10] .
§ 2 Відмінність представництва від подібних до нього правовідносин
Представництво слід відрізняти від подібних до нього, але мають іншу юридичну природу дій інших учасників цивільних правовідносин [11] , у п.2 ст. 182 прямо зазначено які особи не є представниками, хоча вони сприяють укладанню і виконанню угод. Так не є представниками особи, що діють хоча і в чужих інтересах, але від власного імені, а також особи, уповноважені на переговори щодо можливих у майбутньому угод [12] .
Наприклад, від комісії, тому що дії представника та комісіонера дуже схожі. За договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням іншої сторони (комітента) за винагороду вчинити одну або кілька угод від свого імені, але за рахунок комітента (ст. 990 ГК РФ). Тобто комісіонер, як і представник, укладає угоду для іншої сторони за її дорученням і за її рахунок. Але комісіонер діє від свого імені, а представник від імені акредитуючої [13] . Всі права та обов'язки за договорами з третіми особами набуває комісіонер, а при представництві права та обов'язки виникають безпосередньо у яку представляють. Наприклад, комісійний магазин.
Дії представника треба так само відрізняти від дій посильного (посланця) і посередника. Якщо представник діє від імені акредитуючої, але висловлює при цьому свою волю, то посильний лише передає волю однієї особи іншій. При цьому представник вчиняє дії, які мають для подається правове значення, а дії посильного мають суто технічний, допоміжний характер. У зв'язку з цією обставиною, пред'являються підвищені вимоги до його дієздатності, а посланцем може бути і недієздатна особа.
Діяльність посередника (брокера) не пов'язує сторони юридично. Вона лише сприяє укладенню між ними договору, він може підшукати потенційних партнерів, провести переговори про укладення угоди з кожним з них. При цьому посередник здійснює активні юридичні дії, що мають вольовий характер, але волю на здійснення угоди він не висловлює.
За ознакою вираження волі при здійсненні угоди представник відрізняється і від простого рукоприкладчика, тобто особи, що підписує угоду на прохання іншої особи, який внаслідок фізичної вади, хвороби або з будь-яких інших причин не може підписатися власноручно (ч.3. ст160 ЦК РФ). Рукоприкладчиком в даному випадку не висловлює власне волі і не передає волі такого громадянина, а лише підтверджує той факт, що громадянин висловив свою волю на операцію.
Аналогічні відмінності будуть і між представником та іншими особами, які діють в чужих інтересах, але від власного імені (наприклад, виконувач духівниці при спадкуванні, конкурсний керуючий при банкрутстві) [14] .
Представник зобов'язаний зробити на користь акредитуючої не просто фактичні дії, а дії, які породжують правовий результат. У цьому й полягає фундаментальна відмінність представника від інших осіб, які можуть тільки сприяти укладання угоди.

Глава 2. Повноваження представника. Представництво без повноважень.
 
§ 1 Суб'єкти представництва
 
На підставі представництва дії однієї особи тягнуть правові наслідки для іншого. Виникаючі при цьому правовідносини носить складний характер. Спочатку з'являється правова зв'язок між представляють, і представником. Далі представник, виконуючи доручення, вступає, набирає ставлення з третьою особою. тому можна говорити про двох рівнях відносин: внутрішньому (між представником і акредитуючою) і зовнішньому (між представником і третьою особою), але не слід забувати про те, що обидва ці відносини призвели до виникнення правового зв'язку між представляють, і третьою особою [15] .
Таким чином, суб'єктний склад представництва включає три категорії учасників - подається, представника і третіх осіб.
Представлений - це особа, яка, бажаючи або потребуючи допомоги іншої особи, наділяє його повноваженням на вчинення від свого імені певних юридичних дій. У ролі подається може виступати будь-який суб'єкт цивільного права, що володіє правоздатністю, незалежно від стану його дієздатності. Тобто будь-яка фізична особа - з моменту народження і юридична особа - з моменту виникнення у встановленому законом порядку [16] . Можливо так само представництво Російської Федерації, її суб'єкта або муніципального освіти.
Представником може бути не кожен, в першу чергу це повинні бути громадяни, які мають повної право-і дієздатністю [17] . Громадяни можуть виступати в якості представників, як правило, з 18 років. До них прирівнюються громадяни, які молодші 18 років, але що вступили в шлюб або емансиповані (ст. 21, 27 ЦК РФ). Різні джерела наступним чином кажуть про вік, з якого у виняткових випадках можна бути представником: Представником юридичних осіб у сфері торгівлі і обслуговування можуть виступати громадяни, які досягли трудового повноліття, тобто 16 років. Виходячи з трудового договору представництво можливо з 14 років, (ст. 63 ТК РФ); в силу відносин членства в кооперативі з 16 років (ст. 26 п. 2 ЦК РФ) [18] . Представниками не можуть бути громадяни, які в установленому порядку визнані недієздатними, а обмежено дієздатні (ст. 30 ГК РФ) - тільки за згодою їх опікуна у виняткових випадках.
Юридичні особи можуть приймати на себе функції представників якщо це визначено їх установчими документами, випливає з характеру поставлених перед ними завдань або не суперечить їх статутної діяльності. представництво може бути їх основної або допоміжною діяльністю [19] .
Комерційним представником є ​​особа, яка постійно і самостійно представительствующее від імені підприємців при укладенні ними договорів у сфері підприємницької діяльності (ст. 184 ГК РФ). Отже, їм може бути громадянин, який займається цим професійно. Діяти він повинен від імені та за дорученням не будь-яких осіб, а тільки підприємців для досягнення їхніх цілей у галузі комерції [20] . У зв'язку з тим, що комерційний представник займається такою діяльністю у вигляді промислу, його відношення з іншими особами троятся на оплатній основі. Він має право вимагати сплати обумовленої винагороди та відшкодування понесених ним при виконанні доручення витрат від сторін договору в рівних ролях, якщо інше не передбачено договором між ними (п.2 ст. 184 ГК РФ).
Що стосується звичайного представництва, то в Кодексі про оплату його послуг нічого не сказано.
Однак передбачено деякі заходи захисту інтересів осіб, що користуються послугами комерційного представництва. Зокрема, на останнього покладено обов'язок виконувати дані йому доручення з дбайливістю звичайного підприємця. Він повинен зберігати в таємниці стали йому відомі відомості про торгові угодах навіть після виконання доручення [21] .
В якості третьої особи, з яким представлений за допомогою представника укладає цивільно-правову угоду або здійснює іншу юридичну дію, може виступати також будь-який суб'єкт цивільного права. Але, як вже згадувалося, представнику заборонено здійснювати угоди від імені подається стосовно себе особисто, а також щодо іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком випадку комерційного представництва. Наприклад, представник не може сам купити будинок або будь-яке інше майно, яке представляється доручив йому продати [22] .
Відношення між акредитуючою, представником і третьою особою виникають тільки в силу наявних у представника повноважень.
§ 2 Поняття та юридична природа повноважень представника
У ст. 182 ГК РФ говориться, що дії представника безпосередньо створюють, змінюють і припиняють цивільні права та обов'язки подається. Але ці дії не повинні виходити за межі повноважень представника. Угоди представника відразу і безпосередньо породжують права та обов'язки подається, представник може виступати від імені репрезентованої в силу повноваження.
Повноваження є право виступати представником іншої особи, вчиняти юридичні значимі дії для нього [23] . Ні повноваження немає і представництва. Повноваження представника встановлює, або сама представлений шляхом видачі довіреності, або закон, або адміністративний акт [24] .
Повноваження представляє особливе право особи. Висловлювані в юридичній літературі позиції з питання про юридичну природу повноваження як права в цілому зводяться до двох основних думок. Відповідно до першого з них йому не відповідає чия-небудь конкретна обов'язок - ні подається, ні третьої особи-воно не є суб'єктивним правом [25] . У цьому відношенні повноваження подібно праву здійснювати угоди, що входить у зміст правоздатності, але відрізняється від них тим, що виникає в особи за наявності певних юридичних фактів [26] . Згідно з другим думку повноваження за своєю юридичною природою є суб'єктивним правом (абсолютним чи відносним) [27] . Згідно з цим думку, повноваженням представника протистоїть обов'язок акредитуючої "прийняти на себе всі юридичні наслідки дій представника, вчинені в межах повноваження" [28] .

Повноваження виникає при наявності певних юридичних фактів, зокрема довіреності, але саме по собі не тягне за собою наслідків та юридичним фактом не є. Інакше виходило б, що один юридичний факт породжує інший. Тоді поняття повноваження збігалося б за своїм юридичним значенням з поняттям довіреності. Розмежування їх юридичної природи та встановлення юридичного ефекту довіреності було б взагалі неможливо [29] .
Якщо повноваження є юридичний факт, то не ясно, до якого виду воно відноситься до дії або події. Очевидно, що ні до того і ні до іншого. Але тоді повноваження, що розглядається в якості юридичного факту, стає взагалі непізнаваним [30] .
Не можна погодитися з тим, що за допомогою повноваження дієздатність представника приєднується до правоздатності подається. Дієздатний представлений тут взагалі не мається на увазі, але і для недієздатної акредитуючої воно недостатньо, бо відсутність дієздатності в цьому випадку заповнюється діями представника, а не його дієздатністю, яка до правоздатності акредитуючої не приєднується і їм, таким чином, не набувається [31] .
Як би там не було, з боку свого змісту повноваження є міра можливої ​​поведінки представника по відношенню до третіх осіб. Саме в силу представленого повноваження представник укладає з третіми особами угоди і інші юридичні дії від імені та в інтересах подається.
§ 3 Представництво без повноважень
Також можливі ситуації, коли представник діє від імені іншої особи без повноважень або з перевищенням повноважень. Особа визнається чинним без повноважень, коли воно взагалі ними не наділялося (наприклад, при оформленні довіреності з порушенням установленого порядку) або коли повноваження надавалося, але до моменту здійснення операції припинилося (наприклад, при закінченні строку довіреності). Особа діє з перевищенням повноважень, коли воно було уповноважено на представництво, але виходить за межі наданих йому прав. Наприклад, замість возмездного укладає безоплатний договір або визнає позов при відсутності спеціальної вказівки на це право в довіреності [32] .
Згідно постанови президії ВАС РФ від 19.09.2000г. № 4144/00:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма" Татарія "звернулося в Арбітражний суд Республіки Татарстан з позовом до Інспекції Міністерства Російської Федерації по податках і зборах по Високогорського району Республіки Татарстан про повернення надміру сплаченого податку на додану вартість у сумі 2019882 рублів 96 копійок.
До суду засіданні представник позивача заявив відмову від позову.
Ухвалою Арбітражного суду Республіки Татарстан від 08.10.01 провадження у справі припинено на підставі пункту 6 статті 85 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації і з позивача стягнуто державне мито у сумі 21699 рублів 41 копійки, оскільки при пред'явленні позову позивачу була дана відстрочка для його сплати.
Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації за протестом заступника Голови Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації ухвалені у справі судові акти скасувати, справу направити на новий розгляд.
Президія вважає, що протест підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивачем представлена ​​довіреність від 15.01.01 N 8, видана директором ТОВ "Фірма" Татарія "Степанової Г.Д. на право представляти інтереси фірми в арбітражному суді. У цій довіреності не було передбачено право представника на відмову від позову. Тим часом відповідно до статті 50 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації повноваження представника на вчинення такої процесуальної дії повинні бути спеціально обумовлені в довіреності.
Клопотання про відмову від позову підписана представником позивача Степанової Г.Д. За заявою позивача, його представник перевищив дані йому повноваження.
Інші підстави для припинення провадження у справі у визначенні арбітражного суду не вказані.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 187 - 189 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації
постановив:
визначення Арбітражного суду Республіки Татарстан від 08.10.01 у справі N А65-10158/2001-СА1-29 скасувати.
Здійснення угоди від чужого імені без повноважень або з перевищенням повноважень є по суті уявним представництвом. Воно не породжує юридичних наслідків для подається [33] .
Згідно зі ст. 183 ДК РФ подібного роду угоди, вважаються досконалими від імені акредитуючої особи і в його інтересах, коли згодом вони схвалюються представляє. Це схвалення має зворотну силу, тобто дії представника, вчинені до схвалення їх акредитуючою, породжують права і обов'язки для подається з моменту здійснення операції (а не з моменту її схвалення). Схвалення має йти в необхідний термін і може бути зроблено в будь-якій формі - усній, письмовій, шляхом вчинення певних дій та ін Наприклад, представлений оплатив товар, відносно якого здійснив операцію.
Представництво, не схвалене в подальшому, що представляється, не має юридичного значення для подається, але може мати значення для представника. Особа, що уклала таку угоду, буде нести перед контрагентом всі обов'язки і відповідальність за її невиконання чи неналежне виконання [34] . Але це правило застосовується лише у випадках, коли не уповноваженою може виступати стороною по зроблених їм операціях. Покладання майнової відповідальності при представництві без повноваження повинно зумовлюватися характером поведінки уявного представника та третьої особи, з яким полягала угода від чужого імені. Якщо представник навмисно ввів в оману третя особа, повідомивши йому неправильні відомості про свої повноваження, представивши підроблену довіреність і т.п., лжепредставітель повинен відповідати перед третьою особою та акредитуючою за завдані їм збитки. Інша річ, якщо представник сумлінно помиляється, а третя особа не виявляє належної обачності [35] .
Укладання угоди з допомогою особи, що не має відповідних повноважень або діючого з їх перевищенням, тягне правові наслідки для третьої особи. Правило, за яким представлений може схвалити досконалу від імені угоду, встановлено перш за все в інтересах особи, для якої ця угода укладена. Що стосується третьої особи, з яким укладена угода, то передбачається, що вона знала або повинна була знати про неуповноваженими представника, тому що була можливість шляхом знайомства з довіреністю перевірити повноваження останнього.
Таким чином, якщо третьою особою в цьому плані виявлена ​​безпечність або якщо така угода укладена їм свідомо, то він вважається пов'язаних досконалої угодою. Зокрема, якщо операція буде схвалена представляють, і, отже, набуде юридичної сили, третя особа, знало про неуповноваженими представника, не може відмовитися від прийнятого на себе зобов'язання з посиланням на цю обставину [36] .

Глава 3. Види представництва в цивільному праві.
 
§ 1 Поняття добровільного та обов'язкового представництва у цивільному праві
 
Різниться 2 основних види представництва: законне (обов'язкове) і добровільне.
Законне (обов'язковий) представництво виникає у всіх тих випадках, коли особа позбавлена ​​дієздатності, і представництво має своєю метою заповнити цей недолік [37]
Воно спрямоване, насамперед, на захист:
-Інтересів неповнолітніх;
-Осіб, які страждають психічними вадами [38] ;
Такий представляється не приймає участі в призначенні представника і визначенні його повноважень. Представляється не може також безпосередньо скасовувати повноваження або як-небудь впливати на діяльність представника [39] .
Представниками за законом (законними) є батьки, усиновителі, опікуни (ст.ст. 14, 15, 62 ЦК). Опікуни, як правило, не виступають в якості представників за законом (ст. 13 ЦК). Тому на відміну від опікуна піклувальник буде представником лише при веденні справ підопічного в суді та інших установах, у разі хвороби неповнолітнього, через яку останній не може особисто укласти угоду, і т. п..
Заснованої на законі є, наприклад, представницька діяльність профспілок. "Профспілки, їх об'єднання (асоціації), первинні профспілкові організації та їх органи представляють і захищають права та інтереси членів профспілок з питань індивідуальних трудових і пов'язаних з працею відносин, а в області колективних прав та інтересів - зазначені права та інтереси працівників незалежно від членства в профспілках в разі наділення їх повноваженнями на представництво у встановленому порядку "(п. 1 ст. 11 Федерального закону" Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності "). Громадські об'єднання в силу закону мають право представляти і захищати свої права, законні інтереси своїх членів і учасників, а також інших громадян в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та громадських об'єднаннях (ст. 27 Федерального закону "Про громадські об'єднання") [40] .
Представництво волею подається (добровільне представництво) характеризується тим, що особистість і повноваження представника визначені самим представляє. Повноваження встановлюються звичайно шляхом видачі довіреності. Представляється, як правило, може впливати на діяльність представника і припинити її шляхом скасування довіреності, розірвання з ним договору [41] .
Найбільш поширеним і універсальним підставою добровільного представництва є договір доручення. Договір доручення, основним змістом якої є угода про представництво, і є договір про представництво. Договір доручення може бути підставою представництва тільки тоді, коли повірений не перебуває на службі у яку представляють. Відносини з третіми особами, перед якими повірений виступає від імені довірителя, нормами про договір доручення не зачіпаються [42] .
Крім того, підставою добровільного представництва є факт членства у творчих організаціях. Письменник, художник та іншої творчий працівник вступають у відповідну організацію по своїй волі. Цим зобов'язанням обумовлений добровільний характер представництва і захист їх інтересів.
Добровільними представниками, зокрема, є: службовці соціалістичних організацій, що діють від їх імені в силу укладеного трудового договору і забезпечені відповідним дорученням (наприклад, юрисконсульти, різного роду уповноважені з постачання і збуту) або виступаючі без довіреності (працівники прилавка, касири і т. д.); члени кооперативних організацій, що укладають угоди від їх імені та за їх уповноваженням; повірені, виступаючі у відповідності з умовами договору-доручення від імені довірителів зазвичай на підставі виданих ними доручень [43] .
Представництво можна також класифікувати на види з підстав його виникнення. «Підстава представництва є юридичний факт, в силу якого одна особа розглядається як представник іншої" [44] . Розрізняють такі види представництва: 1) представництво, засноване на адміністративному акті, 2) представництво, засноване на законі; 3) представництво, засноване на договорі; 4) комерційне представництво.
§ 2 Представництво, засноване на адміністративному акті;
Представництво, засноване на адміністративному акті - представництво, при якому представник зобов'язується діяти від імені подається з адміністративного розпорядження останнього [45] . Як приклад тут можна навести представництво, яке грунтується на членство в кооперативній або громадській організації, а також ситуацію, коли орган юридичної особи видає наказ про призначення працівника на посаду, пов'язану із здійсненням певних представницьких функцій: представництво в суді, складання юридичних актів, укладення угод. У даному випадку повноваження представника грунтуються на адміністративному акті або посадової інструкції працівника, або свідчать з обстановки в якій діє представник (продавець в роздрібній торгівлі, касир тощо) [46] .
§ 3 Представництво, засноване на законі;
 
Це представництво, коли представницькі відносини виникають за прямою вказівкою закону. Воно виникає без участі волі акредитуючої особи, коли репрезентована особа є недієздатною [47] . Наприклад, представництво малолітніх їх батьками, повноваження яких грунтуються на фактах материнства і батьківства. Аналогічну роль відіграють встановлення опіки (піклувальники, які призначаються до осіб у віці від 15-18 років, їх представниками не є), усиновлення і ряд інших юридичних фактів, з якими закон пов'язує виникнення представництва. Особливостями цього виду представництва є те, по-перше, що вони виникають незалежно від волевиявлення подається, і по-друге, що повноваження безпосередньо визначені законом [48] . Обсяг повноважень представника за законом визначається законом.
§ 4 Представництво, засноване на договорі
Представництво, засноване на договорі - це добровільне представництво. Воно виникає з волі подається. Представлений визначає особа, яку він хоче бачити в якості представника і укладає з ним договір, де визначається, - які повноваження будуть у представника. Це може бути договір доручення, довіреність.
Правильним слід вважати розуміння добровільного представництва як виникає не тільки з волі подається, а й одночасно з волі представника. Неможливість виникнення добровільного представництва без волі виявлення акредитуючої очевидна. Але неможливо також виникнення добровільного представництва без зустрічного волевиявлення майбутнього представника прийняти на себе відповідні представницькі функції. Тому добровільне представництво називають також договірним, так як підставою його виникнення може бути лише угода сторін, наприклад, договір доручення [49] .
Існує точка зору, що підставою добровільного представництва може бути довіреність. Зокрема В.А. Рясенцев визнає довіреність, як односторонню угоду, підставою добровільного представництва. Але при цьому він робить акцент на те, що "угода є дія, спрямована на встановлення, зміну та припинення цивільних правовідносин. Проте в деяких випадках вона може викликати зазначені юридичні наслідки не відразу, а лише при настанні інших юридичних фактів. До таких операцій належить і довіреність. Представник може і не скористатися довіреністю, але вона від цього не втрачає значення юридичного факту, необхідного для складу представництва " [50] . Є.Л. Невзгодіна вважає, що тим самим Рясенцев визнає той факт, що довіреність сама не породжує представництва. Вона вважає, що сама по собі довіреність не може викликати відносин добровільного представництва, оскільки вона виражає тільки волю подається. Без зустрічного волевиявлення представника відносин представництва не можливі [51] .
§ 5 Комерційне представництво
Комерційне представництво - це новий для нашого цивільного права вид представництва, про який йдеться в ст. 184 ГК РФ. Комерційний представник - завжди підприємець, який здійснює постійно і самостійно від імені підприємців угоди. Відповідно до п.1 ст. 2 ГК РФ під підприємницькою розуміється самостійна, здійснювана на свій ризик діяльність, спрямована на систематичне отримання прибутку від користування майном, продажу товарів, виконання робіт або надання послуг особами, зареєстрованим у цьому у встановленому законом порядку, з цього робиться висновок про те, що комерційний представник повинен бути підприємцем [52] . Як правило, комерційний представник потрібен там, де для здійснення угод необхідні спеціальні знання, інформація, ділові зв'язки. Окремі категорії угод і відносно певного майна взагалі можуть бути укладені лише особою, яка має певним статусом або ліцензією (брокерами, страховими агентами) [53] .
Конструкція комерційного представництва істотно відрізняється від традиційної. Одна з особливостей правового режиму, встановленого для цього виду представництва, полягає в тому, що комерційний представник має право укладати крім звичайних також угоди, які ніхто інший, крім неї, здійснювати не може [54] .

Мова йде про те, що стаття 184 Цивільного кодексу допускає укладення договору комерційним представником, який в один і той же час є представником обох сторін (продавця і покупця, займодавца і позичальника, підрядчика і орендаря і т.п.). Це можливо, якщо сторони висловили свою згоду з даного питання, і якщо це не суперечить закону. Подібного роду угоди комерційний представник має вчиняти з дбайливістю звичайного підприємця. Він не може укладати угоди від імені акредитуючої для себе особисто.
Форма договору, на якому грунтується комерційне представництво повинна бути письмовою. Як правило, це договір доручення. У ньому мають бути вказані повноваження представника і порядок їх реалізації. Якщо в договорі повноваження не вказані, то представникові видається довіреність [55] .
Як правило, договір на комерційне представництво є оплатним, тобто передбачається винагорода за скоєні угоди. При цьому представник набуває право вимагати поруч з винагородою також компенсації понесених ним витрат [56] .
Згідно постанови ВАС РФ від 10.08.199г. № 1863 / / 99:
Позиція суду апеляційної інстанції не відповідає зазначеним вимогам Закону.
Суд касаційної інстанції в своїй ухвалі вказав, що витрати підприємства від реалізації продукції (робіт, послуг) повинні ставитися до діяльності цього підприємства і вироблятися їм у власних інтересах, а оскільки товариство було представником, тобто діяв не у власних інтересах, воно в порушення названого Положення про склад витрат включило витрати, пов'язані з діяльності подається, в собівартість своїх послуг. При цьому суд послався на пункт 4 Положення про склад витрат, згідно з яким не підлягають включенню до собівартості продукції (робіт, послуг) витрати по роботах, що виконуються в порядку надання допомоги та участі в діяльності інших підприємств.
У даному випадку посилання суду касаційної інстанції на пункт 4 Положення про склад витрат не можна визнати обгрунтованою. При наданні послуг за договором комерційного представництва підприємство виконує роботи не в порядку надання допомоги або участі в діяльності іншого підприємства. Представник за вказаним договором здійснює організацію мережі персонального радіовиклику і отримує за це винагороду, тобто надає оплатній послугу. При цьому він формує її собівартість у відповідності з тими витратами, які були понесені безпосередньо їм при її наданні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 187 - 189 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації
постановив:
постанову апеляційної інстанції Арбітражного суду Челябінської області від 02.11.98 постанова Федерального арбітражного суду Уральського округу від 21.01.99 скасувати.
Рішення Арбітражного суду Челябінської області від 04.09.98 у даній справі залишити в силі.
Якщо представник представляє різні сторони, то для огорожі інтересів обох сторін встановлено, що при відсутності в укладених ними з комерційним представником договорах іншого винагороду та відшкодування витрат повинні виплачуватися сторонами в рівних частках. У договорі також може бути зазначено, що він безплатний. Якщо ж у договорі взагалі не йдеться про його оплатне або безоплатність, то діє правило з ст.424 п.3 ЦК РФ: сума винагороди повинна бути такою, яка при порівнянних обставинах звичайно виплачується за аналогічні послуги [57] .
Комерційний представник зобов'язаний зберігати в таємниці відомості про скоєних ним торгових угодах. Цей обов'язок зберігається і після того, як комерційним представником буде виконане доручення.
ЦК допускає встановлення законом або іншим актом спеціальних правил про комерційне представництво, що діють в певній сфері підприємницької діяльності.

Висновок
Таким чином, представництво - це правовідношення, відповідно, з яким одна особа (представник) на підставі наявного у нього повноваження виступає від імені іншої (яку представляють), безпосередньо створюючи, змінюючи, припиняючи для нього права та обов'язки.
Даний інститут широко застосовується в цивільному обороті. З його допомогою громадяни та юридичні особи через представника можуть здійснювати свої майнові та деякі немайнові права. Не допускається вчинення через представника таких дій, які за своїм характером можуть здійснюватись тільки особисто і дії, що не мають безпосередньо юридичного значення (фактичні дії, наприклад виконання роботи).
Представництво слід відрізняти від дій таких учасників цивільних правовідносин як посланець, посередник, рукоприкладчиком, комісіонер.
У відносинах представництва розрізняють трьох суб'єктів - представника, подається і третя особа.
Громадяни, які виступають в якості представників, повинні володіти дієздатністю. Юридичні особи можуть бути представниками, якщо це не суперечить їх статутним завданням. Юридичні особи мають право в установленому законом порядку відкривати спеціальні підрозділи для виконання представницьких функцій поза місцем їх знаходження; юридичні дії відбуваються керівником такого підрозділу на підставі довіреності відповідної юридичної особи. Представнику забороняється здійснювати угоди від імені подається стосовно себе особисто або у відношенні іншої особи, представником якої він одночасно є.
Повноваження представника може грунтуватися на довіреності, законі, адміністративному акті. Звідси розрізняють такі види представництва: представництво, засноване на договорі, представництво, засноване на законі і представництво, засноване на адміністративному акті. В даний час існує так само комерційне представництво, головною особливістю якого є те, що комерційний представник може бути одночасно представником різних сторін в угоді.
Некотрих теоретиками виділяються законне представництво, в якому представницькі відносини виникають за прямою вказівкою закону і добровільне представництво, що виникає з волі подається, що визначає повноваження і фігуру представника.
Довіреністю, яка найчастіше видається для підтвердження повноважень добровільного представництва, є письмове уповноваження, яке видається однією особою іншій для представництва перед третіми особами.
Юридичні наслідки дій, вчинених представником, виникають для подається за умови, що вони вчинені в межах наданого йому повноваження. Однак якщо представлений згодом схвалить дії представника, що виходять за межі повноваження, вони також створюють для подається права і обов'язки.
На основі вищевикладеного можна сказати, що представництво в цивільному праві має важливе значення. У житті можуть скластися різні ситуації, коли неможливо самому представляти свої інтереси, в силу якихось обставин (наприклад, через хворобу або від'їзду або просто недостатніх знань), і тоді має сенс вдатися до допомоги представника.
Мета представництва - здійснення представником юридичних дій, які встановлюють, змінюють або припиняють права і обов'язки у яку представляють. Серед даних дій найбільше значення мають двосторонні й односторонні угоди. Важливу роль відіграють і інші юридичні дії: приймання продукції, складання актів про недоліки товарів, пред'явлення претензій та позовів і т.д.
Інститут представництва найбільш повно врегульоване в нашому законодавстві, і воно має важливе значення в житті суспільства. Зміни, що відбулися в останні роки в суспільній і господарське життя країни, істотно розширили сферу застосування представництва.

Список використаної літератури:
А) Нормативно-правові акти:
 
1. ГК РФ, ч.1, 2, прийнятий ГД РФ 21.10.1994г.
2. ТК РФ прийнято ДД РФ 21.12.2001г.
3. Федеральний Закон прийнято ДД ФС РФ 14.04.1995г. № 82-ФЗ "Про громадських об'єднаннях",
4. Федеральний Закон прийнято ДД ФС РФ 8.12.1995г. № 10-ФЗ "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності"
Б) Судова практика:
 
1. Постанова Президії ВАС РФ від 19.09.2000г. № 4144/00 / / Консультант +.
2. Постанова Президії ВАС РФ від 10.08.199г. № 1863/99 / / Консультант +.
В) Література:
 
1. Андрєєв В.К. Представництво в цивільному праві. - Калінін, 1978.
2. Бєлов В. Комерційне представництво та агентування. М.-Фінанси і статистика.-2001
3. Братусь С.Н. Суб'єкти цивільного права. - М.-Юридична література.-1984
4. Бунич Г.А. Цивільне право. М. - 2002
5. В.Н., Калінська Є.В., Румянцев О.Г. Словник з цивільного права. М.-Инфра-М-1998
6. Власова А.Г. Представництво. Доручення. Позовна давність. М. 1974
7. Гальперін Л. Представництво і довіреність. / / Радянська юстиція. 1969 .- № 3
8. Гришаєв С. П. Цивільне право. Частина перша в питаннях і відповідях. - М.: МАУП, 1999
9. Ілларіонова Т.І., Гонгало Б.М., Алетнева В.А. Цивільне право. -М .- Норма-інфра, 1998
10. Іоффе О.С. Радянське цивільне право. - М.: Юридична література, 1967
11. Калпин А.Г., Масляєва А.І. Цивільне право. -М, МАУП, 2003
12. Коментар до ДК РФ частини першої. Під ред. О.Н. Садикова
13. Красавчиков О.А. Радянське цивільне право. Т. 1 .- М. - 1972
14. Кузьмишин А. Класифікація представництва і повноваження в цивільному праві / / Господарство і право.-2000 .- № 8
15. М. Брагінський Угоди. Представництво. Терміни. Позовна давність / / Господарство і право.-1995 .- № 6
16. Невзгодіна Є.Л. Питання правового регулювання в соціалістичному суспільстві. - Свердловськ. 1973.
17. Невзгодіна Є.Л. Представництво по радянському цивільному праву. - Томськ, Видавництво Томського університету, 1980 р.
18. Нерсесов Н. О. Вибрані праці з представництва та цінних паперів в цивільному праві. - М.: Статут, 1998.
19. Представництво в цивільному праві та процесі. М.-1982
20. Рясенцев В.А. Цивільне право. М.-1969
21. Рясенцев В.А. Радянське цивільне право. М.-Юридична література.-1975
22. Угоди. Представництво. Терміни. Позовна давність. М.-СГУ, 2000
23. Радянське цивільне право. - М. 1986. - Ч.1.
24. Тархов В.А. Цивільне правове. Автореферат .- Уфа .- 1999, с. 103
25. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридична енциклопедія. М.: 2001
26. Толстой Ю.К., Сергєєв А.П. Цивільне право. СПб .- Теіс.-1996.
27. Шершеневич Г.Ф.. Підручник російського громадянського права.-М.-Спарк.-1995
Г) Ресурси інтернету
1. економіко-правовий журнал: http://www.economer.khv.ru/
2. Класика російського права (електронна бібліотека): http://civil.consultant.ru/elib/books/
3. Центральна бібліотека освітніх ресурсів: http://www.edulib.ru/