Зміст
Введення
1. Поняття юридичних фактів
2. Види і класифікація юридичних фактів
2.1. Юридичні факти - дія
2.2. Юридичні факти - події
3. Юридичні склади
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Цивільні правовідносини виникають, змінюються і припиняються на підставі життєвих обставин, які іменуються в теорії права юридичними фактами. До юридичних фактів відносяться лише ті життєві обставини, які визнані нормами права правообразующіе, правозмінюючі або правоприпиняючі. Навіть при застосуванні аналогії закону чи аналогії права життєва обставина, прямо не віднесене законом до юридичних фактів, що визнається таким лише тому, що подібне визнання санкціоновано нормою, що допускає застосування зазначеної аналогії.
Мета даної курсової роботи - розкрити поняття та класифікацію юридичних фактів.
Юридичні факти - факти реальної дійсності, з якими діють закони та інші правові акти пов'язують виникнення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, тобто правовідносин.
Юридичні факти різноманітні і класифікуються за різними підставами. За ознакою залежності від волі суб'єктів вони поділяються на дії і події.
1. Поняття юридичних фактів
Вміщені в цивільному законодавстві правові норми самі по собі не породжують, не змінюють і не припиняють цивільних правовідносин. Для цього необхідно настання передбачених правовими нормами обставин, які називаються цивільними юридичними фактами. Тому юридичні факти виступають як сполучна ланка між правовою нормою і цивільним правовідносинами. Без юридичних фактів не встановлюються, не змінюються і не припиняються жодні цивільні правовідносини.
Традиційно в цивілістиці і теорії права юридичними фактами вважаються природні та соціальні обставини, які призводять до виникнення юридичних прав і обов'язків. До таких обставин соціального характеру відносяться факти дії або бездіяльності окремих осіб, державних органів та ін Це можуть бути дії на спричинення шкоди, укладення договору, прийняття управлінського та іншого акта. Бездіяльності виражаються в невиконанні договорів, залишення людини в небезпеці і ін Природними обставинами вважаються стихійні лиха та інші природні явища. Останні і навіть дії людей вважаються впливають на виникнення прав та обов'язків лише у випадках, обумовлених законодавством, а не силами самої природи, а також не в силу будь-якої діяльності людей.
Юридичні факти виконують у цивільному праві безліч функцій. Як правильно відзначав О.С. Іоффе, дія складає умова виникнення права, але воно ж є і результатом права. А раз так, то в проміжку між основою і результатом дія є і самим правом. Дія є право. Причому кожен юридичний факт може спричиняти різні права для різних осіб одночасно, виступати як випадкове явище для одних осіб і як умисне для інших. Так, факт народження людини породжує права і обов'язки не тільки для новонародженого, але і для його батьків (обов'язки виховного характеру). Причому з точки зору критерію волі цей факт став результатом намірів, волі батьків, тоді як новонароджений не міг висловлювати свою волю і для нього факт його народження є подія.
Згідно зі ст. 8 ЦК цивільні права та обов'язки виникають з підстав, передбачених законодавством, а також з дій громадян і юридичних осіб, які хоча і не передбачені ним, але в силу основних засад цивільного законодавства породжують цивільні права та обов'язки.
Традиційно в теорії і на практиці вважається, що правоздатність породити як одиничний юридичний факт (підстава), так і їх сукупність, звану юридичним складом. Так, договір купівлі-продажу як правова підстава породжує (переносить) право власності на річ.
Серед ознак поняття «юридичний факт» можна виділити: легальність; добровільність і взаємозумовленість; визначеність і конкретність; реальність; загальнодоступність; складені характер; багатофункціональність призначення; наступність і взаємозамінність; соціально-правовий зміст; публічний, тобто соціально-значимий характер, і ін
У конкретних видах юридичних фактів ці ознаки можуть проявлятися по-різному, а в деяких фактах окремі з них відсутні. Так, адміністративний акт у вигляді дозволу на виробництво продукції або у вигляді державного замовлення на виробництво продукції не має ознаку добровільності, передбачає дозвіл чи припис на ту чи іншу діяльність. ЦК не пов'язує легальність юридичних фактів з обов'язковим закріпленням всіх ознак у законодавстві. Факт може породити права і тоді, коли не суперечить загальним засадам і змісту цивільного законодавства. Достатніми підставами цивільних прав та обов'язків є дії і події, що відповідають вимогам загальновизнаних принципів міжнародного права, національного законодавства, конституції, аналогії закону і права.
Кожен юридичний факт є складені факт, що включає нескінченне число пов'язаних між собою фактів соціально-правової дійсності. Такий зміст будь-якого юридичного факту включає нескінченне число фактів, пов'язаних між собою по горизонталі, з точки зору їх належності до різних соціальних явищ, і ієрархічно по вертикалі, з точки зору їх співвідношення як родової і видовий юридичний факт. У той же час на кожній вертикальній ступені присутня повторення горизонтальних зв'язків, але з іншим якісним змістом. Звідси, зокрема, і випливає умовність юридичної термінології, в тому числі видового, родового, типового і т.д.
Так, п. 2 ст. 8 ЦК встановлює, що права на майно, що підлягають реєстрації, виникають не тільки в силу дій чи інших фактів, а й одночасно в силу реєстрації цих прав на майно, тобто чинності горизонтальної сукупності юридичних фактів. Одночасно можна виявити і вертикальну сукупність юридичних фактів. Так, родовим юридичним фактом можна визначити дію п. 1 ст. 8. Видовим юридичним фактом у цьому випадку можна вказати, згідно зі ст. 218 ЦК, дії громадянина з виготовлення або створення речі. У той же час на цьому вертикальному видовому рівні поруч з фактичним дією іншим юридичним фактом треба вказати відповідність цих дій законодавству, тобто формальним юридичним фактом у вигляді норми чи принципу права.
Крім складені характеру змісту будь-якого юридичного факту (дії та події), комплексна методологія юридичних фактів передбачає:
• наявність в кожній дії і події елементів майнового, особистого, економічного, морального та іншого соціально значимого характеру;
• взаємозв'язок дій і подій по горизонталі і одночасно по вертикалі (їх ієрархія) за критеріями родового і видового характеру;
• єдність і певне тотожність всіх дій і подій (юридичних фактів);
• єдність і певне тотожність реальних і юридичних фактів;
• єдність і певне тотожність юридичних фактів з іншими правовими явищами та інститутами.
У той же час сучасне законодавство про юридичні факти не повною мірою враховує їх внутрішньо складний, але єдиний характер. Законодавчо не виділено загальні та спеціальні положення про юридичні факти в загальній частині ГК. У ст. 8 немає чіткої установки на те, що ГК має єдині підстави припинення всіх цивільних правовідносин.
Наступний найважливіший ознака юридичних фактів - це їх конкретність, визначеність і реальність. Права, обов'язки та правовідносини виникають лише тоді, коли в їх основі лежить не уявне або фіктивне обставина, а реальне соціально-правова дія або подія. Причому воно повинно бути природним для відповідного рівня соціально-економічного розвитку суспільства, рівня юридичної техніки і пізнання, а також відповідати іншій вимозі визначеності. Факти повинні носити конкретний, а не ймовірний, абстрактний характер. Відповідно такі факти, як побажання, не можуть породжувати прав, поки не виявляться як конкретні і реальні.
Тільки бажання у вигляді обставини, придатного для відтворення і неодноразового повторення, робить це бажання юридичним фактом. Наприклад, відповідно до п. 2 ст. 572 ГК факт обіцянки подарувати річ породжує у обдаровуваного право вимагати передачі речі. Але при цьому важливо, щоб обіцянка: 1) було виражено у встановленій формі; 2) містило явно виражене намір зробити в майбутньому акт дарування, 3) було адресоване конкретній обдаровуваному особі; 4) було вказано конкретне майно або право, призначене для акту дарування. Тим самим реальність юридичного факту, в даному випадку виражене у письмовій формі бажання подарувати, очевидна, хоча і носить умовний характер. Тим більше, що закон дає ряд прав дарувальнику для відмови в реалізації акта дарування (ст. 577), не вимагає для дійсності обіцянки (юридичного факту) наявності речі або права в дійсності. Закон вимагає лише вказівки предмета дарування (абз. 2 п. 2 ст. 572), Це означає, що визнаються юридичними фактами віртуальні угоди в системі Інтернет, і такі угоди характеризуються ознакою реальності.
Важливою ознакою юридичних фактів є їх наступність, безперервний зв'язок між собою і з правами, правовідносинами, іншими правовими і соціальними інститутами. Наступність носить суб'єктний, предметний, змістовний і інший характер. Суб'єктна спадкоємність, у свою чергу, виражається в різних формах, обумовлених безперервним переходом прав і обов'язків від одних осіб до інших, а також іншої зв'язком прав та інтересів одних осіб з іншими, третіми конкретними особами або їх невизначеним числом в абсолютних цивільних правовідносинах.
Предметна взаємозв'язок юридичних фактів виявляється, наприклад, в тому, що угоду і добра воля можуть бути підставою як виникнення договірних зобов'язань, так і їх зміни, новації, відступного та іншого припинення зобов'язань.
По-своєму проявляється взаємозв'язок юридичних фактів у цивільному обороті цінних паперів, особливо векселів, оскільки цінні папери уособлюють приклад єдності не менше двох правовідносин - речових та зобов'язальних. Відповідно одну дію у вигляді продажу акції тягне перехід речового права на цінний папір і зобов'язального права, наприклад права на гроші, що випливає з цього паперу.
Важливим є і дотримання порядку виконання необхідних дій у сфері обігу цінних паперів для виникнення, зміни та припинення прав, обов'язків і правовідносин з ним. Відповідно існує відмінність між юридичними фактами з точки зору обов'язковості дотримання цієї послідовності дій для виникнення прав. Для одних фактів потрібне строге дотримання зазначеній послідовності, для інших вона не є обов'язковим (факультативна), або ступінь жорсткості взаємозв'язку фактів у цій послідовності може бути низькою. Тому процес послідовного поєднання юридичних фактів сам виступає у вигляді самостійного юридичного факту. Цей процес взаємозв'язку і взаємосполучення правових і загальносоціальних фактів та інституцій у процесі здійснення прав є найважливішою ознакою механізму правового регулювання як динамічної системи права, що відрізняється від системи дискретних фактів та інститутів права, тобто статики права. Комплексно-індивідуальна методологія правознавства передбачає єдність статики та динаміки правової системи і права. Право - не тільки система, право - це і процес. Обидва ці якості права є його сутнісні якості. Аналогічно і факт є і система елементів, і процес їх розвитку.
Зміст юридичного факту і їх сукупності визначається не тільки юридичними і соціальними актами, а й обставинами природи. Ці обставини (факти) визначають, зокрема, місцеві умови формування юридичних фактів і прав. Прикладом впливу географічних, кліматичних, демографічних та інших місцевих факторів на юридичні факти можуть бути особливості здійснення цивільних прав з урахуванням місцевих звичаїв (ст. 221 і ін ЦК). Крім того, вплив оточення інших осіб, сімейні, корпоративні та інші зв'язки впливають на біологічному рівні на поведінку людей, їх волю, тому принцип добровільності дій суб'єктів права (в своїй волі і в своєму інтересі) може мати право на існування тільки у зв'язку з урахуванням взаємозумовленості поведінки людей у спільнотах. Особливо це стосується договірних спільнот, що включають боржника і кредитора.
Таким чином, правовідносини завжди виникають не з одного, а і з кількох взаємозалежних юридичних фактів (юридичного складу). У літературі юридичні склади поділяються на прості, складні і за іншими критеріями. До простих складів відносять, наприклад, таку сукупність життєвих обставин, які породжують права і обов'язки поза суворої послідовності цих обставин, до складного - сукупність фактів, яка розгортається суворо послідовно під загрозою непридбання якості правостворюючі характеру складу, якщо послідовність не буде витримана. Наприклад, припинення права приватної власності на культурні цінності у зв'язку з безгосподарним їх змістом (ст. 240 ЦК) можливе, якщо послідовно мали місце факти: безгосподарне поводження з культурними цінностями; рішення суду про їх вилучення; проведення публічних торгів з їх продажу; угоду про продажу або встановлення ціни на культурні цінності.
Кожен юридичний склад включає серію з формально юридичних (наприклад, адміністративний акт), загальносоціальних фактів (наприклад, медичних - психічне здоров'я, технічних - технічні можливості розділу речі в натурі, економічних - доцільність ліквідації юридичної особи) та природних (наприклад, клімат, освітленість, склад грунту, лісів, вод). Відповідно поняття простого й складного юридичного складу можна застосувати до кожного підставі цивільних прав. Інша справа, що критерії розрізнення простих і складних складів можуть бути різними. Але головне в тому, що принципові відмінності між простими і складними складами можуть носити відповідний кількісно-якісний характер. Якість юридичного складу буде визначатися насиченістю юридично значущими обставинами кожного з елементів складу та їх сукупності в цілому. При розрізненні складів та встановлення відповідності того чи іншого складу істині, тобто єдності законності (права) та справедливості (доцільності), оцінка повинна робитися не тільки на основі характеру фактів, які входять до складу, але і з урахуванням ступеня взаємної прихильності кожного факту до сусіднього, а також нерозривності всієї системи фактів, які стосуються конкретного юридичного складу ( факту). Складені характер будь-яких підстав цивільних прав передбачає індивідуальну оцінку достатності цього складу для виникнення відповідних прав. Дана оцінка проводиться на підставі і права, і доцільності. Цим досягається єдність факту та права.
Ієрархія співвідношення юридичних фактів як підстави припинення прав та обов'язків може складатися з ланцюга: загальних підстав (ст. 8 ЦК), загальних підстав припинення зобов'язань (гл. 26), загальних підстав розірвання договорів (гл. 29), спеціальних підстав розірвання договорів, наприклад ст. 715 про право замовника відмовитися від виконання договору.
2. Види і класифікація юридичних фактів
Види юридичних фактів історично визначалися по-різному. Відповідно саме різноманіття класифікацій юридичних фактів говорить про відносне і умовному характері цього поділу.
Юридичні факти можна класифікувати на дії і події, встановлені цивільним законодавством. Ця класифікація грунтується на критерії залежності факту від волі людей. Відповідно до дій відносяться факти, що залежать від волі людей, а до подій - не залежать від волі людей. Дії ставляться в залежність від правового або іншого соціального характеру діяльності людей, а події - від фізіологічного, технічного, природного, соціального та іншого їх характеру, не підвладного волі суб'єктів права. Однак багато подій можуть не залежати від волі одних суб'єктів права, але цілеспрямовано виникати з волі інших.
Введення
1. Поняття юридичних фактів
2. Види і класифікація юридичних фактів
2.1. Юридичні факти - дія
2.2. Юридичні факти - події
3. Юридичні склади
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Цивільні правовідносини виникають, змінюються і припиняються на підставі життєвих обставин, які іменуються в теорії права юридичними фактами. До юридичних фактів відносяться лише ті життєві обставини, які визнані нормами права правообразующіе, правозмінюючі або правоприпиняючі. Навіть при застосуванні аналогії закону чи аналогії права життєва обставина, прямо не віднесене законом до юридичних фактів, що визнається таким лише тому, що подібне визнання санкціоновано нормою, що допускає застосування зазначеної аналогії.
Мета даної курсової роботи - розкрити поняття та класифікацію юридичних фактів.
Юридичні факти - факти реальної дійсності, з якими діють закони та інші правові акти пов'язують виникнення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, тобто правовідносин.
Юридичні факти різноманітні і класифікуються за різними підставами. За ознакою залежності від волі суб'єктів вони поділяються на дії і події.
1. Поняття юридичних фактів
Вміщені в цивільному законодавстві правові норми самі по собі не породжують, не змінюють і не припиняють цивільних правовідносин. Для цього необхідно настання передбачених правовими нормами обставин, які називаються цивільними юридичними фактами. Тому юридичні факти виступають як сполучна ланка між правовою нормою і цивільним правовідносинами. Без юридичних фактів не встановлюються, не змінюються і не припиняються жодні цивільні правовідносини.
Традиційно в цивілістиці і теорії права юридичними фактами вважаються природні та соціальні обставини, які призводять до виникнення юридичних прав і обов'язків. До таких обставин соціального характеру відносяться факти дії або бездіяльності окремих осіб, державних органів та ін Це можуть бути дії на спричинення шкоди, укладення договору, прийняття управлінського та іншого акта. Бездіяльності виражаються в невиконанні договорів, залишення людини в небезпеці і ін Природними обставинами вважаються стихійні лиха та інші природні явища. Останні і навіть дії людей вважаються впливають на виникнення прав та обов'язків лише у випадках, обумовлених законодавством, а не силами самої природи, а також не в силу будь-якої діяльності людей.
Юридичні факти виконують у цивільному праві безліч функцій. Як правильно відзначав О.С. Іоффе, дія складає умова виникнення права, але воно ж є і результатом права. А раз так, то в проміжку між основою і результатом дія є і самим правом. Дія є право. Причому кожен юридичний факт може спричиняти різні права для різних осіб одночасно, виступати як випадкове явище для одних осіб і як умисне для інших. Так, факт народження людини породжує права і обов'язки не тільки для новонародженого, але і для його батьків (обов'язки виховного характеру). Причому з точки зору критерію волі цей факт став результатом намірів, волі батьків, тоді як новонароджений не міг висловлювати свою волю і для нього факт його народження є подія.
Згідно зі ст. 8 ЦК цивільні права та обов'язки виникають з підстав, передбачених законодавством, а також з дій громадян і юридичних осіб, які хоча і не передбачені ним, але в силу основних засад цивільного законодавства породжують цивільні права та обов'язки.
Традиційно в теорії і на практиці вважається, що правоздатність породити як одиничний юридичний факт (підстава), так і їх сукупність, звану юридичним складом. Так, договір купівлі-продажу як правова підстава породжує (переносить) право власності на річ.
Серед ознак поняття «юридичний факт» можна виділити: легальність; добровільність і взаємозумовленість; визначеність і конкретність; реальність; загальнодоступність; складені характер; багатофункціональність призначення; наступність і взаємозамінність; соціально-правовий зміст; публічний, тобто соціально-значимий характер, і ін
У конкретних видах юридичних фактів ці ознаки можуть проявлятися по-різному, а в деяких фактах окремі з них відсутні. Так, адміністративний акт у вигляді дозволу на виробництво продукції або у вигляді державного замовлення на виробництво продукції не має ознаку добровільності, передбачає дозвіл чи припис на ту чи іншу діяльність. ЦК не пов'язує легальність юридичних фактів з обов'язковим закріпленням всіх ознак у законодавстві. Факт може породити права і тоді, коли не суперечить загальним засадам і змісту цивільного законодавства. Достатніми підставами цивільних прав та обов'язків є дії і події, що відповідають вимогам загальновизнаних принципів міжнародного права, національного законодавства, конституції, аналогії закону і права.
Кожен юридичний факт є складені факт, що включає нескінченне число пов'язаних між собою фактів соціально-правової дійсності. Такий зміст будь-якого юридичного факту включає нескінченне число фактів, пов'язаних між собою по горизонталі, з точки зору їх належності до різних соціальних явищ, і ієрархічно по вертикалі, з точки зору їх співвідношення як родової і видовий юридичний факт. У той же час на кожній вертикальній ступені присутня повторення горизонтальних зв'язків, але з іншим якісним змістом. Звідси, зокрема, і випливає умовність юридичної термінології, в тому числі видового, родового, типового і т.д.
Так, п. 2 ст. 8 ЦК встановлює, що права на майно, що підлягають реєстрації, виникають не тільки в силу дій чи інших фактів, а й одночасно в силу реєстрації цих прав на майно, тобто чинності горизонтальної сукупності юридичних фактів. Одночасно можна виявити і вертикальну сукупність юридичних фактів. Так, родовим юридичним фактом можна визначити дію п. 1 ст. 8. Видовим юридичним фактом у цьому випадку можна вказати, згідно зі ст. 218 ЦК, дії громадянина з виготовлення або створення речі. У той же час на цьому вертикальному видовому рівні поруч з фактичним дією іншим юридичним фактом треба вказати відповідність цих дій законодавству, тобто формальним юридичним фактом у вигляді норми чи принципу права.
Крім складені характеру змісту будь-якого юридичного факту (дії та події), комплексна методологія юридичних фактів передбачає:
• наявність в кожній дії і події елементів майнового, особистого, економічного, морального та іншого соціально значимого характеру;
• взаємозв'язок дій і подій по горизонталі і одночасно по вертикалі (їх ієрархія) за критеріями родового і видового характеру;
• єдність і певне тотожність всіх дій і подій (юридичних фактів);
• єдність і певне тотожність реальних і юридичних фактів;
• єдність і певне тотожність юридичних фактів з іншими правовими явищами та інститутами.
У той же час сучасне законодавство про юридичні факти не повною мірою враховує їх внутрішньо складний, але єдиний характер. Законодавчо не виділено загальні та спеціальні положення про юридичні факти в загальній частині ГК. У ст. 8 немає чіткої установки на те, що ГК має єдині підстави припинення всіх цивільних правовідносин.
Наступний найважливіший ознака юридичних фактів - це їх конкретність, визначеність і реальність. Права, обов'язки та правовідносини виникають лише тоді, коли в їх основі лежить не уявне або фіктивне обставина, а реальне соціально-правова дія або подія. Причому воно повинно бути природним для відповідного рівня соціально-економічного розвитку суспільства, рівня юридичної техніки і пізнання, а також відповідати іншій вимозі визначеності. Факти повинні носити конкретний, а не ймовірний, абстрактний характер. Відповідно такі факти, як побажання, не можуть породжувати прав, поки не виявляться як конкретні і реальні.
Тільки бажання у вигляді обставини, придатного для відтворення і неодноразового повторення, робить це бажання юридичним фактом. Наприклад, відповідно до п. 2 ст. 572 ГК факт обіцянки подарувати річ породжує у обдаровуваного право вимагати передачі речі. Але при цьому важливо, щоб обіцянка: 1) було виражено у встановленій формі; 2) містило явно виражене намір зробити в майбутньому акт дарування, 3) було адресоване конкретній обдаровуваному особі; 4) було вказано конкретне майно або право, призначене для акту дарування. Тим самим реальність юридичного факту, в даному випадку виражене у письмовій формі бажання подарувати, очевидна, хоча і носить умовний характер. Тим більше, що закон дає ряд прав дарувальнику для відмови в реалізації акта дарування (ст. 577), не вимагає для дійсності обіцянки (юридичного факту) наявності речі або права в дійсності. Закон вимагає лише вказівки предмета дарування (абз. 2 п. 2 ст. 572), Це означає, що визнаються юридичними фактами віртуальні угоди в системі Інтернет, і такі угоди характеризуються ознакою реальності.
Важливою ознакою юридичних фактів є їх наступність, безперервний зв'язок між собою і з правами, правовідносинами, іншими правовими і соціальними інститутами. Наступність носить суб'єктний, предметний, змістовний і інший характер. Суб'єктна спадкоємність, у свою чергу, виражається в різних формах, обумовлених безперервним переходом прав і обов'язків від одних осіб до інших, а також іншої зв'язком прав та інтересів одних осіб з іншими, третіми конкретними особами або їх невизначеним числом в абсолютних цивільних правовідносинах.
Предметна взаємозв'язок юридичних фактів виявляється, наприклад, в тому, що угоду і добра воля можуть бути підставою як виникнення договірних зобов'язань, так і їх зміни, новації, відступного та іншого припинення зобов'язань.
По-своєму проявляється взаємозв'язок юридичних фактів у цивільному обороті цінних паперів, особливо векселів, оскільки цінні папери уособлюють приклад єдності не менше двох правовідносин - речових та зобов'язальних. Відповідно одну дію у вигляді продажу акції тягне перехід речового права на цінний папір і зобов'язального права, наприклад права на гроші, що випливає з цього паперу.
Важливим є і дотримання порядку виконання необхідних дій у сфері обігу цінних паперів для виникнення, зміни та припинення прав, обов'язків і правовідносин з ним. Відповідно існує відмінність між юридичними фактами з точки зору обов'язковості дотримання цієї послідовності дій для виникнення прав. Для одних фактів потрібне строге дотримання зазначеній послідовності, для інших вона не є обов'язковим (факультативна), або ступінь жорсткості взаємозв'язку фактів у цій послідовності може бути низькою. Тому процес послідовного поєднання юридичних фактів сам виступає у вигляді самостійного юридичного факту. Цей процес взаємозв'язку і взаємосполучення правових і загальносоціальних фактів та інституцій у процесі здійснення прав є найважливішою ознакою механізму правового регулювання як динамічної системи права, що відрізняється від системи дискретних фактів та інститутів права, тобто статики права. Комплексно-індивідуальна методологія правознавства передбачає єдність статики та динаміки правової системи і права. Право - не тільки система, право - це і процес. Обидва ці якості права є його сутнісні якості. Аналогічно і факт є і система елементів, і процес їх розвитку.
Зміст юридичного факту і їх сукупності визначається не тільки юридичними і соціальними актами, а й обставинами природи. Ці обставини (факти) визначають, зокрема, місцеві умови формування юридичних фактів і прав. Прикладом впливу географічних, кліматичних, демографічних та інших місцевих факторів на юридичні факти можуть бути особливості здійснення цивільних прав з урахуванням місцевих звичаїв (ст. 221 і ін ЦК). Крім того, вплив оточення інших осіб, сімейні, корпоративні та інші зв'язки впливають на біологічному рівні на поведінку людей, їх волю, тому принцип добровільності дій суб'єктів права (в своїй волі і в своєму інтересі) може мати право на існування тільки у зв'язку з урахуванням взаємозумовленості поведінки людей у спільнотах. Особливо це стосується договірних спільнот, що включають боржника і кредитора.
Таким чином, правовідносини завжди виникають не з одного, а і з кількох взаємозалежних юридичних фактів (юридичного складу). У літературі юридичні склади поділяються на прості, складні і за іншими критеріями. До простих складів відносять, наприклад, таку сукупність життєвих обставин, які породжують права і обов'язки поза суворої послідовності цих обставин, до складного - сукупність фактів, яка розгортається суворо послідовно під загрозою непридбання якості правостворюючі характеру складу, якщо послідовність не буде витримана. Наприклад, припинення права приватної власності на культурні цінності у зв'язку з безгосподарним їх змістом (ст. 240 ЦК) можливе, якщо послідовно мали місце факти: безгосподарне поводження з культурними цінностями; рішення суду про їх вилучення; проведення публічних торгів з їх продажу; угоду про продажу або встановлення ціни на культурні цінності.
Кожен юридичний склад включає серію з формально юридичних (наприклад, адміністративний акт), загальносоціальних фактів (наприклад, медичних - психічне здоров'я, технічних - технічні можливості розділу речі в натурі, економічних - доцільність ліквідації юридичної особи) та природних (наприклад, клімат, освітленість, склад грунту, лісів, вод). Відповідно поняття простого й складного юридичного складу можна застосувати до кожного підставі цивільних прав. Інша справа, що критерії розрізнення простих і складних складів можуть бути різними. Але головне в тому, що принципові відмінності між простими і складними складами можуть носити відповідний кількісно-якісний характер. Якість юридичного складу буде визначатися насиченістю юридично значущими обставинами кожного з елементів складу та їх сукупності в цілому. При розрізненні складів та встановлення відповідності того чи іншого складу істині, тобто єдності законності (права) та справедливості (доцільності), оцінка повинна робитися не тільки на основі характеру фактів, які входять до складу, але і з урахуванням ступеня взаємної прихильності кожного факту до сусіднього, а також нерозривності всієї системи фактів, які стосуються конкретного юридичного складу ( факту). Складені характер будь-яких підстав цивільних прав передбачає індивідуальну оцінку достатності цього складу для виникнення відповідних прав. Дана оцінка проводиться на підставі і права, і доцільності. Цим досягається єдність факту та права.
Ієрархія співвідношення юридичних фактів як підстави припинення прав та обов'язків може складатися з ланцюга: загальних підстав (ст. 8 ЦК), загальних підстав припинення зобов'язань (гл. 26), загальних підстав розірвання договорів (гл. 29), спеціальних підстав розірвання договорів, наприклад ст. 715 про право замовника відмовитися від виконання договору.
2. Види і класифікація юридичних фактів
Види юридичних фактів історично визначалися по-різному. Відповідно саме різноманіття класифікацій юридичних фактів говорить про відносне і умовному характері цього поділу.
Юридичні факти можна класифікувати на дії і події, встановлені цивільним законодавством. Ця класифікація грунтується на критерії залежності факту від волі людей. Відповідно до дій відносяться факти, що залежать від волі людей, а до подій - не залежать від волі людей. Дії ставляться в залежність від правового або іншого соціального характеру діяльності людей, а події - від фізіологічного, технічного, природного, соціального та іншого їх характеру, не підвладного волі суб'єктів права. Однак багато подій можуть не залежати від волі одних суб'єктів права, але цілеспрямовано виникати з волі інших.
До дій віднесені угоди, факти створення та придбання майна, адміністративні акти, судові рішення, сбзданіе винаходів, промислових зразків, творів йаукі, літератури та мистецтва та інших результатів інтелектуальної діяльності, внаслідок заподіяння шкоди іншій особі, а так само внаслідок придбання або збереження майна за рахунок коштів іншої особи без достатніх підстав, внаслідок інших дій громадян і організацій.
До юридичних фактів належать угоди - найбільш поширений і вживаний вид фактів. Операція зазвичай визначається як правомірне вольове дію громадянина чи організації, спрямоване на досягнення правового результату. Результат операції - виникнення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. До правочинів зазвичай відносять всі різновиди договорів та інші юридичні правомірні дії. До числа інших дій, передбачених або не суперечать цивільному законодавству, відносять нетипові операції.
Адміністративними актами як підставами цивільних правовідносин є рішення федеральних, регіональних і місцевих органів влади і управління, спрямовані на досягнення цивільно-правових результатів. В якості таких актів виступають деякі укази і розпорядження Президента РФ, розпорядження Уряду РФ, накази та інші рішення органів виконавчої влади. Аналогічну функцію виконують рішення громадських організацій та власників майна, обов'язкові для виконання іншими особами. До числа адміністративних актів відносять державні замовлення на поставку продукції, виробництво робіт, ліцензування, реєстрацію прав, реквізицію, мораторій і реторсии.
Адміністративно-правові акти можуть входити до юридичного складу, наприклад попередження власника про припинення безгосподарного утримання культурних цінностей, тварин, або акти безпосередньо породжують цивільні права та обов'язки, наприклад замовлення держави на поставку продукції для державних потреб породжує право і зобов'язання на укладення договору поставки.
Особливістю адміністративно-правового акта як породжує цивільні права та обов'язки є його адресний характер конкретній особі або групі осіб. Адміністративні акти породжують цивільні права і обов'язки лише у виняткових випадках, встановлених законом (ст. 8 ЦК).
До юридичних вчинків відносять такі правомірні дії, які відбуваються не навмисно і коли сама дія не припускало досягнення отриманого результату, виникнення прав та обов'язків. Це вчинення відкриття в науці, випадкове виявлення скарбу, затримання бездоглядних тварин і ін
Юридичні вчинки відрізняються від юридичних актів тим, що перші відбуваються без мети викликати юридичні наслідки. Особливістю юридичних вчинків є те, що правові наслідки виникають у результаті їх здійснення на основі не волі учасників правовідносин, а закону. Наприклад, особа, яка знайшла річ, згідно зі ст. 229 ЦК має право на відшкодування; витрат, пов'язаних з її зберіганням, а також зобов'язана повернути цю річ власнику.
Судові рішення можуть бути про визнання, присудження, встановлення, зміну, припинення цивільних прав та обов'язків. При припинення прав і обов'язків подальших дій з примусового виконання відповідних судових рішень не потрібно.
У ст. 8 ЦК в якості самостійних юридичних фактів, крім судових рішень, перераховані державна реєстрація прав та майна, придбання майна з підстав, що допускаються законом (набувальна давність) та ін
1.1. Юридичні факти - дії
Дії як юридичні факти поділяються на правомірні і неправомірні. До числа правомірних відносять юридичні акти і юридичні вчинки, до неправомірних - самовільне
Будівництво, дії із заподіяння шкоди, невиконання зобов'язань, безпідставне збагачення, безпідставне утримання майна та інше порушення прав інших осіб.
Дії бувають позитивними, коли проявляється активність особи, і негативними (мовчання, недогляд, інше бездіяльність, яке тягне за собою право). Мовчання, здатне породити право і обов'язки у випадках, встановлених законом, також може розглядається як юридичний факт.
Дії в галузі винахідницької та іншої інтелектуальної сфері також можуть породжувати цивільні права та обов'язки. Особливість цих фактів визначається особливістю породжуваних ними немайнових правовідносин. Ці дії носять суто творчий характер, а творчість - індивідуальний, неповторний, новий, авторський характер. Наприклад, сприяння автору винаходу у виробництві вимірювань, розрахунків, виконання організаційних або управлінських функцій з обслуговування самостійної творчої діяльності не породжує прав і обов'язків у розглянутій області людської діяльності.
Наступною особливістю юридичних фактів такого роду є те, що вони можуть породжувати не тільки немайнові, але й майнові правовідносини. Наприклад, автору відкриття, винаходи або книги можуть надаватися за договором за його роботу житло на умовах безстрокового найму або у власність, виплачуються гонорари, застосовуються інші форми оплати.
Дії на спричинення шкоди можуть відбуватися в процесі виконання трудових функцій, договорів підряду, при вчиненні злочину і в інших випадках. Тим не менш, вони є юридичними фактами цивільно-правового характеру, так як породжують цивільні правовідносини. Такі дії можуть носити активний характер, наприклад ушкодження здоров'я і майна громадянина, але можуть бути і пасивними, наприклад недотримання принципу найбільшої економічності виконання зобов'язань може виражатися в недостатній активності боржника з підбору найбільш економічних способів і засобів виконання зобов'язань.
Дії на спричинення шкоди можуть носити деліктний (позадоговірні) або договірний характер. В останньому випадку мова йде про заподіяння шкоди у зв'язку з неналежним виконанням договірних зобов'язань з поставки товарів, виконання робіт або послуг, сплати грошей (§ 3 гл. 59 ЦК). Хоча в даному випадку точніше було б говорити про змішаному (деліктному та договірне) характер заподіяння шкоди.
Крім дій юридичними фактами є і бездіяльність. Наприклад, невиконання власником обов'язків щодо належного володіння своїм майном, зокрема при невиконанні відновлювальних робіт будівель та споруд може завдаватиметься шкода перехожим і сусідам від руйнування й іншого несприятливого впливу шуму, запаху і вібрації.
Поряд з діями на спричинення шкоди як юридичних фактів йдуть дії або бездіяльність, пов'язані з марна збагаченням однієї особи за рахунок іншого (гл. 60 ЦК), які породжують зобов'язання повернути безпідставно придбане або заощаджене. Дані дії є різновидом незаконного придбання майна.
1.2. Юридичні факти - події
До подій належать народження і смерть людини, природні (повінь, снігопад тощо), техногенні (катастрофи, аварії), соціальні явища (страйки, повстання) і ін Події відносяться до розряду самостійного типу юридичних фактів. Події стають юридичними фактами, якщо встановлені в законі, мають соціально-правову значимість хоча б для одного з суб'єктів цивільних правовідносин, а значить, для суспільства. При цьому розрізняють: події, які наступають незалежно від волі людей і тому не можуть бути передбачені, передбачуваних за певних конкретних обставин; випадкові дії, які (на відміну від навмисного чи необережного) мають зовнішні ознаки правопорушення, але позбавлені елементів провини і, отже, не тягнуть правових наслідків (відповідальність). Обидва ці види випадків охоплюються поняттям казусу.
У складі казусу відрізняють нездоланну силу. Це те ж подія, але характеризується, зокрема, як абсолютне подія, тобто що стосується не тільки однієї особи, яка вчиняє певні дії (бездіяльність) під його впливом, а й невизначеного числа інших осіб. Крім того, неможливість, наприклад, виконання зобов'язання при непереборної силі повинна визначатися не трудно виконання, а абсолютної неможливістю виконання. Нарешті, обставини непереборної сили повинні носити об'єктивний характер.
До випадків слід відносити обставини, зумовлені дією сил природи, техніки і т.д. поза прямого зв'язку з діяльністю людей (шторми, землетруси і т.п.). А випадки, пов'язані з діяльністю людей (дії із заподіяння шкоди, невиконання або неналежного виконання зобов'язань), тобто дії.
Події можуть класифікуватися і за іншими критеріями. Так, О.А. Красавчиков до подій відносив природне зменшення товарів, їх усушку, утруску при транспортуванні, регульовану спеціальними нормативними актами. Крім того, він виділяв абсолютні та відносні події. Абсолютні випадки характеризуються тим, що вони не викликані діяльністю людей (повінь, посуха, час). Відносні характеризуються зв'язком з діяльністю людей. Це вбивство, самогубство, народження.
Є й інші класифікації представників технічних, економічних та інших наук. Так, фахівці в області надзвичайних ситуацій виділяють серед подій у вигляді надзвичайних ситуацій наступні.
За сферою виникнення події бувають природного, техногенного, екологічного та соціального характеру (революції, страйки, мораторії урядів та ін.) Далі слід виділити події загального характеру, побутові та комерційні. Комерційні, у свою чергу, можна розділити по галузях господарської діяльності (банківські, сільськогосподарські, транспортні та ін); можлива і чисто відомча класифікація подій у будівництві, промисловості, у лісовому господарстві та ін Комерційними будуть і такі події, як неплатоспроможність, монополізм , політична нестабільність і ін
Юридичні факти можна класифікувати на первинні і похідні в залежності від того, породжують вони відповідне право в особи вперше або воно є похідним від прав іншої особи. Причому производность може бути обумовлена і волею первопользователя, і законом, і правонаступництвом, та іншими обставинами.
Юридичні факти можна групувати за їх приналежності до певного цивільно-правовому інституту, типу відносин, групі норм. Так, особливі юридичні факти - це підстави виникнення і припинення права власності. Інша специфіка в фактів, що породжують, змінюють і припиняють договірні і деліктні зобов'язальні правовідносини.
Слід також розділяти факти на соціальні і формально юридичні, факти вольового або технічного характеру, на факти права, факти дії, інші факти.
Юридичні факти можуть розділятися на нормативні та казуальні.
Крім дій і подій, до числа юридичних фактів відносять і терміни. До їх різновидам відносять терміни: здійснення цивільних прав, захисту громадянських прав, виконання зобов'язань та ін Терміни встановлюються законодавством, судом, звичаєм, угодою сторін.
У літературі дискутувалося питання про поняття юридичного факту як стану: стан в шлюбі, спорідненості, членство в певній організації, суспільстві. До даних фактів відносяться і такі, як недієздатність, неплатоспроможність, монопольне становище на ринку, піклування. Це комплексні юридичні факти, які нічим не відрізняються від інших дій і подій, крім як тим, що мають у кількісному аспекті більш складний зміст у порівнянні з деякими іншими фактами. У той же час факти-стани можуть входити як складового елементу ще більш складних юридичних фактів.
Інформація входить складовим елементом у юридичні факти, а значить, сама може розглядатися як юридичний факт, наприклад укладення угоди в системі Інтернет.
Право на відшкодування моральної шкоди виникає при прояві у людей почуттів хвороби, переживань, страху і т.п. Почуття людей також є правостворюючі юридичні факти.
Серед самостійних фактів виділяються і правоперешкоджаючі факти, наприклад недієздатність особи.
Самостійним юридичним фактом можуть бути юридичні обставини. До юридичних фактів за спеціальними функцій відносяться і такі обставини, як. Презумпції, фікції і ін
З урахуванням розподілу юридичних фактів на загальні та спеціальні важливим є вивчення загальної частини цивільного права, загальних правил визначення внутріінстітуціонних різновидів юридичних фактів. У зв'язку з цим загальне цивільно-правове значення можуть мати факти, які визначаються згідно класифікації угод. Тут можна виділити юридичні факти: усні та письмові, реальні і консенсуальні і ін
З урахуванням положень зобов'язального права слід виділити юридичні факти: договірні і позадоговірні основні (головні) і суміжні (пов'язані, супутні); конкурси, тендери; поступка прав і переведення боргу та ін
Юридичні факти можна класифікувати на адміністративно-правові та цивільно-правові. До адміністративних належать рішення органів влади та управління, нормативні факти (акти), державні замовлення, реєстрація юридичних осіб, нотаріальні дії, дії судових виконавців і ін
Класично цивільно-правовими юридичними фактами є угоди, дії у сфері інтелектуальної діяльності, почуття. До цієї групи відносяться правовстановлюючі та інші документи, їх копії, що впливають на права та інтереси громадян, що видаються приватними юридичними особами, унітарними державними підприємствами, наприклад бюро технічної інвентаризації нерухомості, приватними нотаріусами.
Самостійним юридичним фактом є юридичні обставини.
Модельний ГК СНД і ст. 8 ЦК в якості самостійних юридичних фактів називають судові рішення, державну реєстрацію прав та майна, придбання майна з підстав, що допускаються законом (набувальна давність) та ін Юридичні факти можуть розділятися на нормативні та казуальні.
Виділення серед юридичних фактів адміністративно-правових обумовлено тим, щоб виділити правовідносини, в яких беруть участь відповідні особи, діями яких породжуються ці факти. Але ці ж факти дозволяють стикувати адміністративно-правові та цивільно-правові відносини і способи регулювання цивільного обороту.
Новітнє цивільне законодавство і судова практика дозволяють виділяти і інші види юридичних фактів. Так, у вітчизняному законодавстві та доктрині до умов дійсності угод відносять звичайно чотири підстави (умови). Це правомірність, непорочність волі, належна форма і дієздатність суб'єктів, а точніше, належний суб'єктний склад з точки зору його право-і дієздатності. У той же час класифікація дій на дії з укладення комерційних договорів дозволяє виявити особливості підстав правомірності комерційних договорів на відміну від підстав правомірності побутових договорів. До комплексу підстав комерційних договорів пред'являються дещо інші вимоги, ніж до комплексу підстав побутових договорів / Комплекс підстав правомірності комерційних договорів передбачає підвищені вимоги до них з точки зору їх відповідності публічним і суспільним інтересам. Зокрема, комерційні угоди завжди недійсні, якщо крім зазначених вимог цивільно-правового характеру порушують фіскальні інтереси держави і, відповідно, податкове, інше публічне законодавство. Підстави комерційних договорів більше прив'язані і до інтересів невизначеного числа суб'єктів цивільного обороту, наприклад інтересам роздрібних споживачів. Такі вимоги набагато слабкіше проявляють себе по відношенню до комплексу підстав (юридичних фактів) побутових договорів.
Таким чином, до чотирьох підставах комерційних договорів потрібно додати, щонайменше, п'яте - вимога відповідності підстав комерційних договорів інтересам держави та суб'єктів цивільного обороту, прямо не задіяних у правовідносинах.
В останні роки в науковій літературі багато дослідників зазначають, а судова практика підтверджує, що до числа підстав правомірних комерційних угод слід відносити її правомірну господарську мета. Причому угода визнається недійсною і тоді, коли дотримані всі чотири класичних її умови, але порочною є мета. Зокрема, до числа цілей комерційних угод відносяться економічні, отримання прибутку, що закріплено абз. 3 п. 1 ст. 2 ЦК. Тим самим підкреслюється і конкретизується зв'язок цивільно-правових умов угоди з публічними (фіскальними та іншими) інтересами держави на встановлену частину цього прибутку (податкові відрахування, відрахування в інші фонди).
У той же час може бути укладення угод, що підпадають під законодавство про захист прав споживачів. Відповідно це зобов'язує суб'єктів господарської діяльності в сфері обслуговування потреб громадян до скоєння саме таких дій, які задовольняють запити громадян, тому можуть визнаватися недійсними всі договори підприємств роздрібної торгівлі з продажу товарів суб'єктам господарської діяльності, крім випадків дозволеної законом продажу. Хоча, напевно, можуть бути випадки перепродажу товарів через посередників з метою задовольнити побутові потреби громадян, наприклад для доставки у віддалені сільські райони.
Отже, до числа необхідного, критичного мінімуму підстав угоди, потрібно віднести вже не менше шести підстав.
Аналіз судової практики також свідчить, що найбільш повне дослідження складу та змісту всіх фактичних обставин, які спричинили суперечку, сприяє правильному його вирішенню. Так, формальний підхід до факту оформлення свого житлового будинку у власність іншої особи не завжди дозволяє судам законно вирішити суперечку про право на будинок, що виник після оформлення права власності на іншу особу. І тільки тоді, коли вищі судові інстанції встановлюють і беруть до уваги ряд «інфраструктурних», побічних обставин, зокрема те, що оформлення будинку на іншу особу (дарування) відбувалося з мотивів того, що набувач будинку буде надавати матеріальну допомогу відчужувачеві будинку, суди знайшли істину. Відчуження за мотивами (а не умов, бо не були точно визначені розміри допомоги, терміни) матеріальної допомоги означає возмездность договору. А якщо дарування - безоплатний договір, то ознака возмездности вносить порок і тягне недійсність договору дарування. Відповідно договір як юридичний факт є завжди складені соціально-правове явище. Недійсним, не відбувся його слід кваліфікувати в цих умовах і при спробі розглядати його як купівлю-продаж або ренту (ст. 454, 583 ЦК), бо умова його еквівалентності не визначено, що необхідно як істотна умова купівлі-продажу і ренти.
У своїх рішеннях суди вказують, що не підлягають захисту права, що не мають необхідних економічних обгрунтувань, а також права, обумовлені суто суб'єктивними мотивами, що не мають необхідного ступеня соціальної значущості. Але різні особи відповідають на ці питання по-різному. Значить, можливі помилки при укладенні договорів, які можна залишити без уваги суспільства і суду, якщо жити за законами дарвінізму про те, що виживає найсильніший і найрозумніший.
У нинішніх умовах загальної соціалізації та гуманізації цивільного обороту облік мотивів та інших обставин укладення договорів повинен носити характер загального правила з низкою видових його проявів.
Таким чином, мотиви та інші обставини також підлягають обліку поряд з вищевказаними шістьма підставами дійсності угод.
Питання цивільного процесу мають особливе значення для здійснення матеріальних цивільних прав, тим більше що судове рішення розглядається як комплексний матеріал цивільно-правової та одночасно цивільний процесуально-правової юридичний факт - підстава цивільних прав. При цьому судове рішення розглядається і як норма права, і як юридичний факт у розвитку правовідносини, і як елемент механізму здійснення права. У цьому зв'язку ще раз потрібно відзначити роль активності громадян у реалізації їх прав. Ступінь активності громадян також є юридичною обставиною (фактом), що впливає на ступінь здійснення суб'єктивного права і навіть саму можливість здійснення суб'єктивного права.
У рамках змагальності цивільного процесу актуальним є питання про ступінь втручання суду у встановлення фактичних обставин на основі здобутих сторонами доказів. Представляється, що не можна скидати з рахунків позитивний досвід радянського судочинства, коли суди приймали активну участь в процесі збирання доказів і встановлення відповідних фактичних обставин. Не повинні абсолютизироваться крайності у вигляді повної пасивності судів, з одного боку, та їх надмірної активності - з іншого. У всякому разі, суд не повинен бути пасивним у ситуації, коли його пасивність дозволяє порушувати громадський порядок і публічні інтереси, а одно веде до обмеження законних інтересів громадян та інших осіб. Це означає, що ступінь активності відповідних державних органів, наприклад, судів, також є одним з доданків фактів в їх завжди складної сукупності для виникнення суб'єктивних прав громадян. Недосконалість юридичних установ в державі перетворює боротьбу за закон, як вказував Ієрінга, в боротьбу проти закону. Точно так само можна говорити про правостворюючі характер дій, в тому числі ступеня активності цих дій, здійснюваних контрагентами правовідносин в інтересах один одного, або ця діяльність мовчазно або активно спрямована проти прав контрагентів.
3. Юридичні склади
Виникнення, зміну або припинення правовідносин може бути зумовлене одним юридичним фактом або сукупністю юридичних фактів, яка іменується юридичним складом.
У юридичні склади можуть входити в різних комбінаціях як дії, так і події. Так, для виникнення права на страхове відшкодування з нагоди руйнування будинку від землетрусу (події) необхідна наявність та іншого юридичного факту - дії, а саме договору страхування, укладеного власником будинку зі страховиком.
В одних випадках юридичні склади породжують правові наслідки за умови виникнення складових їх юридичних фактів в строго визначеному порядку і наявності їх разом взятих у потрібний час. Наприклад, спадкоємець, зазначений у заповіті, може стати власником успадкованого майна за наявності таких юридичних фактів, що розгортаються в суворій послідовності: складання заповіту спадкодавцем; відкриття спадщини; прийняття спадщини спадкоємцем. У загальній теорії права такі юридичні склади іменуються складними (пов'язаними) системами юридичних фактів.
В інших випадках юридичні склади породжують правові наслідки лише за наявності всіх разом узятих необхідних юридичних фактів незалежно від того, в якій послідовності вони виникли. Так, призупинення терміну позовної давності настає за наявності таких фактів (причому абсолютно байдуже, в якому порядку вони накопичуються): знаходження позивача або відповідача у складі Збройних Сил; переведення даних Збройних Сил на воєнний стан. Важливо тільки те, щоб ці два факти були в наявності, і те, що вони виникли протягом останніх шести місяців строку позовної давності. Юридичні склади зазначеного виду іменуються в загальній теорії права простими (вільними) комплексами юридичних фактів.
Висновок
Отже, завершуючи свою курсову роботу, ще раз зроблю наступні висновки про те, що юридичні факти - життєві обставини, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Іноді цивільні права та обов'язки виникають у результаті одиничного юридичного факту (наприклад, укладення договору). В інших випадках цивільні права та обов'язки виникають в результаті двох і більше юридичних фактів, що виникають одночасно або в певній послідовності (наприклад, спадкування за заповітом: складання заповіту, смерть спадкодавця, прийняття спадщини). Такі юридичні факти називають юридичними складами.
Примірний перелік юридичних фактів дано в ст. 8 ДК РФ. Причому, як підкреслено у зазначеній статті, цивільні права та обов'язки можуть виникати як з угод, так і в процесі вчинення інших дій громадян та юридичних осіб, які хоча і не передбачені законом або іншими правовими актами, але в силу загальних засад цивільного законодавства породжують такі права і обов'язки. Це найпоширеніші юридичні факти.
За характером правових наслідків юридичні факти діляться на правообразующіе, правоприпиняючі, правозмінюючі.
По вольовій ознаці юридичні факти поділяються на події і дії.
Події - обставини, не залежні від волі людей (народження, смерть, стихійні лиха).
У свою чергу, дії поділяються на правомірні (тобто не суперечать закону) та неправомірні (тобто порушують норми права). Правомірні дії далі класифікуються на юридичні акти і юридичні вчинки.
Юридичні акти характеризуються тим, що вони прямо спрямовані на досягнення юридичних наслідків. До них належать угоди, адміністративні акти (акти державних органів і органів місцевого самоврядування) та судові рішення.
Юридичний вчинок - правомірна дія суб'єкта цивільних правовідносин, яке відбувається без наміру створити певні юридичні наслідки, однак такі наслідки, тим не менш, створюються (наприклад, виявлення скарбу або знахідки).
Список використаної літератури
1. Братановський С.М. Цивільне право: Уч.пос. - М, 2005.
2. Цивільне право Росії: Курс лекцій, ч.1 / Під ред. О.Н. Садикова. - М; Юріт. лит., 2004.
3. Цивільне право: У 4 т. Том 1. Загальна частина: Уч. / Під. ред. Е.А. Суханов. - М: Волтерс Клувер, 2006.
4. Цивільне право: Уч. / Під. ред. В.В. Залеського. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
5. Цивільне право (ч. 1): Експрес-довід. - М; ІКЦ «Март», 2003.
6. Цивільне право: Уч. ч.1 / За ред. А.П. Сергєєва. - М: ПРОСПЕКТ, 2006.
7. Кашаніна Г.В. Основи Російського права: Уч. - М; НОРМА, 2006.
8. Правознавство: Уч. / Под ред. М.Б. Смоленського. - Ростов-на-Дону, Фенікс, 2005.
9. Правове забезпечення професійної діяльності: Уч. / Под ред. Д.О. Тузова. - М; Форум, ИНФРА, М, 2005.
До юридичних фактів належать угоди - найбільш поширений і вживаний вид фактів. Операція зазвичай визначається як правомірне вольове дію громадянина чи організації, спрямоване на досягнення правового результату. Результат операції - виникнення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. До правочинів зазвичай відносять всі різновиди договорів та інші юридичні правомірні дії. До числа інших дій, передбачених або не суперечать цивільному законодавству, відносять нетипові операції.
Адміністративними актами як підставами цивільних правовідносин є рішення федеральних, регіональних і місцевих органів влади і управління, спрямовані на досягнення цивільно-правових результатів. В якості таких актів виступають деякі укази і розпорядження Президента РФ, розпорядження Уряду РФ, накази та інші рішення органів виконавчої влади. Аналогічну функцію виконують рішення громадських організацій та власників майна, обов'язкові для виконання іншими особами. До числа адміністративних актів відносять державні замовлення на поставку продукції, виробництво робіт, ліцензування, реєстрацію прав, реквізицію, мораторій і реторсии.
Адміністративно-правові акти можуть входити до юридичного складу, наприклад попередження власника про припинення безгосподарного утримання культурних цінностей, тварин, або акти безпосередньо породжують цивільні права та обов'язки, наприклад замовлення держави на поставку продукції для державних потреб породжує право і зобов'язання на укладення договору поставки.
Особливістю адміністративно-правового акта як породжує цивільні права та обов'язки є його адресний характер конкретній особі або групі осіб. Адміністративні акти породжують цивільні права і обов'язки лише у виняткових випадках, встановлених законом (ст. 8 ЦК).
До юридичних вчинків відносять такі правомірні дії, які відбуваються не навмисно і коли сама дія не припускало досягнення отриманого результату, виникнення прав та обов'язків. Це вчинення відкриття в науці, випадкове виявлення скарбу, затримання бездоглядних тварин і ін
Юридичні вчинки відрізняються від юридичних актів тим, що перші відбуваються без мети викликати юридичні наслідки. Особливістю юридичних вчинків є те, що правові наслідки виникають у результаті їх здійснення на основі не волі учасників правовідносин, а закону. Наприклад, особа, яка знайшла річ, згідно зі ст. 229 ЦК має право на відшкодування; витрат, пов'язаних з її зберіганням, а також зобов'язана повернути цю річ власнику.
Судові рішення можуть бути про визнання, присудження, встановлення, зміну, припинення цивільних прав та обов'язків. При припинення прав і обов'язків подальших дій з примусового виконання відповідних судових рішень не потрібно.
У ст. 8 ЦК в якості самостійних юридичних фактів, крім судових рішень, перераховані державна реєстрація прав та майна, придбання майна з підстав, що допускаються законом (набувальна давність) та ін
1.1. Юридичні факти - дії
Дії як юридичні факти поділяються на правомірні і неправомірні. До числа правомірних відносять юридичні акти і юридичні вчинки, до неправомірних - самовільне
Будівництво, дії із заподіяння шкоди, невиконання зобов'язань, безпідставне збагачення, безпідставне утримання майна та інше порушення прав інших осіб.
Дії бувають позитивними, коли проявляється активність особи, і негативними (мовчання, недогляд, інше бездіяльність, яке тягне за собою право). Мовчання, здатне породити право і обов'язки у випадках, встановлених законом, також може розглядається як юридичний факт.
Дії в галузі винахідницької та іншої інтелектуальної сфері також можуть породжувати цивільні права та обов'язки. Особливість цих фактів визначається особливістю породжуваних ними немайнових правовідносин. Ці дії носять суто творчий характер, а творчість - індивідуальний, неповторний, новий, авторський характер. Наприклад, сприяння автору винаходу у виробництві вимірювань, розрахунків, виконання організаційних або управлінських функцій з обслуговування самостійної творчої діяльності не породжує прав і обов'язків у розглянутій області людської діяльності.
Наступною особливістю юридичних фактів такого роду є те, що вони можуть породжувати не тільки немайнові, але й майнові правовідносини. Наприклад, автору відкриття, винаходи або книги можуть надаватися за договором за його роботу житло на умовах безстрокового найму або у власність, виплачуються гонорари, застосовуються інші форми оплати.
Дії на спричинення шкоди можуть відбуватися в процесі виконання трудових функцій, договорів підряду, при вчиненні злочину і в інших випадках. Тим не менш, вони є юридичними фактами цивільно-правового характеру, так як породжують цивільні правовідносини. Такі дії можуть носити активний характер, наприклад ушкодження здоров'я і майна громадянина, але можуть бути і пасивними, наприклад недотримання принципу найбільшої економічності виконання зобов'язань може виражатися в недостатній активності боржника з підбору найбільш економічних способів і засобів виконання зобов'язань.
Дії на спричинення шкоди можуть носити деліктний (позадоговірні) або договірний характер. В останньому випадку мова йде про заподіяння шкоди у зв'язку з неналежним виконанням договірних зобов'язань з поставки товарів, виконання робіт або послуг, сплати грошей (§ 3 гл. 59 ЦК). Хоча в даному випадку точніше було б говорити про змішаному (деліктному та договірне) характер заподіяння шкоди.
Крім дій юридичними фактами є і бездіяльність. Наприклад, невиконання власником обов'язків щодо належного володіння своїм майном, зокрема при невиконанні відновлювальних робіт будівель та споруд може завдаватиметься шкода перехожим і сусідам від руйнування й іншого несприятливого впливу шуму, запаху і вібрації.
Поряд з діями на спричинення шкоди як юридичних фактів йдуть дії або бездіяльність, пов'язані з марна збагаченням однієї особи за рахунок іншого (гл. 60 ЦК), які породжують зобов'язання повернути безпідставно придбане або заощаджене. Дані дії є різновидом незаконного придбання майна.
1.2. Юридичні факти - події
До подій належать народження і смерть людини, природні (повінь, снігопад тощо), техногенні (катастрофи, аварії), соціальні явища (страйки, повстання) і ін Події відносяться до розряду самостійного типу юридичних фактів. Події стають юридичними фактами, якщо встановлені в законі, мають соціально-правову значимість хоча б для одного з суб'єктів цивільних правовідносин, а значить, для суспільства. При цьому розрізняють: події, які наступають незалежно від волі людей і тому не можуть бути передбачені, передбачуваних за певних конкретних обставин; випадкові дії, які (на відміну від навмисного чи необережного) мають зовнішні ознаки правопорушення, але позбавлені елементів провини і, отже, не тягнуть правових наслідків (відповідальність). Обидва ці види випадків охоплюються поняттям казусу.
У складі казусу відрізняють нездоланну силу. Це те ж подія, але характеризується, зокрема, як абсолютне подія, тобто що стосується не тільки однієї особи, яка вчиняє певні дії (бездіяльність) під його впливом, а й невизначеного числа інших осіб. Крім того, неможливість, наприклад, виконання зобов'язання при непереборної силі повинна визначатися не трудно виконання, а абсолютної неможливістю виконання. Нарешті, обставини непереборної сили повинні носити об'єктивний характер.
До випадків слід відносити обставини, зумовлені дією сил природи, техніки і т.д. поза прямого зв'язку з діяльністю людей (шторми, землетруси і т.п.). А випадки, пов'язані з діяльністю людей (дії із заподіяння шкоди, невиконання або неналежного виконання зобов'язань), тобто дії.
Події можуть класифікуватися і за іншими критеріями. Так, О.А. Красавчиков до подій відносив природне зменшення товарів, їх усушку, утруску при транспортуванні, регульовану спеціальними нормативними актами. Крім того, він виділяв абсолютні та відносні події. Абсолютні випадки характеризуються тим, що вони не викликані діяльністю людей (повінь, посуха, час). Відносні характеризуються зв'язком з діяльністю людей. Це вбивство, самогубство, народження.
Є й інші класифікації представників технічних, економічних та інших наук. Так, фахівці в області надзвичайних ситуацій виділяють серед подій у вигляді надзвичайних ситуацій наступні.
За сферою виникнення події бувають природного, техногенного, екологічного та соціального характеру (революції, страйки, мораторії урядів та ін.) Далі слід виділити події загального характеру, побутові та комерційні. Комерційні, у свою чергу, можна розділити по галузях господарської діяльності (банківські, сільськогосподарські, транспортні та ін); можлива і чисто відомча класифікація подій у будівництві, промисловості, у лісовому господарстві та ін Комерційними будуть і такі події, як неплатоспроможність, монополізм , політична нестабільність і ін
Юридичні факти можна класифікувати на первинні і похідні в залежності від того, породжують вони відповідне право в особи вперше або воно є похідним від прав іншої особи. Причому производность може бути обумовлена і волею первопользователя, і законом, і правонаступництвом, та іншими обставинами.
Юридичні факти можна групувати за їх приналежності до певного цивільно-правовому інституту, типу відносин, групі норм. Так, особливі юридичні факти - це підстави виникнення і припинення права власності. Інша специфіка в фактів, що породжують, змінюють і припиняють договірні і деліктні зобов'язальні правовідносини.
Слід також розділяти факти на соціальні і формально юридичні, факти вольового або технічного характеру, на факти права, факти дії, інші факти.
Юридичні факти можуть розділятися на нормативні та казуальні.
Крім дій і подій, до числа юридичних фактів відносять і терміни. До їх різновидам відносять терміни: здійснення цивільних прав, захисту громадянських прав, виконання зобов'язань та ін Терміни встановлюються законодавством, судом, звичаєм, угодою сторін.
У літературі дискутувалося питання про поняття юридичного факту як стану: стан в шлюбі, спорідненості, членство в певній організації, суспільстві. До даних фактів відносяться і такі, як недієздатність, неплатоспроможність, монопольне становище на ринку, піклування. Це комплексні юридичні факти, які нічим не відрізняються від інших дій і подій, крім як тим, що мають у кількісному аспекті більш складний зміст у порівнянні з деякими іншими фактами. У той же час факти-стани можуть входити як складового елементу ще більш складних юридичних фактів.
Інформація входить складовим елементом у юридичні факти, а значить, сама може розглядатися як юридичний факт, наприклад укладення угоди в системі Інтернет.
Право на відшкодування моральної шкоди виникає при прояві у людей почуттів хвороби, переживань, страху і т.п. Почуття людей також є правостворюючі юридичні факти.
Серед самостійних фактів виділяються і правоперешкоджаючі факти, наприклад недієздатність особи.
Самостійним юридичним фактом можуть бути юридичні обставини. До юридичних фактів за спеціальними функцій відносяться і такі обставини, як. Презумпції, фікції і ін
З урахуванням розподілу юридичних фактів на загальні та спеціальні важливим є вивчення загальної частини цивільного права, загальних правил визначення внутріінстітуціонних різновидів юридичних фактів. У зв'язку з цим загальне цивільно-правове значення можуть мати факти, які визначаються згідно класифікації угод. Тут можна виділити юридичні факти: усні та письмові, реальні і консенсуальні і ін
З урахуванням положень зобов'язального права слід виділити юридичні факти: договірні і позадоговірні основні (головні) і суміжні (пов'язані, супутні); конкурси, тендери; поступка прав і переведення боргу та ін
Юридичні факти можна класифікувати на адміністративно-правові та цивільно-правові. До адміністративних належать рішення органів влади та управління, нормативні факти (акти), державні замовлення, реєстрація юридичних осіб, нотаріальні дії, дії судових виконавців і ін
Класично цивільно-правовими юридичними фактами є угоди, дії у сфері інтелектуальної діяльності, почуття. До цієї групи відносяться правовстановлюючі та інші документи, їх копії, що впливають на права та інтереси громадян, що видаються приватними юридичними особами, унітарними державними підприємствами, наприклад бюро технічної інвентаризації нерухомості, приватними нотаріусами.
Самостійним юридичним фактом є юридичні обставини.
Модельний ГК СНД і ст. 8 ЦК в якості самостійних юридичних фактів називають судові рішення, державну реєстрацію прав та майна, придбання майна з підстав, що допускаються законом (набувальна давність) та ін Юридичні факти можуть розділятися на нормативні та казуальні.
Виділення серед юридичних фактів адміністративно-правових обумовлено тим, щоб виділити правовідносини, в яких беруть участь відповідні особи, діями яких породжуються ці факти. Але ці ж факти дозволяють стикувати адміністративно-правові та цивільно-правові відносини і способи регулювання цивільного обороту.
Новітнє цивільне законодавство і судова практика дозволяють виділяти і інші види юридичних фактів. Так, у вітчизняному законодавстві та доктрині до умов дійсності угод відносять звичайно чотири підстави (умови). Це правомірність, непорочність волі, належна форма і дієздатність суб'єктів, а точніше, належний суб'єктний склад з точки зору його право-і дієздатності. У той же час класифікація дій на дії з укладення комерційних договорів дозволяє виявити особливості підстав правомірності комерційних договорів на відміну від підстав правомірності побутових договорів. До комплексу підстав комерційних договорів пред'являються дещо інші вимоги, ніж до комплексу підстав побутових договорів / Комплекс підстав правомірності комерційних договорів передбачає підвищені вимоги до них з точки зору їх відповідності публічним і суспільним інтересам. Зокрема, комерційні угоди завжди недійсні, якщо крім зазначених вимог цивільно-правового характеру порушують фіскальні інтереси держави і, відповідно, податкове, інше публічне законодавство. Підстави комерційних договорів більше прив'язані і до інтересів невизначеного числа суб'єктів цивільного обороту, наприклад інтересам роздрібних споживачів. Такі вимоги набагато слабкіше проявляють себе по відношенню до комплексу підстав (юридичних фактів) побутових договорів.
Таким чином, до чотирьох підставах комерційних договорів потрібно додати, щонайменше, п'яте - вимога відповідності підстав комерційних договорів інтересам держави та суб'єктів цивільного обороту, прямо не задіяних у правовідносинах.
В останні роки в науковій літературі багато дослідників зазначають, а судова практика підтверджує, що до числа підстав правомірних комерційних угод слід відносити її правомірну господарську мета. Причому угода визнається недійсною і тоді, коли дотримані всі чотири класичних її умови, але порочною є мета. Зокрема, до числа цілей комерційних угод відносяться економічні, отримання прибутку, що закріплено абз. 3 п. 1 ст. 2 ЦК. Тим самим підкреслюється і конкретизується зв'язок цивільно-правових умов угоди з публічними (фіскальними та іншими) інтересами держави на встановлену частину цього прибутку (податкові відрахування, відрахування в інші фонди).
У той же час може бути укладення угод, що підпадають під законодавство про захист прав споживачів. Відповідно це зобов'язує суб'єктів господарської діяльності в сфері обслуговування потреб громадян до скоєння саме таких дій, які задовольняють запити громадян, тому можуть визнаватися недійсними всі договори підприємств роздрібної торгівлі з продажу товарів суб'єктам господарської діяльності, крім випадків дозволеної законом продажу. Хоча, напевно, можуть бути випадки перепродажу товарів через посередників з метою задовольнити побутові потреби громадян, наприклад для доставки у віддалені сільські райони.
Отже, до числа необхідного, критичного мінімуму підстав угоди, потрібно віднести вже не менше шести підстав.
Аналіз судової практики також свідчить, що найбільш повне дослідження складу та змісту всіх фактичних обставин, які спричинили суперечку, сприяє правильному його вирішенню. Так, формальний підхід до факту оформлення свого житлового будинку у власність іншої особи не завжди дозволяє судам законно вирішити суперечку про право на будинок, що виник після оформлення права власності на іншу особу. І тільки тоді, коли вищі судові інстанції встановлюють і беруть до уваги ряд «інфраструктурних», побічних обставин, зокрема те, що оформлення будинку на іншу особу (дарування) відбувалося з мотивів того, що набувач будинку буде надавати матеріальну допомогу відчужувачеві будинку, суди знайшли істину. Відчуження за мотивами (а не умов, бо не були точно визначені розміри допомоги, терміни) матеріальної допомоги означає возмездность договору. А якщо дарування - безоплатний договір, то ознака возмездности вносить порок і тягне недійсність договору дарування. Відповідно договір як юридичний факт є завжди складені соціально-правове явище. Недійсним, не відбувся його слід кваліфікувати в цих умовах і при спробі розглядати його як купівлю-продаж або ренту (ст. 454, 583 ЦК), бо умова його еквівалентності не визначено, що необхідно як істотна умова купівлі-продажу і ренти.
У своїх рішеннях суди вказують, що не підлягають захисту права, що не мають необхідних економічних обгрунтувань, а також права, обумовлені суто суб'єктивними мотивами, що не мають необхідного ступеня соціальної значущості. Але різні особи відповідають на ці питання по-різному. Значить, можливі помилки при укладенні договорів, які можна залишити без уваги суспільства і суду, якщо жити за законами дарвінізму про те, що виживає найсильніший і найрозумніший.
У нинішніх умовах загальної соціалізації та гуманізації цивільного обороту облік мотивів та інших обставин укладення договорів повинен носити характер загального правила з низкою видових його проявів.
Таким чином, мотиви та інші обставини також підлягають обліку поряд з вищевказаними шістьма підставами дійсності угод.
Питання цивільного процесу мають особливе значення для здійснення матеріальних цивільних прав, тим більше що судове рішення розглядається як комплексний матеріал цивільно-правової та одночасно цивільний процесуально-правової юридичний факт - підстава цивільних прав. При цьому судове рішення розглядається і як норма права, і як юридичний факт у розвитку правовідносини, і як елемент механізму здійснення права. У цьому зв'язку ще раз потрібно відзначити роль активності громадян у реалізації їх прав. Ступінь активності громадян також є юридичною обставиною (фактом), що впливає на ступінь здійснення суб'єктивного права і навіть саму можливість здійснення суб'єктивного права.
У рамках змагальності цивільного процесу актуальним є питання про ступінь втручання суду у встановлення фактичних обставин на основі здобутих сторонами доказів. Представляється, що не можна скидати з рахунків позитивний досвід радянського судочинства, коли суди приймали активну участь в процесі збирання доказів і встановлення відповідних фактичних обставин. Не повинні абсолютизироваться крайності у вигляді повної пасивності судів, з одного боку, та їх надмірної активності - з іншого. У всякому разі, суд не повинен бути пасивним у ситуації, коли його пасивність дозволяє порушувати громадський порядок і публічні інтереси, а одно веде до обмеження законних інтересів громадян та інших осіб. Це означає, що ступінь активності відповідних державних органів, наприклад, судів, також є одним з доданків фактів в їх завжди складної сукупності для виникнення суб'єктивних прав громадян. Недосконалість юридичних установ в державі перетворює боротьбу за закон, як вказував Ієрінга, в боротьбу проти закону. Точно так само можна говорити про правостворюючі характер дій, в тому числі ступеня активності цих дій, здійснюваних контрагентами правовідносин в інтересах один одного, або ця діяльність мовчазно або активно спрямована проти прав контрагентів.
3. Юридичні склади
Виникнення, зміну або припинення правовідносин може бути зумовлене одним юридичним фактом або сукупністю юридичних фактів, яка іменується юридичним складом.
У юридичні склади можуть входити в різних комбінаціях як дії, так і події. Так, для виникнення права на страхове відшкодування з нагоди руйнування будинку від землетрусу (події) необхідна наявність та іншого юридичного факту - дії, а саме договору страхування, укладеного власником будинку зі страховиком.
В одних випадках юридичні склади породжують правові наслідки за умови виникнення складових їх юридичних фактів в строго визначеному порядку і наявності їх разом взятих у потрібний час. Наприклад, спадкоємець, зазначений у заповіті, може стати власником успадкованого майна за наявності таких юридичних фактів, що розгортаються в суворій послідовності: складання заповіту спадкодавцем; відкриття спадщини; прийняття спадщини спадкоємцем. У загальній теорії права такі юридичні склади іменуються складними (пов'язаними) системами юридичних фактів.
В інших випадках юридичні склади породжують правові наслідки лише за наявності всіх разом узятих необхідних юридичних фактів незалежно від того, в якій послідовності вони виникли. Так, призупинення терміну позовної давності настає за наявності таких фактів (причому абсолютно байдуже, в якому порядку вони накопичуються): знаходження позивача або відповідача у складі Збройних Сил; переведення даних Збройних Сил на воєнний стан. Важливо тільки те, щоб ці два факти були в наявності, і те, що вони виникли протягом останніх шести місяців строку позовної давності. Юридичні склади зазначеного виду іменуються в загальній теорії права простими (вільними) комплексами юридичних фактів.
Висновок
Отже, завершуючи свою курсову роботу, ще раз зроблю наступні висновки про те, що юридичні факти - життєві обставини, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Іноді цивільні права та обов'язки виникають у результаті одиничного юридичного факту (наприклад, укладення договору). В інших випадках цивільні права та обов'язки виникають в результаті двох і більше юридичних фактів, що виникають одночасно або в певній послідовності (наприклад, спадкування за заповітом: складання заповіту, смерть спадкодавця, прийняття спадщини). Такі юридичні факти називають юридичними складами.
Примірний перелік юридичних фактів дано в ст. 8 ДК РФ. Причому, як підкреслено у зазначеній статті, цивільні права та обов'язки можуть виникати як з угод, так і в процесі вчинення інших дій громадян та юридичних осіб, які хоча і не передбачені законом або іншими правовими актами, але в силу загальних засад цивільного законодавства породжують такі права і обов'язки. Це найпоширеніші юридичні факти.
За характером правових наслідків юридичні факти діляться на правообразующіе, правоприпиняючі, правозмінюючі.
По вольовій ознаці юридичні факти поділяються на події і дії.
Події - обставини, не залежні від волі людей (народження, смерть, стихійні лиха).
У свою чергу, дії поділяються на правомірні (тобто не суперечать закону) та неправомірні (тобто порушують норми права). Правомірні дії далі класифікуються на юридичні акти і юридичні вчинки.
Юридичні акти характеризуються тим, що вони прямо спрямовані на досягнення юридичних наслідків. До них належать угоди, адміністративні акти (акти державних органів і органів місцевого самоврядування) та судові рішення.
Юридичний вчинок - правомірна дія суб'єкта цивільних правовідносин, яке відбувається без наміру створити певні юридичні наслідки, однак такі наслідки, тим не менш, створюються (наприклад, виявлення скарбу або знахідки).
Список використаної літератури
1. Братановський С.М. Цивільне право: Уч.пос. - М, 2005.
2. Цивільне право Росії: Курс лекцій, ч.1 / Під ред. О.Н. Садикова. - М; Юріт. лит., 2004.
3. Цивільне право: У 4 т. Том 1. Загальна частина: Уч. / Під. ред. Е.А. Суханов. - М: Волтерс Клувер, 2006.
4. Цивільне право: Уч. / Під. ред. В.В. Залеського. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
5. Цивільне право (ч. 1): Експрес-довід. - М; ІКЦ «Март», 2003.
6. Цивільне право: Уч. ч.1 / За ред. А.П. Сергєєва. - М: ПРОСПЕКТ, 2006.
7. Кашаніна Г.В. Основи Російського права: Уч. - М; НОРМА, 2006.
8. Правознавство: Уч. / Под ред. М.Б. Смоленського. - Ростов-на-Дону, Фенікс, 2005.
9. Правове забезпечення професійної діяльності: Уч. / Под ред. Д.О. Тузова. - М; Форум, ИНФРА, М, 2005.