Федеральне агентство з освіти в Російській Федерації
Уральська Державна Юридична Академія
Кафедра Історії держави і права
Вітчизняна історія
Реферат
«Великі та удільні князі в монгольський період»
Виконавець:
Смирнов Михайло Григорович
112 Група
Керівник:
Сорокіна Ольга Миколаївна
Старший викладач.
Єкатеринбург 2009 рік.
Введення
Я вибрав тему реферату «Великі та удільні князі в монгольський період» не випадково. Ця тема зачіпає відносини між князями за часів монгольського ярма. Для мене видався цікавим простежити історію поведінки російських князів. Їх одночасну боротьбу за владу над Руссю, а так само боротьбу проти татаро-монгольських завойовників. У цілому князів можна розділити на дві групи: перша це та група князів, для яких на першому місці стояло питання про пряме і негайному опорі орді (в першу чергу це тверські князі), і ті князі, які вважали, що орду не здолати голими руками і необхідно збирати сили (московські князі).
Погляди вчених на цю проблему багато в чому розходяться. Багато сучасних учених, наприклад Гумільов, вважають, що Монголо-татарського ярма не було взагалі. Була лише плата монголам за охорону кордонів, а повної залежності не було. Однак хоч якась залежність була: це і ярлики на велике князювання, оплата данини, обов'язок російських брати участь у військових походах проти ворогів хана і т.п. Тому мета моєї роботи висвітлити політику князів з подолання залежності від монголів. Для цього, на мою думку, необхідно: висвітлити і проаналізувати біографію руських князів (їх перемоги і поразки в боротьбі з ордою), а після всього цього зробити висновок - які заслуги руських князів у звільненні Русі від монгольського ярма, а також дати оцінку їх політиці .
Для зручності я розбив всіх князів у період залежності від орди на три групи:
· Після встановлення монгольського ярма до початку піднесення Москви
· З моменту початку боротьби Москви з Твер'ю до перемоги росіян на Куликовому полі
· Після перемоги на Куликовому полі аж до повного звільнення Русі.
Глава перша. Великі та удільні князі спочатку монгольського періоду
Розорені монголами руські землі були змушені визнати васальну залежність від Золотої Орди. Самим першим Великим князем у період залежності Русі від монголів був Ярослав Всеволодович (1238-1247). Третій син Володимиро-суздальського князя Всеволода Велике Гніздо (мати - чеська королівна, княжна Марія), онук київського князя Юрія Долгорукого, народився 8 лютого 1190.
З роду Володимиро-суздальських князів. У 1212г. після смерті батька Ярославу дістався Переяславль-Залеський, Волоколамськ і Твер, Нерохоть і Дмитров. Між синами Всеволода Юрієм і Костянтином почалися міжусобиці. Ярослав встав бік Юрія і двічі в 1213 і 1214 рр.. допомагав йому у спорах, але битв не було.
У 1215г. Ярослав був запрошений новгородцями на князювання. Там він відразу почав розправлятися з неугодними йому боярами. Городяни вигнали його з Новгорода. Він відбув в Торжок, звідки намагався створити своєрідну блокаду Новгороду з метою підпорядкування його жителів. На запрошення новгородців дружинники Мстислава і його союзників завдали нищівної поразки дружинам Юрія, Ярослава і Святослава Всеволодовичей в Липецькій битві. Ярослав Всеволодович пішов княжити в Переяславль-Залеський. Таким чином, йому тимчасово довелося відмовитися від претензій на Новгород. У 1238г. після загибелі брата Юрія в битві з татарами Ярослав зайняв володимирський великокняжий престол. Він почав піклуватися про відновлення порядку і добробуту в російській землі, розореної татарами, а також намагався відбити напад литовців на Смоленську землю, де був ним посаджений князь Всеволод Мстиславич.
На початку 40-х років XIII століття Ярослав знову здійснив спробу підпорядкувати собі Київ за допомогою Батия. Коли Батий повернувся зі свого походу на південний захід і оселився в Сараї, Ярослав у 1243 році першим виконав вимогу хана і приїхав до нього на уклін.
У 1245 році син Ярослава Костянтин був посланий батьком у Монголію до великого хана. Костянтин повернувся і сказав, що Угедей вимагає до себе самого Ярослава Всеволодовича. Ярослав вирушив у далеку путь і в серпні 1246г. приїхав до Монголії, де став свідком воцаріння каюк, сина Угедеева.
Ярослава Всеволодовича покликали до матері великого хана, яка, нібито бажаючи надати честь російського князя, дала йому пити і їсти з власних рук. Повернувшись від неї, Ярослав Всеволодович захворів і через 7 днів помер, при цьому тіло його посиніло, тому і виникла версія отруєння. Помер він в 1246 році 30 вересня. Тіло Ярослава Всеволодовича було привезено на Русь і упокоїть в Успенському соборі у Володимирі.
Продовжив політику свого батька Олександр Ярославович Невський (1221-1263) - князь новгородський в 1236-51, великий князь володимирський з 1252. Син князя Ярослава Всеволодовича. Перемогами над шведами (Невська битва 1240) і німецькими лицарями Лівонського ордену (Льодове побоїще 1242) убезпечив західні кордони Русі. Успішні військові дії Олександра Невського надовго забезпечили безпеку західних кордонів Русі, але на сході російським князям довелося схилити голову перед набагато сильнішим ворогом - монголо-татарами.
Після отруєння Ярослава в Коракорум були викликані його сини - Олександр і Андрій. Поки Ярославичі добиралися до Монголії, сам хан Гуюк помер, і нова господиня Каракоруму ханша Огуль-Гаміш вирішила призначити великим князем Андрія, Олександр ж отримував в управління спустошену південну Русь і Київ.
Лише в 1249 брати змогли повернутися на батьківщину. Невський у свої нові володіння не поїхав, а повернувся до Новгорода, де важко захворів. Приблизно в цей час, римський папа Інокентій IV надіслав до Олександра Невського посольство з пропозицією прийняти католицтво, нібито в обмін на свою допомогу в спільній боротьбі проти монголів. Ця пропозиція була відкинута Олександром в самій категоричній формі.
У 1252 в Каракорумі Огуль-Гаміш була повалена новим великим ханом Мунке (Менгке). Скориставшись цією обставиною і вирішивши відсторонити від великого князювання Андрія Ярославовича, Батий вручив ярлик великого князя Олександра Невського, який був терміново викликаний до столиці Золотої Орди Сарай. Але молодший брат Олександра, Андрій Ярославович, підтриманий братом Ярославом, тверським князем, і Данилом Романовичем, галицьким князем, відмовився підкоритися рішенню Батия.
Для покарання непокірних князів Батий посилає монгольський загін під командуванням Неврюя (так звану «Неврюевой рать»), в результаті чого Андрій і Ярослав бігли за межі Північно-Східної Русі.
Новий золотоординський правитель хан Берке (з 1255) ввів на Русі загальну для підкорених земель систему оподаткування даниною. У 1257 в Новгород, як і інші російські міста, були спрямовані «численники» для проведення подушного перепису населення. Це викликало обурення новгородців, яких підтримав князь Василь. У Новгороді почалося повстання, яке тривало близько півтора року, протягом яких новгородці не підпорядковувалися монголам. Олександр особисто навів порядок, стративши найбільш активних учасників заворушень. Новгород був зламаний і підкорився наказу посилати данину в Золоту Орду. Новим новгородським намісником з 1259 став князь Дмитро Олександрович.
У 1262 році спалахнуло заворушення в суздальських містах, де були перебиті ханські баскаки вигнані татарські купці. Щоб умилостивити хана Берке, Олександр Невський особисто вирушив з дарами в Орду. Хан утримував князя біля себе всю зиму і літо; тільки восени Олександр отримав можливість повернутися до Володимира, але по дорозі занедужав і 14 листопада 1263 в Городці помер. Тіло його було поховане у володимирському монастирі Різдва Богородиці.
Окремо варто розглянути біографію Данила Романовича Галицького (1201-1264) - галицький і волинський князь. Син галицько-волинського князя Романа Мстіелавіча. Після смерті батька у 1205 р. Данило був проголошений великим галицько-волинським князем, але розпочата боярська смута змусила його з матір'ю княгинею Анною і братом піти у Польщу та Угорщину, де вони і пробули до 1210г. У 1211г. Данило був зведений на князювання в Галичі, але його мати-опікунка не зуміла ужитися з боярами і йому довелося знову бігти до Угорщини. З допомогою польських військ в 1212г. повернувся на Русь і на наступний рік влаштувався у Володимирі-Волинському. У 1219г. став княжити самостійно. У 1230г. захопив Галич, але через протидію боярства знову поїхав до Угорщини. У 1238г. Данило знову захопив Галич і приєднав його до Волині, зумівши приборкати непокірне боярство. Успішні військові походи Данила викликали захоплення літописця: "грубить і храбор, від голови і до ногу його не бе на ньому пороку". Незадовго до навали монголо-татар, Данило захопив Київ і посадив там свого воєводу Дмитра, який безуспішно захищав місто від Батия в 1240 році Данило був змушений визнати себе татарським данником, але не відмовився від боротьби з татарами, шукаючи союзників серед християнських государів Європи. У 1257 році отримав від римського папи королівський титул. Діяльність Данила була спрямована на утримання своїх земель. Він побудував нові міста: Холм, Львів, Данилов. До Данила з розорених татарами місцевостей бігли ремісники, художники, торговці, знаходячи у нього заступництво і захист. Князювання Данила було часом розквіту Галицько-Волинської Русі.
Висновок до главі першої: як ми бачимо підхід руських князів до вирішення питання про звільнення від татаро-монгольського ярма був з самого початку різним. На мій погляд, політика прямого опору татарам була не тільки безрезультатною, але і згубної для Русі. А перехід окремих князів під підданство інших європейських королів (наприклад, Данило Галицький) на мою думку, є зрадою
Глава друга. Суперництво московських і тверських князів за лідерство на російській землі
Засновником династії московських князів був молодший син Олександра Невського - Данило Олександрович (1276-1303). Данило Олександрович - удільний князь московський, молодший син великого князя володимирського Олександра Ярославовича Невського від 2-го шлюбу (з якоюсь Васса), родоначальник московських князів. Після смерті батька в 1263 році отримав Москву і 7 років перебував під опікою свого дядька, тверського князя Ярослава Ярославовича. У 1282 році Данило Олександрович у союзі з новгородцями і тверським князем Святославом Ярославичем виступив проти свого брата - великого князя Дмитра Олександровича, однак незабаром сторони уклали мир. У 1287 році. за наказом Дмитра разом з іншими князями брав участь у поході на Твер проти Михайла Ярославича. У 1296 році на княжому з'їзді разом з Михайлом Ярославичем виступив на захист переяславського князя Івана Дмитровича проти наміру великого князя Андрія Олександровича взяти в свої руки Переяславль-Залеський. Восени цього ж року новгородці вигнали з Новгорода намісників Андрія і запросили на князювання Данила Олександровича, який відправив у Новгород свого сина Івана (Калиту) і уклав з Михайлом союз, спрямований проти Андрія. Союзники підійшли зі своїми військами до Юр'єву-Польському і цим змусили великого князя укласти з ними мир. У 1298 році союзники знову відстояли Переяславль від претензій Андрія, проте Данило Олександрович змушений був поступитися тому новгородське князювання. На з'їзді 1300г. від союзу 3 князів відколовся Михайло Ярославович. Восени того ж року Данило Олександрович приєднав до своїх володінь Коломну і ще ряд волостей, потім пішов на Переяславль-Рязанський і в битві під цим містом «некак хитростию» взяв у полон рязанського князя Костянтина Романовича. У 1302 році помер бездітний Іван Дмитрович, який відмовив перед смертю Переяславське князівство Данила. Андрій, давно вже зазіхають на Переяславль-Залеський, осадив своїх намісників, закріпивши за Москвою і це володіння. У ніч з 4 на 5 березня 1303г. помер у Москві, залишивши п'ятьох синів Юрія, Олександра, Бориса, Афанасія та Івана Калиту.
Михайло Ярославович (1271-1318) - князь тверський (1282 або 1286-1318), в 1305-1318 - великий князь володимирський. Вів безперервну боротьбу з Новгородом і з московським князем Юрієм Даниловичем. За наказом хана Узбека був убитий в Золотій Орді, після чого велике князювання перейшло до московського князя Юрія Даниловича. Князь Михайло народився вже після смерті свого батька Ярослава Ярославовича. 1294 року Михайло Ярославович одружився на ростовської княжні Ганні Дмитрівні, згодом прославленої Православною церквою як свята благовірна княгиня Анна Кашинська.
Дата сходження на володимирський великокняжий престол у різних джерелах трактується або як 1304, або 1305. Це пов'язано з тим, що померлий в 1304 році Великий князь володимирський Андрій Олександрович заповідав велике князювання Михайлові, але московський князь Юрій Данилович також претендував на великокняжий престол. Як Михайло, так і Юрій поїхали на суд до хана. У результаті ханську грамоту в 1305 отримав Михайло і, приїхавши у Володимир, був проведений Митрополитом на престол великого князівства.
У 1317 році відбувся черговий збройний конфлікт між Михайлом і Юрієм Даниловичем Московським, відомий як Бортеневская битва, в результаті якого в полон до тверському князю потрапила дружина Юрія - Кончака (сестра хана Узбека, правнучка Чингісхана, у хрещенні Агафія). Незабаром вона померла у Твері і боротьба розгорілася з новою силою. Обидва князя змушені були їхати в Орду. Михайло приїхав до хана пізніше свого суперника, що і стало причиною його загибелі: Юрій встиг налаштувати Узбека проти тверського князя.
Відбувся ханський суд, після якого князя уклали в колодки. Через місяць, після довгих мук і знущань, Михайло Тверській був убитий людьми Юрія Даниловича і Кавгадия, прихильника московського князя з татар. Труну з тілом князя був перевезений до Твері тільки через рік, після укладення договору між Юрієм і сином Михайла Ярославовича Олександром. Князь Михайло Тверській був похований у Спасо-Преображенському соборі міста на березі Волги.
Іван Данилович Калита. З роду Московських великих князів. Син Данила Олександровича. Народився близько 1283г. Великий князь Московський у 1325 - 1341 рр.. Великий князь Володимирський в 1328 - 1341 рр.. Князь Новгородський в 1328 - 1337.
Своє прізвисько Іван отримав, ймовірно, від звички носити з собою постійно гаманець ("калиту") з грошима для роздачі милості. Протягом довгого часу він залишався у тіні старшого брата московського князя Юрія Даниловича. Але вже тоді його ім'я пов'язувалося в літописі з успіхами московської політики. У 1304 році, за відсутності Юрія, Іван відправився в Переяславль обороняти його від тверських князів. Незабаром під містом з'явилися тверські полки під керівництвом боярина Акінфієв. Три дні той протримав Івана в облозі! На четвертий день з'явився з Москви боярин Родіон Несторович, зайшов тверічамі в тил; Іван у той же час зробив вилазку з міста, та ворог зазнав повної поразки.
Коли в 1319 році Юрій Данилович отримав велике князювання. і поїхав у Новгород, Москва залишена була в повне управління Івана. З цих пір він вступає на історичний ниві. Вісімнадцять років його правління були епохою посилення Москви і її вивищення над іншими російськими містами. Головним засобом до цього посиленню було особливе вміння Івана ладити з ханом. Він часто їздив в Орду і незабаром заслужив прихильність і довіру Узбека. У той час як інші руські землі страждали від татарських вторгнень, володіння князя Московського залишалися спокійними, наповнювалися жителями і, порівняно з іншими, перебували в квітучим стані. "Перестали погані воювати російську землю, - каже літописець, - перестали вбивати християн; відпочили і спочити християни від великої млості і многості тягаря і від насильства татарського, і з цього часу настала тиша по всій землі".
За князювання Івана був побудований дубовий Кремль, який захищав не тільки центр колишнього міста, але і посад за його межами. Навколо Кремля одне за одним виникали села. Бояри охоче переходили до Московського князя і отримували від нього землі з обов'язком служби; за боярами слідували вільні люди, придатні до зброї. Іван дбав про внутрішню безпеку, суворо переслідував і, стратив розбійників і злодіїв і тим самим давав можливість їздити торговим людям по дорогах.
Уральська Державна Юридична Академія
Кафедра Історії держави і права
Вітчизняна історія
Реферат
«Великі та удільні князі в монгольський період»
Виконавець:
Смирнов Михайло Григорович
112 Група
Керівник:
Сорокіна Ольга Миколаївна
Старший викладач.
Єкатеринбург 2009 рік.
Введення
Я вибрав тему реферату «Великі та удільні князі в монгольський період» не випадково. Ця тема зачіпає відносини між князями за часів монгольського ярма. Для мене видався цікавим простежити історію поведінки російських князів. Їх одночасну боротьбу за владу над Руссю, а так само боротьбу проти татаро-монгольських завойовників. У цілому князів можна розділити на дві групи: перша це та група князів, для яких на першому місці стояло питання про пряме і негайному опорі орді (в першу чергу це тверські князі), і ті князі, які вважали, що орду не здолати голими руками і необхідно збирати сили (московські князі).
Погляди вчених на цю проблему багато в чому розходяться. Багато сучасних учених, наприклад Гумільов, вважають, що Монголо-татарського ярма не було взагалі. Була лише плата монголам за охорону кордонів, а повної залежності не було. Однак хоч якась залежність була: це і ярлики на велике князювання, оплата данини, обов'язок російських брати участь у військових походах проти ворогів хана і т.п. Тому мета моєї роботи висвітлити політику князів з подолання залежності від монголів. Для цього, на мою думку, необхідно: висвітлити і проаналізувати біографію руських князів (їх перемоги і поразки в боротьбі з ордою), а після всього цього зробити висновок - які заслуги руських князів у звільненні Русі від монгольського ярма, а також дати оцінку їх політиці .
Для зручності я розбив всіх князів у період залежності від орди на три групи:
· Після встановлення монгольського ярма до початку піднесення Москви
· З моменту початку боротьби Москви з Твер'ю до перемоги росіян на Куликовому полі
· Після перемоги на Куликовому полі аж до повного звільнення Русі.
Глава перша. Великі та удільні князі спочатку монгольського періоду
Розорені монголами руські землі були змушені визнати васальну залежність від Золотої Орди. Самим першим Великим князем у період залежності Русі від монголів був Ярослав Всеволодович (1238-1247). Третій син Володимиро-суздальського князя Всеволода Велике Гніздо (мати - чеська королівна, княжна Марія), онук київського князя Юрія Долгорукого, народився 8 лютого 1190.
З роду Володимиро-суздальських князів. У 1212г. після смерті батька Ярославу дістався Переяславль-Залеський, Волоколамськ і Твер, Нерохоть і Дмитров. Між синами Всеволода Юрієм і Костянтином почалися міжусобиці. Ярослав встав бік Юрія і двічі в 1213 і 1214 рр.. допомагав йому у спорах, але битв не було.
У 1215г. Ярослав був запрошений новгородцями на князювання. Там він відразу почав розправлятися з неугодними йому боярами. Городяни вигнали його з Новгорода. Він відбув в Торжок, звідки намагався створити своєрідну блокаду Новгороду з метою підпорядкування його жителів. На запрошення новгородців дружинники Мстислава і його союзників завдали нищівної поразки дружинам Юрія, Ярослава і Святослава Всеволодовичей в Липецькій битві. Ярослав Всеволодович пішов княжити в Переяславль-Залеський. Таким чином, йому тимчасово довелося відмовитися від претензій на Новгород. У 1238г. після загибелі брата Юрія в битві з татарами Ярослав зайняв володимирський великокняжий престол. Він почав піклуватися про відновлення порядку і добробуту в російській землі, розореної татарами, а також намагався відбити напад литовців на Смоленську землю, де був ним посаджений князь Всеволод Мстиславич.
На початку 40-х років XIII століття Ярослав знову здійснив спробу підпорядкувати собі Київ за допомогою Батия. Коли Батий повернувся зі свого походу на південний захід і оселився в Сараї, Ярослав у 1243 році першим виконав вимогу хана і приїхав до нього на уклін.
У 1245 році син Ярослава Костянтин був посланий батьком у Монголію до великого хана. Костянтин повернувся і сказав, що Угедей вимагає до себе самого Ярослава Всеволодовича. Ярослав вирушив у далеку путь і в серпні 1246г. приїхав до Монголії, де став свідком воцаріння каюк, сина Угедеева.
Ярослава Всеволодовича покликали до матері великого хана, яка, нібито бажаючи надати честь російського князя, дала йому пити і їсти з власних рук. Повернувшись від неї, Ярослав Всеволодович захворів і через 7 днів помер, при цьому тіло його посиніло, тому і виникла версія отруєння. Помер він в 1246 році 30 вересня. Тіло Ярослава Всеволодовича було привезено на Русь і упокоїть в Успенському соборі у Володимирі.
Продовжив політику свого батька Олександр Ярославович Невський (1221-1263) - князь новгородський в 1236-51, великий князь володимирський з 1252. Син князя Ярослава Всеволодовича. Перемогами над шведами (Невська битва 1240) і німецькими лицарями Лівонського ордену (Льодове побоїще 1242) убезпечив західні кордони Русі. Успішні військові дії Олександра Невського надовго забезпечили безпеку західних кордонів Русі, але на сході російським князям довелося схилити голову перед набагато сильнішим ворогом - монголо-татарами.
Після отруєння Ярослава в Коракорум були викликані його сини - Олександр і Андрій. Поки Ярославичі добиралися до Монголії, сам хан Гуюк помер, і нова господиня Каракоруму ханша Огуль-Гаміш вирішила призначити великим князем Андрія, Олександр ж отримував в управління спустошену південну Русь і Київ.
Лише в 1249 брати змогли повернутися на батьківщину. Невський у свої нові володіння не поїхав, а повернувся до Новгорода, де важко захворів. Приблизно в цей час, римський папа Інокентій IV надіслав до Олександра Невського посольство з пропозицією прийняти католицтво, нібито в обмін на свою допомогу в спільній боротьбі проти монголів. Ця пропозиція була відкинута Олександром в самій категоричній формі.
У 1252 в Каракорумі Огуль-Гаміш була повалена новим великим ханом Мунке (Менгке). Скориставшись цією обставиною і вирішивши відсторонити від великого князювання Андрія Ярославовича, Батий вручив ярлик великого князя Олександра Невського, який був терміново викликаний до столиці Золотої Орди Сарай. Але молодший брат Олександра, Андрій Ярославович, підтриманий братом Ярославом, тверським князем, і Данилом Романовичем, галицьким князем, відмовився підкоритися рішенню Батия.
Для покарання непокірних князів Батий посилає монгольський загін під командуванням Неврюя (так звану «Неврюевой рать»), в результаті чого Андрій і Ярослав бігли за межі Північно-Східної Русі.
Новий золотоординський правитель хан Берке (з 1255) ввів на Русі загальну для підкорених земель систему оподаткування даниною. У 1257 в Новгород, як і інші російські міста, були спрямовані «численники» для проведення подушного перепису населення. Це викликало обурення новгородців, яких підтримав князь Василь. У Новгороді почалося повстання, яке тривало близько півтора року, протягом яких новгородці не підпорядковувалися монголам. Олександр особисто навів порядок, стративши найбільш активних учасників заворушень. Новгород був зламаний і підкорився наказу посилати данину в Золоту Орду. Новим новгородським намісником з 1259 став князь Дмитро Олександрович.
У 1262 році спалахнуло заворушення в суздальських містах, де були перебиті ханські баскаки вигнані татарські купці. Щоб умилостивити хана Берке, Олександр Невський особисто вирушив з дарами в Орду. Хан утримував князя біля себе всю зиму і літо; тільки восени Олександр отримав можливість повернутися до Володимира, але по дорозі занедужав і 14 листопада 1263 в Городці помер. Тіло його було поховане у володимирському монастирі Різдва Богородиці.
Окремо варто розглянути біографію Данила Романовича Галицького (1201-1264) - галицький і волинський князь. Син галицько-волинського князя Романа Мстіелавіча. Після смерті батька у 1205 р. Данило був проголошений великим галицько-волинським князем, але розпочата боярська смута змусила його з матір'ю княгинею Анною і братом піти у Польщу та Угорщину, де вони і пробули до 1210г. У 1211г. Данило був зведений на князювання в Галичі, але його мати-опікунка не зуміла ужитися з боярами і йому довелося знову бігти до Угорщини. З допомогою польських військ в 1212г. повернувся на Русь і на наступний рік влаштувався у Володимирі-Волинському. У 1219г. став княжити самостійно. У 1230г. захопив Галич, але через протидію боярства знову поїхав до Угорщини. У 1238г. Данило знову захопив Галич і приєднав його до Волині, зумівши приборкати непокірне боярство. Успішні військові походи Данила викликали захоплення літописця: "грубить і храбор, від голови і до ногу його не бе на ньому пороку". Незадовго до навали монголо-татар, Данило захопив Київ і посадив там свого воєводу Дмитра, який безуспішно захищав місто від Батия в 1240 році Данило був змушений визнати себе татарським данником, але не відмовився від боротьби з татарами, шукаючи союзників серед християнських государів Європи. У 1257 році отримав від римського папи королівський титул. Діяльність Данила була спрямована на утримання своїх земель. Він побудував нові міста: Холм, Львів, Данилов. До Данила з розорених татарами місцевостей бігли ремісники, художники, торговці, знаходячи у нього заступництво і захист. Князювання Данила було часом розквіту Галицько-Волинської Русі.
Висновок до главі першої: як ми бачимо підхід руських князів до вирішення питання про звільнення від татаро-монгольського ярма був з самого початку різним. На мій погляд, політика прямого опору татарам була не тільки безрезультатною, але і згубної для Русі. А перехід окремих князів під підданство інших європейських королів (наприклад, Данило Галицький) на мою думку, є зрадою
Глава друга. Суперництво московських і тверських князів за лідерство на російській землі
Засновником династії московських князів був молодший син Олександра Невського - Данило Олександрович (1276-1303). Данило Олександрович - удільний князь московський, молодший син великого князя володимирського Олександра Ярославовича Невського від 2-го шлюбу (з якоюсь Васса), родоначальник московських князів. Після смерті батька в 1263 році отримав Москву і 7 років перебував під опікою свого дядька, тверського князя Ярослава Ярославовича. У 1282 році Данило Олександрович у союзі з новгородцями і тверським князем Святославом Ярославичем виступив проти свого брата - великого князя Дмитра Олександровича, однак незабаром сторони уклали мир. У 1287 році. за наказом Дмитра разом з іншими князями брав участь у поході на Твер проти Михайла Ярославича. У 1296 році на княжому з'їзді разом з Михайлом Ярославичем виступив на захист переяславського князя Івана Дмитровича проти наміру великого князя Андрія Олександровича взяти в свої руки Переяславль-Залеський. Восени цього ж року новгородці вигнали з Новгорода намісників Андрія і запросили на князювання Данила Олександровича, який відправив у Новгород свого сина Івана (Калиту) і уклав з Михайлом союз, спрямований проти Андрія. Союзники підійшли зі своїми військами до Юр'єву-Польському і цим змусили великого князя укласти з ними мир. У 1298 році союзники знову відстояли Переяславль від претензій Андрія, проте Данило Олександрович змушений був поступитися тому новгородське князювання. На з'їзді 1300г. від союзу 3 князів відколовся Михайло Ярославович. Восени того ж року Данило Олександрович приєднав до своїх володінь Коломну і ще ряд волостей, потім пішов на Переяславль-Рязанський і в битві під цим містом «некак хитростию» взяв у полон рязанського князя Костянтина Романовича. У 1302 році помер бездітний Іван Дмитрович, який відмовив перед смертю Переяславське князівство Данила. Андрій, давно вже зазіхають на Переяславль-Залеський, осадив своїх намісників, закріпивши за Москвою і це володіння. У ніч з 4 на 5 березня 1303г. помер у Москві, залишивши п'ятьох синів Юрія, Олександра, Бориса, Афанасія та Івана Калиту.
Михайло Ярославович (1271-1318) - князь тверський (1282 або 1286-1318), в 1305-1318 - великий князь володимирський. Вів безперервну боротьбу з Новгородом і з московським князем Юрієм Даниловичем. За наказом хана Узбека був убитий в Золотій Орді, після чого велике князювання перейшло до московського князя Юрія Даниловича. Князь Михайло народився вже після смерті свого батька Ярослава Ярославовича. 1294 року Михайло Ярославович одружився на ростовської княжні Ганні Дмитрівні, згодом прославленої Православною церквою як свята благовірна княгиня Анна Кашинська.
Дата сходження на володимирський великокняжий престол у різних джерелах трактується або як 1304, або 1305. Це пов'язано з тим, що померлий в 1304 році Великий князь володимирський Андрій Олександрович заповідав велике князювання Михайлові, але московський князь Юрій Данилович також претендував на великокняжий престол. Як Михайло, так і Юрій поїхали на суд до хана. У результаті ханську грамоту в 1305 отримав Михайло і, приїхавши у Володимир, був проведений Митрополитом на престол великого князівства.
У 1317 році відбувся черговий збройний конфлікт між Михайлом і Юрієм Даниловичем Московським, відомий як Бортеневская битва, в результаті якого в полон до тверському князю потрапила дружина Юрія - Кончака (сестра хана Узбека, правнучка Чингісхана, у хрещенні Агафія). Незабаром вона померла у Твері і боротьба розгорілася з новою силою. Обидва князя змушені були їхати в Орду. Михайло приїхав до хана пізніше свого суперника, що і стало причиною його загибелі: Юрій встиг налаштувати Узбека проти тверського князя.
Відбувся ханський суд, після якого князя уклали в колодки. Через місяць, після довгих мук і знущань, Михайло Тверській був убитий людьми Юрія Даниловича і Кавгадия, прихильника московського князя з татар. Труну з тілом князя був перевезений до Твері тільки через рік, після укладення договору між Юрієм і сином Михайла Ярославовича Олександром. Князь Михайло Тверській був похований у Спасо-Преображенському соборі міста на березі Волги.
Іван Данилович Калита. З роду Московських великих князів. Син Данила Олександровича. Народився близько 1283г. Великий князь Московський у 1325 - 1341 рр.. Великий князь Володимирський в 1328 - 1341 рр.. Князь Новгородський в 1328 - 1337.
Своє прізвисько Іван отримав, ймовірно, від звички носити з собою постійно гаманець ("калиту") з грошима для роздачі милості. Протягом довгого часу він залишався у тіні старшого брата московського князя Юрія Даниловича. Але вже тоді його ім'я пов'язувалося в літописі з успіхами московської політики. У 1304 році, за відсутності Юрія, Іван відправився в Переяславль обороняти його від тверських князів. Незабаром під містом з'явилися тверські полки під керівництвом боярина Акінфієв. Три дні той протримав Івана в облозі! На четвертий день з'явився з Москви боярин Родіон Несторович, зайшов тверічамі в тил; Іван у той же час зробив вилазку з міста, та ворог зазнав повної поразки.
Коли в 1319 році Юрій Данилович отримав велике князювання. і поїхав у Новгород, Москва залишена була в повне управління Івана. З цих пір він вступає на історичний ниві. Вісімнадцять років його правління були епохою посилення Москви і її вивищення над іншими російськими містами. Головним засобом до цього посиленню було особливе вміння Івана ладити з ханом. Він часто їздив в Орду і незабаром заслужив прихильність і довіру Узбека. У той час як інші руські землі страждали від татарських вторгнень, володіння князя Московського залишалися спокійними, наповнювалися жителями і, порівняно з іншими, перебували в квітучим стані. "Перестали погані воювати російську землю, - каже літописець, - перестали вбивати християн; відпочили і спочити християни від великої млості і многості тягаря і від насильства татарського, і з цього часу настала тиша по всій землі".
За князювання Івана був побудований дубовий Кремль, який захищав не тільки центр колишнього міста, але і посад за його межами. Навколо Кремля одне за одним виникали села. Бояри охоче переходили до Московського князя і отримували від нього землі з обов'язком служби; за боярами слідували вільні люди, придатні до зброї. Іван дбав про внутрішню безпеку, суворо переслідував і, стратив розбійників і злодіїв і тим самим давав можливість їздити торговим людям по дорогах.
У перші ж роки свого правління Іван домігся того, що до Москви з Володимира була переведена митрополича кафедра. Це відразу зробило Москву духовною столицею Русі. Калита умів придбати розташування митрополита Петра, так що цей святитель живав в Москві більше, ніж в інших місцях, помер і був похований в ній. Труну святого чоловіка був для Москви так само дорогоцінною, як і перебування живого святителя: вибір Петра здавався навіюванням Божим, і новий митрополит Феогност вже не хотів залишити труни і вдома чудотворця. Інші князі добре бачили важливі наслідки цього явища і сердилися; але поправити справу на свою користь вже не могли. У всі продовження свого князювання Калита спритно користувався обставинами, щоб, з одного боку, збільшити свої володіння, з іншого - впливати на князів в інших російських землях. У цьому допомагала йому найбільше почалася ворожнеча між Твер'ю і Ордою. Княжив у Твері князь Олександр Михайлович прийняв у 1327 році участь у народному повстанні, в якому тверічі вбили татарського посла Чолкана і всю його свиту.
Узбек дуже розсердився, дізнавшись про долю Чолкана, і, за деякими известиям, послав за московським князем, але, за іншими известиям, Калита поїхав в Орду сам, поспішаючи скористатися тверським подією. Узбек дав йому ярлик на велике князювання і 50 000 війська. Приєднавши до себе ще князя суздальського, Калита пішов до Тверської волость; татари попалили міста і села, людей повели в полон і, за висловом літописця, поклали пусту всю землю Руську. при Івані I були закладені основи пізнішого могутності Москви.
Іван I помер, прийнявши схиму. Похований у Москві в кремлівському Архангельському соборі.
Симеон Іоаннович Гордий - син Івана Даниловича Калити, займав великокнязівський московський стіл з 1341 по 1353 рік. По смерті Калити Симеон відправився в орду і без особливих труднощів отримав ярлик, за яким "всі князі Росіяни під руці його дані". Симеон уклав з братами договір "бути їм за один до живота і необразливо володіти кожному своїм", але насправді дуже суворо поводився з ними, за що і отримав прізвисько "Гордий". У зазначеній грамоті Симеон величається великим князем всієї Русі. Всі князі його слухали й не думали навіть про спротиву. Коли Симеон образив князя смоленського Федора Святославича, відіславши до нього його дочка, а свою дружину, той мовчки зніс образу. Симеон, за прикладом своїх попередників, тримав у руках новгородців. Він ходив на них війною і змусив дорого купити мир. З татарами він був у великій дружбі. Ольгерд, великий князь литовський, боявся узвишшя Москви і почав з нею війну, але, не сподіваючись здолати Симеона власними силами, задумав погубити його за допомогою татар. Він відправив свого брата в орду, але надії його не справдилися; Симеон теж поїхав туди і представив хану всю небезпеку, яка загрожує йому з посиленням Литви. Хан послухався його й видав йому брата Ольгерда, що змусило Ольгерда просити миру у московського князя.
Симеон помер від морової виразки.
Димитрій Іванівіч Донський (12.10.1350-19.05.1389), благовірний московський і великий володимирський князь. Син московського і великого володимирського князя Івана II Івановича Червоного і великої княгині Олександри. Він зайняв московський княжий стіл у 9-річному віці після смерті батька. Вихователем Дмитра був Московський митрополит Олексій, який фактично керував князівством у малолітство Дмитра.
Дмитро проводив дуже активну зовнішню політику. Він упокорив суздальського, нижегородського, рязанського та тверського князів, дав відсіч великого литовського князя. Ольгерда, що намагався захопити Московське князівство. До Москві були остаточно приєднані Галич Мерьского, Білоозеро, Углич, а також подільське, Чухломського, Дмитрівське, Стародубське князівства. Змусив він коритися собі і Новгород Великий. Його війська перемогли в 1376 році волзьких булгар, розгромили на річці Вожі у 1378 сильне татарське військо мурзи Бегича, а в 1380 Дмитро здобув блискучу перемогу на Куликовому полі над величезним татарським військом Мамая, за що отримав прізвисько Донськой. У цій битві Дмитро бився рядовим воїном, надихаючи своїм прикладом ратників на подвиги. Значення Куликовської перемоги було величезне: російським стало ясно, що татар можна перемагати, якщо діяти дружно і всім разом. Росіяни також зрозуміли, що Москва і московські князі стоять не тільки за себе, але за всю Руську Землю. Також стало ясно, що новий московський порядок, коли великий князь є государем над усіма іншими князями, гарний і вигідний: при ньому немає княжих сварок і російські люди можуть об'єднуватися для спільної справи. Після Куликовської битви він перестав платити данину татарам. Однак у 1382 хан Золотої Орди Тохтамиш захопив і розграбував Москви, після чого виплата данини татарам була відновлена.
Вмираючи, Дмитро передав велике княжіння своєму старшому синові Василю I без узгодження з ханом Золотої Орди. Деякі літописці називали Дмитра "російським царем". Один з них писав (переказ В. Н. Татіщева), що Дмитро "розумом здійснений чоловік бяше; багато ж вороги возстающіе на нь переможи ... і у всіх країнах славним ім'я його бяше ".
У 1367 за наказом Дмитра в Москві був зведений білокам'яний кремль.
Висновок: На другому етапі йшла боротьба між князями московськими і князями тверськими за верховенство над Руссю. Практично це було суперництво двох політик боротьби з ордою. Однак ми бачимо, що політика Москви виявилася більш вдалою. І я вважаю, що політика московських князів була спрямована на захист російських земель, їх збирання воєдино і боротьбі проти татар. Дмитру Донському вдалося сконцентрувати у своїх руках владу і розбити татар в 1380 році. Надалі боротьба йшла вже між самими московськими князями ... ...
Глава третя. Російські князі на заключному етапі боротьби з татарами
Василь I Дмитрович (30.12.1371-7.02.1425), великий князь Московський. Після смерті свого батька Дмитра Донського в 1389 за заповітом отримав велике княжіння Володимирське. В 1391 одружився на Софії, дочки Вітовта Литовського. У наступному році подорожував в Орду, де, завдяки рясним дарам і в значній мірі через загрозу походу Тамерлана з берегів Каспійського і Аральського морів, хан Тохтамиш взяв Василя з великими почестями, визнав спадковим государем Нижегородського князівства і надав ще Городець, Мещеру, Тарусу і Муром. Москвичі, однак, тільки зрадою змогли опанувати Нижнім Новгородом; князя Нижегородського Бориса Костянтиновича та його родину видав боярин Василь Рум'янець, і князівство було безпосередньо приєднано до Московського, а в Нижній Новгород призначений намісник - Всеволожский.
У 1395 через передбачався нашестя Тамерлана на Москву з Володимира перенесена була до Москви Володимирська ікона Божої Матері, колись повезена князем Андрієм Боголюбським з півдня у Володимир. Тамерлан не вступив у московські володіння; від Єльця він повернув назад, що пояснювалося сучасниками заступництвом Божої Матері. Морально-релігійне значення перенесення ікони та подібної події було для Москви дуже важливо. Спори Василя I з новгородцями призвели до того, що він захопив Бєжецький Верх, Волок Ламский, Вологду і Торжок. У той же час, дозволивши Вітовту опанувати Смоленськом, Василь I відстоював незалежність від Литви Новгорода і Пскова, що йому вдавалося, особливо коли литовські претензії ослабли після поразки Вітовта в битві з татарами на Ворсклі у 1399. Захищаючи псковітян, Василь I в 1406 навіть порушив мир з тестем, але до битви справа не дійшла.
У 1407 року Василю I вдалося, особливо зважаючи на небезпеку з боку лівонців, посадити в Пскові на княжіння свого брата Костянтина. Не дійшло діло до битви і в 1408, коли литовська і московська раті зійшлися в Смоленській обл. У тому ж році на Москву напав татарський князь Едигей, володарювала в Орді замість безсилих ханів. Напад було несподіваним, тому що Василь I не платив давно ніякого виходу, покладаючись на негаразди і слабкість татар. Василь I біг до Костроми, доручивши захист столиці дядькові Володимиру Андрійовичу Хороброму. Едіге не вдалося, однак, взяти Кремль, і він відступив, розоривши багато сіл і міст в Московській землі, особливо Переяславль, Юр'єв, Ростов, Дмитров, Серпухов, Верею. Довелося в наступний час бути насторожі і вживати заходів оборони проти татар. У 1412 Василь I навіть їздив в Орду на уклін новому ханові Джеляледдіна, синові Тохтамиша, який дав вигнаним нижегородським князям ярлик на їх отчину. Великий князь приносив вихід і багаті дари, і хан затвердив за ним володимирське велікокняженіе. Остання згадка про відносини з татарами за князювання Василя I відноситься до 1424, коли хан Куідадат дійшов з загонами до Рязані, але тут був розбитий російськими військами. У цей проміжок часу Василь I воював в заволочить (1417) і вів особливо складні і заплутані справи з псковичами, в які втручався Вітовт. З останнім він намагався зберігати добрі відносини, на що вказують і його духовні грамоти: у них він перш за все доручає піклуванню тестя свого сина-спадкоємця. Під кінець правління Василь I помирився з новгородцями і цілував хрест на тому, що відмовляється від Бежецького Верху та Волоцкой землі.
У його правління в Московському Кремлі був побудований Благовіщенський собор. Працями Василя I сталося ще більше посилення Російської держави.
Василь II Васильович Темний (1415, Москва - 1462, там же) - вів. князь мийок. Син вів. князя володимирського і мийок. Василя 1 Дмитровича, онук Дмитра Івановича Донського. Після смерті батька у 1425 спадок перейшов до 9-річному Василь II, і реальна влада перебувала в княгині-вдови Софії Вітовтовни, митрополита Фотія і боярина І.Д. Всеволожского. На вів. князювання претендував і дядько В. II князь Юрій Дмитрович. Обидві сторони готувалися до міжусобної війни, але, домовившись про перемир'я, в 1428 уклали договір, в якому 54-річний дядько визнав себе "молодшим братом" 13-річного племінника. У 1430 Юрій "разверже світ", скориставшись смертю фактичного глави митрополита Фотія. У 1431 Юрій та В. II вирушили в Орду, де повинно було вирішитися питання про велике князювання. Улеслива мова боярина Всеволожського сподобалася ханові, і спір було вирішено на користь В. II, але боротьба за владу не припинилася. У 1433 Дядько і племінник воювали на березі Клязьми під Москвою, і Юрій здобув перемогу, але в 1434 помер, і Василь II знову посів великокнязівський стіл. У 1436 проти Василя II виступив син Юрія Василь Косий, але був розбитий, узятий в полон і засліплений. Міжусобна боротьба ускладнилася нападом казанських татар, які, не зумівши взяти Москви, спалили посад. У 1445 Василь II вирушив на допомогу Нижнього Новгороду, обложеному татарами. По дорозі, в Суздалі, на невелике військо Василя II напали татари і захопили князя в полон, звідки він був відпущений в 1446 після обіцянки величезного викупу в 200 тис. рублів сріблом. З полону князя супроводжували татарські князі і прості татари, яким Василь II, розраховуючи згодом використовувати їх проти їх же одноплемінників, роздавав землі, сприяючи тим самим утворенню на Середній Волзі Касимівського царства. Борючись за владу, під приводом невдоволення цією політикою ("наші отчини хощет предати татарам") син Юрія Дмитро Шемяка віроломно напав на Василя II і засліпив його, після чого князь отримав прізвисько "Темний". Відпущений Шемякой, Василь II продовжив війну. У 1453 Шемяка помер, і великий князь позбувся небезпечного суперника. Василь II послабив уділи всередині Московського князівства, довівши тим своє прагнення до єдинодержавію. Успішні походи проти Новгорода, Пскова та Вятки дозволили сліпому правителю відновити єдність земель навколо Москви. Як вважав історик А.А. Зімін, Василь II спирався на військово-служилих землевласників, а його супротивників підтримували торгово-ремісничі посади Півночі Росії. Перемога Василія II віщувала перемогу кріпосницьких відносин в країні.
Іван III Васильович (1440 - 1505, Москва) - великий московський князь з 1462. Старший син Василя II Васильовича Темного. Ріс у важкий час феодальних чвар, рано придбав досвід і долучився до державних справ. У 1452 формально особисто очолив військо під час міжусобної війни. У 1456 нарівні з батьком уже брав реальну участь в управлінні. Отримавши по духовній грамоті батька право на велике князювання, вперше з часів нашестя Батия не поїхав в Орду для отримання ярлика, ставши володарем території приблизно в 430 тис. кв. км. Продовживши політику батька, Іван III силою або дипломатичними угодами підпорядкував собі князівства: Ярославське (1463), Ростовське (1474), Тверське (1485), Вятскую землю (1489) та інші. У 1467 - 1469 роках успішно вів воєнні дії проти Казані, домігшись її васальної залежності. У 1471 здійснив похід на Новгород і, завдяки одночасному удару по місту на декількох напрямках, здійсненого професійними воїнами, здобув перемогу в останній феодальної війні на Русі, включивши Новгородські землі до складу Російської держави, а в 1478 році Новгородська феодальна республіка перестала існувати і формально. У 1480 році ординський хан Ахмат двинув величезне військо на Русь, бажаючи знову підкорити країну, що не платив данину з 1476 року. У цей час Русь воювала на північно-заході з Ливонським орденом. Послаблював сили Івана III феодальний заколот молодших братів. До того ж Ахмат уклав договір з польсько-литовським королем Казимиром. Сили останнього Івану III вдалося нейтралізувати завдяки мирному договору з кримським ханом Менглі-Гіреєм. Так як в Коломиї стояли полки Івана III, Ахмат зробив обхідний маневр, але спроба форсувати р.. Угру не вдалася. Вперше на полі битви були застосовані російські легкі польові гармати - "пищали" і ординці були відбиті від бродів. Почалося "стояння на Угрі". Воно не було мирним. Через вузьку річку летіли стріли і ядра. 9 - 11 листопада 1480 почався відступ і втечу Ахмата. Ця перемога Івана III означала кінець монголо-татарського ярма на Русі. Перемога над зовнішніми ворогами дозволила І. III ліквідувати більшість доль. Після воєн з Литовським вів. князівством (1487 - 1494; 1500 - 1503) до Русі відійшли багато західно-руські міста і землі. Москва, яка стала столицею нової держави, придбала новий вигляд. Церкви і собори, побудовані за Івана Калити, прийшли у ветхість і тому був зведений новий Успенський собор і закладено новий Архангельський собор, почалося будівництво нового Кремля, Грановитій палати, Благовіщенського собору та іншого. При Івана III, "великого князя всієї Русі", в Москві з'явилося багато іноземців: італійські та німецькі будівельники, посли багатьох держав, з якими встановилися дипломатичні відносини, грецькі родичі племінниці візантійського імператора Софії Палеолог, на якій одружився Іван III, та інші. Придворна життя стало складніше і церемоній. Посилення центральної влади зажадало створення нових органів управління - наказів. З'явився і перший законодавчий кодекс Російської централізованої держави Судебник 1497. Іван III не прийняв перед смертю схиму, як це зробили його прадід, дід і батько, і помер, як жив, - світським государем.
Висновок: Ми бачимо, що на третьому етапі вплив Орди на Русь, безумовно, ослабла. Князі в основному загрузли в усобицях між собою. Отримав перемогу в ній Московський князь Іван третій, зміг без особливих зусиль звільниться від татаро-монгольського ярма.
Висновок: У цілому Ми бачимо, що князі та великі питомі в основному переслідували в своїх цілях швидке звільнення від монголів. Завдяки їх діяльності Русь здобула свободу. Не варто говорити, що Тверські князі бездумно билися з Ордою. Вони послаблювали її своїм опором, даючи тим самим можливість для посилення Москві.
Список літератури
1. В. Богуславський «Слов'янська енциклопедія» Москва 1999р.
2. Бурмілов В.В. «Русь Рюриковичів. Ілюстративний енциклопедичний словник ».
3. К. Рижиков «Росія. 600 коротких життєписів ». Москва 1999р.
4. Ю.Н. Лубченко «Найзнаменитіші полководці Росії». Москва 1999год.
5. Шикман А.П. «Діячі Вітчизняної Історії». Москва 1997 рік.
6. Гумільов «Давня Русь і Великий степ»
7. Вернандский Г.В. «Монголо-татарське ярмо у російській історії».
Узбек дуже розсердився, дізнавшись про долю Чолкана, і, за деякими известиям, послав за московським князем, але, за іншими известиям, Калита поїхав в Орду сам, поспішаючи скористатися тверським подією. Узбек дав йому ярлик на велике князювання і 50 000 війська. Приєднавши до себе ще князя суздальського, Калита пішов до Тверської волость; татари попалили міста і села, людей повели в полон і, за висловом літописця, поклали пусту всю землю Руську. при Івані I були закладені основи пізнішого могутності Москви.
Іван I помер, прийнявши схиму. Похований у Москві в кремлівському Архангельському соборі.
Симеон Іоаннович Гордий - син Івана Даниловича Калити, займав великокнязівський московський стіл з 1341 по 1353 рік. По смерті Калити Симеон відправився в орду і без особливих труднощів отримав ярлик, за яким "всі князі Росіяни під руці його дані". Симеон уклав з братами договір "бути їм за один до живота і необразливо володіти кожному своїм", але насправді дуже суворо поводився з ними, за що і отримав прізвисько "Гордий". У зазначеній грамоті Симеон величається великим князем всієї Русі. Всі князі його слухали й не думали навіть про спротиву. Коли Симеон образив князя смоленського Федора Святославича, відіславши до нього його дочка, а свою дружину, той мовчки зніс образу. Симеон, за прикладом своїх попередників, тримав у руках новгородців. Він ходив на них війною і змусив дорого купити мир. З татарами він був у великій дружбі. Ольгерд, великий князь литовський, боявся узвишшя Москви і почав з нею війну, але, не сподіваючись здолати Симеона власними силами, задумав погубити його за допомогою татар. Він відправив свого брата в орду, але надії його не справдилися; Симеон теж поїхав туди і представив хану всю небезпеку, яка загрожує йому з посиленням Литви. Хан послухався його й видав йому брата Ольгерда, що змусило Ольгерда просити миру у московського князя.
Симеон помер від морової виразки.
Димитрій Іванівіч Донський (12.10.1350-19.05.1389), благовірний московський і великий володимирський князь. Син московського і великого володимирського князя Івана II Івановича Червоного і великої княгині Олександри. Він зайняв московський княжий стіл у 9-річному віці після смерті батька. Вихователем Дмитра був Московський митрополит Олексій, який фактично керував князівством у малолітство Дмитра.
Дмитро проводив дуже активну зовнішню політику. Він упокорив суздальського, нижегородського, рязанського та тверського князів, дав відсіч великого литовського князя. Ольгерда, що намагався захопити Московське князівство. До Москві були остаточно приєднані Галич Мерьского, Білоозеро, Углич, а також подільське, Чухломського, Дмитрівське, Стародубське князівства. Змусив він коритися собі і Новгород Великий. Його війська перемогли в 1376 році волзьких булгар, розгромили на річці Вожі у 1378 сильне татарське військо мурзи Бегича, а в 1380 Дмитро здобув блискучу перемогу на Куликовому полі над величезним татарським військом Мамая, за що отримав прізвисько Донськой. У цій битві Дмитро бився рядовим воїном, надихаючи своїм прикладом ратників на подвиги. Значення Куликовської перемоги було величезне: російським стало ясно, що татар можна перемагати, якщо діяти дружно і всім разом. Росіяни також зрозуміли, що Москва і московські князі стоять не тільки за себе, але за всю Руську Землю. Також стало ясно, що новий московський порядок, коли великий князь є государем над усіма іншими князями, гарний і вигідний: при ньому немає княжих сварок і російські люди можуть об'єднуватися для спільної справи. Після Куликовської битви він перестав платити данину татарам. Однак у 1382 хан Золотої Орди Тохтамиш захопив і розграбував Москви, після чого виплата данини татарам була відновлена.
Вмираючи, Дмитро передав велике княжіння своєму старшому синові Василю I без узгодження з ханом Золотої Орди. Деякі літописці називали Дмитра "російським царем". Один з них писав (переказ В. Н. Татіщева), що Дмитро "розумом здійснений чоловік бяше; багато ж вороги возстающіе на нь переможи ... і у всіх країнах славним ім'я його бяше ".
У 1367 за наказом Дмитра в Москві був зведений білокам'яний кремль.
Висновок: На другому етапі йшла боротьба між князями московськими і князями тверськими за верховенство над Руссю. Практично це було суперництво двох політик боротьби з ордою. Однак ми бачимо, що політика Москви виявилася більш вдалою. І я вважаю, що політика московських князів була спрямована на захист російських земель, їх збирання воєдино і боротьбі проти татар. Дмитру Донському вдалося сконцентрувати у своїх руках владу і розбити татар в 1380 році. Надалі боротьба йшла вже між самими московськими князями ... ...
Глава третя. Російські князі на заключному етапі боротьби з татарами
Василь I Дмитрович (30.12.1371-7.02.1425), великий князь Московський. Після смерті свого батька Дмитра Донського в 1389 за заповітом отримав велике княжіння Володимирське. В 1391 одружився на Софії, дочки Вітовта Литовського. У наступному році подорожував в Орду, де, завдяки рясним дарам і в значній мірі через загрозу походу Тамерлана з берегів Каспійського і Аральського морів, хан Тохтамиш взяв Василя з великими почестями, визнав спадковим государем Нижегородського князівства і надав ще Городець, Мещеру, Тарусу і Муром. Москвичі, однак, тільки зрадою змогли опанувати Нижнім Новгородом; князя Нижегородського Бориса Костянтиновича та його родину видав боярин Василь Рум'янець, і князівство було безпосередньо приєднано до Московського, а в Нижній Новгород призначений намісник - Всеволожский.
У 1395 через передбачався нашестя Тамерлана на Москву з Володимира перенесена була до Москви Володимирська ікона Божої Матері, колись повезена князем Андрієм Боголюбським з півдня у Володимир. Тамерлан не вступив у московські володіння; від Єльця він повернув назад, що пояснювалося сучасниками заступництвом Божої Матері. Морально-релігійне значення перенесення ікони та подібної події було для Москви дуже важливо. Спори Василя I з новгородцями призвели до того, що він захопив Бєжецький Верх, Волок Ламский, Вологду і Торжок. У той же час, дозволивши Вітовту опанувати Смоленськом, Василь I відстоював незалежність від Литви Новгорода і Пскова, що йому вдавалося, особливо коли литовські претензії ослабли після поразки Вітовта в битві з татарами на Ворсклі у 1399. Захищаючи псковітян, Василь I в 1406 навіть порушив мир з тестем, але до битви справа не дійшла.
У 1407 року Василю I вдалося, особливо зважаючи на небезпеку з боку лівонців, посадити в Пскові на княжіння свого брата Костянтина. Не дійшло діло до битви і в 1408, коли литовська і московська раті зійшлися в Смоленській обл. У тому ж році на Москву напав татарський князь Едигей, володарювала в Орді замість безсилих ханів. Напад було несподіваним, тому що Василь I не платив давно ніякого виходу, покладаючись на негаразди і слабкість татар. Василь I біг до Костроми, доручивши захист столиці дядькові Володимиру Андрійовичу Хороброму. Едіге не вдалося, однак, взяти Кремль, і він відступив, розоривши багато сіл і міст в Московській землі, особливо Переяславль, Юр'єв, Ростов, Дмитров, Серпухов, Верею. Довелося в наступний час бути насторожі і вживати заходів оборони проти татар. У 1412 Василь I навіть їздив в Орду на уклін новому ханові Джеляледдіна, синові Тохтамиша, який дав вигнаним нижегородським князям ярлик на їх отчину. Великий князь приносив вихід і багаті дари, і хан затвердив за ним володимирське велікокняженіе. Остання згадка про відносини з татарами за князювання Василя I відноситься до 1424, коли хан Куідадат дійшов з загонами до Рязані, але тут був розбитий російськими військами. У цей проміжок часу Василь I воював в заволочить (1417) і вів особливо складні і заплутані справи з псковичами, в які втручався Вітовт. З останнім він намагався зберігати добрі відносини, на що вказують і його духовні грамоти: у них він перш за все доручає піклуванню тестя свого сина-спадкоємця. Під кінець правління Василь I помирився з новгородцями і цілував хрест на тому, що відмовляється від Бежецького Верху та Волоцкой землі.
У його правління в Московському Кремлі був побудований Благовіщенський собор. Працями Василя I сталося ще більше посилення Російської держави.
Василь II Васильович Темний (1415, Москва - 1462, там же) - вів. князь мийок. Син вів. князя володимирського і мийок. Василя 1 Дмитровича, онук Дмитра Івановича Донського. Після смерті батька у 1425 спадок перейшов до 9-річному Василь II, і реальна влада перебувала в княгині-вдови Софії Вітовтовни, митрополита Фотія і боярина І.Д. Всеволожского. На вів. князювання претендував і дядько В. II князь Юрій Дмитрович. Обидві сторони готувалися до міжусобної війни, але, домовившись про перемир'я, в 1428 уклали договір, в якому 54-річний дядько визнав себе "молодшим братом" 13-річного племінника. У 1430 Юрій "разверже світ", скориставшись смертю фактичного глави митрополита Фотія. У 1431 Юрій та В. II вирушили в Орду, де повинно було вирішитися питання про велике князювання. Улеслива мова боярина Всеволожського сподобалася ханові, і спір було вирішено на користь В. II, але боротьба за владу не припинилася. У 1433 Дядько і племінник воювали на березі Клязьми під Москвою, і Юрій здобув перемогу, але в 1434 помер, і Василь II знову посів великокнязівський стіл. У 1436 проти Василя II виступив син Юрія Василь Косий, але був розбитий, узятий в полон і засліплений. Міжусобна боротьба ускладнилася нападом казанських татар, які, не зумівши взяти Москви, спалили посад. У 1445 Василь II вирушив на допомогу Нижнього Новгороду, обложеному татарами. По дорозі, в Суздалі, на невелике військо Василя II напали татари і захопили князя в полон, звідки він був відпущений в 1446 після обіцянки величезного викупу в 200 тис. рублів сріблом. З полону князя супроводжували татарські князі і прості татари, яким Василь II, розраховуючи згодом використовувати їх проти їх же одноплемінників, роздавав землі, сприяючи тим самим утворенню на Середній Волзі Касимівського царства. Борючись за владу, під приводом невдоволення цією політикою ("наші отчини хощет предати татарам") син Юрія Дмитро Шемяка віроломно напав на Василя II і засліпив його, після чого князь отримав прізвисько "Темний". Відпущений Шемякой, Василь II продовжив війну. У 1453 Шемяка помер, і великий князь позбувся небезпечного суперника. Василь II послабив уділи всередині Московського князівства, довівши тим своє прагнення до єдинодержавію. Успішні походи проти Новгорода, Пскова та Вятки дозволили сліпому правителю відновити єдність земель навколо Москви. Як вважав історик А.А. Зімін, Василь II спирався на військово-служилих землевласників, а його супротивників підтримували торгово-ремісничі посади Півночі Росії. Перемога Василія II віщувала перемогу кріпосницьких відносин в країні.
Іван III Васильович (1440 - 1505, Москва) - великий московський князь з 1462. Старший син Василя II Васильовича Темного. Ріс у важкий час феодальних чвар, рано придбав досвід і долучився до державних справ. У 1452 формально особисто очолив військо під час міжусобної війни. У 1456 нарівні з батьком уже брав реальну участь в управлінні. Отримавши по духовній грамоті батька право на велике князювання, вперше з часів нашестя Батия не поїхав в Орду для отримання ярлика, ставши володарем території приблизно в 430 тис. кв. км. Продовживши політику батька, Іван III силою або дипломатичними угодами підпорядкував собі князівства: Ярославське (1463), Ростовське (1474), Тверське (1485), Вятскую землю (1489) та інші. У 1467 - 1469 роках успішно вів воєнні дії проти Казані, домігшись її васальної залежності. У 1471 здійснив похід на Новгород і, завдяки одночасному удару по місту на декількох напрямках, здійсненого професійними воїнами, здобув перемогу в останній феодальної війні на Русі, включивши Новгородські землі до складу Російської держави, а в 1478 році Новгородська феодальна республіка перестала існувати і формально. У 1480 році ординський хан Ахмат двинув величезне військо на Русь, бажаючи знову підкорити країну, що не платив данину з 1476 року. У цей час Русь воювала на північно-заході з Ливонським орденом. Послаблював сили Івана III феодальний заколот молодших братів. До того ж Ахмат уклав договір з польсько-литовським королем Казимиром. Сили останнього Івану III вдалося нейтралізувати завдяки мирному договору з кримським ханом Менглі-Гіреєм. Так як в Коломиї стояли полки Івана III, Ахмат зробив обхідний маневр, але спроба форсувати р.. Угру не вдалася. Вперше на полі битви були застосовані російські легкі польові гармати - "пищали" і ординці були відбиті від бродів. Почалося "стояння на Угрі". Воно не було мирним. Через вузьку річку летіли стріли і ядра. 9 - 11 листопада 1480 почався відступ і втечу Ахмата. Ця перемога Івана III означала кінець монголо-татарського ярма на Русі. Перемога над зовнішніми ворогами дозволила І. III ліквідувати більшість доль. Після воєн з Литовським вів. князівством (1487 - 1494; 1500 - 1503) до Русі відійшли багато західно-руські міста і землі. Москва, яка стала столицею нової держави, придбала новий вигляд. Церкви і собори, побудовані за Івана Калити, прийшли у ветхість і тому був зведений новий Успенський собор і закладено новий Архангельський собор, почалося будівництво нового Кремля, Грановитій палати, Благовіщенського собору та іншого. При Івана III, "великого князя всієї Русі", в Москві з'явилося багато іноземців: італійські та німецькі будівельники, посли багатьох держав, з якими встановилися дипломатичні відносини, грецькі родичі племінниці візантійського імператора Софії Палеолог, на якій одружився Іван III, та інші. Придворна життя стало складніше і церемоній. Посилення центральної влади зажадало створення нових органів управління - наказів. З'явився і перший законодавчий кодекс Російської централізованої держави Судебник 1497. Іван III не прийняв перед смертю схиму, як це зробили його прадід, дід і батько, і помер, як жив, - світським государем.
Висновок: Ми бачимо, що на третьому етапі вплив Орди на Русь, безумовно, ослабла. Князі в основному загрузли в усобицях між собою. Отримав перемогу в ній Московський князь Іван третій, зміг без особливих зусиль звільниться від татаро-монгольського ярма.
Висновок: У цілому Ми бачимо, що князі та великі питомі в основному переслідували в своїх цілях швидке звільнення від монголів. Завдяки їх діяльності Русь здобула свободу. Не варто говорити, що Тверські князі бездумно билися з Ордою. Вони послаблювали її своїм опором, даючи тим самим можливість для посилення Москві.
Список літератури
1. В. Богуславський «Слов'янська енциклопедія» Москва 1999р.
2. Бурмілов В.В. «Русь Рюриковичів. Ілюстративний енциклопедичний словник ».
3. К. Рижиков «Росія. 600 коротких життєписів ». Москва 1999р.
4. Ю.Н. Лубченко «Найзнаменитіші полководці Росії». Москва 1999год.
5. Шикман А.П. «Діячі Вітчизняної Історії». Москва 1997 рік.
6. Гумільов «Давня Русь і Великий степ»
7. Вернандский Г.В. «Монголо-татарське ярмо у російській історії».