Міжрегіональна Академія управління персоналом (м. Київ)

Тираспольський філія

група МФ 1-09-02-Б.УБ (4,63)

Лаврівський П.П.

Домашня адреса: м. Тирасполь, вул. К. Маркса, 5 кв. 39

Місце роботи: Міністерство доходів ПМР

Професія: молодший інспектор чергової частини

Контрольна робота

На тему: Освіта США і їх економічний розвиток в 19 столітті

з дисципліни «Історія економіки»

викладач: Узун І.М.

методист філії: Панова Т.М.

Тирасполь, 2002р.

Зміст

1. Війна за незалежність і утворення США

1.1. Коротка історія США

Близько 30 тис. років тому територія США була заселена вихідцями з Азії. Аж до приходу на ці землі європейців суспільний лад корінного населення - індіанців, ескімосів, алеутів - залишався на стадії первіснообщинного, що вкрай згубно відбилося на здатності вести оборонні війни. Колонізація країни почалася в XVI-XVII ст. відразу з трьох боків: з півдня іспанцями і французами, зі сходу англійцями і голландцями, із заходу росіянами. У 1587 р. була заснована перша англійська колонія на території майбутньої Вірджинії. У ході колонізації корінне населення знищувалось. З початку XVII ст. почалося ввезення рабів з Африки для роботи на плантаціях. До сер. XVIII ст. найбільш значними колоніями на території США у своєму розпорядженні Франція, після її поразки у 1763 р. в боротьбі з Великобританією за колоніальне та торгівельне першість лідируюче положення зайняла Іспанія. Повсталі в 1775 р. проти англійського панування 13 північноамериканських колоній зуміли домогтися свободи; в ході війни за незалежність 1775-1783 рр.. виникла незалежна держава - США (1776). У 1787 р. була прийнята конституція, що вступила в силу в 1789 р., яка закріпила панування буржуазії і плантаторів-рабовласників у формі буржуазної демократії.

Нова держава спочатку намагалося розширюватися за рахунок покупки колоній у ворогуючих між собою європейських держав. Так, у 1803 р. США придбали у Франції величезну колонію Луїзіану, що простягнулася від Нового Орлеана до Канади, у 1819 р. змусили Іспанію поступитися їм Флориду. Що почався з XIX ст. в США промислове зростання різко виділив їх на тлі інших американських земель. Явна економічну перевагу дозволило уряду перейти до відкритого військового захоплення сусідніх областей, який завершився приєднанням у 1853 р. Техасу, Тихоокеанського узбережжя, купівлею у Росії в 1867 р. Аляски і прилеглих до неї Алеутських островів.

До середини XIX ст. швидкий розвиток капіталізму на півночі США вступило в гостре протиріччя з системою плантаційного рабства на Півдні. Друга буржуазна революція (1861-1877 рр..) Пройшла два етапи: Громадянську війну 1861-1865 рр.. між Північчю і Півднем, в ході якої було скасовано рабство, що прискорило промисловий розвиток США і в кінці XIX ст. вивело країну, що вже має власні колонії, до трійки лідируючих світових держав, і період реконструкції Півдня, коли йшла боротьба за демократичні перетворення в південних штатах. Участь у Першій світовій війні принесло величезні прибутки і підсилило роль США у світовому господарстві. Після Другої світової війни настав період так званої «холодної війни», розгул «маккартизму», переслідування за демократичну діяльність. З сер. 60-х років відзначається посилення боротьби з національно-визвольним рухом, розв'язання непопулярної війни у ​​В'єтнамі. У той же час активізуються виступу негрів за свої громадянські права, проти расової дискримінації, що призвело до прийняття в 1964, 1965 і 1968 рр.. відповідних законів, які надають ці права. В останні роки зроблені зусилля по зміцненню розрядки і скорочення озброєння.

1.2. Передумови Війни за незалежність

Війна північноамериканських колоній за незалежність (1775-1783) стала закономірним результатом тих складних процесів, які відбувалися як в Америці, так і в самій Англії. До середини XVIII ст. колонії значно виросли в господарському відношенні, налагоджувалася внутрішня торгівля, долалися колишня економічна роз'єднаність і замкнутість. По суті, вони вже не залежали від поставок метрополії, так як мали власний флот, невичерпні запаси лісу і родючих земель; плантатори виробляли продукцію на експорт - тютюн, рис, індиго; робилися спроби розводити бавовна. Значно зросло населення: так, якщо в 1688 р. там проживало близько 200 тис. осіб, то в 1775 р. - понад 2,7 млн., включаючи негрів-рабів, що складали 18% жителів. Хоча колонії належали Англії, туди емігрували майже з усіх країн Європи, і переважна більшість іммігрантів відносилося до трудового населенню, головним чином, Ірландії і Німеччини.

Показником соціально-економічного розвитку колоній стало зростання портових міст, що були центрами внутрішньої і зовнішньої торгівлі, - Бостона, Нью-Йорка, Філадельфії, Балтимора, Чарлстона та ін Розвивалися освіта і культура, з початку XVIII ст. в колоніях стали виходити власні газети, з'явилися громадські і приватні школи і коледжі. На базі колоніальних коледжів виросли такі всесвітньо відомі американські університети, як Гарвардський, Єльський, Прінстонський, Колумбійський. До кінця колоніального періоду зросла плеяда видатних мислителів, діячів американського Просвітництва - таких, як Бенджамін Франклін, Томас Джефферсон, Джон Адамс, Джеймс Медісон і ряд інших. Все це говорило не тільки про матеріальні можливості, але і про духовне потенціалі зростаючої нації.

У XVII ст., Коли колоністи найбільше потребували опіки метрополії, вона була поглинена вирішенням своїх внутрішніх проблем (боротьба короля і парламенту, революція, реставрація Стюартів). У XVIII столітті все вийшло навпаки. Колонії дозріли для незалежності, але Великобританія, стабілізувалася внутрішньо і перемогла Францію у Семирічній війні 1756-1763 рр.., Стала повноправною господинею Північної Америки, приєднавши Канаду та інші французькі володіння.

Спроби метрополії обмежити свободу підприємництва в колоніях і підпорядкувати його своїм інтересам створювали економічні передумови Війни за незалежність. У другій половині XVII і на 1 перших десятиліттях XVIII ст. була видана серія парламентських актів, які регламентували зовнішню торгівлю колоній. Заборонялося вільно торгувати з іншими морськими державами, а також розвивати в колоніях обробну промисловість. Але віддаленість Північної Америки робила такі заборони малоефективними, їх вдавалося обходити.

Закон 1763 р., що забороняв самовільно переселятися на захід, за гори Аппалачі, повинен був утримувати колоністів в певних адміністративних межах земельної монополії короля і лордів-власників, що намагалися збільшити квітренту. Крім того, британський уряд перейнявся пошуками коштів для утримання розрослося управлінського апарату колоніальної імперії і розміщувалися там військ. Для цього в 1764 р. вводилися нові мита на низку товарів. Актом 1765 передбачалося розквартирування в Америці 10 тис. солдатів регулярної армії, а для покриття витрат на них в тому ж році був прийнятий акт про гербовий збір.

На відміну від колишніх постанов цей закон стосувався практично всіх колоністів, так як гербовою митом обкладалися оформлення будь-яких документів і випуск друкованих видань. Прийняття його парламентом викликало першу бурхливу спалах протесту в колоніях. Рух проти гербового збору проходив під гаслом «ніяких податків без представництва». Колоністів обурювала не тяжкість податку (він не був руйнівним), а сам факт його введення парламентом, в якому були відсутні представники північноамериканських колоній. Уперше в американській історії наелектризовані маси вийшли на вулиці міст. Радикально налаштовані колоністи розгорнули антианглійські агітацію, створивши подобу політичних клубів під назвою «Сини свободи». Погрозами і демонстрацією сили вони зривали виконання акта про гербовий збір, не давши жодній складальникові приступити до своїх обов'язків.

Одночасно посилювався аграрний рух проти феодальних повинностей, які взяли особливо великого розмаху в колоніях Нью-Йорк, Північна і Південна Кароліна. Військам, розкиданим по всій території колоній, не вдавалося закрити західний кордон від скваттеров. На початку 70-х років XVIII ст. розгорнулася партизанська боротьба у Зелених гір, які були тоді прикордонним районом нинішнього штату Вермонт. Фермери і сільське населення, разом з частиною городян, склали основну масу майбутніх борців за незалежність, хоча сили тих і інших ще були роз'єднані.

Гербовий збір був замінений новими митними зборами, але це не внесло заспокоєння в колонії. У Бостоні 5 березня 1770 відбулося зіткнення городян з британськими солдатами, які, обороняючись, вбили і поранили кількох людей. «Сини свободи» успішно використовували «політику вулиці» і незграбні дії британської влади для розпалювання невдоволення. Стала застосовуватися тактика колективного бойкоту привізних англійських товарів, самочинних обшуків у підозрюваних в змові з владою, але без вбивств і кровопролиття. Одним з найактивніших «баламутів» був бостонський службовець Семюел Адамі, з ініціативи якого група колоністів, перевдягнувшись індіанцями, в 1773 р. викинула на дно бостонської гавані вантаж англійського чаю («Бостонське чаювання»). Він же став засновником «комітетів зв'язку», через які здійснювалася координація антибританські, чи патріотичні, сил.

Англія посилювала тиск, перейшовши до крутих адміністративних заходів проти Массачусетса, закривши бостонський порт і приєднавши американський північний захід до своєї провінції Квебек (Канада). Патріотичні кола по всій країні виступили проти цих «нестерпних актів». У 1774 р. у Філадельфії зібрався перший Континентальний конгрес - рада представників колоній (такий же рада збиралася в 1765 р. з приводу акту про гербовий збір). У прийнятій «Декларації прав» говорилося про право колоністів на самоврядування, а також на «життя, свободу і власність». Це ще не було проголошенням незалежності, хоча країна стояла на її порозі. У березні 1775 р. в законодавчих зборах Віргінії один з лідерів патріотів Патрік Генрі заявив: «Невже життя так дорога і світ такий солодкий, що їх слід купувати навіть ціною кайданів і рабства? .. Що стосується мене, я не прощу свого життя для справи свободи ».

Війна почалася стихійно 19 квітня 1775, коли англійський головнокомандувач в Америці генерал Гейдж розпорядився захопити склад зброї, влаштований патріотами недалеко від Бостона, і заарештувати лідерів «змовників». Посланий ним полк зав'язав бій з озброєними фермерами в районі Лексингтона і Конкорда. Перевага спочатку був у англійців, але при русі назад (лідери патріотів зуміли завчасно втекти, а частина зброї була вивезена) їх безперервно обстрілювали через різноманітних укриттів місцеві жителі. Втративши третину солдатів, полк ледве добрався до Бостона. Перше бій Війни за незалежність було вдалим для патріотичних сил.

1.3. Війна за незалежність і утворення США

Зібрався в травні 1775 р. другий Континентальний конгрес став вже не колоніальним, а американським урядом. На ньому, як і на першому, були прибічники примирення з метрополією, але хід подій підштовхував членів конгресу до рішучих дій, перш за все до набору армії. На чолі майбутніх американських сил був поставлений великий віргінський плантатор і досвідчений воїн полковник Джордж Вашингтон. JB червні добровольчі загони американців, ще не організовані в армію, стійко билися з англійцями при Банкер-Хіллі поблизу Бостона і нанесли їм відчутних втрат.

Величезну мобілізуючу силу мав опублікований великим тиражем памфлет революційного демократа Томаса Пейна під назвою «Здоровий глузд». У ньому переконливо доводилося, наскільки абсурдно боротися за свободу, не пориваючи з метрополією, і що тільки незалежність і республіканський образ правління дадуть Америці велике майбутнє. Ці слова виявилися пророчими.

4 липня 1776 конгрес прийняв складену Т. Джефферсоном Декларацію незалежності, що стала епохальним документом не лише американської, а й світової історії. Це була перша перенесена на практичний грунт декларація прав людини, яка спиралася на передові теорії англійських філософів XVII ст., Особливо Джона Локка, французьких просвітителів XVIII ст., А також на традицію боротьби за свободу американських колоністів. «Усі люди створені рівними, - свідчила Декларація незалежності, - всі вони обдаровані Творцем деякими невід'ємними правами, до числа яких відносяться право на життя, свободу і прагнення на щастя ... Всякий раз, коли форма правління починає суперечити цим цілям, право народу - змінити її або зовсім знищити і заснувати новий уряд ... »

Вперше в історії державний документ проголошував принцип народного суверенітету як основу державного устрою. Декларація звинувачувала англійського короля і парламенту в тиранії, порушення елементарних прав людини і заявляла, що відтепер колонії вважаються «вільними і незалежними штатами», які «набувають повне право оголошувати війну, укладати мир, вступати в союзи, вести торгівлю і робити будь-які акти і дії - все те, на що має право всяке незалежну державу ».

Говорячи про природні і невідчужуваних прав людини, Джефферсон змінив традиційну формулювання Локка - право на «життя, свободу і власність». Подібно Ж. Ж. Руссо, великий американський просвітитель відносив власність не до природних, даним людині від народження, а до громадянських прав - згідно з існуючим рівнем розвитку суспільства. Однак в Америці переважала «англійська» точка зору про власність як про природне право людини, не менш важливому, ніж життя і свобода. Саме володіння власністю давало людині свободу і незалежність, у тому числі у вираженні своїх поглядів. Ті ж, хто нею не володів - наймані робітники, орендарі, прислуга, раби, заміжні жінки, були залежними і тому не могли, згідно з уявленнями того часу, брати участь у цивільному житті і займатися політикою, тобто обирати і бути обраними. «Неосвіченим і залежним людям можна довіряти громадські справи не більше, ніж дітям», - заявив в 1787 р. один з творців федеральної Конституції.

Сама ідея незалежності поділялася далеко не всіма американцями. Малося чимало тих, хто з економічних, політичних та інших мотивів не бажав відділення від Англії. Це велика частина лендлордів, королівських чиновників, торговців, що побоювалися разрива1 ділових зв'язків з Англією, а також особи, що боялися розгулу «черні», анархії і громадянської війни, вони називалися лоялістами - людьми, лояльними королю і парламенту. Частина фермерів і орендарів також примикала до них, якщо місцева лендлорд, їх головний гнобитель, підтримував патріотів. Більшість негрів-рабів бігло до англійців, які обіцяли їм свободу, оскільки основна частина плантаторів виступала за незалежність (економічною причиною цього була їх колосальна заборгованість англійською торговим домам, від яких вони отримували кредити).

До верхівці патріотів, крім плантаторів, ставилися більшість американських купців, які виступали за свободу торгівлі та підприємництва. Вони надавали фінансову допомогу справі незалежності. Першим, хто поставив свій підпис під Декларацією незалежності, був «король» бостонських купців-контрабандистів Джон Хенкок. Лідерами патріотів стали молоді честолюбні політики, стрімко робили кар'єру в Континентальному конгресі, місцевих органах влади та в армії. Більшість простих людей підтримували незалежність чинності демократичних переконань і в надії на краще життя, за яку вони проливали кров на полях битв.

Військові дії велися з перемінним успіхом. Після перших окрилює удач 1775 настала тривала смуга поразок. Британські війська набагато перевершували американців бойовою виучкою і кількістю, але американці воювали з набагато більшою енергією і натхненням. Дж. Вашингтон вміло маневрував, то завдаючи стрімкі удари, то відступаючи, а в ряді випадків його невелика армія просто рятувалася втечею. Британському командуванню не вдавалося нав'язати американцям генеральну битву, в якому вони неминуче були б розбиті, а Вашингтон не мав достатньо сил для вирішальної перемоги.

Важке становище американських військ ускладнювався ворожими вилазками лоялістів, які створили свої військові загони, які діяли спільно з англійцями. Постачання армії Вашингтона було поганим, хронічно не вистачало озброєння і грошей. За фураж і продукти доводилося розплачуватися борговими розписками, заміняли часом платню офіцерам і солдатам. Англія також відчувала труднощі з перекиданням великих мас військ. Ще в 1775 р. король Георг III звернувся до російської імператриці Катерині II з проханням надати 20-тисячний корпус, але отримав категоричну відмову. Відсутні війська були набрані в німецьких князівствах, що поставляли за великі гроші найманих солдатів. До кінця Війни за незалежність в Америці знаходилося близько 56 тис. англійських солдатів, армія Вашингтона і в найкращі для неї часи не перевищувала 20 тис., але її підтримували численна іррегулярна міліція (ополчення) і партизанські загони.

Після важких боїв поблизу м. Нью-Йорка восени 1776 Вашингтона із працею, завдяки щасливому випадку, вдалося врятувати залишки армії. Вона змогла оговтатися і взимку 1776/77 р. завдала ворогові дошкульних ударів у штаті Нью-Джерсі. Осінь 1777 принесла американцям, з одного боку, поразку (англійські війська зайняли столицю США Філадельфію), з іншого - перемогу (на се-: вірі). Семитисячний корпус англійців був оточений у Саратоги - переважаючими силами добровольців і міліції і капітулював. І Звістка про це допомогло діяв в якості дипломата Б, Франкліну укласти союз з Францією (1778).

Після Франції у війну з Англією вступила Іспанія (1779), на наступний рік - Голландія. Хоча для останніх війна не була вдалою, міжнародна ізоляція Англії збільшила шанси американців на перемогу. Росія і Австрія виступили з пропозиціями мирного посередництва, а створення в 1780 р. Росією системи збройного морського нейтралітету було спрямоване проти свавілля Англії на морях - захоплення торгових кораблів нейтральних держав. У числі добровольців, які воювали за незалежність Америки, були маркіз де Лафайєт, якого у Франції прозвали «героєм Старого та Нового Світу», російський дворянин Г.Х. Веттер фон Розенталь, польський патріот Тадеуш Костюшко і ін

Англія проте продовжувала війну і в 1780 р. домоглася великих успіхів на Півдні США. Її війська оволоділи Чарлстон, а американські сили в Південній Кароліні були розгромлені. Англійці рушили в Віргінію, але зустріли зростаючий опір міліції і партизанів. Коли до берегів Америки підійшов французький флот з десантними частинами, американці і французи оточили восьмитисячний корпус лорда Корнуолліса під Йорктауном (Вірджинія), який 19 жовтня 1781 здався. Це вирішило результат війни.

Попередній мирний договір США і Англія підписали в Парижі в 1782 р., остаточний - 3 вересня 1783 р. його головний результат - офіційне визнання Сполучених Штатів Америки самостійною, незалежною державою із західним кордоном по р.. Міссісіпі. Південніше 31-ї паралелі починалася Флорида, яку отримала Іспанія, а Канада залишилася за Англією.

Поки йшла війна, керівники молодої республіки провели великі внутрішні перетворення. Колишні колонії стали штатами з республіканською формою правління і поділом влади. У 1776 -; 1780 рр.. там були прийняті конституції. Їм вперше надавалося значення фундаментальних законів, на основі яких повинна була, діяти цивільна влада. У ряді штатів був відсутній майновий ценз для права голосу, губернаторів ж обирали. У 10 штатах з 13-ти законодавчі органи (легіслатури) мали по дві палати, як у колоніальних асамблеях, причому нижні були більш демократичними за складом. Їх «врівноважували» верхні палати, бо головною турботою творців конституцій було так будувати владу, щоб вона сама себе обмежувала і не перетворювалася на тиранію.

Конституції семи штатів доповнювалися білля про права громадян, зокрема, на недоторканність особи і житла, суд присяжних, свободу слова і зборів, право «хабеас корпус» ¹ та ін Величезне значення мало рішення аграрного питання. Нова влада скасувала феодальні тримання і повинності, право первородства, ввела необмежену приватну власність на землю. Майно активних лоялістів конфісковувалось, а вільні землі оголошувалися державним надбанням. Ордонансом (законом) 1787 конгрес утворив фонд суспільних земель на північно-заході, який підлягав розпродажу у приватні руки.

У північних штатах і на вільних землях було скасовано рабство, в тому числі сервентов, що стимулювало розвиток найманої праці. Але на Півдні воно зберігалося за наполяганням плантаторів, які замінили сервентов неграми.

Спочатку державний устрій США являло собою конфедерацію, засновану на договорі суверенних штатів. «Статті конфедерації і вічного союзу» були ратифіковані ними в 1781 р. Центральну владу здійснював Континентальний конгрес, що складався з представників штатів, які не обиралися народом, а призначалися легіслатурами. Не було ні президента, ні сенату, ні Верховного суду. Влада ця залишалася номінальною, так як штати мали свої фінанси, збройні сили, митні правила і т. д. Відразу після звільнення від колоніальної залежності важко було очікувати утворення якоїсь іншої структури влади, однак найбільш далекоглядні політики вважали її тимчасовою і прагнули до федеративної республіці з сильним центром, і загальнонаціональної конституцією.

Дана ідея визрівала в обстановці післявоєнного економічного занепаду і хаосу. Штати, діючи порізно, не могли налагодити торгівлю і стабілізувати фінанси. При величезному державний борг уряд конфедерації не мало ні бюджету, ні банку, щоб прийти на допомогу штатам. Їх уряду, у свою чергу, були боржниками зарубіжних і американських банкірів, а також ветеранів армії, що чекали виплати платні. Частина штатів почала випуск знецінюються паперових грошей і прийняла закони на користь неспроможних боржників. Це принесло тимчасове полегшення народу, але збільшило фінансовий хаос. «Тверді» гроші - золото і срібло - витікали з обігу. Виправити ситуацію могли, на думку прихильників централізації влади, лише загальнодержавні заходи.

Важливим аргументом на користь реформування влади стало зростання внутрішньої нестабільності, загроза народних хвилювань. У 1786-1787 рр.. в Массачусетсі і сусідніх штатах відбувалися повстання фермерської бідноти, викликані небажанням місцевої влади піти на поступки боржникам. Повстанці на чолі з Даніелом Шейсом фактично захопили владу в західних і центральних графствах Массачусетсу. Проти них було надіслано ополчення, набрана в штаті. Континентальний конгрес не мав права втручатися у справи штатів і посилати туди війська, та їх у нього майже і не було.

Федеральна Конституція, розроблена влітку 1787 р. на напівофіційному з'їзді (конвенті) представників всіх штатів, була покликана усунути недоліки конфедеративного устрою влади. У підготовці її проекту брали участь найбільш авторитетні громадяни, в тому числі Дж. Вашингтон і Б. Франклін, і кращі уми з нового покоління американських політиків - Олександр Гамільтон, Джеймс Медісон та ін

Конституція виявилася вельми розумною як за запропонованим механізмом влади, так і по чіткості визначення повноважень центру (інші права залишилися у штатів). Була вироблена процедура прийняття поправок до Конституції, доповнювали, а не отменявших її; сама Конституція діє і понині. Вводилися прямі вибори палати представників конгресу пропорційно числу жителів штатів (рабовласницьких - з урахуванням / 5 рабів), а число сенаторів було зроблено рівним від кожного штату (по дві особи), щоб не ущемляти інтереси малих штатів.

Засновувалися виборна посада президента США з досить широкими повноваженнями і незалежна судова система на чолі з Верховним судом США, який мав стежити за непорушністю Конституції і за відповідністю їй прийнятих законів. Конституція була розроблена на основі цілого ряду компромісів, оскільки інтереси північних і південних штатів часто не збігалися. Останнім зробили суттєву поступку, дозволивши ввозити рабів до 1808 р.

Федеральної Конституції належало вступити в силу після її затвердження 9-ма штатами з 13-ти. Ця процедура викликала напружену політичну боротьбу в країні. Противники Конституції - антифедералісти критикували її в основному з двох причин: вони не бажали обмеження суверенітету штатів, побоюючись узурпації влади центром, і вказували на відсутність білля про права. Її прихильники - федералісти мали лише невелику перевагу, і ратифікація відбувалася з великими труднощами. При цьому рішучими прихильниками сильної центральної влади показали себе ремісники і робітники у великих містах. У червні 1788 р. нова Конституція набула чинності, а в листопаді 1791 р. почав діяти прийнятий конгресом білль про права, що склав перші десять поправок до неї.

1.4. Характер і особливості Американської революції

Процес утворення США носив революційний характер. Боротьба із зовнішнім ворогом - метрополією йшла рука об руку з кардинальними внутрішніми змінами. США стали першою демократичною республікою нового часу, її устрій втілювало політичні ідеали епохи Просвітництва. Дещо залишилося і від колоніального минулого - інститут рабства, пристрій місцевих органів влади. Але того «старого порядку», з яким боролися революціонери в Європі, в повному обсязі в Америці ніколи не існувало, і вирішальним умовою внутрішніх змін було завоювання незалежності.

Сама вражаюча риса Американської революції XVIII ст. - Це відсутність терору, яким відрізнялися і Англійська, і особливо Французька революція кінця XVIII ст. Ні один королівський губернатор не був страчений, а лоялістам дали виїхати з США. Боротьба колоній за незалежність і проголошення республіки не викликали у цивілізованих європейців почуття жаху. За межами Великобританії до американців ставилися цілком доброзичливо. Навіть самодержавна Росія, яка з республіканською Францією воювала, з республіканською Америкою торгувала. Хоча російський уряд не поспішало встановлювати з останньої дипломатичні відносини, який прибув до С.-Петербург в 1782 р. американський уповноважений Ф. Дейна отримав від віце-канцлера І.А. Остерман офіційне запевнення в тому, що особисто він і його співвітчизники, «яким трапиться відправитися в Російську Імперію з торговельних або інших справах», зустрінуть самий доброзичливий прийом і захист відповідно до міжнародного права. В очах Катерини II, а потім Павла I образ американця аж ніяк не асоціювався з «образом ворога» - французького санкюлота або якобінця.

Настільки хорошою репутацією США користувалися, звичайно, не випадково. Поява незалежної республіки в Новому Світі не загрожувало тодішньої феодально-монархічної Європі ніякими революційними потрясіннями. На відміну від Французької революції, проголосила «мир хатинам, війну палацам», Америка таку місію не здійснювала, а в розпал революції у Франції уряд США відмовило їй у підтримці, мотивуючи це тим, що союзний договір був укладений з королем Людовіком XVI. Схвалюючи в принципі заміну там монархії республікою, американські державні мужі керувалися у зовнішній політиці не ідеологічними, а прагматичними міркуваннями, домагаючись для своєї країни світу, нейтралітету і можливості вільно торгувати з усіма країнами. У цій своїй «обмеженості» Американська революція, настільки не схожа на Англійську і Французьку, нагадувала більше Нідерландську XVI ст., В основі якої також була війна за незалежність.

«Батьків-засновників» США відрізняла поміркованість не в постановці цілей (незалежність і республіканський лад), а в засобах і методах вирішення внутрішніх проблем. Замість змов і переворотів з подальшим винищенням переможених за допомогою шибениці або гільйотини використовувалися суто політичні засоби боротьби, а частіше - компроміси. Завдяки цьому еліта, яка керувала боротьбою за незалежність, зберегла владу до кінця. Завдання здобуття незалежності і будівництва нової держави згуртовувала суспільство, а в американський ідеал - свободу і власність - вірили усі соціальні верстви. Широкі громадянські свободи грали роль «запобіжного клапана», відводячи соціальну напруженість в мирне русло.

Навіть повстання під керівництвом Шейса не було схоже на «безглуздий і нещадний бунт» люмпенізованих мас, мали звичай грабувати й палити будинки багатіїв і ділити чужу власність. Учасники руху самі були власниками, що прагнули відстояти своє майно від розпродажу і уникнути тюремного ув'язнення за борги. «Шейсіти» збиралися на галасливі мітинги, потрясали зброєю, виганяли суддів з присутствених місць, зривали виконання їх рішень, намагалися навіть захопити армійський арсенал - але «Пугачов» не стали.

Саме державний устрій Сполучених Штатів виключало встановлення революційної або іншої диктатури в скільки-небудь великому масштабі. При «Статтях конфедерації" реальним суверенітетом володіли тільки штати, був відсутній той центр, звідки можна було б проводити єдину політику. На відміну від всевладного французького Конвенту, Континентальний конгрес не міг узурпувати владу, оскільки йому довелося б у такому випадку воювати з усіма тринадцятьма штатами. Будучи головнокомандувачем, Дж. Вашингтон не виявив ніякого бажання стати новим Цезарем або Кромвелем і керувати ще однієї війною - громадянської. Після укладення миру з Англією армія була розпущена, і постійних збройних сил в країні майже не залишилося.

Видатні американські історики С.Е. Морісон та Г.С. Коммаджер справедливо вважали, що закінчення революції слугує інтересам не лише її вождів, а й народних мас: «У розвитку кожного революційного руху настає момент, коли народні маси втомлюються від агітації і прагнуть миру і безпеки. Тоді вони усувають радикалів, порушників спокою, підбурювачів і вживають заходів, спрямованих на посилення свого уряду з тим, щоб забезпечити безпеку досягненням, здобутим шляхом страждань ». У цьому сенсі і федеральна Конституція 1787 р., доповнена біллем про права, означала доведення до кінця тих перетворень, які дала незалежність.

2. Промисловий переворот в США

Промисловий переворот органічно пов'язаний з переходом від ремесла і мануфактури до фабричної стадії капіталізму. В Англії і Франції він здійснився «класично»: як спонтанний, внутрішньо обумовлений процес, що почався в умовах панування мануфактури. В інших країнах, наприклад, на Сході, він протікав не аналогічно. Там, де капіталізм наступив пізніше, власне ремісниче і мануфактурне виробництво вже не було головною передумовою створення машинної індустрії, оскільки починало позначатися вплив ззовні - світового капіталістичного ринку і міжнародного капіталістичного поділу праці. У результаті мануфактурний період вкорочувався, приймаючи «стерту» форму, або взагалі відсутній. Деформувалися всі сторони і фактори машинізації виробництва, зникав її перехідний характер. На новій, колонізованій землі, де капіталізм стверджувався завдяки її зв'язки з метрополією чи місцевістю з більш старим капіталізмом, фактори і форми розвитку промисловості також визначалися тим, на якій стадії - мануфактурній чи фабричної воно починалося.

У цьому - основна специфіка індустріального розвитку США, де промисловість створювалася в міру освоєння величезної території, на різних стадіях зв'язаного між собою європейського та американського капіталізму: від мануфактурного періоду XVII-XVIII ст. до імперіалізму. Перші робочі машини з'явилися в приатлантичних штатах при наявності там ремесла і мануфактури, а колонізація західних земель розгорнулася в основному вже на фабричній стадії капіталізму. Крім того, до Громадянської війни 1861-1865 рр.. в рамках єдиного капіталістичного способу виробництва в США співіснували системи рабства і найманої праці. Очевидно, що в таких умовах тип промислового розвитку не міг бути єдиним для всієї країни.

Американські історики, економісти, соціологи усе більш активно розробляють комплекс проблем, пов'язаних зі становленням індустріального капіталізму в США. Але для немарксистської історіографії, особливо сучасної, характерний відрив промислової революції від історичної зміни стадій розвитку капіталізму. Навіть коли мова йде про машинізації тих чи інших галузей, появі «індустріальних класів», відповідних демографічних зрушеннях і інших явищах, що вказують на становлення «сучасного індустріального суспільства», ці стадії нерідко ігноруються чи підмінюються різними «стадіями росту», «модернізацією» аграрного ( тобто докапіталістичного) суспільства, зміною форм господарської діяльності і т.п. У рамках таких підходів промислова революція або не згадується, або, формулюється абстрактно, не входить до числа активно використовуваних понять.

Один з основоположників «нової економічної історії» Р. Фогел призвав до переосмислення ролі техніки в економічному рості і до обліку впливу інших факторів, наприклад, попиту. Але такий підхід привів, власне кажучи, до відмови від вивчення провідної ролі нової машинної індустрії в порівнянні зі старими формами промисловості. Історики цього напрямку були зайняті дослідженням закономірностей і факторів довгострокового економічного, у тому числі промислового росту, що відбилися в динаміку певних кількісних показників. Мова йшла вже не про «індустріальної революції» як такої, а про нарощування виробництва і розвиток його економічного механізму.

Промисловий переворот не вписувався в макроекономічні моделі, що конструюються представниками «нової економічної історії». Це поняття зустрічається головним чином у роботах, присвячених техніці, але і в них воно формулюється нейтрально стосовно соціально-економічним стадій розвитку капіталізму.

Промисловий переворот ототожнюється з початком застосування машин, «нетрадиційних» джерел енергії і нових видів сировини, появою масового виробництва і т. п.. Деякі соціальні аспекти промислової революції показувалися істориками «школи бізнесу» і «робочою» історіографією - як «традиційної» (коммонсовско-Вісконсінський), так і «новою» (до останньої примикає «нова міська історія»). Однак мова йде в них не про промислову революцію, яка розглядається в сукупності обох її сторін, а про опосередкованих нею явищах - соціальної мобільності, змінах у соціальній психології та ін

У цілому немарксистська історіографія промислового перевороту - це набір досліджень в області техніки і технології, еволюції господарського механізму, демографічних, соціально-культурних і т. п. явищ, але без загальної концепції, здатної зв'язати їх в одному системному поясненні.

Радянськими істориками, в першу чергу А. В. Єфімовим і М. М. Болховітіновим, зроблено чимало для вивчення промислової революції в США. Але при цьому, по-перше, відчувається потреба у розвитку її загальної, концепції. До числа спірних, невирішених і недостатньо вивчених проблем належать такі, як хронологічні рамки, критерії та показники початку і завершення перевороту в найважливіших галузях виробництва та на транспорті, зростання індустріального населення та його джерела, зв'язок класоутворення з процесами урбанізації та міграції, взагалі вся сукупність питань , що відносяться до соціальної стороні промислового перевороту. Залишається відкритим і питання про те, якими шляхами йшло в XIX ст. індустріальний розвиток основних регіонів США - Північно-сходу, плантаторского Півдня і колонизуемого Заходу. Радянськими американистами показано шляхи аграрного розвитку США в XIX ст., Але що стосується індустрії, то мова йде по суті тільки про промисловому перевороті, який певною мірою сповільнювався через наявність «рухомий кордону», рабства в південних штатах, хоча в різних регіонах країни промисловість розвивалася не синхронно і не однотипно.

Якщо зовнішні передумови промислової революції в США досить очевидні - це винахід в Англії машин і імміграція робітників, майстрових і навіть підприємців до Америки, то визрівання відповідних умов для її початку представляє собою складну і не до кінця досліджену завдання. Вона зводиться в основному до питання про організацію капіталістичного виробництва на основі залучення не лише зовнішніх, а й внутрішніх трудових ресурсів. Головним джерелом найманої праці в колоніальний період була імміграція, але тоді основну роль на виробництві грав кваліфікований майстровий, а частка цих осіб у загальному потоці іммігрантів була незначною.

У ряді американських робіт показано наявність в Америці XVII-XVIII ст. незаможних і бідних, особливо серед городян (20% і більше), частина яких працювала на мануфактурах і судноверфях. Висувалася і гіпотеза про масове перетворення в найманих робітників відслужили кабальну службу сервентов, якщо вони не отримували землі і не мали інших засобів існування. Однак при цьому наголошувалося, що і до кінця XVIII ст. в США ще не було умов для промислового перевороту, так як була відсутня можливість безперешкодної масової експлуатації робочої сили. Дійсно, «надлишкового» населення в американських колоніях не створювалося, і в цьому зв'язку випадки прямого найму робітників на виробництво мало показові. Іммігранти і колоністи, в тому числі незаможні, енергійно боролися за володіння землею, орендували або набували ферми в борг ". Тому торговий капітал намагався оволодіти рядом промислів, якими традиційно займалися вдома фермери.

Організація дрібного виробництва торговцями - постачальниками сировини і скупниками готового товару надавала йому риси капіталістичного підприємства. Така організація стимулювалася в США і браком вільних робочих рук, і переважанням дрібних фермерів, готових взятися - за оплачувану роботу або отримувати за свою працю частину сировини чи виробів. Наймані робітники, особливо іммігранти, прагнули при першій можливості піти з підприємства, щоб обзавестися фермою. Але американським промисловцям вдавалося встановлювати виробничі зв'язки з фермерами як з обробниками сировини і споживачами готової продукції.

Це і послужило основою для організації низки виробництв на капіталістичних засадах - взуттєвого, капелюшного, шкіряного, гвоздильного та інших. З використанням праці не тільки робітників, але і кустарів була створена текстильна, в першу чергу бавовняна промисловість США, що стала найважливішою фабричної галуззю країни. Незважаючи на ввезення готових високоякісних виробів з Англії, американському напівфабрикату - виготовленої машинним способом паперової пряжі, знайшлося місце на національному ринку, оскільки її купували широкі маси фермерів для домашнього ткання, а перед англо-американською війною 1812-1815 рр.. власники підприємств вже не обмежувалися випуском пряжі і роздавали її для ткання на будинок, тобто ставали організаторами всього процесу. Механізація ткацтва в 1820-і роки усунула цей кустарний сектор, а головним ринком збуту став швидко заселялися Захід.

Бавовнопрядіння розвивалося відразу на машинній основі, минаючи попередню стадію ручної праці. Звідси - різні хронологічні рамки мануфактурної стадії в бавовняної та вовняної промисловості. У першому випадку вона фактично була відсутня (існування закладів мануфактурного типу з прядками «дженні» в 90-ті роки XVIII ст. Було нетривалим). З початку XIX ст. вже відбувалося швидке зростання фабричної системи: в 1810 р. на підприємствах, створених за зразком фабрик англійської підприємця Р. Аркрайта, було 70% веретен. Виробництво вовняних виробів у силу його більшої складності було механізованим у кілька етапів; воно розвивалося шляхом переростання централізованої мануфактури у фабрику. Перехід тут був більш плавним і затягнувся до 1830-х років.

На підставі промислових переписів можна зробити висновок, що на Північному сході США в 1840 р. фабричне вовняне виробництво перевищувало домашнє (за винятком штатів Мен і Нью-Йорк, де домашня продукція поступалася лише сукупної вартості паперових і вовняних матерій). У цілому по країні в тому році вартість всієї текстильної промислової продукції становила близько 74 млн. дол, а всіх видів виробів, вироблюваних на дому, - 29 млн. доларів. На Півдні і Заході США в 40-50-ті роки XIX ст. текстильна промисловість розвивалася слабо, але серед нечисленних майстерень вже виділялися підприємства, що давали основний обсяг продукції на місцях. Проте в результаті промислового перевороту головним центром фабричного текстильного виробництва став Північно-схід.

Якщо початок промислового перевороту в США відкривається машинним Бавовнопрядіння, фабричний тип якого затвердився наприкінці першого десятиліття XIX ст., То закінчення технічного переозброєння двох найважливіших галузей текстильної промисловості відноситься до початку 1830-х років. Є дані, що по механізації ткацтва північно-східні штати на той час уже перевершили Англію, де ручних ткацьких верстатів було значно більше, ніж механічних, тому що Англія спеціалізувалася на виробленні тонких матерій, щоб завоювати світовий ринок. Правда, по ряду абсолютних показників бавовняна промисловість США й у 1860 р. помітно відставала від британської 1833 р., але по ткацьким верстатам американське підприємство в середньому перевершувало англійське (по країні в цілому - на 33%, по Новій Англії - на 88%, штату Массачусетс - на 127%). До початку громадянської війни в США вироблялося вдвічі більше паперових матерій на душу населення, ніж у Великобританії.

Єфімов та Болховітінов вже відзначали, що до початку 1860-х років на Північному сході США з'явилося велике заводське машинобудування, що, поряд з іншими ознаками, свідчить про вступ промислового перевороту в завершальну фазу (виробництво машин машинами). Інша точка зору викладена у статті А.І. Блінова, який вказав на наявність у країні і дрібних закладів цього профілю та стверджував, що промисловий переворот взагалі завершується із створенням спеціалізованої галузі з випуску металорізальних верстатів, для чого в США знадобилося ще 20 років. Але така постановка питання навряд чи правильна вже з тієї причини, що створення такої галузі не тільки в американській, але і в світовій практиці відбувається не раніше останньої третини XIX ст., А промислова революція в Англії, тим не менш, завершилася до середини століття ( інакше довелося б визнати, що вона тривала понад століття). До речі, за даними Л. К. Хантера, в 1860 р. самі дрібні машинобудівні заклади (23%) дали всього 5% продукції цієї галузі.

Для загальної характеристики промислового прогресу на основі машинної техніки істотно те обставина, що в XIX ст. мануфактура, а нерідко і ремесло, розвивалися як механізований уклад у ряді виробництв. Це відбувалося не тільки на Північному сході, але також на Півдні та Заході США. Поруч із самим промисловим переворотом, що створює насамперед велику індустрію, механізація сприяла паралельного розвитку малих виробництв. Звертає на себе увагу оснащеність навіть: невеликих майстерень паровими машинами; особливо багато було їх у Філадельфії.

Промисловий переворот у чорній металургії США до недавнього часу майже не досліджувався радянськими американистами. Наголошувалося лише відставання цієї галузі аж до початку громадянської війни і не враховувалося, що загальновизнане розвиток машинобудування та інших металомістких виробництв чи мислимо без великих якісних зрушень у металургії. За основний критерій був узятий нехарактерний для США середини XIX ст. показник (слабке застосування коксу), наявність великої кількості дрібних і застарілих заводів. Американські дослідники також не зуміли повною мірою оцінити витіснення мануфактурної металургії прийомами, найбільш передовими для першої половини XIX ст., Якими були плавка руди на кам'яному вугіллі, пудлінгованіе і прокатка, винайдені в XVIII столітті в Англії.

У США переворот у цій галузі виробництва відбувся пізніше, але в значно більш стислі терміни і в зворотній послідовності: він розпочався із впровадження прокатки в железоделательном виробництві і завершився перекладом основного обсягу виплавки чавуну на мінеральне паливо, причому в США в середині XIX ст. їм був не кокс, як в Англії, а переважно антрацит, доступні поклади якого були на сході Пенсільванії. Основними споживачами прокату сталі залізні дороги, хоча для цієї мети в 40-50-ті роки XIX ст. йшло не більше 20% американського чавуну. Однак утилізація зношених рейок як вітчизняних, так і ввезених з Англії, і нарощування їх власного виробництва сприяли створенню в США перед Громадянською війною потужної прокатної індустрії, а це, у свою чергу, зажадало переходу всього виробництва на кам'яне вугілля та створення великих заводів-комбінатів, оснащених паровими двигунами. З урахуванням усіх видів використовуваного мінерального палива (антрацит, кокс, коксівне вугілля та їх суміші) випуск чавуну старим способом, тобто на деревному вугіллі, знизився за 1854-1860 рр.. з 47% до 30% і продовжує неухильно знижуватися (у 1890 р. - 7%).

Перед Громадянською війною і навіть після неї в країні зберігалося ще досить багато металургійних підприємств застарілого типу, у тому числі дрібних крічний горнів. Але за обсягом і вартості продукції (10-20%) вони здали свої позиції у всіх основних регіонах США. Крічний сурми перетворилися на придаток великого залізопрокатного виробництва, і лише невелика частина їхньої продукції самостійно надходила на ринок. Втім, пудлінгованіе не зіграло такої великої самостійної ролі в розвитку американської металургії, яку воно мало в Англії, де проіснувало з кінця XVIII ст. до 1860-х років. У США бесемерівський спосіб одержання сталі почав застосовуватися після закінчення Громадянської війни, тобто практично відразу після того, як кам'яне вугілля, пудлінгованіе і прокатка в основному встигли витіснити технологію епохи мануфактури.

З обгрунтуванням висновку про завершення до початку 1860-х років промислового перевороту в чорній металургії ми отримуємо досить повну картину переходу від мануфактури до фабрики в найважливіших, вирішальних галузях американської індустрії.

Першочерговими економічними показниками успіхів промислової революції в США стало досягнення до 1840 р. вирішальної переваги продукції промислового сектора над домашніми промислами в масштабі країни, а до 1860 р. висування США на друге місце у світі по промисловому виробництву. За загальної протяжності внутрішніх комунікацій, що обслуговуються паровим транспортом, США вийшли на перше місце, обігнавши Англію. До 1860 р. промисловий переворот в основному вже завершився на Північному сході, і це мало вирішальне значення для індустріалізації всієї країни в останній третині XIX століття,

Колишня датування закінчення промислової революції 70 - 80-ми роками XIX ст, справедливо критикувалася М. М. Болховітіновим, але справа не тільки в тому, що вона залишає занадто мало часу на індустріалізацію. Фабричне виробництво перемагає в масштабах провідних народногосподарських галузей, а не в залежності від його появи в найбільш відсталих районах - в США цей процес не завершився і до кінця XIX ст., Враховуючи повільне господарське освоєння значної частини Далекого Заходу, Аляски, аграрну спеціалізацію ряду районів. Судити ж про рівень індустріального розвитку країни, що відрізняється дуже істотною господарської неоднорідністю окремих її частин, можна тільки по тому району, який є промисловим, тобто перебуває в приблизно однакових умовах з промисловими західноєвропейськими країнами.

Найбільш зіставимо з розвитком західноєвропейських країн Північно-схід США, Тут промисловому перевороту передував мануфактурний період. Ця область була раніше освоєна у господарському відношенні, найбільш урбанізована, мала у своєму розпорядженні максимальною щільністю населення і густий транспортною мережею. У першій половині XIX ст. вона стала, поряд з імміграцією, джерелом заселення околиць, тобто як би внутрішньої метрополією по відношенню до колонізованій землі. У 1860 р. 67,3%, а в 1900 р. 52,4% вартості всього промислового виробництва в країні доводилося на Нову Англію і середньоатлантичних штати.

У зоні колонізації індустріальний розвиток не отримало скільки-небудь вираженої мануфактурної підготовки. Дрібне, в тому числі домашнє, виробництво стихійно виникало і там, але одночасний динамічне зростання індустріального сектору в північно-східних штатах і революція на транспорті практично виключили стадіальний шлях створення промисловості на нових землях. Вивчення архіву промислової перепису 1860 показало, що верб наймолодших штатах, де промисловість тільки зароджувалася, навіть дрібні заклади з кількома робітниками нерідко мали паровий двигун. Часу на мануфактурну стадію майже не залишалося, точніше, вона прийняла механізовану форму. Навіть для закладів з ручною працею, незважаючи на їх появу в першій половині XIX ст., Мануфактурний період виявився сильно укороченим. Крім того, дедалі глибше економічне районування сприяло орієнтації Заходу головним чином на переробку харчових продуктів, лісоматеріалів і на виготовлення сільськогосподарської техніки, тоді як промислова революція створює насамперед фабричне текстильне виробництво.

Проводилася на Півдні машинізації деяких галузей промисловості також не можна назвати промисловим переворотом, перш за все тому, що в ній використовувався і в широких масштабах працю рабів. Поширенню там машинної техніки не відповідав характер затвердилися на Півдні виробничих відносин, а саме розвиток фабричної системи мало до Громадянської війни другорядне значення, тому що в цьому регіоні переважала промисловість по первинній обробці сировини - бавовни, тютюну, рису, цукрової тростини, деревини тощо п.

При розгляді проблеми формування робочого класу США також слід виходити з того, що умови і передумови цього процесу були неоднаковими в різних частинах країни. На Північному сході основним чинником класоутворення став промисловий переворот, на вільних землях Заходу - їх колонізація, а на Півдні цей процес фактично не розгортався через те, що функцію промислових робітників виконували раби.

В основі утворення промислового робітничого класу лежить властивий самій природі капіталізму закон прискорення зростання індустріального населення за рахунок аграрного на етапі створення великої машинної промисловості. На Північному сході США дію цього закону проявилося особливо рельєфно. У 1820-1840 рр.. приріст промислового населення Нової Англії більш ніж втричі перевищив приріст аграрного, тоді як у колонізуемих штатах - Іллінойсі, Індіані, Мічігані і Огайо - в 1,5 рази (в Мічигані населення, зайняте сільським господарством, в ті роки зростала швидше промислового). При цьому відсоток зайнятих у промисловості на Північному сході США був в 3-4 рази більше, ніж на Заході, де переважна більшість жителів займалося сільським господарством, а їх приріст був майже таким же швидким, як і в промисловому секторі.

Показовим є і процес урбанізаціі3S. У Новій Англії за 1840 - 1860 рр.. приріст міського населення склав 164,5%, сільського - тільки 10,4%. У штатах ж Іллінойс, Індіана, Айова, Мічиган, Вісконсин, Орегон і Каліфорнія за ці роки число городян збільшилася з 30 тис. до 666 тис., а сільських мешканців - з 1419 тис. до 4547 тис. чоловік, так що відсоток першого залишався незначним - 2,1 і 12,8. Це говорить про різного ступеня інтенсивності классобразовательного процесу на старих землях, де капіталізм розвивався в основному всередину, і на нових, де його розвиток відбувався в основному вшир.

При цьому важливо те, що у вільних штатах Заходу перше покоління ремісників і робітників було прийшлим - або в складі імміграції, або з Північного Сходу. У штатах, заснованих на початку XIX ст., Промислове населення зафіксовано вже в переписах 1820-1840 років. У штатах, заснованих пізніше, першопричиною появи робітників також був переселенський процес. На його основі і можна було за кілька десятиліть і практично на порожньому місці, не повторюючи всіх стадій мануфактури і промислової революції, прокласти залізні дороги до Тихого океану, створити потужну індустрію в районі Великих озер і гігантські промислові центри, такі, як Цинциннаті (в 1860 р. - третій за кількістю промислових робітників місто США після Філадельфії та Нью-Йорка), Чикаго, Клівленд, Сент-Луїс і ін Принципове значення має і той факт, що заснування міст на Заході часто передувало систематичної колонізації ", тобто там традиційна стадіальність капіталістичного розвитку виявлялася в ще більш урізаному вигляді, ніж на Північному сході, де мануфактурний період був значно коротший західноєвропейського.

У радянській американистике справедливо підкреслюється роль імміграції в національних процесах, становленні капіталістичного господарства і робочого класу США, але внутрішні джерела робочої сили не отримали відповідного висвітлення, що призвело до недооцінки їх значення в промисловому перевороті 39. У фабричної текстильної промисловості США він завершився до початку масової імміграції в 1840-і роки, і основний контингент зайнятих складали американці - спочатку головним чином діти, потім молоді жінки з фермерських родин. Іммігранти працювали тоді на операціях, які вимагали спеціальної виучки. У найбільшому текстильному центрі країни, м. Лоуелл, який особливо приваблював шукають роботу жінок, в 1836 р. серед працювали в «Гамільтон компані» 96,3% було американського походження, в 1850 р.-61, 4% і тільки перед Громадянською війною - 38,2%. Серед ремісників Ньюарка (штат Нью-Джерсі) уродженці США склали в 1850 р. 53,5%, через 10 років-44, 6% 40. Американці переважали серед працювали на підприємців кустарів, в деяких традиційних промислах, наприклад, серед взуттьовиків р. Лінна і околиць, на металургійних заводах м. Редінга (схід Пенсільванії), в промисловості низки інших міст Північного Сходу ". Потік іммігрантів став відчутно впливати на національний склад робочого класу США на завершальному етапі промислової революції.

Суть промислового перевороту в тому і полягає, що структура капіталістичного суспільства змінюється саме під впливом машин, а не ввезення робочої сили. Імміграція стимулювала промисловий переворот і поглиблювала його соціальний підсумок, але сама була наслідком іншого процесу - бурхливого капіталістичного розвитку країн Європи, в першу чергу Великобританії. При тому, що американський капіталізм був тісно пов'язаний з цим процесом і в XVII, і в XIX ст., Навряд чи можна поставити знак рівності між колоніальним суспільством, в якому без європейських ремісників і майстрів практично неможливо було організувати будь-яке виробництво, і США XIX сторіччя, коли зростання товарно-грошових відносин та інші чинники сприяли складанню ринку робочої сили.

Там, де тривалий час зберігається зв'язок працівника із землею я існують можливості для розвитку капіталізму вшир, капіталістична промисловість не застає ринок праці в готовому вигляді. Але велика фабрична промисловість, особливо розміщена у сільській місцевості, з великою швидкістю перетворює соціально-економічні відносини. Виникнення нових промислових центрів стимулює процес відволікання працівника від хліборобської праці до промислового, а в аграрній країні з багатоукладної економікою, широким дрібнотоварним сектором, - і виникнення різноманітних перехідних форм як у сільському господарстві, так і в промисловості.

У США промислове виробництво фінансувалося в основному торгової буржуазією, яка за період промислової революції перетворилася на підприємців індустріальної епохи, з властивою їй акціонерною формою капіталу, організацією справи відразу у великих масштабах, і т. п. Це був визначальний шлях, а скуповування-роздача в ремісничо-кустарному секторі швидко витіснялася машинним способом масового виробництва. При цьому на стадії розгортання фабричного виробництва скупка-роздача нерідко виявлялася «зовнішнім відділенням» фабрики або мануфактури, що вже перетворювало торговця в промисловця. Шар промислової буржуазії поповнювався і за рахунок її імміграції, що доставляв елементи капіталістичного суспільства, так би мовити, в «розібраному вигляді».

В умовах США становлення промислової буржуазії наражалося на опір більш старих і пустили міцне коріння угруповань капіталістів із торгово-грошової еліти, але її позиції були значно ослаблені в період «Джексонівській демократії» (30-ті - початок 40-х років XIX ст.). Однак на классообразовательний процес в першу чергу вплинула та обставина, що промисловий переворот відбувався на базі американського шляху розвитку капіталізму, тобто без ускладнюють і деформуючих цей процес феодальних пережитків. Плантационная ж мануфактура стала побічним продуктом економічного розвитку південних штатів, а не загальної для всієї країни перехідною формою промислового підприємництва.

До громадянської війни шар промисловців формувався і на Півдні, але перетворення їх у підприємців повністю буржуазного типу відбулося вже в ході Реконструкції й індустріалізації південних штатів. Діалектика американського капіталістичного розвитку, яка спиралася на такі його резерви, як фонд колонізуемих земель, передова техніка і технологія, масова імміграція, полягала насамперед у тому, що на певному етапі воно створило плантаційне рабство як частину господарського механізму, а потім і знищило його в результаті Громадянської війни.

Промислова революція в США володіла як рисами подібності з західноєвропейськими, так і певним якісним своєрідністю. Як явище, властиве в першу чергу тим країнам, де капіталізм затвердився внаслідок буржуазних революцій мануфактурної епохи, вони мали загальне походження. Звідси типові для кінця XVIII - першої половини XIX ст. технічні та технологічні нововведення (англійські текстильні машини першого покоління, пудлінгованіе, поява спочатку річкового пароплава, потім локомотива і залізниць і т. д.) з деякими місцевими особливостями і модифікаціями - наприклад, широким використанням у США водяного колеса. У наявності і загальний соціальний підсумок - формування двох основних класів капіталістичного суспільства в його фабричній стадії.

Але американський капіталізм розвивався на вільній землі, що, в кінцевому підсумку, визначило його основні особливості в порівнянні з європейським. У США і перед промисловою революцією стояло менше деструктивних задач. Їй не протистояли ні пережитки феодалізму в економіці і соціальному ладі, ні розвинена мануфактура і цехове ремесло, унаслідок чого і нові форми промисловості затвердилися без гострих соціальних колізій, таких, як рух луддитів в Англії або повстання ліонських ткачів у Франції. Як виробники ремісничих виробів домашнім способом, американські фермери не розорялися в нерівній конкурентній боротьбі з великими промисловцями, а просто згортали домашнє виробництво і переходили на положення покупців готової продукції, у найманих робочих-заробітчан, які працюють на капіталіста кустарів, переїжджали. На Захід або в міста .

Найважливішою особливістю промислового розвитку США як країни капіталізму переселенського типу було те, що еволюція мануфактурного капіталізму, як і всієї промислово-капіталістичної системи, не була повністю спонтанною, а спиралася в значній мірі на імміграційний процес. Однак стадіальність розвитку капіталізму в промисловості все ж таки мала місце в первісних штатах, початок заселення яких співпало з мануфактурним періодом західноєвропейського капіталізму. Тут розвиток капіталістичних відносин пішло вглиб, що зумовило промисловий переворот на Північному сході і перетворення плантаторского Півдня в аграрно-сировинну «внутрішню колонію», з неминучою наступною машинізацією її промислового сектора. На решту території з рухомою границею капіталістичні відносини привносилися відразу з двох джерел - Західної Європи і заселених земель США, скорочуючи або усуваючи мануфактурний період на новозаселенной землі. Якщо машини і паровий транспорт з'являлися там прямо в ході її освоєння, то це вже не можна назвати промисловим переворотом.

Таким чином, вирішення питання про час і місце промислової революції в США бачиться нами в тому, що вона почалася і завершилася на Північному сході до 1860 років. На Заході і Півдні промисловий розвиток прийняв інші форми, у яких не було аналогів у Західній Європі. Але приклад США, як відомо, не унікальний. Відсутність сильних феодальних пережитків, наявність фонду вільних земель як умова розвитку капіталізму вшир, перевага його фермерського шляху в сільському господарстві, розвиток промисловості як частина цього процесу в метрополії - характерні прикмети капіталізму на колонізованій землі, загальні для США, Канади, Австралії та Нової Зеландії в домонополістичний епоху. Вивчення його генезису в зіставленні з американською моделлю дозволить краще представити і глибше зрозуміти закономірності капіталістичного способу виробництва.

3. Громадянська війна та її наслідки

Після отримання незалежності та прийняття федеральної Конституції розвитку Сполучених Штатів практично ніщо вже не заважало. При першому президенті США Джорж Вашингтон (1789-1797) зміцнилися фінанси країни, був створений національний банк, введена єдина грошова система і почата оплата державного боргу. В кінці 18 - перших десятиліттях 19 століття країна ще довго відставала від західної Європи, особливо від Англії за рівнем економічного розвитку. Її промисловість тільки починала ставати на ноги, але нагромадження капіталів, складання ринку і запозичення англійських технічних досягнень дали поштовх індустріальної революції. Окремі підприємства фабричного типу з'явилися в США в 90-і роки 18 століття, а в другому десятилітті 19 століття почала впроваджуватися фабрична система - спочатку в текстильній, потім в інших галузях. Величезне значення мало створення транспортної мережі.

Особливий світ представляли собою штати Півдня, в якому панували плантатори-рабовласники. Вони використовували саму архаїчну форму експлуатації, мали необмежену владу над рабами, жили життям поміщиків-аристократів, іменували себе "джентльменами", але в іншому були капіталістичними підприємцями. Власність на землю і рабів була приватною, у неї вкладався капітал. Все, що вироблялося рабом, за вирахуванням витрат на його утримання, присвоювалося господарем у вигляді додаткового продукту.

Південне суспільство зверху до низу було заражене расистськими забобонами. Ті види робіт, які виконували чорні, вважалися негідними білої людини, навіть бідняка. Парадоксальність ситуації в США полягала в тому, що система рабства, з одного боку, стримувала розвиток "нормального" капіталізму, з іншого - забезпечувала фабрики сировиною і не тільки не занепадала, але і давала прибуток.

3.1. Назрівання конфлікту між Північчю і Півднем.

У першій половині Х1Х ст., Коли рух на західні землі придбало масовий характер, оформилися два потоки колонізації - північний і південний, з вільних і рабовласницьких штатів. Незважаючи на те що обидві системи - рабства і вільного капіталізму - співіснували в одній державі, конституції північних штатів забороняли рабство.

Їхні інтереси розмежовувалися й у конгресі. Кожна сторона стежила за тим, щоб у союз приймалося по рівному числу тих і інших штатів. У 1820 р. був прийнятий так званий Миссурийский компроміс, що показав, що питання про рабство на нових землях став загальнонаціональною проблемою. Територія на захід від річки Міссісіпі ділилася паралеллю 36  30 'С.Ш. на дві частини - рабовласницька до півдня й вільна до півночі. По суті, це була перемога жителів півдня, яким вдалося розширити межі рабства, а Північ пішла їм на поступки.

Громадськість Півночі співчувала рабам, але мало хто насмілювався виступати за їхнє звільнення, оскільки ті були приватною власністю плантаторів. Іноді раби піднімали повстання (сама велика спроба такого роду була в 1831 р.), але частіше бігли у вільні штати, звідки могли переправлятися в Канаду. Супротивники рабства (аболіціоністи) організували «підземну залізницю», як вони називали таємні маршрути для втікачів, яких охороняли в шляху. Величезне значення для мобілізації американської і світової громадськості проти рабства в південних штатах мали аболиционистская література і преса. Знаменитий роман Гаррієт Бічер-Стоу "Хатина дядька Тома" (1852) розійшовся мільйонним тиражем і був переведений на ряд мов, включаючи російську. У 1848 р. з'явилася масова політична партія фрисойлеров («фрі сойл» - вільна земля), яка виступала за нерозповсюдження рабства на нові території.

Приєднання захоплених у Мексики земель викликало нову політичну кризу, тимчасово улаженний Компроміс 1850 р. Каліфорнія, де було знайдено золото, приймалася постановою конгресу в якості вільного штату, а поселенцям Нью-Мексико і Юти дозволялося самим визначити питання про статус. Там переважали жителі півдня, оголосили їх рабовласницькими. Через три роки той же питання виникло щодо територій Канзас і Небраска. Жителі півдня добилися його рішення «демократичним» шляхом і - на основі «суверенітету скваттеров», т, е. перших поселенців. Принцип прямого волевиявлення народу був використаний в інтересах рабовласників.

Вони мали намір узаконити рабство в усій країні, позбавивши конгрес права скасовувати або дозволяти його в якому-небудь штаті. Це міг зробити тільки Верховний суд США, якому представився підходящий випадок у вигляді «справи Дреда Скотта» - раба, який офіційно звернувся до суду з позовом про звільнення, оскільки він разом з господарем проживав якийсь час у вільному штаті. Відхиливши в 1857 р. його позов, Верховний суд одночасно оголосив не конституційним будь-який закон, що забороняв рабство.

Тим часом у Канзасі йшла боротьба між прихильниками і супротивниками рабства. Потік переселенців з Міссурі й інших південних штатів зіткнувся з ще більш потужним потоком фермерів з вільних штатів, і справа дійшла до збройних зіткнень. До 1860 р. останнім вдалося здобути перемогу не тільки в сутичках, але і у виборчих урн.

На той час на політичній авансцені з'явилася Республіканська партія. Вона згуртувала всіх незадоволених політикою Півдня, яка перешкоджала радикальному рішенню питання про землю на користь широких мас фермерів. Республіканців очолив Авраам Лінкольн, обраний у 1861 р. президентом США.

Це був воістину «народний» президент, який походив з бідної сім'ї, пізнав з дитинства важка праця, але «зробила себе сама" завдяки затятому прагненню до освіти (він став адвокатом) і до політичної діяльності. Лінкольн прославився своєю чесністю, умінням перемагати у важких політичних суперечках, відрізняючись при цьому рідкісним чарівністю, тактом і м'якосердям. Він був демократом зовсім іншого складу, ніж Ендрю Джексон, який не був професіоналом у політиці і покладався на свою природну інтуїцію і гарних радників, а відсутність освіти видавав за «близькість народу» і козиряв військовими заслугами (він переміг англійців при Новому Орлеані в 1815 р . і очолив ряд експедицій проти індіанців).

«Генеральною репетицією» Громадянської війни стали конфлікт у Канзасі і знаменитий «рейд» Джона Брауна у Вірджинії. Це була людина, пристрасно ненавидів рабство. Він воював проти нього в Канзасі, а у Вірджинії задумав підняти повстання рабів. Для цього він із жменькою сміливців (22 особи) захопив в жовтні 1859 р. армійський арсенал, де зберігалося 100 тис. рушниць. Однак ця ініціатива виявилася передчасною і ніхто її не підтримав. Загін Брауна був частиною перебитий, частиною узятий у полон, в тому числі його ватажок. Перед стратою через повішення 2 грудня 1859 Браун написав передсмертну записку, в якій сказав, що «тільки кров може змити злочини цієї гріховної країни ...».

Символічно, що придушенням заколоту керував полковник Роберт Лі, згодом головнокомандуючий армії південних штатів, а при страті Брауна, за деякими відомостями, був присутній Джон Уїлкс Бус - майбутній вбивця президента США Лінкольна.

3.2. Громадянська війна 1861 - 1865

Громадянська війна між північними і південними штатами з'явилася неминучим наслідком наростання протиріч між двома суспільними системами усередині країни. В основі затих протиріч було питання про рабство, цілком визначав економічні і політичні інтереси плантаторів. «Програмою-максимум» найбільш агресивних кіл Півдня було перетворення США в єдину рабовласницьку державу, але їх цілком влаштовувало і відділення від союзу як самостійну державу.

3.2.1. Прагнення Півдня відокремитися

Спроби сецесії ² південних штатів мали місце задовго до Громадянської війни, У 1832 р. плантатори Південної Кароліни, узявши на. озброєння доктрину суверенітету штатів, оголосили недійсними федеральні закони на території штату і заявили про вихід його зі складу США, президент Джексон рішуче припинив цю спробу, пославши до його узбережжя військові кораблі. У 1850 р. жителі півдня знову пригрозили сецесією, і президент США Закарі Тейлор (колишній головнокомандуючим у війні з Мексикою) відповів погрозою на погрозу, заявивши, що поведе армію на Південь і розправиться з «зрадниками». Ідея єдиної союзної держави міцно володіла розумами федерального уряду, не виключаючи і адміністрацію Лінкольна (він говорив, що будинок, розділений надвоє, не може стояти »).

Правлячі кола Півночі не бажали відділення Півдня ще і тому, що це означало б появу у решти вільними штатів грізного супротивника в особі новоявленої «іноземної держави». Розкол і війна були неминучі, але не прихильники Лінкольна, а рабовласники форсували її початок. Перемога Лінкольна на президентських виборах 1860 означала втрату влади і з'явилася сигналом до самовільного відділення Півдня від США.

3.2.2. Початок військових дій

Взимку-навесні 1861 року сформувалася Конфедерація 11 південних штатів. 13 квітня жителі півдня розв'язали воєнні дії, почавши обстріл федерального форту Самтер у бухті Чарлстона (Південна Кароліна), нечисленний гарнізон якого капітулював і спустив американський прапор. Так почалася чотирирічна Громадянська війна - найбільш кровопролитна і руйнівна з усіх, які велися на території Сполучених Штатів.

Велика частина промислового потенціалу і людських ресурсів країни була зосереджена на Півночі, однак Південь був більш згуртований (там встановилася диктатура рабовласників) і сильний у військовому відношенні. У Жителів півдня були більшість кадрових офіцерів, значні запаси озброєння, а головне, вони розуміли, що успіх їм може принести тільки швидка і рішуча перемога. Жителі півдня - плантатори вели боротьбу не на життя, а на смерть за своє виживання і колишнє благополуччя і перейнялися почуттям сліпої ненависті до "янкі" (жителям півночі), які здавалися їм не співвітчизниками, а чужинцями, ворогами. Це морально-психологічний стан білої частини південного суспільства прекрасно показано в романі американської письменниці Маргарет Мітчелл "Віднесені вітром". На півночі ж було чимало прихильників угоди, "умиротворення" Півдня, особливо в тих колах буржуазії, які вели справи з плантаторами.

Благодушність і повільність на початку війни дорого обійшлися жителям півночі. 1861 приніс їм одні поразки, причому вже перша сутичка з наступаючими конфедератами в червні того ж року ледве не закінчилася втратою столиці. Вашингтон став прифронтовим містом. До кінця 1861 армія сіверян, безперервно пополнявшаяся добровольцями, перевищила 650 тисяч осіб, проте один чисельну перевагу не міг вирішити результат війни, що багато в чому пояснювалося прорахунками головного командування. Загальний план ведення кампанії проти Півдня зводився до його оточення і поступового стиску кільця ("анаконда-план"), але розтягнутий на тисячі миль фронт легко було прорвати, що і сталося в 1862 році.

Федеральні війська почали наступ одночасно на заході (в басейні Міссісіпі) і на сході, у Вірджинії. На першому напрямку вдалося розвинути успіх - талановитий генерал Улісс Грант узяв ряд міст і просувався уздовж Міссісіпі до півдня, а гирло річки з портом Новий Орлеан було захоплено жителями півночі з допомогою флоту, який блокував Південь з моря. Конфедерація виявилася розрізаної на двоє, але ця удача на слабкому ділянці оборони противника була зведена нанівець розгромом армії Півночі на основному фронті. Вона тричі вторгалася до Вірджинії, щоб взяти столицю Конфедерації Ричмонд, але кожного разу її відкидали з великими втратами, а контрнаступ жителів півдня під умілим командуванням Р. Лі насилу вдалося зупинити, перекинувши для цього частина військ із Заходу.

3.2.3. Перелом у ході війни

Перелом у ході війни на користь вільних штатів був досягнутий завдяки початку її ведення «по-революційному». Крім жорсткості порядків у тилу заходів щодо зміцнення дисципліни, підвищення податків вирішальне значення набули закон про гомстедах від 20 травня й акт про звільнення рабів від 22 вересня 1862 Перший надавав право будь-якому громадянинові країни, яка не брала участі в заколоті проти Сполучених Штатів і сплатив мито в 10 дол., зайняти Гомстед - у витік землі в 160 акрів ~ 64 га) під ферму на вільних землях. Після п'яти років проживання на ділянці, його обробки і забудови він віддавався безкоштовно у власність. Це і було те радикальне рішення аграрного питання, яке обіцяла в 1860 р. Республіканська партія. Хоча прямого військового значення цей закон не мав, він настроював широкі народні маси. включаючи іммігрантів, на досягнення перемоги над Півднем, без якої не можна було розраховувати на вільне заселення Заходу.

Другий закон оголошував рабів вільними з 1 січня 1863 р. Хоча на території Конфедерації діяли свої закони, війна янкі з плантаторами здобувала для рабів ясний і конкретний зміст, їм стало зрозуміло, на чиєму боці бути. Незважаючи на розв'язаний рабовласниками терор, Конфедерація позбавилася міцного тилу, а негри стали масами переходити на сторону жителів півночі і служити у федеральній армії

Південь нагадував величезний обложений табір, у якому вже давалася взнаки недостача самого необхідного. Його невелика промисловість працювала для нестатків фронту, а блокада на морі перешкоджала вивозу бавовни в Європи та отримання звідти продуктів і медикаментів. Хоча людські і матеріальні ресурси Півдня знаходилися на межі, його військова сила ще не була зломлена.

Навесні 1863 р. жителі півдня під командуванням Лі знову нанесли федеральної армії найсильніший удар на Вірджинському ділянці, під Чанселорвішлем, але це була остання велика перемога заколотників. Людські ресурси Півночі були величезні, і на місце розбитих частин вставали нові. до числа самих боєздатних відносилися негритянські полки, яких до кінця війни налічувалося 186 (12% особового складу). Індустрія Півночі, в якій завершився промисловий переворот, працювала на повну потужність, фермери розширювали постачання сільськогосподарської продукції (бавовна здобували в Англії або заміняли вовною), продовжувалася морська торгівля, у вільні, штати приїжджали тисячі іммігрантів. Північ ні в чому не переживав не достатку. і ніяке військова поразка не могла поставити його на коліна.

Армія Лі була зупинена під Геттісбергом (Пенсільванія) і відкинута назад у Вірджинію в липні 1863 р., а війська Гранта взяли опорний пункт конфедератів на р.. Міссісіпі р. Віксберг. Це ознаменувало поворот у ході війни. Навесні 1864 р. федеральні війська почали з заходу наступ в саме серце Конфедерації - штат Джорджія. Восени їх командувач генерал Вільям Шерман узяв найбільший промисловий центр Півдня Атланту, почавши знаменитий "марш до моря". Залишки армії конфедератів продовжували чинити опір, поки на початку квітня 1865 війська Гранта не взяли, після кровопролитного штурму, Річмонд, 9 квітня 28-тисячна армія Лі капітулювала. Склали зброю війська інших генералів Півдня - у цілому 175 тис. чоловік. Так закінчилася Громадянська війна, яка забрала з обох сторін понад 600 тис. життів.

Смерть Лінкольна

Забрала вона і життя Авраама Лінкольна. 14 квітня 1865, відправившись у театр, він упав від пострілу актора Буса, фанатика вбивці, який увірвався в його ложу. Це була помста рабовласників. Смерть Лінкольна занурила Америку в жалобу. Він здобув повагу і любов людей самих різних політичних поглядів і переконань. Незмінно слідуючи загальнолюдським цінностям в політиці і в житті, чужий марнославству, безкорисливий і доброзичливий, великий американець став одним з тих небагатьох державних діячів свого часу, які справляли враження навіть на революціонерів прихильників класової боротьби

Лінкольн прагнув не до диктатури щодо Півдня, а до відновлення США на колишньої, рівної для всіх штатів конституційній основі, з єдиною умовою - визнання скасування рабства. Великодушність до переможених, відновлення їх у політичних правах він вважав найбільш правильним курсом, що сприяє громадянському миру. Життя показало, однак, що вирішити проблеми післявоєнного перебудови (Реконструкції) Півдня не так-то просто і події пішли в іншому напрямку, ніж думав Лінкольн.

3.3. Реконструкція Півдня (1865 - 1877).

Рабство в країні було скасовано безповоротно - у вигляді 13-ої поправки до Конституції, яку сенат затвердив у квітні, а 3 / 4 штатів - у грудні 1865 р. Невирішеними залишалися однак конкретні питання подальшого існування Півдня - умови допуску колишніх штатів Конфедерації в союз, положення колишніх рабовласників і звільнених рабів, пристрій влади й ін У правлячих колах США на цей рахунок не було єдиної думки. Ще при житті Лінкольна проти його миротворчого курсу виступила група впливових конгресменів-республіканців на чолі, з Тадеушем Стівенсом і Чарлзом Самнером. Вони наполягали на військовій диктатурі над Півднем, позбавленні активних учасників заколоту проти союзу цивільних прав і на наданні їх неграм.

Після смерті Лінкольна розбіжності між президентом і конгресом загострилися. Запроваджувати в життя приречення Лінкольна став новий президент Ендрю Джонсон, колишній віце-президент. Він не володів ні славою, ні авторитетом свого попередника, і перші ж практичні результати миротворчої політики обернулися проти нього. Видавши в травні 1865 р. указ про амністію, який відновлював плантаторів у цивільних, політичних і власницьких правах (крім права мати рабів), він взяв на себе важку відповідальність.

Конфісковані в роки війни плантації довелося повернути колишнім власникам,. які силою і погрозами примушували чорне населення працювати на колишніх господарів. З'явилися розгалужені терористичні організації, у тому числі знаменитий ку-клукс-клан, по-звірячому розправлялися з непокірними неграми і співчували їм білими. Отримавши владу, плантатори проводили через законодавчі збори штатів «чорні кодекси» - закони, лишавшие колишніх рабів права власності на землю, на свободу пересування, свободу слова, мітингів і зборів, на шлюби з білими і т. п. Все це могло призвести «повзучої реставрацією »колишньої системи рабства.

На Півдні запахло новою громадянською війною - уже між плантаторами і звільненими рабами, які почали організований опір старим порядкам, розгорнули боротьбу за землю і цивільні права, діючи на основі юніоністських ліг (так називалися союзи чорних у підтримку федерального уряду, що виникли ще в Громадянську війну) . У свою чергу, плантатори провели вибори в конгрес США, і в грудні 1865 р. нові сенатори і представники Півдня прибутку до Вашингтона, причому серед них як ні в чому не бувало знаходився колишній віце-президент бунтівної Конфедерації Олександр Стівенс. Радикально налаштовані члени конгресу домоглися рішення не допускати їх у зал засідань, передати продовження Реконструкції конгресові і розслідувати стан справ на Півдні.

У липні 1866 р. конгрес прийняв 14-ту поправку до Конституції США. Вона позбавляла лідерів Конфедерації права займати державні посади, а негрів зрівнювала в правах з білими. Перший абзац поправки свідчив, що всі особи, народжені в США або за лучівшіе там громадянство і підкоряються законам країни, є її громадянами і громадянами того штату, де вони проживають, і можуть бути позбавлені права на життя, свободу і власність тільки рішенням суду, а не виданням будь-яких обмежувальних законів. Тим самим заборонялися «чорні кодекси».

Здобувши перемоги на виборах, республіканці одержали в конгресі більш 2 / 3 голосів і приступили до радикальної Реконструкції. У 1867 р. на Півдні було введено військовий стан і скасовані колишні конституції штатів. На основі 14-ої поправки затверджувалися права чорного населення. Втім, розподіл Півдня на військові округи розглядалося як тимчасове - до ратифікації штатами 14-ї поправки. До липня 1868 р. завдяки цим надзвичайним заходам штати Півдня її ратифікували, і завоювання Громадянської війни були врятовані.

Радикальна Реконструкція означала примусову демократизацію життя на Півдні, з опорою на армію, введену в південні штати, але без розв'язання терору і диктатури якобінського толку. Все вирішувалося законним шляхом: 14-а поправка до Конституції в 1870 р. була доповнена 15-ї, яка спеціально обумовлювала, що право голосу в США не обмежується кольором шкіри, расовою приналежністю або рабським станом у минулому.

Аграрне питання вирішувалося не перерозподілом землі на користь звільнених негрів, які вимагали надати кожній чорній родині «40 акрів і мула», а дозволом здобувати нерухомість, тим більше що частина плантацій дробилася і розпродавалася за борги. На південні штати поширилася і чинність закону 1862 р. про гомстедах. Зрозуміло, «стартові можливості» негрів були мінімальними, і вони в основній своїй масі власниками не стали, що надовго закріпило їх неполноправное положення, однак вступ на слизький шлях переділу власності було не в дусі американської політичної традиції. Зате цілком відчутними стали досягнення у галузі освіти негрів: до 1880 р. майже суцільна неграмотність серед них скоротилася до 70%. До кінця 60-х років у штатах Півдня діяли «уряду Реконструкції», негри активно використовували свої політичні права й обиралися на ви борні посади, у тому числі в конгрес. Конституції південних штатів були переглянуті, що з'явилося вирішальною умовою прийому їх в союз на новій основі.

Тим самим радикальна Реконструкція виконала своє основне завдання. У 1868 р. президент Джонсон був навіть підданий імпічменту, але для його засудження та звільнення з посади не вистачило одного голосу присутніх сенаторів. На виборах того року президентом США став колишній головнокомандуючий армією Півночі генерал У. Грант, при якому різко зросла підприємницька активність у країні (сам Грант втягнувся в операції на біржі). Помітно перероджувався і клас плантаторів, які чим далі, тим більше пристосовувалися до нових умов господарювання, перетворюючи з «земельних аристократів» у комерсантів повністю буржуазного типу.

Бурхливо розвивався капіталізм природним, еволюційним шляхом нівелював існуючі відмінності між Північчю і Півднем, і в 70-і роки радикальна Реконструкція поступово зійшла нанівець. Цьому сприяла і смерть у 1868 р. її самого непохитного лідера Т. Стівенса, мріяв «зверху» наділити негрів землею. «Уряду Реконструкції» у південних штатах одне за іншим замінялися новими, які формувало південне крило Демократичної партії. Вона посилювала свій вплив і в конгресі. У цій обстановці піднімали голову реакційні сили, які ігнорували 14-ю і 15-ту поправки до Конституції і виношували плани економічного і соціального поневолювання чорних американців. Заборона в 1876 р. діяльності ку-клукс-клану конгресом виявився малоефективним.

У міру того як Демократична партія нарощувала свою масову базу, у тому числі за рахунок частини фермерства і білих бідняків Півдня, Республіканська втрачала колишній вплив на маси, перетворюючись з колись радикальною, антирабовладельческой, «народної» у партію, керовану великим капіталом. Падінню її впливу сприяла, зокрема, непопулярна фінансова політика, що складалася в стабілізації грошового обігу шляхом заміни паперової готівки дзвінкою монетою, якої не вистачало. «Подорожчання грошей» ударило по усім, хто брав кредити і позики в банках і в приватних осіб. Це викликало серію банкрутств і сильне невдоволення фермерів, зацікавлених у випуску «дешевих» паперових доларів («гринбеков»). У США з'явилися асоціації «грінбекеров» - прихильників не обмеженого друкування грошей, що, як вони сподівалися, полегшить виплату боргів.

У 1876 р. кандидат у президенти від демократів Семюел Тілден (штат Нью-Йорк) отримав більше голосів, ніж республіканець Рутерфорд Б. Хейс зі штату Огайо. Однак результати виборів піддалися перегляду, в ході якого більшість голосів було приписано Хейсу. Так відбулася закулісна угода лідерів обох партій: президентом США став, як і колись, республіканець, але в обмін на зобов'язання вивести з території Півдня ще знаходилися там федеральні війська. Прийшовши в 1877 р. до влади, Хейс ліквідував цей останній елемент надзвичайного стану на Півдні, за допомогою якого велася його радикальна Реконструкція.

3.4. Значення Громадянської війни

Значення Громадянської війни виходило далеко за рамки тимчасових і національних кордонів. Ще на першому етапі війни, в жовтні 1862 р., на це вказував Маркс, який писав, що "відбуваються в США події мають всесвітнє значення. Наведемо і характеристику Маркса і Енгельса, що прямо стосується головної теми даної роботи:" З якої б точки зору ні розглядати Громадянську війну в Америці, вона представляє видовище, яке не має собі рівного в літописах військової історії ".

Підсумком війни Півночі і Півдня стало зняття з порядку денного (неповне, половинчасте) двох найважливіших для США проблем, що назріли задовго до початку війни, - ліквідація негритянського рабства і буржуазно-демократичне вирішення земельного питання. Оскільки ще до початку військових дій відбувся політичний розкол країни, до завдань війни додалося і відтворення США в колишньому складі штатів (а для рабовласницького Півдня - закріплення і збереження розколу). У здійсненні цих трьох задач (або їх частини) було зацікавлена ​​більшість населення країни, включаючи і певні шари жителів Півдня. Саме їх економічним і політичним інтересам максимально відповідало рішення триєдиного завдання війни. Тому основні плоди перемоги Півночі дісталися буржуазії, а не "чорноробом" цієї війни: робітникам і фермерам Півночі, неграм Півдня. У цьому коротко основний підсумок війни.

У той же час подальший розвиток американської історії, аж до наших днів, виявило й інші підсумки громадянської війни. Стрімкий розвиток капіталістичного виробництва в США в останній третині XIX ст., У величезній мірі стимульоване сприятливими для буржуазії підсумками війни, прискорило і підсилило різку соціальну поляризацію населення країни. Це вело не тільки до росту соціальних протиріч і відповідно посиленню класової боротьби. Одночасно збільшувалася і соціальна пасивність значних мас населення, що легко пояснити острахом за завтрашній день, прагненням реалізувати свої сили винятково в сфері індивідуально-практичної діяльності, а не колективної боротьби за поліпшення умов праці та побуту.

Ця соціальна і політична пасивність, в широких масштабах проявилася після закінчення громадянської війни, давала про себе знати (хоча і не в такій мірі) і в ході війни. В тилу Півночі разом з десятками тисяч добровольців, що рвалися на фронт, були і десятки тисяч осіб, які саботують накази в армію, безпринципно міняли партійні прихильності, а на фронті не було рідкістю дезертирство. На Півдні ці явища були поширені менше, оскільки перевага Півночі в матеріальних і людських ресурсах наочно показувало більшості жителів півдня згубність такого роду "вільностей".

У зв'язку з цим відзначимо і те, що в цілому в громадянській війні в США був відсутній дух непримиренності, крайнього озлоблення, лютої ненависті до супротивника, іншими словами - всього того, що неминуче супроводжувало і супроводжує безлічі інших воєн. -Вище не раз наголошувалося, що солдати Півночі і Півдня в перервах між боями часто обмінювалися продуктами, одягом, газетами, просили переслати листи, просто розмовляли, як у мирні часи. У рівній мірі це стосувалося і офіцерів. Наприклад, молодий генерал-мешканець півночі Дж. Кастер, війська якого полонили його давнього друга - Дж. Вашингтона, не забув сфотографуватися з южанин в обнімку. При цьому біля їхніх ніг, як песик, сидів хлопчик-раб Вашингтона, добровільно відправився в полон прислужувати "господарю". А генерал-южанин Дж. Джонстон зразу ж після закінчення війни так подружився з У. Шерманом (нагадаємо, що саме їх армії протистояли один одному під час настання Шермана на Атланту і пізніше), що багато років по тому, у віці 84 років, приїхав на похорон друга-супротивника і через лічені дні помер сам, застудившись на лютневому вітрі. Подібних прикладів можна було б навести сотні, і їх, звичайно, не можна трактувати як виняток.

Суперечливі підсумки громадянської війни в США стали свого роду спадщиною як для сучасної історії цієї країни, так і для історії багатьох капіталістичних держав. Теорії "соціальної гармонії", "безкласового суспільства", "класового братерства", настільки модні зараз на Заході, йдуть своїм корінням в події нового часу, часто - у соціальні катаклізми, яким з'явилася для США громадянська війна. Взаємопов'язаність найскладніших проблем сучасної Америки з усієї її більш ніж двовікової історією, центральне місце в якій займає війна Півночі і Півдня, очевидна. І звичайно, ці питання заслуговують глибокого, пильного вивчення.

Список використаної літератури

1. Мала енциклопедія країн. - М.: Торсинг, 2001.

2. Нова історія країн Європи та Америки. Перший період. - М.: Вищ. школа, 1997. - 415с.

3. Шпота Б.М. Промисловий переворот в США: У 2 ч. М., 1991

4. Єфімов О.В. Шляхи розвитку капіталізму: Доімперіалістіческій період .. М., 1969

5. Деменьтьев І.П. Американська історіографія громадянської війни в США (1861-1865) М., 1963

6. Бурін С.М. На полях битв громадянської війни в США М., 1988

7. Нова історія країн Європи та Америки: перший період, під ред. Юровська Є.Є. і Кривогуз І.М., М., 1998