Організація і підвищення ефективності виробництва зерна пшениці в СВК Серьгінскій СІВІНСКІ

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Міністерство сільського господарства РФ

Федеральне державне освітня установа вищої професійної освіти

Пермська державна сільськогосподарська академія ім. Д.М. Прянишникова

Кафедра організації виробництва та

підприємницької діяльності в АПК

Курсовий проект

Організація і підвищення ефективності виробництва зерна пшениці в СВК «Серьгінскій» СІВІНСКІ району Пермського краю

Виконав: студентка V курсу

агрохімічного факультету

Феофілактова І.М.

Перевірив: доцент

Марченко А.В.

Перм 2008

Зміст

Введення

1.Пріродно-економічна характеристика підприємства

1.1 Розташування, природно-кліматична характеристика

1.2 Розміри і організаційна структура підприємства

1.3 Аналіз економічної ефективності роботи підприємства

2.Спеціалізація та аналіз ринків збуту підприємства

2.1 Спеціалізація підприємства

2.2 Аналіз ринків збуту продукції

2.3 Конкуренти підприємства

3.Організація виробництва та переробки зерна пшениці в СВК «Серьгінскій»

3.1 Аналіз виробництва зерна пшениці в СВК «Серьгінскій»

3.2 Вдосконалення організації виробництва та переробки зерна пшениці в СВК «Серьгінскій»

4.Планірованіе беззбиткового виробництва зерна пшениці

Висновки

Список використаної літератури

Програми

Введення

Становлення ринкових відносин у сільському господарстві зумовлює необхідність удосконалення форм і методів організації праці та виробництва, управління господарством.

Стабільного успіху важко добитися, якщо немає чіткого уявлення про перспективи свого підприємства. А це, у свою чергу, вимагає інформації про кон'юнктуру ринку не тільки товару, але і ресурсів (матеріальних, трудових, фінансових), положення на них конкурентів і т.д. Для сучасного керівника дуже важливо вміти володіти методикою збору та аналізу інформації, її використання для визначення перспектив розвитку підприємства. Серед світових джерел продовольства пшениця займає провідне місце поряд з рисом, кукурудзою і картоплею. У нашій країні виробництво пшениці найважливіша народногосподарська проблема. В умовах ринкових відносин будь-яка організаційна форма виробництва повинна планувати свою діяльність, в протилежному випадку вона стає об'єктом чужого планування. За допомогою прогнозування і планування з'являється можливість об'єктивно оцінювати підприємство, умови його діяльності. В умовах ринкових відносин важливе значення надається планування зовнішнього середовища. У більшості країн світу стратегічне планування стає основним правилом діяльності підприємств (Яковлєв Б.І., Яковлєв В.Б., 2004).

Зерно пшениці містить найбільш важливі елементи харчування як для людини, так і для тварин, і в переробленому вигляді є одним з повноцінних продуктів харчування. Поряд зі збільшенням урожайності і площ обробітку пшениці, необхідно також особливу увагу приділяти підвищенню якості його зерна.

Для успішного вирішення цих завдань необхідно покращувати використання агротехніки, ширше впроваджувати високоврожайні сорти і гібриди, удосконалювати структуру посівних площ. Велике значення надається також ефективному використанню добрив, розширення посівів на меліорованих землях і в зонах достатнього зволоження.

У СПК «Серьгінскій», за матеріалами якого виконано курсовий проект, є всі можливості для вдосконалення та впровадження деяких вище перерахованих умов збільшення виробництва зерна пшениці.

У СПК «Серьгінскій» у 2007 році пшениця займала площу 150,0 га, та її врожайність склала 24,0 ц / га, а середня врожайність пшениці по Пермському краю становить 17,7 ц / га.

Мета даної курсової роботи - спроектувати заходи, спрямовані на підвищення ефективності виробництва зерна пшениці. Для досягнення цієї мети поставлені наступні завдання: отримання максимального прибутку; підвищення рентабельності виробництва продукції; вчинення технологічних заходів; вдосконалення організаційно-економічних заходів.

1. Природно-економічна характеристика підприємства

1.1 Розташування, природно-кліматична характеристика

Землекористування СПК «Серьгінскій» розташоване у північно-східній частині СІВІНСКІ району. Центральна садиба господарства знаходиться в с. Сергіно. Відстань до районного центру с.Сіва - 25 км, до найближчої залізничної станції Верещагіно - 65км, до крайового центру м. Перм - 220 км. Зв'язок з районним центром здійснюється по асфальтованій дорозі.

Загальна площа сільськогосподарських угідь 2914 га, в тому числі рілля - 2794га. Територія господарства знаходиться в центральному Передураллі. Клімат в цій зоні помірно-континентальний, характеризується тривалим періодом негативних температур і значними коливаннями їх протягом року. Середня річна температура повітря становить +1,1 о С. Вегетаційний період, вважаючи час з температурою +10 о С і вище, триває 119 днів. Сума ефективних температур за вегетаційний період дорівнює 1696 о С.

Середньорічна кількість опадів становить 534 мм, в тому числі за вегетаційний період випадає 230 мм. Запаси води у сніговому покриві на початок сніготанення становлять 151 мм. Багаторічний гідротермічний коефіцієнт становить 1,2, що говорить про достатню зволоженні території господарства. Основним джерелом вологозапасів є атмосферні опади і грунтові води. Запаси продуктивної вологи в шарі 0-20 см грунту до початку вегетації становить 32 мм, а в шарі 0-100 см - 174 мм.

Наведені метеорологічні дані свідчать про те, що кліматичні умови на території господарства сприятливі для обробітку зональних культур (Грунтовий нарис СПК «Серьгінскій»).

Територія господарства розташовується у північно-східній частині СІВІНСКІ району. Основними елементами рельєфу в господарстві є вирівняні вододіли, пагорби, ували, їх схили, заплава річки Обва, яружно-балкові комплекси.

У цілому за характером рельєфу територію господарства можна визнати задовільною для ведення сільськогосподарського виробництва.

У господарстві переважають дерново-підзолисті грунти (85,7%) важкого гранулометричного складу. Переважають дерново-мелкоподзолістие важкосуглинисті грунту - 1109,0 га або 38,1% від загальної площі господарства. На другому місці за поширенням стоять дерново-підзолисті, що займають 497,9 га, що становить 17,1% від загальної площі господарства. Широко поширені грунти дернового типу, що займають 356,2 га (12,2% від загальної площі господарства). У господарстві також є грунту дерново-карбонатного типу, що займають 8 га, що становить 0,3% від загальної площі господарства. Ерозії схильні 610,6 га.

СІВІНСКІ район, на території якого розташоване господарство, входить до Камську гідрогеологічну область і майже цілком складний татарським водоносним комплексом. На території СІВІНСКІ району проходить зона підйому мінеральних вод по тріщинах, пов'язаними зі склепіннями піднять Верещагінського валу. Основним джерелом живлення підземних вод служать атмосферні опади. У тріщинних зонах можливий підтікання у них високомінералізованих вод з глибоких горизонтів.

У цілому по господарству вода річок придатна для пиття і господарських потреб, а багаторічний досвід експлуатації водозаборів свідчить про можливість ширшого використання підземних вод татарського водоносного комплексу (Грунтовий нарис СПК «Серьгінскій»).

1.2 Розміри і організаційна структура підприємства

Про розміри підприємства можна судити за показниками посівних площ і собівартості валової продукції (таблиця 1).

Таблиця 1. Показники характеризують розміри підприємства

Показники

Всього по підприємству

У тому числі рослинництво



Кількість

%

Площа ріллі, га

2765

2765

100

Валова продукція (за собівартістю), тис. руб.

25265

3530

14

Виручка від продажу продукції, тис. руб.

21966

2616

12

Збиток, тис. руб.

3299

914

27

Чисельність працівників, чол.

165

40

24

Площа ріллі становить 2765 га. Валова продукція рослинництва становить 3530 тис. руб. (14% від загальної). Виручка від продажу продукції рослинництва - 2616 тис. руб. (12% від загальної), при цьому збиток склав 914 тис. руб. (27% від загального, мабуть, решта 73% - за рахунок продукції тваринництва) та чисельність працівників, зайнятих у цій галузі - 40 осіб (24% від усієї чисельності працівників на підприємстві).

Таблиця 2. Структура землекористування та посівних площ

Показники

Площа, га

Загальна площа землекористування

4309

У тому числі сільськогосподарських угідь

3223

З них

ріллі

2765


сіножатей

25


пасовищ

433


займана лісом

885


ставки і водойми

21


осушених земель

155


інші землі

25

Рілля, всього

2765

Посівна площа, всього

1966

У тому числі

зернові і зернобобові

608


картопля

50


овочі

4


кормові культури

1304

Загальна площа землекористування становить 4309 га, в тому числі сільськогосподарських угідь - 3223 га, з них рілля - 2765 га і посівна площа - 1966 га. Посівні площі оброблюваних культур в господарстві такі: зернові та зернобобові - 608 га, картопля - 50 га, овочі - 4 га, кормові культури - 1304 га. Найбільші площі посіву займають кормові культури - для постійного та якісного забезпечення кормами галузі тваринництва.

У СПК «Серьгінскій» наступний склад машинно-тракторного парку: тракторів МТЗ-82 - 8 шт., Т-150 - 2 шт., К-700 - 1 шт., Автомашини - 7 шт., Зернозбиральні комбайни - 5 шт., картоплезбиральний комбайн ККУ-2 - 1 шт. Є весь комплекс машин для своєчасної обробки грунту: культиватор КПС-4 - 10 шт., Плуги ПЛН-8-35 - 1 шт., ПЛН-5-35 - 3 шт., Сівалки СЗ-3, 6 - 4 шт., СЗТ-3, 6 - 2 шт., борони дискові БДТ-7 - 2 шт., картоплесаджалка КСМ-4 - 2 шт., катки ЗКК-6А - 2 шт., культиватор КОН-2, 8 - 2 шт., обприскувач ВП-2000 береться в оренду. Для внесення мінеральних добрив машина МВУ-6.

Машини для своєчасного приготування кормів: косарки КРН-2, 1 - 3 шт., Італійська косарка - 1 шт., Граблі ГВК-6 - 1 шт., Італійські граблі - 1 шт., Прес-підбирач ПРФ-145 - 3 шт. , італійський прес - 1 шт., для приготування сінажу в плівці за італійською технологією є італійський обмотувальник в плівку - 1 шт., навантажувачі в полі ЮМЗ-6 - 2 шт. Для приготування силосу самохідні комбайни КСК-100 - 1 шт. і Е-281 - 1 шт., для вивезення зеленої маси з поля використовують ПІМ-40 і автомашини з великою вантажопідйомністю.

У господарстві є 4 механізованих струму і 6 сховищ, які здатні приймати зернову масу з поля і забезпечувати своєчасну підробіток зерна. Є спеціальні сховища, які забезпечують якісне зберігання коренеплодів і насіння.

Структуру організації СПК «Серьгінскій» можна представити наступною схемою.

Рисунок 1 - Структура організації СПК «Серьгінскій».

СПК «Серьгінскій» спеціалізується на виробництві продукції рослинництва і тваринництва. У господарстві є: цех рослинництва, цех тваринництва і цех механізації. У всіх відділеннях є бригадири та головні спеціалісти, які підпорядковуються директору.

1.3 Аналіз економічної ефективності роботи підприємства

Проведемо аналіз економічної ефективності виробництва продукції рослинництва за даними СПК «Серьгінскій» за 2005 - 2007 рр.., Зазначеним у таблиці 3. Необхідно з'ясувати причини зміни показників економічної ефективності виробництва, і як це вплинуло на рівень рентабельності виробництва.

Таблиця 3. Показники економічної ефективності виробництва продукції рослинництва по роках

Показники

2005

2006

2007

2007 р. в%

до 2005 р.

2007 р. в%

до 2006 р.

Зернові та зернобобові

1. Посівна площа, га

1037,0

1135,0

1027,0

99,0

90,5

2. Валовий збір, ц

20325,0

15550,0

19620,0

96,5

126,2

3. Урожайність, ц / га

19,6

13,7

19,1

97,4

139,4

4. Виробничі витрати, всього,

тис. руб. / га

5,9

4,7

5,4

91,5

114,9

5. Виробнича собівартість 1 ц., Руб.

300,0

342,0

285,0

95,0

83,3

6. Продано продукції, ц

8625,0

5540,0

8510,0

98,7

153,6

7. Виручка від продажу продукції, тис. руб.

2242,0

1573,0

1506,0

67,2

95,7

8. Середня ціна реалізації 1 ц., Руб.

260,0

284,0

177,0

68,1

62,3

9. Повна собівартість всієї проданої продукції, тис. руб.

2363,0

1723,0

2433,0

103,0

141,2

10. Повна собівартість 1 ц., Руб.

274,0

311,0

284,7

103,9

91,5

11. Прибуток, збиток (-): всього, тис. руб. / га

-121,0

-150,0

-917,0

-

-

12. Рівень рентабельності, збитковості (-),%

-5,0

-10,0

-61,0

-

-

Картопля

1. Посівна площа, га

27,0

30,0

50,0

185,0

166,7

2. Валовий збір, ц

3294,0

2649,0

4760,0

144,5

179,7

3. Урожайність, ц / га

122,0

88,3

95,2

78,0

107,8

4. Виробничі витрати, всього,

тис. руб. / га

31,9

31,5

37,6

117,9

119,4

5. Виробнича собівартість 1 ц., Руб.

261,5

356,8

394,5

150,9

110,6

6. Продано продукції, ц

294,0

310,0

242,0

82,3

78,1

7. Виручка від продажу продукції, тис. руб.

913,0

969,0

800,0

87,6

82,6

8. Середня ціна реалізації 1 ц., Руб.

3105,0

3125,0

3305,0

106,4

105,8

9. Повна собівартість всієї проданої продукції, тис. руб.

814,0

904,0

956,0

117,4

105,8

10. Повна собівартість 1 ц., Руб.

2769,0

2916,0

3950,0

142,7

135,5

11. Прибуток, збиток (-): всього, тис. руб. / га

99,0

65,0

-156,0

-

-

12. Рівень рентабельності, збитковості (-),%

11,0

7,0

-20,0

-

-

За даними таблиці 3, посівна площа зернових і зернобобових культур в 2007 р. складає 1027,0 га (90,5% до 2002 р.), картоплі - 50,0 га (166,7% до 2002 р.). Валовий збір у 2007 р. як зернових і зернобобових культур, так і картоплі помітно збільшився, і становить відповідно 19620,0 ц. (126,2% до 2005 р.) і 4760,0 ц. (179,7% до 2006 р.). При цьому в 2007 р. продано продукції зернових і зернобобових культур 8510,0 ц. (153,6% до 2006 р.), картоплі - 242,0 ц. (78,1% до 2006 р.). Повна собівартість проданої продукції в 2007 р. виявилася вище, ніж виручка від її продажу. По продукції зернових і зернобобових збиток склав 917,0 тис. руб. / га (611,3% до 2006 р.), рівень збитковості дорівнює 61%. За виробництвом картоплі збиток в 2007 р. склав 156,0 тис. руб. / Га (-240,0% до 2006 р.), рівень збитковості дорівнює 20,0%.

Для підвищення економічної ефективності виробництва продукції необхідно зниження витрат на її виробництво, підвищення якості та обсягу продажу продукції за більш високою ціною реалізації. Головним чином підвищення якості продукції має відбуватися за рахунок внесення оптимальних доз органічних і мінеральних добрив, а також - введення в сівозміну багаторічних трав і сидеральних культур. Для зниження собівартості продукції необхідно застосовувати сучасні технології її виробництва.

2. Спеціалізація і аналіз ринків збуту підприємства

2.1 Спеціалізація підприємства

Спеціалізацію СПК «Серьгінскій» визначаємо за структурою виручки від реалізації сільськогосподарської продукції; її розраховуємо в середньому за два роки (2006 - 2007 рр..), Оскільки показники за один рік можуть бути недостатньо об'єктивними через вплив погодних факторів (таблиця 4).

Таблиця 4. Структура виручки від реалізації сільськогосподарської продукції

Продукція

2006

2007

У середньому в 2006 - 2007 рр..,% До підсумку


тис. руб.

% До підсумку

тис. руб.

% До підсумку


Продукція рослинницьких галузей - всього

2872,0

17,5

2610,0

15,1

16,3

У тому числі

Зерно

1573,0

9,6

1506,0

8,7

9,2


Картопля

969,0

5,9

800,0

4,6

5,3


Інша продукція рослинництва

301,0

1,8

276,0

1,6

1,7


Продукція власного виробництва в переробленому вигляді (мінус вартість переробки)

29,0

0,2

28,0

0,2

0,2

Продукція тваринницьких галузей - всього

13471,0

82,5

14662,0

84,9

83,7

У тому числі

Молоко

9865,0

60,4

10376,0

60,1

60,3


Велика рогата худоба на м'ясо (в живій масі)

1547,0

9,5

1796,0

10,4

10,0


Продукція власного виробництва в переробленому вигляді (мінус вартість переробки)

2059,0

12,6

2490,0

14,4

13,5

Разом продукція рослинницьких і тваринницьких галузей

16343,0

100,0

17272,0

100,0

100,0

За даними таблиці 4, спеціалізація СПК «Серьгінскій» - молочно-м'ясне скотарство, при цьому реалізація продукції тваринницьких галузей у структурі виручки в середньому за 2006 - 2007 рр.. займає 83,7% від реалізації всієї сільськогосподарської продукції. У тому числі молоко - 60,3%, велика рогата худоба на м'ясо (в живій масі) - 10,0%, продукція власного виробництва в переробленому вигляді (мінус вартість переробки) - 13,5%. Додаткова галузь СПК - виробництво картоплі і зерна. При цьому продукція рослинництва в структурі виручки в середньому за 2006 - 2007 рр.. складає 16,3%, у тому числі зерно - 9,2%, картоплю - 5,3%, інша продукція рослинництва - 1,7%, продукція власного виробництва в переробленому вигляді (мінус вартість переробки) - 0,2%.

Для оцінки рівня спеціалізації виробництва розраховуємо коефіцієнт спеціалізації за формулою (1):

КСП = 100 / [Уд i * (2 n - 1)] (1)

де Уд i - питома вага i-го виду товарної продукції в загальному її обсязі;

n - порядковий номер окремих видів продукції за їх питомою вагою у ранжированном ряду.

Коефіцієнт спеціалізації СПК «Серьгінскій» становить 0,34, що свідчить про середньо вираженої спеціалізації.

Розвиток в господарстві молочно-м'ясного скотарства цілком відповідає природним і економічним умовам району, в якому знаходиться господарство, а саме: вони дозволяють обробляти кормові коренеплоди і багаторічні трави, що створює хорошу кормову базу і дозволяють мати сприятливі умови для збуту продукції тваринництва. Додаткова галузь - виробництво картоплі - є допоміжною для підтримки кормової бази, а також йде на реалізацію.

2.2 Аналіз ринків збуту продукції

В якості реалізованої продукції СПК «Серьгінскій» будемо розглядати зерно пшениці на фураж. Проведемо аналіз ринків збуту зерна пшениці на фураж за даними, вказаними в таблиці 5.

Таблиця 5. Аналіз ринків збуту зерна пшениці на фураж

Найменування сегментів ринку

Потенційні розміри ринку збуту продукції, т

Частка ринку, яку господарство могло б використовувати, т

Реальні можливості продажу продукції господарством, т

Конезавод «Пермський»

1500,0

210,0

165,0

Птахофабрика «Силвенская»

500,0

55,0

30,0

Дрібнооптові споживачі

1500,0

295,0

241,0

Разом

3500,0

560,0

436,0

СПК «Серьгінскій» вигідно продавати зерно пшениці дрібногуртовим споживачам, так як вони купують і забирають зерно відразу зі складу, при цьому немає витрат на доставку (продається 241,0 т). Також вигідно поставляти зерно пшениці на конезавод «Пермський» (купує 165, 0 т), так як тут йде цілорічний запит. Птахофабрика «Пермська» купує зерно (30,0 т) за вищою ціною, але є істотний мінус - велика відстань доставки.

2.3 Конкуренти підприємства

Основними конкурентами СПК «Серьгінскій» на ринку зерна пшениці на фураж є колгоспи «Русь», «Зоря», «Верхнемуллінское» і НИИСХ «Лобановський».

Таблиця 6. Аналіз конкурентоспроможності підприємств на ринку зерна пшениці на фураж

Показники зерна ячменю

Основні конкуренти

Що може запропонувати СПК «Серьгінскій»


Колгосп «Зоря»

Колгосп «Верхнемуллінское

НИИСХ «Лобановський»


Якість продукції

Зерно 2 і нижче класу

Зерно 2 і нижче класу

Зерно 1 та 2 класу

Зерно 1 та 2 класу

Ціна реалізації 1 ц. руб.

175

174

185

185

Запропонована підготовка продукції

Дроблення фуражного зерна

Дроблення фуражного зерна

Дроблення фуражного зерна

Дроблення фуражного зерна

Післяпродажне обслуговування

немає

немає

немає

немає

Умови доставки

Доставка протягом тижня після продажу

Доставка протягом 2-х днів після продажу

Доставка в день продажу

Доставка в день продажу

Упаковка

Насипом

Насипом

У мішках

У мішках

За даними таблиці 6, СВК «Серьгінскій» не поступається за показниками зерна пшениці НИИСХ «Лобановський» і значно перевершує колгоспи «Зоря» і «Верхнемуллінское» за якістю продукції, умовами доставки та упаковці. Колгоспи «Зоря» і «Верхнемуллінское» виробляють доставку не в день продажу, без упаковки - насипом, СВК «Серьгінскій» доставляє подрібнене фуражне зерно пшениці в мішках і в день його реалізації.

3. Організація виробництва та переробки зерна пшениці в СВК «Серьгінскій»

3.1 Аналіз виробництва зерна пшениці в СВК «Серьгінскій»

Планування врожайності зерна пшениці проводимо наступним чином. Беремо врожайності зерна пшениці за п'ять років: 24,3; 25,2; 19,3; 26,9; 24,0 ц / га. За базисну врожайність беремо значення 19,3 ц / га, середня врожайність становить 23,9 ц / га. Далі ведемо розрахунок поправочного коефіцієнта за формулою (2):


k = √ УСР / УБ (2)

де k - поправочний коефіцієнт;

УСР - середня врожайність;

УБ - базисна врожайність.

Поправочний коефіцієнт дорівнює 1,1.

Плановану врожайність розраховуємо за формулою (3):

УПЛ = УСР * k (3)

де УПЛ - планована врожайність;

УСР - середня врожайність;

k - поправочний коефіцієнт.

Планована врожайність зерна пшениці становить: 27,2 ц / га.

Планування валового збору зерна пшениці розглянемо в таблиці 7

Таблиця 7. Валовий збір зерна пшениці

Культура

Планова площа, га

Планова врожайність

ц / га

Валовий збір продукції, ц




Основний

Побічної




У бункерній вазі

Після доопрацювання


Пшениця

150,0

27,0

4050,0

3888,0

162,0

Визначимо потреба в мінеральних добрив з урахуванням агрохімічних характеристик грунтів СПК «Серьгінскій» і на підставі можливості їх придбання (таблиця 8).

Таблиця 8 Потреба в мінеральних добривах

Види добрив

Планова площа, га

Потреба, всього

Потреба на планову площу



кг д. у.

кг

кг д. у.

т

Азотні

150,0

30,0

146,3

4500,0

21,9

Фосфорні

150,0

60,0

320,9

9000,0

48,1

Калійні

150,0

60,0

103,4

9000,0

15,5

В якості азотних добрив будемо використовувати сульфат амонію (20,5% д. в.), Фосфорних - суперфосфат простий (18,7% д. в.), Калійних - калійну сіль (58% д. в.). За даними таблиці 8, потреба на 150,0 га в мінеральних добривах наступна: сульфат амонію - 21,9 т, суперфосфат простий - 48,1 т, калійна сіль - 15,5 т. Калійні добрива будемо вносити з осені під зяблеву оранку, фосфорні - під весняну культивацію (15 кг д. в. / га - припосівне внесення), азотні - під весняну культивацію, щоб уникнути вимивання азоту.

Таблиця 9 Розрахунок потреби в насінні пшениці

Культура

Площа, га

Норма висіву теоретична, ц / га

Посівна придатність,%

Норма висіву фактична, ц / га

Потрібно насіння, ц

Пшениця

150,0

2,5

96,3

2,6

390,0

За даними таблиці 9, всього потрібно насіння пшениці з поправкою на посівну придатність 390,0 ц на площу 150,0 га.

3.2 Вдосконалення організації виробництва та переробки зерна пшениці в СВК «Серьгінскій»

У господарстві щорічно знижується рівень рентабельності, а деякі культури зовсім не рентабельно вирощувати. Незважаючи на те, що господарство реалізує свою продукцію по досить високій ціні, рентабельність залишається негативною. Незважаючи на це господарство, вважається незбитковим і щорічно збільшує фонд заробітної плати. Господарству щорічно виділяють різні субсидії на придбання насіннєвого матеріалу, федеральний бюджет оплачує гербіциди, добрива та невелику частину ПММ, тому господарство покриває багато свої витрати і залишається в прибутку.

Першоосновою планування в будь-якому трудовому колективі є технології виробництва і сформований рівень витрат, які в подальшому будуть визначати рівень ринкових цін.

Ми пропонуємо наступну систему підвищення ефективності виробництва зерна пшениці, не збільшуючи її посівної площі: вдосконалення технологічних заходів, проведення всіх агрозаходів строго в призначені терміни, усунення причин, через які не дотримується проведення агроприйомів у строки, внесення меншої дози мінеральних добрив по відмінному попередникові ; впровадження нового сорту пшениці «Іргіна» і позбавлення від старого сорту «Вятка». Удосконалення технічних заходів. Регулярне обслуговування та ремонт автотранспорту, щоб уникнути простою техніки. Налаштування агрегатів тільки спеціалістами, які мають не нижче 6 розряду (Панников В.Д., Мінєєв В.Г., 1987; Єфімов В.М. та ін, 2002).

Удосконалення організаційно - економічних заходів. Вводиться доплата за якість продукції в розмірі 10% від зарплати. І збільшуються витрати на організаційні та управлінські витрати до 5% від усіх прямих витрат на виробництво зерна пшениці з метою введення маркетингової служби. Результатом маркетингової служби є те, що господарство реалізує не тільки зерно, але і солому, і зерновідходів, що в свою чергу збільшить виручку, а звідси і збільшення прибутку від виробництва пшениці. Одним з основних документів планування, вдосконалення та організації виробництва, є технологічні карти, які служать для обгрунтування головних показників програми (прогнозу) підприємства і ціноутворення (Курсове та дипломне проектування з організації сільськогосподарського виробництва, 1990).

Технологічна карта - це документ, в якому відбивається весь комплекс технологічних операцій та необхідних коштів по вирощуванню кожної культури відповідно до конкретних умов виробництва. За допомогою технологічних карт: обгрунтовують технологію виробництва, системи машин; визначають потребу в с / г техніки, транспортних засобах і робочій силі; отримують вихідний матеріал для планування витрат праці та собівартості продукції; розраховують витрати грошових коштів і визначають рентабельність (Добринін В.А. , 1990; Маркетинг в АПК, 1997; Попов М.О., 1999).

Таким чином, на основі проекту технології виробництва зерна пшениці були отримані такі дані:

Електроенергія всього становить 4173,0 кВт, це коштує 2921,1 руб.

Насіння все складають 390 ц., Вони стоять 117000 крб.

Мінеральних добрив будемо всього вносити 85,5 т., у тому числі: азотні (сульфат амонію) - 21,9 т. (87600 руб.); Фосфорні (суперфосфат простий) - 48,1 т. (288 600 руб.); Калійні (калійна сіль) - 15,5 т. (31000 руб.). Всього вартість мінеральних добрив дорівнює 407200 крб.

Амортизація всього становить 90280 руб., В тому числі: трактори і сільськогосподарські машини 36600 руб., Комбайни 42700 руб., Інші 10980 руб.

Поточний ремонт всього дорівнює 35990 руб., В тому числі: трактори і сільськогосподарські машини 14640 руб., Комбайни 17080 руб., Інші 4270 руб.

Тарифний фонд зарплати на весь обсяг роботи становить 28996,4 руб.

Доплата:

- За класність 2899,6 руб.;

- По районному коефіцієнту 4349,5 руб.;

разом доплат 7249,1 руб.

Відпустки 3073,6 руб.

Доплата за стаж 4784,4 руб.

Разом зарплати з нарахуваннями 44103,5 руб., В тому числі на 1 га - 294,0 руб., На 1 ц. основної продукції - 10,9 руб.

Податки 14686,5 руб.

Сума зарплати з нарахуваннями та податками 58790,0 руб.

Всього прямих витрат 695799,1 руб., В тому числі на 1 га 4638,7 руб., На 1 ц. основної продукції 171,8 руб.

Організаційні та управлінські витрати 34790,0 руб.

Разом всіх витрат 730590,0 руб.

На основі отриманих даних обробітку та збирання врожаю ячменю визначалися затрати праці та собівартість одиниці продукції, розраховувалася повна собівартість продукції, грошова виручка і прибуток від її продажу всього і в розрахунку на 1 га посіву, а також розраховувався рівень рентабельності (таблиця 10).

Таблиця 10 Виробнича програма обробітку пшениці на 2009 р.

Показники

2007р.

(Звітний)

2009

(Прогноз)

2009 р. в%

до 2007р.

Посівна площа, га

150

150

100

Урожайність з 1 га, ц

24

27

113

Валовий збір, ц

2046

4050

113

Валовий збір після доробки, ц

1964

3888

105,6

Продаж продукції, ц

1150

3888

338

Рівень товарності,%

25

96

384

Середня ціна реалізації 1 ц., Руб.

185

180

97

Виручка від продажу продукції, тис. руб.

213

700

137

Повна собівартість 1 ц., Руб.

178

147

83

Повна собівартість проданої продукції, тис. руб.

205

572

279

Валові витрати, тис. руб.

904,2

730,6

80,8

Прибуток, збиток (-): всього, тис. руб.

8,0

128,0

800,0

Рівень рентабельності, збитковості (-),%

4,0

18,3

на 14,3%

За даними таблиці 10, повна собівартість знизилась на 17%, валові витрати впали на 19,2%, рівень рентабельності в 2009р. вище на 14,3% поточного року (2007р.).

За рахунок впровадження маркетингової служби у 2009р. ми будемо реалізовувати не тільки зерно пшениці, але також солому і зерновідходів. Економічний ефект від впровадження маркетингової служби розглянемо в таблиці 11.

Таблиця 11. Розрахунок вартості проданого зерна, соломи і зерновідходи

Вид продукції

Кількість виробленої продукції, ц

Ціна реалізації, за 1 ц. руб.

Вартість продукції, грн.

Питома маса продукції з метою реалізації

Витрати на продукцію

Фактична собівартість 1 ц., Руб.

Зерно

3888

180,0

699840

92,6

676526,3

174,0

Солома

4050

13,4

54270

7,2

52602,5

13,0

Зерновідходи

162

8,0

1296

0,2

1461,2

9,0

Разом

-

-

755406

100

730590,0

-

Далі розраховуємо наступні показники:

1) Постійні витрати = Організаційні та управлінські витрати + Амортизація + Поточний ремонт = 34790,0 + 90280,0 + 35990,0 = 161060 руб.;

2) Змінні витрати = Витрати на всю продукцію - Постійні витрати - Податки = 730590,0 - 161060,0 - 14686,5 = 554843,5 руб.;

3) Прибуток = Виторг - Постійні витрати - Змінні витрати = 755406 - 161060 - 554843,5 = 39502,5 крб.;

4) Економічний ефект нової організації виробництва = Прибуток планованого року - Прибуток базисного року = 39502,5 - 8000 = 31502,5 крб.

У господарстві вводяться два сівозміни польовий і кормової сівозміни. Кормової сівозміни поширюється на більш еродованих грунтах і грунтах схильних водної ерозії, на цих грунтах господарство буде розташовувати багаторічні трави, і зернобобові суміші. У польовому сівозміні зернові культури розташовуються по кращому попередникові, враховуючи внесення органічних і мінеральних добрив для отримання кращих врожаїв.

Польової сівозміни

Кормовий севеооборот

1.189 га

Конюшина 1 г.п.

189 га

1.115 га

Козлятник 2 г.п.

22 га

2.182 га

Конюшина 2 г.п.

152 га


Конюшина 2 г.п.

93 га


Злаки більше 5 років

30 га

2.100 га

Віко-овес

100 га

3.172 га

Ячмінь

122 га

3.104 га

Мн.трави 5 г.п.

37 га


Картопля

50 га


Віко-овес

67 га

4.175 га

Віко-овес

70 га

4.114 га

Мног.злакі

40 га


Чистий пар

105 га


Їжака

30 га

5.190 га

Конюшина 2 г.п.

40 га


Овес

20 га


Пшениця + конюшина

70 га

ВП 7

Чистий пар

7 га


Ячмінь

33 га

ВП 113

Ячмінь + конюшина

113 га


Пшениця

47 га

КП 82

Лаки більше 5 років

82 га

6.187 га

Козлятник

161 га

КП 102

Злаки більше 5 років

102 га


Овес + конюшина

26 га

КП 127

Овес + конюшина

83 га

7.204 га

Овес

60 га


Ячмінь

44 га


Просо

100 га

ВП - вивідний полі


Озиме жито

44 га

КП - культурне пасовище

8.188 га

Озиме жито

137 га





Пшениця

33 га





Конюшина

18 га




Структура посівних площ представлена ​​в таблиці 12.

Таблиця 12. Планування посівних площ у господарстві

Культури

2007од

2009од


га

%

га

%

Озиме жито

230

8,1

230

8,1

Ярова пшениця

476

17,0

476

17,0

Яровий ячмінь

300

10,9

300

10,9

Овес

199

7,2

199

7,2

Картопля

50

1,8

84

3,1

Коренеплоди

2

0,1

-

-

Кормові культури, всього

1304

47,1

1304

47,1

Кукурудза на З.М.

32

1,2

-

-

Разом посівів

2583

93,4

2583

93,4

Чистий пар

182

6,6

182

6,6

Разом ріллі

2765

100

2765

100

За даними таблиці 12, СПК «Серьгінскій» більшою мірою займається зерновими культурами, при цьому питома вага пшениці дорівнює 17,0%

4. Планування беззбиткового виробництва зерна пшениці

Аналіз беззбитковості - визначення точки беззбитковості (Х), тобто мінімального обсягу продукції, що випускається, при якому дохід від продажу дорівнює Вздержкі виробництва.

Визначення порога рентабельності за 2009рік з виробництва пшениці розглянемо в таблиці 13.

Таблиця 13. Визначення порога рентабельності з виробництва пшениці за 2008 р.

Показники

Тис.руб.

У відсотках і у відносному вираженні

Виручка від реалізації

755,4


Змінні витрати

554,8


Результат від реалізації після відшкодування змінних витрат


554,8 / 755,4 = 0,73

755,4 - 554,8 = 200,6

200,6 / 755,4 = 0,27

Постійні витрати

161,1


Поріг рентабельності


161,1 / 0,27 = 596,7

Запас фінансової міцності


755,4 - 596,7 = 158,7

158,7 / 755,4 = 0,21

Прибуток

39,5


Сила впливу операційного важеля


200,6 / 39,5 = 5,1

Для аналізу беззбитковості СПК «Серьгінскій» проведемо такі розрахунки:

1) Постійні витрати = Організаційні та управлінські витрати + Амортизація + Поточний ремонт = 34790,0 + 90280,0 + 35990,0 = 161060 руб.;

2) Змінні витрати = Витрати на всю продукцію - Постійні витрати - Податки = 730590,0 - 161060,0 - 14686,5 = 554843,5 руб.;

3) Виручка = 755406,0 руб.;

4) Прибуток = Виторг - Постійні витрати - Змінні витрати = 755406 - 161060 - 554843,5 = 39502,5 крб.;

5) Маржинальний дохід = Виручка - Змінні витрати = 755406,0 - 554843,0 = 200563,0 руб.;

6) Валовий вихід продукції = 405000,0 кг;

7) Змінні витрати на одиницю продукції = Змінні витрати / Валовий вихід продукції = 554843,5 / 405000,0 = 1,37 грн. / кг;

8) Відпускна ціна = 180 руб. / Ц.;

9) Обсяг виробництва у критичній точці = Постійні витрати / (Відпускна ціна - Змінні витрати на одиницю продукції) = 161 060 / (180 - 137) = 3745,6 ц.;

10) Обсяг виробництва у критичній точці в грошовому вираженні = Обсяг виробництва у критичній точці * Відпускна ціна = 3745,6 * 180 = 674208,0 руб.

Графік беззбитковості виробництва в 2009р. розглянутий у Додатку А.

Застосування заходів для збільшення виробництва пшениці:

1) Удосконалення технологічних заходів (проведення всіх агрозаходів в строго обумовлені терміни, впровадження нового сорту «Іргіна» і позбавлення від старих сортів);

2) Удосконалення технічних заходів (регулярне обслуговування та ремонт транспорту);

3) Збільшуються видатки на організаційні та управлінські витрати з метою введення маркетингової служби - результатом є те, що господарство реалізує не тільки зерно, але і солому, і зерновідходи;

4) Збільшуємо дози застосування добрив і плануємо сівозміни (добрива вносимо з урахуванням попередників).

Розрахунок економічної ефективності виробництва пшениці розглянемо в таблиці 14.

Таблиця 14. Розрахунок економічної ефективності виробництва пшениці

Статті витрат

2007р. (Урожайність 24 ц / га)

2008р. (Урожайність 27 ц / га)


Сума витрат

%

Сума витрат

%

1. Оплата праці з відрахуваннями, руб.

58790,0

11,4

58790,0

8,0

2. Зміст засобів виробництва, руб.

129192,0

25,0

129192,0

17,7

3. Мінеральні і органічні добрива, засоби захисту рослин, руб.

203600,0

39,4

407200,0

55,7

4. Нафтопродукти, руб.

89518,0

17,3

89518,0

12,3

5. Автотранспорт, руб.

11100,0

2,1

11100,0

1,5

6. Організаційні та управлінські витрати, руб.

24610,0

4,8

34790,0

4,8

7. Усього витрат, руб.

516810,0

100,0

730590,0

100,0

Виручка на весь обсяг, руб.

378556,0

-

755406,0

-

8. Прибуток, збиток (-), грн.

-138254,0

-

24816

-

9. Рівень рентабельності, збитковості (-),%

-36

-

3,3

-

Таблиця 15. Витрата оборотних коштів та організація виробництва пшениці

Матеріали

2007р.

2009р.


Кількість, ц.

Сума витрат, руб.

Кількість, ц.

Сума витрат, руб.

1. Насіння

390,0

117000,0

390,0

117000,0

2. Добрива та засоби захисту рослин

428,0

203600,0

855,0

407200,0

3. Нафтопродукти

54,4

89518,0

54,4

89518,0

Разом

-

410118,0

-

613718,0

Сума витрат на оборотні кошти в 2007р. складає 410118,0 руб., в прогнозованому році (2009р.) - 613718,0 руб.

Розрахунки аналізу беззбитковості виробництва пшениці в 2007р.:

1) Постійні витрати = Організаційні та управлінські витрати + Амортизація + Поточний ремонт = 24610,0 + 90280,0 + 35990,0 = 150880,0 руб.;

2) Змінні витрати = Витрати на всю продукцію - Постійні витрати - Податки = 516810,0 - 150880,0 - 14686,5 = 351243,5 руб.;

3) Виручка = 378556,0 руб.;

4) Прибуток = Виторг - Постійні витрати - Змінні витрати = 378556,0 - 150880,0 - 351243,5 = -123567,5 руб.;

5) Маржинальний дохід = Виручка - Змінні витрати = 378556,0 - 351243,5 = 27312,5 крб.;

6) Валовий вихід продукції = 204600 кг.;

7) Змінні витрати на одиницю продукції = Змінні витрати / Валовий вихід продукції = 351243,5 / 204600 = 1,72 грн. / кг.;

8) Відпускна ціна = 185 руб. / Ц.;

9) Обсяг виробництва у критичній точці = Постійні витрати / (Відпускна ціна - Змінні витрати на одиницю продукції) = 150880,0 / (185 - 172) = 11606,0 ц.;

10) Обсяг виробництва у критичній точці в грошовому вираженні = Обсяг виробництва у критичній точці * Відпускна ціна = 11606,0 * 185 = = 2147110руб.

Висновки

За проектом організації та підвищення ефективності виробництва зерна пшениці в СВК «Серьгінскій» можна зробити наступні висновки:

1. Господарство має всі потенційні можливості природно-кліматичних і грунтових умов для збільшення виробництва зерна пшениці і її якості;

2. Господарство має середньо виражену спеціалізацію молочно-м'ясного скотарства (коефіцієнт спеціалізації - 0,34);

3. Зерно пшениці СПК «Серьгінскій» реалізує на фураж конезаводу «Пермський», птахофабриці «Силвенская» та дрібногуртовим споживачам;

4. Основними конкурентами СПК «Серьгінскій» на ринку зерна пшениці є колгоспи «Зоря», «Русь», «Верхнемуллінское» і НИИСХ «Лобановський»;

5. У господарстві щорічно знижується рівень рентабельності, але за рахунок державних субсидій воно не вважається збитковим;

6. За новою виробничою програмою рівень рентабельності становив 18,3% у 2008р. (Прогноз) проти 4,0% у 2007р. (Звітний);

7. За рахунок впровадження маркетингової служби економічний ефект нової організації виробництва в 2009р. склав 31502,5 руб.;

8. У 2009р. відпускна ціна знизилася (180 руб. / ц. проти 185 руб. / ц. в 2006 р.), а прибуток збільшився (з 8000 руб. до 128000 крб.);

9. Прибуток СПК «Серьгінскій» в 2009р. склала 39502,5 руб. від реалізації пшениці.

Список використаних джерел

1) Агроклиматический довідник по Пермській області. Л.: Гидрометеоиздат, 1959;

2) Добрин В.А. Економіка сільського господарства. Підручник. - М.: Колос, 1990;

3) Єфімов В.М., Донських І.М., Царенко В.П. Система добрива / Под ред. В.Н. Єфімова. - М.: Колос, 2002. - 320 с.: Іл. - (Підручники і навч. Посібник для студентів вищ. Навч. Закладів);

4) Курсове та дипломне проектування з організації сільськогосподарського виробництва: Уч. посіб. / Ред. Ф.К. Шакірова. - М.: Агропромиздат, 1990;

5) Маркетинг в АПК. Підручник. Під редакцією Г.П. Абрамової. - М.: Колос, 1997;

6) Панников В.Д., минее В.Г. Грунт, клімат, добриво і врожай. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Агропромиздат, 1987;

7) Попов М.О. Організація сільськогосподарського виробництва. З методичними вказівками по розрахунках основних виробничо-економічних показників на підприємствах АПК. Підручник. - М., Асоціація авторів і видавців «ТАНДЕМ». Видавництво «ЕКМОС», 1999;

8) Шкляєв А.С. та Балка В.А. Клімат Пермської області. Пермське книжкове вид-во, Перм. - 1963;

9) Яковлєв Б.І., Яковлєв В.Б. Організація виробництва та підприємництва в АПК. - М.: Колос, 2004. - С.: Іл. (Підручники і навч. Посібник для студентів вищ. Навч. Закладів).

Додаток А

Графік беззбитковості виробництва пшениці (2009р.)

Додаток Б

Додаток В

Технологічна карта виробництва зерна пшениці

Технологічна карта

Культура - пшениця

Сорт - Іргіна

Площа - 150,0 га

Виробництво продукції

основна - зерно

побічна - солома

Норма висіву насіння - 2,6 ц / га

Урожайність, ц / га

27,0

27,0

Валовий збір, ц

4050,0

4050,0


Найменування робіт

Обсяг робіт

Терміни проведення робіт

Склад агрегату

Колич. чол. для виконання норми

Норма вироблення

Кількість нормозмін і обсяг робіт

Витрати праці на весь обсяг робіт, чол. год.

Тарифна ставка за норму, руб. коп.

Тарифний фонд зарплати на весь обсяг роботи, руб.

Пальне

Автотран

спорт

Електроенергія, кВт


Од. ізм.

У физич виразів

Еталонна змінна вироблення

В умовних еталонних гектарах

Календарний

Робочих днів

Марка трактора

с / г машини

Трактористів

Причіплювачі і робочих



Трактористів, машиністів

Причіплювачі і робочих

Трактористів, машиністів

Причіплювачі і робочих

Трактористів, машиністів

Причіплювачі і робочих

Кількість

Вартість всього, руб.

Кількість, т / км

Вартість, руб.










Марка

Кількість











На одиницю, кг.

Всього, ц





1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

1. Лущення стерні

га

150

7

31,5

1,08

3

Дт-75

ЛДГ-10

1

1

-

33,3

4,5

31,5

-

81,7

-

367,7

-

2,4

3,6

5148

-



2. Оранка зябу

га

150

7

203

20,08

10

Дт-75

ПЛН-4-35

1

1

-

5,2

28,8

203

-

104

-

2995,2

-

15,2

22,8

32604

-



3. Весняне боронування

га

150

7

17,5

26,04

4

Дт-75

БЗТ-1, 0

3

1

-

60,0

2,5

17,5

-

81,7

-

204,3

-

2,3

3,5

5005

-



4. Транспор-вання міндобрив і внесення під культивацію

га

150

4,9

61,5

1,05

4

МТЗ-80

1-РМГ-4

1

1

-

12

12,5

175

-

81,7

-

1021,5

-

2,0

3,0

4290

-

-


5. Дворазове боронування

га

300

7

63

1,05

4

Дт-75

БЗТ-3

3

1

-

33,3

9,0

126

-

81,7

-

735,3

-

2,4

7,2

10296




6. Протравлено-вання насіння

т

39

-

-

-

1

Ел. Двиг.

ПУ-3а

1

1

3

42

-

2

14

42

92,4

66,7

184,8

133

-

-

-

-

39

7. Навантаження насіння вручну

т

39

-

-

-

4

-

-

-

1

-

10

7,2

50

-


60

-

432

-

-

-

-

-

-

8.Подвоз насіння і добрив до 5 км завантаження сівалок

т / км

195

-

-

-

4

Авто

навантажувач

ЗСА-40

1

1

2

17,5

21

147

294

81,7

60

1716

1260

-

-

-

195

975

-

9. Посів

га

150

4,9

63,5

1,05

4

МТЗ-80

СЗТ-3, 6

1

1

1

11,6

13,0

182

182

92,4

66,7

1201,2

867

1,8

2,7

3861

-

-

-

10.Прікативаніе посіву

га

150

4,9

19,5

1,05

4

МТЗ-80

3-ККШ-6

3

1

-

37,7

4,0

56

-

81,7

-

326,8

-

1,1

1,7

2431

-

-

-

11. Пряме комбайніро-вання

га

150

-

-

20,08

5

СК-5 «Нива»

-

1

1

1

9,6

31

217

217

104

66,7

3224

2068

6,6

9,9

14157

-

-

-

12.Транспор-вання зерна

т / км

2025

-

-

20,08

5

Авто-самоскид

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2025

10125

-

13. Сушіння, первинна і вторинна очистка

т

405

-

-

-

20

Мех. струм

Пет кус

1

1

3

17,5

36

252

756

104

60

3744

2160

-

-

-

-

-

4050

14.Транспортіровка і закладка на зберігання

т

51

-

-

-

24

Ел. навантажувач

-

1

1

1

6

13

91

91

81,7

60

1062

780

-

-

-

-

-

51

15.Сволаківаніе соломи

га

150

4,9

46,5

25,08

6

МТЗ-80

КНУ-0, 5

1

1

-

15,8

9,5

133

-

72,2

-

1140,8

-

-

-

-

-

-

-

16. Стогованіе соломи

т

405

4,9

104

25,08

11

МТЗ-80

СНУ-0, 5

1

1

2

19,1

21,2

149

297

92,4

66,7

1958,9

1414,0

1,3

-

11726

-

-

-

Всього

-

-

-

610,0

-

113

-

-

-

-

-

-

215,2

1844

1879

-

-

19882,3

9114

-

54,4

89518

2220

11100

4173

Витрати на 1га.

-

-

-

4,07

-

0,75

-

-

-

-

-

-

1,43

12,3

12,5

-

-

132,55

60,8

-

0,36

596,8

14,8

74,0

27,82

Витрати на 1 ц. основний продукцій

-

-

-

0,29

-

0,03

-

-

-

-

-

-

0,05

0,46

0,46

-

-

4,91

2,25

-

0,01

22,1

0,55

2,74

1,03

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Курсова
191.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Організація і шляхи підвищення економічної ефективності виробництва зерна
Організація і підвищення ефективності виробництва зерна ячменю в ФГУП УОХ Липова Гора
Аналіз виробництва зерна на фураж в СВК Лісове Речицького району Гом
Аналіз виробництва зерна на фураж в СВК Лісове Речицького району Гомельської області
Розробка заходів щодо підвищення ефективності галузі рослинництва в СВК Перепілкине
Економічна ефективність виробництва зерна та шляхи її підвищення 2
Економічна ефективність виробництва зерна та шляхи її підвищення
Економіко-статистичний аналіз ефективності виробництва зерна н
Організація виробництва в СВК Кожільскій
© Усі права захищені
написати до нас