Обгрунтування необхідності етики аудиту

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


1. Етика аудиту

Формування доказової бази для дослідження конфліктних ситуацій в судових та адміністративних органів повинно не тільки відбуватися на основі нормативних актів, а й зачіпати сферу етики аудитора, принципів аудиту та діючих правил аудиторської діяльності.

Необхідність кодексу етики поведінки існує головним чином для професій, які характеризуються підвищеною відповідальністю перед суспільством і певною специфікою прояви цієї відповідальності. До них відносяться лікарі, судді, працівники державних служб, співробітники правоохоронних органів і деякі інші професії. Не завжди кодекс поведінки сформована у вигляді набору повчань про те, як себе вести в різних ситуаціях. Зовсім не обов'язково приймати його у вигляді присяги, клятви і аналогічних офіційних зобов'язань. Регламентований кодекс професійної поведінки призначений в першу чергу для підтримки високої репутації даної професії, її морального іміджу.

Спеціальний кодекс етики поки існує тільки для професійних бухгалтерів і аудиторів. Необхідність в ньому обумовлена ​​підвищеною відповідальністю зазначених фахівців перед власниками організації (де вони працюють або діяльність якої перевіряють), державою, інвесторами, кредиторами, персоналом організації та іншими третіми особами.

Аудитори щорічно перевіряють правильність ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності у більшості великих і середніх господарських організацій усіх галузей економіки, оцінюють ефективність систем внутрішнього контролю багатомільйонних сум оборотів в організаціях різних організаційних форм і видів власності. Такі перевірки та оцінки повинні бути повністю незалежними, об'єктивними, чесними. При цьому необхідно, щоб аудитору вірили і були переконані, що обман і зловживання для представників даної професії в принципі виключаються.

Головні вимоги кодексу етики аудиторів визначені Міжнародною федерацією бухгалтерів. Вони служать основою для розробки етичних вимог, докладних правил і стандартів поведінки в кожній країні, де здійснюється аудит. Відповідно до цих вимог аудитор повинен володіти певними професійними знаннями і вмінням, визнавати важливість і сповідувати в роботі високий стандарт моральних цінностей, усвідомлювати свій обов'язок і обов'язки перед суспільством, дотримуватися встановлених правил поведінки.

Дотримання зазначених вимог обов'язкове як для аудитора, так і для професійного бухгалтера, який працює за наймом в організації. У той же час до фахівців з зовнішнього аудиту пред'являється ряд додаткових етичних вимог. До них відносяться дотримання умов незалежності, додаткові вимоги до професійної компетентності, регламентації порядку оплати аудиторських послуг, відносин з бухгалтерами перевірених організацій та іншими аудиторами, особливості реклами і пропозиції послуг.

Приступаючи до перевірки правильності ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності, аудитори повинні бути вільними від будь-якої залежності або зацікавленості, яка може бути визнана не сумісною з принципами аудиту. Це відноситься і до роботи по здійсненню фінансового обліку і складання звітності, що виконується за дорученням клієнтів аудиторськими фірмами або індивідуальними аудиторами.

Перш за все, не повинно бути ніякої фінансової залежності від клієнтів. Необхідно виключити пряме і непряме участь в справах клієнта, взаємне фундація та іншу участь у спільних проектах, можливість або факт призначення на виборні і штатні посади в організаціях, які перевіряються, надання аудиторам будь-яких послуг і грошових коштів, крім оплати гонорару. Не можна допускати, щоб аудитори були залежні від перевіряючої організації через оплату інших послуг (податкове та управлінське консультування, автоматизацію обробки економічної інформації та ін.)

На незалежність професійного бухгалтера можуть впливати особисті та сімейні відносини з керівниками об'єктів аудиту. Етичні стандарти рекомендують утриматися від перевірки тих організацій, де власники, основні акціонери, виконавчі та фінансові директори є особистими друзями або родичами керівника аудиторської перевірки або беруть участь у спільних компаніях.

Питання про те, який ступінь спорідненості може перешкодити незалежності професійних бухгалтерів згідно з міжнародними стандартами аудиту, кожна країна має право вирішувати сама виходячи з національних традицій і соціальних умов. У будь-якому випадку до категорії сімейних відносин, завжди пов'язаних з неприйнятною загрозою незалежності, належать відносини, в яких одна зі сторін на керівному рівні є дружиною (чоловіком), що знаходяться на утриманні дитиною або спільно проживають родичем. У деяких країнах ця категорія відносин може бути більш широкою і включати синів і дочок, їх подружжя та чоловік, батьків обох сторін та їх батьків, сестер і братів, зятів і невісток.

Оплата аудиторських послуг (гонорар) за посвідченням правильності ведення бухгалтерського обліку та складання звітності не повинна залежати від результатів перевірки. Вона визначається головним чином часом, витраченим на виконання такої перевірки різним складом професійних бухгалтерів. Публічно практикуючі професійні бухгалтери (у тому числі аудитори), їх дружини і знаходяться на утриманні діти не повинні приймати від клієнтів товари та послуги на більш сприятливих умовах оплати, ніж зазвичай. Знаки гостинності та подарунки, які не відповідають нормам чемної поведінки в суспільному житті, також прийматися не повинні.

У відносинах з бухгалтерами перевірених організацій необхідно зберігати принципи професійного партнерства та взаєморозуміння. Аудитор повинен утримуватися від фахової критики рівня професіоналізму працюючих в організації працівників обліку, а їм ставиться в обов'язок надавати необхідне сприяння зовнішньому аудиту.

2. Завдання 1

Використовуючи дані фінансової звітності, розрахуйте рівень матеріальності і зробіть висновок (на прикладі конкретного підприємства).

Рішення

Для вирішення даного завдання були проаналізовані бухгалтерський баланс (форма № 1) та звіт про прибутки і збитки (форма № 2) ТОВ «Сибіряк» (Додаток 1).

При плануванні аудиту конкретного підприємства аудитору необхідно встановити межі суттєвості тих помилок, які в сукупності спотворять бухгалтерську звітність. При цьому аудитор повинен покладатися тільки на власне професійне судження.

Принцип суттєвості (матеріальності, значимості) в аудиті заснований на положенні про те, що певні дані фінансової звітності є більш важливими, ніж інші, в інформаційному плані. Враховуючи інтереси всіх груп користувачів, але беручи самостійне рішення про вибір величини суттєвості, аудитор грунтується на тому, що важливість будь-які помилки або навмисного спотворення обліково - бухгалтерських даних визначається тим, наскільки оцінка розсудливої ​​людини, що покладається на такі дані, могла б виявитися зміненої в результаті впливу цієї помилки або спотворення.

Отже, суттєвість як категорія аудиту може являти собою тільки відносну величину. В усякому разі на етапі планування аудиту матеріальність можливих помилок бухгалтерської звітності може бути оцінена тільки в частках або відсотках від якого-небудь показника (або їх групи). У подальшому, в ході аудиторських процедур, відносна величина суттєвості буде трансформуватися в абсолютну шляхом підрахунку суми невиявлених помилок. При підведенні підсумків перевірки агрегування всіх виявлених спотворень дозволить знайти уточнений рівень суттєвості, як правило, скоригований в порівнянні з плановим.

Отже, визначимо рівень матеріальності за видами засобів і джерел за даними бухгалтерського балансу (таблиця 1).

Таблиця 1 Рівень матеріальності за даними бухгалтерського балансу ТОВ «Сибіряк».

Актив

На початок звітного року

% До валюти балансу

На кінець звітного року

% До валюти балансу

1

2

3

4

5

Основні засоби

5433

17,71

4206

12,92

Довгострокові фінансові вкладення

1970

6,42

1967

6,04

Відкладені податкові активи

7

0,02

4

0,01

Разом необоротні активи

7410

24,15

6177

18,98

Запаси

11798

38,45

12206

37,50

в тому числі: сировина, матеріали та інші аналогічні цінності

2099

6,84

2431

7,47

Витрати в незавершеному виробництві

73

0,24

32

0,10

готова продукція і товари для перепродажу

9432

30,74

9450

29,03

витрати майбутніх періодів

194

0,63

293

0,90

Податок на додану вартість по придбаних цінностей

1581

5,15

914

2,81

Дебіторська заборгованість (платежі по якій очікуються протягом 12 місяців після звітної дати)

9601

31,29

12913

39,67

в тому числі покупці і замовники

8294

27,03

12091

37,14

Грошові кошти

294

0,96

343

1,05

Разом оборотні активи

23274

75,85

26376

81,02

БАЛАНС

30684

100,00

32553

100,00

Статутний капітал

10

0,03

10

0,03

Додатковий капітал

25498

83,10

19835

60,93

Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)

(5663)

18,46

4263

13,10

Разом Капітал і резерви

19854

64,70

24117

74,09

1

2

3

4

5

Позики і кредити

50

0,16

50

0,15

Разом ДОВГОСТРОКОВІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ

50

0,16

50

0,15

Позики і кредити

1025

3,34

468

1,44

Кредиторська заборгованість

9755

31,79

7918

24,32

в тому числі: постачальники і підрядчики

7764

25,30

6406

19,68

заборгованість перед персоналом організації

434

1,41

544

1,67

заборгованість перед державними позабюджетними фондами

142

0,46

216

0,66

заборгованість з податків і зборів

1128

3,68

752

2,31

інші кредитори

287

0,94

0

0,00

Заборгованість перед учасниками (засновниками) по виплаті доходів


0,00


0,00

Разом КОРОТКОСТРОКОВІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ

10780

35,13

8386

25,76

БАЛАНС

30684

100,00

32553

100,00

Як видно з таблиці 1, найбільшу питому вагу в валюті балансу в активі мають оборотні активи (75,85% на початок року та 81,02% на кінець року). При цьому в складі оборотних активів необхідно виділити найбільш суттєві статті - короткострокова дебіторська заборгованість (31,29% і 39,67% на початок і кінець року відповідно) та готова продукція і товари для перепродажу (30,74% на початок року і 29, 03% на кінець року). Отже, у складі оборотних активів при аудиторській вибірці на дані статті слід звернути найбільшу увагу.

У складі необоротних активів необхідно більш ретельно перевірити облік основних засобів, оскільки їх частка в залишках необоротних активів найбільш висока.

У пасиві балансу найбільш істотними представляються капітал і резерви (за рахунок величезної величини додаткового капіталу - 83,10% і 60,93% на початок і кінець звітного періоду відповідно), а також кредиторська заборгованість, в якій слід більш детально розглянути заборгованість перед постачальниками і підрядниками (25,3% і 19,68% до валюти балансу на початок і кінець звітного періоду відповідно).

Таким чином, при плануванні аудиту і вибірці аудитору необхідно більше часу відвести на перевірку готової продукції і товарів для перепродажу, дебіторської заборгованості, додаткового капіталу та кредиторської заборгованості.

Таблиця 2 Рівень суттєвості статей доходів і витрат

Показник

За звітний період

% До всього доходів / витрат




Виручка (нетто) від продажу товарів, продукції, робіт, послуг (за мінусом податку на додану вартість, акцизів і аналогічних обов'язкових платежів)

91436

99,21

Доходи від участі в інших організаціях

185

0,20

Інші операційні доходи

494

0,54

Позареалізаційні доходи

48

0,05

Разом доходи

92163

100,00

Собівартість проданих товарів, продукції, робіт, послуг

48999

57,07

Комерційні витрати

34639

40,34

Відсотки до сплати

82

0,10

Інші операційні витрати

418

0,49

Позареалізаційні витрати

1726

2,01

Разом витрати

85864

100,00

У таблиці 2 представлені дані за рівнем матеріальності доходів і витрат у розрізі їх видів. З таблиці 2 випливає, що найбільш суттєвими є доходи від звичайних видів діяльності (99,21% до суми доходів всього) і підлягають більш ретельної і тривалої перевірки.

У складі витрат найбільш істотними представляються собівартість проданих товарів (57,07% до суми витрат всього) і комерційні витрати (40,34%). Тому при вибірці і плануванні на дані статті витрат необхідно виділити більше часу на перевірку.

3. Завдання 2

При проведенні аудиту касових операцій виявлено, що 16 липня звітного року організацією були виплачені готівку грошові кошти сторонній організації за ремонт автомобіля в розмірі 65000 крб. Напередодні касиром були отримані готівкові гроші в банку на оплату господарських витрат та оприбутковані в касу підприємства. Залишок грошових коштів в касі на кінець дня склав 23000 рублів при затвердженому ліміті в 10000 рублів.

1. Знайдіть нормативний документ (документи), які можуть бути використані для вирішення ситуації, і необхідну інформацію в них.

2. До чого можуть призвести виявлені порушення?

3. Як вони вплинуть на аудиторський висновок?

4. Які рекомендації ви можете дати для виправлення помилок?

Рішення

1. Відповідно до Вказівкою ЦБ РФ від 14.11.2001 № 1050-У, юридичні особи мають право розраховуватися між собою готівкою грошовими коштами в межах 60000 руб. по одній угоді. Тому в даному випадку має місце факт перевищення гранично допустимої суми розрахунку готівкою.

Відповідно до Порядку ведення касових операцій у РФ (утв.Решеніем Ради Директорів ЦБ РФ від 22.09.93 № 40), підприємства мають право зберігати у своїх касах готівку, понад встановлені ліміти лише для оплати праці, виплати допомоги по соціальному страхуванню і стипендій не більше 3 робочих днів (для підприємств, розташованих у районах Крайньої Півночі і прирівняних до них місцевостях, - до 5 днів), включаючи день отримання грошей в банку. Тому в нашій ситуації сталося порушення порядку зберігання готівки.

2. Згідно з Кодексом про адміністративні правопорушення (ст.15.1), порушення порядку роботи з готівкою і порядку ведення касових операцій, що виразилося в здійсненні розрахунків готівкою з іншими організаціями понад установлені розміри, неоприбуткування (неповне оприбуткування) в касу готівки, недотриманні порядку зберігання вільних грошових коштів, а також у накопиченні в касі готівки понад встановлених лімітів, тягне за собою накладення адміністративного штрафу на посадових осіб у розмірі від сорока до п'ятдесяти мінімальних розмірів оплати праці (4000-5000 рублів); ​​на юридичних осіб - від чотирьохсот до п'ятисот мінімальних розмірів оплати праці (40000 - 50000 рублів).

3. При складанні аудиторського висновку аудитор повинен вказати на грубе порушення чинного законодавства в частині касової дисципліни. Крім цього, за наявності подібних порушень, аудитор вкаже на можливі штрафні санкції, передбачені законодавством. Однак при цьому, точна сума штрафних санкцій аудитором може бути не визначена у зв'язку з вибірковістю перевірки.

4. Для усунення даних порушень організації рекомендується:

1) З юридичною особою слід укласти два договори на ремонт автомобіля (тобто, розділити роботи по етапах, оформивши при цьому дві угоди на загальну суму, що дорівнює одному вже укладеним договором). У законодавстві зазначено, що розрахунок готівкою може здійснюватися в межах 60000 руб. по одній угоді, тому при поділі договору на два формально порушення не буде.

2) При перевищенні ліміту залишку грошових коштів в касі на кінець дня організації необхідно здати суму перевищення ліміту в банк, зарахувавши їх на розрахунковий рахунок організації, або видати дану суму підзвітним особам, за якими числиться перевитрата за попередніми авансовими звітами.

Список літератури

1. Правила (стандарти) аудиторської діяльності. Укладач і автор введення Н.А. Ремізов. - М.: ІД ФБК - ПРЕС, 2000.

2. Аудиторські відомості N 10, 2004, стор 3 - 34.

3. Міжнародні стандарти аудиту та Кодекс етики професійних бухгалтерів (1999). - М.: МЦРСБУ, 2000.

4. Данилевський Ю.А., Шапігузов С.М., Ремізов Н.А., Старовойтова Є.В. Аудит: Навчальний посібник. - М.: ІД ФБК - ПРЕС, 1999.

5. Гутцайт Є.М., Островський О.М., Ремізов Н.А. Вітчизняні правила (стандарти) аудиту та їх використання. - М.: ФБК - ПРЕС, 1998.

6. Банк В.Р. Аудит касових операцій. - М.; Аудиторські відомості № 6, 2003.

7. Бичкова С.М. Аудит касових операцій. - М.; Аудиторські відомості, № 6, 2005.

8. Подільський В.І., Савін А.А. Основи аудиту. - М.; ІПБ-Бінфа, 2002.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Бухгалтерія | Контрольна робота
61.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Обгрунтування необхідності реконструкції ВАТ ФанДОК
Обгрунтування необхідності розробки інформаційного тезауруса для проектування літака і
Наукове обгрунтування необхідності державного регулювання економіки Фіаско ринку і фіаско
Бренд першої необхідності
Проблема свободи та необхідності в німецькій класичній філософії
Принципи аудиту Стандарти і норми аудиту
Історія виникнення аудиту Види аудиту
Види аудиту супутні аудиту послуг
Асоціація Рада Білого моря Оцінка її необхідності в умовах Баренцева співробітництва
© Усі права захищені
написати до нас