(1859 - 1918)
Олександр Репников, Москва
"Реакційний публіцист", "чорносотенець", "мракобіс", "махровий реакціонер", "найбільш ненависна фігура в дореволюційній друку" - як правило, саме такими епітетами нагороджували довгі роки Михайла Йосиповича Меньшикова - відомого публіциста "Нового часу". В останні роки переоцінки цінностей в деяких публікаціях намітилася інша тенденція - представити Меньшикова в якості одного з провідних філософів "російської ідеї" ...
Подібні коливання цілком закономірні для нашого неспокійного часу. Не випадковий і пробуджений інтерес до цієї вельми неоднозначною фігурі. Ряд видань познайомив читачів зі статтями з обширного публіцистичної спадщини М.О. Меньшикова [1]. За короткий період вийшло кілька його книг [2]. Четвертий випуск серії "Російський Архів (Історія Вітчизни у свідченнях і документах XVIII-XX ст.)" Був цілком присвячений М.О. Меньшикову і утримував його щоденники та матеріали до біографії [3]. І, нарешті, не можна не відзначити, поява монографії П.І. Шлеміна - дослідника, плідно працює над вивченням спадщини забутого публіциста [4]. То ким же був Михайло Осипович Меньшиков? Відповісти на це питання в невеликій публікації неможливо, і ми постараємося тільки виділити основні віхи його непростого життя.
М.О. Меньшиков народився 25 вересня 1859 р. в місті Новоржеве Псковської губернії. З дитинства він виховувався в релігійному дусі, чому немало сприяли його батьки. У 1873 р. закінчив Меньшиков Опочецкого повітове училище і вступив до Кронштадтське морське технічне училище, після закінчення якого був проведений в кондуктори корпусу флотських штурманів. Молода людина рано виявив схильність до літературної праці. Поряд з участю в морських експедиціях він писав і публікував нариси, видав кілька робіт зі спеціальності. Знайомство з А.П. Чеховим і Н.С. Лєсковим, дружба з С.Я. Надсоном - все це сильно впливало на Меньшикова і в 1892 р. він, вийшовши у чині штабс-капітана у відставку, присвячує себе літературній праці, і стає постійним кореспондентом, а потім секретарем і провідним публіцистом газети "Тиждень".
Після того, як "Тиждень" припинила своє існування Меньшиков перейшов в "Новий час" А.С. Суворіна. Будучи з 1901 по 1917 рр.. провідним публіцистом цієї газети він звертався до широкого кола суспільно-політичних і соціальних питань. З легкої руки несумлінних критиків Меньшиков був зарахований до розряду чорносотенців. Безумовно, багато чого з написаного Меньшиковим дуже суперечливе і викликає неприйняття, але це не означає, що потрібно огульно викреслювати його з історії російської публіцистики. Інший співробітник "Нового часу" - В.В. Розанов, так само звинувачений колись, у "чорносотенства" вже давно повернувся до нас у своїх працях. Про нього пишуть книги, вивченню його світогляду присвячують дисертації. Виходить і зібрання творів Розанова, а ось М.О. Меньшиков тільки-тільки повертається з небуття.
Разом з тим, націоналіст і монархіст Меньшиков вкрай негативно ставився до особистості Миколи II. Після зречення самодержця Меньшиков писав: "Для російського цезаризму війна ця в несподіваному її розвитку все одно обіцяла загибель. Може бути, це і слугувало одною з головних причин, що паралізували нашу підготовку до війни і енергію її ведення ... Питається, чи варто нам шкодувати минуле, якщо смертний вирок йому був підписаний вже в самому задумі трагедії, яку переживає світ? .. Не міг же нещасний народ російський пробачити старої державної сухомліновщіне тієї ганьби, до якого ми були підведені паралічем влади ... Жаліти нам минулого, настільки зганьбленої , розслабленого, психічно - гнилого, заражающего свіжу життя народну ... Весь світ вражений раптовістю російського перевороту і схвильований радістю, схвильована радістю і вся Росія ... " [5].
Навесні 1917 року, коли Петроградська Рада спробував закрити "Новий час", Меньшиков був відсторонений від роботи в газеті. В останній статті, підписаної Меньшиковим, яка з'явилася в газеті 19 березня, він підводив сумні підсумки: "Трагедія монархії полягала в тому, що, відібравши у народу його волю, його душу, - монархія сама не могла знайти ні волі, ні душі, скільки -небудь відповідної величезної і стихійної життя. Енергія народна століттями глохла ... в центрі своєї влади ... Великий народ приречений був на повільне виродження, подібно азіатським сусідам, від атрофії своїх вищих духовних сил - свідомості та волі "[6]. Зиму 1917-1918 рр.. він провів з родиною в Валдаї, де в нього була дача. Сторінки щоденника Меньшикова за 1918 рік повні гірких записів. За напруженням самобичування міркування Меньшикова нагадують "Апокаліпсис нашого часу", написаний Розановим: "Щоб убити Росію по - диявольськи, тобто з найменшими засобами і з найбільшим дотриманням пристойності, достатньо надати Росію самої себе. У самій Росії склався згубний отрута, горячий її повільно, але вірно: народна анархія, развязанность від культури, релігії та совісті. Йде велике самознищення народне ... " [7]. Розгублений Меньшиков вініл в що відбувається російську літературу, яка "є не стільки лікування, скільки сама хвороба", лаяв А.С. Пушкіна, за те, що той не "загримів ще тоді проти анархії, влекшей нас до народного бунту", викривав революційних - демократів. Дісталося і Миколі II. Дізнавшись про розстріл колишнього самодержця, Меньшиков писав: "Шкода нещасного царя - він став жертвою подвійної бездарності - і власної, і свого народу" - і далі міркував з приводу зречення - "не ми, монархісти, зрадники йому, а він нам ... Той, хто з таким малодушністю відмовився від влади, звичайно, не гідний її. Я дійсно вірив у російську монархію, поки залишалася хоч слабка надія на її підйом. Але як вірити в машину, скинуту під укіс і абсолютно зламані? .. Ми всі республіканці мимоволі , як були монархістами мимоволі. Ми потребуємо твердої влади, а який її буде титул - чи не все одно? На жаль, всі титули у нас помилкові, починаючи з паперових грошей. Всі підробка! " [8].
14 вересня 1918 він був заарештований, а 20 вересня розстріляний чекістами на березі Валдайського озера. Тільки сімдесят п'ять років по тому рідні змогли добитися реабілітації опального публіциста.
Список літератури
1 Меньшиков М.О. Реакція на вбивство Миколи II. Сторінки з щоденника (Навіщо ця кров?) / / Російський вісник. 1991. № 20; Він же. Праведники і пустосвяти; Національна комедія / / Московський журнал. 1993. № 7, а тепер Він. Сироти Верещагіна. / / Там же. 1993. № 8; Він же. Зі статті "Чиновники і герої" / / Там же. 1993. № 9; Він же. Бути чи Росії великої / / Там же. 1993. № 11; Він же. У Москві / / Наш сучасник. 1997. № 9.
2 Меньшиков М.О. З листів до ближніх. М., 1991; Він же. Про кохання. Ставрополь, 1994; Він же. Думи про щастя. Ставрополь, 1995; Він же. Вище свободи: Статті про Росію. М., 1998; Він же. Листи до російської нації. М., 1999.
3 Російський Архів (Історія Вітчизни у свідченнях і документах XVIII-XX ст.). Вип. IV. М.О. Меньшиков. Матеріали до біографії. М., 1993.
4 Шлемін П.І. М.О. Меньшиков: думки про Росію. М., 1997; Див так само публікації П.І. Шлеміна: Авторитаризм і лібералізм в Росії (Російська ідея М. О. Меньшикова) / / Політична наука в Росії (Історія, сучасність, моделі майбутнього). М., 1994; Він же. М.О. Меньшиков про національно-територіальному перебудові Росії (1911-1912 рр.. В публіцистиці М. О. Меньшикова) / / Там же, а тепер Він. Національні відносини і права людини в Росії (Діалоги з М. О. Меншиковим. 1906-1908) / / Росія і сучасний світ. М., 1995. № 1; Він же. "Політичний письменник" М.О. Меньшиков / / Політична наука. М., 1996.
5 Меньшиков М.О. Жаліти чи минулого? / / Новий час. 1917. 7 (20) березня.
6 А він. Листи до ближніх / / Там же. 1917. 19 березня (1 квітня).
7 Російський Архів (Історія Вітчизни у свідченнях і документах XVIII-XX ст.). Вип. IV. С.24.
8 Там же. С. 152 - 15