А. Тарасенков
Свєтлов Михайло Аркадійович (1903 -) - сучасний поет. До 1927 член ВЛКСМ. Як поет С. сформувався в 1924-1927. Входив до групи «Перевал», пізніше - в РАПП. Соціалістична революція зробила С. поетом і визначила лад його поезії.
Урочистий романтичний пафос нашої революції - характерна риса творчості С. В його книгах велике місце займає громадянська війна - в пороховому диму, брязкання шабель, іржання коней похідних. Героїка боротьби і смерті за революцію знайшла собі яскраве вираження у ряді кращих романтичних віршів С. («Гренада», «Зірки», «гулянки», «Двоє», «У розвідці», «Кордон», поема «Хліб» та ін ). Герої С. - це символи величезного духовного піднесення маси у героїчній боротьбі. Типовий для С. герой «Гренади». Але світовідчуття С. не стільки активне, скільки жертовне. Він прославляє смерть у боротьбі. С. майстерно використовує контрасти - ретельне деталізують опис обстановки дії та дійових осіб поєднується в нього з лірично піднесеним, пафосним оспівуванням революції.
Схрестивши у своїй творчості поетичне зброю іронії з ліричним «intermezzo», С. створив своєрідний жанр віршованого роздуми. У ліричності і в іронії С. виявився спадкоємцем і учнем Гейне. Але С. зовсім не «радянська копія» Гейне. Іронія для С. засіб заперечення не дійсності в цілому, а лише окремих її, неприйнятних для нового суспільства сторін і якостей. Іронія С. звернена і на адресу того уявного «залізобетонного» опонента, який захотів би заперечувати можливість великий щирої людської любові у людей сучасності. В одному зі своїх найкращих віршів «Старушка» (1927) С., прямо звертаючись до громохкий «скульпторові червоних людських статуй», іронічно кається:
«Пробачте мене - я шкодую бабусь,
Але це - єдиний мій недолік ».
Іронія служить у С. для посилення контрасту між тими явищами буденної і разом з тим справді революційного життя, які він хоче лірично підняти, облагородити, і тими сторонами дійсності, які вимагають усунення, заперечення. Об'єкти сатиричного висміювання С. - це схоласти, ліваки, спрощенці. Їх він висміює переважно опосередковано як реальних, а іноді уявних опонентів (стіх. «На морі», «Живі герої», «Проводи» та ін.) Іронія насичена глибокою ненавистю в тих випадках, коли С. звертається до ворогів революції («непман»). Іноді іронія перетворюється на м'який гумор, підкреслюючи тепле, інтимне ставлення поета до описуваного.
Світогляд С., формувалося в роки непу, суперечливо. Пройшовши бойову школу комсомолу епохи воєнного комунізму, С. все ж таки не зумів подолати деяких дрібнобуржуазних інтелігентських рис. Вони особливо позначилися в роки відновного періоду. Романтика громадянської війни заступила для нього на час творчі завдання нового етапу революції. Військова небезпека, у свій час особливо гостро загрожувала Радянському Союзу з західних кордонів, вопринималось С. в 1927 («Перед боєм») як явище майже «позитивне». Висловлюючи бойову готовність захищати свою соціалістичну батьківщину, С. у той же час являє настрої стихійно-анархічного невдоволення періодом мирного будівництва. Зворотний бік цього політичного настрою - песимізм, що досягає гостроти в яскравому, але ідейно збитковому вірші «Дон-Кіхот» (1929). У цей же час С. створив ряд першокласних віршів. Така напр. «Рабфаковка» (1925), в якій С. вдалося дати тонку з майстерності ланцюг художніх зближень між дівчиною-героїнею громадянської війни, і рабфаковка, що бере твердині навчальних заліків. Таким є також скупе, але вкрай виразне вірш «Балада про чекіста Івана Петрові» (1933).
Нерідко, коли С. звертається до поетичного втілення героїчних тем сучасності, стих його втрачає ліричність, стає сухішою, газетний, прозаїчніше («Над Москвою», ряд газетних віршів про челюскінців та ін.)
Занепадницького, песимістичні мотиви в даний час С. долає. С. йде по правильному шляху, - він не відкидає основного створеного ним в минулі роки, не закреслює свій лірико-іронічний, романтичний підхід до дійсності, а намагається наситити його новим і свіжим соціальним матеріалом.
Список літератури
I. Рейки, Вірші, предисл. В. Рожіцина, вид. «Молодий робітник», Харків, 1923
Вірші, вид. «Молода гвардія», Л., 1924
Вірші про себе, вид. «Молодий робітник», Харків, 1923
Коріння, Вірші, вид. «Московський робітник», М., 1925
Нічні зустрічі, Вірші, вид. «Молода гвардія», (М.), 1927
Хліб, Поема, вид. «Московський робітник», М. - Л., (1928)
Книга віршів, Гіз, М. - Л., 1929
Вибрані вірші, вид. «Вогник», М., 1929
Гренада, вид. «Молода гвардія». (М.), 1930
Те ж, Гіз., М. - Л., 1930, Вибрані поезії (1923-1931), вид. «Федерація, М., 1932
Вибрані поезії, Держлітвидав, М., 1935. Для дітей: Сурмач, вид. «Молода гвардія», (М.), 1931.
II. Машбиць-Верів І. М., Коріння і «корені». Про поезії Михайла Свєтлова, «Комсомолія», 1925, № 8
Асєєв Н., М. Свєтлов, «На літературному посту», 1927, № 10
Пакентрейгер С., Лірика розуму (М. Свєтлов), «Новий світ», 1927, № 10
Поступальський І., Поезія М. Свєтлова, «Зірка», 1929, № 4
Рикова Н., Михайло Свєтлов, «На літературному посту», 1929, № 17
Виноградов І., Про творчість М. Свєтлова, там же, 1929, № 20
Сурков А., Поезія на новому етапі, «Молода гвардія», 1931, № 5-6
Соловйов В., Михайло Свєтлов, «Ленінград», 1930, № 3
Лейтес А., Переозброєння романтики. М. Свєтлов, «Літературна газета», 1933, № 57, 11 груд. Відгуки: Смирнов М., «Червона новина», 1923, № 7 (про «Рейки»)
Ісбах І., «Жовтень», 1924, № 1
Лаврова Кл., «Вісник книги», 1924, № 4-5
Ісбах І., «Книгоноша», 1924, № 16 (про «Віршах»)
Верів А., «Жовтень», 1925, № 5
Машбиць-Верів І., «Новий світ», 1925, № 6 (про «корені»)
Оксен Ін., «Зірка», 1927, № 8
Поступальський І., «Червона новина». 1927, № 7 (про «Нічних зустрічах»)
Його ж, «Новий світ», 1929, № 5 (про поему «Хліб»)
Зелінський К., «Літературна газета», 1929, № 12
Зенкевич М., «Новий світ», 1930, № 2 (про «Книгу віршів»).
III. Владіславлев І. В., Література великого десятиліття (1917-1927), т. I, М. - Л., 1928.
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://feb-web.ru/