Криміналістична характеристика та профілактика насильницьких п

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Контрольна робота
Криміналістична ХАРАКТЕРИСТИКА І ПРОФІЛАКТИКА насильницьких злочинів в побуті
2005 р
ЗМІСТ:
ВСТУП .. 3
1.Поняття насильницьких злочинів на побутовому грунті .. 5
2.Уровень насильницьких злочинів на побутовому грунті .. 7
3.Крімінологіческая характеристика насильницьких .. 9
злочинів у побуті .. 9
4. Питання профілактики насильницьких злочинів у побуті .. 13
Висновок .. 16
Список літератури ... 17

ВСТУП

Насильство існує у відкритих або закамуфльованих формах у всіх сферах суспільного життя: політичній, економічній, духовній та сімейно-побутовий. Воно має універсальний характер. Об'єктом його може стати будь-яка людина і будь-яка сім'я, незалежно від їх соціального стану, рівня життя, місця проживання. [1]
Проблема насильства в побуті стає все більш актуальною для сучасної Росії і фактично сформувалася в самостійну соціальну проблему. Особливо яскраво наслідки цього явища відбиваються у неблагополучних сім'ях, в тому числі на долях дітей: спостерігається стійке зростання серед них безпритульності, бездоглядності, алкоголізму, наркоманії, правопорушень. Щорічно близько 2 млн. дітей у віці до 14 років б'ються батьками, 10 цих дітей помирають від побоїв, а 2 тис. дітей закінчують життя самогубством.
Фоном для прояву насильства є поширення побутового пияцтва, алкоголізму, безробіття, майнові суперечки і, як наслідок, зростання конфліктних ситуацій у родині. Практично кожен третій злочин скоюється на грунті зловживання спиртними напоями. Більше половини осіб, які вчиняють злочини, не мають постійного джерела доходу.
Особи, які загинули та отримали тілесні ушкодження на грунті сімейно-побутових конфліктів, міцно займають перше місце серед різних категорій потерпілих від насильницьких злочинів і значно випереджають за кількістю жертв від інших видів насильницьких злочинів.
Офіційна російська статистика не має можливості об'єктивно оцінити масштабність цього явища. Як правило, жертви не хочуть повідомляти, що вони піддалися насильству. Найчастіше їх зупиняє страх, почуття сорому або відчуття відданості сім'ї. Жертви сімейного насильства не звертаються до правоохоронних органів навіть тоді, коли насильство носить фізичний характер. А у випадку систематичного психологічного насильства у жертви навіть не виникає думки про можливість залучення до вирішення конфліктів офіційних органах. У результаті сімейне насильство фіксується тільки тоді, коли скоюється злочин.
Латентний характер насильницької злочинності обумовлює складність розкриття даних злочинних діянь та їх попередження.
Мета цієї роботи - виявити основні кримінологічні характеристики насильницьких злочинів у побуті, визначити можливі заходи з профілактики зазначеної групи злочинів.

1.Поняття насильницьких злочинів на побутовому грунті

Визначення кримінологічних характеристик групи насильницьких злочинів в побуті передбачає виділення критеріїв віднесення злочинних діянь до насильницьких злочинів і ознак побутової злочинності.
Основою об'єднання насильницьких злочинів в окрему криминологически значиму групу є такі критерії як, спосіб дії злочинців (фізичне насильство над особистістю, спроба або загроза його застосування), форма вини (умисел) і об'єкт посягання (фізичний статус особистості).
Чинне кримінальне законодавство (Кримінальний кодекс Російської Федерації) містить наступний перелік насильницьких злочинів проти особи: вбивство (ст. 105), вбивство матір'ю новонародженої дитини (ст. 106), вбивство, вчинене в стані афекту (ст.107), спричинення смерті з необережності (ст.109), доведення до самогубства (ст. 110), умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю (ст. 111), умисне заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю (ст. 112), заподіяння тяжкого чи середньої тяжкості шкоди здоров'ю в стані афекту (ст . 113), умисне заподіяння легкої шкоди здоров'ю (ст.115), побої (ст.116), катування (ст.117), заподіяння тяжкого чи середньої тяжкості шкоди здоров'ю через необережність (ст. 118), погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю (ст.119), образу (ст.130), згвалтування (ст.131), насильницькі дії сексуального характеру (ст. 132), примушування до дій сексуального характеру (ст.133), статеві зносини і інші дії сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку (ст.134), розпусні дії (ст.135), хуліганство (213), схиляння до вживання наркотичних чи психотропних речовин (ст.230), втягнення в заняття проституцією (ст.240).
У плані кримінологічної характеристики найбільш близькі між собою умисні вбивства, умисне заподіяння шкоди здоров'ю, катування і поєднане з насильством хуліганство. Що ж стосується сексуального насильства, то його відрізняють певні специфічні особливості (по безпосередньому об'єкту, мотивації, способам і т.д.). [2]
У дослідженнях побутової злочинності в радянський період, насильницькі злочини, як правило, трактувалися як протиправні дії шляхом фізичного заподіяння шкоди особистості. В останні роки серед юристів спостерігається підхід, згідно з яким насильницькі злочини розуміються широко - як включають в себе не тільки випадки застосування насильства, але й випадки загрози такого застосування. З юридичної точки зору, в першому варіанті ми маємо справу з фізичними проявами насильства, у другому - з психічними.
Психічне насильство, виражене словосполученням «загроза застосування», розуміється як залякування, залякування жертви застосуванням фізичного насильства, воно найчастіше виражається в створенні враження неминучою розправи за допомогою певних словесних заяв, жестів, демонстрації зброї або інших предметів [3].
Нарешті, зовсім недавно в полі зору юридичної науки потрапило власне сексуальне домашнє насильство (у старому КК воно трактувалося як частина фізичного насильства). Лише кілька років тому було визнано, що воно пов'язане з посяганням на честь і гідність жертви, після чого були оформлені статті спеціального розділу в КК - «Злочини проти особи».
Але ні в колишньому, ні в новому КК РФ немає спеціальних статей, що передбачають відповідальність за злочини, вчинені в сім'ї особами, які перебувають у родинних стосунках або з формулюванням «на побутовому грунті».
Побут - одна із сфер суспільного життя. Це умови і уклад повсякденного життя людей, сукупність способів і форм задоволення їх матеріальних і духовних потреб, а також різні звичаї, обряди, звички і норми співжиття.
Визначальною ознакою при виділенні групи побутових злочинів повинен бути характер тієї сфери суспільних відносин, де вони виникають і на яку зазіхають. Побутові злочини скоюються особами і щодо осіб, пов'язаних між собою укладом повсякденному (не виробничої) життя. Вказані злочини можуть завдавати особистості як моральний, так і матеріальний збиток. У зв'язку з цим побутові злочини можуть бути і злочинами проти особистості, і майновими, а також порушеннями громадського порядку в місцях спільного проживання.
Побутові злочини в більшості своїй здійснюються за місцем проживання правопорушників і потерпілих. Однак у силу ряду другорядних для визначення побутових злочинів обставин вони можуть відбуватися і в інших місцях. Побутове злочин завжди відбувається з побутових мотивів. У той же час по побутових мотивів може бути скоєно і непобутових злочин.
Таким чином, побутовим можна вважати злочин, вчинений особою або щодо особи з мотивів, які виникли в результаті повсякденних (не виробничих) відносин, що посягає на особистість, завдає моральної чи матеріальної шкоди особистості або що порушує громадський порядок за місцем проживання.

2.Уровень насильницьких злочинів на побутовому грунті

У радянський період дослідники відзначали, наприклад, що основна маса побутових правопорушень відбувається в комунальних квартирах - 72,9% (89,1% всіх хуліганських проявів, 81,8% образ, 71,4% умисних вбивств, 64,9% легких тілесних ушкоджень і побоїв і все менш тяжкі тілесні ушкодження).
8% правопорушень скоєно в гуртожитках, причому більше половини - в гуртожитках будівельних організацій.
Побутові злочини, як правило, відбуваються у вечірній час (68,3%) і здебільшого в будні (61,7%).
Із загального числа потерпілих 47,2% є родичами правопорушників, 42% - сусідами (у тому числі по комунальній квартирі - 35,9%). [4]
При цьому наголошувалося, що 77% правопорушників в момент вчинення злочину перебували у стані алкогольного сп'яніння, 23% з числа потерпілих були в аналогічному стані, причому 45% з них вживали спиртні напої разом з правопорушниками. [5]
В останні роки намітилася тенденція зростання кількості злочинів на побутовому грунті, що не залишилося непоміченим з боку авторитетних кримінологів. Так, Ю. Антонян, І.В. Горшков, Р.М. Зулкарнеев піддали спеціальному науковому аналізу проблеми внутріродинною агресії, де, зокрема, зазначається, що насильство в сім'ї завдає величезної шкоди моральності, призводить до руйнування сім'ї, психотравмуючих, деморалізуючий вплив на дітей, що нерідко сприяє здійсненню з їх боку злочинів у подальшому. За останні роки в динаміці і структурі насильницьких злочинів у сім'ї спостерігається зростання, у тому числі вбивств, які нерідко пов'язані з особливою жорсткістю. Зазначимо, що кожне четверте умисне вбивство відбувається на грунті сімейних відносин, а призвели до них конфліктні ситуації розвивалися тривалий час і часто супроводжувалися протиправними або іншими антигромадськими діями. [6]
У Москві, наприклад, кількість злочинів на побутовому грунті становить близько 27% від загального числа злочинів по столиці. За шість місяців 2004 року, за даними ГУВС Москви, кількість злочинів у житловому секторі зросло з 30,5 тис. до майже 33 тисяч, з них на побутовому грунті (тобто головним чином в сім'ї) - на 70%.
Щоб успішно протистояти насильству в сім'ї, потрібно не тільки зробити це явище «видимим», але і розібратися в його причинах. Зрозуміти складний феномен домашнього насильства важко, так як:
- Сімейне життя завжди була найбільш специфічною і найменше піддається правовому регулюванню областю стосунків між людьми;
- Зв'язки між членами сім'ї складно регламентувати ззовні;
- Насильство в сім'ї явище неоднорідне, має безліч форм і проявів.

3.Крімінологіческая характеристика насильницьких

злочинів у побуті

Очевидно, що в російському суспільстві відбувається криміналізація сім'ї, складається особливий спосіб життя, при якому насильство, алкоголізм, наркоманія стають нормою поведінки, що передається від одного покоління до іншого. Насильство в сім'ї стає трагедією для багатьох людей і руйнує фундамент безпеки суспільства.
Термін «насильство в сім'ї» означає ненормальне жорстоке звернення одного людини відносно іншого / гой, що складається / щей з ним у близьких стосунках. У міжнародних правових актах і зарубіжній юридичній літературі виділяються наступні форми насильницьких дій:
- Фізичне насильство;
- Психічне (емоційне) насильство;
- Сексуальне (статеве) насильство.
Об'єктом домашнього насильства можуть бути будь-які члени сім'ї. Виділяють три типи сімейної жорстокості:
- З боку батьків по відношенню до дітей;
- З боку одного чоловіка по відношенню до іншого;
- З боку дітей та онуків по відношенню до стареньких родичів. [7]
Якщо насильство має місце між подружжям (співмешканцями), то воно зазвичай стимулюється ревнощами і помстою за справжні чи уявні образи, а також переживаннями, пов'язаними з сексуальною незадоволеністю, перш за все з вини чоловіка.
Насильство проти батьків (як правило, з боку синів) зазвичай є «повернення ударів», тобто коли, ставши дорослою, людина мстить за незагойні образи, які заподіяли йому батько або мати в його дитячі та юнацькі роки. Іншими словами, він надходить з ними так, як вони раніше надходили з ним.
Ще одна відмінна особливість «родинних» вбивств полягає в тому, що обвинувачені у їх вчиненні рідко визнають себе дійсно винними. Їхні відповіді на відповідне питання досить парадоксальні: «Так, я вбив, але я не винен». Вбивці не вважають себе справжнім або, у всякому разі, єдиним джерелом, що настали, не розуміють, в чому їх вина на фоні давно заплуталися відносин. Вони переконані, що самі потерпілі, з якими їх пов'язували тісні родинні чи сімейні узи, своїми неправильними вчинками викликали вибух агресії. Психічний стан обвинувачених ускладнюються тим, що вони, навіть не відчуваючи себе винуватими, часто щиро журяться з приводу того, що сталося і важко переживають втрату. [8]
Практично половині всіх злочинів, пов'язаних з побутовими мотивами (ревнощами, алкоголізмом, хуліганством), передують тривалі сімейні конфлікти. Особи, які загинули та отримали тілесні ушкодження на грунті сімейно-побутових конфліктів, міцно займають перше місце серед різних категорій потерпілих від насильницьких злочинів і значно випереджають за кількістю жертв від нових видів насильницьких злочинів. Жінки і діти складають 70% всіх жертв тяжких насильницьких зазіхань, скоєних в сім'ї.
Що ж до дітей - жертв насильства в сім'ї, то вони знаходяться ще й у правової залежності від тих, хто робить у відношенні них насильницькі дії. Їх видав, як правило, є батьки, за законом зобов'язані представляти і захищати їхні права та законні інтереси. Щорічно близько 2 мільйонів дітей у віці до 14 років б'ються батьками. Для багатьох з цих дітей результатом є смерть. Понад 50 тисяч дітей протягом року йдуть з дому, рятуючись від власних батьків, а 25 тисяч неповнолітніх перебувають у розшуку.
За дослідженнями Центру соціальної та судової психіатрії ім. Сербського жорстоке поводження у сім'ї терплять в основному діти 6 - 7 років; 60 - 70 відсотків таких дітей, постійно б'є своїми батьками, вітчимами (мачухами), співмешканцями матері (батька), відстають у розвитку, страждають різними фізичними та психо-емоційними розладами. Багато дітей є жертвами «п'яної педагогіки», яка часом призводить до трагічних для дитини наслідків. Нерідко батьки не тільки самі пиячать, але й залучають до цього своїх дітей, спільно з ними вживають спиртні напої або одурманюючі речовини.
Звертають на себе увагу особливості сприйняття жертв домашнього насильства масовою свідомістю. Найбільше співчуття викликають самі безпорадні жертви - діти та особи похилого віку. Жінку ж часто вважають винною у виникненні конфлікту і «провокації» насильства. Жертви, які чинять опір, частіше схвалюються суспільством, ніж ті, хто підпорядковується насильства чи виявляє пасивність (хоча відомо, що опір іноді може призвести до найбільш тяжких наслідків). У повсякденній свідомості, як і в офіційних документах, утвердилася спрощена точка зору, згідно з якою насильство в сім'ї зводиться тільки до фізичного насильства. [9]
При аналізі насильства в сім'ї виникає ряд труднощів. Так, насильство в сім'ї відрізняється високим ступенем латентності. Це пояснюється, з одного боку, небажанням постраждалих звертатися до правоохоронних органів (деякі не довіряють правоохоронним органам, деякі бояться позбутися матеріальної підтримки тощо), а також нездатністю деяких залежних членів сім'ї звернутися до правоохоронних органів (це стосується, в першу чергу , до дітей і старим членам сім'ї).
З іншого боку, латентність насильства пояснюється небажанням і нездатністю почасти правоохоронних органів забезпечити реальний захист постраждалих. Нерідкі випадки приховування звернень про факти насильства в сім'ї самими правоохоронними органами.
Якщо говорити про кримінологічних характеристиках особистості насильницьких злочинців, то слід відзначити - більшість з них чоловіки. За даними кримінологічних досліджень, вік «сімейних» злочинців характеризується наступним: питома вага вікової групи 14-17 років склав - 10,4%; 18-29 років - 55,3%; понад 30 років - 34,3%. Що стосується всіх навмисних вбивств і замахів на вбивства, то усереднений питома вага аналогічних вікових груп розподілився наступним чином: 14-17 років - 11,5%, 18-29 років - 34,5%; понад 30 років - 54%. Таким чином, серед неповнолітніх «сімейних» убивць приблизно стільки ж, що й серед всіх вбивць. [10]
У випадках вбивства малолітніх дітей на перший план виступають особистісні особливості батьків-вбивць: жорстокість, егоїзм, гранична розбещеність, озлобленість і інші низовинні риси. Характерною особливістю таких злочинів є те, що роблять їх звичайно особи, раніше неодноразово судимі за різні злочини, в тому числі й проти особи і підтримують фактичні шлюбні відносини з матерями жертв.
Приводами вбивств дітьми своїх батьків можуть бути і постійні закиди з боку останніх щодо своїх дітей (найчастіше синів) за їх пияцтво, паразитування за батьківський рахунок тощо, особливо це характерно для раніше судимих. Причому агресія в таких випадках може бути спрямована на будь-якого члена сім'ї, але оскільки найчастіше закиди такого роду виходять від матерів, то вони і стають жертвами.
Виявлені особливості широко використовуються в профілактичній діяльності. Співробітники органів внутрішніх справ, які безпосередньо здійснюють попереджувальну роботу, покликані фіксувати свою увагу не тільки на ступені міжсімейні спілкування (наприклад, на тому, постійне воно чи епізодичне), але, спираючись на свої професійні знання і навички, на свій життєвий досвід, використовуючи оперативні можливості , пізнати його зміст, характер. Ігнорування цієї вимоги на практиці може призвести до того, що профілактичні заходи не будуть відповідати реальним відносинам, які склалися між учасниками цієї групи.

4. Питання профілактики насильницьких злочинів в побуті

Проблема насильства в сім'ї щодо жінок, дітей, інших членів сім'ї не є локальною, характерною виключно для російської держави. Цій проблемі пріоритетну увагу приділяють вся світова громадськість і владні структури держав.
Міжнародне співтовариство усвідомлює всю гостроту і важливість проблеми насильства в сім'ї і намагається виробити єдину систему запобігання такого насильства та захисту її жертв. Важливими складовими цієї системи представляються правове забезпечення, а також громадська захист жертв насильства і діяльність соціальних служб.
При цьому підкреслюється, що ефективна політика проти насильства в сім'ї можлива тільки у випадку співробітництва, взаємодії різних державних структур і населення.
Профілактика побутового насильства досить складна. Вона передбачає, по-перше, точну діагностику причин сімейного конфлікту спеціально підготовленими особами, по-друге, поєднання примусу з заходами підтримки і допомоги, в тому числі матеріальної та медичної, по-третє, участь у такій роботі як правоохоронних органів, так і медичних установ, громадських органів, колективів шкіл, інших навчальних закладів, трудових колективів. Попередження пияцтва, лікування алкоголізму та інших психічних розладів - важлива складова частина всієї профілактичної роботи. Дуже потрібен спеціальний закон про попередження насильства в сім'ї.
На наш погляд, в даний час Кримінальний кодекс РФ виконує швидше каральну функцію, він орієнтований на покарання, а не на виховання та профілактику. Але щоб подолати насильство в сім'ї, одних каральних заходів не вистачає, потрібна серйозна робота у сфері профілактики та виховання. Інститути надання соціальної допомоги сім'ї тільки створюються. Вони нечисленні, не мають всім необхідним для профілактичної роботи в сім'ї. На їх діяльності негативно позначається відсутність необхідної правової бази. Саме тому в додаток до Кримінального кодексу необхідний закон, який створить правову базу для соціальної роботи щодо запобігання насильства в сім'ї. Поки ж закон, в якому були б закріплені функції, права та обов'язки спеціальних служб щодо збереження та відновлення прав членів сім'ї, які зазнали насильства, відсутня.
Разом з тим, в останні роки в Росії були зроблені певні кроки у законодавчому вирішенні проблеми запобігання насильства в сім'ї та допомоги його жертвам. Так, у Сімейному кодексі Російської Федерації, який набрав чинності в 1996 році, вперше визначено основи правового захисту дітей від насильства в сім'ї: дитина розглядається в якості самостійного суб'єкта відносин у родині, а не як залежний об'єкт «батьківської влади».
Особлива увага звертається на те, що способи виховання дитини не повинні завдавати шкоди фізичному та психічному здоров'ю дітей, їх моральному розвитку. Вони повинні виключати зневажливе, жорстоке, грубе, таке, що принижує людську гідність дитини звернення, образа і експлуатацію.
До кримінальної відповідальності може бути також притягнутий батько, що залучає свою дитину до систематичного вживання спиртних напоїв, наркотиків, заняття проституцією, бродяжніческом, жебрацтвом.
Але законодавчого регулювання потребують проблеми:
- Профілактики правопорушень в сім'ї;
- Соціальної підтримки жертв насильства в сім'ї;
- Захисту особистості від насильства в сім'ї;
- Створення системи спеціальних соціальних служб.
Вважаємо, що необхідно видавати спеціальні довідкові посібники - пам'ятки для жертв, які зазнали насильства в побуті. Вони повинні знати, що робити, як поступати, куди звернутися. У цих посібниках повинна міститися інформація про дії представників правоохоронних органів, які прибули за викликом або коли до них звернулися по допомогу. У шкільні освітні програми повинні бути включені курси, в яких розповідатиметься про домашнє насильство. Робота в даному напрямку вже проводиться в Росії. [11]
При виробленні державної концепції боротьби з насильством у побуті слід передбачити: безпека жертви; відповідальність кривдника, проведення просвітницьких програм у рамках суспільства; слід враховувати особливості тих, з ким проводиться робота.

Висновок

Вивчення кримінологічних характеристик насильницьких злочинів у побуті показало, що вони можуть бути направлені як на фізичний, так і психічний статус особистості. Хоча науково обгрунтоване, чітке визначення побутової злочинності відсутня, практика давно користується даним поняттям.
Насильство в побуті здійснюється переважно у неблагополучних сім'ях, і в різних формах: це вбивства, нанесення шкоди здоров'ю, образи, приниження, побої, катування, грубе примус, часто супроводжується також образами і побоями, лайкою.
Аналіз побутової злочинності свідчить також, що тяжкі злочини, інші види насильства відбуваються, як між близькими родичами - чоловіком і дружиною, батьками і дітьми, так і між співмешканцями, знайомими, часто після спільного розпиття спиртних напоїв, в результаті сварки, через неприязні одного з подружжя або співмешканців до нерідним дітям.
Деморалізація обстановки в сім'ї є однією з причин того, що інколи самі батьки втягують дітей у вчинення злочинів. Такого роду факти є практично у всіх регіонах Росії.
Тим часом успішний профілактичний вплив на побутові злочину неможливо без урахування психологічних, моральних та інших особливостей їх злочинців, знання причин скоєння ними злочинних посягань та умов, що їм сприяють, що передбачає всебічне врахування внутрішньосімейних процесів. Кримінологічне дозвіл цих проблем зумовлено, таким чином, необхідністю вироблення адекватних заходів реагування, застосування нових методів у профілактиці названих злочинів.

Список літератури

1. Кримінальний кодекс Російської Федерації. - СПб., 2004.
2. Сімейний кодекс Російської Федерації. - М., 2002.
3. Антонян Ю.М., Горшков І.В., Зулкарнеев Р.М. Проблеми внутріродинною агресії. Монографія. - М.: НДІ МВС, 1999.
4. Крівощекова Н.В. Про криминологическом понятті «Насильницька злочинність» / / Методологічні питання кримінологічних досліджень. М., 1983.
5. Кримінологія: Підручник / За ред. проф. Н. Ф. Кузнєцової, проф. Г.М. Миньковского. - М.: Изд-во БЕК, 1998.
6. Романов Г. А. Про боротьбу з побутовою злочинністю / Г. А. Романов. / / Правознавство. -1973. - № 4. - С. 55 - 60.
7. Сидоренко Т. Насильство в сім'ї: приватна справа чи соціальна проблема / / Вісник проекту «Нові можливості для жінок». Ні насильству в сім'ї (Громадська експертиза законопроекту «Про основи соціально-правового захисту від насильства в сім'ї») / ІЦНЖФ. М., 1997. № 10.
8. Сілласте Г. Г. Насильство в суспільстві і безпеку сім'ї / / Соціальна безпека жінок / Клуб «Реалісти». Інформаційно-аналітичний бюлетень. - М., 1997. № 31.
9. Шведова Н. А. Офіційні документи РФ про насильство / / Досягнення і знахідки: кризові центри Росії. М., Прес-Соло, 1999. С. 20-34.


[1] Сілласте Г. Г. Насильство в суспільстві і безпеку сім'ї / / Соціальна безпека жінок / Клуб «Реалісти». Інформаційно-аналітичний бюлетень. - М., 1997. № 31. С. 21.
[2] Кримінологія: Підручник / За ред. проф. Н. Ф. Кузнєцової, проф. Г.М. Миньковского. - М.: Изд-во БЕК, 1998, с.279-280.
[3] Див наприклад: Крівощекова Н.В. Про криминологическом понятті «Насильницька злочинність» / / Методологічні питання кримінологічних досліджень. М., 1983. С. 23.
[4] Див наприклад: Романов Г. А. Про боротьбу з побутовою злочинністю / Г. А. Романов. / / Правознавство. -1973. - № 4. - С. 55 - 60
[5] Там же.
[6] Див: Антонян Ю.М., Горшков І.В., Зулкарнеев Р.М. Проблеми внутріродинною агресії. Монографія. - М.: НДІ МВС, 1999.
[7] Див: Сідоренво Т. Насильство в сім'ї: приватна справа чи соціальна проблема / / Вісник проекту «Нові можливості для жінок». Ні насильству в сім'ї (Громадська експертиза законопроекту «Про основи соціально-правового захисту від насильства в сім'ї») / ІЦНЖФ. М., 1997. № 10. С. 12-17.
[8] Див Антонян Ю.М., Горшков І.В., Зулкарнеев Р.М. Указ. Соч.
[9] Див: Сідоренво Т. Указ. соч.
[10] Див: Антонян Ю.М., Горшков І.В., Зулкарнеев Р.М. Указ.соч.
[11] Див, наприклад: Шведова Н. А. Офіційні документи РФ про насильство / / Досягнення і знахідки: кризові центри Росії. - М., Прес-Соло, 1999. С. 20-34.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Контрольна робота
53.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Криміналістична характеристика та профілактика насильницьких злочинів в побуті
Криміналістична профілактика злочинів
Криміналістична характеристика вимагання 2
Криміналістична характеристика злочину
Криміналістична характеристика вимагання
Криміналістична характеристика податкових злочинів
Криміналістична характеристика загальнокримінальної корисливої ​​злочинності
Криміналістична характеристика шахрайства та особливості порушенн
Криміналістична характеристика заподіяння тілесних ушкоджень
© Усі права захищені
написати до нас