Залучення особи як обвинуваченого

2. Постанова про притягнення особи як обвинуваченого
Стаття 144. Постанова про притягнення як обвинуваченого
У постанові про притягнення як обвинуваченого повинно бути вказано: час і місце його складання, ким складено постанову, прізвище, ім'я та по батькові притягається в якості обвинуваченого, злочин, у вчиненні якого обвинувачується дана особа, з зазначенням часу, місця та інших обставин вчинення злочину , оскільки вони встановлені матеріалами справи; кримінальний закон, що передбачає даний злочин.
Якщо обвинуваченому ставиться вчинення декількох злочинів, що підпадають під дію різних статей кримінального закону, в постанові про притягнення як обвинуваченого повинно бути зазначено, які конкретні дії ставляться обвинуваченому по кожній зі статей кримінального закону.
 

Постанова складається з вступної, описової та резолютивної частин. Вступна частина містить вказівку на день, місяць, рік його складання, населений пункт, де постанову складено; вказуються також посаду та прізвище особи, яка склала постанову, і справа, по якій воно винесене.
Описова частина постанови повинна містити виклад обставин вчиненого злочинного діяння, визнаного доведеним, з зазначенням часу, місця, способу злочину, мотиву та мети діяння, характеру і розміру шкоди, заподіяної злочином, і інших обставин скоєного. Після опису скоєного дається кваліфікація злочину за відповідною статтею кримінального закону.
У резолютивній частині формулюється рішення слідчого про притягнення конкретної особи як обвинуваченого із зазначенням його прізвища, імені та по батькові, а також статті кримінального закону, за якою кваліфіковано вчинений ним злочин.
Вимога мотивування означає, що описова частина постанови повинна містити виклад конкретних фактичних обставин, що обгрунтовують висновок про наявність злочину і кваліфікацію його (всіх істотних ознак даного складу злочину).
Якщо злочин складається з декількох епізодів, навіть охоплюються загальною кваліфікацією, окремо викладаються обставини кожного епізоду
Обов'язково зазначається стаття, частина, пункт кримінального закону, за яким кваліфіковано дії обвинуваченого. Незазначення у резолютивній частині постанови, за яким кримінальним законом особа притягується до відповідальності, є істотним порушенням процесуального закону (ст. 345), оскільки особа фактично не залучено в якості обвинуваченого в конкретному злочині [6].
При поставленні обвинуваченому декількох злочинів обставини кожного з них викладаються окремо і вказується, за яким законом кваліфікується кожне зі злочинів. Якщо діяння являє сукупність кількох складів злочинів, вказуються всі статті кримінального закону, якими воно передбачене
Якщо злочин скоєно групою осіб, в постанові вказується, які саме дії вчинені кожним. Повторення одного і того ж тексту в постановах про притягнення як обвинувачених осіб, які відігравали різну роль у підготовці, вчиненні, приховуванні злочину, суперечить ст. 144.
У постанові про притягнення як обвинуваченого у справі про злочин, пов'язаний з порушенням посадових або професійних обов'язків, необхідно вказати, які саме нормативні акти, що регулюють відповідну діяльність, порушені [7].
За наявності необхідних, підтверджених доказами фактів, вказується, що обвинувачений - особливо небезпечний рецидивіст.
Закон не вимагає обов'язкового викладення в постанові доказів обвинувачення. Необхідно і досить викласти фактичні обставини діяння, оскільки вони встановлені, і її кваліфікацію. Проте всі твердження в постанові повинні грунтуватися на наявних у справі доказах, а не на припущеннях.
Момент пред'явлення обвинуваченому доказів та отримання показань щодо них визначає слідчий. Не обов'язково пред'являти докази одночасно з пред'явленням обвинувачення або на початку допиту.
У справах приватного обвинувачення правила ст. 144, як і інших статей цієї глави, застосовуються тільки у випадках, передбачених ч. 3 ст. 27 і ч.2 ст. 126. В інших випадках застосовуються правила ст. 109.
Притягається особа розглядається як обвинувачений з моменту винесення постанови
Датою притягнення до кримінальної відповідальності вважається дата винесення постанови про притягнення як обвинуваченого, а не дата постановлення вироку.
  КПК не вимагає приводити в постанові про притягнення як обвинуваченого докази, що підтверджують винність особи у вчиненні злочину, оскільки до моменту його винесення попереднє розслідування ще не закінчено. Однак багато вчених вважають, що вимога закону про мотивуванні даної постанови не можна виконати інакше як за допомогою приведення в даному процесуальному акті зібраних доказів [8].
На практиці в постанові про притягнення як обвинуваченого докази, що підтверджують обставини злочину і здійснення його обвинуваченим, не наводяться.

3. Виклик обвинуваченого
Стаття 145. Порядок виклику обвинуваченого
Обвинувачений, що знаходяться на волі, викликається до слідчого повісткою, яка вручається обвинуваченому під розписку з зазначенням часу вручення. Порядок може бути передана також телефонограмою або телеграмою.
У повістці має бути вказано, хто викликається як обвинуваченого, куди і до кого, день і годину явки, а також наслідки неявки.
У разі тимчасової відсутності обвинуваченого повістка для передачі йому вручається під розписку кому-небудь з спільно з ним проживають дорослих членів сім'ї, жител-но-експлуатаційної організації або адміністрації за місцем його роботи, виконавчому комітету селищної або сільської Ради народних депутатів.
Обвинувачений, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув'язнення.
 

Обвинувачений не може нести відповідальність за наслідки неявки, якщо його виклик був зроблений способом, не зазначених у ст. 145.
Телефонограма або телеграма представляють різновид повістки. На утримання і порядок вручення поширюються правила ст. 145.
При необхідності негайної явки повістка може бути вручена через посильного, адміністрацію за місцем роботи і т. д.
Розписка з зазначенням часу вручення повістки повертається слідчому. Якщо повістка вручена не обвинуваченому, розбірливо вказується прізвище особи, її прийняв, і його посадове положення або ставлення до обвинувачуваного [9].
Адміністрація установи, в якому міститься затриманий або затримано, зобов'язана доставити обвинуваченого в місце, у якому буде проводитись його допит.
Неявка обвинуваченого без поважних причин, якщо факт вручення повістки встановлено, - підстава для приводу або зміни запобіжного заходу (ст.ст. 101, 147).
Правила ст. 145 поширюються на всіх осіб, щодо яких винесено постанову про притягнення як обвинуваченого, безвідносно до того, чи допитували воно в цій якості (ст. 46).
Стаття 146. Обов'язковість явки обвинуваченого
Обвинувачений зобов'язаний з'явитися за викликом слідчого у призначений термін. Поважними причинами неявки обвинуваченого за викликом слідчого визнаються:
1) хвороба, що позбавляє обвинуваченого можливості з'явитися;
2) несвоєчасне отримання обвинуваченим порядку,
3) інші обставини, що позбавляють обвинуваченого можливості з'явитися в призначений термін.
 

Хвороба, що позбавляє обвинуваченого можливості з'явитися, повинна бути засвідчена лікарем, що працює в медичній установі (листком тимчасової непрацездатності, довідкою).
Несвоєчасне отримання повістки або невручення її засвідчується відміткою на порядку або поясненням особи, яка отримала повістку для вручення.
Під іншими обставинами розуміють перерву в русі транспорту, стихійне лихо, хвороба члена родини при неможливості доручити кому-небудь догляд за ним, засвідчена лікарем, що працює в медичному закладі, і т.д. Зайнятість на роботі, виїзд у відрядження, у відпустку і т п не вважаються поважними причинами неявки, якщо повістка була вручена своєчасно.
Стаття 147. Привід обвинуваченого
У разі неявки без поважної причини обвинувачений може бути підданий приводу.
Привід обвинуваченого без попереднього виклику може бути застосований тільки в тих випадках, коли обвинувачений переховується від слідства або не має певного місця проживання.
Привід обвинуваченого не може проводитися в нічний час, крім випадків, що не терплять зволікання.
Про привід слідчий складає постанову, яка оголошується обвинуваченому.
Привід за дорученням слідчого проводиться міліцією.
Привід - примусове доставляння до слідчого органами міліції особи, щодо якої є постанова про притягнення як обвинуваченого.
Привід без попереднього виклику на підставах, не зазначених у ч. 2 ст. 147, неприпустимий.
Винесення постанови про привід повинна передувати перевірка причин неявки (чи є розписка про вручення повістки, чи немає повідомлення про хворобу викликається і т. д.).
У постанові про привід вказуються ім'я, рік і місце народження, адресу, причина приводу, ким і куди повинен бути доставлений обвинувачений.
Факт оголошення постанови про привід засвідчується підписом на постанові. При відмові від підпису застосовуються правила ст. 142.
Співробітник міліції, якому доручено виконати ухвалу про привід, повинен чітко знати положення ст. 25 Конституції Російської Федерації, відповідно до якої ніхто не має права проникати в житло проти волі що у ньому осіб інакше як у випадках, встановлених федеральним законом або на підставі судового рішення.

4. Пред'явлення обвинувачення
4.1. Порядок пред'явлення обвинувачення
Стаття 148. Пред'явлення обвинувачення
Пред'явлення обвинувачення має наслідувати не пізніше двох діб з моменту винесення постанови про притягнення як обвинуваченого, а у разі приводу - в день приводу.
Звинувачення може бути пред'явлено після закінчення двох діб у випадках, якщо не відоме місцеперебування обвинуваченого або якщо він не з'явився за викликом слідчого.
Слідчий, упевнившись в особистості обвинуваченого, оголошує йому постанову про притягнення як обвинуваченого і роз'яснює суть пред'явленого обвинувачення. Виконання цих дій засвідчується підписами обвинуваченого і слідчого на постанові про притягнення як обвинуваченого з зазначенням часу пред'явлення звинувачення.
У разі відмови обвинуваченого від підпису слідчий засвідчує на постанові про притягнення як обвинуваченого, що обвинуваченому текст постанови оголошений.
 

Про обчислення процесуальних строків див. коментар до ст. 103.
Допит у день приводу означає, що він повинен бути проведений до 22 години за місцевим часом. Очевидно, що і обвинувачений, з'явився за викликом, (доставлений) повинен бути допитаний у день явки.
Перелік випадків, коли обвинувачення може бути пред'явлено після закінчення двох діб, - не вичерпний. Цей термін не може бути дотриманий і при несвоєчасній явку обвинуваченого, при знаходженні його на стаціонарній експертизі і т. д.
Необхідно переконатися у особистості обвинувачуваного шляхом перевірки наявних при ньому або в справі документів.
Пред'явлення обвинувачення включає роз'яснення обвинуваченому його прав на попередньому слідстві, оголошення постанови і роз'яснення суті обвинувачення (ст. 149). Постанова оголошується шляхом прочитання його тексту обвинуваченим або (якщо він не в змозі сам прочитати текст) оголошується йому. Про спосіб ознайомлення робиться відмітка на постанові.
За наявності підстав вважати, що обвинувачений не володіє вільно мовою, якою ведеться судочинство, йому задається питання про це, після чого в разі необхідності викликається перекладач. Якщо ця обставина виявляється в ході допиту, роз'яснення прав, пред'явлення обвинувачення і допит необхідно почати знову. Раніше зроблені записи та відмітки на постанові і в протоколі також долучаються до справи.
Якщо обвинувачений не володіє (недостатньо володіє) мовою судочинства, постанова усно перекладається перекладачем (ч. 3 ст. 17) Відмітка про це на постанові скріплюється підписами слідчого, перекладача і обвинуваченого. Разом з тим не суперечить закону письмовий переклад постанови, залучаються до справи разом з оригіналом.
Роз'яснення сутності обвинувачення включає роз'яснення термінології, ознайомлення обвинуваченого з текстом закону і т. д.
Відмітка про пред'явлення звинувачення на постанові може мати таку форму: «Постанова оголошено (оголошено, прочитано особою). Зміст пред'явленого обвинувачення роз'яснено; дата (рік, місяць, день, година) ». Відмітка скріплюється підписом обвинуваченого і слідчого.
Відмова обвинуваченого від підпису, незважаючи на роз'яснення, що підпис фіксує тільки факт оголошення постанови, засвідчується підписом слідчого. У цьому випадку обвинуваченому надається можливість викласти в ході допиту причини відмови від підпису: задається і фіксується відповідне питання.
Захисник, допущений до участі в справі з моменту пред'явлення обвинувачення, або ще раніше - з моменту затримання або арешту (ст.ст. 47-49), повинен повідомляти про майбутній пред'явленні обвинувачення, має право бути присутнім при цьому і право на бесіду з підзахисним наодинці щодо змісту постанови і позиції з приводу його змісту.
Пред'явлення обвинувачення особам, які в силу фізичних чи психічних недоліків не можуть самі здійснювати право на захист, проводиться у присутності захисника; може бути викликаний і законний представник (ст.ст. 49-51, 149).
Оскільки в силу ч. 2 ст. 47 захисник обвинуваченого в таких випадках допускається з моменту пред'явлення обвинувачення, даний факт повинен встановлюватися до початку пред'явлення.
4.2. Правовий статус обвинуваченого
Стаття 149. Роз'яснення обвинуваченому його прав на
попередньому слідстві
При пред'явленні обвинувачення слідчий зобов'язаний роз'яснити обвинуваченому його права, передбачені статтею 46 цього Кодексу, про що робиться відмітка на постанові про притягнення як обвинуваченого, яка засвідчується підписом обвинуваченого.
 

Роз'яснення прав передує іншим діям по пред'явленню обвинувачення, так як перелік цих прав (ч. 2 ст. 46) починається з права знати, в чому особа обвинувачується. Впевнившись в особистості з'явився (доставленого), слідчий повідомляє йому, в якості кого і для чого він викликаний, після чого роз'яснює права на попередньому слідстві.
Слідчий зобов'язаний роз'яснити обвинуваченому його права в ясних і зрозумілих для нього виразах. При цьому слідчий надає обвинуваченому реальну можливість скористатися своїми правами [10].
Обвинуваченому і його законному представникові повинно бути своєчасно роз'яснено про право мати захисника (як у вирішенні з приводу призначення захисника за ініціативою слідчого) з тим, щоб захисник міг брати участь з моменту, встановленого законом.
Обвинувачений, що перебуває під вартою, при виникненні загрози життю та здоров'ю вправі вимагати прийняття заходів щодо його особистої безпеки [11].
У випадках, коли захисник бере участь у справі з моменту пред'явлення обвинувачення, у його присутності повинен проводитися не тільки допит, але й саме пред'явлення звинувачення.
Роз'яснення прав проводиться шляхом оголошення (або надання для прочитання) ст. 46 в частині, що відноситься до попереднього розслідування, та роз'яснення сенсу кожного її положення.
Відповідно до ст.ст. 49, 51 Конституції РФ обвинуваченому повинно бути роз'яснено його право не свідчити проти себе самого, дружина, близьких родичів (їх перелік подано в н. 9 ст. 34); право не доводити свою невинність. Ухилення від роз'яснення цих прав розглядається як істотне порушення процесуального закону.
Сказане, проте, не суперечить праву слідчого в тактовних виразах роз'яснити обвинуваченому, що дача пояснень по суті пред'явленого обвинувачення, вказівка ​​їм на наявність н джерело фактичних даних, які говорять на його користь, можуть полегшити захист допитуваним своїх законних інтересів. Таке роз'яснення не може розглядатися як тиск на обвинуваченого або порушення його прав. Факт такого роз'яснення доцільно описати в протоколі, а при використанні технічних засобів фіксації показань - зафіксувати за їх допомогою, як і зміст роз'яснення прав.
Роз'яснення прав при пред'явленні обвинувачення не виключає необхідності роз'яснити такі при виробництві окремих процесуальних дій, якщо ці права не охоплюються загальним переліком.
Обвинуваченому роз'яснюються і його процесуальні обов'язки, зокрема: що він зобов'язаний з'являтися за викликами у призначений час, не перешкоджати незаконними діями встановленню істини (підмови, погрози на адресу свідків, потерпілих і т. п.). Він ставиться до відома про наслідки невиконання цих обов'язків (привід, зміна запобіжного заходу тощо).
4.3. Участь захисника при пред'явленні обвинувачення
У п. 2 ст. 48 Конституції Російської Федерації сказано, що кожен затриманий, ув'язнений під варту, обвинувачуваний у скоєнні злочину має право користуватися допомогою адвоката (захисника) з моменту відповідно затримання, взяття під варту або пред'явлення звинувачення.
Згідно зі ст. 47 КПК захисник, за загальним правилом, допускається до участі в справі з моменту пред'явлення обвинувачення. Тому перед пред'явленням обвинувачення слідчий зобов'язаний роз'яснити обвинуваченому його право скористатися послугами захисника, якщо захисник у кримінальній справі ще не бере участь. У тому випадку, коли захисник вже бере участь у справі з моменту затримання підозрюваного чи з моменту застосування до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, слідчий для пред'явлення звинувачення викликає особа, притягнуте в якості обвинуваченого, і його захисника.
Захисник запрошується обвинуваченим, його законним представником, а також іншими особами за дорученням або за згодою обвинуваченого. На прохання обвинуваченого участь захисника забезпечується слідчим [12].
Якщо участь обраного обвинуваченим захисника неможливо протягом тривалого терміну, слідчий має право запропонувати обвинуваченому запросити іншого захисника або призначити йому захисника через колегію адвокатів (ч. 3 ст. 48 КПК).
У випадках, зазначених у ст. 49 КПК, участь захисника при пред'явленні обвинувачення є обов'язковим. Це означає, що якщо захисник не запрошений самим обвинуваченим або за його дорученням іншими особами, слідчий зобов'язаний вжити необхідних заходів щодо забезпечення участі захисника у справі. Надання захисника обвинуваченому в таких випадках не залежить від його клопотання.
Обвинувачений, якому роз'яснено право на запрошення захисника для участі в пред'явленні обвинувачення, може відмовитися від захисника (ч. 1 ст. 50 КПК). Про це робиться відмітка на постанові про притягнення як обвинуваченого або в окремо складається протоколі, що засвідчується підписом обвинуваченого. Відмова обвинуваченого від захисника у справах: неповнолітніх; німих, глухих, сліпих та інших осіб, які в силу своїх фізичних чи психічних недоліків не можуть самі здійснювати своє право на захист; осіб, що не володіють мовою, якою ведеться судочинство: осіб, звинувачених у скоєнні злочинів, за які в якості міри покарання може бути призначена смертна кара, не обов'язковий для слідчого (ч. 2 ст. 50 КПК).
Після допуску до участі в справі з моменту пред'явлення обвинувачення захисник отримує можливість скористатися всією сукупністю своїх прав, передбачених ст. 51 КПК. Зокрема, він має право мати з обвинуваченим побачення наодинці, без обмеження їх кількості та тривалості, бути присутнім при пред'явленні обвинувачення, брати участь у допиті обвинувачуваного, а також користуватися іншими правами з метою здійснення захисту обвинуваченого.
Захисник, який бере участь у пред'явленні обвинувачення, надає обвинуваченому необхідну юридичну допомогу. У ході допиту обвинуваченого він має право з дозволу слідчого задавати обвинуваченому запитання. Захисник знайомиться зі змістом протоколу допиту обвинуваченого і може вимагати його додатків і внесення до нього поправок.

5. Допит обвинуваченого
5.1. Порядок допиту обвинуваченого
Стаття 150. Порядок допиту обвинуваченого
Слідчий зобов'язаний допитати обвинуваченого негайно після пред'явлення йому обвинувачення.
Допит обвинуваченого не може проводитися в нічний час, крім випадків, що не терплять зволікання.
Обвинувачений допитується в місці провадження попереднього слідства. Слідчий має право, якщо визнає це необхідним, зробити допит в місці знаходження обвинуваченого,
Обвинувачені, викликані по одній і тій же справі, допитуються порізно, причому слідчий вживає заходів, щоб вони не могли спілкуватися між собою.
На початку допиту слідчий повинен запитати обвинуваченого, чи визнає він себе винним у пред'явленому йому обвинуваченні, після чого пропонує обвинуваченому дати показання по суті обвинувачення. Слідчий вислуховує показання обвинуваченого, а потім у разі необхідності задає обвинуваченому запитання.


1. Неможливість негайного допиту після пред'явлення обвинувачення у зв'язку з раптовим захворюванням обвинуваченого, спробою сховатися н т. д. обумовлюється в протоколі допиту або в окремому протоколі. В інших випадках допустимо лише невелику перерву після пред'явлення звинувачення, якщо про це просить обвинувачений, щоб точніше згадати деякі обставини. Під час цієї перерви він не залишає місця допиту. При цьому обвинувачуваний має право обговорити виникли у нього питання наодинці із захисником, якщо останній бере участь у справі.
2. Якщо обвинувачений виявив бажання власноручно записати свої показання, він тим не менш допитується за загальними правилами (ст. 152).
Якщо допит не закінчено до 22 годин, то, за загальним правилом, робиться перерва до ранку. Якщо зволікання в отриманні та перевірці показань обвинуваченого може призвести до втрати доказів, перешкодити затриманню співучасників, відшукання викраденого, припинення нових злочинів, допит може проводитися і в нічний час.
Допит проводиться за місцем проживання, роботи або іншого місця знаходження обвинуваченого, якщо:
а) необхідність у ньому виникла відразу ж після закінчення обшуку чи іншої слідчої дії на цьому місці;
б) необхідно негайно здійснити дії з перевірки показань обвинуваченого;
в) він не може викласти ті чи інші обставини події, не перебуваючи на тому місці, де воно відбулося;
г) стан здоров'я обвинуваченого виключає можливість явки його за викликом (ст. 146) і т. д. Особливо мотивувати рішення про місце допиту немає необхідності. Однак до справи може бути залучений документ, що пояснює це рішення (наприклад, довідка лікаря).
При допиті хворого необхідно отримати довідку лікуючого лікаря про те, що стан здоров'я обвинуваченого (із зазначенням діагнозу) не перешкоджає допиту. Може виявитися доцільним і присутність лікуючого лікаря.
Заходи, щоб обвинувачені, викликані по одній і тій же справі, не могли спілкуватися між собою, включають виклик їх у різний час, вказівку адміністрації установи, де утримуються затримані або взяті під варту, про роздільне змісті, попередження про можливість зміни запобіжного заходу, якщо будуть мати місце спроби перешкодити встановленню істини. Якщо під час допиту одного з обвинувачених інші обвинувачені перебувають у цьому ж приміщенні, слідчий вправі розмістити їх у різних кімнатах.
Спочатку слід вільну розповідь по суті справи. Однак слідчий може по ходу розповіді задавати питання, щоб уточнити показання; роз'яснити, що ті чи інші обставини не відносяться до справи. Після закінчення вільної розповіді задаються уточнюючі, що доповнюють, що нагадують, контрольні питання, пред'являються докази.
Показання обвинуваченого деталізуються з тим, щоб полегшити можливість їх перевірки. З'ясовується, хто ще може бути допитаний за викладеними обставинами, в яких документах можуть міститися необхідні відомості; уточнюються свідчення про місце, часу та інших обставин події. Необхідно встановити, чому обвинувачений запам'ятав ті чи інші деталі.
При з'ясуванні причин і умов, що сприяли злочину, повинні бути конкретизовані показання обвинуваченого про дії, які вчинив він особисто, і про дії співучасників, про те, як формувалася злочинна група, про джерела отримання зброї, збуті викраденого і т. д.
Обов'язковій перевірці підлягає твердження обвинуваченого про алібі [13]. Необхідно отримати його свідчення, у зв'язку з чим він був у тому місці, яке вказується, і які, на думку обвинуваченого, свідків та документальні підтвердження є; з'ясувати знання їм деталей обстановки, можливого маршруту і т. д.
Допит особи, який визнав себе винним, повинен вестися настільки ж детально, як і при запереченні провини. При частковому визнанні вини з'ясовується, які конкретно обставини, епізоди ід передбачених формулюванням звинувачення він заперечує і чому саме.
При допиті обвинуваченого необхідно мати на увазі свідчення, які раніше дані цією особою в справі, його заяви, клопотання і т. д. При зміні показань обов'язково з'ясовуються і перевіряються причини цього.
Якщо в ході допиту обвинувачений, що не визнає себе винним, змінив позицію, доцільно наприкінці допиту знову поставити питання, чи визнає він себе винним у пред'явленому обвинуваченні, і записати отриманий відповідь.
Відмова від дачі показань не є обвинувальним доказом і не позбавляє обвинуваченого інших процесуальних прав (ст.ст. 46, 149), а також не звільняє слідчого від обов'язку забезпечити можливість їх здійснення (ст. 58). При відмові від дачі показань обвинуваченому роз'яснюється значення показань для встановлення істини та захисту її законних інтересів. Якщо обвинувачений наполягає на відмові від дачі показань, йому надається можливість пояснити причини, про що робиться запис у протоколі Доцільно, щоб у допиті такого обвинуваченого брав участь прокурор
З'ясування ставлення до пред'явленим звинуваченням в цілому (ч. 5 ст. 150) проводиться на першому допиті. Наступні допити можуть бути присвячені будь-якого конкретного обставині, епізоду.
Слідчий застосовує прийоми, спрямовані на отримання повних і правдивих показань обвинуваченого: роз'яснює їх значення; використовує рекомендації психології при постановці питань, пред'явленні доказів, у тому числі сам визначає момент їх пред'явлення, вказує обвинуваченому на протиріччя у свідченнях і т. д. Застосування, поряд з складанням протоколу, технічних засобів фіксації показань передбачає обов'язок слідчого оголосити про це допитуваному до початку аудіо-, відеозапису і т. д.
Традиційна позиція процесуального законодавства щодо неприпустимості застосування фізичного та психічного насильства щодо обвинуваченого, Інших прийомів фальсифікації результатів допиту, яка розглядає ці дії як злочини проти особи і правосуддя, має в даний час і конституційну основу. Відповідно до ст. 21 Конституції РФ ніхто не може зазнавати тортур, насильству, іншому жорстокому або такому, що принижує людську гідність, поводження.
Навідні запитання обвинуваченому неприпустимі, так само як і свідкам. Постановка таких питань порушує вимоги ст. 20. Але не суперечить закону використання в Ході допиту питально-відповідної системи, коли після постановки конкретного питання, пов'язаного, зокрема, з пред'явленням докази, свідчення обвинуваченого відразу записуються і до переходу до наступного питання підписуються допитуваним.
Обвинувачений може становити в ході допиту схеми (наприклад, маршруту, розташування учасників події і т. д.), що зазначається в протоколі. Такі схеми, засвідчені слідчим та обвинуваченим, з зазначенням часу складання, розглядаються як додаток до протоколу допиту (ст. 141).
Про спробу обвинуваченого під час допиту знищити протоколи, документи або предмети, сховатися, напасти на осіб, які беруть участь у допиті, або загрожувати їм і т. п. складається окремий протокол (акт), залучаються до справи (ст.ст. 68,88) .
Очна ставка з обвинуваченим, пред'явлення йому для упізнання осіб та предметів, перевірка з його участю показань на місці допускаються тільки після його допиту.
Прокурор вправі брати участь у будь-якому допиті обвинувачуваного або сам провести його (ст. 211). Прокурор повинен, зокрема, у всіх випадках особисто допитати неповнолітнього, вирішуючи питання про санкції на його арешт (ст. 393); в інших випадках, вирішуючи питання про дачу санкції на арешт, він зобов'язаний особисто допитати обвинуваченого (підозрюваного), якщо ознайомлення з матеріалами, що містять підстави для арешту, вказує на необхідність цього (ст. 96).
Участь прокурора в допиті або допит їм обвинуваченого доцільні також у разі надходження скарги на необ'єктивність слідчого, заявлення відводу; відмови обвинуваченого від дачі показань або від підписання протоколу; особливої ​​складності допиту; мотивованого клопотання обвинуваченого про це. Участь прокурора в допиті обвинуваченого є одна з форм нагляду за законністю притягнення як обвинуваченого. Показання, отримані при допиті за участю прокурора, оцінюються на загальних підставах.
30. Прокурор не повинен робити зауважень слідчому чи давати оцінку ходу і результатів допиту в присутності обвинуваченого. Разом з тим він може в будь-який момент запропонувати перервати з цією метою допит.
5.2. Протокол допиту обвинуваченого
Стаття 151. Протокол допиту обвинуваченого
Про кожен допит обвинуваченого слідчий складає протокол з додержанням вимог статей 141 і 142 цього Кодексу. У протоколі допиту вказуються дані про особу обвинуваченого, в тому числі: прізвище, ім'я, по батькові, час і місце народження, громадянство, національність, освіта, сімейний стан, місце роботи, рід занять або посада, місце проживання, колишня судимість, а також і інші відомості, які виявляться необхідними за обставинами справи.
Показання обвинуваченого заносяться до протоколу у першій особі і по можливості дослівно: у разі необхідності записуються задані обвинуваченому запитання і його відповіді.
Після закінчення допиту протокол пред'являється обвинуваченому для прочитання або за його прохання прочитується слідчим. Обвинувачений має право вимагати доповнення протоколу і внесення до нього поправок. Ці доповнення і поправки підлягають обов'язковому занесенню до протоколу.
Після прочитання протоколу обвинувачений своїм підписом засвідчує правильність запису його показань. Перед підписом обвинуваченого в протоколі зазначається, прочитав чи протокол обвинувачений особисто або він йому був прочитаний слідчим.
Якщо протокол написаний на декількох сторінках, обвинувачений підписує кожну сторінку окремо. Всі доповнення і поправки в протоколі повинні бути засвідчені підписом обвинуваченого і слідчого.
Якщо допит обвинуваченого проводиться за участю перекладача, то протокол допиту повинен включати вказівку на роз'яснення перекладачеві його обов'язків та попередження про відповідальність за завідомо неправильний переклад, що засвідчується підписом перекладача. У протоколі також зазначаються роз'яснення обвинуваченому його права на відведення перекладача і надійшли в зв'язку з цим заяви обвинуваченого.
Перекладач підписує кожну сторінку протоколу і протокол у цілому. Обвинувачений своїм підписом у кінці протоколу підтверджує, що зроблений йому в усній формі переклад протоколу відповідає даним їм показаннями. Якщо протокол допиту був перекладений на іншу мову у письмовому вигляді, то переклад в цілому і кожна його сторінка окремо мають бути підписані перекладачем та обвинуваченим.
 

Протокол допиту обвинуваченого починається (ст. 141) з зазначення місця і дати допиту (рік, місяць, число), часу початку і закінчення (години і хвилини). Якщо допит переривався, вказується: причина перерви, час відновлення допиту, хто вів допит (слідчий якого органу, його прізвище, посада), прізвища, посади, а в необхідних випадках і адреси інших осіб, які брали участь у допиті. Відзначається факт роз'яснення прав і обов'язків педагогу і законному представнику, якщо вони беруть участь у допиті (ст.ст. 34, 397), перекладачеві (ст.ст. 17, 57, 134).
При виробництві допиту в нічний час доцільно вказати в протоколі, чому він визнається невідкладним (ст. 150).
Відомості про особу обвинуваченого, не передбачені ч. 1 ст. 151, вказуються, якщо вони необхідні для з'ясування обтяжуючих чи пом'якшуючих обставин, або мають значення для встановлення винності (невинності) обвинуваченого, або допомагають оцінці доказів. Відомості, не передбачені бланком протоколу, фіксуються в самому протоколі.