Економічний зростання 3

Зміст
Введення
1. Сутність економічного зростання, його типи та показники
2. Державне регулювання економічного зростання
3. Особливості сучасного економічного зростання в Росії
Практикум
Висновок
Список літератури

Введення
Для багатьох країн, що розвиваються економічне зростання абсолютно необхідний, якщо вони хочуть позбутися від масової бідності. При тому, що більшість людей, що населяють ці країни, недоїдають, мають нестерпні житлові умови, недостатня освіта і охорона здоров'я, деякі стануть виступати проти затвердження, що таким країнам необхідно збільшити потенціал виробництва. Питання полягає тільки в тому, чи виграють маси від економічного розвитку, або від нього виграє невелика група людей, які на сьогоднішній день краще забезпечені.
Для розвинених країн необхідність економічного зростання не так очевидна. Зазвичай економічне зростання вимірюється збільшенням обсягу виробництва в країні виходячи їх ринкової ціни товару. Проблема полягає в тому, що існує велика кількість «товарів» і «стимуляторів», які не включені в підрахунок валового внутрішнього продукту. Тому економічне зростання і зростання добробуту в країні - це не одне і те ж. Звичайно, економічне зростання може мати багато плюсів, і більшість населення хоче, щоб рівень виробництва і споживання виріс. Але важливо розуміти, які витрати на економічне зростання. І все-таки при всіх можливих негативних наслідках слід пам'ятати про головне: без економічного зростання неможливо вирішити корінну соціальне завдання розвитку суспільства - поліпшення життя народу.

1. Сутність економічного зростання, його типи та показники
Одним з найважливіших факторів макроекономічного розвитку є економічне зростання.
Економічне зростання - це зміна результатів використання обмежених ресурсів суспільства з метою збільшення споживання. Теорія економічного зростання розглядає можливості розвитку громадського господарства, з одного боку, виходячи з обмежених можливостей, а з іншого - максимально націлюючи розвиток на задоволення системи суспільних потреб. [1]
Темпи економічного зростання визначаються за двома показниками: збільшення реального валового національного або чистого продукту за певний період часу або ті ж продукти, але припадають на душу населення. Темпи зростання залежать від цілого ряду чинників. Перш за все, від так званих факторів пропозиції, тобто умов, що забезпечують можливість економічного зростання. До них відносяться кількість і якість наявних природних ресурсів (N), трудових ресурсів у даному суспільстві (L), обсяг основного капіталу, що функціонує у виробництві (К), технологічний рівень даного виробництва. Сукупний продукт є функція цих факторів
Y = f (L, K, N),
де Y - сукупний продукт;
f - функція. [2]
Отже, обсяг виробленого національного доходу дорівнює сумі добутків величини кожного чинника на його граничну продуктивність. Західні економісти вважають, що частки відповідних факторів у НД такі: заробітної плати (L - праця) - 75-80%, прибутку і відсотка (К - капітал) - 20-25%. Безумовно, частка природних ресурсів не може бути дорівнює нулю, але поки що реальних форм і методів її підрахунку в економічній теорії не існує. В цілому їм відводять 5-7%. Отже, частка капіталу тоді знижується до 15-18%. [3]
Поряд із зазначеними, важливим чинником економічного зростання в сучасних умовах стає організаційний чинник, від якого багато в чому залежить можливість і продуктивність використання трьох названих традиційних факторів економічного зростання. Але перелічені фактори характеризують лише потенційні можливості у збільшенні темпів економічного зростання.
Реальне економічне зростання зазнає впливу факторів попиту і факторів розподілу. Для того щоб реалізувати весь вироблений продукт, необхідно збільшити сукупні витрати у суспільстві, тобто сукупний попит. А для цього в суспільстві повинні бути певні резерви. Крім того, загальний обсяг потенційних можливостей зростання, ресурсів, які для цього можуть бути використані, повинен бути оптимально розподілений між окремими сферами і галузями виробництва. Тільки в цьому випадку можливе максимальне збільшення виробленого продукту. [4]
Найважливішими показниками економічного зростання є:
1) зростання реального доходу (ВНП, ВВП і НД);
2) зростання реального ВНП на душу населення;
3) у ряді випадків - зростання доходу в розрахунку на одного зайнятого, при цьому досліджується ефективність економічно активного населення.
У високорозвинених країнах, наприклад США, при визначенні ефекту від економічного зростання оціночними виступають не тільки укрупнені показники динаміки ВНП, ВВП і НД в загальному обсязі і на душу населення, але також в розрахунку на одного зайнятого, і навіть на одну відпрацьовану людино-годину.
Зростаюча економіка має здатність більш повного задоволення динамічних потреб суспільства при обмеженості ресурсів, більш ефективного вирішення соціально-економічних та інших проблем, гідного представлення країни на міжнародній арені. [5]
Економічне зростання вимірюється темпом приросту реального національного доходу або реального ВВП в цілому або на душу населення. Темп приросту реального національного доходу визначається наступним чином:
[6],
де х - темп приросту реального національного доходу;
Y _t - реальний національний дохід поточного року;
Y _{t -1} - реальний національний дохід попереднього року.
Типи економічного росту виділяють для виокремлення способів господарського розвитку, що може здійснюватися на основі тиражування досягнутих здобутків, так і за рахунок якісного вдосконалення процесу виробництва. Виходячи з критерію оцінки способів розширення виробництва, виділяють два типи економічного зростання: екстенсивний та інтенсивний.
Екстенсивний (від пізньолат. - Extensivus) - розширювальний, розтяжний. Основою збільшення обсягів виробництва при такому типі зростання виступає кількісний ріст трьох факторів виробництва:
- Робочої сили;
- Основного капіталу;
- Природних ресурсів (природної сировини, матеріалів, енергоносіїв).
При цьому зростання випуску продукції прямо пропорційний кількісного збільшення факторів виробництва. Має місце пряма пропорційна залежність між обсягом випуску і витратами на виробництво (рис. 1).

Рис. 1. Екстенсивний економічне зростання [7]
Екстенсивний економічне зростання припускає наявність в країні достатньої кількості трудових і природних ресурсів, за рахунок використання яких можуть збільшуватися масштаби виробництва і виробленого продукту.
Разом з тим для нього властивий технічний застій, при якому кількісне збільшення випуску продукції не супроводжується техніко-економічним прогресом.
Це історично перший і найбільш простий тип економічного зростання. Він має свої обмеженість і межі.
Практика показала, що з плином часу відбувається виснаження відтворюваних природних ресурсів. У результаті доводиться витрачати все більше праці і засобів виробництва для видобутку кожної тонни сировини, палива і т.д. У результаті - економічне зростання все більше починає носити витратний характер.
Довгострокова орієнтація на переважно зростання призводить до «тупикової ситуації».
У розвинених країнах проблема підвищення ефективності використання природних ресурсів у повний зріст постала в 60-70 рр.., У зв'язку з чим актуалізувалася політика ресурсозбереження.
У Росії також в 70-80-і рр.. почав відчуватися дефіцит ресурсів. Однак у повний зріст проблема неефективності господарювання встала в 90-і рр.. Стало ясно, що джерела екстенсивного зростання в промисловості в значній мірі себе вичерпали.
Підтвердженням зазначеного з'явилися наступні реалії:
- Значне перевищення фактичних термінів служби промислового устаткування в порівнянні з нормативними;
- Серйозні структурні диспропорції в економіці, в тому числі між сировинної, паливно-енергетичною базою і що роблять сферами економіки;
- Ускладнення демографічної ситуації, в 80-і рр.. країна вперше виявилася вимушеною вирішувати проблему збільшення випуску продукції без будь-якого приросту трудових ресурсів і т.д.
Виходом із тупикової ситуації, пов'язаної з обмеженістю ресурсів і їх відтворити в бажаних розмірах, з'явилася інтенсифікація виробництва. [8]
Інтенсивний тип корінним чином відрізняється від екстенсивного типу економічного зростання.
Інтенсивний (від лат. Intensio - напруга, посилення) - більш складний тип економічного зростання.
Його основна відмінність від екстенсивного зростання полягає в тому, що збільшення масштабів виробництва при цьому типі росту досягається за рахунок підвищення ефективності використовуваних факторів виробництва. Як правило орієнтир робиться на:
- Використання більш прогресивної техніки, передових технологій;
- Використання більш економічних матеріалів, енергоносіїв;
- Підвищення кваліфікації кадрів,
тобто якісне вдосконалення всіх факторів виробництва.
При цьому якісне перетворення факторів на базі досягнень науково-технічного прогресу супроводжується кількісним скороченням традиційних факторів у період технічного переозброєння виробництва.
У результаті зростання продуктивності факторів відбувається відносне зниження витрат на одиницю продукції чи корисного ефекту. При цьому в разі запровадження дорогої техніки і зростання загальних витрат збільшення обсягу досягається при пропорційному зниженні витрат на одиницю чи корисного ефекту.
Зазначена залежність «розгортає» криву екстенсивного зростання у зворотний бік.
Криву інтенсивного росту можна представити наступним чином (рис. 2).

Рис. 2. Інтенсивний економічне зростання [9]
Процеси інтенсифікації, що припускають якісне вдосконалення виробництва, докорінно змінюють структуру макроекономіки.
У реальному житті не існує або того, або іншого типу росту. Вони переплетені і представлені змішаним типом.
Змішаний (реальний) зростання - це збільшення виробничих потужностей у результаті збільшення кількості використаних факторів виробництва і вдосконалення техніки і технології. [10]
Отже, економічне зростання - це складова економічного розвитку, яка включає і безпосередньо зростання, і падіння в національній економіці. На економічне зростання впливають ряд факторів, і оцінка зростання відбувається на основі аналізу його показників. Для виокремлення способів господарського розвитку розрізняють екстенсивний та інтенсивний типи зростання. У реальному житті ці два типи переплетені і представлені змішаним типом росту.
2. Державне регулювання економічного зростання
Для більшості країн економічне зростання абсолютно необхідний. І для них головним питанням залишається економічний розвиток.
Яким чином уряд може збільшити швидкість розвитку країни? Є кілька критеріїв, за якими розрізняються політики держави.
Сконцентруватися на попиті в економіці. Можна спробувати створити достатню сукупність попиту, щоб бути впевненим, що фірми захочуть інвестувати і потенційний випуск буде реалізований. Складність застосування зазначеного рецепта полягає в небезпеці розгортання інфляційних процесів. Рецепт стимулювання сукупного попиту застосуємо для економіки, що володіє високою еластичністю пропозиції, коли зростання сукупного попиту тягне за собою вже в короткостроковому періоді збільшення пропозиції і нарощування економічного зростання. Якщо пропозиція не еластично, стимулювання попиту зможе призвести до розгортання інфляції.
Сконцентруватися на пропозиції в економіці. Можна спробувати збільшити сукупну пропозицію, зосереджуючись на заходи щодо збільшення потенційного виробництва продукту (заохочення досліджень та розвитку, нововведень і навчання). Тут держава знижує витрати виробників через систему оподаткування, регулює податкові ставки і застосовує податкові пільги, використовує режим прискореної амортизації.
Політика, орієнтована на ринок чи політика втручання. Багато економістів і політиків, особливо ті, хто представляє праве політичне крило, впевнені, що для економічного зростання необхідна власна ініціатива підприємця, який зможе найкращим чином розпорядитися вигодами від вкладень у нові технології й нові продукти. Тому такі економісти - прихильники політики вільного ринку. Однак інші стверджують, що вільний ринок буде схильний до циклічних коливань. Результатом невпевненості буде спад обсягу інвестицій. Такі економісти прагнуть захистити активне втручання керівництва з метою скоротити ці коливання. [11]
У тому чи іншому випадку, будь-яка державна політика економічного зростання покликана вирішувати такі завдання:
- Сприяння найбільш повному використанню ресурсів та становленню його прогресивних напрямків;
- Усунення або запобігання в економічному зростанні відхилень від загальної економічної рівноваги і надання йому стійкого характеру;
- Застосування обмежень екологічного та соціального характеру в тому випадку, якщо економічне зростання завдає шкоди суспільним інтересам.
Додання економічному зростанню сталого характеру є найважливішим завданням економічної політики. Для її здійснення необхідно визначити напрямки економічного розвитку, які надають йому стійкий характер. До них відноситься:
ü підвищення ефективності виробництва, що дозволяють своєчасно вирішувати виниклі проблеми;
ü гармонізація інтересів суб'єктів ринку, що веде до збереження їх ринкових позицій;
ü гармонізація соціальних інтересів, запобігає соціальні конфлікти;
ü формування умов збалансованого зростання, заснованого на подоланні сформованих господарських диспропорцій;
ü узгодження економічного зростання із законами розвитку біосфери, що запобігає екологічні катастрофи.
Стійкість господарських зв'язків у суспільстві, загальна економічна рівновага, досягнуте в масштабах народного господарства і його галузей, здійсненні за умови, коли сукупний попит задовольняється, а продавці реалізують запропоновані до продажу товари. Тоді економічне зростання відбувається на збалансованій основі. Збалансованість характеризує погоджений розвиток економічних процесів у суспільстві. У результаті взаємних ринкових коректувань встановлюється узгодження різних ринків з відносно стійкими цінами на кожному з них. Узгодження економічних процесів завжди відносна. Воно припускає можливість певних відхилень, але у межах збереження стійкості економіки як цілісної системи. Економіка в такому випадку працює в рівноважному режимі. Вихід економічних пропорційності за рамки такого режиму позбавляє народне господарство можливостей ефективно розвиватися, вирішувати виникаючі економічні та соціальні проблеми.
Коли економіка розвивається, зберігаючи стабільність, це означає що вона не накопичує диспропорції та своєчасно їх преодалевать. Якщо при цьому забезпечується приріст реального національного доходу, їй властивий збалансований економічний ріст. Збалансований (рівноважний) зростання економіки передбачає узгоджений динамізм складових її структурних блоків, підлеглий розвитку народного господарства як цілісної системи. [12]
3. Особливості сучасного економічного зростання в Росії
Оцінювати макроекономічну динаміку зростання можна в різних аспектах. Але все ж таки, ключовим питанням залишається: наскільки адекватна існуюча економічна система базисним завданням соціально-економічного розвитку Росії.
Для тих, хто приймає нинішню систему господарювання за більш-менш адекватну, задовільними представляються навіть скороминущі ознаки позитивної динаміки. Звідси, наприклад, наступна офіційна оцінка, якою починається аналітичний матеріал «Мінекономрозвитку РФ, присвячений підсумкам першого півріччя:« Основною особливістю економічної ситуації в січні-червні 2006 р . стала зміна тенденції уповільнення економічного зростання, що відзначалася в кінці попереднього року і січні-лютому 2006 р ., На тенденцію його прискорення в березні-травні.
Вперше за останні кілька років припинилося зниження економічної динаміки (рис. 3), більше того, результати цього року можуть перевищити підсумки минулого.
\ S

Рис. 3 Фактична динаміка ВВП в 2004-2005 рр.. [13]
Причому поліпшується якість самого зростання - виробництво майже на 0,5% перевершить показники минулого року (табл. 1).
Таблиця 1
Обсяг продукції галузей промисловості РФ [14]

Продукція	2004	2005		2006	2004	2005	2006
	I кв.	I кв.	IV кв.	I кв.	Квітень	Квітень	Березень	Квітень
1. Обсяг продукції паливно-енергетичних галузей
Електроенергія, млрд. кВт * год	262	267	265	280	76,3	77,9	91,1	80,0
Нафта, млн. тонн	107	110	116	112	35,6	36,7	38,7	37,8
Газ природний, млрд. куб. м	168	170	171	174	53,9	54,4	58,6	55,0
Вугілля, млн. тонн	73,8	75,4	84,0	79,8	22,2	23,5	27,4	25,5
2. Обсяг продукції чорної металургії, тис. тонн
Чавун	12516	12350	12785	12821	3915	3997	4476	4426
Сталь	16011	16434	17243	16996	5206	5509	6012	5892
Прокат готовий черн. металів	12936	13692	14399	13870	4261	4438	4886	4870
3. Обсяг продукції хімічної і нафтохімічної промисловості, тис. тонн
Сода каустична	281	305	317	309	95	101	104	106
Добрива мінеральні	4042	4219	4280	4098	1357	1325	1429	1291
Синтет. смоли й пластичною. маси	856	816	889	874	285	265	308	297
4. Обсяг продукції машинобудування, тис. шт.
Вагони вантажні	8,886	8,895	9,959	7,708	3,046	2,907	2,565	2,753
Вагони пасажирські	0,257	0,244	0,377	0,330	0,103	0,075	0,108	0,125
Верстати металорізальні	1,2	1,1	1,4	1,2	0,5	0,4	0,5	0,3
Трактори	2,2	-	-	-	0,80	-	-	-
Зернозбиральні комбайни	1,6	1,8	1,0	1,3	0,80	1,04	0,64	0,85
5. Обсяг виробництва споживчих товарів тривалого користування, тис. шт.
Холодильники та морозильники	515	527	765	583	215	171	221	202
Машини пральні	345	360	483	419	113	113	162	130
Телевізори	1045	1405	2481	1347	304	399	381	281
Швейні машини	2,7	1,2	1,1	2,1	1,0	0,3	0,6	-

Другий квартал приніс помітне прискорення економічного зростання. По відношенню до відповідного періоду 2005р. приріст ВВП склав 6,8%. У минулому році аналогічний показник був значно нижче - 6,0 (рис. 4).

Рис. 4. Порівняння основних макроекономічних показників в I кварталі 2005 р . і 2006 р . (Темпи приросту до відповідного періоду минулого року,%) [1]

\ S
Філософія, виражена в подібній констатації, гранично ясна: неважливо, який ріст - лише б зростання. Якщо слідувати наведеній оцінці то, виходить для Мінекономрозвитку РФ по суті байдуже, квартальне прискорення якого іменне зростання відбулося - сировинного або промислового, відсталості або конкурентоспроможності.
На жаль, філософія системного байдужості поки й справді переважає. Більш того, вона трансформується або в байдужі з точки зору актуальних завдань розвитку, або в безсистемні державні рішення в області господарської політики. В урядовій порядку денному системний питання як і раніше не значиться.
Саме через невирішеність системного питання, тобто питання про вертикальну інтеграцію власності та організаційно-економічному з'єднанні видобувного і обробного секторів, економіка Росії відтворює сировинної зростання і продовжує обертатися в контурі деіндустріалізації.
Регресійний аналіз, виконаний на основі даних таблиці 2, підтверджує факт різноскерованості динаміки сукупного попиту та внутрішнього виробництва.
Таблиця 2
Темпи приросту компонент ВВП [15]

	2005 р .				2006 р .
	I кв.	II кв.	півріччя	рік	I кв.	II кв.	півріччя
ВВП	5,0	5,7	7,2	6,4	5,5	7,4	6,6
Сукупний попит	8,0	8,3	10,1	9,2	9,3	10,1	9,9
Споживання будинок. господарств	8,7	12,3	11,5	11,1	10,7	11,4	11,5
Валове накопичення	15	4,2	12,9	11,4	13,4	14,2	11,5
Інвестиції в основний капітал	8,0	9,7	11,5	10,6	5,9	11,7	11,9
Імпорт	15,4	14,9	17,4	17,3	25,7	17,3	17,5
Внутрішнє виробництво	5,8	6,1	27,9	6,5	4,2	7,5	7,0
Експорт	3,5	5,6	7,9	6,3	7,8	6,9	5,4
Джерела покриття приросту сукупного попиту:	100	100	100	100	100	100	100
Імпорт	45,3	46,0	45,6	48,2	70,0	46,0	50,9
Внутрішнє виробництво	54,7	54,0	54,4	51,8	30,0	54,0	50,1
в тому числі за рахунок послуг	32,8	32,4	32,3	31,1	20,2	32,4	30,2
Еластичність імпорту до внутрішнього попиту	1,9	1,8	1,7	1,9	2,8	1,7	1,8

Представлені в таблиці 2 вихідні дані досить показові і самі по собі. Якщо звернути увагу на те, з яких джерел задовольнявся приріст сукупного попиту, то перевага на боці імпорту (50,9%), причому в I кв. воно було переважаючим (70%). При відрахуванні ж частки послуг, якщо враховувати ресурси тільки товарного виробництва, частка імпорту, як з'ясовується, перевершує внесок внутрішнього виробництва в рази.
Звідси можна зробити висновок, що урядові заходи і рішення, прийняті за останні півтора року, зробили на вітчизняну обробну індустрію аж ніяк не стимулюючий вплив і вона до цих пір ще перебуває в стані стагнації, замість того щоб служити головною рушійною силою соціально-економічного розвитку Росії.
Безумовно, до 2006 р . було вжито заходів щодо зміцнення національної економіки. Пішла призупинення позаекономічного переділу власності. Вступив в дію податковий механізм націоналізації значної частини природної ренти. Вдалося домогтися, щоб експорт паливно-енергетичних ресурсів здійснювався переважно в загальнодержавних інтересах, завдяки чому позитивне товарне сальдо стало звертатися на збільшення валютних резервів країни. Істотно знижена державна частина зовнішнього боргу і тим самим відведена пряма загроза суверенітету і економічної самостійності Росії. Накопичено ресурси і сформовані канали централізованого підвищення внутрішньої складової сукупного попиту - через державні замовлення і закупівлі, а також національні проекти. Безсумнівно, без проведення зазначених системних змін не було б навіть сировинного зростання. [16]
Проте, над урядом все ще тяжіють філософія та логіка сировинного капіталу, який прагне пожертвувати малим щоб зберегти головне: панування над економічною системою країни. Нічим іншим не можна пояснити походження тих заходів, якими намічено заохочувати зростання ВВП в офіційно прийнятої прогнозної програмі соціально-економічного розвитку Росії на 2007-2009 рр.. (Табл. 3).

Таблиця 3
Урядові заходи щодо збільшення ВВП в 2007-2009 рр.. [17]

Найменування заходів (Наказ Мінекономрозвитку РФ)	Обгрунтування заходів - її вплив на економіку	Ефект від впровадження, п.п. приросту ВВП, на рік. відрахування в 2007-2009 рр..
		1 вар.	2 вар.
1. Реалізація національних проектів (Наказ № 9 від 25.01.2006 р. «Про затвердження форми заявки на надання держ. Підтримки за рахунок коштів Інвестиційного фонду РФ і методичних рекомендацій щодо її заповнення» [18]).	Підвищення якості людського потенціалу і держ. послуг, підвищення забезпеченості доступним житлом	0,1	0,15
2. Формування інститутів розвитку: Інвестиційний фонд, Російський банк розвитку, Венчурний інноваційний фонд	Розвиток інфраструктури, поліпшення умов для інвестування, зростання ефективності частих інвестицій.	0,1	0,15
3. Створення умов для залучення іноземних інвестицій, створення особливих економічних зон (Наказ № 2 від 16.01.2006 р. «Про затвердження Типового положення про територіальний орган Федерального агентства з управління особливими ек. Зонами» [19])	Зростання іноземних інвестицій, підвищення ефективності економіки, зростання конкурентного потенціалу	до 0,05	до 0,1
4. Комплекс заходів з розвитку нафтогазового сектора	Зростання видобутку і експорту нафти і газу, освоєння нових і старих родовищ	до 0,1	до 0,1
5. Реалізація цільових параметрів інвестиційних програм	Подолання інфраструктурних обмежень (транспортна інфраструктура), зростання експорту високотехнологічної продукції	0,1	0,25
6. Впровадження податкових новацій (Наказ № 104 від 21.04.2006 р. «Про затвердження Методики проведення Федеральної податкової служби обліку та аналізу фінансового стану і платоспроможності стратегічних підприємств і організацій» [20]).	-	0,10	0,10
7. Активація соціальних факторів росту	-	до 0,03	до 0,05
8. Комплекс заходів щодо стимулювання малого бізнесу, конкуренції та поліпшення бізнес-середовища (Наказ № 75 від 23.03.2006 р. «Про затвердження форм бізнес-планів» [21]).	-	до 0,1	до 0,15
Разом запропоновані заходи	-	0,7	1,0

Навіть у разі успішної реалізації всієї сукупності перерахованих в табл. 3 заходів ймовірний ефект не перевищить 1 процентного пункту ВВП при сприятливому варіанті і 0,7 п.п. - При менш сприятливому. Між тим, в урядовому прогнозі абсолютно не передбачена міра, при здійсненні якої маса доданої вартості в народному господарстві може бути збільшена протягом 3-х років більш ніж в 3 рази (при підвищенні значення мультиплікатора доданої вартості з 1,5 до 5-7) . Це мірою є саме вертикальна інтеграція власності і промислового капіталу добувної та обробної промисловості, тобто рішення системного питання.
По суті, уряд передбачає збереження сировинного зростання, хоча його динаміка цілком визначається інфляцією нафтодоларів і від намічених у прогнозі заходів абсолютно не залежить. Замість відновлення працездатності і конкурентоспроможності вітчизняного машинобудування передбачається, як бачимо, що випереджає нарощування імпорту (на 75,7-82,7% до рівня 2005р.), В тому числі, слід гадати, машинно-технічного. Прогнозована динаміка по промисловості в рази менше (12,8-16,3%). Розставлені в прогнозі уряду пріоритети і справді відповідають інерції сировинного зростання. Але в той же час - повністю розходяться з нагальними загальнодержавними інтересами. [22]
Якщо слідувати об'єктивним і наполегливим вимогам соціально-економічного розвитку Росії, то необхідно грунтовно переглянути програму рішень і дій. Її слід перетворити на програму формування вертикально інтегрованої економічної системи. На базі такої системи буде практично гарантовано забезпечення промислового, високотехнологічного та конкурентоспроможного зростання, оскільки з'являться суб'єкти інтегрованого та сталого внутрішнього попиту на новий промисловий капітал і високопродуктивні робочі місця. Наша країна перебуває фактично на роздоріжжі, де з одного боку - зростання без розвитку, а з іншого - зростання на базі розвитку. Вибір треба робити зараз.
Практикум

Рік	Кількість праці (години)	Продуктивність праці (дол. за годину)	Реальний обсяг ВВП (дол.)
1	800	50	40000
2	1000	50	50000
3	1000	60	60000

1. Розрахуйте реальні обсяги ВВП.
2. Розрахуйте темпи економічного зростання в другому і третьому році.
3. Які фактори економічного зростання були визначальними в ці роки? Розрахуйте їх вплив на економічне зростання.
4. Як можна охарактеризувати економічну динаміку в другому і третьому році, як екстенсивний чи інтенсивний ріст і чому?
1. Реальний обсяг ВВП = кількість відпрацьованих людино-годин * годинну продуктивність праці.
2. Темпи зростання:
; .
3. У 2 р. визначальним фактором економічного зростання є збільшення кількості праці (на 25%). Темп приросту склав 25%

У 3 році збільшення продуктивності праці (на 20%). Це призвело до збільшення темпу зростання (120%). Темп приросту склав 20%.

4. У 2 р. економічне зростання є екстенсивним. Це зростання відбувається за рахунок збільшення кількості праці (збільшення чисельності робітників, збільшення тривалості робочого дня, зміни або інше)
У 3 році зростає продуктивність праці (нові технології виробництва, заміна старого обладнання новим краще технічно оснащений, підвищення кваліфікації робітників та ін У результаті відбувається зростання продукції, що випускається не за рахунок збільшення чисельності працюючих, а за рахунок більш повного використання наявних ресурсів. Це інтенсивний темп зростання.

Висновок
Підводячи підсумки курсової роботи треба сказати про наступне. Економічне зростання - це такий розвиток національного господарства, при якому збільшується реальний національний дохід, реальний валовий внутрішній продукт.
Зміна економічного зростання залежить від впливають на нього факторів. Поряд з традиційними (праця, капітал, природні ресурси), важливу роль у сучасних умовах займає організаційний чинник. Ці фактори впливають на потенційні можливості у збільшенні темпів економічного зростання. Реальний же економічне зростання залежить від факторів попиту і розподілу.
Для оцінки економічного зростання використовують показники, головним з яких є темп приросту внутрішнього валового продукту. Він дозволяє порівнювати й робити висновки про стан економічного розвитку.
Типи економічного росту виділяють для виокремлення способів господарського розвитку. Історично першим і найбільш простим є - екстенсивний. Його сутність полягає у збільшенні масштабів виробництва при технічному застої. Використання цього типу економічного розвитку призводить до виснаження природних ресурсів, капіталу, трудових ресурсів, веде до тупикової ситуації. Інтенсивний тип економічного зростання заснований на підвищенні ефективності використовуваних факторів виробництва. У реальному житті ці два типи переплетені і представлені змішаним типом.
Для економічного зростання країни уряд повинен проводити політику, яка може різнитися за деякими критеріями. Політика держави може бути сконцентрована на попиті або пропозиції в економіці; політика, орієнтована на ринок чи політика втручання. У тому чи іншому випадку будь-яка політика уряду повинна вирішувати завдання, головною з яких є надання економічному зростанню сталого характеру. Економічне зростання повинен відбувається на збалансованій основі, тоді відбувається погоджений розвиток економічних процесів у суспільстві.
Якщо розглядати економічну ситуацію в Росії, то можна сказати, що спостерігається економічне зростання. Але це - сировинної зростання. Показники інших галузей промисловості, не пов'язаних в тій чи іншій частині з природними ресурсами, ростуть незначно або йдуть на спад. Урядові заходи не надають видимого результату на зміну ситуації, що склалася. До того ж прогнозна програма розвитку в найближчі роки істотно не змінить ситуацію. Радикальні заходи з формування промислового високотехнологічного розвитку на порядку денному не значиться.

Список літератури
Офіційні документи
1. Бюлетень нормативних актів федеральних органів виконавчої влади: Офіційне видання, 2006 р . № 7.
2. Бюлетень нормативних актів федеральних органів виконавчої влади: Офіційне видання, 2006 р . № 9.
3. Бюлетень нормативних актів федеральних органів виконавчої влади: Офіційне видання, 2006 р . № 16.
4. Бюлетень нормативних актів федеральних органів виконавчої влади: Офіційне видання, 2006 р . № 27.
Підручники, монографії, збірники наукових праць
5. Загальна економічна теорія: Підручник для вузів / Під. ред. В.З. Балікоева. - М.: Омега-Л; Новосибірськ: Сибірська угода, 2005.
6. Основи економіки: Підручник. 2-ге видання / За ред. Д. Сломан. - М.: Видавництво проспект, 2005.
7. Економічна теорія у запитаннях і відповідях: Навчальний посібник / За ред. І.П. Ніколаєвої. - М.: ТОВ «ТК Велбі», 2002.
8. Економічна теорія / Під. ред. В.В. Амосової, Г.М. Гукасьян. - СПб: Питер, 2001.
9. Економічна теорія: Підручник. 2-е вид., Переробці. і доп. / Под ред. З.К. Океанова. - М.: Видавничо-торгова корпорація «Дашков і К º», 2004. - С. 406.
10. Економічна теорія: Підручник / Під. ред. І. П. Ніколаєвою. - М.: ПБОЮЛ, 2001.
11. Економічна теорія: Підручник / За ред. І.П. Ніколаєвої. - М.: ПРОСПЕКТ, 2001.
Статті з журналів і газет
12. Губанов С. Зростання без розвитку та його межі / / Економіст. 2006. № 4.
13. Губанов С. Завдання й рішення (до підсумками першого півріччя) / / Економіст. 2006. № 8.
14. Титов Д. Час надій і приємних коливань / / Економіка і життя. 2006. № 31.
Статистичний журнал
15. Економічний розвиток Росії. 2006. № 7 том 13.