РЕФЕРАТ
з дисципліни
«Вітчизняна історія»
Тема: «Вибрана рада» і опричнина Івана IV Грозного: їх вплив на розвиток російської державності у працях радянських критиків ».
ЗМІСТ.
ВСТУП
Р. Г. Скринніков про смути
Початок смути
Гоніння бояр
Війна зі Швецією
Одноосібне правління
Обрання Бориса
Трирічний місто
Лжедмитрій - Отреп'єв
Переворот
Створення ополчення
Обрання М. Ф. Романова
Висновок
Література
Введення.
XVI століття принесло Россі успіхи в самих різних сферах життя. Однак ці успіхи були перекреслені опричних терором Грозного. Затвердження самодержавно-кріпосницьких порядків породило глибокий суспільна криза, що вилилася в Смуту - першу в російській історії громадянську війну. Смута ледь не погубила корабель російської державності.
Полководці Смутного часу: Дмитро Донський, Іван 3, Василь 3, Іван Грозний, Борис Годунов, заслуговують на особливу увагу. Кожен з них зайняв в історії своє особливе місце, після закінчення часу багато були оголошені святими.
На початку 17 століття Росія зазнала першу в своїй історії громадянську війну. Багато хто з тих, хто пережив Смуту, звинувачували у всіх нещастях проклятих самозванців, що посипалися на країну як з мішка. У самозванцах, що видавали себе за нащадків Івана Грозного, «законних» спадкоємців престолу, історики минулого бачили польських ставлеників, що служили знаряддям іноземного втручання. Але це була лише підлозі правда. Грунт для самозванства підготували не сусіди Росії, а політичні і соціальні недуги, підточували російське суспільство зсередини.
Складні події «Смутного часу» можуть бути зрозумілі при врахуванні всіх чинників - політичних, соціальних і економічних. Враховуючи циклічність відбуваються у Всесвіті подій, необхідно проаналізувати події тих часів і зробити відповідні висновки.
Борис Годунов.
Борис Годунов народився в 1552 році. Батько його був поміщиком середньої руки. Коли помер батько, Бориса на виховання взяв дядько - Дмитро Іванович Годунов. Судячи з Вяземським писарським книг, Дмитро Годунов пережив усі випробування і потрапив в опричних корпус у момент його формування. У державі вибухнула опричная гроза, відбувся поділ держави на опрічіну і земщину. Царю потрібно було нове оточення. Так скромний поміщик став придворним. Борис і його сестра Ірина виявилися при дворі.
Борис надів опричних каптан, ледь досягнувши повноліття. Як стряпчого Борис виконував при дворі Камергерський обов'язки. Придворна інтрига вела Годунових від успіху до успіху. Життя двору зазнала великі зміни. Годунова готувалися до найгіршого, але і на цей раз їм пощастило. Вони проявляли рідкісну наполегливість у досягненні поставлених цілей. Вони вирішили утвердитися Придворов царевича Федора.
Дмитро Годунов посватав царевичу свою племінницю, Ірину Годунову. Федір був розумово неповноцінною людиною, в його образі виразно прозирала друк виродження, але ці вади не бентежили Дмитра і Бориса.
Опричная армія була реорганізована, приймачем опрічіни став «двір». Дмитро Годунов отримав підвищення, думний чин окольничого. Уряд намагався умиротворити держава, вражене опричних терором, але воно незабаром розпалося під впливом внутрішніх розбіжностей. Під кінець життя Іван Грозний майже перестав поповнювати обидві думи боярами, винятком були Годунова.
Іван Грозний розумів, що Федір не здатний керувати державою, тому довірив сина і його сім'ю піклуванню думних людей, імена яких назвав і у своєму заповіті. Зазвичай вважають, що на чолі опікунської ради царем був поставлений Борис Годунов, але ці відомості помилкові.
Після кончини Івана Грозного стало відомо, що він призначив чотирьох регентів: Івана Мстиславського, Івана Шуйського, Микиту Романова - Юр'єва та Богдана Бєльського. У заповіті ні слова не було про Годунові. Це завдало серйозного удару по честолюбним планам Годунова.
Початок смути
Помер Іван Грозний 18 березня 1584. Уряд спробував приховати цей факт, оголосивши народові, що ще є надія на одужання царя. Але звістка про смерть Івана Грозного швидко розлетілася по місту і викликало хвилювання. Бояри поспішили з вирішенням питання приймачі Івана Грозного і глибокої ночі вони присягнули спадкоємцю - царевичеві Федору.
«Двір» продовжував існувати. Земщина вимагала негайного його розпуску і повернення до доопрічним методів управління, але оскільки варту в Кремлі несла охорона, вірна «двору» Бєльському вдавалося контролювати положення.
Земський казночей Петро Головін спробував «переседеть» самого Бєльського. Місницькі положення будь-якого дворянина визначалося, перш за все, знатністю його роду і службовим просуванням предків, а лише потім особистими здібностями. Бєльський відбувався з незнатного роду, тому він не міг змагатися зі знатним скарбником. За Бєльського заступилися лише Годунова і худорядние д'які Щелкалова. На боці Головіна виступали Мстиславській, Романов і всі земські бояри. Сперечання ледь не призвели до кровопролиття.
На допомогу Бєльському були викликані стрілецькі сотні зі складу «двору», регент пообіцяв їм різні привілеї, якими вони користувалися при Івані Грозному. Ворота Кремля зачинили, але Романов і Мстиславській з натовпом збройних дворян і холопів намагалися силою увірватися до Кремля.
Сутичка у кремлівських воріт послужила поштовхом до народного повстання. Повстанці захопили гармати, стрільці почали перестрілку, в якій було вбито близько 20 і поранено близько 100 чоловік. Події починали купувати поганий оборот. Народ вимагав видачі Бєльського, що уособлював ненависний усім жорсткий урядовий режим. Земські бояри оголосили про заслання Бєльського, після чого хвилювання в столиці вляглися.
Народне повстання покінчило зі спробою повернутися до опрічіне і призвело до падіння влади «двору». Московські події ледь не захопили в прірву і Годунова. Повсталий народ вимагав їх видалення зі столиці. Борисові довелося нелегко, але і тут йому вдалося використати ситуацію на свою користь. У дні коронації цар Федір звів шурина в чин Стаєнного, це призначення ввело Годунова в коло уряду держави.
Під час коронації царя Федора, що відбувся 31 травня 1584 року, стався конфуз, який здивував усіх присутніх. Цар Федір передав шапку Мономаха Мстиславському, а державу - Бориса Годунова. Спадкоємець Івана Грозного не був здатний керувати державою. Справи держави обтяжували Федора, він шукав порятунку в релігії.
Нове уряд дбав про владу Федора і намагалося привернути на його бік земську знати. Однією з найбільш важливих заходів у цьому напрямку стала загальна амністія. За словами очевидців, нова влада змістила адміністрацію, призначену Іваном Грозним. «По всій державі, - писав Джером Герсей, - були змінені неправосудні чиновники, судді, воєводи і намісники. А на їх посади були призначені більш чесні люди, яким наказано було під страхом суворого покарання припинити хабарництво і хабарництво, які існували при попередньому царя, і відправляти правосуддя без дивиться, а щоб це могло бути, виконано, їм збільшили їх маєтки і річні оклади ».
Новий уряд відразу зіткнулося з чималими фінансовими труднощами. Разом з розореної країною боярське уряд отримав від Івана Грозного у спадок повністю розстроєні фінанси. Найважливішим фактом формування політики стали народні рухи.
Городяни і дворяни зі зброєю в руках виступали проти уряду. Об'єктом гострого політичного суперництва стало центральне фінансове відомство - Казенний наказ. Царською скарбницею відали Головін. Борис Годунов і дума постановили провести ревізію скарбниці, перевірка виявила великі розкрадання, Головіна мало не стратили, але в останній момент помилували і заслали на заслання, в Казанський край. Так Борис отримав зручний випадок позбутися Мстиславського. Його відставку передувала складна закулісна боротьба, в якій чи не вирішальну роль зіграв головний дяк думи Андрій Щелкалов.
Московські заворушення спонукали Годунових до рішучих дій, проти боярської опозиції. Країна опинилася на порозі нових політичних потрясінь.
Гоніння бояр.
Влітку 1589 над країною нависла загроза війни. Шведський король Юхан III і його союзники готувалися розчленувати Російську державу. Країна не могла витримати війну з ворожою коаліцією. Фінанси її були підірвані, чисельність дворянського ополчення різко скоротилася. Значна частина земель була покинута, староорних землях заростали лісом. Згубні наслідки аграрної реформи випробували на собі селяни і феодальні землевласники. Процес економічної стабілізації був припинений стихійними лихами, що обрушилися на країну в 1587-1588 роках. Ціни на хліб постійно підвищувалися.
Розорилися служиві люди кидали порожні маєтку, йшли в кабалу до бояр, сідали на селянську ріллю, частіше харчувалися милостинею. Невдоволення нижчого дворянства стало джерелом політичної кризи. Голод 1588 ускладнив стан у столиці. Жебраки і волоцюги заповнили місто. Народ у всіх своїх нещастях вініл Бориса Годунова.
Ворожнеча до уряду об'єднала колишніх опричників Нагих і великородна князів ШуйсьКих. Годунов вдався до насильницького придушення опозиції. Першою жертвою репресій став регент Іван Шуйський, молодші ШуйсьКі були піддані гонінням. Чимало знатних дворян і бояр піддалося репресіям: Федір Шереметьєв, Іван Крюк - Колишев
Діяльність Бориса Годунова придбала антибоярские характер, але зіткнення зі знаттю все ж таки не призвело до повторення опричнини.
Війна зі Швецією.
Російське уряд мав намір повернути собі захоплені шведами руські землі і відродити «Нарвської мореплавання».
У січні 1590 російські полки зайняли Ям, блокували Копор'є і просунулися до Нарви. 19 лютого 1590 російська армія зробила генеральний штурм Нарви. Обидві сторони зазнали великих втрат. Росіяни мали величезним чисельною перевагою, але Борис Годунов не відчував упевненості. У результаті було укладено мир. Шведи очистили захоплені ними раніше російські фортеці Іван місто і Копор'є. Російське держава повернула собі морське узбережжя між річками Нарва і Нева, але їй не вдалося опанувати портом Нарва. У результаті головна мета не була досягнута.
Зіткнення на російсько-шведської кордоні тривало ще протягом року, після чого в травні 1595 російські посли підписали в Тявзіне «вічний мир» зі Швецією.
Тявзинському світ завдав шкоди економічним інтересам країни, котра потребувала розширення торгівлі із Західною Європою, тому що за його умовами, шведський флот зберігав панування на Балтиці, а Івангород не вдалося перетворити на морські ворота Російської держави.
Східна політика Бориса Годунова ознаменувалася великими успіхами. Російська держава відбило напад татар, зміцнило безпеку своїх південних рубежів. Були збудовані нові фортеці: Воронеж (1585 р.), Лівни (1586 р.), Єлець (1592 р.), Білгород, Оскол і Курськ (1596 р.). У період правління Бориса Годунова до Російської держави вдалося приєднати Сибір, що мало найважливіше значення для історичних доль Росії.
Одноосібне правління.
Гостра політична криза залишилася позаду, Годунов використав ситуацію, щоб за допомогою обдуманих заходів зміцнити свою владу. Борис заповнив своєю ріднею Боярську думу. Йому вдалося зміцнити свій престиж і помножити особистий стан. Також Годунов орел популярність серед іноземних государів. З нагоди поразки татар під Москвою Борис отримав ранг царського слуги. Цей титул цінувався у той час вище, ніж інші титули. Вперше в історії російської держави одна людина стала володарем двох вищих титулів - конюшого боярина і царського слуги. Вся влада сконцентрувалася в руках Годунова. Він привласнював собі все нові титули, оголосив себе одноосібним правителем держави. Сам цар Федір перебував у його підпорядкуванні.
Обрання Бориса
Цар Федір помер 6 січня 1598 року. Годунов здобув перемогу в боротьбі за владу, він зійшов на престол. За життя Федора Борис вмів домагатися покори від вищої знаті. Після смерті царя бояри перестали приховувати свою ворожнечу до тимчасового правителя. Боротьба за владу розколола Боярську думу. Деякі підозрювали Бориса у смерті Федора. Свідок і учасник тодішніх подій Іван Тимофєєв з повною визначеністю вказав на те, що страх вигнав правителя зі столиці.
Тільки після маніфестації 26 лютого 1598 правитель покинув свій притулок і повернувся до Москви. У Кремлі патріарх благословив Годунова на царство вдруге в Успенському соборі, але Борис не зміг прийняти вінець без присяги в Боярської Думі і поїхав назад в Новодівочий монастир.
1 квітня 1598 Розрядний наказ оголосив, що кримська орда рухається на Русь. Ця чутка знадобився Годунову, щоб привернути загальну увагу до питання про зовнішню небезпеки країни. Борис був готовий зайняти царський палац і побоювався протесту з боку боярської опозиції. В обстановці військової тривоги йому не важко було зіграти роль рятівника вітчизни і домогтися слухняності від бояр. Після 20 квітня Годунов оголосив, що особисто очолить похід на татар. Боярам потрібно було або зайняти вищі командні чини, або відмовитися від участі в обороні країни. У цій ситуації керівництво Боярської думи вважало за краще підкоритися.
Правителю не довелося відбивати нашестя татар, але він пробув на Оці два місяці. У Серпухові Годунов домігся великих дипломатичних успіхів. Кримські посли визнали за ним царський титул. Англійська королева офіційно привітала з сходженням на престол. Серпухівський похід став вирішальним етапом «виборчої компанії» Бориса Годунова.
Багатовікове панування бояр спорудило для Бориса Годунова непереборну перешкоду до вищої влади. Але, знайшовши опору в палацової масі і серед столичного населення, він без кровопролиття зломив опір знаті, і став першим «виборним» царем. Годунов проявив виняткову турботу про благоустрій столиці та зміцненню прикордонних міст.
Поширилося книгодрукування, були відкриті друкарні в деяких містах. Борис планував відкрити школи і університет за європейськими зразками.
У зовнішніх справах Борис Годунов прагнув досягти тривалої мирного перепочинку і розсунути східні межі держави. З Іртиша і Обі росіяни зробили рішучий крок до Єнісею. У 1601 році Росія уклала 20-річне перемир'я з Річчю Постолітой.
Оволодівши короною, Борис накликав на свою голову обурення знаті. Однак завдяки хитрій політиці, йому вдалося згуртувати верхи навколо трону. Фатальний для династії Годунових виявилася ненависть низів.
Трирічний голод
На початку нового століття Росію вразив неврожай - дощі і ранні морози начисто винищували все селянські посіви. Суворий клімат, незначність грунтів, феодальна система землеробства робили неможливість створення таких запасів зерна, які могли б забезпечити країну продовольством в умовах трирічного неврожаю. Уряд намагався боротися з голодом. У великих містах скарбниця поставляла на ринок дешевий хліб. Влада витратили величезні суми грошей, роздаючи біднякам по полушки або «хліба і дядьки». Але роздача милостині лише посилила голод в Москві, куди потягнувся люд з усієї округи.
Біда дала вихід давно зревшему народного гніву. Голодні холопи становили збройні загони і нападали на поміщиків, грабували проїжджих на дорогах. До них приєднувалися селяни та інший голодний люд. Стали з'являтися озброєні банди, на великих дорогах не було не проходу, ні проїзду. Найбільший загін, очолюваний якимось бавовною, діяв майже біля самих стін Москви. Біднота нападала на хороми багатіїв, влаштовувала підпали, накидалася на обози. Перестали працювати ринки.
У розпал повстання Бавовни 16 серпня 1603 цар Борис видав Указ про негайне звільнення всіх холопів, незаконно позбавлених прожитку їх панами. Це підтверджувало слова сучасників про те, що на розбій йшли, перш за все, боярські холопи. Голодні холопи становили збройні загони і нападали на поміщиків, грабували проїжджих на дорогах. До них приєднувалися селяни та інший голодний люд.
Події 1603 показали, що збройні холопи можуть стати центром повстанського руху. Дана обставина змусило владу піти на поступки холопам на шкоду інтересів дворянства.
Спостерігаючи ознаки невдоволення підданих, цар бажав знати їхні таємні помисли. Тому він став зводити донощиків-холопів у дворянське гідність і шанувати їм маєтку. За словами сучасників, від холопський доносів у царстві почалася «велика смута». Насправді причина «смути» - кріпосницький курс правлячих верхів. Борис колом бачив зраду. Безсилля пореготати жорстокість. У 1603 році тортури і страти перетворилися на звичайне явище. Кріпосницьке держава намагалася шибеницями захистити себе від народного гніву.
Біда дала вихід давно зревшему народного гніву. Хвилювання 1603 послужили прологом до громадянської війни, що почалася після появи на історичній сцені Лжедмитрія 1.
Лжедмитрій-Отреп'єв.
Борис важко захворів. Боротьба за владу виявилася неминуча. Поповзли чутки, що молодший син Івана Грозного, царевич Дмитро живий, а не помер від епілептичного нападу. У Росії оголосили, що під личиною Дмитра ховається побіжний чернець Чудова монастиря Гришка Отреп'єв.
Династія Годунових опинилася на краю загибелі. Козаки, швидкі, холопи, закріпачені селяни пов'язували з ім'ям Дмитра надії на визволення від ненависного кріпосницького режиму, встановленого в країні Годуновим.
Лжедмитрій-Отреп'єв не довіряв ні вільному «гуляє» козакові, ні прийшов в його табір Камаринського мужика. Самозванець міг стати козацьким ватажком, але він віддав перевагу змову з ворогами Росії. Польський король Сигізмунд III обіцяв надати підтримку Лжедмитрій, але не виконав своїх обіцянок. Його армія не брала участь у поході Лжедмитрія. У результаті вторгнення зазнало провал, хоча Лжедмитрія підтримало козацьке військо.
Дворянство в основній масі поставилися з недовірою до самозваному цареві. Самозванець став озброювати селян і включати їх до свого війська. Але це військо було розбите царськими воєводами в битві під Добринич 21 січня 1605. Незважаючи на поразку Лжедмитрія, його влада незабаром визнали багато південних фортеці.
Царя все більше долали хвороби. І 13 квітня 1605 Борис помер у Кремлівському палаці. Присяга Федора Годунова пройшла без ускладнень, але хвилювання наростали з кожним днем. Знати поспішала використовувати міжцарів'я, щоб позбутися від неугодних їй династій. Остаточний удар династії Годуновим завдало повстання в Москві, народ надавав непокору владі. У травні 1605 року по Москві пройшли чутки про наближення військ «царя Дмитра». Спалахнула паніка, і почалося повстання. Повсталі розгромили в'язниці.
Це дозволило досягти двох цілей. У московських в'язницях до літа 1605 зібралася величезна кількість «злодіїв», звільнені негайно приєдналися до повстанців. Натовп озброєних, чим попало людей, кинулася громити двори Годунова. Посланці Лжедмитрія заарештували патріарха Іова і заслали його в монастир. Після скинення Патріарха Іова задушили царевича Федора Годунова та його мати.
20 червня Лжедмитрій вступив до Москви. Повстанці занили Москви. Увірвавшись в Кремль, Отреп'єв змінив церковне керівництво. Патріархом він зробив Ігнатія, прибув на Русь з Кіпру.
Падіння династії Годунових послужило прологом до нового вибуху громадянської війни і потрясінню феодальної держави дощенту.
Переворот
17 травня 1606 бояри Шуй-ські і Голіцини за підтримки двохсот озброєних дворян виробили палацовий переворот. Лжедмитрій був убитий змовниками. Трон перейшов до боярському царя Василь Шуйський.
Грека Ігнатія скинули і ув'язнили в Чудов монастир. На патріаршество нарекли Філарета Романова (в миру Федора Романова). Він був противником Бориса Годунова і пробув в ув'язненні з 1600 року, до воцаріння Лжедмитрія. Незабаром Філарета відправили в Углич за мощами істинного Дмитра. Тим часом у Москві з'явилися «підкидні листа». Філарета звинуватили у причетності до складання цих листів і звели з патріаршого двору.
Відставка Філарета була зустрінута з несхваленням. Смута ширилася, церкви потрібен був авторитетний керівник. Цар Василь зупинив свій вибір на казанському митрополита Гермогену.
Влада Шуйського була хиткою і нетривкою. Почалися повстання на південній околиці держави. Рать отамана Болотникова п'ять, раз тримала в облозі нового царя в Москві. Влада вміло використовувала, духовенство, щоб відвернути москвичів від смути.
Але Василь Шуйський не вірив у силу народу і шукав іноземної підтримки. Він пообіцяв шведському королю Карлу IX фортеця Корелу, на півночі Росії, в обмін на військову допомогу.
Воєнний стан Росії в 1609 році було вкрай важким. Цар Василь був замкнений у столиці. Король Сігмунд III і його магнати стали таємно готувати війну. І коли почалася облога Смоленська, наймане військо шведів перейшло на бік ворога. Цар Василь залишився без армії. Дворяни змовники зібрали на Красній площі натовп і звернулися до неї з закликом повалити Шуйського, яка дала країні величезні біди. Марно патріарх Гермоген намагався захистити його. Василя Шуйського силою повалили з палацу, постригли в ченці і ув'язнили в Чудов монастир. Влада захопила група бояр на чолі з Мстиславским. Це уряд, що складався з семи бояр, отримало назву «семибоярщина».
Тим часом з'явився другий Лжедмитрій. Козаки Лжедмитрія II підступали до Москви з боку Серпуховским воріт. Гетьман Жолкевський обіцяв покінчити з самозванцем і забезпечити внутрішній мир у країні, якщо на московський трон буде зведений польський королевич Владислав. У страху перед народом бояри прийняли це умова і підписали договір про обрання царем Владислава. Це було пряме зрадництво національних інтересів.
Створення ополчень
Тільки спираючись на народ, можна було відвоювати незалежність Руської держави. На початку 1611 року було створено ополчення, яке очолив Ляпунов. Проте розвинути успіх росіяни не змогли. Перше ополчення розпалася. До цього часу шведи захопили Новгород, а поляки оволоділи Смоленськом.
Восени 1612 посадский староста Нижнього Новгорода Козьма Мінін закликав народ створити друге ополчення. Народ зібрав значні кошти для боротьби з інтервентами. Очолив ополчення Мінін і князь Дмитро Пожарський.
Боротьба тривала протягом двох місяців. Незабаром поляки здали Кремль, Москва була звільнена. У пам'ять великої події ополченці поставили церкву на Червоній площі в Москві (Казанський собор).
Перемогу було здобуто в результаті героїчних зусиль російського народу.
Обрання М. Ф. Романова
У 1613 році в Москві відбувся Земський собор, на якому стояло питання про вибір нового російського царя. Переживши трагедію Смутного часу, народ все частіше згадував про старі законних царів. Все темне і жорстоке, що було при Грозному, виявилося забутим. Згадувалися блиск і могутність царської влади, видатні військові перемоги, казанське здобуття. Багато хто наївно вірили, що велич держави не відродить ніхто, крім рідні угашей династії, нехай найдальшої. Примарна популярність згаслої династії винесла наверх нічим не примітної людини, сплутавши всі розрахунки і прогнози земського керівництва.
Прихильники Романова остаточно забрали ініціативу у свої руки і домоглися того, що члени Земського собору проголосували Було багато кандидатів на царювання, але особливий успіх мав Михайло Федорович Романов, син митрополита Філарета. 7 лютого 1613 собор вперше вирішив зупинити свій вибір на Михайла. І 2 травня 1613 Михайло прибув до Москви і вінчався на царство. на його коронації земські бояри марно намагалися добитися визнання їх старшинства. Йдучи назустріч загальному настрою, Михайло завітав Пожарського в бояри, а Мініна зробив у думні дворяни. Однак фактично вони були відсторонені від керівництва держави.
Багатьом здавалося, що недалекому Михайлу не втримати вінця на своїй голові і що його спіткає доля Годунових, або ШуйсьКих. Однак гострий криза минула, і лише в далеких краях землі ще чулися відзвуки Смути.
Перед урядом Михайла стояло важке завдання - ліквідувати наслідки інтервенції. Велику небезпеку представляли загони козаків, що блукали по країні. Іншу небезпеку представляли шведи, з якими сталося кілька військових зіткнень. У 1617 році в результаті переговорів було укладено Столбовський світ (в селі Столбово). Шведи повернули Россі Новгородську землю, але залишили собі Балтійське узбережжя.
У 1618 році було укладено Деулінське перемир'я (в селі Деуліно) з Річчю Посполитою, за нею залишилися Смоленські і Чернігівські землі.
Після укладення перемир'я з Польщі до Москви повернувся батько царя Філарет Романов. У Тушино він коли-то отримав патріарший сан від Лжедмитрія, зараз в Москві зайняв патріарший престол з титулом великого государя і патріарха. Фактично Філарет об'єднав у своїх руках пост глави церкви і правителя держави, що призвело до нечуваного посилення значення церкви в житті російського суспільства.
Таким чином, наслідки інтервенції були ліквідовані. В основному територіально цілісність Россі була відновлена. Такі наслідки Смути в зовнішній політики Росії.
Висновок
Досліджуючи роботи Р. Г. Скриннікова про «Смута», можна зробити наступні висновки:
У результаті придворних інтриг і ряду випадковостей, Борис Годунов, з пересічного дворянина став володарем величезної держави, що певною мірою призвело до конфлікту влади з боярською думою і знаттю.
Спалахнула після смерті Івана Грозного боротьба велася за політичну спадщину Івана Грозного. До цього призвело заповіт Грозного, в якому він довіряв свого сина Федора і його сім'ю піклуванню чотирьох регентів, між якими і розгорнулася боротьба за владу, що також не сприяло стабільності у державі.
Рушійною силою повстання були «чорні люди» - низи столиці - і вільні донські козаки, які виступали проти закріпачення селян, посилення терору по відношенню до невдоволених.
У період правління Бориса Годунова в долі Россі стався крутий перелом. Годунов розширив і зміцнив дворянські привілеї. У країні затвердилося кріпосне право. Борис Годунов, спираючись на феодальних землевласників, знехтував опорою на середні верстви, що призвело до повстання соціальних низів.
Падінні династії Годунових послужило прологом до нового вибуху громадянської війни, що потрясла феодальна держава дощенту.
Боротьба за владу у верхах, невдоволення в низах, нестабільна обстановка в країні призвели до появи на Русі самозванців, а також інтервенції.
Уроки Смути мали і мають для Росії величезне значення: політичне, соціально-економічне, духовне.
Тому, для виключення повторення надалі подій, схожих на «Смутні часи» кінця XVI-початку XVII століть необхідна сильна державна влада, опора влади на середній клас, підтримка в державі високих моральних устоїв, розвиток патріотизму та духовності.
Література
Р. Г. Скринніков. Далекий століття: Борис Годунов. Історичне оповідання - Л. Лениздат, 1989.
Р. Г. Скринніков. Святителі і влади Лениздат 1990
Р. Г. Скринніков. Самозванці в Росії на початку XVII століття. Г. Отреп'єв. Новосібірск.1990.
Р. Г. Скринніков. Соціально-політична боротьба в Російській державі на початку XVII століття. - Л. 1985.
Смута в Московській державі. Росія початку XVII століття у записках сучасників. А. І. Плігузов. Історичні уроки Смути. - М. Сучасник, 1989.