Введення

Незгладимий слід в історії російського мовознавства залишив видатний вчений-лінгвіст, індоєвропеїстами-компаративист, славіст, індолог, літуаніст, знавець багатьох індоєвропейських мов (ведийский, санскрит, впали, грецький, латинський, старослов'янську, готський, литовська, латиська, вірменський, Бактрійського), фахівець у галузі порівняльно-історичної фонетики і акцентології, палеографії та орфографії, теоретичної граматики, вихователь блискучої плеяди мовознавців Пилип Федорович Фортунатов (1848-1914), наукова діяльність якого тривала 43 роки (починаючи з вивчення литовських говірок в 1871). Йому належать 37 наукових праць, виданих в основному в спеціальних журналах або літографічним способом (для студентів Московського університету); значної за обсягом була редакторська робота. Він створює перші в Росії систематичні лекційні курси індоєвропейської та слов'янської порівняльно-історичної граматики.
Багато в чому Ф.Ф. Фортунатов був близький до методологічних принципів младограмматического напрямки, пропонуючи одночасно оригінальне вирішення багатьох теоретичних питань. Багато суттєвих результатів у галузі порівняльної фонетики і порівняльної морфології ставили Ф.Ф. Фортунатова попереду німецької лінгвістики періоду младограмматізма. Він фактично розрізняє синхронічному та діахронічний підходи. Їм приймається младограмматического постулат про безисключітельності звукових законів і тут же підкреслюється необхідність при описі фонетичних процесів враховувати структурні особливості мов і конкретні історичні умови, хронологію змін у мові. Вказується на громадський характер мови і зв'язок історії мови з історією суспільства.
У працях з порівняльно-історичного мовознавства він переглянув і оновив трактування ряду складних ідей, що стосуються суті найдавніших процесів в індоєвропейських мовах. Фортунатов сформулював положення про те, що індоєвропейські мови, як і всякий інший, повинен мати свою історію і діалектне членування. У результаті цих досліджень Фортунатов відкрив закон про пересування наголосу від початку слова до його кінця у слов'янських та балтійських мовах, що колись було обумовлено фонетичною позицією. Цей закон отримав назву "закон Фортунатова - де Соссюра" (обидва лінгвіста відкрили його незалежно один від одного).
Фортунатов багато займався також теорією правопису. Він вніс великий внесок у підготовку реформи російської орфографії, яка була здійснена вже після його смерті. Ідеї ​​Фортунатова продовжили розвивати його учні - М.Н. Петерсон, А.М. Пєшковський, Д.М. Ушаков та ін (перше покоління Московської лінгвістичної школи) та учні його учнів - Р.І. Аванесов, А.А. Реформатський, П.С. Кузнєцов, Г.О. Винокур та ін
У наш час, на жаль, ім'я Філліпа Федоровича, згадується рідко. Саме тому тема даної роботи є актуальною.
Робота складається з вступу, двох розділів і висновку. У першому розділі в загальних рисах розглянута біографія вченого. У другому розділі розглядаються дослідження Фортунатова в мовознавстві і так звана «фортунатовской школа».

Глава 1. Біографія Ф.Ф. Фортунатова

Фортунатов (Пилип Федорович) - видатний російський мовознавець. Фортунатов, професор порівняльного мовознавства в Московському університеті. І ординарний академік по відділенню російської мови і словесності Санкт-Петербурзької Академії Наук.
Народився в 1848 р ., Навчався в Петрозаводською гімназії, в якій його батько був директором, і в московському університеті, в якому закінчив курс у 1868 р . У 1871 р. зробив, разом з В. Ф. Міллером, наукову подорож до Литви, результатом якого був цінну збірку литовських народних пісень ("Известия Московського Університету", 1872 р . і від.). [1]
Слідом за цим він поїхав у закордонне відрядження. Після повернення в 1875 захистив у Московському університеті магістерську дисертацію з давньоіндійським ведів і в 1876 був обраний професором по кафедрі порівняльної граматики індоєвропейських мов. Цей пост займав аж до свого переїзду в Санкт-Петербург у 1902. За чверть століття викладацької діяльності в Москві Фортунатов прочитав безліч різноманітних університетських курсів з порівняльно-історичної граматики, загального мовознавства і древнім індоєвропейських мов і став основоположником Московської (її називають також Московської формальної, або фортунатовской) лінгвістичної школи. Його учнями та учнями його учнів (особливо Д. Н. Ушакова) були десятки видатних російських і зарубіжних, в тому числі Р. Якобсон, багато зробив для популяризації імені Фортунатова та його ідей за кордоном. [2]
У 1884 Фортунатов за поданням Московського і Київського університетів без захисту дисертації отримав почесний ступінь доктора порівняльно-історичного мовознавства. У 1898 був обраний членом-кореспондентом, а в 1902 дійсним членом Російської академії наук. У Санкт-Петербурзі Фортунатов зосередився на роботі в Відділенні російської мови і словесності Академії та редагуванні академічних видань. Фортунатов був також дійсним членом Сербської Королівської академії, почесним доктором університету Хрістіанії (нині Осло) і дійсним членом Угро-фінського суспільства в Гельсингфорсе (нині Гельсінкі). У 1902 р ., Після 30-річної професорської діяльності, залишив Москву і переселився в Петербург. [3]
Помер Фортунатов в Косалме, недалеко від Петрозаводська, 20 вересня (3 жовтня) 1914.

Глава 2. Фортунатовской рух у мовознавстві

2.1 Дослідження Ф.Ф. Фортунатова в мовознавстві

Відмінне знайомство зі слов'янськими та балтійськими або литовськими мовами характеризує всі роботи Фортунатова, з яких особливо видатне значення мають дослідження литво-слов'янського і індоєвропейського наголоси, прокладали шляхи в область у той час ще незайману і отримала з тих пір величезну наукову важливість.
Можна сказати, що в цій області Фортунатов є першим тонером і одним із засновників сучасного вчення про індоєвропейський наголосу, родоначальником досліджень Льовкіна, Гарту, Штрейтберга та інших новітніх акцентологія. До заслуг Фортунатова належить і те, що він перший в наших університетах почав читати курси з литовської мови, настільки важливому для порівняльного мовознавства взагалі і слов'янського особливо. [4]
Крім того, він читав і загальні курси з фонетики і морфології індоєвропейських мов, а також спеціальні по старослов'янського і готській мов. За литовської мови він надрукував кілька статей в "Beitrage zur vergl. Sprachforschung" Куна і Шлейхера, в "Beitrage zurKunde der indogerm. Sprachen" Бецценбергера і в московському "Критичному огляд".
Крім того, у 80-х і 90-х роках з'явився ряд його статей і рецензій в "Mittheilungen der litanischen litterarischen Gesellschaft", в геттингенский "Gelehrte Anzeigen" і в латиш. журналі "Austrums". У 1897 р . під його редакцією вийшов перший випуск "Литовського словника А. Юшкевича", виданого академією наук і становить у вищій степеніценное наукове придбання, завдяки повноті і новизні матеріалу. Фонетиці санскриту присвячені: стаття "L + dental im Altindischen", в "Beitrage" Бецценбергера (т. VI), і пізніша робота про той самий предмет: "індоєвропейські плавні приголосні в давньоіндійському мовою", що стала в ювілейному збірнику на честь О. Е . Корша Caristhria (1896). Немецкійперевод її, зроблений проф. Сольмсеном, з'явився в "Zeitschrift fur vergleich. Sprachforschung" Куна (т. XXXVI), де надруковано й інший цікавий етюд Ф.: "Ueber die schwache Stufe des urindogermanischenavokals". [5]
Головне значення у науковій діяльності Фортунатова мають його праці в області литво-слов'янської акцентології, що відкриваються дуже цінної статтею: "Zur vergleichenden Betonunglehre der lituslavischen Sprachen", в "Archiv fur slavische Philologie" Ягича (т. IV, 1880 і т. XI).
Тут встановлено ряд нових законів наголоси і кількості, що дали відправну точку для досліджень Лескіна та ін, висловлені важливі зауваження щодо російської повноголосся і зв'язку деяких особливостей його Співвідношення наголоси і т. д.
Подальший розвиток поглядів Фортунатова в цій галузі дає його дослідження "Про наголосу і довготі в балтійських мовах. I. Наголос у прусському мовою", що стало в "Російському Філолог.Вестніке", 1895 (нім. переклад проф. Сольмсена в "Beitrage" Бецценбергера, т. XXII). Фонетика загальнослов'янському та старослов'янської мов служила предметом цікавих і багато в чому самобутніх університетських курсів Фортунатова.
Видання цих лекцій його (в "Известиях" моск. Унів.) Давно вже розпочато (так само як німецький переклад Бернекера, що друкуються в Лейпцигу), але до цих пір вони ще не оприлюднені. [6]
Деякі основні положення вчення Фортунатова викладені ним в його статті в "Архіві" Ягича (т. XI-XII): "Phonetische Bemerkungen veranlasst durchMiclosich's Etymologisches Worterbuch der Slavischen Sprachen", де він викладає свої погляди на форми загальнослов'янської мови, часто незгодні з поглядами Міклошича .
Цінні та критичні статті Фортунатова, часто показували б і власні погляди критика на порушені її авторами питання. Такі: відгук про "синтаксичних дослідженнях" А. В. Попова, талановитого, рано померлого учня Потебні (у "Звіті про присудження Уваровський премій", 1884), де знаходимо ряд оригінальних гіпотез Ф. про походження деяких відмінкових закінчень індоєвропейських мов, - і рецензія на твір учня Фортунатова, проф. Ульянова: "Значення дієслівних основ в литовсько-слов'янською мовою" ("Звіти про присудження премії Ломоносова", 1895). [7]
До учнів Фортунатова належать проф. варшавського університету, нині його ректор, Г. К. Ульянов, академік А. А. Шахматов, приват-доцент московського унів. В. К. Поржезінскій, В. М. Щепкін, Яблонський та ін
До деякої міри учнями Фортунатова можуть вважатися професора казанського унів. Є. Ф. Будді та одеського Б. М. Ляпунов. З неросійських вчених, що займалися у Фортунатова, назвемо проф. боннського унів. Сольмсена, проф. гельсінгфорского унів. Міккола, доктора Бернекера і т. д. Серед сучасних лінгвістів Фортунатов займає цілком самостійне і незалежне становище. У почав своєї наукової діяльності він кілька відбивав вплив Геттінгенської школи (Фік) і частково Шлейхера, але згодом цілком еманціпіровался від нього і пішов своїм оригінальним шляхом. [8]
Характерною особливістю методу Фортунатова є схильність пояснювати різні пізніші фонетичні особливості індоєвропейських мов існуванням відповідних мінімальних різниць вже в індоєвропейському прамові - прийом, не становить виключної особливості Фортунатова (на ньому базуються гіпотези про двох і трьох рядах задньоязикових приголосних в індоєвропейському прамові Асколі Фіка-Шмідта, сучасне вчення про індоєвропейський вокалізму і т. д.), але ніким, ймовірно, з лінгвістів не застосовувався так широко і систематично. [9]
Фонетичні гіпотези Фортунатова відрізняються дотепністю і складністю комбінації, але страждають деякою схематичність і абстрагованістю, позбавляють їх іноді переконливості. Ця абстрактність або метафізичність побудов Фортунатова пояснюється відсутністю у них належної антропофоніческой або звуко-фізіологічної основи.
Внаслідок цього у Фортунатова нерідко рішення відомої фонетичної проблеми тільки відсувається в область прамови, але не дозволяється дійсним чином, і таким чином трудність "wird verschoben, aber nicht gehoben".
Важливе наукове значення праць Фортунатова, втім, не вагається цим недоліком, тому що, незважаючи на нього, вони надзвичайно збуджують наукову думку і викликають подальшу наукову роботу над порушеними їм питаннями. [10]
Ф.Ф. Фортунатова належать спеціальні дослідження в області давньоіндійської мови. Він вивчав тексти ведійських пам'яток у зв'язку з підготовкою до видання тексту Samaveda, його тлумаченням і перекладом, складанням словника. Дослідник прагнув не вносити виправлення в сам текст, використовуючи для цієї мети коментарі. Він відкрив отримав великий резонанс у світовій лінгвістиці того часу звуковий закон, що стосується співвідношення між давньоіндійськими церебральними і групою l + зубна в інших індоєвропейських мовах. Пізніше він висунув припущення про існування в загальноіндоєвропейський епоху (на підставі різних рефлексів в окремих індоєвропейських мовах) не двох, а трьох плавних. Він зробив ряд відкриттів, що стосуються складу індоєвропейського вокалізму, лабіального ряду задньоязикових, слабкою щаблі аблаута, зв'язку довготи і характеру складової інтонації, відносної хронології першої та другої палаталізації в праслов'янській. Вів він дослідження і в області слов'яно-балтійської акцентології. Він відкрив закон пересування наголосу від початку до кінця слова у певних фонетичних позиціях (закон Фортунатова-Соссюра). [11]
Ф.Ф. Фортунатов активно розробляв вчення про граматичну формі взагалі та граматичній формі слова зокрема. Він фіксував наявність форми лише там, де вона має спеціальний морфологічний показник і виводив форму з наявності в мові співвідносних рядів слів, подібних і розрізняються за формальними ознаками. Допускалося існування слів, які не мають форми. Йому належить суто формальна класифікація частин мови (без урахування семантичних та функціонально-синтаксичних критеріїв). Отримало розвиток вчення про форми словосполучень. Пропозиція було віднесено до числа словосполучень. Формалізм як методологічне кредо Ф.Ф. Фортунатова та його послідовників відбився згодом у іммантентізме Ф. де Соссюра та особливо Л. Ельмслева. [12]

2.2 Московська лінгвістична школа

Навколо Ф.Ф. Фортунатова склалася Московська (фортунатовской) лінгвістична школа. Його учнями були: у Росії - Олексій Олександрович Шахматов (1864-1920), Григорій Костянтинович Ульянов (1859-1912), В'ячеслав Миколайович Щепкін (1863-1920), Михайло Михайлович Покровський (1868 або 1869-1942), Борис Михайлович Ляпунов (1862 -1943), Віктор Карлович Поржезінскій (1870-1929), Олександр Іванович Томсон (1860-1935), Дмитро Миколайович Ушаков (1873-1942), Микола Миколайович Дурново (1876-1937), Степан Михайлович Кульбакин (1873-1941), Євген Федорович Будді (1859-1929), Михайло Миколайович Петерсон (1885-1962), Олександр Матвійович Пєшковський (1878-1933), Василь Михайлович Істрін (1865-1937); із зарубіжних вчених - Олаф Брок, Торі Торнбьернссон, Хольгер Педерсен, Ніколас ван Вейк, Краузе ван дер Коп, Поль Буайе, Ф. Сольмсен, Еріх Бернекер, Олександр Бєліч, Йоан Богдан, Йосип Юліус Міккола, Матіаш Мурко. [13]
Ця школа внесла великий внесок в дослідження в галузі реконструкції праслов'янської мови, властивих йому тенденцій до палаталізації і до відкритого стилю, в області праслов'янської акцентології, морфології, етимології, лексикології. Вони розмежовували літери і звуки, графіку, орфографію і орфоепією. Ними створювалися системні описи російських говірок і перші діалектологічні карти східнослов'янських мов. За ініціативою А.А. Шахматова була утворена Московська діалектологічної комісія (1903 - 1931). До неї входили М. М. Дурново, М.М. Соколов, Д.М. Ушаков, і вона функціонувала по суті в якості лінгвістичного суспільства, що поєднував московських вчених і контактировавшего з Московським лінгвістичним гуртком. На її засіданнях виступали з доповідями А.І. Соболевський, А.М. Селищев, Г.А. Ільїнський, Н.Ф. Яковлєв, Є.Д. Поліванов, Р.О. Шор, Р.І. Аванесов. Н.С. Трубецькой з опорою на вчення Ф.Ф. Фортунатова про "громадських спілки" розмежував поняття мовних сімей і мовних союзів. [14]
Фортунатовци суворо розмежовували форми словозміни і словотворення. Вони багато чого зробили в розробці основ сучасної морфології, яка замінила "етимологію" з її хиткими кордонами між сучасним та історичним словотвором, між власне етимологією і морфологією. Був запозичений бодуеновскій термін морфема. Критерій морфологічної будови слова використовувався в типологічної класифікації мов, якій було надано динамічний підхід. Чисто генетичний підхід до реконструкції найдавнішого стану мови був замінений підходом генетико-типологічним. Отримав розвиток теоретичний синтаксис (А. А. Шахматов, А. М. Пєшковський, М. М. Петерсон). Виділилася в самостійну дисципліну семасіології, що досліджує закони семантичних зрушень з урахуванням системних зв'язків - синонімії, місця в семантичному полі, морфологічного оформлення (М. М. Покровський). Було прийнято протиставлення - слідом за І.А. Бодуен де Куртене і Н.С. Трубецьким - фонетики і фонології. Намітилося розмежування порівняльно-історичної граматики слов'янських мов і граматики загальнослов'янської мови, історичної граматики та історії літературної мови. У наукових дослідженнях та університетському викладанні затверджувався пріоритет синхронического підходу до мови. Був створений ряд університетських курсів по введенню в мовознавство, продовжують традицію фортунатовской курсу порівняльного мовознавства (О. І. Томсон, В. К. Поржезінскій, Д. Н. Ушаков, А. А. Реформатський, О. С. Широков). Методи дослідження, вироблені в фортунатовской школі, в нашій країні переносилися у фіно-угроведеніе, тюркології, кавказоведенія, германістику. [15]
Фортунатовской школа представляла собою школу формальної лінгвістики, яка сприяла закладанню основ лінгвістичного структуралізму. Її формалізм полягав у прагненні виходити не з зовнішніх по відношенню до мови категорій логіки, психології, історії, фізіології, а з фактів самої мовної системи. Згодом багато представників цієї школи відмовлялися від крайнощів формалізму фортунатовской школи. Ця школа зробила вплив на діяльність Московського лінгвістичного гуртка (1915-1924), Празької лінгвістичної школи, Копенгагенського лінгвістичного гуртка, массачусетській гілки американського структуралізму (Р. О. Якобсон). [16]
В основному в руслі фортунатовской напрями, але з суттєвою опорою на ідеї І.А. Бодуена де Куртене, Л.В. Щерби, Н.С. Трубецького відбувалося формування і розвиток Московської фонологічної школи (Олександр Олександрович Реформатський, 1900-1978; Петро Савич Кузнєцов, 1899-1968; Володимир Миколайович Сидоров, 1902 або 1903-1968; Рубен Іванович Аванесов, 1902-1982; Олексій Михайлович Сухотін, 1888-1942 ; дав підсумкове узагальнення її ідей у ​​60-х-70-х рр.. Михайло Вікторович Панов, 1920). Представники МФШ спиралися на вчення І.А. Бодуена про фонемі і альтернація, на ідеї Миколи Феофановича Яковлєва (1892-1974) і постійно полемізувала з Ленінградської / Петербурзької фонологічної школою (Л. В. Щерба та його учні і послідовники), критикуючи її за облік "позамовних" факторів, в першу чергу за психологізм і інтерес до звукової субстанції. МФШ переважно орієнтувалася на формальні, іманентно-структуралістські критерії. Тут поняття фонеми було пов'язане з поняттям морфеми (а не слова в тексті, словоформи, як у Щербовський школі), що зумовило більш абстрактний і в силу цього більш віддалений від фізичної реальності рівень фонологічного аналізу. Було прийняте поняття нейтралізації фонологічних опозицій, висунуте пражцев. Було прийнято розрізняти сильні і слабкі фонологічні позиції. Допускалася можливість перетину в одній слабкій позиції (позиції нейтралізації) двох або більше фонем. Були введені поняття гіперфонеми, слабкою фонеми, фонематичного ряду. [17]

Висновок

Ф.Ф. Фортунатова характеризують увагу до живої мови, дбайливе ставлення до творів народної творчості, підкреслення важливості для історії мови вивчення територіальних народних говірок, нерідко зберігають риси глибокої давнини і різняться між собою навіть на незначній відстані в етимологічному, фонетичному та лексичному відношенні. Висувалася вимога високого ступеня точності фактичного матеріалу і його глибокого теоретичного осмислення. Вчений прагнув до створення цілісних описів діалектів (на матеріалі литовської мови, яким Ф. Ф. Фортунатов займався все життя). Зміни мови в часі характеризуються як спосіб існування мови.
Фортунатов був, перш за все, індоєвропеїстами, своєю діяльністю забезпечив сприйняття розроблених младограмматістамі методів лінгвістичного дослідження (на той час найбільш суворих) вітчизняним порівняльно-історичним мовознавством.
У той же час Фортунатов поділяв не всі пізнавальні установки младограмматізма, що проявлялося, перш за все, в його інтерес до загальної теорії граматики, багато хто з питань якій розглядалися їм безвідносно до історії мови. Фортунатов особливо активно займався морфологією; йому належать: визначення форми слова як психологічно значимої здатності слова членів на основу і закінчення; розмежування форм словозміни і форм словотворення, а також позитивної та негативної (не має звукового вираження) форми, - надалі ці ідеї були розвинені структуралістами у вчення про граматичний нулі. Фортунатова була зроблена також спроба побудови суто формальної класифікації частин мови, сильно відрізняється від традиційної, і формального визначення словосполучення і речення. Добре знав математику, Фортунатов прагнув до досягнення в граматиці максимально можливої ​​точності і строгості опису (у той час притаманною лише порівняльно-історичного мовознавства), пізніше подібна абсолютизація строгості надовго стане характерною рисою структуралізму і зіграє важливу роль у розвитку лінгвістики.
Будучи блискучим лектором, Фортунатов, подібно Соссюру і деяким іншим «усним» ученим, дуже мало публікувався; не залишив він і якого-небудь узагальнюючої праці. Творча спадщина вченого складається з декількох десятків присвячених приватним питань статей і рецензій, а також літографованих матеріалів для студентів. Два томи вибраних робіт Фортунатова були видані лише в 1956, а багато робіт понині залишаються неопублікованими.

Список літератури

1. Біографія Фортунатова Філліпа Федоровича / / http://www.biografia.ru/
2. Паршин П. Філліп Федорович Фортунатов / / http://www.peoples.ru/science/linguist/philipp_phortunatov/index.html
3. Фортунатов і фортунатовской течія в мовознавстві / Сусов І. Історія Мовознавства / /
http://www.vitaeauct.narod.ru/011/vrb/bk_0001/index.htm
4. Фортунатов Філліп Федорова: Енциклопедія Брокгауза і Ефрона / / http://www.enc.mail.ru/encycl.html?encycl_id=brok