ІНВЕСТИЦІЙНА ПРИВАБЛИВІСТЬ РЕКРЕАЦІЙНОГО КОМПЛЕКСУ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Стаценко О.В., асистент, Кримський економічний інститут ДВНЗ «КНЕУ ім. В. Гетьмана »
Новожилова О. В., студентка IV курсу, Кримський економічний інститут ДВНЗ «КНЕУ ім. В. Гетьмана »
На сучасному етапі розвитку Автономну Республіку Крим потрібно розглядати як всеукраїнський та міжнародний центр рекреації та туризму, який може успішно конкурувати на світовому ринку курортно-рекреаційних послуг, так як Крим за своїми фізико-географічним, кліматичним, геологічними, тектонічних, гідрогеографічні ознаками виділяється не тільки серед інших регіонів України, але і не має аналогів у світі, оскільки тут розташовані найрізноманітніші природні ландшафти - гори, рівнини, ліси, степи, моря, гірські річки та ін При цьому щорічно автономію з метою відпочинку і туризму відвідують близько 6 мільйонів чоловік з різних країн світу.
Природно-кліматичні особливості Криму історично зумовили його спеціалізацію як санаторно-курортного регіону та забезпечили розвиток супутніх галузей, тому в Криму розвинене курортно-оздоровчий напрямок туризму.
Розвиток рекреаційного комплексу в АРК вимагає залучення інвестиційних ресурсів, обгрунтування інвестиційних проектів, розробки шляхів залучення інвесторів, тобто формування інвестиційної привабливості регіону, що і зумовило актуальність цього дослідження.
Санаторно-курортний і туристський комплекс Автономної Республіки Крим розглядається як сукупність пов'язаних між собою галузей і підприємств господарського комплексу, діяльність яких спрямована на задоволення потреб у санаторно-курортному лікуванні, реабілітації, оздоровлення та відпочинок громадян України, ближнього і далекого зарубіжжя, а також на створення конкурентоспроможного санаторно-курортного і туристського продукту на основі ефективного та раціонального використання природних, соціально-культурних і виробничо-економічних ресурсів регіону. Так, іміджевими об'єктами санаторно-курортного комплексу Криму є такі установи, як: МДЦ «Артек», «Дюльбер», «Кримські зорі», «Масандра» та ін
Метою даної статті є характеристика інвестиційної привабливості півострова Крим для розвитку на його території курортного, санаторного, оздоровчого, туристичного бізнесу.
На думку Пахомова В.А., інвестиційна привабливість представлена у вигляді сукупності характеристик, що дозволяють потенційному інвестору оцінити, наскільки той чи інший об'єкт інвестицій вигідніше інших при вкладенні наявних засобів [6].
Дослідженню інвестиційної привабливості АРК присвячені роботи таких вітчизняних вчених як Бережна І.В., Міхурінская Е.А., Захарова О.Д., які визначили пріоритетні напрямки розвитку інвестиційної політики АРК через історичні передумови розвитку рекреаційного комплексу, такі як наявність рекреаційних ресурсів, існуючі елементи інфраструктури регіону, матеріально-технічна база і кваліфікований персонал. Ці фактори визначають курортно-рекреаційну галузь як одну з пріоритетних у складі народногосподарського комплексу АРК [8, c. 6-8].
Крим концентрує в собі комплекс ресурсних факторів, таких як клімат, мінеральні термальні води, ропа, лікувальні мулові грязі озер, морська вода і т.д. Голова Ради міністрів АРК Плакида В.Т. оцінив наявний мінерально-ресурсний потенціал Криму у розмірі більше 60 млрд. дол США [1].
В останні роки Крим набуває статус великого туристичного центру, де популярні такі види туризму, як дайвінг, спелеотуризм, альпінізм, сільський зелений туризм, кінні, мисливські та винні тури. Наявність близько 11 тисяч пам'яток культури, історії, архітектури обумовлює популярність культурного, історичного, етнографічного туризму [1]. На думку Степанова С.А. і Степанової Є.С., найбільш переважними для Криму є пішохідні маршрути. Пішохідний туризм найбільш ефективний, тому що є частиною активного відпочинку, в якому перетинаються всі види рекреації, відбувається процес відновлення і розвитку сил людини на основі кардинальної зміни видів діяльності [9, c. 77-79].
В економіці АРК спостерігається щорічний приріст інвестицій, що позначається і на розвитку рекреаційного комплексу Автономії. Так в період з 2004 р. в економіку АРК від зарубіжних підприємців надійшло прямих іноземних інвестицій 25,7 млн. дол США [4], в 2005 - 70,54 млн. дол США [5], у 2006 - понад 120 млн. . дол США, в тому числі з країн СНД - 49 млн. дол США, з інших країн світу - близько 72 млн. дол США [1], в 2007 р. - 120,5 млн. дол. США [2], у 2008 - 712,9 млн. дол США [7]. При цьому за обсягом отриманих іноземних інвестицій Крим займає лише восьме місце серед регіонів України після великих промислових центрів, що пов'язано з низькою інвестиційною привабливістю, недостатньою обгрунтованістю інвестиційних проектів, неефективною інвестиційною політикою і пр.
За матеріалами міністерства економіки АРК у 2008 році найбільш активно з кримськими підприємцями співпрацювали інвестори Об'єднаного Королівства Великобританії, сума отриманих прямих інвестицій яких склав 28,2 млн. дол, що на 71,8% більше, ніж у 2007р. Також значний приплив інвестицій надійшов до Криму від компаній Кіпру - 12,4 млн. дол, що на 17,4% більше, ніж у 2007 р., Сейшел - 4,7 млн. дол (приріст 19,2%), Белізу - 3,1 млн. дол, тобто збільшилися на 59%. При цьому, за даними міністерства економіки АРК, на 64,6 млн. дол зменшився обсяг інвестицій від підприємців Російської Федерації, на 40,3 млн. дол - Німеччини, на 13,4 млн. дол - Швейцарії, на 10, 7 млн. дол - Латвії та на 3,9 млн. дол - США [7].
Особливу увагу слід приділити такій проблемі Автономії, як сезонність роботи рекреаційного господарства. В даний час санаторно-курортний комплекс Криму функціонує протягом трьох місяців, що впливає на окупність інвестиційних ресурсів. Тому необхідно розробляти інвестиційні проекти цілорічного функціонування, збільшуючи тим самим тривалість і розмір грошових потоків і знижуючи термін окупності інвестицій. Рішення даної проблеми можливе шляхом створення мережі комплексів для зимового відпочинку, критих аквапарків, об'єктів для проведення різних міжнародних заходів (конференції, семінари, форуми, спортивні змагання і т. д.).
Подальше ефективний розвиток республіки в цілому і функціонування її туристичного комплексу залежать від вирішення земельних питань, проблем водопостачання та водовідведення, утилізації сміття, сезонності відпочинку. На сучасному етапі розвитку необхідно вирішити таку актуальну проблему, як нераціональне та неефективне використання земель і природних лікувальних ресурсів у приморських регіонах Криму, так як берегова зона Автономної Республіки Крим є територією інтенсивної експлуатації природних ресурсів у різних сферах діяльності людини, включаючи морський транспорт, житлові та культурно-оздоровчі комплекси, систему водокористування і т. д.
Структура рекреаційного комплексу представлена суб'єктами рекреаційно-туристичної індустрії, ресурсами та споживачами (Рис.1). При цьому рекреаційно-туристичний комплекс постійно зазнає змін, що вимагає виявлення динаміки розвитку рекреаційно-туристичних послуг на території АРК. Так у 2007 р. кількість рекреантів, які прибули на відпочинок і лікування склало 196,3 тис. чол., Що на 11,4% більше, ніж у минулому році. У структурі обсягу реалізації турпослуг найбільший відсоток зайняв внутрішній туризм - 71%, на другому місці - іноземний - 28,6%. При цьому велика частина відпочиваючих прибула на півострів залізничним транспортом (2 млн. 998 тис. чоловік), авіатранспортом (майже 620 тис.) [2]
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Значний обсяг природно-ресурсного потенціалу, різноманітність природних умов, історичні традиції господарського освоєння і соціокультурні пріоритети протягом багатьох років визначали рекреаційну спеціалізацію Криму як стратегічний напрям його регіонального розвитку. Рекреаційно-туристичний комплекс Кримського півострова включає понад 3 тисячі об'єктів природного та антропогенного характеру, з них 64% зосереджено в Південнобережне зоні, 10% у Центральній (Сімферополь, Бахчисарай і Білогірський район), по 5% - у Північній (Джанкой, Красногвардійський, Красноперекопський , Первомайський та Чорноморський райони) та Східній (Ленінський, Кіровський і Совєтський райони) зонах, і 16% у Західній (Сакський і Чорноморський райони) (рис. 2) [2].
Рис 2. Рекреаційно-економічний потенціал Кримського півострова.
На території автономії розташовано, понад 11,5 тис. пам'яток історії, культури та архітектури, що відносяться до різних історичних епох, цивілізацій і релігій. Тут знаходиться 26 родовищ лікувальної грязі і ропи, понад 100 джерел мінеральних вод різного хімічного складах [3]. У Криму налічується 6 державних заповідників, 33 заказника (у тому числі 16 загальнодержавного значення), 87 пам'яток природи (13 - загальнодержавного значення), 10 заповідних урочищ, 850 карстових печер (з них 50 визнані фахівцями придатними для облаштування та відвідування туристами), шахт , колодязів, і більше 30 парків - пам'яток садово-паркового мистецтва, загальнодержавного та світового значення [3]. Займаючи близько 4,5% площі України, Кримський півострів концентрує 29,6% обсягу всіх рекреаційних ресурсів, 10% ємності готельного фонду, 40% ємності здравниць, більше 30% потоку іноземних туристів [3].
Найбільш освоєною частиною півострова є територія Великої Ялти, що виробляє близько 64% всього обсягу турпослуг [2]. Найменше освоєно Північний і Західний Крим. Проте головна тенденція, яка виявилася в останні роки, це поступовий перехід від використання головним чином ПБК, в нові курортні регіони півострова.
В даний час матеріально-технічна база рекреаційних закладів, асортимент і якість послуг відстають від світового рівня, що знижує конкурентоспроможність кримського регіону на міжнародному ринку відпочинку, оздоровлення, санаторно-курортного лікування та туристичних послуг і вимагає інвестиційних вкладень.
Список використаної літератури
1. Виступ Голови Ради міністрів АРК Плакіди В. Т. на Третій міжнародній конференції інвесторів «Ренесанс Капітал Україна» в Лівадії / / Газета «Кримські вісті» № 28 (3747) 15 лютого 2007 року.
2. Статистичний щорічнік АРК за 2007р. Головне управління статистики АРК - Сімферополь, 2007р. - 580 с.
3. В.М. Шумський, А.В. Супрачева «Соціально - економічна географія» / / Сімферополь: НАТА, 2006р. - 340 с.
4. Статистичний щорічнік АРК за 2003р. Головне управління статистики АРК - Сімферополь, 2003р. - 414 с.
5. Статистичний щорічнік АРК за 2005р. Головне управління статистики АРК - Сімферополь, 2005р. - 800 с.
6. Пахомов В. О. Інвестиційна привабливість підприємств - виконавців контрактів як економічна категорія / / http://www.cfin.ru/bandurin/article/sbrn08/16.shtml
7. Матеріали Міністерства економіки АР Крим / / http://cci.crimea.ua/48-investicii-v-krym.html
8. Проблеми інвестиційної діяльності в АРК [Електронний ресурс] / І. Бережна, Е.А. Міхурінская, О.Д. Захарова / / Культура народів Причорномор'я. - 2003. - N45. - С. 6-8 - Бібліогр. в кінці ст.: 4. - Рус.
9. Перспективи розвитку туристських пішохідних маршрутів в Криму [Електронний ресурс] / С.А. Степанов, Є.С. Степанова / / Культура народів Причорномор'я. - 2003. - N45. - С. 77-79 - Бібліогр. в кінці ст.: 5. - Рус.
Стаценко О.В., асистент, Кримський економічний інститут ДВНЗ «КНЕУ ім. В. Гетьмана »
Новожилова О. В., студентка IV курсу, Кримський економічний інститут ДВНЗ «КНЕУ ім. В. Гетьмана »
На сучасному етапі розвитку Автономну Республіку Крим потрібно розглядати як всеукраїнський та міжнародний центр рекреації та туризму, який може успішно конкурувати на світовому ринку курортно-рекреаційних послуг, так як Крим за своїми фізико-географічним, кліматичним, геологічними, тектонічних, гідрогеографічні ознаками виділяється не тільки серед інших регіонів України, але і не має аналогів у світі, оскільки тут розташовані найрізноманітніші природні ландшафти - гори, рівнини, ліси, степи, моря, гірські річки та ін При цьому щорічно автономію з метою відпочинку і туризму відвідують близько 6 мільйонів чоловік з різних країн світу.
Природно-кліматичні особливості Криму історично зумовили його спеціалізацію як санаторно-курортного регіону та забезпечили розвиток супутніх галузей, тому в Криму розвинене курортно-оздоровчий напрямок туризму.
Розвиток рекреаційного комплексу в АРК вимагає залучення інвестиційних ресурсів, обгрунтування інвестиційних проектів, розробки шляхів залучення інвесторів, тобто формування інвестиційної привабливості регіону, що і зумовило актуальність цього дослідження.
Санаторно-курортний і туристський комплекс Автономної Республіки Крим розглядається як сукупність пов'язаних між собою галузей і підприємств господарського комплексу, діяльність яких спрямована на задоволення потреб у санаторно-курортному лікуванні, реабілітації, оздоровлення та відпочинок громадян України, ближнього і далекого зарубіжжя, а також на створення конкурентоспроможного санаторно-курортного і туристського продукту на основі ефективного та раціонального використання природних, соціально-культурних і виробничо-економічних ресурсів регіону. Так, іміджевими об'єктами санаторно-курортного комплексу Криму є такі установи, як: МДЦ «Артек», «Дюльбер», «Кримські зорі», «Масандра» та ін
Метою даної статті є характеристика інвестиційної привабливості півострова Крим для розвитку на його території курортного, санаторного, оздоровчого, туристичного бізнесу.
На думку Пахомова В.А., інвестиційна привабливість представлена у вигляді сукупності характеристик, що дозволяють потенційному інвестору оцінити, наскільки той чи інший об'єкт інвестицій вигідніше інших при вкладенні наявних засобів [6].
Дослідженню інвестиційної привабливості АРК присвячені роботи таких вітчизняних вчених як Бережна І.В., Міхурінская Е.А., Захарова О.Д., які визначили пріоритетні напрямки розвитку інвестиційної політики АРК через історичні передумови розвитку рекреаційного комплексу, такі як наявність рекреаційних ресурсів, існуючі елементи інфраструктури регіону, матеріально-технічна база і кваліфікований персонал. Ці фактори визначають курортно-рекреаційну галузь як одну з пріоритетних у складі народногосподарського комплексу АРК [8, c. 6-8].
Крим концентрує в собі комплекс ресурсних факторів, таких як клімат, мінеральні термальні води, ропа, лікувальні мулові грязі озер, морська вода і т.д. Голова Ради міністрів АРК Плакида В.Т. оцінив наявний мінерально-ресурсний потенціал Криму у розмірі більше 60 млрд. дол США [1].
В останні роки Крим набуває статус великого туристичного центру, де популярні такі види туризму, як дайвінг, спелеотуризм, альпінізм, сільський зелений туризм, кінні, мисливські та винні тури. Наявність близько 11 тисяч пам'яток культури, історії, архітектури обумовлює популярність культурного, історичного, етнографічного туризму [1]. На думку Степанова С.А. і Степанової Є.С., найбільш переважними для Криму є пішохідні маршрути. Пішохідний туризм найбільш ефективний, тому що є частиною активного відпочинку, в якому перетинаються всі види рекреації, відбувається процес відновлення і розвитку сил людини на основі кардинальної зміни видів діяльності [9, c. 77-79].
В економіці АРК спостерігається щорічний приріст інвестицій, що позначається і на розвитку рекреаційного комплексу Автономії. Так в період з 2004 р. в економіку АРК від зарубіжних підприємців надійшло прямих іноземних інвестицій 25,7 млн. дол США [4], в 2005 - 70,54 млн. дол США [5], у 2006 - понад 120 млн. . дол США, в тому числі з країн СНД - 49 млн. дол США, з інших країн світу - близько 72 млн. дол США [1], в 2007 р. - 120,5 млн. дол. США [2], у 2008 - 712,9 млн. дол США [7]. При цьому за обсягом отриманих іноземних інвестицій Крим займає лише восьме місце серед регіонів України після великих промислових центрів, що пов'язано з низькою інвестиційною привабливістю, недостатньою обгрунтованістю інвестиційних проектів, неефективною інвестиційною політикою і пр.
За матеріалами міністерства економіки АРК у 2008 році найбільш активно з кримськими підприємцями співпрацювали інвестори Об'єднаного Королівства Великобританії, сума отриманих прямих інвестицій яких склав 28,2 млн. дол, що на 71,8% більше, ніж у 2007р. Також значний приплив інвестицій надійшов до Криму від компаній Кіпру - 12,4 млн. дол, що на 17,4% більше, ніж у 2007 р., Сейшел - 4,7 млн. дол (приріст 19,2%), Белізу - 3,1 млн. дол, тобто збільшилися на 59%. При цьому, за даними міністерства економіки АРК, на 64,6 млн. дол зменшився обсяг інвестицій від підприємців Російської Федерації, на 40,3 млн. дол - Німеччини, на 13,4 млн. дол - Швейцарії, на 10, 7 млн. дол - Латвії та на 3,9 млн. дол - США [7].
Особливу увагу слід приділити такій проблемі Автономії, як сезонність роботи рекреаційного господарства. В даний час санаторно-курортний комплекс Криму функціонує протягом трьох місяців, що впливає на окупність інвестиційних ресурсів. Тому необхідно розробляти інвестиційні проекти цілорічного функціонування, збільшуючи тим самим тривалість і розмір грошових потоків і знижуючи термін окупності інвестицій. Рішення даної проблеми можливе шляхом створення мережі комплексів для зимового відпочинку, критих аквапарків, об'єктів для проведення різних міжнародних заходів (конференції, семінари, форуми, спортивні змагання і т. д.).
Подальше ефективний розвиток республіки в цілому і функціонування її туристичного комплексу залежать від вирішення земельних питань, проблем водопостачання та водовідведення, утилізації сміття, сезонності відпочинку. На сучасному етапі розвитку необхідно вирішити таку актуальну проблему, як нераціональне та неефективне використання земель і природних лікувальних ресурсів у приморських регіонах Криму, так як берегова зона Автономної Республіки Крим є територією інтенсивної експлуатації природних ресурсів у різних сферах діяльності людини, включаючи морський транспорт, житлові та культурно-оздоровчі комплекси, систему водокористування і т. д.
Структура рекреаційного комплексу представлена суб'єктами рекреаційно-туристичної індустрії, ресурсами та споживачами (Рис.1). При цьому рекреаційно-туристичний комплекс постійно зазнає змін, що вимагає виявлення динаміки розвитку рекреаційно-туристичних послуг на території АРК. Так у 2007 р. кількість рекреантів, які прибули на відпочинок і лікування склало 196,3 тис. чол., Що на 11,4% більше, ніж у минулому році. У структурі обсягу реалізації турпослуг найбільший відсоток зайняв внутрішній туризм - 71%, на другому місці - іноземний - 28,6%. При цьому велика частина відпочиваючих прибула на півострів залізничним транспортом (2 млн. 998 тис. чоловік), авіатранспортом (майже 620 тис.) [2]
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Рекреаційно-туристичний комплекс |
Суб'єкти господарювання, що входять до складу рекреаційно - туристичної індустрії |
Туристи і рекреанти як споживачі рекреаційно-туристичного продукту |
Значний обсяг природно-ресурсного потенціалу, різноманітність природних умов, історичні традиції господарського освоєння і соціокультурні пріоритети протягом багатьох років визначали рекреаційну спеціалізацію Криму як стратегічний напрям його регіонального розвитку. Рекреаційно-туристичний комплекс Кримського півострова включає понад 3 тисячі об'єктів природного та антропогенного характеру, з них 64% зосереджено в Південнобережне зоні, 10% у Центральній (Сімферополь, Бахчисарай і Білогірський район), по 5% - у Північній (Джанкой, Красногвардійський, Красноперекопський , Первомайський та Чорноморський райони) та Східній (Ленінський, Кіровський і Совєтський райони) зонах, і 16% у Західній (Сакський і Чорноморський райони) (рис. 2) [2].
Рис 2. Рекреаційно-економічний потенціал Кримського півострова.
На території автономії розташовано, понад 11,5 тис. пам'яток історії, культури та архітектури, що відносяться до різних історичних епох, цивілізацій і релігій. Тут знаходиться 26 родовищ лікувальної грязі і ропи, понад 100 джерел мінеральних вод різного хімічного складах [3]. У Криму налічується 6 державних заповідників, 33 заказника (у тому числі 16 загальнодержавного значення), 87 пам'яток природи (13 - загальнодержавного значення), 10 заповідних урочищ, 850 карстових печер (з них 50 визнані фахівцями придатними для облаштування та відвідування туристами), шахт , колодязів, і більше 30 парків - пам'яток садово-паркового мистецтва, загальнодержавного та світового значення [3]. Займаючи близько 4,5% площі України, Кримський півострів концентрує 29,6% обсягу всіх рекреаційних ресурсів, 10% ємності готельного фонду, 40% ємності здравниць, більше 30% потоку іноземних туристів [3].
Найбільш освоєною частиною півострова є територія Великої Ялти, що виробляє близько 64% всього обсягу турпослуг [2]. Найменше освоєно Північний і Західний Крим. Проте головна тенденція, яка виявилася в останні роки, це поступовий перехід від використання головним чином ПБК, в нові курортні регіони півострова.
В даний час матеріально-технічна база рекреаційних закладів, асортимент і якість послуг відстають від світового рівня, що знижує конкурентоспроможність кримського регіону на міжнародному ринку відпочинку, оздоровлення, санаторно-курортного лікування та туристичних послуг і вимагає інвестиційних вкладень.
Список використаної літератури
1. Виступ Голови Ради міністрів АРК Плакіди В. Т. на Третій міжнародній конференції інвесторів «Ренесанс Капітал Україна» в Лівадії / / Газета «Кримські вісті» № 28 (3747) 15 лютого 2007 року.
2. Статистичний щорічнік АРК за 2007р. Головне управління статистики АРК - Сімферополь, 2007р. - 580 с.
3. В.М. Шумський, А.В. Супрачева «Соціально - економічна географія» / / Сімферополь: НАТА, 2006р. - 340 с.
4. Статистичний щорічнік АРК за 2003р. Головне управління статистики АРК - Сімферополь, 2003р. - 414 с.
5. Статистичний щорічнік АРК за 2005р. Головне управління статистики АРК - Сімферополь, 2005р. - 800 с.
6. Пахомов В. О. Інвестиційна привабливість підприємств - виконавців контрактів як економічна категорія / / http://www.cfin.ru/bandurin/article/sbrn08/16.shtml
7. Матеріали Міністерства економіки АР Крим / / http://cci.crimea.ua/48-investicii-v-krym.html
8. Проблеми інвестиційної діяльності в АРК [Електронний ресурс] / І. Бережна, Е.А. Міхурінская, О.Д. Захарова / / Культура народів Причорномор'я. - 2003. - N45. - С. 6-8 - Бібліогр. в кінці ст.: 4. - Рус.
9. Перспективи розвитку туристських пішохідних маршрутів в Криму [Електронний ресурс] / С.А. Степанов, Є.С. Степанова / / Культура народів Причорномор'я. - 2003. - N45. - С. 77-79 - Бібліогр. в кінці ст.: 5. - Рус.