Ім'я файлу: р3.docx
Розширення: docx
Розмір: 165кб.
Дата: 11.12.2023
скачати
Пов'язані файли:
Модуль 1 ДБМС.docx
(реферат).docx
ЗМІСТ.pdf
Розділ_1_2_та_4.pdf
Лабораторна робота 1.pdf
Курсовая ВП — Олексій Бобко.docx
_Ekonomichna_efektivnist-_42.doc
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОЇ БАЗ
Курс. тит. УС.docx
журнал спостережень.docx
Податкове планування. Питання та тести. Кузьменко К..docx
Бланк_заяви_на_додаткові_бали_оновлений.docx
na-obrobku-personalnikh-danikh.pdf


На основі вищенаведених експертом критеріїв можна оцінювати ефек- тивність роботи підприємства.

  1. Приклад застосування математичної моделі. Нехай у банк надійшло п’ять заявок від підприємств, серед яких аналітик має оцінити й обрати:

одне найкраще для видачі кредиту;

групу з двох найкращих для надання позики.

Нехай нам задано множину підприємств x1 ,x2 , x3 ,x4 ,x5 і кредитною по- літикою фінансової установи визначено функцію f(x1 ,x2 , x3 ,x4 ,x5) «ідеальне підприємство» у вигляді табл. 21:

Таблиця1




x1

x2

x3

x4

x5

f(x1 ,x2 , x3 ,x4 ,x5)

К1

1

1

2

0

2

1

К2

2

2

2

1

1

2

К3

0

1

1

2

0

2

К4

0

1

0

1

2

2

К5

1

2

2

0

1

2

К6

1

2

2

0

1

2

К7

2

1

1

2

2

1

К8

0

1

2

0

0

1

К9

0

2

1

1

1

1

К10

1

2

2

0

1

2

К11

1

2

1

0

1

1

К12

0

1

2

2

2

2

К13

0

1

2

0

1

1

К14

0

1

1

0

0

1




Обчислимо оцінки: W(x1), W(x2), W(x3), W(x4), W(x5) за формулою (1).


l
Знайдемо для кожного з аргументів величини bmm= {0,1,2}:



ɞɥɹ

x1 :

b0 0,


0

0
b1  4,


0
b2  3,

b0 0,


1

1
b1  2,


1
b2  3,

b0 0


2

2
b1  1


2
b2  1.



ɞɥɹ
x2 :

b0 0,


0

0
b1  0,


0
b2  0,

b0 0,


1

1
b1  5,


1
b2  3,

b0 0


2

2
b1  2


2
b2  4.



ɞɥɹ

x3 :

b0 0,


0

0
b1  0,


0
b2  1,

b0 0,


1

1
b1  4,


1
b2  1,

b0 0


2

2
b1  3


2
b2  5.




1

1
ɞɥɹ

x4 :

b0 0,


0

0

1
b1  3,


0
b2  3,

b0 0, b1 1, b2 2,

b0 0


2

2
b1  1


2
b2  2.



ɞɥɹ

x5 :

b0 0,


0

0
b1  2,


0
b2  1,

b0 0,


1

1
b1  3,


1
b2  4,

b0 0


2

2
b1  2


2
b2  2.


Підставимо знайдені значення у формулу (1) й знайдемо відповідні оцінки важливості:


W(x)

1 (max(b0 ,b1 , b2 ) max(b0 , b1,b2 ) max(b0 , b1 , b2 ))

1 (4 3 1) 8

4 ;



1 14

0 0 0

1 1 1



    1. 2 2 14



14 7

W( x) 1 (max(b0 ,b1 ,b2 ) max(b0 ,b1,b2 ) max(b0 , b1 ,b2 ))



1 (0 5 4) 9 ;



2 14

0 0 0

1 1 1

2 2 2 14 14


W( x)

1 (max(b0 ,b1 , b2 ) max(b0 ,b1,b2 ) max(b0 ,b1 ,b2 ))



1 (1 4 5) 10 5 ;



3 14

0 0 0

1 1 1

2 2 2 14

14 7


W( x)

1 (max(b0 ,b1 ,b2 )  max(b0 , b1, b2 ) max(b0 ,b1 , b2 ))



1 (3 2 2) 7



1 ;



4 14

0 0 0

1 1 1

2 2 2 14

14 2


W( x)

1 (max(b0 , b1 , b2 ) max(b0 , b1, b2 ) max(b0 , b1 ,b2 ))



1 (2 4 2) 8



4 .



5 14

0 0 0

1 1 1

2 2 2 14

14 7

Звідси можна дійти висновку, що найбважливішим аргументом (під- приємством) відносно функції («ідеального підприємства») f(x1 ,x2 , x3 ,x4 ,x5) буде x3. Отже, згідно із запропонованою множиною критеріїв оцінки підпри-

ємств і визначеного «ідеального підприємства» серед поданих підприємств найкраще підходить для видачі кредиту x3.

Обчислимо оцінку важливості для групи аргументів x1 , x2 за формулою

(2). Знайдемо величини:



b

00
0  0,


b

01
0  0,


b

02
0  0,


b

10
0  0,

1 0, 2


b

b

b

b

00

01

0

3

00

01
1  3, 2


b

b

02

0

02
1  1, 2


b

b

10

0

10
1  0, 2



11
b0  0,

1 1,

b2 0


b

11

b

11

12
0  0,

b0 0,

1 1,


b

12
b1  0,
2


b

3
12

b2 0

20

b

21
0  0,

20 20

b

b

b

21

0

21
1  1, 2


b

b

22
0  0,

1 0,

2 1.


22

22
Підставимо одержані значення у формулу (5):

W( x, x) 1 (max(b0 , b1 , b2 ) max(b0 , b1 , b2 ) max(b0 , b1 , b2 )



1 2 14

00 00 00

01 01 01

02 02 02

max(b0 , b1 , b2 ) max(b0 , b1 , b2 ) max(b0 , b1 , b2 ) max(b0 , b1 , b2 )

10 10 10

11 11 11

12 12 12

20 20 20

max(b0 , b1 , b2 ) max(b0 , b1 , b2 ))

1 (0 3 1 0 1 3 0 1 1) 5 .



21 21 21

22 22 22 14 7

Аналогічно обчислимо оцінку важливості для наступних груп аргумен- тів: x1,x3; x1,x4; x1,x5; x2,x3; x2,x4; x2,x5; x3,x4; x3,x5; x4,x5.

Значення оцінок такі:


W(x, x) 11 ;



W(x, x) 11 ;



W(x, x) 11 ;



W(x, x)  6 ;



W(x, x)  1 ;



1 3 14

1 4 14

1 5 14

2 3 7

2 4 2

W(x, x) 9 ; W(x, x)  4 ; W(x, x)  11 ; W(x, x)  5 .



2 5 14



3 4 7



3 5 14



4 5 7

Таким чином, найкраща група з двох підприємств з добрими економіч- ними показниками, які максимально підходять за заданими параметрами для надання банком кредиту, буде — x2,x3.

Результатом проведеного наукового дослідження є модель оцінки креди- тоспроможності підприємств-позичальників комерційних банків, що базується на оцінюванні важливості аргументів (їх груп). Дана модель дозволяє експерту ввести деяке «ідеальне підприємство» і вибрати серед поданих заявок ті під- приємства, які наближені до даного за множиною визначених показників. Це новий ідейний підхід, що має високу адаптивну здатність до різних фінансових установ.

Дана модель може застосовуватися для різних фінансових установ, які мають можливість формувати свою критеріальну множину, будь-коли допо- внити її, визначати межі оцінок критеріїв і встановлювати власні рівні («іде- альне підприємство») щодо прийняття рішення.

Перспективи подальших досліджень вбачаємо в можливості адап- тації математичної моделі кредитоспроможності підприємств у фінансові установи.
скачати

© Усі права захищені
написати до нас