Ім'я файлу: Методичні вказ. маг. передипломнаїdoc.doc
Розширення: doc
Розмір: 142кб.
Дата: 15.01.2021
скачати
Пов'язані файли:
Юридична робота на підприємстві.doc


МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Навчально-науковий інститут права і соціальних технологій
























































МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

з проходження переддипломної практики для студентів спеціальності 081 «Право», спеціалізації "Кримінальна юстиція (Суд. Прокуратура. Адвокатура)"

































































Обговорено і рекомендовано

на засіданні кафедри




кримінального права та

правосуддя




Протокол №1




від 28 серпня 2017 р.






















Чернігів ЧНТУ 2017









Право. Методичні рекомендації з проходження переддипломної практики для студентів спеціальності 081 «Право» / Укл.: Берднік І.В., Головко М.Б. Видання 1-ше. – Чернігів: ЧНТУ, 2017. – 15 с.











Укладачі: Головко Михайло Борисович, кандидат юридичних наук,

доцент, завідувач кафедри кримінального права та

правосуддя

Берднік Інна Володимирівна, професор кафедри

кримінального права та правосуддя, кандидат юридичних

наук, доцент













Відповідальний за випуск: Коломієць Наталія Володимирівна,

заступник завідувача кафедри кримінального

права та правосуддя, кандидат юридичних

наук, доцент












Рецензент: Марущак Наталія Володимирівна, кандидат

юридичних наук, доцент, доцент кафедри

теорії та історії держави і права,

конституційного права


ЗМІСТ
1. Загальні положення…………………………………………………………..….4

2. Організація переддипломної практики та керівництво нею…………………4

3. Обов’язки керівника практики від університету………………………...….....5

4. Обов’язки керівника від бази практики……………………………...……..….5

5. Зміст переддипломної практики……………………………… ……………..6

6. Обов’язки студента при проходженні практики та складанні

по ній звітності…………………………………………………………...…..….7

7. Індивідуальне завдання………………………………………………………...8

8. Підведення підсумків практики…………………………………………...…....9

9. Додатки……………………………………………………………………….....14

.IЗагальні положення


Переддипломна практика в підрозділах Національної поліції, органах прокуратури, Центрах безоплатної правової допомоги є невід'ємною складовою навчального процесу юридичного факультету навчально-наукового інституту права і соціальних технологій Чернігівського національного технологічного університету, одним з основних видів підготовки студентів юридичного факультету до майбутньої роботи за спеціальністю 081 “Право”, другого (магістерського) рівня освіти.

Навчальна практика передбачає таку мету: закріплення та поглиблення теоретичних знань в галузях кримінального права, процесу, криміналістики та інших правових дисциплін; відпрацювання практичних умінь і навичок тлумачити та застосовувати в умовах правозастосовної діяльності чинне законодавство; юридично грамотно кваліфікувати дії, факти, обставини; на професійному рівні складати процесуальні документи; оволодіння формами і методами наукової організації праці працівників Національної поліції, прокуратури, адвокатів; виховання потреби систематично підвищувати свою професійну кваліфікацію, вивчати нове законодавство та практику його застосування.

Досягнення цієї мети здійснюється в процесі самостійного виконання студентам визначених програмою практики загальних та індивідуальних завдань під час практичної роботи в умовах реальної діяльності вищезазначених установ шляхом ознайомлення з діяльністю практикуючих юристів, вивчення матеріалів окремих проваджень, складанні проектів процесуальних документів.

У ході проходження практики студент повинен продемонструвати:


  1. знання чинного законодавства, в тому числі підзаконних нормативних актів, яке регулює діяльність, установ, визначених як бази практики, порядок організації службової діяльності, взаємодії з іншими підрозділами, органами державної влади та місцевого самоврядування, ведення діловодства та звітності, розгляду звернень громадян;

  2. вміння застосовувати в процесі практичної діяльності чинне законодавство, приймати рішення під час проваджень, складати проекти процесуальних документів; організовувати взаємодію з іншими суб’єктами правозастосування.



.IIОрганізація переддипломної практики та
керівництво нею


Переддипломна практика проводиться на основі наказу по університету, в якому вказується курс, спеціалізація, прізвище, ім'я та по батькові студента, місце /назва бази практики/ та строки проходження практики, керівники практикою від університету.

Відповідальний за проведення практики від університету до її початку узгоджує з базами практики програму.

На основі направлення університету керівництво бази практики видає наказ про допуск студентів до проходження практики, в якому вказується порядок її проходження, визначаються керівники практики від бази практики. Ними рекомендується призначати працівників, які мають значний досвід практичної роботи, схильні до виховної роботи, можуть слугувати прикладом професійної майстерності.

Загальне навчально-методичне керівництво практикою та виконанням програми забезпечують кафедра кримінального права та правосуддя і база практики. Кафедра визначає і закріплює за студентами керівників практики від університету.

.III Обов’язки керівника практики від університету


Керівник практики від університету зобов'язаний:

.1До початку практики:


  1. визначити індивідуальні завдання та завдання, пов'язані з правовою освітою;

  2. взяти участь у проведенні: індивідуального та групового інструктажу про порядок та строки проходження практики, вручити практикантам необхідні документи (направлення, програма, календарний план та щоденник, бланк індивідуального завдання);

  3. ознайомити студентів із встановленою в університеті системою звітності (подання письмового звіту, матеріалів індивідуальних завдань, в т.ч. добірки процесуальних документів, підготовки повідомлення, виступу тощо).

.2Під час проходження практики:


  1. забезпечити разом з керівниками бази практики високу якість її проходження у відповідності з програмою, узгодити всі питання проходження практики (розпорядок, види робіт, порядок виконання індивідуальних завдань та завдання, пов'язаного з правовою освітою);

  2. надавати допомогу студенту у виконанні програми практики та індивідуальних завдань, контролювати хід виконання календарного плану, ведення щоденника, дотримання правил внутрішнього розпорядку.

.IVОбов’язки керівника від бази практики


Керівник практики зобов’язаний:

  1. визначити робоче місце студента на період проходження практики, ознайомити його з правилами внутрішнього розпорядку;

  2. уважно вивчити робочу програму практики та надати допомогу студенту у складанні на її основі календарного плану;

  3. уточнити у практиканта індивідуальні завдання та завдання з питань пропаганди правових знань, профілактичної роботи, виробити послідовність та строки їх виконання, надати поради по відображенню цих питань у календарному плані;

  4. забезпечити студента законодавчими та нормативними актами, спеціальною літературою, необхідною кількістю бланків документів та іншими необхідними для виконання програми практики матеріалами;

  5. створити відповідні умови для виконання програми практики та календарного плану, сприяти студенту у поглибленні теоретичних знань, оволодінні навичками практичної діяльності, розвитку творчості та ініціативи у майбутнього спеціаліста;

  6. контролювати роботу практиканта, надавати практичну допомогу, перевіряти правильність ведення щоденника, а по закінченню - його завірити, створити умови для написання студентом звіту про практику;

  7. скласти об'єктивну характеристику на практиканта, в якій висвітлити:

- місце проходження практики, хто був його безпосереднім керівником (із зазначенням стажу практичної роботи та освіти);

- наскільки повно та якісно виконані програма практики, календарний план, та індивідуальні завдання;

- рівень теоретичної та практичної підготовки практиканта, його вміння користуватися набутими знаннями, нормативними документами;

- прояви ініціативи та творчого підходу;

- виявлені недоліки, прогалини у підготовці студента та найбільш характерні труднощі, з якими він зіткнувся, як їх долав;

- особисті та ділові якості практиканта: воля, добросовісність, дисциплінованість, рішучість, комунікабельність, відповідальність, діловитість, самостійність, гнучкість мислення та інше;

- здібності та нахили до роботи за фахом;

- участь у громадському житті колективу, пропаганді правових знань, роз'ясненні чинного законодавства населенню;

- диференційована підсумкова оцінка студента за період практики.

.VЗміст переддипломної практики


5.1.1. Орієнтовний тематичний план



п/п

Місце переддипломної практики і тема програми

Приблизний розподіл часу в днях




Переддипломна практика в підрозділах Національної поліції




1.

Загальне ознайомлення з організаційною діяльністю підрозділів Національної поліції

2

2.

Охорона праці в підрозділах Національної поліції

1

3.

Загальні правила ведення діловодства в підрозділах Національної поліції

2

4.

Ознайомлення з повноваженнями підрозділів Національної поліції

2

5.

Ознайомлення з порядком розгляду звернень у підрозділах Національної поліції

2

6.

Порядок добору до підрозділів Національної поліції

3

7.

Загальні засади проходження служби в підрозділах Національної поліції

6

8.

Ознайомлення з правовими засадами здійснення громадського контролю в підрозділах Національної поліції

2




Всього:

20 робочих днів


VI. Обов’язки студента при проходженні практики та складанні по ній звітності


Студент зобов'язаний:

1. Одержати у відділі практики (керівника практики від університету, кафедри кримінального права та правосуддя) програму, індивідуальні завдання, щоденник та направлення на практику, ознайомитися з ними;

  1. до початку практики отримати необхідний інструктаж з питань її проходження та консультації щодо оформлення всіх необхідних, в т. ч. звітних, документів;

  2. підготувати та по можливості мати у наявності спеціальну літературу, законодавчі та нормативні документи, що стосуються діяльності бази практики;

2. Своєчасно прибути на місце проходження практики, відрекомендуватись керівникові бази практики, отримати необхідні роз'яснення та вказівки, вирішити організаційні питання;

  1. разом з керівником бази практики скласти календарний план, проходити практику у відповідності з діючим розпорядком дня бази практики, повністю і високоякісно виконувати передбачену програмою та індивідуальними завданнями роботу;

  2. дотримуватись субординації та етичних норм, відповідально ставитись до виконання вказівок і доручень керівника бази практики, проявляти при цьому творчий підхід та ініціативу;

  3. систематично вести щоденник, занотовуючи щодня перелік виконаних робіт, та робити відповідні відмітки про виконання календарного плану;

  4. брати активну участь у громадському житті бази практики, різноманітних масових заходах, які в цей час проводяться в колективі, пропаганді правових знань, роз’ясненні чинного законодавства населенню;

3. Підготувати (в останні 2 дні практики) та подати керівнику практики від університету:

а) звіт про проходження переддипломної практики;

б) щоденник практики, завірений керівником по місцю проходження практики;

в) матеріали згідно індивідуальних завдань, у тому числі добірку матеріалів;

г) характеристику, видану за місцем проходження практики, завірену печаткою.

д) повідомлення про практику.

4. Звіт про практику складається на основі фактичних даних про виконання календарного плану, записів у щоденнику про виконану роботу і повинен містити:

  1. дані про час і місце проходження практики (найменування суду, структура, організація роботи);

  2. зміст (характер і обсяг) робіт, виконаних по реалізації програми практики та індивідуальних завдань, строки та послідовність їх виконання (розкрити на конкретних прикладах з досвіду роботи);

  3. питання використання теоретичних знань та чинного законодавства в практичній роботі (показати на конкретних цивільних та кримінальних справах), особиста участь у виконанні процесуальних дій, запозичення передового досвіду працівників суду;

  4. дані про участь у громадському житті колективу, в т. ч. різноманітних масових заходах, роз'ясненні законодавства населенню (консультуванні громадян, читанні лекцій, проведенні бесід, підготовці матеріалів для засобів масової інформації тощо);

  5. власну оцінку виконання програми, повноту та якість виконання календарного плану (у разі невиконання плану - вказати причини), а також про труднощі, що виникли під час проходження практики, їх зміст і наслідки подолання ;

  6. зауваження та пропозиції по наближенню навчального процесу до реальних вимог практичної реалізації набутих в університеті знань, а також щодо вдосконалення організації самої практики.

Оформляються звітні матеріали за вимогами, які встановлює Університет.

Щоденник, звіт, повідомлення і характеристика підписуються керівником практики від бази практики, затверджуються печаткою.
VІІ. Індивідуальне завдання
Індивідуальні завдання студентів – практикантів включаються до програми з метою надбання студентами під час проходження практики умінь і навичок вивчати окремі категорії кримінальних (адміністративних) проваджень та робити висновки.

Перед від'їздом на виробничу практику студенти одержують від викладачів індивідуальне завдання, які вони повинні виконані в період проходження практики.

Індивідуальне завдання видається з метою надбання студентами під час прак­тики умінь та навичок самостійного розв'язання виробничих, наукових або організаційних завдань, активізації діяльності студентів, розширення їх світогляду.

Формами індивідуальної роботи може бути:

  • написання рефератів на певну тему;

  • складання задач;

  • проведення соціологічних досліджень;

  • написання обвинувальної чи захисної промови;

  • складання тестових завдань;

  • складання проектів процесуальних документів.

Індивідуальні завдання розробляються викладачами кафедри кримінального права та правосуддя і затверджуються на засіданні кафедри.

Безпосередній керівник практики надає студентам допомогу в зборі необхідно­го матеріалу (бланки, документи, література), контролює виконання завдання.

VIIІ. Підведення підсумків практики


Підсумки практики оцінюються комісією. До складу комісії входять завідувач практикою, керівники практики від факультету, при можливості судді, які керували практикою у судах, викладачі кафедри, які викладали практикантам спеціальні дисципліни.

Виконання студентами програми практики оцінюється комісією диференційовано, при цьому беруться до уваги якість оформлення звіту, щоденника, а також якість поданих процесуальних та інших документів, самостійно складених студентом. Захист практики організується на базах практики в останні дні її проходження або на факультеті в перші десять днів семестру, який починається після практики.

Оцінка за практику вноситься до заліково-екзаменаційної відомості і до залікової книжки за підписом керівника практики.

Студент, який не виконав програму практики і отримав незадовільну характеристику від судді – керівника практики або незадовільну оцінку при захисті підсумків практики, проходить практику повторно у період канікул. Студент, який повторно отримав незадовільну оцінку з практики в комісії, відраховується з навчального закладу.

Підсумки проходження практики обговорюються на засіданні кафедри і на  Вченій Раді університету не менше одного разу протягом навчального року.

Шкала розрахунку балів, набраних студентом за результатами проходження та захисту звіту з практики, подана у табл. 8.1.


Таблиця 8.1

Шкала розрахунку балів,

набраних студентом за результатами проходження та захисту практики

Складові оцінки

Оцінка

За національною шкалою

Кількість набраних балів

1

2

3

Оцінка керівника

від бази практики (стажування)

відмінно

19-20

добре

16-18

13-15

задовільно

10-12

7-9

незадовільно

4-6

0-3

Оцінка керівника

від університету

відмінно

19-20

добре

16-18

13-15

задовільно

10-12

7-9

незадовільно

4-6

0-3

Оцінка комісії

за результатами

захисту звіту

відмінно

54–60

добре

50–53

45–49

задовільно

39–44

36–38

незадовільно

21–35

0–20


Критерії оцінювання рівня проходження і захисту звіту з практики подано у табл. 8.2.
Таблиця 8.2

Критерії

оцінювання рівня проходження та захисту звіту з практики (стажування)

Оцінки

Зміст критеріїв оцінки

за

національною шкалою

за накопичу-вальною шкалою

за шка-лою ЄКТС

1

2

3

4

5

відмінно

5

90-100

А

Матеріали про проходження практики оформлені відповідно до вимог.

Доповідь студента продумана, структурована, містить основні результати проходження практики, відповіді на питання членів комісії повні, розуміння матеріалу глибоке, основні вміння сформовані та засвоєні, виклад логічний, доказовий (обґрунтований), висновки і узагальнення точні, мають місце практичні рекомендації; студент орієнтується в системі чинного законодавства; використання фахової термінології правильне.

Керівники від бази практики та університету оцінили роботу на „відмінно”.

добре

4

82-89

В

Мають місце неістотні зауваження щодо змісту та оформлення матеріалів про проходження практики.

Доповідь студента продумана, обґрунтована, містить основні результати проведеного дослідження, відповіді на питання членів комісії повні, розуміння матеріалу достатньо глибоке, основні вміння сформовані та засвоєні, висновки і узагальнення точні, мають місце практичні рекомендації; студент орієнтується в системі чинного законодавства; використання фахової термінології правильне.

Керівники від бази практики та від університету оцінили проходження практики на „добре” або один із керівників практики оцінив її проходження на „відмінно”, а інший – на „добре”.

74-81

С

Мають місце неістотні зауваження щодо змісту та оформлення матеріалів про проходження практики.

Доповідь студента продумана, обґрунтована, містить основні результати проведеного дослідження, відповіді на питання членів комісії повні, розуміння матеріалу достатньо глибоке, основні вміння сформовані та засвоєні, висновки і узагальнення точні, мають місце практичні рекомендації; студент орієнтується в системі чинного законодавства; використання фахової термінології правильне.

Але виклад недостатньо систематизовано, у визначенні понять, термінології та узагальненнях мають місце окремі помилки, які виправляються за допомогою додаткових питань членів комісії.

Керівники від бази практики та від університету оцінили проходження практики на „добре”.

задовільно

3

64-73

D

Недбале оформлення звіту і щоденника про проходження практики.

Доповідь студента свідчить про розуміння основних питань програми практики, проте мають місце окремі прогалини в знаннях: визначення понять нечіткі, неточні, висновки і узагальнення, практичні рекомендації аргументовані слабо, в них допускаються помилки, знання фрагментарні, неповні, спостерігається невміння працювати з документами, джерелами права, користуватися фаховою термінологією.

Керівники від бази практики та від університету оцінили проходження практики на „задовільно” або один із керівників практики оцінив її проходження на „задовільно”, а інший – на „добре”.

60-63

Е

Недбале оформлення звіту і щоденника про проходження практики.

Доповідь студента свідчить про розуміння основних питань програми практики, проте мають місце значні прогалини в знаннях: визначення понять нечіткі, неточні, недостатні, висновки і узагальнення, практичні рекомендації аргументовані слабо, в них допускаються помилки, знання практиканта фрагментарні, неповні, спостерігається невміння працювати з документами, джерелами права, фаховою термінологією.

Керівники від бази практики та від університету оцінили проходження практики на „задовільно”.

незадові-льно

2

35-59

FX

Мають місце істотні зауваження щодо змісту й оформлення матеріалів про проходження практики.

Доповідь студента належним чином не підготовлена, відповіді на питання членів комісії необґрунтовані або відсутні, розуміння змісту та завдань практики; студент недостатньо орієнтується в системі чинного законодавства, не в змозі на належному рівні використовувати фахову термінологію.

Керівники практики від університету та бази практики оцінили роботу на „незадовільно” або один із керівників практики оцінив її проходження на „задовільно”, а інший – на „незадовільно”.

0-34

F

Мають місце істотні зауваження щодо змісту й оформлення матеріалів про проходження практики.

Доповідь студента не підготовлена, відповіді на питання членів комісії необґрунтовані або відсутні, розуміння матеріалу поверхневе; студент не орієнтується в системі чинного законодавства; не вміє використовувати фахову термінологію. Програма практики виконана не в повному обсязі.

Керівники практики від університету та бази практики оцінили роботу на „незадовільно”.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Навчально-науковий інститут права і соціальних технологій

ЗВІТ
про виконання програми переддипломної (виробничої) практики
студента (студентки)__________________________________________________

(прізвище, ім’я та по батькові)

____________________________________________________________________
групи_______________________________________________________________
спеціальність_________________________________________________________
спеціалізація_________________________________________________________
ступінь вищої освіти________________________________________________
база практики________________________________________________________

(повна назва)


Керівник практики Керівник практики від кафедри

від бази практики
_________________________ __________________________

(посада, прізвище, ініціали) (посада, прізвище ініціали)
____________________________________________ _____________________________________________

Чернігів 2018

Додаток 2
________________________________________________________________

Назва міністерства
________________________________________________________________

Назва навчального закладу

ЩОДЕННИК

переддипломної практики студента (студентки)_______________________________

Прізвище, ім’я та по батькові
Спеціальність ________________________________________________________
Курс________________________________група___________________________
Місце проходження практики___________________________________________
Час проходження практики_____________________________________________
Керівник практики____________________________________________________

Прізвище, ім’я та по батькові
Посада_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________


скачати

© Усі права захищені
написати до нас