Характеристика соціально політичної і економічної сфери соціал

Зміст:
Введення
1. Поняття «суспільство» та його основні ознаки
2. Характеристика соціально-політичної та економічної сфери соціального суспільства
3. Висновок
Список використаних джерел та літератури

Введення
Знання про суспільство стали формуватися в незапам'ятні часи, коли людина тільки почала усвідомлювати свою включеність у групу і залежність від ставлення та поведінки інших людей. Організація життєдіяльності і відтворення все більш складних спільнот (від племен до держав) викликала необхідність якось узагальнювати і «функціоналізованих» подання про устрій суспільства як об'єкта управління та про природу людини як адресата організуючого впливу вождів і політичної маніпуляції еліт.
Нова соціальна структура російського суспільства ще не склалася. Йде процес її становлення. Тим не менш, вже зараз можна виділити деякі тенденції в цьому процесі і визначити найбільш актуальні проблеми.
Головна тенденція у становленні соціальної структури сучасного суспільства - це її ускладнення. У соціумі виникають все більш різноманітні, рухомі, відкриті соціальні групи і верстви, все більшою мірою перехрещуються, що взаємодіють.
Основний вплив на цей процес надають соціально-економічні та політичні зміни в суспільстві. У меншій мірі впливає науково-технічний прогрес. В даний час в Росії йде формування нової політичної, економічної, технічної та соціокультурного середовища. Країна освоює товарно-грошові відносини, розвиваються різні форми власності, зростає соціальна мобільність населення. Все це не може не позначитися на соціальній структурі та стратифікації російського суспільства.

1.Поняття «суспільство» та його основні ознаки
«Соціологія - наука про суспільство. Проте в соціології вивчають різноманітні визначення поняття «суспільство», засновані на різних принципах і теоріях, зокрема, соціологічному номіналізмі або соціологічному реалізмі, структурному функціоналізму, символічного інтеракціонізму, етнометодологіі і т.д »[1].
Різні дослідники, виходячи з якої-небудь соціологічної теорії, виділяють аспекти суспільства, що явно недостатньо для цілісного теоретичного та емпіричного вивчення суспільства. Внаслідок цього виникають труднощі концептуалізації та операціоналізації цього поняття, теоретичного і, особливо, емпіричного вивчення суспільства, зокрема, при вивченні нових соціальних релігій.
У різні періоди під «суспільством» малося на увазі різний зміст. Головна причина таких змін полягає в складності і суперечливості людського суспільства, в його мінливості. Так, в античності сфера людського буття ототожнювалася не з суспільством, а з державою, країною, народом. Для Аристотеля людина - це політична тварина.
Більш чітке розмежування громадянського суспільства і держави провів Г. Гегель. Під першим він розуміти сферу приватних (майнових та інших) інтересів. Е. Дюргейм був одним з перших (після О. Конта) соціологів, хто зробив спробу інтерпретації суспільства як особливої ​​самостійної реальної, що стоїть над безліччю воль і незалежної від функціонування його членів. Такий підхід отримав назву соціалізму.
К. Маркс визначав людське суспільство як сукупність відносин людей до природи й один одному.
Немає єдності в розумінні суспільства і серед сучасних дослідників.
Так, А. Турен, розглядає суспільство так: ... «сукупності систем дії ...» [2].
Е. Гідденс зазначає, що «незважаючи на те, що термін« суспільство »постійно фігурує в міркуваннях соціологів, він по великій мірі залишається незмінним». І далі: «Те, що соціологія має на увазі під« суспільством », є одночасно і державою».
У соціології поняття «суспільство» має широке, універсальне значення. Соціологія у вивченні «суспільства» представляє як інтегруюча наука.
За якими ознаками можна судити про суспільство?
Перше, що кидається в очі при загальному його розгляді, це те, що воно - сукупність об'єднаних людей. Суспільство - це людська спільність, яку утворюють люди і в якій вони живуть.
Соціальний сенс поняття суспільства полягає у визначенні типу зв'язків індивідів у єдине ціле.
Суспільство, що складається з людей, повинно мати реальні межі, в яких існує їх сукупність. Інакше важко відрізнити суспільство від не суспільства, а також одне суспільство від іншого. У зв'язку з цим можна зробити висновок, що другим важливим ознакою суспільства є територія, на який відбувається консолідація соціальних зв'язків і взаємодія індивідів. Територія - це основа соціального простору, в якому складаються, розвиваються взаємини між індивідами.
Третім ознаками суспільства є його здатність підтримувати і відтворювати високу інтенсивність внутрішніх взаємозв'язків. Ця ознака є основою розвитку соціального життя суспільства.
Оскільки життя суспільства (поколінь) обмежена в часі і просторі, то виникає проблема осмислення меж суспільства як цілісності.
Четвертим відмітною ознакою суспільства є його автономність і високий рівень саморегуляції.
Автономність суспільства досягає його багатофункціональністю створювати необхідні умови для задоволення різноманітних потреб людей, в тому числі для самоствердження і самореалізації.
В основі будь-якої соціальної системи лежить діяльність, спрямована на відтворення самої системи.
«У вітчизняній соціології також немає єдності у визначенні поняття« суспільство »» [3].
На основі виділених ознак, можна дати таке визначення суспільства. Суспільство - це історично сформована соціальна система, що включає об'єднання людей, що мають закріплену спільну територію, здатне підтримувати і відтворювати високу інтенсивність внутрішніх взаємозв'язків і що має високим ступенем автономності та саморегуляції. «Суспільство - це людська сутність, специфіку якої складають відносини людей один до одного; це продукт соціальної взаємодії людей» [4].
2. Характеристика соціально-політичної та економічної сфери соціального суспільства
У соціології соціальна структура трактується в широкому і вузькому сенсах. У широкому сенсі під нею розуміється всіляке розподіл суспільства на сфери життя людей (економічну, соціально-політичну, духовну), на виробництво, обмін, розподіл і споживання.
Однак набув поширення і розвиток іншої - вужче - підхід, коли аналізуються соціальна стратифікація і соціальна диференціація, під якими розуміються всі значущі відмінності між людьми в процесі їхньої життєдіяльності.
Такий підхід, перш за все, акцентував свою увагу на класах, опис сутності яких у найбільш повному вигляді дано К. Марксом і Ф. Енгельсом. Широко відомі ідеї М. Вебера про класи в індустріальному суспільстві. У своїй роботі «Система соціології» П. Сорокін дав огляд поглядів різних авторів на поняття "клас". У більш пізній час до цього поняття зверталися Р. Дарендорф, Е. Гідденс та інші дослідники. І хоча вони по-різному трактували це поняття (М. Вебер зводив його лише до відносин власності), досить швидко виявилося, що такий підхід не еврістічен, приховує під собою можливість більш диференційованого уявлення про соціальну структуру суспільства, в тому числі і про класовий склад .
«Що стосується соціального шару, то він включає в себе також ознаки, що мають соціально-економічну, соціально-політичну, культурну і соціально-психологічну природу і характеризують загальні риси всередині однієї і декількох груп» [5].
Для характеристики соціальної структури велике значення має теорія стратифікації, яка отримала особливо велике поширення в американській соціології. Страта включає в себе безліч людей, загальною ознакою яких можуть бути виробничі, політичні, демографічні та інші характеристики. Крім того, страти, як і соціальні групи, і шари, оперують поняттями «« соціальний стан »,« соціальний статус »,« престиж »» [6], які ранжирують людей вище або нижче, характеризують різні рівні доходів і відповідно образ, і стиль життя, причетність до різних зразків поведінки
В даний час у вітчизняній соціології ведуться дискусії про середній клас, якісними критеріями якого виступають рівень доходів, стандарти поведінки і споживання, рівня освіти, володіння матеріальній або інтелектуальною власністю. Значущою характеристикою цього класу є порівняно високий рівень матеріальної забезпеченості, що робить їх достатньо автономної і щодо незалежної від держави частиною населення, що в умовах російської дійсності поки що неможливо.
Характерною рисою соціальної спільності (місто, село, трудовий колектив, родина і т.д.) є те, що соціальні системи складаються саме на її базі. Соціальна спільність являє собою сукупність людей, що характеризують умови їхньої життєдіяльності (економічний, соціально-статусне, рівень професійної підготовки й утворення, інтереси і потреби і т.д.), загальні для даної групи взаємодіючих індивідів (нації класи, соціально-професійні групи, трудові колективи і т. п.); приналежність до історично сформованих територіальних утворень (місто, село, регіон), приналежність досліджуваної групи взаємодіючих індивідів до тих чи інших соціальних інститутів (сім'я, освіта, наука, політика, релігія, і т. д. ).
У суспільстві відбувається постійне горизонтальне та вертикальне переміщення індивідів та соціальних груп. У період якісного оновлення суспільства, докорінної зміни соціально-економічних і політичних відносин соціальні переміщення особливо інтенсивні.
Практично в такі періоди відбувається заміна правлячих соціальних верств, з'являються нові соціальні групи - носії нових відносин. Кризовий стан суспільства, загострення соціальних конфліктів призводить до погіршення становища та до зубожіння основної маси населення. Зараз всі ці процеси можна спостерігати в нашій країні. З'явилися нові соціальні групи, що відрізняються від інших за місцем в системі соціально-економічних відносин. Це підприємці, банкіри, кооператори, орендарі, фермери та інші. У міру того, як відбувається усвідомлення власних інтересів, розвиваються домагання цих груп щодо місця у вищих правлячих структурах. Відбувається заміна і старої політичної еліти шляхом її витіснення або трансформації.
Найважливішими соціальними інститутами є політичні. З їх допомогою встановлюють, виконують і підтримують владу. У концентрованій формі вони висловлюють існуючі в даному суспільстві політичні інтереси і відносини. Сукупність політичних інститутів дозволяє визначити політичну систему суспільства (держава з її центральними і місцевими органами влади, політичні партії, поліція або міліція, юстиція, армія і також різні громадські організації, рухи, об'єднання, фонди і клуби, що переслідують політичні цілі). Форми інституалізувати діяльності в даному випадку строго визначені: вибори, мітинги, демонстрації, передвиборні кампанії.
Економічні інститути забезпечують процес виробництва та розподілу матеріальних благ і послуг, регулюють грошовий обіг, займаються організацією і розподілом праці і т.д. (Банки, біржі, корпорації, фірми, акціонерні товариства, заводи і т.д.)
«Соціально-політична діяльність також перетвориться завдяки вільному доступу до різноманітної інформації. Інформаційна техніка відкриває нові можливості для обміну думками, для безпосереднього зв'язку громадян і політичних діячів. Інформація виступає як глобальний ресурс людства, що перевершує всі наявні енергетичні джерела, що протистоїть ентропії, дезорганізації, хаосу, руйнування соціальних зв'язків »[7].

Висновок
Що таке суспільство? Чому одні суспільства розвиваються, а інші перебувають на межі застою? Які умови необхідні для його стабільності та сталого розвитку. В якому напрямку воно еволюціонує? Як це не здасться дивним, ці питання стали актуальними відносно недавно - не більше 200 років тому.
Усвідомлення того, що людина живе в суспільстві, яке являє собою систему і розвивається теоретичної думки. В даний час потреба в глибокому і всебічному знанні соціальної природи суспільства багаторазово зросла, так як без цього неможливе вирішення склали суспільних проблем.
Ми живемо в країні, де на тлі гострих історичних колізій представники різних народів багато разів йшли навіть на смерть в ім'я збереження честі, гідності, інтересів Батьківщини, своєї культури. Наш колективний соціальний досвід підтверджує, що люди долають найсильніші життєві інстинкти заради підтримки соціально-політичної та економічної сфери суспільства.
Товариство є універсальним способом організації соціальних зв'язків і соціальної взаємодії.
Суспільство існує завдяки людині і в самій людині. Товариство впорядковує відношення з людьми. Воно забезпечує задоволення основних потреб людей. Суспільство не зводиться до суми індивідів.
Для сучасного етапу розвитку суспільства характерно наростання інтеграційних процесів. Це відбувається на тлі зростаючого різноманіття економічних, політичних, соціокультурних та ідеологічних форм.
Науково-технічний і соціальний прогрес, дозволивши одні протиріччя, породжують нові, ще більш гострі і глобальні. Сьогодні від їх залежить саме існування суспільства.

Список використаних джерел та літератури:
1. Осипов Г.В. Російська соціологія в XXI столітті. Соціс, 2004 № 2
2. Ядов В. А. Роздуми про предмет соціології. Соціс, 2003, № 2.
3. Зборівський Г. Є.. Орлов Г. Г. Введення в соціологію. Урал. ун-т, 2002.
4. Сорокін П. А. - Людина, цивілізація, суспільство. М., 2002.
5. Бороноев А.О., Смирнов П.І. Про поняття «суспільство» і «соціальне» / / социол. Исслед., 2003, № 8.