Твори кінцевих груп близьких до нільпотентні

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення

Вивчення груп, представимо у твір своїх підгруп є класичною задачею алгебри.

Вивчення факторізуемих груп почалося з вивчення груп, розкладені в пряме твір деякої безлічі своїх істинних підгруп, тобто за умов, коли факторізующіе підгрупи інваріантні в факторізуемой групі і перетин будь-якої з них з твором інших дорівнює одиниці. Ще в XIX столітті було встановлено, що будь-яка кінцева абелева група разложима у твір деякої безлічі циклічних підгруп (Фробеніус і Штікельбергер [1]). У зв'язку з цією теоремою в теорію груп прийшов питання про кінцеві неабелевих групах, факторізуемих деяким безліччю своїх попарно перестановки циклічних підгруп. При цьому не пропонується ні нормальність факторізующіх множників, ні одиничність перетину кожного з них з твором інших. Був встановлений ряд властивостей кінцевих груп, які мають факторизацию такого роду, зокрема їх сверхразрешімость (теорема Хупперта [2]).

Як відомо, кінцева нільпотентні група - це пряме твір -Підгруп за різними простим У зв'язку з цим виникло питання характеризації кінцевих груп, розкладені на витвір попарно перестановки -Підгруп за різними простим

Випадок, коли група є витвором своїх двох сіловскіх підгруп, тобто біпрімарной, був розглянутий ще Берсайдом, який встановив їх розв'язність. У 1938 році Ф. Холл [28] довів свою знамениту теорему про те, що кінцева група тоді і тільки тоді разложима у твір попарно перестановки -Підгруп за різними простим , Коли вона залагодити.

У зв'язку з цими результатами виникло питання про будову кінцевих груп, представимо у твір своїх нільпотентні підгруп. Відповідь на це питання була отримана Віландтом [4] і Кегелем [19], які встановили разрешимость таких груп.

Клас кінцевих груп, представимо у твір своїх двох деяких нільпотентні підгруп (коротко, дінільпотентних груп) досить складний. Він включає в себе сверхразрешімие групи, біпрімарние, метанільпотентние і т.д. і цими прикладами він далеко не вичерпується.

Навіть для таких груп зв'язок групи з властивостями підгруп-множників досить складна і дослідження її стає вельми непростим завданням.

В останні п'ятнадцять років цей зв'язок вивчалася в роботах багатьох авторів. Отримано чимало цікавих глибоких результатів і розроблені методи дослідження. Природно, що цей напрямок далеко не вичерпало себе і має широкі перспективи.

Ця дипломна робота присвячена вивченню деяких властивостей кінцевих вирішуваних груп, представимо у вигляді добутку своїх двох -Розкладені підгруп. Надалі, для стислості, групи з такою властивістю буєм називати ді- -Розкладені. Розглядаються тільки кінцеві розв'язні групи.

Робота складається з переліку умовних позначень, реферату, вступу, основної частини, що включає три розділи, висновків і списку цитованої літератури.

Перший розділ носить довідковий характер. Тут наведені позначення, визначення та деякі відомі результати, істотно використовуються в роботі.

Другий розділ присвячений викладу деяких результатів про будову груп ді- -Розкладені груп. Тут зібрані з різних джерел і систематизовано основні результати про ді- -Розкладені групах та отримано один новий результат.

Нагадаємо наступне визначення:

2.2.1 О п р е д е л е н і е. Нехай - Непорожній формація. Підгрупа групи називається:

1) -Субнормальной в , Якщо або , Або існує максимальна ланцюг підгруп така, що для всіх (Позначається );

2) -Досяжною в , Якщо існує ланцюг підгруп така, що або підгрупа субнормальная в , Або для будь-якого (Oбозначается ).

2.2.6 Т е о р е м а. Нехай - Наслественная насичена формація, причому і - Ді- -Разожімая група. Тога справіліви наступні твердження:

1) якщо і то

2) якщо і то

Основні результати і висновки роботи зосереджені в третьому розділі, в якому вивчаються властивості підгруп ді- -Розкладені груп.

У 1958 році Віландт [4] ввів таке поняття. Підгрупа групи називається факторізуемой щодо якщо і Хайнекен Н. [4] в 1990 році досліджував факторізуемие -Проектори в дінільпотентних кінцевих групах для випадку, коли - Насичена формація. Група називається дінільпотентной, якщо , Де і - Нільпотентні підгрупи групи Детальніше в 1994 році Амберг В. та Хефлінг В. [3] поширили основний результат Хайнекен на класи Шунков.

У третьому розділі нами досліджуються факторізуемие проектори у ді- -Нільпотентні групах. У класі всіх кінцевих вирішуваних груп отримані наступні результати.

3.2.1 Т е о р е м а. Нехай - Деяке безліч простих чисел, - Клас Шунков і . Якщо - Ді- -Разложима група, причому , То в є хоча б один факторізуемий щодо -Проектор.

Так як будь-яка насичена формація є класом Шунков, то справедливо наступне:

3.2.2 З л е д с т в і е. Нехай - Насичена формація, причому Якщо - Ді- -Разложима група, причому , То в є хоча б один факторізуемий щодо -Проектор.

Дотримуючись [], підгрупу групи назвемо -Картеровой підгрупою, якщо -Нільпотентні, і містить деяку -Холловскую підгрупу групи .

3.2.4 З л е д с т в і е. Нехай - Ді- -Разложима група. Тоді в є хоча б одна факторізуемая щодо -Картерова підгрупа.

Дотримуючись, [] підгрупу групи назвемо -Гашюцевой підгрупою, якщо -Сверхразрешіма, містить деяку -Холловскую підгрупу групи і для індекс є складене число.

3.2.6 З л е д с т в і е. Нехай - Ді- -Разложима група. Тоді в є хоча б одна факторізуемая щодо -Гашюцева підгрупа.

Мета дипломної роботи - вивчення основних властивостей кінцевих вирішуваних творів -Розкладені груп та їх факторізуемих підгруп. У роботі вирішені наступні завдання: - вивчені властивості примітивних кінцевих вирішуваних творів -Розкладені груп; - знайдені умови факторізуемості -Проекторів кінцевих вирішуваних творів -Розкладені груп для випадку, коли - Клас Шунков кінцевих вирішуваних груп; - знайдені застосування отриманих результатів для класичних формацій.

Об'єктом дослідження є кінцеві розв'язні твори -Розкладені груп і їх підгруп. Предметом дослідження - властивості кінцевих вирішуваних творів -Розкладені груп і їх підгруп.

Методологія і методи дослідження. В дипломної роботі використовуються методи доказів абстрактної теорії кінцевих груп, а також методи теорії класів кінцевих груп.

Новизна отриманих результатів: Результати перших двох розділів носять в основному реферативний характер. Теорема 2.2.6 є новою. Параграф 3.1 розділу 3 взято з роботи Васильєвої Т.І. [36]. Параграф 3.2 містить нові результати.

Практичне застосування та економічна значимість роботи: Результати дипломної роботи можуть бути використані в науково-дослідній роботі студентів, аспірантів, а також у навчальному процесі при читанні спецкурсів на математичних спеціальностях у вищих навчальних закладах.

Необхідні відомості

Перелік визначень і умовних позначень

Розглядаються тільки кінцеві групи. Нижче ми наводимо відомі визначення і поняття, які суттєво використовуються в роботі.

- Просте число;

- Група;

- Клас груп;

- Деяке безліч простих чисел;

- Доповнення до у безлічі всіх простих чисел;

- Безліч всіх різних простих дільників порядку групи G;

- Безліч всіх різних простих дільників порядків груп, які належать ;

- Формація;

- Клас всіх нільпотентні груп;

- Клас всіх нільпотентні -Груп;

- Клас всіх нільпотентні -Груп;

1.1.1 О п р е д е л е н і е. Підгрупа групи називається факторізуемой щодо якщо і

1.1.2 О п р е д е л е н і е. Група називається дінільпотентной, якщо де і - Нільпотентні підгрупи групи

1.1.3 О п р е д е л е н і е. Група називається сверхразрешімой, якщо вона володіє нормальним поруч з циклічними факторами.

1.1.4 О п р е д е л е н і е. Холловей підгрупою кінцевої групи називають підгрупу, порядок і індекс якої взаємно прості.

1.1.5 О п р е д е л е н і е. Мінімальною нормальної підгрупою групи називається нормальна підгрупа групи така, що і в немає нетривіальних нормальних підгруп групи

1.1.6 О п р е д е л е н і е. Твір всіх нормальних нільпотентні підгруп групи називається підгрупою фіттінги групи . Позначається через

1.1.7 О п р е д е л е н і е. Група дісперсівна, якщо вона володіє нормальним поруч, фактори якого ізоморфні Силівка підгрупах.

1.1.8 О п р е д е л е н і е. формацією називається клас груп, замкнутий щодо факторгруппамі і подпрямих творів.

1.1.9 О п р е д е л е н і е. Формація називається насиченою, якщо вона є насиченим класом, тобто якщо то

1.1.10 О п р е д е л е н і е. Клас називається примітивно замкнутим класом, якщо всі примітивні факторгруппамі групи належать , То

1.1.11 О п р е д е л е н і е. Класом Шунков називається клас груп, який одночасно замкнутий щодо факторгруппамі і є примітивно замкнутим класом.

1.1.12 О п р е д е л е н і е. Якщо - Підгрупа групи і то називається -Підгрупою.

1.1.13 О п р е д е л е н і е. -Максимальної підгрупою групи називається така -Підгрупа групи яка не міститься ні в якій більшою -Підгрупі.

1.1.14 О п р е д е л е н і е. Нехай - Деякий клас груп. Підгрупа групи називається -Проектором, якщо виконані умови: і з того, що , А , Завжди слід

1.1.15 О п р е д е л е н і е. Підгрупу групи назвемо -Картеровой підгрупою, якщо -Нільпотентні, і містить деяку -Холловскую підгрупу групи .

1.1.16 О п р е д е л е н і е. Підгрупу групи назвемо -Гашюцевой підгрупою, якщо -Сверхразрешіма, містить деяку -Холловскую підгрупу групи і для індекс є складене число.

1.1.17 О п р е д е л е н і е. Перетин всіх нормальних підгруп групи факторгруппамі по яких належать позначають через і називають -Корадікалом групи

1.1.18 О п р е д е л е н і е. -Клас Шунков - клас Шунков, для якого з умови , Завжди слід .

Факторізуемие підгрупи творів кінцевих груп

У цьому розділі викладається докладно теорія факторізуемих підгруп теорії кінцевих груп, взята з [32] c точними посиланнями на роботи авторів наведених результатів.

1.2.1 Л е м м а. Нехай - Деяка група, і - Її підгрупи. Підгрупи і перестановки тоді і тільки тоді, коли твір є підгрупою групи .

(Кажуть, що непусті безлічі і елементів групи з перестановки, якщо .)

Д о к о з а т е л ь с т в о. Необхідність. Нехай підгрупи і перестановки. Тоді, очевидно

(Якщо - Непорожня безліч елементів деякої групи, то, як звичайно, .)

З урахуванням останніх співвідношень безліч є підгрупою групи .

Достатність. Нехай підмножина є підгрупою. Тоді, очевидно, тобто підгрупи і перестановки.

Лемма доведена.

1.2.2 О п р е д е л е н і е. Нехай - Група, факторізуемая двома підгрупами і . Якщо , То будемо говорити, що підгрупа факторізуема щодо розкладання

1.2.3 Л е м м а (Віландт [4]). Нехай - Група, факторізуемая двома підгрупами і ; - Деяка підгрупа групи і - Нормалізатор підгрупи в . Підгрупа факторізуема щодо розкладання якщо виконується така умова:

(*) Всякий раз, коли для елементів і

елементи і містяться в .

Д о к о з а т е л ь с т в о. Нехай виконується умова (*), і - Довільні елементи відповідно з і , Для яких . Тоді виконується співвідношення (1) і, отже, і Тому зважаючи довільності елементів і і, значить, . Лемма доведена.

1.2.4 Л е м м а. Нехай - Група, факторізуемая двома підгрупами і ; - Підгрупа, породжена деякими інваріантними підгрупами відповідно груп і і - Нормалізатор підгрупи в . Підгрупа факторізуема щодо розкладання тоді і тільки тоді, коли виконується умова (*) з формулювання леми 1.2.3.

Д о к о з а т е л ь с т в о. Якщо умова (*) виконується, то по лемі 1.2.3 підгрупа факторізуема щодо розкладання Нехай підгрупа факторізуема щодо розкладання і - Які-небудь елементи відповідно з підгруп і , Такі, що виконується співвідношення (1). Оскільки то для деяких елементів і Звідси отримуємо

Очевидно, Тому з урахуванням співвідношень (2) і Лемма доведена.

1.2.5 Л е м м а. Нехай - Група, - Її підгрупа і - Елемент групи деяка натуральна ступінь якого міститься в . Тоді підгрупа не є істинною підгрупою групи .

(Підгрупа, відмінна від самої групи, називається її істинної підгрупою.)

Д о к о з а т е л ь с т в о. Дійсно, якби була дійсною підгрупою групи , То вона, як легко переконатися, була б і справжньої підгрупою групи при будь-якому натуральному , У тому числі при , Для якого , Що неможливо. Лемма доведена.

1.2.6 Л е м м а. Нехай - Група, факторізуемая двома підгрупами і Нехай, далі - Деякі інваріантні підгрупи відповідно груп - Підгрупа, породжена підгрупами і - Нормалізатор підгрупи в Підгрупа факторізуема щодо розкладання якщо виконується хоча б одна з таких умов:

1) для жодного елемента підгрупа не є істинною підгрупою групи

2) ні для якого елементу підгрупа не є істинною підгрупою групи

3) підгрупа НЕ ізоморфна жодної зі своїх істинних підгруп (зокрема, кінцева;)

4) принаймні одна з фактор-груп і періодична.

1.2.7 Л е м м а (Дедекинда). Нехай - Підгрупа групи і - Підгрупа з . Тоді для будь підгрупи групи виконується співвідношення

Д о к о з а т е л ь с т в о. Нехай і - Довільні елементи відповідно підгруп і . Тоді і і, значить, . Отже, З іншого боку, якщо для деяких елементів і то і, значить, Отже, Отже, співвідношення (3) виконується. Лемма доведена.

1.2.8 Л е м м а (С. Н. Черніков [17]). Нехай - Група, факторізуемая двома підгрупами і , І - Підгрупа групи , Що містить . Тоді

1.2.9 Л е м м а (Сесекін [18]). Нехай - Група, факторізуемая двома підгрупами і ; - Деяка інваріантна підгрупа групи і Тоді виконуються співвідношення

Д о к о з а т е л ь с т в о. Враховуючи, що і і використовуючи лему 1.2.7, отримуємо

Покажемо, що Так як і , То Нехай - Довільний елемент з і де і Тоді значить, Тому зважаючи довільності Отже, з урахуванням співвідношень (5) і, значить, Таким чином, всі співвідношення (4) виконуються. Лемма доведена.

1.2.10 Л е м м а. Нехай - Група, разложима у твори

деяких підгруп і і кінцевої підгрупи . Тоді індекси підгрупи в групах , і кінцеві і виконуються співвідношення

Д о к о з а т е л ь с т в о. З урахуванням співвідношень (6), очевидно,

Тому

Лемма доведена.

1.2.11 Л е м м а. Нехай - Група, факторізуемая двома підгрупами і перетин яких періодичне, і - Локально кінцева підгрупа групи породжена деяким безліччю кінцевих інваріантних підгруп групи і Тоді

1.2.12 Л е м м а. Нехай - Група, факторізуемая двома підгрупами і ; - Кінцева підгрупа групи , Породжена деякими інваріантними підгрупами груп і і - Нормалізатор підгрупи в . Тоді знайдуться, перестановочне підгрупи і кожна з яких може бути породжена не більш ніж елементами, такі, що

Примітка. У випадках, коли підгрупа інваріантна в і коли вона породжена деякою інваріантної підгрупою групи і деякої інваріантної підгрупою групи , Існування перестановки підгруп і кожна з яких породжена не більш ніж елементами, таких, що встановив Кегель [19] (див. в [19] лему 1.3 і її доказ.)

1.2.13 Л е м м а (Амберг [20]). Нехай - Група, факторізуемая двома підгрупами і і - Деякі підгрупи кінцевих індексів відповідно груп і - Підгрупа, породжена і Тоді індекс підгрупи в кінцевий.

1.2.14 Л е м м а (Амберг [21]). Нехай - Група, факторізуемая двома підгрупами і з кінцевими фактор-групами і Тоді фактор-група скінченна і

1.2.15 З л е д с т в і е. Нехай - Група, факторізуемая попарно перестановки підгрупами , з кінцевими фактор-групами Тоді фактор-група скінченна і .

1.2.16 Л е м м а. Нехай - Група, факторізуемая двома підгрупами і і - Деякі непусті інваріантні безлічі елементів відповідно груп і Тоді для будь-яких елементів і групи знайдеться такий її елемент що і

1.2.17 Л е м м а (Віландт [16]). Нехай - Група, факторізуемая двома підгрупами і Тоді для будь-яких елементів і групи по-перше, знайдеться такий її елемент що і і, по-друге, виконується співвідношення

1.2.18 Л е м м а (Віландт [16]). Нехай - Група, факторізуемая двома підгрупами і - Деяка підгрупа групи Наступні умови рівносильні:

1) підгрупа факторізуема щодо розкладання і містить перетин

2) які б не були елементи і твір міститься в в тому і тільки тому випадку, коли елементи і містяться в

Д о к о з а т е л ь с т в о. Нехай виконується умова 1). Покажемо, що виконується умова 2).

Нехай і - Елементи, для яких Так як підгрупа факторізуема щодо розкладання то для деяких елементів і Звідси отримуємо

і

Отже, за умови 1) виконується умова 2). Зворотне очевидно. Лемма доведена.

1.2.19 З л е д с т в і е. Нехай - Група, факторізуемая двома підгрупами і - Підгрупа групи містить перетин і факторізуемая щодо розкладання і - Деякі підгрупи відповідно груп і містять перетин За цих умов підгрупа факторізуема підгрупами і тоді і тільки тоді, коли і

1.2.20 Л е м м а (Амберг [20]). Нехай - Група, факторізуема двома підгрупами і . Тоді перетин довільної сукупності підгруп групи , Факторізуемих щодо розкладання і містять перетин , Є підгрупою, факторізуемой щодо цього розкладу.

Д о к о з а т е л ь с т в о. Нехай - Факторізуемие щодо розкладання підгрупи групи , Кожна з яких містить перетин Якщо для деяких елементів і твір міститься в то вона міститься і в кожній підгрупі Тому зважаючи леми 1.2.11 елементи і містяться в кожній підгрупі і, значить, в Отже, знову через леми 1.2.11 підгрупа факторізуема щодо розкладання Лемма доведена.

1.2.21 Л е м м а (Амберг [20]). Нехай - Група, факторізуемая двома підгрупами і - Її підгрупа, факторізуемая щодо розкладання і містить перетин Тоді

Д о к о з а т е л ь с т в о. Нехай - Довільний елемент множини Тоді для деяких елементів і Звідси Так як твір належить і містить перетин то зважаючи леми 1.2.11 Тому елемент належить Таким чином, отже, співвідношення (4) виконується. Лемма доведена.

1.2.22 Л е м м а (Амберг [20]). Нехай - Група, факторізуемая двома підгрупами і - Деяка підгрупа групи перестановки з підгрупами і - Перетин всіх підгруп групи факторізуемих щодо розкладання і містять підгрупи і і Тоді виконуються співвідношення

1.2.23 Л е м м а. Нехай - Група, факторізуемая двома підгрупами і - Деяка підгрупа групи - Перетин всіх підгруп групи факторізуемих щодо розкладання і містять підгрупи і Нехай для деякої підгрупи факторізуемой щодо розкладання і містить підгрупи і підгрупа перестановки з підгрупами і Тоді виконуються співвідношення

1.2.24 Л е м м а (Чуніхін [22]). Нехай - Група, факторізуемая двома підгрупами і ; - Інваріантна підгрупа групи , Що міститься в перетині Тоді нормальне замикання підгрупи в збігається з її нормальним замиканням в

1.2.25 Л е м м а (Віландт [23], Хупперт [24], гл. IV, пропозиція 4.6). Нехай - Група, факторізуемая двома підгрупами і ; - Непорожня безліч простих чисел. Тоді якщо в групах і сіловскіе -Підгрупи пов'язані (в часності, якщо складається з одного простого числа), то знайдуться сіловскіе і одночасно Холловей -Підгрупи і відповідно груп і такі, що

1.2.26 Л е м м а (Н. С. Черніков [25], Зайцев [26]). Нехай - Кінцева група, факторізуемая двома підгрупами і ; і - Деякі підгрупи відповідно груп і - Підгрупа, породжена підгрупами і Тоді виконується наступне нерівність для індексів:

1.2.27 Л е м м а (Віландт [23]). Нехай - Кінцева група, факторізуемая попарно перестановки нільпотентні підгрупами Якщо твір кожних двох підгруп є вирішуваною групою, то група залагодити.

1.2.28 Л е м м а. Нехай група факторізуема двома підгрупами - інваріантної підгрупою і деякої підгрупою - Непорожня безліч елементів підгрупи таке, що Тоді виконуються співвідношення

1.2.30 Л е м м а (Н. С. Черніков [27]). Нехай - Кінцева група, разложима у твори деяких підгруп і і нільпотентні підгрупи - Подгрупа групи містить така, що перетину і нільпотентні. Тоді якщо підгрупи і інварівнтни відповідно в і то їх нормальні замикання в нільпотентні.

1.2.31 Л е м м а. Довільна група, яка може бути отримана будь-яким кінцевим безліччю своїх субнормальних нільпотентні підгруп кінцевого індексу, нільпотентні.

1.2.32 Т е о р е м а (Ф. Холл [28]). Для довільної кінцевої вирішуваною групи справедливе твердження: при будь-якому непорожня множина простих чисел сіловскіе -Підгрупи групи сполучені в ній і є її Холловей -Підгрупами.

1.2.33 Т е о р е м а (Ф. Холл [28,30], Чуніхін [29]).

1) Кінцева група володіє для будь-якого Холловей -Підгрупою, можна вирішити.

2) Кінцева група представимо у вигляді добутку деяких своїх попарно перестановки -Підгруп за різними простим (Або, що рівносильно, яка має повну сіловской базою, представимо у вигляді добутку деяких своїх попарно перестановки примарний підгруп), можна вирішити.

1.2.34 Т е о р е м а (Ф. Холл [28,30]). Кінцева група залагодити тоді й тільки тоді, коли вона разложима у твір попарно перестановки -Підгруп за різними простим

1.2.35 Т е о р е м а (Кегель [31] - Віландт [4]). Кінцева група, представимо у вигляді добутку деяких своїх попарно перестановки нільпотентні підгруп, можна вирішити.

1.2.36 Т е о р е м а. Нехай - Деяке безліч простих чисел; - Група, факторізуемая підгрупами і де - -Група, а така, що Тоді є сіловской -Підгрупою групи

1.2.37 Л е м м а. Нехай - Група, факторізуемая двома підгрупами і де - -, А - -Підгрупа група Якщо в всі сіловскіе -Підгрупи чи все сіловскіе -Підгрупи поєднані, то

1.2.38 Л е м м а (Гардінер, Хартлі, Томкінсон [33]). Нехай - Група, - Її інваріантна підгрупа, - -Підгрупа групи для деякого непорожнього безлічі простих чисел. Якщо є сіловской -Підгрупою групи і - Сіловской -Підгрупою групи то є сіловской -Підгрупою групи

1.2.39 Т е о р е м а (С. Н. Черніков [34, 35]). Група, факторізуемая двома нільпотентні підгрупами, кінцевими над своїми центрами, можна вирішити.

Будова груп, представимо у твір ді- -Розкладені груп

Будова примітивних ді- -Розкладені груп

2.1.1 Л е м м а. Нехай група є твір своїх підгруп і , - Деяке безліч простих чисел. Тоді справедливі наступні твердження.

1) нехай є -Групою, а і - -Групами. Тоді знайдуться Холловей -Підгрупи і підгруп і відповідно такі, що є Холловей -Підгрупа ;

2) якщо підгрупи і -Замкнуті, то .

2.1.2 Т е о р е м а (Васильєв А.Ф. [5]). Нехай - Ненільпотентная здійсненне група, де і - -Розкладені підгрупи групи . Якщо має єдину мінімальну нормальну підгрупу , Де і , То справедливі наступні твердження:

1) ;

2) ;

3) якщо , То є -Групою, а - -Групою.

Д о к о з а т е л ь с т в о. Встановимо справедливість твердження 1). Так як ненільпотентна, і - Мінімальна нормальна підгрупа в , То в знайдеться максимальна підгрупа така, що . З єдиності і випливає, що , Тобто . Крім того, .

Зважаючи 1) леми 2.1.1 в і існують Холловей -Підгрупи і відповідно і сіловскіе -Підгрупи і відповідно такі, що є Холловей -Підгрупа, а є сіловская -Підгрупа групи .

За умовою і . Тому

Звідки , Так як . Але . Значить, .

Розглянемо перетин . Так як , - -Група і всі доповнення до в поєднані, то можна вважати, що . Візьмемо підгрупу фіттінги підгрупи . Тому,

. Отже, - -Група. Так як , То . Тому . Звідси і з випливає, що . Зауважимо, що є сіловской -Підгрупою в . Тому . Зважаючи мінімальності або , Або . Випадок неможливий, оскільки . Тому , Тобто . Тепер з , і отримуємо, що - -Група. З -Разложимости і випливає, що . Але тоді . Це означає, що .

Тепер з і , Зважаючи і отримуємо, що . Твердження 1) доведено.

Доведемо 2). Досліджуємо перетину і . Зауважимо, що

і

де і . Покажемо, що . Припустимо протилежне. Якщо ділить , То в знайдеться -Підгрупа . Так як , То

є -Разложима група. Аналогічно, - -Разложима група. Звідси і з того, що і є Холловей -Підгрупи в і отримуємо, що . За доведеним вище підгрупа фіттінги з і є -Групами. Отже, . Протиріччя. Тоді є -Група. Це неможливо, так як . Отже, .

Покажемо, що . Так як , То . З іншого боку

Значить, , Тобто .

Отже, . Позначимо і . Так як , То . З -Разложимости і випливає, що і . Тоді . З огляду на те, що , Маємо

Значить, і .

Покажемо, що і є нормальними підгрупами групи . Так як і - -Розкладені і , То по 2) леми 2.1.1 отримуємо . Так як - -Група і , То . Значить, , Тобто . А значить, . З випливає, що . Звідси і з отримаємо, що . Аналогічно . Звідси підгрупа нормалізує , А нормалізує . Отже, Холловей -Підгрупа групи нормалізує підгрупи і . Так як , То нормалізує . Далі, якщо , То . Таким чином, і нормалізує . Отже, сіловская -Підгрупа групи нормалізує . Тоді нормальна в . Аналогічно доводиться, що .

З мінімальності випливає, що або , Або . Розглядаючи окремо випадки , і , , Неважко бачити, що . Твердження 2) доведено.

Встановимо справедливість 3). Нехай . З -Разложимости і випливає, що . Тоді є Холловей -Підгрупою групи . З і -Разложимости випливає, що . За доведеним вище (див. доказ твердження 1)) - -Група. Отже, . Отже, є сіловской -Підгрупою, а - Холловей -Підгрупою групи . Лемма доведена.

Деякі ознаки приналежности насиченою формації ді- -Розкладені груп

2.2.1 О п р е д е л е н і е. Нехай - Непорожній формація. Підгрупа групи називається:

1) -Субнормальной в , Якщо або , Або існує максимальна ланцюг підгруп така, що для всіх (Позначається );

2) -Досяжною в , Якщо існує ланцюг підгруп така, що або підгрупа субнормальная в , Або для будь-якого (Oбозначается ).

Нам потрібні відомі властивості -Досяжних і -Субнормальних підгруп, які зібрані в наступних лемах.

2.2.2 Л е м м а. Нехай - Непорожній спадкова формація. Тоді справедливі наступні твердження:

1) якщо - Підгрупа групи і , То ;

2) якщо , - Підгрупа з , То (Сответственно

3) якщо і -Субнормальний ( -Досяжні) в , То -Субнормальная (відповідно -Досяжна) в ;

4) якщо всі композиційні чинники групи належать формації , То кожна субнормальная підгрупа групи є -Субнормальной;

5) якщо , То (Відповідно ) Для будь-якого .

2.2.3 Л е м м а. Нехай - Непорожній формація. Тоді справедливі наступні твердження:

1) якщо і , То (Відповідно

2) якщо і , То (Відповідно

3) якщо і , То (Відповідно ).

2.2.4 Т е о р е м а (Васильєв А.Ф. [5]). Нехай - Насичена спадкова формація. Тоді наступні твердження еквівалентні.

1) якщо , Де і - -Досяжні нільпотентні підгрупи групи і , То група ;

2) якщо , Де і - -Субнормальних нільпотентні підгрупи групи і , То група ;

3) будь біпрімарная мінімальна не -Група є дісперсівной.

Д о к о з а т е л ь с т в о. Неважко бачити, що всяка -Субнормальная підгрупа в є -Досяжною. Тому з 1) слід 2).

Доведемо, що з 2) слід 3). Нехай - Біпрімарная мінімальна не -Група. Предлоложім, що недісперсівна. Так як розв'язна і ненільпотентна, то . Так як - Власна підгрупа з , То знайдеться і сіловская -Підгрупа з така, що . Але тоді , Де і - Деяка максимальна підгрупа з . З випливає, що , А значить, . Отже, . Звідси і з 1) леми 2.2.2 випливає, що будь-яка сіловская -Підгрупа з є -Субнормальной в . Якщо - Будь-яка сіловская -Підгрупа групи , , То з недісперсівності випливає, що . З і спадковості формації випливає, що . Зважаючи 2) леми 2.2.3 отримуємо, що . Так як і , То . Звідси і з спадковості формації випливає, що . З 3) леми 2.2.3 випливає, що . Таким чином, факторізуется своїми -Субнормальних сіловскімі підгрупами. Очевидно, . Тому по 2) теореми 2.2.4 . Суперечність з . Отже, дісперсівна.

Доведемо, що з 3) слід 1). Нехай група - Найменший по порядку контрприклад до утвердження 1) теореми. Тоді , Де і , - -Досяжні -Підгрупи в , Але сама група не належить формації . По теоремі Віландта-Кегеля залагодити. Якщо нільпотентні, то з насиченості і випливає, що . Суперечність з вибором групи . Отже, ненільпотентна. Нехай - Мінімальна нормальна підгрупа групи . Тоді зважаючи 1) леми 2.2.3 всі умови затвердження 1) теореми 2.2.4 зберігаються для факторгруппамі . Тому в силу вибору отримуємо, що . Так як - Формація, то - Єдина мінімальна нормальна підгрупа групи . З насиченості випливає, що . Тоді , Де - -Група ( - Деяке просте число) і для деякої максимальної підгрупи групи .

По 3) теоремі 2.1.2, не втрачаючи спільності міркувань, можна вважати, що - Сіловская -Підгрупа, а - Холловей -Підгрупа групи . Ясно, що . Нехай - Довільна власна підгрупа групи . По теоремі Холла , Де - Сіловская -Підгрупа, а - Холловей -Підгрупа групи . Зауважимо, що , А для деяких елементів . Отже, дінільпотентна з нільпотентні факторами і . Далі з і слід по 3) леми 2.2.3, що і . З і насиченості випливає, що і . Тоді по 2) леми 2.2.2 і . Отже, зважаючи вибору отримуємо, що . Отже, - Мінімальна не -Група. Покажемо, що біпрімарна. Так як всі додатки до в поєднані, то можна вважати, що . Тоді з і випливає, що . Значить,

. Отже, є -Групою. Покажемо, що - -Група, де - Деяке просте число, відмінне від . Припустимо, що і . Тоді знайдуться підгрупи і в такі, що і , Де - Сіловская -Підгрупа, а - Холловей -Підгрупа з . Розглянемо підгрупи , . Так як , То , . Оскільки за умовою формація насичена, то вона є локальною. Нехай - Максимальний внутрішній локальний екран формації , Який існує і єдиний. Зважаючи і отримуємо . Отже, - -Група, . З і отримуємо, що , . Значить, - Спадкова формація. Тому , . Зауважимо, що . Аналогічно, . Але тоді . З і випливає, що . Отримали протиріччя з вибором .

Отже, - Примарний група, а значить, біпрімарна. По 3) теореми 2.2.4 дісперсівна. Отже, - Максимальна підгрупа групи . Так як , То . Це означає, що - -Абнормальної максимальна підгрупа групи . Ясно, що підгрупа ненормальна в . Отримали протиріччя з . Отже, наше припущення невірно. Теорема доведена.

Нехай - Формація всіх сверхразрешімих груп. Підгрупа вирішуваною групи є -Субнормальной в тоді і тільки тоді, коли або , Або існує максимальна ланцюг підгруп така, що - Просте число для будь-якого .

2.2.5 Т е о р е м а (Васильєв А.Ф. [5]). Група сверхразрешіма тоді і тільки тоді, коли її можна представити у вигляді добутку двох своїх нільпотентні -Субнормальних підгруп.

Д о к о з а т е л ь с т в о. Нехай сверхразрешіма. Тоді коммутант нільпотентен. Візьмемо додавання до в . Отже,

Звідси і з

отримуємо, що . Отже, , Де і - Нільпотентні -Субнормальних підгрупи групи .

Протилежне твердження випливає з теореми 2.2.4 з огляду на те, що будь-яка мінімальна несверхразрешімая біпрімарная підгрупа є дісперсівной.

2.2.6 Т е о р е м а. Нехай - Наслественная насичена формація, причому і - Ді- -Разожімая група. Тога справіліви наступні твердження:

1) якщо і то

2) якщо і то

Д о к о з а т е л ь с т в о.

Доведемо твердження 1). Нехай група - Найменший по порядку контрприклад до утвердження 1) теореми. Тоді - Ді- -Нільпотентні група, де і нормальна в , - -Досяжна підгрупа в , Але сама група не належить формації . Якщо нільпотентні, то з насиченості і випливає, що . Суперечність з вибором групи .

Нехай ненільпотентна і - Мінімальна нормальна підгрупа групи . Тоді зважаючи 1) леми 2.2.3 всі умови затвердження 1) теореми 2.2.4 зберігаються для факторгруппамі . Тому в силу вибору отримуємо, що . Тоді , Де - -Група ( - Деяке просте число) і для деякої максимальної підгрупи групи .

Якщо то з і випливає, що Суперечність з вибором Будемо вважати, що По 3) теореми 2.1.2 можна вважати, що - Сіловская -Підгрупа, а - Холловей -Підгрупа групи або - Холловей -Підгрупа, а - Сіловская -Погруппа.

Розглянемо спочатку перший випадок. Тоді і Так як всі додатки до в поєднані, то можна вважати, що Тоді з і випливає, що . З і випливає, що . Отже, . Так як , То - -Абнормальної підгрупа в Ясно, що ненормальна в Отримали протиріччя з -Досяжністю підгрупи

Розглянемо другий випадок. Нехай - Сіловская -Група, а - Холловей -Група. У цьому випадку і причому Отримали суперечність. Отже, і - Нільпотентні -Група. Знову одержали протиріччя. Так як будь-яка -Субнормальная підгрупа є -Досяжною, то твердження 2) випливає з твердження 1). Теорема доведена.

Факторізуемие підгрупи ді- -Розкладені груп

-Класи Шунков та їх проектори

Для доказу основних результатів нам потрібні деякі факти, отримані в роботі Васильєвої Т.І. [34].

У кожній групі вирішуваною -Полупроектори пов'язані і збігаються з -Проекторами. Однак, в -Вирішуваних групах вказане твердження не завжди має місце. Введення -Класу Шунков (Тобто класу Шунков, для якого з умови , Завжди слід ) Дало можливість довести спряженість -Полупроекторов в -Вирішуваних групах.

3.1.1 Л е м м а. Нехай - -Клас Шунков; - Нормальна -Підгрупа групи ; - -Полупроектор Тоді є -Полупроектором групи .

Д о к о з а т е л ь с т в о. З огляду на те, що і маємо Тоді за визначенням -Класу Шунков

Припустимо, що і , Де - Довільна нормальна в підгрупа. Тоді

З визначення -Полупроектора отримуємо

Лемма доведена.

3.1.2 Л е м м а. Нехай - -Клас Шунков; - Нільпотентні нормальна підгрупа -Вирішуваною групи і Тоді:

1) існує така максимальна -Підгрупа групи що

2) будь-які дві такі максимальні -Підгрупи і групи що пов'язані з допомогою елемента з

Д о к о з а т е л ь с т в о. Зважаючи насиченості можна вважати, що не міститься в . Тому, де є додавання до в . Отже, маємо . Тоді

так як , Тому . Вибравши в максимальну -Підгрупу , Що містить , Отримуємо 1).

Доведемо 2) індукцією по . Припустимо, що - Група найменшого порядку, в у якій існують такі максимальні -Підгрупи і , Що , Але і не пов'язані з допомогою елемента з . Тоді не належить і знайдеться примітивна фактор-група , Яка не належить , При цьому не міститься в і .

З примітивності слід існування максимальної підгрупи з ядром 1. Оскільки

максимальна в і , Маємо . Тому

і

Звідси і з максимальності в отримуємо, що - Мінімальна нормальна підгрупа групи .

Якщо - -Група, то лема 3.1.1 дає протиріччя . Значить, - Абелева -Група, . Тоді й і - Максимальні підгрупи в з одиничними ядрами, . Тоді маємо

де . Так як , То знайдуться такі , Що .

Тоді Звідки .

Розглянемо . Підгрупа нільпотентні і нормальна у і - Максимальні -Підгрупи в і . За індукції знайдеться такий елемент , Що . Лемма доведена.

3.1.3 Л е м м а. Нехай - -Клас Шунков; - -Здійсненне група; - Нільпотентні нормальна підгрупа в ; - -Полупроектор і -Така максимальна -Підгрупа групи , Що . Тоді - -Полупроектор групи .

3.1.4 Л е м м а. Нехай - -Клас Шунков; - -Здійсненне група; - Такий нормальний ряд групи , Що - - Група або нільпотентні група, . Підгрупа групи є -Полупроектором тоді і тільки тоді, коли - Максимальна -Підгрупа групи .

3.1.5 Т е о р е м а. Нехай - -Клас Шунков; - -Полупроектор -Вирішуваною групи . Тоді буде -Полупроектором і в будь містить його підгрупі .

3.1.6 З л е д с т в і е. Для -Класу Шунков в будь- -Вирішуваною групі поняття -Полупроектора і -Проектора збігаються.

Наступні дві теореми несуть інформацію про спряженості і будову -Проекторів.

3.1.7 Т е о р е м а. Нехай - -Клас Шунков; - -Здійсненне група; і - -Проектори групи ; - -Група або нільпотентні група. Тоді і пов'язані з допомогою елемента з

3.1.8 Т е о р е м а. Для -Класу Шунков у кожній -Вирішуваною групі будь -Проектор містить деяку -Холловскую підгрупу групи.

Д о к о з а т е л ь с т в о. Нехай - -Здійсненне група найменшого порядку, для якої теорема невірна. Тоді в ній існує -Проектор , Який не містить жодної -Холловской підгрупи групи . Виберемо в мінімальну нормальну підгрупу . За індукції -Проектор містить деяку -Холловскую підгрупу групи . Тоді -Холловская підгрупа групи міститься в . Якщо - -Група, то і, використовуючи лему 1, отримуємо . Протиріччя. Тому - Абелева -Група для деякого . Тоді для , Що суперечить вибору Теорема доведена.

Наступна теорема вказує на існування і спряженість підгруп, які є узагальненням підгруп Картера в -Вирішуваною групі.

3.1.9 Т е о р е м а. Будь -Здійсненне група володіє принаймні однієї -Картеровой підгрупою і будь-які дві з них пов'язані в

Д о к о з а т е л ь с т в о. Нехай - Клас -Нільпотентні груп. Так як є насиченою формацією і з умови завжди випливає, що , То є -Клас Шунков.

Нехай - -Проектор групи . Тоді -Нільпотентні і по теоремі 3 містить деяку -Холловскую підгрупу групи . Для можна вибрати таку підгрупу , Що містить , Що - Нільпотентні група. Тоді . Так як є -Проектором , То . Але тоді . Протиріччя. Отже, . Перша частина теореми доведена.

Нехай тепер - -Картерова підгрупа групи . Покажемо, що є -Проектор . Нехай .

Припустимо, що . Тоді в існує така максимальна підгрупа , Що . Так як деяка -Холловская підгрупа групи міститься в і -Нільпотентні, то є нільпотентні групою. Тому максимальна підгрупа

Отже, . Для будь-якого підгрупа є -Картеровой підгрупою групи , А значить, і За індукції для теорема вірна, тому і сполучені в . Тоді за узагальненою лемі Фраттіні , Що суперечить тому, що і . Значить, тобто є -Проектор . Так як будь-які два -Проектора пов'язані в то цим доказ теореми завершено.

Наступна теорема вказує на існування і спряженість підгруп, які є узагальненням підгруп Гашюца в -Вирішуваною групі.

3.1.10 Т е о р е м а. Будь -Здійсненне група має -Гашюцевой підгрупою і будь-які дві з них пов'язані в .

Д о к о з а т е л ь с т в о. Нехай - Клас -Сверхразрешімих груп. Так як є насиченою формацією, то - Клас Шунков. Якщо , То і , Так як Тому є -Клас Шунков. м

Нехай - -Просктор групи . Тоді -Свсрхразрешіма і по теоремі 3 містить деяку -Холловскую підгрупу групи . Припустимо, що і - Просте число. Візьмемо мінімальну нормальну підгрупу Тоді

і - Самоцентралізуемая підгрупа в . Тому

ізоморфна підгрупі циклічної групи . Таким обрaзом, сверхразрешіма, тобто належить . Так як - -Проектор , То отримуємо . Протиріччя. Отже, якщо , То є складене число. Перша частина теореми доведена.

Нехай - -Гашюцева підгрупа групи . Нехай і . Припустимо, що . Тоді міститься в деякій максимальної підгрупі групи . Так як є максимальною підгрупою -Сверхразрешімой групи і містить -Холловскую підгрупу групи , То для деякого , Що дає протиріччя . Значить тобто є -Проектор групи . Так як будь-які два -Проектора пов'язані в , То цим доказ теореми завершено.

Проектори творів ді- -Розкладені груп

3.2.1 Т е о р е м а. Нехай - -Клас Шунков, - Твір -Розкладені підгруп і групи причому

Тоді в є факторізуемий щодо -Проектор.

Д о к о з а т е л ь с т в о. Припустимо, що теорема не вірна. Нехай - Ді- -Разложима група така, що будь-який -Проектор групи НЕ факторізуется щодо

Нехай - Мінімальна нормальна підгрупа групи . Тоді для фактор-групи твердження теореми виконується. Отже, існує - -Проектор групи який факторізуется щодо тобто

і

Звідси випливає, що і Тоді Звідки тобто факторізуется щодо

Нехай - Деякий -Проектор групи . Тоді є -Проектором групи і Розглянемо два випадки.

1) Тоді - Ді- -Разложима група і для всі умови теореми виконуються. Тому знайдеться такий , Що - Факторізуемий -Проектор групи , Тобто і Отже, - Факторізуемий -Проектор щодо

2) Нехай для будь мінімальної нормальної підгрупи і будь-якого -Проектора групи . Так як , То .

Якщо - Не примітивна група, то її будь примітивна факторгруппамі належить . Так як - Клас Шунков, то і є своїм -Проектором. Отримали протиріччя з вибором .

Нехай - Примітивна група. Тоді по теоремі Бера має єдину мінімальну нормальну підгрупу таку, що - -Група, - Деяке просте число. і , Де - Деяка максимальна підгрупа групи . Ясно, що і є -Проектором групи .

Нехай . Тоді з того, що - -Клас Шунков, слід . Суперечність з вибором .

Залишається прийняти, що Отже, є сіловской -Підгрупою, а - -Холловской підгрупою.

Отже, тому знайдеться такий що факторізуется щодо

Теорема доведена.

Так як будь-яка насичена формація є класом Шунков, то справедливо наступне:

3.2.2 З л е д с т в і е. Нехай - Насичена формація, причому Якщо - Ді- -Разложима група, причому то в є хоча б один факторізуемий щодо -Проектор.

3.2.3 О п р е д е л е н і е. Підгрупу групи назвемо -Картеровой підгрупою, якщо -Нільпотентні, і містить деяку -Холловскую підгрупу групи .

3.2.4 З л е д с т в і е. Нехай - Ді- -Разложима група. Тоді в є хоча б одна факторізуемая щодо -Картерова підгрупа.

3.2.5 О п р е д е л е н і е. Підгрупу групи назвемо -Гашюцевой підгрупою, якщо -Сверхразрешіма, містить деяку -Холловскую підгрупу групи і для є складене число.

3.2.6 З л е д с т в і е. Нехай - Ді- -Разложима група. Тоді в є хоча б одна факторізуемая щодо -Гашюцева підгрупа.

Висновок

Важко уявити собі в даний час теорію груп без питань, що відносяться до груп, розкладені на витвір своїх підгруп.

Ось уже протягом понад 70-ти років дослідження в абстрактній теорії нескінченних груп продовжують інтенсивно розвиватися, причому темп і глибина досліджень зростають у міру віддалення від моменту отримання основоположні результатів. Найдивовижніше в розвитку цієї теорії те, що жодне з основних її напрямків, що виникли в 30-40-х роках XX ст., Не втратило значення до теперішнього часу. Більше того, на їх основі виникають нові перспективні відгалуження в теорії груп, з часом перетворюються в самостійні напрями.

Отримано чимало важливих результатів. Вони відображені в ряді оглядів (див., наприклад, Чуніхін [6, 7], Азлецкій [8, 9], Кострикін [10], Чуніхін, Шеметков [11], Мазуров [12], Казарін [13]).

У даній роботі були досліджені властивості кінцевих вирішуваних груп, представимо у твір своїх двох -Розкладені підгруп.

У класі всіх кінцевих вирішуваних груп, коли де - Клас Шунков, і якщо - Ді- -Разложима група, причому , То був отриманий наступний результат: в є хоча б один факторізуемий щодо -Проектор.

Результати цього диплома є новими і можуть бути використані в навчальному процесі при читанні спецкурсів на математичних спеціальностях у вищих навчальних закладах.

Література

35 Frobenius G., Stickelberger L. Uber Gruppen von vertauschbaren Elementen / / J. Reine Angew. Math. - 1879. - 86, N4, S.217-262.

35 Huppert B. Uber das Produkt von paarweise vertauschbaren zyklischen Gruppen. / / Math. Z. - 1953. - 58, N3. - S. 243-264.

35 Amberg B., Hofling B. / / Arch. Math. - 1994. - V.63. - P. 1-8.

35 Wielandt H. Uber Produkte von nilpotenten Gruppen. / / III.J. Math. - 1958. - 2, N4B. - S.611-618.

35 Васильєв А.Ф. Нові свойсва кінцевих дінільпотентних груп / / Вести НАН Білорусі. - 2004. - N 2. - C.29-33.

35 Чуніхін С.А. Про деякі напрямки в розвитку теорії кінцевих груп за останні роки. / / Успіхи мат. наук. - 1961. - 16, N4. - С. 31-50.

35 Чуніхін С.А. Підгрупи кінцевих груп. - Мн: Наука і техніка, 1964. - 158с.

35 Азлецкій С.П. Про факторизації кінцевих груп. / / Мат.зап. Урал.ун-та. - 1962. - 3, N3. - С. 3-17.

35 Азлецкій С.П. Про факторизації кінцевих груп. / / Мат.зап. Урал.ун-та. - 1966. - 5, N3. - С. 3-14.

35 Кострікрн А.І. Кінцеві групи. В кн.: Алгебра - 1964 (Підсумки науки). - М: ВІНІТІ АН СРСР. - 1966. - С.7-46.

35 Чуніхін С.А., Шеметков Л.А. Кінцеві групи. В кн.: Алгебра, Топологія. Геометрія 1969 (Підсумки науки). - М: ВІНІТІ АН СРСР. - 1964. - 154, N3. - С.7-70.

35 Мазуров В.Д. Кінцеві групи. В кн.: Алгебра. Топологія. Геометрія 1976 (Підсумки науки і техніки). - М: ВІНІТІ АН СРСР. - 1977. - С.5-56.

35 Казарін Л.С. Групи з факторизації. - Ярославль, 1981.-79с.-Рукопис деп. в ВІНІТІ, № 3900-81 Деп.

35 Монахов В.С. Введення в теорію кінцевих груп та їх класів. - Гомель, 2003.

35 Шеметков Л.А. Формації кінцевих груп. - М: Наука, 1978. - С.165-204.

35 Ballester-Bolinches A., Perez-Ramos MD / / J. Algebra. - 1996. - V. 179. - P. 905-917.

35 Черніков С.Н. Про доповнюваності сіловскіх П-підгруп в деяких класах кінцевих груп / / Мат.сб. - 1955. - 37, N3. - С.557-566.

35 Сесесекін Н.Ф. Про твір фінітних пов'язаних абелевих груп / / Сіб.мат. журн. - 1968. - 9, N6. - С.1427-1430.

35 Kegel OH On the solvability of some factorized linear groups / / III.J. Math. - 1965. - 9, N3. - P. 535-547.

35 Amberg B. Artinian and Noetherian factorized groups / / Rend. Semin Math. Univ. Padova / - 1976 - 55 / - P. 105-122.

35 Amberg B. Soluble products of two locally finite groups with min- for every prime / / Rend. Semin. Mat. Univ. Padova. - 1983. - 69. - P.7-17.

35 Чуніхін С.А. Про існування підгруп у кінцевої групи. В кн.: Праці семінару з теорії груп. - К.: Гонти. - 1938. - С. 106-125.

35 Wielandt H. Uber das Produkt von paarweise vertauschbaren nilpotenten Gruppen / / Math.Z. - 1951. - 55, N1. - S.1-7.

35 Huppert B. Endliche Gruppen.I. - Berlin etc.: Springer, 1967. - 795s.

35 Черніков Н.С. Про факторизація локально кінцевих груп / / Сиб. мат. журн. - 1980. - 21, N6. - С.186-195.

35 Зайцев Д.І. Факторизації поліциклічних груп / / Мат. нотатки. - 1981. - 29, N4. - С.481-490.

35 Черніков Н.С. Твори груп кінцевого вільного рангу. В кн.: Групи і системи їх підгруп. Київ: Ін-т математики АН УРСР. - 1983. - С.42-56.

35 Hall Ph. On the Sylow system of a soluble groups / / Proc. London. Math. Soc. - 1937. - 43, N5. - Р.316-323.

35 Чуніхін С.А. Про разешімих групах / / Изв. НДІ математики і механіки Том. ун-ту. - 1938. - 2. - С.220-223.

35 Hall Ph. A characteristic property of soluble groups / / Ibid. - 1937. - 12, N 47. - Р.198-220.

35 Kegel OH On the solvability of some factorized linear groups / / III. J. Math. - 1965. - 9, N3. - Р.535-547.

35 Черніков Н.С. Групи, розкладені на витвір перестановки підгруп. - Київ: Навукова думка, 1987. - С.17-59.

35 Gardiner AD, Hartley B., Tomkinson MJ Saturated formations and Sylow structure in locally finite groups / / J. Algebra. - 1971. - 17, N2. - Р.177-211.

35 Васильєва Т.І. (Островська Т.І.) - В кн.: Питання алгебри. Мн: изд-во «Університетська». - 1985. - 1. - С.57-62. Докл. АН СРСР. - 1980. - 255, N3. - С.537-539.

35 Черніков Н.С. Про твір майже абелевих груп / / Укр. мат. журн. - 1981. - 33, N1. - С.136-138.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Математика | Диплом
657.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Опис кінцевих груп з щільною системою F-субнормальних підгруп для формації F p-нільпотентні
Подання кінцевих груп
Загальні властивості кінцевих груп з умовою щільності для F субнормальних підгруп
Загальні властивості кінцевих груп з умовою щільності для F-субнормальних підгруп
Опис кінцевих груп з щільною системою F субнормальних підгруп для формації F сверхразрешімих
Класи кінцевих груп F замкнуті щодо твору F підгруп індекси яких не діляться
Опис кінцевих груп з щільною системою F-субнормальних підгруп для формації F сверхразрешімих
Класи кінцевих груп F замкнуті про взаємно простих індексів щодо твору узагальнено
Туберкульоз внутрішньогрудних лімфатичних вузлів бронхопульмональних груп праворуч парааортальних груп
© Усі права захищені
написати до нас