Міністерство освіти Республіки Білорусь
Заклад освіти
«Гомельський державний університет
ім. Ф. Скорини »
Математичний факультет
Кафедра алгебри та геометрії
Опис кінцевих груп з щільною системою -Субнормальних підгруп для формації -Нільпотентні груп
Курсова робота
Виконавець:
Студентка групи М-31
____________ Бондаренко А.Ю.
Науковий керівник:
Канд. фіз-мат. наук, доцент
____________ Скиба М.Т.
Гомель 2005
Зміст
Перелік умовних позначень
Введення
Опис кінцевих груп з щільною системою-субнормальних підгруп для формації-нільпотентні груп
Висновок
Література
Перелік умовних позначень
У роботі всі розглянуті групи передбачаються кінцевими. Використовуються позначення, прийняті в книгах. Літерами позначаються прості числа.
Будемо розрізняти знак включення множин і знак суворого включення ;
і --- Відповідно знаки перетину та об'єднання множин;
--- Пусте безліч;
--- Безліч всіх , Для яких виконується умова ;
--- Безліч всіх простих чисел;
--- Деякий безліч простих чисел, тобто ;
--- Додаток до у безлічі всіх простих чисел; зокрема, ;
примарний число --- будь-яке число виду ;
--- Безліч всіх цілих позитивних чисел.
--- Деякий лінійне впорядкування безлічі всіх простих чисел .
Запис означає, що передує в упорядкуванні , .
Нехай --- Група. Тоді:
--- Порядок групи ;
--- Порядок елемента групи ;
--- Одиничний елемент і одинична підгрупа групи ;
--- Безліч всіх простих дільників порядку групи ;
--- Безліч всіх різних простих дільників натурального числа ;
- Група --- група , Для якої ;
- Група --- група , Для якої ;
--- Підгрупа Фраттіні групи , Тобто перетин всіх максимальних підгруп групи ;
--- Підгрупа фіттінги групи , Тобто твір всіх нормальних нільпотентні підгруп групи ;
--- Коммутант групи ;
--- - Холловская підгрупа групи ;
--- Сіловская - Підгрупа групи ;
--- Додаток до сіловской - Підгрупі в групі , Тобто - Холловская підгрупа групи ;
--- Група всіх автоморфизмов групи ;
--- є підгрупою групи ;
нетривіальна підгрупа --- непоодинокі власна підгрупа;
--- є нормальною підгрупою групи ;
--- Підгрупа характеристичною в групі , Тобто для будь-якого автоморфізм ;
--- Індекс підгрупи в групі ;
;
--- Централизатор підгрупи в групі ;
--- Нормалізатор підгрупи в групі ;
--- Центр групи ;
--- Циклічна група порядку ;
Якщо і --- Підгрупи групи , То:
--- Пряме твір підгруп і ;
--- Півпрямі твір нормальної підгрупи і підгрупи .
Група називається:
примарний, якщо ;
біпрімарной, якщо .
Дужки застосовуються для позначення підгруп, породжених деякими безліччю елементів або підгруп.
--- Підгрупа, породжена всіма , Для яких виконується .
Групу називають - Нільпотентні, якщо .
Групу порядку називають - Дісперсівной, якщо виконується і для будь-якого має нормальну підгрупу порядку . Якщо при цьому впорядкування таке, що завжди тягне , То - Дісперсівная група називається дісперсівной по Оре.
Ланцюг --- це сукупність вкладених один в одного підгруп. Ряд підгруп --- це ланцюг, що складається з кінцевого числа членів і що проходить через одиницю. Ланцюг називається -Ланцюгом (з індексами ); Якщо при цьому є максимальною підгрупою в для будь-якого , То зазначена ланцюг називається максимальною -Ланцюгом.
Ряд підгруп називається:
субнормальний, якщо для будь-якого ;
нормальним, якщо для будь-якого .
Нормальний ряд називається головним, якщо є мінімальною нормальної підгрупою в для всіх .
Класи груп, тобто сукупності груп, замкнуті щодо ізоморфізмом, позначаються прописними готичними літерами. Так само позначаються формації, тобто класи груп, замкнуті щодо факторгруппамі і подпрямих творів. За деякими класами закріплені стандартні позначення:
--- Клас всіх груп;
--- Клас всіх абелевих груп;
--- Клас всіх нільпотентні груп;
--- Клас всіх розв'язаних груп;
--- Клас всіх - Груп;
--- Клас всіх сверхразрешімих груп.
Нехай --- Деякий клас груп і --- Група, тоді:
--- - Корадікал групи , Тобто перетин всіх тих нормальних підгруп з , Для яких . Якщо --- Формація, то є найменшою нормальної підгрупою групи , Факторгруппамі по якій належить . Якщо --- Формація всіх сверхразрешімих груп, то називається сверхразрешімим корадікалом групи .
Формація називається насиченою, якщо завжди з випливає, що і . Клас груп називається спадковим або -Замкнутим, якщо з того, що , Випливає, що і кожна підгрупа групи також належить .
Нехай --- Деяка непорожній формація. Максимальна підгрупа групи називається:
-Нормальною, якщо ;
-Абнормальной, якщо .
Максимальна -Ланцюг називається -Субнормальной, якщо для будь-якого підгрупа -Нормальна у . Підгрупа групи називається -Субнормальной, якщо існує хоча б одна -Субнормальная максимальна -Ланцюг.
Група називається групою з щільною системою -Субнормальних підгруп, якщо для будь-яких двох різних підгруп і групи , З яких перша міститься в другій і не максимальна в ній, у групі існує така -Субнормальная підгрупа , Що . У цьому випадку також кажуть, що безліч -Субнормальних в підгруп щільно.
Введення
Вивчення будови груп за заданими властивостями системи їх підгруп є одним з основних напрямків у теорії кінцевих груп. Зазначимо, що темп і глибина таких досліджень безперервно зростають. Цей напрямок вивчення груп бере свій початок з груп Міллера-Морено, груп Шмідта. Як властивостей, що накладаються на системи підгруп, розглядалися абелевих, нормальність, субнормального, доповнюваність і ін Цей напрямок одержав широкий розвиток в роботах багатьох провідних алгебраїстів.
З дедекіндових груп, тобто груп, у яких нормальні все підгрупи, почалося вивчення різних (як кінцевих, так і нескінченних) груп, у яких деяка система підгруп задовольняє умові нормальності. Опис кінцевих дедекіндових груп дано в роботі Р. Дедекинда, а нескінченних в роботі Р. Бера. Ці роботи визначили важливий напрям досліджень у теорії груп. Головною метою цього напрямку є опис узагальнено дедекіндових груп. Ці узагальнення дедекіндових груп здійснюються або шляхом звуження системи підгруп , Тобто підгруп нормальних у всій групі, або ослаблення властивості нормальності для підгруп з . Серед таких узагальнень виділимо наступні дослідження.
Перше істотне узагальнення дедекіндових груп належить О.Ю. Шмідту. Він описав кінцеві групи з одним і двома класами пов'язаних ненормальних підгруп, а також встановив нільпотентні кінцевої групи, у якій нормальні все максимальні підгрупи. Кінцеві групи з нормальними -Тими максимальними підгрупами вивчали Б. Хупперт і З. Янко. Д. Баклі вивчав кінцеві групи, у яких нормальні все мінімальні підгрупи.
Значні розширення класу дедекіндових груп виникають при переході від умови нормальності до різних її узагальнень, як, наприклад, до квазінормальності, субнормального, нормалізаторним умов і ін
На початку 70-х років з ініціативи С. Н. Черникова почалося вивчення груп з щільними системами підгруп. Система підгруп групи , Що володіє деякими властивістю , Називається щільною в , Якщо для будь-яких двох підгруп з , Де не максимальна в , Знайдеться -Підгрупа така, що . Групи з щільною системою доповнюються підгруп були вивчені С. Н. Черніковим.
У 1974 році С. Н. Черніков поставив наступне питання: яке будова групи , В якій безліч всіх її субнормальних підгруп щільно? Відповідь на це питання була отримана А. Манном і В. В. Пилаєва.
Зауважимо, що в теорії формацій поняття субнормального узагальнюється наступним чином. Кажуть, що підгрупа є -Субнормальной в , Якщо існує ланцюг підгруп
така, що є -Нормальної максимальної підгрупою в для будь-якого . Якщо збігається з класом всіх нільпотентні груп (який є, звичайно, -Замкнутої насиченою формацією), то -Субнормальная підгрупа виявляється субнормальной.
У зв'язку з розвитком теорії формацій велика увага стала приділятися дослідженню кінцевих груп, насичених - Підгрупами, - Субнормальних або - Абнормальної підгрупами. У цьому напрямку проводили свої дослідження Л. А. Шеметков, Гашюц, Картер, Шмід, Хоукс та інші.
Ясно, що питання С. Н. Чернікова можна сформулювати в такій загальній формі: якщо --- -Замкнута насичена формація, то яке будова групи, в якій безліч всіх її -Субнормальних підгруп щільно?
У такому вигляді запитання С. Н. Чернікова був досліджений в роботі для випадку, коли --- Клас всіх -Нільпотентні груп. У цій роботі ми досліджуємо це питання у випадках, коли --- Довільна -Замкнута насичена формація або -Нільпотентні, або -Дісперсівних, або сверхразрешімих груп.
Опис кінцевих груп з щільною системою-субнормальних підгруп для формації -Нільпотентні груп
Нехай --- Деяка -Замкнута насичена -Нільпотентні формація, --- Група c щільною системою -Субнормальних підгруп. Тоді або вирішити, або є -Нільпотентні -Групою.
Доказ. Нехай --- Група найменшого порядку, для якої лема не вірна. Так як нерозв'язна, то вона має підгрупу порядку , Де --- Просте число. За умовою, має -Субнормальную підгрупу таку, що ділить . Тому в існує максимальна підгрупа, яка містить . Таким чином, .
За лемі, безліч всіх -Субнормальних підгруп щільно в будь факторгруппамі групи . Тому лема вірна для будь нетривіальною факторгруппамі групи . Так як клас всіх розв'язаних груп і клас всіх -Нільпотентні груп --- насичені формації, то ми отримуємо, що . Очевидно, має мінімальну нормальну підгрупу , Що міститься в .
1. Розглянемо випадок . Припустимо, що нерозв'язна. Тоді містить підгрупу порядку , Де . Так як 1 не максимальна в , То в існує -Субнормальная підгрупа така, що . За лемі, є -Число. Ми отримуємо, що і , Тобто виявляється -Нільпотентні -Групою. Протиріччя. Отже, залагодити.
Зважаючи леми, лема вірна для . Значить, або вирішити, або є -Нільпотентні -Групою. Так як , То ми бачимо, що лема вірна і для .
2. Тепер розглянемо випадок . З леми і індуктивного припущення випливає, що лема вірна для будь власної підгрупи групи . Отже, кожна власна підгрупа групи або вирішити, або є -Нільпотентні -Групою.
2.1. Припустимо, що містить розв'язні -Нормальну максимальну підгрупу. Тоді розв'язана, а --- Нерозв'язна -Нільпотентні -Група. З випливає, що є -Групою для деякого простого .
Припустимо, що і . Так як нерозв'язна, то має підгрупу порядку , Де . За умовою, в існує -Субнормальная підгрупа така, що . Так як --- -Група, а по лемі, індекс є -Числом, то ми отримуємо, що --- -Нільпотентні -Група. Протиріччя.
Випадок і неможливий, оскільки --- Нерозв'язна -Нільпотентні -Група. Тому залишається розглянути випадок . Але тоді є -Вирішуваною -Групою. Так як нерозв'язна, то в Холловей -Підгрупі з знайдеться нециклічні сіловская підгрупа . Нехай --- Довільна максимальна підгрупа з . Тоді не максимальна в . За умовою, в існує -Субнормальная підгрупа така, що . Позначимо через формацію всіх -Нільпотентні груп. За лемі, -Субнормальная в . Тепер за теоремою, ми маємо . Отже, , А значить, централізує . Виходить, що будь нециклічні сіловская підгрупа з централізує . Так як не належить , То НЕ централізує . Отже, в є циклічна сіловская підгрупа , Яка не централізує . Зважаючи теореми, не максимальна в . Тепер, застосовуючи до ті ж міркування, що і для , Отримуємо, що централізує . Прийшли до суперечності.
2.2. Отже, нехай тепер кожна -Нормальна максимальна підгрупа групи є -Нільпотентні -Групою. Тоді виявляється -Групою, а її -Корадікал -Нільпотентен. Оскільки групи Шмідта вирішувані, то звідси випливає, що має -Абнормальної максимальну підгрупу , Яка не є -Нільпотентні. За припущенням, залагодити. За лемі, кожна -Абнормальної максимальна підгрупа з належить . По теоремі, є -Групою для деякого простого числа . Якщо , То -Нільпотентні, протиріччя. Таким чином, , Тобто є -Група. Виберемо в підгрупу , Що задовольняє таким умовам: 1) --- Ступінь простого числа, 2) не є -Групою, 3) не максимальна в . За умовою, в знайдеться -Субнормальная підгрупа така, що . По теоремі, , А тому ми маємо . Так як НЕ -Нільпотентні, то ми отримуємо, що не є -Групою. Ми бачимо, що в існує сіловская -Підгрупа така, що максимальна в , і . Якщо нециклічні, то вона має дві різні максимальні підгрупи і , Які, як ми довели, централізують . Звідси випливає, що і централізує , Що неможливо. Отже, --- Циклічна максимальна підгрупа в . Група у нас -Залагодити. Будемо вважати, що міститься в Холловей -Підгрупі групи . Якщо максимальна в , То враховуючи, що циклічна, ми отримуємо, що, по теоремі, підгрупа залагодити. Але тоді і залагодити. Отримуємо протиріччя. Таким чином, не максимальна в . За умовою, в знайдеться така -Субнормальная підгрупа , Що . Так як , Ми отримуємо, що -Субнормальная в . По теоремі, . Знову одержали протиріччя. Лемма доведена.
Нехай --- Деяка -Замкнута насичена -Нільпотентні формація, --- Група c щільною системою -Субнормальних підгруп. Припустимо, що , --- -Група, НЕ -Нільпотентні, а всі її -Абнормальние максимальні підгрупи -Нільпотентні. Тоді справедливо одне з наступних тверджень:
1) --- Група Шмідта і ;
2) , Сіловская -Підгрупа з збігається з і є її мінімальної нормальної підгрупою;
3) , --- Доповнювана мінімальна нормальна підгрупа в , Що має індекс в , А підгрупа є циклічною, причому .
Доказ. За лемі, залагодити. Нехай --- Деяка -Абнормальної максимальна підгрупа з . Тоді, за умовою, деяка Холловей -Підгрупа входить до і нормалізує її сіловскую -Підгрупу . Так як --- -Група, то . А так як і -Нільпотентні, то з випливає, що . Розглянемо два випадки: і .
1. . За лемі, або максимальна в , Або -Субнормальная в . Нехай спочатку -Субнормальная в . Тоді, за теоремою, . Так як , То виходить, що --- Сіловская -Підгрупа з , Нормалізуюча . Це суперечить тому, що НЕ -Нільпотентні. Нехай тепер максимальна в . Тоді . Значить, або збігається з сіловской -Підгрупою , Або .
1.1. . Припустимо, що в є ненільпотентная -Нормальна максимальна підгрупа . Будемо вважати, що її Холловей -Підгрупа міститься в . Так як не максимальна в і , То, по лемі, -Субнормальная в , А значить, і в . Тепер за теоремою, , А значить, нільпотентні. Отже, --- Група Шмідта. Але тоді нормальна в , А значить, зважаючи теореми, не може бути абелевих. Таким чином, . Так як , То . Отже, --- Група типу 1).
1.2. не є сіловской -Підгрупою в . Тоді і Таким чином, є мінімальною нормальної підгрупою в . Розглянемо підгрупу . Підгрупа нормальна в і не -Нільпотентні. Підгрупа міститься в і характеристичною в . Так як --- Мінімальна нормальна підгрупа, то --- Сіловская -Підгрупа з . Нехай --- Така строго містить підгрупа з , Що максимальна в . З рівності випливає, що не є -Нільпотентні групою. Кожна власна підгрупа з не максимальна в і, по лемі, є -Субнормальной в , А значить, і в . Тепер по лемі, --- Мінімальна не -Група, тобто --- Група Шмідта. Таким чином, --- Циклічна -Група, . Так як , То . Лемма в цьому випадку доведена.
2. . Таким чином, --- Доповнення до підгрупи , Яка є в цьому випадку сіловской підгрупою в і до того ж мінімальної нормальної підгрупою. Якщо кожна власна підгрупа з -Субнормальная в , То по лемі, є групою Шмідта, тобто --- Група типу 3).
Припустимо, що не є групою Шмідта. Тоді в є не -Нільпотентні -Нормальна максимальна підгрупа , Холловей -Підгрупа якої входить до , Належить і, зважаючи теореми, не є -Субнормальной в (В іншому випадку, за теоремою, підгрупа була б -Нільпотентні). Виберемо в таку підгрупу , Що і максимальна в . Припустимо, що в є -Субнормальная в підгрупа , Не міститься в . Тоді, за теоремою, , Тобто . Тоді містить і , Тобто . Так як --- Мінімальна нормальна підгрупа, то . Будь власна підгрупа з не максимальна в і, по лемі, є -Субнормальной в . Тепер по лемі, застосованої до , Отримуємо, що --- Мінімальна не -Група. Таким чином, --- Група Шмідта. Значить, --- Примарний циклічна група. Так як розв'язна і --- Мінімальна нормальна підгрупа, то ми бачимо, що --- Група типу 2).
Отже, кожна підгрупа з , -Субнормальная в , Міститься в . Нехай --- Простий дільник індексу . Сіловская -Підгрупа з не входить до і тому не є -Субнормальной в . Тому по лемі, максимальна в . Звідси випливає, що . Лемма доведена.
Нехай --- Деяка -Замкнута насичена -Нільпотентні формація, --- Група c щільною системою -Субнормальних підгруп, і кожна -Абнормальної максимальна підгрупа з -Нільпотентні. Тоді або є -Нільпотентні -Групою, або групою одного з типів:
1) --- Група Шмідта і ;
2) , Сіловская -Підгрупа є мінімальною нормальної підгрупою в ;
3) , , Де --- Мінімальна нормальна підгрупа в , , циклічна, .
Доказ. Нехай не є -Нільпотентні -Групою. За лемі, залагодити. Нехай --- Формація всіх -Нільпотентні груп. Так як , То кожна -Абнормальної максимальна підгрупа є -Абнормальной, а значить, зважаючи на умови, і -Нільпотентні. За теремі, --- -Група, і тепер ми застосовуємо лему у разі . Лемма доведена.
Нехай --- Деяка -Замкнута насичена -Нільпотентні формація, --- Не -Нільпотентні група c щільною системою -Субнормальних підгруп і . Тоді будь-яка -Абнормальної максимальна підгрупа з або -Нільпотентні, або є біпрімарной групою Міллера - Морено.
Доказ. За лемі, залагодити. Нехай --- Не -Нільпотентні -Абнормальної максимальна підгрупа групи . За лемі, безліч всіх -Субнормальних підгруп в щільно. За лемі, кожна -Абнормальної максимальна підгрупа з належить . По теоремі, --- -Група. Значить, --- Група типу 1), 2) або 3) леми. Надалі позначає формацію всіх -Нільпотентні груп. Нехай --- Група типу 1), тобто --- Група Шмідта з нормальною сіловской -Підгрупою і . Тоді не максимальна в . За умовою, в є -Субнормальная підгрупа така, що . Крім того, . Виходить, що -Субнормальная в , А значить, і в . По теоремі, , Що неможливо. Отже, або типу 2), або типу 3) з леми.
1. , . Тоді Холловей -Підгрупа групи строго містить деяку .
Припустимо, що --- Типу 2). Нехай --- Довільна власна підгрупа з . Так як не максимальна в , То існує -Субнормальная в підгрупа така, що . Підгрупа буде -Субнормальная в . Тому й буде -Субнормальная в . По теоремі, , Тобто . Таким чином, кожна власна підгрупа з -Нільпотентні, а значить, --- Група Шмідта, в якій --- Мінімальна нормальна підгрупа. Значить, в цьому випадку лема вірна.
Отже, --- Група типу 3), тобто , --- Доповнювана мінімальна нормальна підгрупа в , Сіловская -Підгрупа з циклічна і . Якщо -Субнормальная в , То, за теоремою, нільпотентні і, значить, , Що неможливо. Значить, НЕ -Субнормальная в . Якщо не максимальна в , То, за умовою, в знайдеться -Субнормальная підгрупа така, що . Виходить, що --- Нормальна підгрупа -Субнормальной вирішуваною -Підгрупи , А тому буде -Субнормальной в . Отже, максимальна в , А значить, . Нехай --- Сіловская -Підгрупа з , Що є доповненням до в , Очевидно, . Так як не максимальна в , То для деякої -Субнормальной підгрупи з . Тоді . Так як , То ми бачимо, що не міститься в . Зважаючи леми, -Абнормальние максимальні підгрупи -Абнормальної максимальних підгруп з належать , Тому, за теоремою, маємо . Виходить, що . Згадуючи, що --- Мінімальна нормальна підгрупа в , Ми отримуємо, що міститься в мінімальна нормальна підгрупа групи збігається з , Або з . Випадок не можливий, тому що і НЕ -Нільпотентні. Значить, . Розглянемо -Нільпотентні підгрупу . За умовою, міститься в деякій підгрупі з , Яка -Субнормальная в . Так як , То буде -Абнормальної в , А значить, і в . Тоді, за теоремою, -Нільпотентні, що суперечить тому, що НЕ -Нільпотентні. Випадок 1 повністю розглянутий.
2. . Будемо доводити цей випадок по індукції, використовуючи той вже доведений нами факт, що для -Абнормальної максимальних підгруп, індекс яких не є ступенем , Затвердження леми виконується. Нам треба розглянути дві можливості: --- Якого типу 2), або типу 3) з леми.
Розглянемо спочатку випадок, коли типу 2), тобто , Сіловская -Підгрупа з збігається з і є мінімальною нормальної підгрупою в . Ясно, що містить сіловскую -Підгрупу групи , А нормальна в ; А крім того, Холловей -Підгрупа з є Холловей -Підгрупою в . Підгрупа є -Абнормальной максимальної підгрупою в , Крім того, --- Холловей -Підгрупа в . Якщо --- Будь-яка -Абнормальної максимальна підгрупа з , Не сполучена з , То індекс не ділиться на . Але тоді --- -Абнормальної максимальна підгрупа в з індексом, не діляться на . За доведеним, або -Нільпотентні, або є групою Міллера-Морено. Будемо вважати, що . Зауважимо, що . Якщо --- -Замкнута група Міллера-Морено, то --- Мінімальна нормальна підгрупа в і, значить, , Що неможливо. Таким чином, в всі -Абнормальние максимальні підгрупи -Нільпотентні. По теоремі, --- -Група. Згадуючи, що , Отримуємо . Припустимо, що в є максимальна підгрупа така, що НЕ -Нільпотентні. По теоремі, НЕ -Субнормальная в . Так як не максимальна в , То для деякої власної -Субнормальной підгрупи з . Значить, . Підгрупа максимальна в і міститься в . Тому . Так як і , То є власною -Субнормальной підгрупою в , І тому є власною підгрупою в . Так як НЕ -Нільпотентні, то . Підгрупа міститься в деякій -Абнормальной максимальної підгрупі з . За індукції, або -Нільпотентні, або є групою Міллера-Морено. Припустимо, що --- Група Міллера-Морено. Тоді , Де максимальна в , А --- Мінімальна нормальна підгрупа в . Так як і , То , Що неможливо, так як --- Власна підгрупа в . Значить, -Нільпотентні і, більше того, належить . Якщо не максимальна в , То, за умовою, , Де -Субнормальная в . Але тоді -Субнормальная в , Що неможливо. Таким чином, максимальна в і, значить, , Де . Так як і максимальна в і має сіловскую -Підгрупу порядку , То --- Максимальна нормальна підгрупа в , А значить, --- Теж елементарна абелева -Група.
2.1. , . Так як --- Мінімальна нормальна підгрупа в , То . По теоремі Машка, , Де . Так як , То -Головні чинники і центральні. Але тоді і містяться в . Якщо , То з випливає, що , А це суперечить тому, що --- -Ексцентральний головний чинник у . Значить, . Розглянемо підгрупу . Підгрупа не максимальна в , Тому , Де --- Деяка -Субнормальная підгрупа з . Так як , То не може бути -Субнормальной в . Тому . З максимальності в виводимо, що збігається або з , Або з . В обох випадках . Звідси і з -Субнормального підгрупи випливає, що -Субнормальная в , І ми приходимо до протиріччя.
2.2. , . Так як , То головні чинники і ізоморфні, звідки виводимо, що міститься в . Але тоді --- Непоодинокі підгрупа з , Що неможливо, так як -Ексцентральна. Отримали суперечність.
2.3. . Так як , То з випливає, що , А це суперечить мінімальності в . Тому залишається прийняти, що . Це означає, що -Нільпотентні. Але була обрана раніше так, що НЕ -Нільпотентні. Знову одержали протиріччя.
Таким чином, в немає максимальних підгруп таких, що НЕ -Нільпотентні. Виходить, що --- Мінімальна не -Нільпотентні група з мінімальною нормальної підгрупою , Тобто --- Група Міллера-Морено.
Нехай тепер --- Група типу 3), тобто , --- Доповнювана мінімальна нормальна підгрупа в , Яка не є сіловской в , А сіловская -Підгрупа з є циклічною і . Якщо -Субнормальная в , То -Нільпотентні по теоремі і, крім того, доповнення до в теж -Нільпотентні. А це суперечить тому, що НЕ -Нільпотентні. Тому надалі ми будемо мати на увазі, що НЕ -Субнормальная в .
Якщо не максимальна в , То за умовою, , Де -Субнормальная в . Так як , То виходить, що -Субнормальная в , Що неможливо. Отже, максимальна в . Нехай --- Додаток до в , А --- Додаток до в сіловской -Підгрупі з . Тоді , . Підгрупа не максимальна в , Але максимальна в , Тобто . Тому, за умовою, існує -Субнормальная підгрупа така, що . Значить, міститься в максимальній підгрупі групи , Яка містить . Рівність показує тепер, що не міститься в . Підгрупа максимальна в , Оскільки її індекс дорівнює . Так як --- Власна -Субнормальная підгрупа в , То не дорівнює , Але містить . Значить, . Але --- Власна -Субнормальная підгрупа в , Тому . Виходить, що --- Власна підгрупа з . Ясно, що міститься в деякій -Абнормальной максимальної підгрупі групи . Для лема вірна по індукції, тому або -Нільпотентні, або є групою Міллера-Морено. Якщо -Нільпотентні, то з виводимо, що і тому , Що неможливо. Таким чином, --- Група Міллера-Морено, у якої --- Сіловская -Підгрупа. Але тоді з огляду на те, що і , Ми отримуємо . Знову одержали протиріччя. Лемма доведена.
Нехай --- -Група, яка не належить непорожній -Замкнутої -Нільпотентні формації такий, що містить і не збігається з безліччю всіх простих чисел. Скажімо, що є:
1) групою типу , Якщо - Не -Нільпотентні -Група Шмідта з ;
2) групою типу , Якщо , , нециклічні, --- Мінімальна нормальна підгрупа в , є нільпотентні максимальної підгрупою в , А будь-яка інша максимальна підгрупа з , Що містить , Є групою Міллера-Морено;
3) групою типу , Якщо , , , , В є нільпотентні -Нормальна максимальна підгрупа, а також -Абнормальної максимальна підгрупа, яка є групою Міллера - Морено;
4) групою типу , Якщо , , Де , , нормальна в , циклічна, --- Мінімальна нормальна підгрупа в , Є точно три класи пов'язаних максимальних підгруп, представниками яких є , і ;
5) групою типу , Якщо , --- Мінімальна нормальна підгрупа в , є циклічною максимальної підгрупою в , --- Або група Міллера-Морено, або група типу , і --- Група Фробеніуса;
6) групою типу , Якщо , і якщо , і --- Сіловская база групи , То нормальна в , нормальна в , Одна з підгруп , нормальна в , максимальна в , Є точно три класи пов'язаних максимальних підгруп в , Представниками яких є: --- Група Міллера-Морено, і ;
7) групою типу , Якщо , , --- Група порядку , Яка не є групою Фробеніуса і має точно три класи пов'язаних максимальних підгруп, представниками яких є: --- Або група Міллера-Морено, або група типу , --- Група типу , ;
8) групою типу , Якщо , , --- Група Фробеніуса порядку , Що має точно три класи пов'язаних максимальних підгруп, представниками яких є: --- Або група Міллера-Морено, або група типу , --- Або група Міллера-Морено, або група типу , .
Нехай , Де --- -Замкнута насичена -Нільпотентні формація. Будемо вважати, що і такі, що , Але . Так само, як і у прикладі, будуємо групу Шмідта порядку . По теоремі Гольфанда, існує група Шмідта порядку . Очевидно, . Таким чином, групи і --- Групи типу .
Нехай , Де --- -Замкнута насичена -Нільпотентні формація. Будемо вважати, що . Нехай --- Неабелева група порядку . Тоді , Де , , . Розглянемо групу , Де . Ясно, що , . Таким чином, --- Група типу .
Нехай , Де --- -Замкнута насичена -Нільпотентні формація. Нехай --- Циклічна група порядку , --- Така підгрупа з , Що --- Просте число, подумки ділить і що входить в . Нехай . Так як циклічна, то з теореми випливає, що і . Звідси випливає, що --- -Нормальна нільпотентні максимальна підгрупа, а будь-яка підгрупа порядку є групою Міллера-Морено. Значить, --- Група типу .
Нехай --- Нециклічні група порядку , --- Неабелева непріводімий група автоморфизмов порядку групи , Де і --- Прості числа з , --- -Замкнута насичена -Нільпотентні формація. Тоді , Де --- Група типу .
Нехай --- Група порядку така, що має сіловскую -Підгрупу порядку . Нехай , Де --- -Замкнута насичена -Нільпотентні формація. Тоді --- Група типу .
Нехай і --- Непарні прості числа, --- Група простого порядку , --- Група порядку . В існує елемент порядку , Який діє нетривіально на і . Циклічну групу порядку перетворимо на групу операторів групи за допомогою гомоморфізму з ядром порядку . Нехай . Очевидно, що і --- Групи Міллера-Морено, а --- Нільпотентні максимальна підгрупа. Нехай --- Така -Замкнута насичена -Нільпотентні формація, що . Тоді група --- Група типу .
Нехай , , --- Різні прості числа і порядок по модулю дорівнює . Нехай --- Така -Замкнута насичена -Нільпотентні формація, що . Нехай --- Група з прикладу. Припустимо, що існує неабелева група автоморфізмів порядку групи . Тоді --- Група Міллера-Морено. Ясно, що група --- Група типу . Ця ситуація реалізується, наприклад, у випадку , , .
Нехай --- Група простого порядку . Тоді має порядок , І можна підібрати так, що в ній знайдеться підгрупа порядку , Де і --- Різні прості числа. Розглянемо групу . Підгрупа буде максимальною самонормалізуемой підгрупою, а підгрупи і --- Максимальними підгрупами Міллера-Морено. Нехай --- Така -Замкнута насичена -Нільпотентні формація, що . Тоді група --- Група типу .
Нехай --- Непорожній -Замкнута насичена -Нільпотентні формація, --- Не -Нільпотентні -Група, у якої безліч всіх -Субнормальних підгруп щільно. Тоді є групою одного з типів для деякого .
Доказ. Нехай НЕ -Нільпотентні. Тоді, за лемі 4.1.1, залагодити.
1. Припустимо, що володіє не -Нільпотентні -Абнормальной максимальної підгрупою . За лемі, --- Біпрімарная група Міллера-Морено, а значить, . Зауважимо ще, що , Де --- Мінімальна нормальна підгрупа в .
1.1. Розглянемо спочатку випадок . Тоді є ступінь або простого , Або . Нехай . Нехай --- Сіловская -Підгрупа з , Що містить . Якщо не максимальна в , То , Де --- Деяка -Субнормальная в підгрупа. Тоді -Субнормальная в , А значить, і в (Нагадаємо, що з випливає, що ). Але тоді, по теоремі, , Протиріччя. Значить, і . Нехай --- Максимальна підгрупа з , Що містить . Так як -Абнормальної, то, по лемі, або -Нільпотентні, або є групою Міллера-Морено. Але --- Мінімальна нормальна підгрупа в , Тому ясно, що не може бути -Замкнутої групою. Таким чином, -Нільпотентні. Якщо , То з і з умови випливає, що існує -Субнормальная в підгрупа така, що . Так як , То , Що суперечить рівності . Отже, ми повинні розглянути лише випадок . Підгрупа є циклічною і максимальна в . Тому очевидно, що максимальна підгрупа з нормальна в . Нехай --- Мінімальна нормальна підгрупа в . Так як --- Мінімальна нормальна підгрупа в , То --- -Група, яка не входить в , А значить, . Так як максимальна і не нормальна в , То . Ясно тепер, що , А значить, нормальна в . Таким чином, виходить, що , Що суперечить рівності . Отже, тепер треба розглянути випадок , Тобто --- Сіловская -Підгрупа в , А --- Мінімальна нормальна підгрупа в . Припустимо, що сіловская -Підгрупа з не дорівнює 1. Так як , То . Тоді -Нільпотентні, а значить, сіловская -Підгрупа з міститься в . Але це суперечить рівності . Отже, . По теоремі Бернсайда, -Нільпотентні і, значить, --- Сіловская -Підгрупа в . Максимальна підгрупа з не максимальна в , Тому для деякої -Субнормальной в підгрупи . Так як --- Абелева -Група, то . Значить, виявляється -Субнормальной в . По теоремі, . Ми отримуємо, що --- Група типу .
1.2. Розглянемо тепер випадок . Тоді ясно, що --- Холловей підгрупа в ; Будемо вважати, що ділиться на і . Нехай , і --- Попарно перестановочне сіловскіе підгрупи з такі, що . Так як і , То . Розглянемо максимальну підгрупу з , Що містить . Якщо не максимальна в , То з огляду на умови , Де --- -Субнормальная власна підгрупа групи , А значить, , Що суперечить рівності . Значить, максимальна в і тому , Де , Так як . Зрозуміло, що міститься в мінімальна нормальна підгрупа групи збігається або з , Або з . Нехай --- Максимальна підгрупа з , Що містить . Так як --- Група Міллера-Морено, то Холловей -Підгрупа з нільпотентні. Таким чином, якщо , То -Нільпотентні і . Якщо не максимальна в , То існує -Субнормальная підгрупа така. що . Тоді -Субнормальная в , Де --- Формація всіх -Нільпотентні груп, а -Нільпотентні по теоремі, тобто . Отже, якщо не нормальна в , То , максимальна в і . У кожному разі, сіловская -Група з нормальна в . Нехай --- Ще одна максимальна підгрупа індексу . Тоді , Так як циклічна. Зрозуміло тепер, що і поєднані. Отже --- Група типу .
2. Тепер будемо вважати, що кожна -Абнормальної максимальна підгрупа групи -Нільпотентні. Тоді --- Група одного з типів 1) -3) леми Якщо --- Група типу 1), то доводити нічого. Нехай --- Група типу 3), тобто , , Де , , , циклічна, а --- Мінімальна нормальна підгрупа в . Зауважимо, що -Сверхразрешіма. Нехай --- Максимальна підгрупа групи . Якщо містить і не містить , То . Якщо містить і , То . А якщо містить , То і . Таким чином, має точно три класи пов'язаних максимальних підгруп, представниками яких є , і . Значить, в цьому випадку група --- Група типу . Нехай і --- Мінімальна нормальна підгрупа в . Розгляд цього випадку розіб'ємо на дві частини: і .
2.1. Нехай спочатку . Нехай . Очевидно, . Припустимо, що має максимальну підгрупу , Що є -Субнормальной в . По теоремі, . Очевидно, . Ясно, що будь-яка максимальна підгрупа з , Відмінна від , Не є -Субнормальной в . Якщо циклічна, то --- Група типу . Тому вважаємо, що нециклічні. Нехай --- Максимальна підгрупа з , Відмінна від . Розглянемо підгрупу , Що є -Субнормальной в . Так як НЕ -Субнормальная, то . Нехай --- -Абнормальної максимальна підгрупа з . Так як , То --- Ступінь , Тобто міститься в підгрупі, поєднаної з в . Будемо вважати, що . Сіловская -Підгрупа з нормальна в і в , Тобто нормальна в . Але --- Мінімальна нормальна підгрупа. Тому --- -Група, тобто максимальна в . За лемі, кожна власна підгрупа з буде -Субнормальной в (Ми застосовуємо твердження 2) леми для випадку ). Тепер, за лемі, є мінімальної не -Групою, звідки випливає, що --- Група Міллера-Морено, тобто --- Група типу . Припустимо тепер. що будь-яка максимальна підгрупа з не є -Субнормальной в . Нехай --- Максимальна підгрупа з , Причому . Підгрупа не належить , Інакше була б -Субнормальной. Якщо максимальна в , То --- Група Міллера-Морено. Якщо не максимальна в , То строго міститься в деякій -Абнормальной максимальної підгрупі з . Підгрупа НЕ -Нільпотентні, тому що в противному випадку , Що суперечить тому, що НЕ -Субнормальная. Отже, , В існує не -Нільпотентні -Абнормальної максимальна підгрупа, . Але цей випадок уже розглянуто, тобто --- Група типу . Таким чином, максимальна підгрупа з нормальна в . Розглянемо групу , Її порядок дорівнює . Зрозуміло, що якщо і --- Дві різні підгрупи з , То , І виходить, , Так як кожна максимальна підгрупа з не нормальна в . Отже, --- Група Фробеніуса з циклічною підгрупою порядку . Так як , То виходить, що циклічна. Так як --- Єдина максимальна підгрупа, яка містить , То . Отже, --- Група типу .
2.2. Нехай тепер . За лемі, --- Мінімальна нормальна підгрупа групи . Якщо власна підгрупа з не є максимальною в , То, за умовою, існує -Субнормальная в -Група , Що містить . По теоремі, , А значить, . Отже, кожна власна не максимальна підгрупа з поелементно перестановки з . Так як НЕ -Нільпотентні, то ясно, що сіловская -Підгрупа і сіловская -Підгрупа з не можуть одночасно бути не максимальними в , Тобто або обидві вони максимальні у , Або тільки одна з них максимальна в . Ці два випадки ми розглянемо.
2.2.1. Нехай максимальна в . Тоді, як зазначалося, нільпотентні, а ненільпотентна. Нехай --- Довільна максимальна підгрупа з . Тоді не максимальна в і, за умовою, міститься в деякій -Субнормальной -Підгрупі, яка, по теоремі, буде поелементно перестановки з . Звідси випливає, що --- Група Міллера-Морено. Якщо нормальна в , То . Нехай --- Максимальна підгрупа з , Що містить . Кожна власна підгрупа з , Як зазначалося, поелементно перестановки з . Значит, каждая собственная подгруппа из буде -Нільпотентні. Але . Тому не может быть группой Шмидта. Значить, -нильпотентна и . Значить, . Получается, что каждая максимальная подгруппа из нормальна в , Тобто нільпотентні. Итак, если нормальна в , То --- группа типа .
Нехай тепер не нормальна в . По теореме Бернсайда, -нильпотентна, т.е. . Враховуючи, що нильпотентна, получаем, что нормальна в , Тобто оказывается группой типа .
2.2.2. Пусть теперь подгруппы і являются максимальными в . Тогда одна из них нормальна в . Нехай . Тоді . У цьому випадку , і --- максимальные подгруппы в . Если одна , нільпотентні, то --- группа типа . Припустимо, що і не нильпотентны. Поскольку каждая собственная подгруппа из поэлементно перестановочна с , а подгруппа ненильпотентна, то является циклической. Але тоді , так как максимальна в сверхразрешимой подгруппе . Розглянемо підгрупу . Так як , То . Якщо максимальна в , То --- группа Миллера-Морено. Нехай не максимальна в . Так як і , То -корадикал подгруппы является неединичной -Групою. Ясно, що міститься в деякій -Абнормальной максимальної підгрупі з , Причому , так как самонормализуема в . Мы видим, что --- группа типа .
Можливі два випадки: нормальна в і ненормальна в .
Нехай не нормальна в . Якщо , То --- группа Фробениуса с нильпотентной нормальной подгруппой , что противоречит нашему допущению. Нехай , Де , . Так як элементарная абелева, то существует такая -Підгрупа , Що . Мы видим, что --- группа типа , а сама --- группа типа .
Припустимо тепер, що нормальна в , Тобто нильпотентна и имеет порядок . Очевидно, что в этом случае является группой Фробениуса с ядром , А --- группа типа , либо группа Миллера-Морено. Розглянемо . Якщо максимальна в , То --- группа Миллера-Морено. Нехай не максимальна в . Так як , То міститься в деякій -Абнормальной максимальної підгрупі з , Причому , так как самонормализуема в . Получается, что --- группа типа . У цьому випадку оказывается группой типа . Теорема доведена.
Таким образом, теоремы дают описание не -нильпотентных групп, у которых множество всех -субнормальных подгрупп плотно, где --- некоторая -Замкнута насичена формація -Нільпотентні груп.
В случае, когда --- Формація всіх -нильпотентных групп, из теоремы вытекает результат Л.Н.Закревской.
Теорема остается новой в случае, когда --- формация всех нильпотентных -Груп. В частности, при мы получаем результат В.В.Пылаева.
Заметим, что в работе при описании групп с плотной системой -Субнормальних підгруп, де --- Формація всіх -нильпотентных групп, Л.Н.Закревской была допущенна ошибка. Так в ситуации, когда силовская -Підгрупа групи , Де --- силовская подгруппа максимальной подгруппы групи , , является элементарной абелевой группой, утверждается, что , что в общем случае не верно.
Висновок
В данной работе рассмотрены конечные группы с плотной системой -субнормальных подгрупп в случаях, когда --- либо произвольная -замкнутая формация -нильпотентных групп, либо произвольная -замкнутая формация -дисперсивных групп, либо произвольная -замкнутая формация сверхразрешимых групп. Основной вывод, который вытекает из теорем состоит в том, что за исключением нескольких вполне обозримых случаев в любой группе , Не належить , существуют не -субнормальные подгруппы і такі, що , не максимальна в , и из всегда следует, что НЕ -Субнормальная в .
Література
1.Гольфанд Ю.А. Про групи, всі підгрупи яких спеціальні / / Докл. АН СРСР. --- 1948. --- Т. 60, № 8. --- C. 1313 - 1315.
2.Закревская Л.М. Кінцеві групи з щільною системою -Субнормальних підгруп / / в кн: Дослідження нормального і підгруповий будови кінцевих груп. --- Мінськ: Наука і техніка, 1984. --- 71 - 88.
3.Закревская Л.М. Кінцеві групи з -Щільної системою підгруп / / в кн: Арифметичне і підгруповий будова кінцевих груп. --- Мн.: Наука і техніка, 1986. --- 59 - 69.
4.Каморніков С.Ф., Селькін М.В. Подгрупповие функтори і класи кінцевих груп. --- Мінськ: Бел. навука, 2003. --- 254 с.
5.Кехмадзе Ш.С. Квазінільпотентние групи / / Докл. АН СРСР. --- 1964. --- № 155. --- С. 1003 - 1005.
6.Монахов В.С. Про вплив властивостей максимальних підгруп на будову кінцевої групи / / матем. заст. --- 1972. --- Т. 11, № 2. --- C. 183 - 190.
7.Пилаев В.В. Кінцеві групи з щільною системою субнормальних підгруп / / в кн: Деякі питання теорії груп. --- Київ: Інст. математики АН УРСР, 1975. --- С. 197 - 217.
8.Пилаев В.В. Кінцеві групи з узагальнено щільною системою субнормальних підгруп / / в кн: Дослідження з теорії груп. --- Київ: Інст. математики АН УРСР, 1976. --- С. 111 - 138.
9.Семенчук В.М. Мінімальні НЕ -Групи / / Алгебра і логіка. --- 1979. --- Т. 18, № 3. --- C. 348 - 382.
10.Черніков С.Н. Групи з щільною системою доповнюються підгруп / / Деякі питання теорії груп. --- Київ: Ін-т математики АН УРСР, 1975. --- С. 5 - 29.
11.Черніков С.Н. Групи з заданими властивостями системи нескінченних підгруп / / Укр. мат. журн. --- 1967. --- № 6. --- С. 111 - 131.
12.Черніков С.Н. Про нормалізаторном умови / / Мат. нотатки. --- 1968. --- № 1. --- С. 45 - 50.
13.Чуніхін С.А. Про -Властивості кінцевих груп / / матем. СБ --- 1949. --- Т. 25, № 3. --- С. 321 - 346.