ВОРОНЕЖСКИЙ ІНСТИТУТ ВИСОКИХ ТЕХНОЛОГІЙ
Факультет заочного та післявузівської навчання
Контрольна робота
Тема:
"Сутність політичної влади"
з дисципліни
Політологія
План
1. Сутність політичної влади, її ознаки. 3
2. Типи лідерів і їх функції. 7
Література. 11
Влада являє організовану діяльність людей, спрямовану на узгодження суперечливих індивідуальних або групових інтересів і волі за допомогою їх підпорядкування формованої єдиної суспільної чи групової волі. Без влади в тому чи іншому її прояві - племінного вождя над одноплемінниками, пророка над послідовниками його вчення, лідерів громадських організацій над рядовими членами, держави та її органів над громадянами і т.д. - Жодна з спільнот не могла б існувати. Термін "влада" має багато різних тлумачень. В одному випадку він може позначати індивіда, наділеного владою, в іншому - орган влади, в третьому - право і можливість розпоряджатися, обмежувати свободу шляхом нав'язування волі або силу, що забезпечує підпорядкування діяльності підвладних осіб і т.д.
У загальному значенні влада розуміється як форма соціальних відносин, що характеризується здатністю впливати на характер і напрям діяльності і поведінки людей, соціальних груп і класів за допомогою економічних, ідеологічних і організовано-правових механізмів, а також за допомогою авторитету, традиції, насильства.
Влада - це:
здатність або потенційна можливість людей приймати рішення, що роблять вплив на дії інших людей, істотно впливати на розвиток суспільства за допомогою різного роду засобів - авторитету, волі, права, примусу, а також ресурсів;
механізм здійснення рішень, прийнятих якимось особою або групою осіб і які потребують взаємодії з іншими людьми або групами людей, інструмент координації діяльності людей у суспільстві;
продуктивна або перетворююча здатність соціальних структур, що існує незалежно від індивідуальних чинників;
система владних органів;
особи, наділені відповідними державними, адміністративними повноваженнями;
знання-влада і комунікаційна влада - комплексні чинники влади, особливо в умовах інформаційної епохи.
Влада складається і існує в різних сферах людського життя, проявляється в різних формах. Її класифікують за джерелами підпорядкування або відносини соціального об'єкта до суб'єкта (сила, примус, спонукання, переконання, маніпуляція, авторитет, співробітництво).
У залежності від джерел багато авторів виділяють такі види влади, як принуждающая, вознаграждающая, нормативна, референтна, експертна, інформаційна та ін
За характером застосування виділяють влада демократична, авторитарну, тоталітарну, деспотичну, бюрократична і ін
По об'єкту влади можна виділити такі її різновиди, як особиста, партійна, громадська та ін Влада буває індивідуальна і колективна, явна і неявна.
За своїм обсягом виступає як родинна, національна, міжнародна та ін
За сферою прояву влада поділяється на політичну і неполітичну (морального авторитету, економічного або інформаційного панування, фізичного насильства і ін)
Основні різновиди влади: політична, економічна, військова. духовна, сімейна. Особливе місце в цій ієрархії займає політична влада. Вона характеризується реальною можливістю суб'єкта проводити свою волю, виражену в політиці. Поняття "політична влада" ширше поняття "державна влада". Політична діяльність здійснюється не тільки в рамках держави, але і в рамках партій, профспілок, міжнародних громадських організацій, етнонаціональних відносин та ін
Політична влада представляє собою систему інституційно закріплених соціально-політичних відносин, що склалися на основі реального домінування тієї чи іншої групи у використанні нею прерогатив держави для розподілу різноманітних суспільних ресурсів з урахуванням своїх інтересів. Політична влада характеризується реальною можливістю суб'єкта проводити свою волю, виражену в політиці.
Влада включає директивний, функціональний та комунікативний аспекти.
Директивна складова, тобто влада як примус до виконання волі наказує, як правило, вважається основною. Директивне управління представляє розподіл ресурсів насильства і прав на їх використання.
Функціональне вимір влади полягає в її розумінні як здібності і вміння реалізувати функцію громадського управління на практиці - підтримувати і розвивати політичну систему, формувати цілі і програми її діяльності, здійснювати відповідний контроль. Розвиток владного функціоналізму веде до розмежування повноважень та спеціалізації влади.
Комунікативний аспект влади обумовлений тим, що її відправлення йде шляхом спілкування з використанням нормативної мови, зрозумілого обом сторонам даного суспільних відносин. При комунікативному розумінні влади акцент часто робиться на співпрацю та узгодження дій.
Сучасні концепції влади можна класифікувати по ряду підстав. Концептуальні підходи до інтерпретації політичної влади з певною часткою умовності можна розділити на два основні класи. По-перше, це атрибутивно-субстаціональние теорії влади, трактують владу як атрибут, якісне властивість впливу суб'єкта. По-друге, це реляційні концепції, що описують владу як соціальне відношення або взаємодія на тому чи іншому комунікативному рівнях.
Отже, в політичній науці вирізняються такі напрями розуміння і розгляду влади:
бихевиористских (поведінкове): влада - особливий тип поведінки людей, заснований на можливості зміни їх поведінки іншими суб'єктами;
інструменталістське, що впливає: влада - можливість використання певних засобів, зокрема насильства;
структуралістське: влада - особливі відносини між керівниками і керованими, ієрархічний зріз;
функционалистской: влада - здатність мобілізувати ресурси суспільства для досягнення цілей, визнаних суспільством;
конфліктне: влада - можливість прийняття суб'єктивних рішень, що регулюють розподіл благ у конфліктних ситуаціях;
телеологічне: влада - це досягнення певних цілей, пов'язаних з міфами про владу;
комунікативне: влада - феномен, який визначається характером і спрямованістю комунікативних потоків, діяльністю засобів масової інформації та комунікації.
Джерело влади полягає в існуючих в існуючих суспільних відносинах, структура яких має вирішальний вплив на сутність і характер влади, на функціонування системи соціального управління як у суспільстві в цілому, так і на складових спільнотах.
3) здатності, якості і поведінка, пов'язані з роллю групового лідера, яке може присвоюватися індивідуумам на основі особистих якостей і досвіду або за допомогою традицій й займаної позиції.
Складна соціально-політична та психологічна природа лідерства обумовлює можливість класифікації цього феномена на різних підставах. Так, як і раніше зберігає свою актуальність типологія, запропонована М. Вебером, в основі якої лежить класифікація авторитету осіб, які здійснюють владу. Розуміючи під лідерством здатність "віддавати накази" і "викликати послух", Вебер диференціював його на такі типи.
Традиційне лідерство, засноване на вірі і проходженню звичаям і традиціям (влада і функції племінних вождів, шаманів, чаклунів; монархічна влада).
Харизматичне лідерство, засноване на переконанні у визначних, близьких до надприродним здібностям вождя, керівника, пророка. Для нього характерна, зокрема, така модель: "Сказано ..., а я кажу вам ...".
Легально-правове лідерство, засноване на вірі в законність, легітимність існуючої політичної системи, державного устрою. У by [лідер-чиновник, лідер-бюрократ, лідер-функціонер виступає не як індивід, від якого особисто виходить владу і вплив, а як агент певний державної функції, провідник ідей існуючого правопорядку.
У колективному дослідженні американських політологів "Політична психологія, що вийшли за редакцією професора М. ДЖ. Херманн, виділяються чотири рольових типу лідерства:" лідер-вождь "," лідер-комівояжер "," лідер-маріонетка "та лідер-пожежник".
"Лідер-вождь" визначає цілі і вказує своїм прихильникам напрями їх діяльності, дає їм обіцянки і веде за собою. Він сприймає як визнаний вождь. Цих політичних лідерів відрізняється власне бачення дійсності. У них є мрія, заради здійснення якої вони нерідко прагнуть змінити політичну систему. Для розуміння цієї форми політичного лідерства необхідно знати особисті якості людини, який очолює своїх прихильників у русі до поставленої мети.
"Лідер-комівояжер" уважно ставиться до потреб людей і намагається допомогти у їх задоволенні. Чуйне реагування на потреби та бажання людей настільки ж важливі, як і здатність переконати їх в тому, що ви можете допомогти. Політичні лідери такого типу в своїй практиці керуються очікуваннями, побажаннями, потребами своїх виборців.
"Лідер-маріонетка" багато в чому залежить від свого оточення чи висунули його кіл. Він є агентом групи, що відображає її мети і працює від її імені. Щоб зрозуміти, як в даному випадку здійснюється керівна роль, необхідно вивчити очікування та цілі прихильників. Для "лідера-торговця" важливою є здатність переконати. Завдяки їй люди "купують" його плани або ідеї, залучаються до їх здійснення. Підкреслена значення набувають здібності самого політичного лідера і та стратегія, до якої він вдається, щоб домогтися підтримки своєї політики та її здійснення.
"Лідер-пожежник" оперативно і ефективно реагує на ті проблеми, які пред'являють обставини. Його дії багато в чому визначаються нагальними вимогами моменту. Вивчаючи навколишню дійсність, в якій виникає феномен такого політичного лідерства, можна краще зрозуміти його природу.
Зрозуміло, у реальному житті більшість політичних лідерів використовують всі чотири зазначених образу, причому в різному порядку та поєднанні, наводячи власні інтереси у відповідності з інтересами свого оточення і будуючи взаємовідносини з ним так, щоб враховувати особливості кожного конкретного моменту. Більш ефективно діючі політичні лідери створюють коаліції, які підтримують їх в обмін на виконання найбільш нагальних вимог конституентов.
Можна виділити наступні принципи вивчення та типологізації лідерства:
спираючись на принцип історизму, слід розрізняти типи лідерів залежно від того, в яку епоху вони діють; лідер як всяка особистість - продукт соціального середовища, і тип лідерства залежить від характеру епохи;
Підставою для класифікації може служити "масштабність" лідерства, рівень вирішуваних завдань - лідери світові, цивілізації, загальнонаціональні, лідери певного класу лідери тих чи інших соціальних груп;
Доцільно розрізняти лідерів залежно від того, представниками якого класу вони виступають, якого місце цього класу в системі суспільного виробництва, суспільних відносин, яка його роль в історичному процесі (причому класовий інтерес слід розглядати в діалектичній взаємодії з загальнолюдськими інтересами);
Лідерів можна класифікувати по їх відношенню до існуючої соціальної системи - лідер "функціональний" по відношенню до цієї системи, сприяє її функціонуванню або "дісфункціонален", прагне її зруйнувати лідер-комформіст, приймає норми і цінності, що панують у суспільстві, або нонконформіст, прагне їх змінити;
Є лідери з видатними здібностями і лідери з пересічними особистостями характеристиками, висунемо завдяки обставинам;
Лідер може бути тимчасовим або постійним;
Розрізняються лідери - ініціатори соціального руху (натхненники, "програмісти");
Підставою для класифікації може бути стиль лідерства - лідер авторитарний, орієнтований на одноосібне прийняття рішень, або демократичний лідер, орієнтований на ініціювання активності та ініціативі своїх послідовників, залучення їх у процес управління.
2) Зеркин Д.П. "Основи політології" / / Изд. "Фенікс", Р. - н-Д., 1996
3) Мухаев Р.Т. "Основи політології" / / Изд. "Нова Школа", Москва, 1996
4) МДУ ім. М.В. Ломоносова "Основи політології. Короткий словник" / / Изд. Товариства "Знання", Москва, 1993
Факультет заочного та післявузівської навчання
Контрольна робота
Тема:
"Сутність політичної влади"
з дисципліни
Політологія
План
1. Сутність політичної влади, її ознаки. 3
2. Типи лідерів і їх функції. 7
Література. 11
1. Сутність політичної влади, її ознаки
Під владою розуміється здатність і можливість здійснювати свою волю, робити визначальний вплив на діяльність, поведінка людей за допомогою авторитету, права, насильства. Концепція влади займає центральне місце у політичній науці. Будь-яка влада - це право і можливість розпоряджатися, керувати, управляти. Концентрованим вираженням влади є відношення панування і підпорядкування, будь-яких форм взаємодії суб'єктів владних відносин.Влада являє організовану діяльність людей, спрямовану на узгодження суперечливих індивідуальних або групових інтересів і волі за допомогою їх підпорядкування формованої єдиної суспільної чи групової волі. Без влади в тому чи іншому її прояві - племінного вождя над одноплемінниками, пророка над послідовниками його вчення, лідерів громадських організацій над рядовими членами, держави та її органів над громадянами і т.д. - Жодна з спільнот не могла б існувати. Термін "влада" має багато різних тлумачень. В одному випадку він може позначати індивіда, наділеного владою, в іншому - орган влади, в третьому - право і можливість розпоряджатися, обмежувати свободу шляхом нав'язування волі або силу, що забезпечує підпорядкування діяльності підвладних осіб і т.д.
У загальному значенні влада розуміється як форма соціальних відносин, що характеризується здатністю впливати на характер і напрям діяльності і поведінки людей, соціальних груп і класів за допомогою економічних, ідеологічних і організовано-правових механізмів, а також за допомогою авторитету, традиції, насильства.
Влада - це:
здатність або потенційна можливість людей приймати рішення, що роблять вплив на дії інших людей, істотно впливати на розвиток суспільства за допомогою різного роду засобів - авторитету, волі, права, примусу, а також ресурсів;
механізм здійснення рішень, прийнятих якимось особою або групою осіб і які потребують взаємодії з іншими людьми або групами людей, інструмент координації діяльності людей у суспільстві;
продуктивна або перетворююча здатність соціальних структур, що існує незалежно від індивідуальних чинників;
система владних органів;
особи, наділені відповідними державними, адміністративними повноваженнями;
знання-влада і комунікаційна влада - комплексні чинники влади, особливо в умовах інформаційної епохи.
Влада складається і існує в різних сферах людського життя, проявляється в різних формах. Її класифікують за джерелами підпорядкування або відносини соціального об'єкта до суб'єкта (сила, примус, спонукання, переконання, маніпуляція, авторитет, співробітництво).
У залежності від джерел багато авторів виділяють такі види влади, як принуждающая, вознаграждающая, нормативна, референтна, експертна, інформаційна та ін
За характером застосування виділяють влада демократична, авторитарну, тоталітарну, деспотичну, бюрократична і ін
По об'єкту влади можна виділити такі її різновиди, як особиста, партійна, громадська та ін Влада буває індивідуальна і колективна, явна і неявна.
За своїм обсягом виступає як родинна, національна, міжнародна та ін
За сферою прояву влада поділяється на політичну і неполітичну (морального авторитету, економічного або інформаційного панування, фізичного насильства і ін)
Основні різновиди влади: політична, економічна, військова. духовна, сімейна. Особливе місце в цій ієрархії займає політична влада. Вона характеризується реальною можливістю суб'єкта проводити свою волю, виражену в політиці. Поняття "політична влада" ширше поняття "державна влада". Політична діяльність здійснюється не тільки в рамках держави, але і в рамках партій, профспілок, міжнародних громадських організацій, етнонаціональних відносин та ін
Політична влада представляє собою систему інституційно закріплених соціально-політичних відносин, що склалися на основі реального домінування тієї чи іншої групи у використанні нею прерогатив держави для розподілу різноманітних суспільних ресурсів з урахуванням своїх інтересів. Політична влада характеризується реальною можливістю суб'єкта проводити свою волю, виражену в політиці.
Влада включає директивний, функціональний та комунікативний аспекти.
Директивна складова, тобто влада як примус до виконання волі наказує, як правило, вважається основною. Директивне управління представляє розподіл ресурсів насильства і прав на їх використання.
Функціональне вимір влади полягає в її розумінні як здібності і вміння реалізувати функцію громадського управління на практиці - підтримувати і розвивати політичну систему, формувати цілі і програми її діяльності, здійснювати відповідний контроль. Розвиток владного функціоналізму веде до розмежування повноважень та спеціалізації влади.
Комунікативний аспект влади обумовлений тим, що її відправлення йде шляхом спілкування з використанням нормативної мови, зрозумілого обом сторонам даного суспільних відносин. При комунікативному розумінні влади акцент часто робиться на співпрацю та узгодження дій.
Сучасні концепції влади можна класифікувати по ряду підстав. Концептуальні підходи до інтерпретації політичної влади з певною часткою умовності можна розділити на два основні класи. По-перше, це атрибутивно-субстаціональние теорії влади, трактують владу як атрибут, якісне властивість впливу суб'єкта. По-друге, це реляційні концепції, що описують владу як соціальне відношення або взаємодія на тому чи іншому комунікативному рівнях.
Отже, в політичній науці вирізняються такі напрями розуміння і розгляду влади:
бихевиористских (поведінкове): влада - особливий тип поведінки людей, заснований на можливості зміни їх поведінки іншими суб'єктами;
інструменталістське, що впливає: влада - можливість використання певних засобів, зокрема насильства;
структуралістське: влада - особливі відносини між керівниками і керованими, ієрархічний зріз;
функционалистской: влада - здатність мобілізувати ресурси суспільства для досягнення цілей, визнаних суспільством;
конфліктне: влада - можливість прийняття суб'єктивних рішень, що регулюють розподіл благ у конфліктних ситуаціях;
телеологічне: влада - це досягнення певних цілей, пов'язаних з міфами про владу;
комунікативне: влада - феномен, який визначається характером і спрямованістю комунікативних потоків, діяльністю засобів масової інформації та комунікації.
Джерело влади полягає в існуючих в існуючих суспільних відносинах, структура яких має вирішальний вплив на сутність і характер влади, на функціонування системи соціального управління як у суспільстві в цілому, так і на складових спільнотах.
2. Типи лідерів і їх функції
Лідерство - керівництво, лідерство, ініціативність, провідне, керівне становище окремої особистості, соціальної групи, класу, партії, держави, нації, цивілізації, обумовлене більш ефективними результатами їх діяльності та впливу на розвиток суспільства в цілому або його різних складових і сфер (економічної, наукової, соціальної) .2) процеси внутрішньої самоорганізації соціальної групи, обумовлені індивідуальною ініціативою її членів;3) здатності, якості і поведінка, пов'язані з роллю групового лідера, яке може присвоюватися індивідуумам на основі особистих якостей і досвіду або за допомогою традицій й займаної позиції.
Складна соціально-політична та психологічна природа лідерства обумовлює можливість класифікації цього феномена на різних підставах. Так, як і раніше зберігає свою актуальність типологія, запропонована М. Вебером, в основі якої лежить класифікація авторитету осіб, які здійснюють владу. Розуміючи під лідерством здатність "віддавати накази" і "викликати послух", Вебер диференціював його на такі типи.
Традиційне лідерство, засноване на вірі і проходженню звичаям і традиціям (влада і функції племінних вождів, шаманів, чаклунів; монархічна влада).
Харизматичне лідерство, засноване на переконанні у визначних, близьких до надприродним здібностям вождя, керівника, пророка. Для нього характерна, зокрема, така модель: "Сказано ..., а я кажу вам ...".
Легально-правове лідерство, засноване на вірі в законність, легітимність існуючої політичної системи, державного устрою. У by [лідер-чиновник, лідер-бюрократ, лідер-функціонер виступає не як індивід, від якого особисто виходить владу і вплив, а як агент певний державної функції, провідник ідей існуючого правопорядку.
У колективному дослідженні американських політологів "Політична психологія, що вийшли за редакцією професора М. ДЖ. Херманн, виділяються чотири рольових типу лідерства:" лідер-вождь "," лідер-комівояжер "," лідер-маріонетка "та лідер-пожежник".
"Лідер-вождь" визначає цілі і вказує своїм прихильникам напрями їх діяльності, дає їм обіцянки і веде за собою. Він сприймає як визнаний вождь. Цих політичних лідерів відрізняється власне бачення дійсності. У них є мрія, заради здійснення якої вони нерідко прагнуть змінити політичну систему. Для розуміння цієї форми політичного лідерства необхідно знати особисті якості людини, який очолює своїх прихильників у русі до поставленої мети.
"Лідер-комівояжер" уважно ставиться до потреб людей і намагається допомогти у їх задоволенні. Чуйне реагування на потреби та бажання людей настільки ж важливі, як і здатність переконати їх в тому, що ви можете допомогти. Політичні лідери такого типу в своїй практиці керуються очікуваннями, побажаннями, потребами своїх виборців.
"Лідер-маріонетка" багато в чому залежить від свого оточення чи висунули його кіл. Він є агентом групи, що відображає її мети і працює від її імені. Щоб зрозуміти, як в даному випадку здійснюється керівна роль, необхідно вивчити очікування та цілі прихильників. Для "лідера-торговця" важливою є здатність переконати. Завдяки їй люди "купують" його плани або ідеї, залучаються до їх здійснення. Підкреслена значення набувають здібності самого політичного лідера і та стратегія, до якої він вдається, щоб домогтися підтримки своєї політики та її здійснення.
"Лідер-пожежник" оперативно і ефективно реагує на ті проблеми, які пред'являють обставини. Його дії багато в чому визначаються нагальними вимогами моменту. Вивчаючи навколишню дійсність, в якій виникає феномен такого політичного лідерства, можна краще зрозуміти його природу.
Зрозуміло, у реальному житті більшість політичних лідерів використовують всі чотири зазначених образу, причому в різному порядку та поєднанні, наводячи власні інтереси у відповідності з інтересами свого оточення і будуючи взаємовідносини з ним так, щоб враховувати особливості кожного конкретного моменту. Більш ефективно діючі політичні лідери створюють коаліції, які підтримують їх в обмін на виконання найбільш нагальних вимог конституентов.
Можна виділити наступні принципи вивчення та типологізації лідерства:
спираючись на принцип історизму, слід розрізняти типи лідерів залежно від того, в яку епоху вони діють; лідер як всяка особистість - продукт соціального середовища, і тип лідерства залежить від характеру епохи;
Підставою для класифікації може служити "масштабність" лідерства, рівень вирішуваних завдань - лідери світові, цивілізації, загальнонаціональні, лідери певного класу лідери тих чи інших соціальних груп;
Доцільно розрізняти лідерів залежно від того, представниками якого класу вони виступають, якого місце цього класу в системі суспільного виробництва, суспільних відносин, яка його роль в історичному процесі (причому класовий інтерес слід розглядати в діалектичній взаємодії з загальнолюдськими інтересами);
Лідерів можна класифікувати по їх відношенню до існуючої соціальної системи - лідер "функціональний" по відношенню до цієї системи, сприяє її функціонуванню або "дісфункціонален", прагне її зруйнувати лідер-комформіст, приймає норми і цінності, що панують у суспільстві, або нонконформіст, прагне їх змінити;
Є лідери з видатними здібностями і лідери з пересічними особистостями характеристиками, висунемо завдяки обставинам;
Лідер може бути тимчасовим або постійним;
Розрізняються лідери - ініціатори соціального руху (натхненники, "програмісти");
Підставою для класифікації може бути стиль лідерства - лідер авторитарний, орієнтований на одноосібне прийняття рішень, або демократичний лідер, орієнтований на ініціювання активності та ініціативі своїх послідовників, залучення їх у процес управління.
Література
1) Ірхін Ю.В. "Політологія", издат-во "Іспит", Москва 2006р2) Зеркин Д.П. "Основи політології" / / Изд. "Фенікс", Р. - н-Д., 1996
3) Мухаев Р.Т. "Основи політології" / / Изд. "Нова Школа", Москва, 1996
4) МДУ ім. М.В. Ломоносова "Основи політології. Короткий словник" / / Изд. Товариства "Знання", Москва, 1993