Становлення і розвиток політології як науки

3 Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3

1. Предмет політологічної науки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4-7

2. Основні етапи в історії розвитку політології ... ... ... ... ... ... .7-9

3. Античні витоки політичної науки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 9-10

4. Політична думка Середньовіччя ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .10-11

5. Формування основ політичної науки у Новий час ... ... ... 11-14

6. Завершення процесу формування та затвердження

політології ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 14-15

7. Становлення основ політології в Росії ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 15-16

8. Формування теоретичних основ політології ... ... ... ... ... ... .. 16-18

9. Політологія після Другої світової війни ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 18-19

10. Відновлення політології в Росії ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 19-20

Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .21

ВСТУП

Політична наука, або політологія, порівняно молода наукова й освітня дисципліна. Процес її формування відбувалося на фоні все більш зростаючого інтересу людей до таких ключових проблем, як походження, сутність і призначення держави, відносини держави і церкви, права і свободи людини, форми правління, теорія суспільного договору і народного суверенітету і т.д. Політологія - наука про управління державою - пройшла у своєму розвитку тривалий шлях і як самостійна наукова дисципліна існує більше ста років. Предметом політології, як виявляється з самої назви, виступає політика. Це одна з найважливіших сфер життєдіяльності людей. Вона, як зазначав ще Аристотель, криється в природі людини як соціальної істоти, яка живе в суспільстві і постійно взаємодіє з іншими людьми і державою. Звідси і потреба чіткого і ясного знання людиною політики, потреба в науковому поясненні відбуваються в життя політичних процесів і прийдешніх в них змін. Знати політику повинні всі люди, тим більше ті, хто поставив собі за мету отримати вищу освіту і збирається в майбутньому скласти основний кістяк керівників, управлінців, діячів культури і мистецтва, теле-і радіокоментаторів, педагогів та вихователів. Роль і значення політики особливо зростають в переломні історичні періоди, коли відбувається переоцінка цінностей і радикальної трансформації піддаються світоглядні установки і самі основи життєустрою людей. Очевидно, що без відповідної політичної культури населення, вміння і спроможності громадян до прийняття політично виважених рішень, систематичного набуття ними політичних знань і політичного досвіду неможливо говорити і про затвердження в суспільстві демократії, про здатність громадян захистити корінні свої права і свободи, про їх активної участі в політичному житті країни. Всьому цьому покликана вчити така захоплююча наука, як політологія.

ПРЕДМЕТ ПОЛІТИЧНОЇ НАУКИ.

Розглянемо конкретно, що ж являє собою політологія як наука? У вступі ми почали розгляд цього питання з з'ясування етимології цього слова і з'ясували, що етимологічно термін політологія перекладається з давньогрецької на російську мову як наука про політичну систему суспільства.

Однак етимологічний підхід - це занадто узагальнений підхід. Етимологічне зміст того чи іншого терміна лише позначає об'єкт дослідження, вказує на ту область, в якій він знаходиться, але не виявляє специфічних особливостей даного об'єкта. Тому, щоб розібратися в тому, що ж являє собою політологія як наука, перш за все необхідно більш чітко встановити об'єкт і предмет вивчення політології. В якості об'єкта тієї чи іншої науки завжди виступає певна область реальної дійсності. У той час як предмет будь-якої науки є результатом дослідницьких дій, в процесі яких вчені виділяють ті чи інші сторони і закономірності розвитку і функціонування досліджуваного об'єкта і які є специфічними для даної науки.

У середовищі політологів прийнято вважати, що об'єктом політології є вся сукупність властивостей, зв'язків і відносин суспільного життя, які носять назву політичних. Інакше кажучи, об'єктом політології є політична сфера суспільного життя. Що ж входить у цю сферу?

По-перше, політична сфера суспільного життя - це сфера державно-організованих зв'язків, взаємодій і відносин. Більшістю людей політика завжди розглядається як безпосередню активну участь людини у справах держави. Починаючи з періоду ранньокласових товариств, держава як форма соціальної організації було найпоширенішим і безпосередньо спостережуваним явищем політичного життя. Саме тому історично першим сформувалося уявлення про те, предметом політичної науки є вивчення держави. – полис – город-государство. Слово політика похідним від грецького politika - поліс - місто-держава. ” – “то, что относится к государству”. Звідси цілком логічно, що одне з перших творів, присвячених осмисленню політики, був трактат Арістотеля "Ta politika" - "те, що відноситься до держави". При цьому зі змісту твору випливало, що поліс розглядається Арістотелем не просто як географічне, національно-державне утворення, а перш за все як просторове поле громадянської активності.

По-друге, головними напрямами в дослідженні держави було вирішення питання про найкращою формою державного устрою: деспотії, демократії, олігархії і так далі. І вже тоді, в давні часи, стало ясно, що найважливішим питанням політичного життя є питання про владу, складова стрижень світу політичного і що володіє особливими характеристиками. Завдання політології полягає в тому, щоб аналізувати не тільки юридично - правові аспекти її діяльності, що становить предмет государствоведческой і правознавчої дисциплін, але також держава та владні відносини як інститути політичної системи суспільства, що має головною метою реалізацію загального інтересу. У зв'язку з цим предмет політології осмислюється як вивчення політичної влади, її сутності і структури, механізмів розподілу та здійснення цієї влади в державі, здатність влади забезпечувати собі підтримку з боку більшості членів суспільства, контроль над політичною владою з боку суспільства.

По-третє, тривалий час у трактуванні суспільного життя, в тому числі і політики, мислителі виходили з методології робінзонади. Вони пояснювали політичне життя як взаємодія елементарних частинок індивідів, які беруть участь у політичних відносинах і процесах, егоїстичні інтереси яких створюють політичні відносини. (Взагалі людина як суспільна істота у своєму індивідуальному, груповому, національно-історичному, соціокультурному, загальнолюдському бутті служить предметом різних суспільствознавчих дисциплін, але як центральний суб'єкт політичного життя він не міг залишатися поза полем зору і політології). Пізніше, вже в 19 столітті, вивчаючи внутрішні механізми діяльності держави, дослідники виявили, що основними суб'єктами політичних зв'язків, взаємодій і відносин є не ізольовані індивіди, а індивіди об'єднані в соціальні спільності: соціальні групи, стани, класи, нації, касти. Кожна соціальна спільність має свої соціальні інтереси. Соціальні інтереси - це реальні життєві прагнення людей, соціальних спільнот, якими вони усвідомлено або неусвідомлено керуються у своїх діях і які визначають їх об'єктивне становище в суспільстві. У рамках цих спільнот відбувається раціональний компроміс інтересів, на основі яких здійснюється розподіл влади в суспільстві.

По-четверте, з метою відстоювання своїх соціальних інтересів соціальні групи, класи створюють свої політичні та громадські організації: партії, профспілки, руху і так далі. Ці організації та об'єднання виробляють ідеологічні системи, через пропаганду яких формують у певному напрямі думку. Ідеологія надає значимість інституціональним відносин (відносинам між представниками різних інститутів суспільства) між людьми, пояснює, обгрунтовує, виправдовує або відкидає політичні реальності в конкретних суспільно-історичних умовах. Фактично політика являє собою арену зіткнення різних ідеологічних систем, ідейно-політичних течій, або, інакше кажучи, світ політичного має ідеологічне (ідейно-політичне) вимір. Вивчення діяльності політичних організацій і так званих "груп інтересів", "груп тиску", а також ідеологічних навчань є також важливою складовою частиною політології. Природно, виходячи з цього, що політологічний аналіз не може обійти питання про співвідношення політики та ідеології, не може не стосуватися найважливіших ідейно-політичних течій, їх історії, впливу на політику. На основі всього вищевикладеного можна запропонувати таке визначення предмета політології: Політологія - це наука про державно-організованому суспільстві як функціонуючої і розвивається політичній системі на основі взаємодії складових її елементів: політичних суб'єктів, політичних інститутів і політичної свідомості.

2. Основні етапи в історії розвитку політології

Для виявлення витоків політичної науки багато дослідників зверталися до історії античної думки. Так, до світу політичного пильний інтерес виявляли такі видатні філософи як Платон, Аристотель, Цицерон. Ними були створені фундаментальні трактати: «Політика», «Держава», «Закони», «Республіка», «Государ», популярні у сучасних політологів.

Американський політичний філософ Л. Страусс намагався обгрунтувати думку про те, що античні мислителі підняли політичну науку до рівня самостійної дисципліни і таким чином «стали засновниками політичної науки в точному і остаточному сенсі слова».

Політологія, як самостійна наука стала можлива в результаті виокремлення політичної сфери з цілісного людського соціуму, відділення світу політичного від економічної, соціальної та духовної підсистем, що за часом співпало з Новим і Новітнім періодами історії, а точніше з періодами формування і капіталістичного суспільства. Важливо підкреслити, що світ політичного у власному розумінні слова - це історичний феномен, його формування і виділення з цілісного людського соціуму відбулися на певному етапі історичного розвитку і тісно пов'язані з процесами формування і виокремлення громадянського суспільства. Історія політології - це, по суті. Процес постійного оновлення та збагачення її теоретико-методологічного та методичного арсеналу. Політична наука немислима без традиції, в рамках якої вона розвивається. Під традицією в даному випадку маються на увазі форми організації науки, системи теорій і ідей, методи аргументації, методології, технічні прийоми і т.д.

В історії Заходу формування політичного знання відрізнялося високим ступенем розвитку. Особливо це характерно для періодів Нового і Новітнього часу. У цілому формування політичного знання було тісно пов'язано з процесами становлення і зміни конкретних політичних систем, режимів, відносин. Велику роль при цьому відігравало політичне знання, яке в тій чи іншій мірі відбивалося потім на розвитку політичної практики. Подібна взаємозв'язок добре простежується в історії країн Заходу в періоди Нового і новітнього часу, у формуванні та розвитку їх державної системи. І справді важко собі уявити формування та затвердження сучасної західної державно-політичної системи без ідей Платона, Арістотеля, Макіавеллі, Монтеск'є і т.д.

Можна виділити три крупні етапи в історії формування і розвитку політології.

Перший період - передісторія від античності до Нового часу. Його головне значення полягає в накопиченні і передачі від покоління до покоління політичного і політико-філософського знання. Цей період предсталена Арістотелем, Платоном, Цицероном, Ф. Аквінським та іншими мислителями давнини і Середньовіччя.

Х в. Другий період - з початку Нового часу до середини Х I Х ст. - Характеризується формуванням найважливіших уявлень про світ політичного, про політику, політичної діяльності, державі, влади, політичних інститутах у сучасному розумінні і, відповідно, витоки їх наукового аналізу.

У третій період, охоплює 1880-1890-і рр.. і перші десятиліття ХХ ст., політична наука вже остаточно сформувалася і утвердилася в якості самостійної дисципліни з власним предметом дослідження, методологією, методами, зайнявши належне їй місце в дослідницьких і навчальних програмах вузів і науково-дослідних інститутів.

3. Античні витоки політичної науки

Спочатку в рамках суспільно-політичних і соціокультурних парадигм політичні феномени вивчалися у зв'язку з усім комплексом суспільних явищ. В античному і середньовічному світах мав місце своєрідний універсалізм, при якому політичне спеціально не виділялося із загального комплексу всіх суспільних явищ. Основоположні аспекти життя сприймалися людиною античності в їх цілісності, без відмінностей між державою і громадянським станом, фактами та цінностями, реальним та ідеальним і т.д. Знання, будучи знаннями про всесвіт, космос, бутті т.д. носили цілісно-синкретичний характер, тому світогляд людей характеризувалося цілісністю і нерозчленованою на окремі сфери.

У результаті протягом всієї попередньої Нового часу епохи вчений дивився на себе не як на фахівця в будь-якій області знання, а як на шукача знань і мудрості взагалі про всіх сферах і проявах людського життя. в. До кінця V ст. мало місце певне розмежування окремих галузей знання, наприклад арифметики, геометрії, астрономії і музики. Трактати Арістотеля з фізики, фізіології, етики, політиці, риториці протягом багатьох століть розглядалися не інакше як підрозділи своєрідною єдиної енциклопедії з філософії. Розподіл інтелектуальної праці по різних галузях знання відбулися значно пізніше, ніж у сфері матеріальної діяльності.

Таким чином, про суспільство та світі політичного, як самостійних сферах життя людей, тим більше про відділення держави від окремого суспільства не могло бути й мови. Справа в тому, що у античних і середньовічних авторів поняття «громадянське суспільство», «політична спільнота», «держава» виступали в якості синонімів і взаємозамінних термінів. У цьому сенсі всю античну філософію можна назвати політичною тобто суспільної. Інакше кажучи мова може йти аж ніяк не про політичну науці в строгому сенсі слова, а про філософію або про науку про суспільство-державі в особі поліса, що далеко не однозначно змістом, яке ми вкладаємо в поняття «держава».

4. Політична думка Середньовіччя

Протягом всього Середньовіччя зберігав силу принцип єдності всіх сфер життя, їх нерозчленованій і підпорядкованості нікому єдиного початку. Не обмежуючись самими тільки філософськими і естетичними категоріями, літературою, образотворчим мистецтвом та музикою, культурне початок пронизувало так само право, господарство всю практичну діяльність. У свою чергу сама культура і всі сфери суспільного життя були пронизані політичним або державним початком. І людина сприймала своє соціальне оточення як щось цілісне.

Феодальна система не знала апарату держави, існуючого самостійно від господарської системи, або апарату управління господарством. Аристократія, міські та сільські громади, корпорації ремісників представляли собою в тій чи іншій формі привілейовані групи, що володіють певними свободами в рамках соєю сфери діяльності. Це був період переважання приватного права. Всі права корінилися у власності, у договорі і спадщині. Кожна людина став залежати від свого пана, і таке підпорядкування отримало правову підставу. Влада виявилася найтіснішим чином пов'язана з землеволодінням. У середньовічній концепції свободи відсутнє відмінність між цивільною і політичною свободою. Палата лордів і палата громад у Великобританії, генеральні штати у Франції складалися не з представників народу, а висловлювали виключно інтереси окремих станів, корпорацій, професій і т.д. Як і раніше філософія зберігала за собою статус універсальної дисципліни, покликаної досліджувати і пояснювати всі аспекти суспільного і індивідуального життя, але, в порівнянні з античністю роль філософії піддалася істотної трансформації. В основі цієї трансформації лежало радикальна зміна самої постановки основоположних проблем світоустрою.

Після прийняття християнства імператором Візантійської імперії Костянтином поступово християнська теологія придбала політичне значення. Релігія стала стрижнем культури і світогляду феодального суспільства. Політика, право, юриспруденція в руках священнослужителів перетворилися на прикладні галузі богослов'я. Мало не з самого початку акцент був зроблений на постулаті про божественне походження влади і необхідності покірності і неприпустимість опору їй. Ця установка отримала подальший розвиток з перетворенням християнства на державну релігію. Церква стверджувала, що вона отримала владу прямо від самого Христа, і в силу цього безумовний обов'язок земних государів полягає в тому, щоб підкорятися главі християнської церкви.

Під кінець Середньовіччя поступово виникла ідея про подвійну істину - богословської та філософської, релігійної і наукової. Поступово формувалася думка про необхідність розмежування сфер діяльності церкви і держави.

5. Формування основ політичної науки у Новий час

Якісні зміни з позиції виникнення політичної науки відбулися у зв'язку з переходом від Середніх віків до Нового часу. Слід зазначити, що тільки починаючи з Нового часу можна вести мову про світ політичного і цивільному суспільстві, як про самостійні підсистемах людського соціуму

У контексті цих змін протікав прихований процес диверсифікації та виникнення нових наукових дисциплін. Вже в середині століття право, теологія і медицина існували як самостійні дисципліни в університетах. Але філософія продовжувала охативать переважну частину знань про природу і суспільство. Такої точки зору продовжували дотримуватися і ряд мислителів Нового часу.

Разом з тим процес сегментації єдиної філософії і народження нових наукових дисциплін набув незворотного характеру. в. До середини Х VIII ст. філософія розділилася на природну і моральну, пізніше ці дві сфери знання отримали назви «природні науки» та «моральні науки». У рамках моральних вивчалися і аналізувалися майже всі громадські і політичні явища, процеси, інститути.

Х в. У Х I Х ст. виникло і набуло поширення поняття «гуманітарні науки». У рамках соціальних і гуманітарних наук і сформувалася політична наука. Цей процес відбувався на тлі всезростаючого інтересу до таких ключових проблем як походження, сутність і призначення держави; теорія суспільного договору, відносини між державою і церквою; народний суверенітет; праа і свободи людини; форми правління і т.д.

Великий внесок у звільнення політики та політичній думці від теології і церковної моралі внесли Н. Макіавеллі, Ж. Боден, Т. Гоббс, Б. Спіноза. Сильний імпульс розвитку політичної теорії, іде конституційного ладу, республіканської та ліберально-демократичної форм правління, а так само визріванню передумов формування та затвердження інститутів, відносин і норм, відповідних ці теоріям і ідеям, був даний епохою освіти, а потім Великою французькою революцією.

– начале Х I Х в. У другій половині Х VIII - початку Х I Х ст. були сформульовані найважливіші підходи, які послужили основою для розробки провідних політичних теорій і концепцій сучасності. Так створювалися передумови формування самостійної наукової дисципліни, покликаної професійно досліджувати й аналізувати світ політичного.

Процес виокремлення власне політології зі своїм понятійно-категоріальним апаратом методологічними принципами й системою аргументації протікав у загальному контексті розвитку науки Нового часу. Багато політиків нового часу прагнули до того, щоб звести політику до науки з метою створення механізму вирішення або пом'якшення політичних конфліктів. Вважалося, що наука про політику, розкриваючи причинно-наслідкові закономірності і зв'язки в тих чи інших конкретних формах і сферах дає можливість визначити константи і змінні величини, діючи на які вдається досягти бажаних результатів. Поступово пояснення політичних феноменів і процесів у термінах раціоналізму стає загальноприйнятим у західному суспільствознавстві.

Стверджувалося, що в соціальних і політичних реальностях будуть виявлені закони та закономірності. Створювалася методологія аналізу суспільно-політичних явищ, розроблялися нові спеціальні методи дослідження, неухильно зростав інтерес до методів формально-правового аналізу, юридичній логіці та порівняльно-правовому аналізу. Х в. Вже до початку Х I Х ст. визріла думка про необхідність систематичного емпіричного вивчення політичних феноменів, дослідження політики за допомогою конкретних методів.

Х век стал в некотором роде веком не только исторической, но госудорствоведческой, юридической науки, поскольку он ознаменовался развитием истории и теории права . Х I Х століття стало в деякому роді століттям не тільки історичною, але госудорствоведческой, юридичної науки, оскільки він ознаменувався розвитком історії та теорії права. Намітилася тенденція до політизації та соціологізації проблематики держави і права і, відповідно, до перегляду юридичного формалізму.

Склалися такі напрями політичної та правової думки, як теорія політичного представництва, юридичний позитивізм і соціологічна юриспруденція, теорія правової держави і порівняльне правознавство. Х в. Як би підсумовуючи ці тенденції та процеси відомий французький історик А. Де Токвіль у середині Х I Х ст. прийшов до висновку про необхідність створити «нову політичну науку для нового світу». З цього часу починається період остаточної інституалізації політології як самостійної наукової і навчальної дисципліни.

6.Завершеніе процесу формування та затвердження політології

Х – начале ХХ в. Процес виділення політології з загальної системи соціальних і гуманітарних наук зайняв кілька десятиліть в кінці Х I Х - початку ХХ ст.

Називати ж яку-небудь конкретну дату її народження тій чи іншій країні можна лише умовно.

Х – начале ХХ в. Поступово намітилося розділення між державознавством і власне політичною наукою, яка досягла помітного прогресу в другій половині Х I Х - початку ХХ ст. Помітний внесок у розробку найважливіших категорій і концепцій світу політичного внесли представники нерманской політичної науки і політичної філософії М. Хасбах, М. Вебер, К. Шмітт та ін Формування політичної науки у Франції зайняли приблизно півстоліття між двома символічними датами 1871р., Коли Е. Бутл заснував «Вільну школу політичних наук» і 1913р. коли була опублікоана книга А. Зігфріда «Політична карта західної Франції при третій республіці. Між цими датами було опубліковано безліч робіт, составішіх основи французької політичної науки.

Х в. Виокремлення та формування політичної науки в Великобританії почалися в кінці Х I Х ст. з основи при лондонському університеті лондонської школи економіки політичних наук. У цей період політологічними дослідженнями активно займалися Е. Баркер, Д. Коул, Г. Ласкі та ін Головну увагу вони зосереджували на державному управлінні та політичному інститутах, англійською конституційному та адміністративному праві, політичної філософії і теорії, міжнародних відносинах і колоніальної адміністрації.

Кілька десятиліть зайняв процес формування політичної науки в США. Тут народженням політології вважається підставу Дж.Берджесом в Колумбійському коледжі (пізніше перейменованому в університет) в 1880р. Школи політичної науки, де була система підготовки наукових кадрів з написанням і захистом дисертацій. Значну роль у становленні американської політичної науки зіграла книга Дж.Берджеса «Політична наука і порівняльне конституційне право», опублікована в 1890р. У 1903 р. була створена Американська асоціація політичних наук, поклала початок безлічі подібних асоціацій, як у самих США, так і пізніше інших країнах. Їх випуск різні політичні журнали, які і в наші дні продовжують грати важливу роль у розробці ключових проблем політичної науки.

7. Становлення основ політології в Росії.

Формування політології в Україні відбувалося з деяким запізненням у порівнянні з країнами Заходу. Цей процес значно прискорився в результаті скасування кріпосного права, судової та земської реформ, реформи і армії та інших перетворень у 1860-і рр.. Зазначені реформи, які могли в кінцевому рахунку сприятиме утвердженню засад цивільного суспільства і правової держави, багато в чому стимулювали увагу російських суспільствознавців до проблем права, конституціоналізму, історії державного будівництва, представницьких установ і т.д. Х – начале ХХ в. В кінці Х I Х - початку ХХ ст. були закладені основи російського конституціоналізму. У даному контексті велике значення мало відродження інтересу до теорії природного права, яка використовувалася для обгрунтування принципів правової держави

Важлива заслуга в розробці цих проблем належить Б.М. Чичеріна, який написав кілька фундаментальних праць, в тому числі і п'ятитомну «Історію політичних навчань» (1877), «Нариси філософського права» (1901), «Про народне представництво» (1857) та ін Подальший розвиток дана тематика отримала роботах І. В. Михайлівського, Л.І. Петражицького та ін

Глава московської школи філософії права П.І. Новгородцев взяв активну участь у заснуванні конституційно-демократичної партії. Його учні внесли істотний внесок у розробку найважливіших питань політичної науки.

Так само не можна не відзначити внесок, який внесли в розробку проблем політичної філософії, обгрунтування принципів конституціоналізму і порівняно історичний аналіз представницьких установ та форм демократії М.М. Ковалевський та ін

Одним із засновників політичної соціології вважається російський вчений М.Я. Острозький. Він опублікував двотомну працю «Демократія і політичні партії».

Ці та безліч інших фактів дають достатні підстави для висновку про те, що розвиток політичної думки в Україні відбувалося в тому ж напрямку, що й на Заході. Але на відміну від західних країн, у Росії процес формування та інституціоналізації самої політичної науки в результаті цілої низки катаклізмів, які захлеснули країну і встановлення тоталітаризму виявився перерваним.

8. Формування теоретичних основ політології

Протягом усього ХХ ст. позначилися і виділилися найважливіші національні школи та напрямки політології. У їх рамках здійснювалася розробка методології, понятійно-категоріального апарату, принципів, методів і інструментарію досліджень.

У червні 1903р. у французькому філософському товаристві відомий психолог Г. Тард зробив доповідь, присвячену проблемі класифікації наук О. Конта і А-А Курно. За словами Тарда Конт виділив п'ять фундаментальних наук в такій послідовності: математика, фізика-хімія, астрономія, біологія, соціологія. Курно запропонував свій перелік: математика, фізичні науки, біологічні науки, науки про дух і політичні науки. У підсумку перемогла класифікація Конта.

Х – начале ХХ в.сфера политического выделилась как самостоятельная подсистема общественной жизни. Отже в останні десятиліття Х I Х - початку ХХ в.сфера політичного виділилася як самостійна підсистема суспільного життя. До цього періоду відноситься остаточне формування та затвердження в більшості промислово розвинених країн найважливіших інститутів, які в сукупності склали сучасну політичну систему в різних її формах. Мова йде насамперед про чіткий поділ влади на три самостійні, але взаємопов'язані гілки - законодавчу, виконавчу і судову, - формуванні політичних партій, виборчої системи, запровадження виборчого права. Політична наука якраз і стала дисципліною, покликаної вивчати ці інститути, явища і процеси. Х – начала ХХ в. У цьому контексті важливе значення мала розробка провідними суспільствознавцями кінця Х I Х - початку ХХ ст. основоположних політологічних концепцій і теорій, політики та світу політичного. Тут насамперед слід назвати німецького вченого М. Вебера, який став розглядати політичні явища як особливі реальності, що мають власну логіку розвитку і відповідно власну історію. Італійські дослідники В. Парето, і Г. Моска, звернувшись до реальних процесів владарювання прийшли до висновку про те, що будь-яка система правління, незалежно від форми політичних інститутів носить по суті олігархічний або елітіческій характер. Вони сформулювали теорії циркуляції еліт і «залізний закон олігархії», згідно з якими будь-яке суспільство неминуче ділиться на добре організована меншість можновладців і відсторонене від реальної влади більшість. Всі політичні процеси, на думку елітістов, визначаються суперництвом, конкуренцією і зміною при владі різних угруповань еліти. Виходячи з такої постановки питання, всі вони вважали головним завданням політичної науки вивчення еліт, особливостей їх функціонування і закономірностей їх періодичної зміни при владі.

Х начале ХХ . В кінці Х I Х початку ХХ. були закладені основи сучасної політичної социологии. Значний внесок у розвиток політичної соціології вніс американський вчений А. Бентлі, який опублікував ряд праць, в яких розроблялася теорія груп. У подальшому на основі розробок Бентлі були сформульовані концепції зацікавлених груп, які разом з партіями зайняли особливе місце в політологічних дослідженнях. У період між двома світовими війнами розвиток політичної науки характеризувалося переважанням американського впливу. У цей час велика заслуга у розвитку політичної науки належить представникам чиказької школи. У політологічних дослідженнях ними був зроблений серйозний крок у напрямі професіоналізації політичної науки та підвищення вимогливості до дослідників і обгрунтуванню їх результатів та висновків.

У силу цілого ряду факторів, зокрема встановлення тоталітарних режимів, політологічні дослідження в багатьох країнах Європи були або згорнуті, або повністю підпорядковані ідеологічним і политка-пропагандистським цілям правлячих режимів.

9. Політологія після другої світової війни.

Повоєнні десятиліття можна розглядати як новий етап у розвитку політичної науки. Вже в перші роки після війни розвернувся бурхливий процес спочатку відновлення, а потім і подальшого розвитку політичних наук в європейських країнах.

Відбувалося неухильне розширення кола охоплених політичною наукою проблем. У сферу інтересів політологів увійшли політичні системи та політичні процеси, партії і групи інтересів, політична поведінка і політична культура, громадська думка і роль засобів масової інформації, політичне лідерство і еліти, політичні ідеології, історія політичних вчень, політична філософія та ін

Спочатку пріоритет у світовій політичній науці належав американцям. У багатьох навчальних закладах країни, де раніше навчання цієї дисципліни було відсутнє, було введено викладання політичної науки.

Помітною подією в історії післявоєнної політології прийнято вважати міжнародний колоквіум з питань політичної науки, організований з ініціативи ЮНЕСКО в Парижі в 1948 р. На ньому був розроблений і прийнятий спеціальний документ, в якому викладалися і систематизувалися основні положення політичної науки. У 1949 р. рамках ЮНЕСКО була створена Міжнародна асоціація політичних наук, щорічні конференції якої вносять істотний внесок у розвиток політологічних досліджень. У багатьох країнах збільшилося число політологічних журналів, розширилося викладання політології у ВНЗ, велася підготовка бакалаврів, магістрів та докторів політичних наук. Розроблялися методологічні принципи і методи політологічних досліджень.

10.Восстановленіе політології в Росії.

З середини 1980-х рр.. в нашій країні відбулися істотні зрушення,

Створили умови для формування нової російської політичної науки. Важливим етапом у цьому процесі стала офіційна скасування в 1989р. керівної ролі КПРС в суспільстві, що відповідно передбачало і скасування наукового комунізму та інших пов'язаних з ним предметів як обов'язкових для вивчення у вузах дисциплін. За ці з'явилось офіційне визнання політології як самостійної наукової та освітньої дисципліни.

Особливе значення мали установа експертної ради Вищої атестаційної комісії (ВАК) з політичних наук та введення у вузах країни викладання політології. Усе це створило основу для розвитку сучасної професійної політичної науки, формування системи підготовки та перепідготовки наукових і викладацьких кадрів політологів, встановлення і присудження вчених ступенів з політичних наук та присвоєння наукових звань за політологічним кафедрах.

За наявними даними в даний час у ВНЗ Російської Федерації

Функціонує понад 300 кафедр політології та політологічних відділень. Неухильно і порівняно швидко зростає число політологів різних профілів.

Про те великому шляху, який за порівняно короткий шлях пройшла вітчизняна політична наука, свідчить той факт, що в 1991 р. на основі існуючої раніше Радянської асоціації політичних наук створена Російська асоціація політичних наук. У 1995 р. організована Академія політичної науки.

У місці з тим не може не викликати занепокоєння факт дефіциту фундаментальних досліджень з ключових проблем політичної науки, таким як поняття політичного взагалі, політична філософія, соціологія політики, влада, держава. У цьому плані вітчизняній політичній науці доведеться ще багато зробити, щоб завершити процес професіоналізації та остаточної інституціоналізації.

Список використаної літератури.

1. А.А. Горєлов. Політологія М. 2002

2. К.С. Гаджієв. Політологія. М. 2007

3. Р.Т. Мухаев Політологія. М. 2000