Введення
Птахи - найчисленніша за кількістю видів група теплокровних тварин. Вони складають найважливіший компонент всіх природних екосистем і є найпомітнішою групою хребетних тварин у міському ландшафті. Присутність більшості видів птахів бажано в населених пунктах, де особливе значення набуває їх естетична роль. Наявність тих чи інших видів і характер їх перебування в місті може служити показником стану міського середовища - ступеня озеленення, санітарного стану, техногенних навантажень.
У зв'язку з постійною реконструкцією міських забудов постійно змінюються умови існування птахів в місті, що відбивається в тенденціях зміни структури популяцій міської орнітофауни.
В останні десятиліття в місті Кірові ведеться інтенсивне будівництво. У старій частині міста, де розташована наша школа № 28, у зв'язку із забудовою внутрішньоквартальних просторів вирубуються старі дерева, і скорочується загальна площа зелених насаджень. Дерев'яні будинки приватного сектору замінюються багатоповерховими кам'яними, проїжджа частина вулиць і значна частина внутрішньоквартальних територій заасфальтовані.
Мета: На основі аналізу видового складу і просторової структури населення птахів у зіставленні з результатами попередніх досліджень міської орнітофауни та даними обліку птахів у передмісті дати загальну оцінку стану середовища старої частини міста.
Завдання дослідження:
Виявити видовий склад птахів, які населяють стару частину міста Кірова.
Визначити поширення видів і чисельність птахів по біотопів міського ландшафту.
Провести порівняльний аналіз видового складу і чисельності птахів природних середовищ існування передмістя і результатами аналогічних орнітофауністіческіх досліджень попередніх років.
Матеріал і методика:
Виявлення фауни птахів проводилася екскурсійним методом. Облік птахів проводили візуально і за голосами на постійних маршрутах.
Чисельність співочих птахів визначалася по голосах і візуально з перерахунком кількості особин на 1 годину облікового часу (відносна чисельність). Один співаючий самець береться за пару птахів даного виду. Чи не співають птахи (горобці, сизі голуби) враховувалися візуально.
Обліки птахів у місті проводилися в прилеглих до школи кварталах в найбільш типових місцепроживання старої частини міста: магістральна вул. Леніна з незначною кількістю зелених насаджень; на другорядних вулицях з збережені старими зеленими насадженнями; у старих парках і скверах, а також на узбережжі р. Вятки. Для порівняння проведено облік птахів у природних, непорушених біотопах Зарічного парку, розташованого на правому березі в заплаві р.. Вятки.
Особливості міського ландшафту. Типи біотопів
Поселення людини являють собою частину культурного ландшафту. Поселення людини - села, села, міста і різні штучні споруди в поєднанні з культурними площами в багатьох випадках замінюють тваринам їх природні станції (місцепроживання).
Загальні характерні особливості поселення людини як елемента культурного ландшафту, полягають у тому, що на невеликій території поєднуються кам'яні та дерев'яні будівлі та споруди, деревні і чагарникові насадження, відкриті, зазвичай оброблювані площі.
Різного роду будівлі та споруди, а також деревні і чагарникові насадження створюють для тварин захисні умови та зручні місця для розмноження. Сади, парки, городи, сквери, ставки є багатими кормовими угіддями. Для ряду видів значним джерелом живлення служать також різні заготовлюють людиною продукти, їх відходи і покидьки. Велика кількість укриттів і кормових угідь з багатим запасом їжі визначає значну різноманітність і високу чисельність тваринного населення в поселеннях людини.
Середній по чисельності населення місто Кіров розташований на високому лівому корінному березі річки Вятки, прорізаному глибокими ярами (засмічення, Вздеріхінскій, Філейскій тощо) і долинами приток (р. Хлиновка).
Школа № 28 розташована у старій частині міста, де переважають малоповерхові цегляні будівлі з зберігаються ділянками приватного житлового сектору. Тут розташовані старі паркові насадження: Олександрівський сад і міський дитячий парк «Аполло» (ГДП), кілька скверів. У зв'язку з розгорнулася в останні десятиліття інтенсивною забудовою вирубуються старі дерева, і загальна площа їх скорочується. У середньому, зелені насадження в м. Кірові займають 2,4% міської території.
Міські парки і сквери
Обстежені території Олександрівського саду, ГДП «Аполло» та ландшафтного пам'ятника природи яру засмічення між вулицею Володарського і вулицею Свободи.
Олександрівський парк: найстаріший парк в місті Кірові. Площа 3,5 га. У парку переважають старі дерева: липа, береза, дуб, модрина, тополя сріблястий, в'яз, клен ясенелистий. Деревостой розріджений чагарників мало. На околицях парку по схилах Вздеріхінского яру і берега р.. В'ятки густа поросль Американський клен. Парк реконструйований, вилучена значна частина чагарників і старих дуплистих дерев, вирубано поросль Американський клен по схилах берега р.. Вятки, асфальтовані всі доріжки, знесені старі дерев'яні паркові споруди. У сухий вершині стовбура берези житлове гніздо великого строкатого дятла. З гнізда визирав готовий до вильоту пташеня. У щелевидное дуплі стовбура липи гніздо горихвістки.
Сквер біля пам'ятника Степану Халтурину: площа 0,8 га. Центральну частину займає асфальтований майданчик. По периметру середньовікові насадження тополі, клена ясенелістний, верби білої (верби).
Міський дитячий парк «Аполло»: площа 1,8 га. Переважають старі посадки липи, в'яза, берези, є 1 старий екземпляр дуба. Насадження парку сильно загущени порослю Американський клен. По південній стороні парку на його території побудовані три 3-х поверхових цегляних котеджу. У парку постійно буває багато відвідувачів (в основному діти). Облік птахів не відбувся через присутність великої кількості дітей (близько 200 осіб).
Яр засмічення: невпорядкованих середня частина найбільшого в місті яру. Збереглися старі дерева: тополя, береза, сосна звичайна, липа. По північному схилу густі порослі Американський клен і гостролистого, бузок, черемшина, бузина. По дну проходить міський зливовий колектор, що знаходиться в аварійному стані. Тому стічні води тут накопичуються, створюючи тимчасовий водойму у східній (нижньої) частини цього сектора (у дамби по вул. Свободи). У верхній частині сектора по вул. Володарського ведеться будівництво житлового будинку з триярусною підземною автостоянкою, у зв'язку з чим на місці лісової відрога яру (Копанського) виритий глибокий котлован.
Навколоводні місцеперебування
Фауна водних і прибережних птахів різноманітна і зазвичай характеризується високою чисельністю качок, куликів, чайок і інших видів, що визначається високою кормность природних об'єктів.
Зв'язок з водою у різних представників водних і прибережних птахів є різною. Одні види видобувають у воді їжу і влаштовують на воді гнізда, тому на водоймі проводять все життя. Інші - годуються у водоймі, але тим не менше, частково збирають їжу на берегах і прибережних територіях. Треті - тяжіють до заростей прибережної і водної рослинності, де багато їжі і зручного для пристрою гнізд місця (малинівки, синиці, вівсянки). Таких птахів, як берегові ластівки, білі плиски і деякі інші, водойми залучають як місця гніздування і укриття (обриви, зарості) і лише частково як місця концентрації корму (літаючих комах).
Мною були обстежені прируслових частину лівого берега річки Вятки і приплив першого порядку р. Хлиновка, а також заплавні водойми Зарічного парку.
Річка Вятка - головна ріка області. Відноситься до басейну Каспійського моря. Її протяжність 1314 км. Кіров знаходиться на 665 км від її гирла. У районі міста ширина річки під час повені досягає 400-450 м, в межень - 200 - 250. Максимальна глибина в межах міста коливається від 5 до 7 м. За гідрологіческуму режиму р. Вятка відноситься до східно-європейського типу, який характеризується високими рівнями повені, низькими літніми і зимовими межені і більш високим осіннім рівнем (через часті дощі).
В останні роки спостерігається зменшення річного стоку у зв'язку з обмілінням приток, вирубки лісів, осушенням боліт в басейні річки. У межах міста протікають невеликі притоки В'ятки: праві - Слотановка, Плоска; ліві - Хлиновка з Мостовіцей, Юрченка.
Річка Хлиновка: довжина 17 км, ширина в гирлі в межень - 6 м, глибина влітку - 20-50 см. Довжина її притоки р.. Мостовіци - 8 км. Єжовський ставок: утворився в результаті подпруживания дамбами автомобільної та залізничної доріг стоку численних джерел, що випливають з-під лівого корінного берега р.. Вятки. Протяжність ставка 400 м., ширина до 80 м.
Найбільш потужні джерела під телецентром наповнювали перший водопровід в м. В'ятці, що діяв з 1990 р. Збереглося цегляна будівля водонасосній станції. Що випливає з-під берега, підземний потік утворює джерельне озеро, яке не замерзає навіть у найлютіші морози і є постійним місцем зимівлі диких качок (до 80 і більше особин).
Єжовський ставок - рідкісний приклад великого водоймища виключно джерельного харчування. Весь Єжовський озерно-джерельний комплекс взято під охорону як державний пам'ятник природи [6].
Міські вулиці
У старій частині міста сучасні вулиці з високими кам'яними будинками і невеликою кількістю дерев (вулиці Леніна, К. Маркса, Енгельса, Московська) поєднуються з вулицями, що зберегли старі малоповерхові забудови та елементи приватного сектора з фрагментами старих зелених насаджень.
У результаті реконструкції старого міста, що почалася в 1970-х роках і прийняла широкі масштаби в 1990-х роках, відбулося ущільнення житлової забудови, забудованими виявилися навіть внутрішньоквартальні території, що призвело, до скорочення площі зелених насаджень в старій частині міста. На вулиці Леніна знесені останні дерев'яні будівлі, а на вулиці Володарського ведеться інтенсивне будівництво багатоповерхових будинків. У кількох місцях будуються малоповерхові кам'яні будинки на місці старих дерев'яних будівель.
Зарічний парк
Цей природний масив хвойного лісу в заплаві правого берега р.. В'ятки навпроти міста є сусідами з ним ні протягом всієї історії Хлинова - В'ятки - Кірова. За старих часів він називався «Червоний бір за В'яткою». веке в качестве резерва строевой древесины на случай пожара в городе.
Було взято під охорону ще в XVII столітті в якості резерву стройової деревини на випадок пожежі в місті.Тут три типи заливних сосняків: чагарниковий - на молодих високих гривах, кисличники - на гривах середнього рівня і злаковий - на старих високих гривах. На старих наносах найбільш віддалених від сучасного русла ділянок сформувався зональний тип лісу - ялинник-кисличники. Різні типи лісу являють собою послідовні стадії залісення річкових наносів, і в цьому відношенні Зарічний парк служить класичної прикладом процесу розвитку лісової рослинності в заплаві [5].
Примітний парк природним різноманітністю чагарникової флори - шипшина, малина, смородина чорна і пухнаста, жимолость блакитна і звичайна, дерен сибірський, черемха, жостір ламкий, бузина червона, горобина, калина - всього 16 видів. Цікаво присутність степових чагарників - кизильника чорноплідної і жостеру проносного. З типових борових видів зустрічаються рокитник і ялівець. У затишних куточках парку можна побачити чагарникову ліану північних лісів - княжик сибірський («дідові кучері»), прикметного в пору цвітіння своїми великими кремово-білими квітами, а в кінці літа - пухнастими сивоволосим супліддя [5].
Висновки та узагальнення
Екскурсії за обліками птахів проводилися: по вул. Леніна (від школи до вул. Червоноармійській), по вул. Володарського (від ГДП «Аполло» до вул. Праці); в Олександрівському парку, міському дитячому парі і яру «засмічена», на узбережжі р. Вятки, в Зарічному парку і прилеглих заплавних луках.
Із зазначених в Кіровській області 281 виду представників 19 загонів птахів (Сотников, 1999, 2002) в міському ландшафті нами враховані представники 47 видів, пов'язані з 18 родин 6 рядів (таблиця 1)
Таблиця 1. Фауністичний склад орнітофауни р. Кірова
Загін | Всього гніздяться видів у орнітофауні області | Зустрінуте в м. Кірові і його околицях в 2007 р. | У відсотках |
Гагарообразние | - | - | - |
Поганкообразние | - | - | - |
Веслоногі | - | - | - |
Лелекоподібні | - | - | - |
Фламінгообразние | - | - | - |
Гусеподібні | 12 | 1 | 8% |
Соколоподібні | 14 | - | - |
Куроподібні | 6 | - | - |
Журавлінообразние | 8 | 2 | 25% |
Сивкоподібні | 25 | 7 | 28% |
Голубеоразние | 5 | 1 | 20% |
Зозулеподібні | 2 | - | - |
Совообразние | 9 | - | - |
Козодоеобразние | 1 | - | - |
Серпокрильцеподібні | 1 | 1 | 100% |
Сиворакшеподібні | 2 | - | - |
Удодообразние | 1 | - | - |
Дятлоподібні | 7 | - | - |
Воробьігообразние | 92 | 35 | 38% |
Всього | 192 | 47 | 24% |
У власне міському ландшафті відзначені 32 види, що становить 17% від загальної кількості гніздяться в області видів
Таблиця 2. Розподіл птахів по біотопів міського ландшафту
Вид | Відносна чисельність (особин / год обліку) | |
Міські вулиці | ||
З сучасною забудовою | З малоповерхової забудовою | |
Сизий голуб | 44 | |
Чорний стриж | 50 | |
Сіра ворона | 12 | |
Кам'янка | ||
3 | ||
Плиска біла | 12 | |
Домовик горобець | 32 | 48 |
Зяблик | 6 | |
Всього особин | 126 | 81 |
Усього видів | 4 | 6 |
У місті присутні практично всі синантропні види (90%) і тільки 20 видів (24%) з деревинно-чагарникових. Деяку різноманітність у орнітофауни міста Кірова вносить сусідство русла р.. Вятки і заплавних водойм. З цим пов'язано присутність одного виду водних птахів, одного виду берегових, двох болотних, трьох лугових (Додаток 1). В умовах природних середовищ існування в межах лише одного Зарічного парку, що займає площу всього 120 га, видове різноманіття виявилося більш значним - тут відзначено 28 видів птахів з 9 родин, що відносяться до 4 загонам (Додаток 2).
Висновок
У фауні міста та передмістя відзначені лише осіло-гніздяться і перелітно-гніздяться види (Додаток 3,4)
Сучасні вулиці заселяють види виключно синантропні осілі види і повністю відсутні види природних середовищ існування. Синантропні види відрізняються високим достатком. При невеликій кількості видів (6) їх чисельність майже така ж, як і чисельність всіх видів, зустрінутих в Зарічному парку (25 видів) і заплавних луках (29 видів).
Значні зміни відбулися в структурі населення Вранова птахів. За даними О.М. Соловйова (1991), до початку 1980-х років в центральній част і міста зникли гніздування граків (у зв'язку з асфальтуванням вулиць і ліквідацією присадибних ділянок приватного сектора в кінці 1960-х - початку 1970-х років). До середини 1980-х років у місті сформувалася численна гніздова популяція сірої ворони на вул. Володарського.
У біотопах власне міського ландшафту найбільше видів (16) зазначено у парках і скверах. (Додаток 5)
Таблиця 3. Стан орнітофауни історичного центру м. Кірова в 2002-2007 рр.. (Чисельник - кількість видів; знаменник - відносна чисельність)
Рік | Александ-рівський сад | Яр «засмічена» | вул. Леніна | вул. Володар-ського | Узбережжя р. Вятки | Заплава р.. Вятки | Заріччя-ний парк |
2000 | | | | | | | |
2002 | | | | | | | |
2007 | | | | | | | |
Якщо в 2002 році ще істотна була різниця між кількістю видів птахів, врахованих на старих озеленених вулицях з сучасною забудовою (16 видів) і позбавленою зелені центральною вулицею з незначною: відповідно 6 і 4 види (таблиця 11). Кількість видів птахів на вулиці Володарського скоротилося в 2,5 рази. Це обумовлено інтенсивним будівництвом нових будівель із знесенням старого житла і старих дерев на вулицях історичного центру міста.
Таким чином, в результаті проведених обліків птахів виявлено чітку залежність видового складу птахів від характеру озеленення міських вулиць: видове різноманіття орнітофауни прямо пропорційно ступеня озеленення міської забудови. На вулицях з сучасною забудовою гніздяться виключно види скельні (стриж, галка, сизий голуб) і домовик горобець. Тут повністю відсутні види, пов'язані з деревно-чагарниковою рослинністю. Це може свідчити про явне неблагополуччя цих вулиць. Відзначено майже повне зникнення гнізд сірої ворони і деяке зниження чисельності сизого голуба в порівнянні з даними обліків попередніх років. Це може бути зумовлено поліпшенням санітарного стану вулиць і дворових територій і, можливо, іншими факторами, встановлення яких вимагає спеціальних досліджень (Додаток 6,7)
Через високу чисельності синантропні види мають суттєве практичне значення. Якщо присутність більшості видів птахів, характерних для природних біотопів, безумовно бажано в міському ландшафті у зв'язку з їх однозначно позитивною роллю, то присутність синантропних видів при їх численності неоднозначно в плані їх значення для людини, зокрема, негативно в епізодичному відношенні.
Література
Банніков А.Г., Михайло А.В. Літня польова практика з зоології хребетних. М. 1956 - 472 с.
Беме Р.Л., Ділец В.Л., Черенков А.Є. Птахи М.: 1998 - 432 с.
Плесскій П.В. Птахи / / Тваринний світ Кіровської області. Кіров: КДПІ, 1976 - С. 49 - 134.
Соловйов О.М. Динаміка населення Вранова птахів в умовах реконструкції міського ландшафту. / / Орнітологія. Вип. 25. 1991. - С. 84 - 87.
Соловйов О.М. Скарби вятской природи. Кіров. 1986 - 157 с.
Соловйов О.М. Пам'ятники природи м. Кірова. 1997 - 32 с.
Сотников В.М. / / Енциклопедія землі вятской. Т. 7. Природа. Кіров, 1997 - С. 439 - 458.
Сотников В.М. Птахи Кіровської області і суміжних територій. Неворобьіние. Кіров. 2002 - 432 с.
Сунгуров О.М. Екскурсійні визначник птахів європейської частини СРСР. М. 1960. - 236 с.
Шихова Т.Г. Календар природи міста Кірова та околиць. (1976-1995 рр.). / / Енциклопедія землі вятской. Т. 7. Природа. Кіров. 1997. - С. 486 - 490.
Додаток 1
Птахи навколоводних місцеперебувань
Вид | Відносна чисельність | |
Берег р.. Вятки | Заплава р.. Вятки (з луками і старицями у Зарічного парку) | |
Чубата чорніти | 6 | |
Кулик-перевізник | 2 | 8 |
Озерна чайка | 32 | 7 |
Сиза чайка | 25 | 6 |
Черниш | 6 | |
Погониші | - | 4 |
Деркач | - | 4 |
Мородунка | - | 4 |
Бекас | - | 4 |
Дрозд-горобинник | 1 | |
Річкова крячок | 16 | |
Берегова ластівка | ок. 70 (колонія) | |
Жовта Плиска | - | 4 |
Сорока | - | 9 |
Сіра ворона | 2 | 2 |
Велика синиця | 2 | 2 |
Варакушка | - | 4 |
Соловей | - | 4 |
Вівчарик-веснічка | 5 | 22 |
Зелена вівчарик | - | 4 |
Пересмешка | - | 4 |
Річковий цвіркун | - | 4 |
Чагарникова очеретянка | - | 2 |
Садова славка | - | 6 |
Сіра славка | - | - |
Плиска біла | 6 | 8 |
Польовий горобець | - | 22 |
Зяблик | - | 6 |
Сочевиця | - | 6 |
Очеретяна вівсянка | 5 | 6 |
Дубровник | - | 6 |
Усього видів | 10 | 29 |
Всього особин | 165 | 171 |
Додаток 2
Птахи передмістя. Зарічний парк
Вид | Ялицево-сосново-смерековий ліс |
Чорний стриж | н / у |
Желна | 2 |
Великий строкатий дятел | 4 |
Лісовий коник | 4 |
Сорока | 2 |
Сіра ворона | 16 |
Садова очеретянка | 8 |
Пересмешка | 4 |
Чорноголова славка |