Від вбивства Кірова до Великого Терору

а. Вбивство С.М. Кірова і версії злочину. . . . . . . . . . . . 3-5

б. Політичні наслідки вбивства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-7

в. «Кіровський потік»; Доля засланця кореспондента А.А. Кирилова. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7-12

р. Політичні репресії 36-38гг.: «Великий Терор». . . . . . 12-20

3. Висновок. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20-21

4. Програми. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23-35

- 1 -

Введення

Останнім часом проблема «Великого Терору» привертає все більшу увагу громадськості. До цих пір не припиняються суперечки з приводу вбивства Сергія Мироновича Кірова і зробленими для цього репресіями, вразили весь світ своєю масовістю та жорстокістю. У зв'язку з цим висловлюються самі різні судження: одні вважають за необхідне заборонити аналіз «Кіровського Потоку» і пішли за ними численних сталінських репресій, тому що нібито ця тема відриває нас від вирішення інших актуальних і важливих проблем. Інші, які впевнені в необхідності більш глибокого вивчення цього відрізка часу, як одного з основних у всій історії Радянського періоду, пишуть численні статті і випускають до друку все нові і нові версії вбивства. Немає сумніву, що більшість сучасних негативних явищ сягають своїм корінням у минуле. Тому, не вивчивши нашу історію, ми не зможемо запобігати помилкам, які чигають на нас у майбутньому.

Я думаю, що цілком зрозумілий мій інтерес до даної трагедії і до її наслідків, що торкнувся мільйони доль. Майже в кожній родині були рідні та близькі люди незаконно і жорстоко репресовані і втратили найкращі роки життя в тюремних таборах, мільйони безвинно страчених жорстокою системою сталінських репресій. Не обійшла ця біда і нашу сім'ю: по шкідницької діяльності, спрямованої на зрив колгоспного будівництва, тваринництва та торгівлі в селі Кадие, був засуджений до розстрілу дідусь мого батька: Смирнов Федір Іванович. Людина, чесно боровся з басмачами в Громадянську війну і присвятив своє життя партійної діяльності. Все життя була покалічена моєї прабабусі: Смирнової Ніні Миколаївні. Її намагалися засудити, як дружину шкідника і змовника в Кадие, але вона втекла з села і була змушена провести кілька років у бігах. У нас вдома зберігається лист про посмертну реабілітацію Федора Івановича і повернення йому та членам його сім'ї їх чесних імен.

У ті роки хвилями репресій були знищені найталановитіші люди нашої країни: лікарі і вчені, вчителі і інженери, письменники і робітники. Як багато вони могли дати нам всім свого розуму, культури, які в них могли бути талановиті учні і як все це могло поліпшити всю наше подальше життя. Такого страшної історії та такою жахливою вбивчою тиранії однієї людини немає і не було у жодного іншого народу світу.

- 2 -

У цьому рефераті я спробую проаналізувати наслідки вбивства Сергія Мироновича Кірова, що виразилися в жорсткості сталінських репресій. На прикладі репресованого й незаконно засудженого репортера Кирилова О.О. я збираюся показати весь жах, всю нелюдськість і несправедливість сталінського терору, в період якого країна втратила тисячі найрозумніших людей. Вбивство однієї людини рикошетом відбилося на долях мільйонів людей. Сотні тисяч позбулися життів, мільйони - рідних і близьких.

Тому що смерть Кірова послужила приводом для перших арештів, і, отже, відкрила шлях для здійснення терору, так необхідного Сталіну для підтримки країни в повному підпорядкуванні, то саме з голови про вбивство я визнав за необхідне почати даний реферат. Тут будуть відображені деякі факти, пов'язані зі злочином, а також декілька версій і пояснень цього вбивства.

Далі мова піде про політичні наслідки вбивства Сергія Мироновича Кірова. У розділі «Політичні наслідки» буде проаналізовано найважливіші судові укази випущені незабаром після вбивства і зіграли важливу роль у подальшому розвитку сталінських репресій, укази, від яких залежала доля всіх засуджених і долі їхніх родин. Наступна частина під назвою «Кіровський Потік» присвячена найпершій хвилі арештів, які пройшли по країні в тридцять п'ятому році і ознаменували собою початок терору і насильства проіснували аж до п'ятьдесят третього року. Тут я збираюся показати склад ув'язнених, категорії репресованих під час «Кіровського потоку». Тут же розказано про долю вищезгаданого засланця кореспондента Олексія Кирилова. Основна частина роботи - «Великий Терор». Цей розділ розповідає про масові арешти в тридцять сьомому і тридцять восьмому роках.

Хоча тема «Великого Терору» за останній час і набуває все більшого значення і привертає все більше уваги з боку істориків, все ж вона залишається темою малодослідженою. При написанні цієї роботи я використовував історичну літературу з цієї проблеми, щоденники сучасників і деякі документи, що зберігаються у фондах музею Політичної Історії Росії. Особливе місце в літературі присвяченій сталінським репресіям займає Солженіцин зі своїм твором «Архіпелаг ГУЛАГ», книга «Про Сталіна і сталінізм» Роя Медведєва, і твір Роберта Конквеста «Великий Терор». Життя у виправно-трудових таборах того часу, куди направляли політичних ув'язнених,

- 3 -

описується в книзі Євгенії Гінзбург «Крутий маршрут», а також у багатьох нині опублікованих щоденникових нотатках і мемуарах репресованих у ті страшні роки.

«Від Вбивства Кірова до Великого терору»

1.Убійство С.М. Кірова і версії злочину.

1 грудня 1934 о 16 годині 30 хвилин, у свого кабінету в Смольному, пострілом у потилицю був убитий перший секретар Ленінградського обкому ВКП (б), Сергій Миронович Кіров. Це вбивство можна назвати злочином століття ¹ . Воно стало каталізатором Сталінських репресій та багатьох інших бід обрушилися на нашу країну протягом двох наступних десятиліть. Величезна кількість громадян і політичних діячів було розстріляно, як співучасників в організації злочину, а хто був справжнім організатором або замовником вбивства до цих пір не з'ясовано і, напевно, розгадка цієї таємниці назавжди втрачена для нас. Багато хто намагався знайти відповідь на головоломку, але їх старання лише сприяли утворення все нових і нових припущень і версій, які все ще залишаються недоведеними і не підтвердженими. Треба сказати, що ці версії почали виникати відразу ж після вчинення злочину і не припиняють з'являтися і до цього дня. Багато фактів залишилися прихованими від істориків: вбивця Миколаїв був схоплений на місці злочину і розстріляний, буквально, на наступний день, а суд проходив за закритими дверима, не публікувалися так само і результати слідства. Дивно було й те, що в момент злочину поряд зовсім не було нікого з охоронців. Почувши постріл, в цей коридор збіглися багато партійні працівники і були вкрай здивовані повною відсутністю охорони. Там не було навіть головного охоронця Сергія Мироновича, Борисова, який, згідно з інструкціями, повинен був завжди перебувати поруч з першим секретарем обкому.

Все це наводило на думку, що організатор вбивства - Сталін. У зв'язку з цим судженням були деякі підтверджуючи докази. По-перше відразу після трагедії всі компрометуючі свідками або були відразу розстріляні, як спільники в організації злочину, або просто зникли надалі. По-друге між Сталіним і Кіровим останнім часом виникало все більше розбіжностей. Кіров ставав все більш популярним в партії і в народі, він був дуже переконливим оратором, сталінську політику колективізації та індустріалізації він проводив неухильно, але, без того відтінку злостивості, який був характерний Сталіну і його найближчим соратникам, Кіров був нещадний,

- 4 -

але він не був ні лиходієм ні раболіпним виконавцем чужої волі. Такі люди, як він були перешкодою на шляху «Великого Терору», вони збиралися послабити диктатуру і знайти спосіб примиритися з опозицією. Сталін дізнавшись про ці плани, побачив у них рішуче перешкода у розширенні власної влади і подальшого встановлення «Культу особистості» ² .

Через деякий час після вбивства були знищені інші члени політичного бюро, відкрито заперечували Сталіну. Незабаром був заарештований Авель Єнукідзе, якого змусили виступити з самозвинувачення і написати в «Правді» статтю, де він оголошував, що зробив багато політичних помилок. Відразу після Єнукідзе помер Куйбишев, але потім виявилося, що він проходив курс неправильного лікування за наказом Ягоди. Від серцевого нападу помер Орджонікідзе, але з'ясувалося, що це було чергове «медичне вбивство».

До цих пір не ясно, як уряд зміг передбачати цю трагедію, адже указ про прискорене веденні всіх судових справ без адвокатів, за закритими дверима і без розгляду апеляцій були видані буквально в той же день. Практично відразу після розстрілу Миколаєва були виявлені і заарештовані перші групи змовників і організаторів.

У наслідку ця версія одержала ходіння за кордоном, завдяки свідченням багатьох втекли за кордон офіцерів, але і вона не приймалася серйозно до тих пір, поки її не підтвердив прозорими натяками в своїх виступах Микита Хрущов. Особисто він був переконаний, що версія вірна, але і він не зміг привести грунтовних доказів на підтвердження своїх підозр, хоча і розпорядився провести спеціальне розслідування, але воно, на жаль, закінчилося так і не розпочавшись ³ .

Поряд з неофіційними версіями, з'являлися і версії урядові, правда всі вони не були обгрунтовані в достатній мірі, були дуже суперечливі по відношенню один до одного і змінювалися з неймовірною швидкістю, що робило їх у достатній мірі неправдоподібними. На перевірку цих версій майже не залишилося надії, тому що вся інформація про трагедію зберігалася в найсуворішому секреті, а суди й слідства проходили за закритими дверима і не опубліковувалися, а в пресу у величезній кількості пускали статті про розкриття чергового змови або про ще один розстріляне « ворога народу ». Що стосується вбивці Миколаєва, який був розстріляний відразу ж після вчинення злочину, то з матеріалів того часу слід було, що він діяв за власним наміру, але все

- 5 -

ж вважається, що, можливо, він виконував наказ самого Сталіна. Мені видається дуже справедливим судження Джузеппе Боффа про те, що «Чи був Сталін замішаний в цьому

справі або не був, але він скористався вбивством Кірова і створеної цим загальної атмосфери тривоги, для того щоб направити у вигідне для себе русло розвиток тієї прихованої від неозброєного ока політичної боротьби, яка розгорнулася на рубежі 1933-1934гг. І однією з центральних фігур якої був Сергій Миронович Кіров ». ⁴

2.Політіческіе наслідки вбивства.

Вбивство Сергія Мироновича Кірова спричинило за собою безліч політичних наслідків, у величезній мірі вплинуло на подальше життя всього СРСР, а так само скалічив безліч доль і згубило дуже багато життів. Ця біда стала каталізатором для приходу ще більшої біди - сталінського терору. Протягом декількох років хвилі репресій нещадно спустошували міста і села нашої країни, знищували весь цвіт російської інтелігенції: найталановитіші лікарі, вчені та інженери були знищені в той страшний час.

Все почалося, буквально, відразу після вбивства Кірова і винесення вироку першому арештованим за звинуваченням в організації та здійсненню цього терористичного акту. Почали виходити укази, що посилюють радянське законодавство, що вносять зміни до судових закони, пов'язані з політичними злочинів. Найпершим вийшла Постанова ЦВК СРСР від 1 грудня 1934 року «Про порядок ведення справ про підготовку або здійснення терористичних актів». Ця постанова встановлювала швидкоплинність ведення всіх справ по розгляду осіб, звинувачених у підготовці або вчинення терористичних актів. Постанова включало в себе декілька пунктів, головне завдання яких, наскільки можливо прискорити протікання всіх справ, що стосуються всіх «ворогів народу» і не дати можливість виправдатися. Суть даного документу відбулася в наступному:

• Слідство у цих справах закінчувалося в строк не більше десяти днів.

  
  

• Обвинувальний висновок належало вручати обвинуваченому не більше ніж за одну добу до розгляду справ у суді.

  
  

• Справи слухалися без участі сторін.

  
  

  - 6 -

• Не допускати касаційного оскарження вироків, як і подачі клопотань про помилування.

  
  

• Вирок до вищої міри покарання здійснювати негайно після винесення вироків. ⁵

Незабаром після опублікування постанови від 1 грудня 1934 року почалося подальше посилення законодавства. Були введені закони, які стосуються не тільки самих «Зрадників Батьківщини», а й їх сімей та інших родичів.

30 березня 1935 був виданий закон про покарання членів сімей зрадників Батьківщини (всі найближчі родичі зрадників Батьківщини мали бути вислані у віддалені райони країни, навіть якщо вони ніякого відношення до скоєного злочину не мали).

Для посилення покарання сімей зрадників Батьківщини, 7 квітня 1935 року був виданий указ, що дозволяє залучати до кримінальної відповідальності дітей старше 12 років. Так само на них могли поширюватися всі види кримінальної відповідальності, аж до смертної кари.

Дуже багато указів було видано у справах так званих «колишніх людей»: колишніх куркулів, колишніх царських придворних і т.д. Більшості з них була спіткає доля бути засланим в які-небудь віддалені куточки країни і доживати там у страшних злиднях свої останні роки життя. У Ленінграді було заслано більше мільйона чоловік з «колишніх людей» і те, тільки за перші два роки репресій ⁶ .

Згодом репресії набували все більшого розмаху і вимагали обов'язкового утворення нових позасудових органів законодавства (трійки і двійки).

27 травня 1935 за наказом НКВС СРСР в НКВС республік, країв і областей Союзу Радянських Соціалістичних Республік були утворені трійки НКВС - УНКВС, на які поширювалися всі права Особливої ​​наради. До складу трійок входили: начальник УНКВС, начальник відділу міліції і прокурор області. У повноваження трійки входило винесення, розгляд і винесення вироку без відома суду.

30 червня 1937 поряд із уже діючими позасудовими органами були створені республіканські, крайові та обласні трійки. Головним завданням цих трійок був розгляд справ по частині «колишніх людей»: колишніх куркулів,

членів антирадянської партії, колишніх білогвардійців, жандармів і чиновників царської Росії.

- 7 -

До складу трійки входили: секретар обкому ВКП (б), прокурор області та начальник управління НКВС.

Через деякий час після введення трійок, 4 серпня 1937 року були введені двійки, у складі яких був

прокурор СРСР і нарком внутрішніх справ країни. Двійки і трійки відповідали всім вимогам Сталіна з ведення судових справ політичних злочинців, «ворогів народу» і колишніх людей. Як і було зазначено всі слідства у справах закінчувалися на протязі 10 днів, а багато хто просто й не починалися, велика кількість вироків навіть призначали не трійками і двійками, а просто надходило від уряду і про ніяких клопотаннях про помилування, природно, не могло бути й мови .

У 1935 році продовжувалася, що почалася в 1933 році так звана «чистка партії». Найбільше число членів партії було виключено в останні роки «чистки». Всіх партійних працівників суворо карали за дріб'язковим, а іноді й за вигаданими причинами. Дуже суворе покарання чекало за «зв'язок з ворожими елементами» або просто за «недолік пильності».

Репресії мали величезний розмах і багато хто просто переставали вірити в можливість існування такого неміряна кількість «ворогів народу» і починали замислюватися над цим питанням. Щоб виправдати сталінський терор ще в 1928 році був висунутий теза: у міру успіхів соціалістичного будівництва опір класового ворога буде посилюватися, а класова боротьба - загострюватися ⁷ .

3. "Кіровський потік»

Як вже говорилося, вбивство Сергія Мироновича Кірова спричинило за собою безліч жахливих і кривавих подій відбилися на долях мільйонів громадян Радянського Союзу. Все почалося з арештів невеликого числа підозрюваних у скоєнні злочину, швидкоплинного суду і страти. Відразу ж після завершення справ перших арештованих і після їх розстрілу, почалися масові репресії спрямовані на знищення всіх підозрюваних у зраді батьківщини. «Кіровський потік» - це перша хвиля масових арештів, що прокотилися по країні взимку і навесні 1935 року. Найпершим арештам були схильні багато особистості, працювали в оточенні С. М. Кірова і ті, хто як-небудь був пов'язаний з ним. Гонінням піддавалися в першу чергу жителі Ленінграда і області. Саме під час «Кіровського потоку» почалися розглядатися справи «колишніх людей». Багато хто з цих ні в чому не винних людей були змушені виїхати за межі Ленінграда чи Москви в глухі села -

- 8 -

де-небудь на околиці країни. За підрахунками, з Ленінграда було вислано кілька десятків тисяч людей і більшість з них так і не змогло повернутися в свої рідні місця ⁸ . Саме під час «Кіровського потоку» були нанесені перші удари з російської інтелігенції. Розпочаті в цю пору гоніння на інтелігенцію тривали ще майже п'ять років і закінчилися лише до сорокових років. Одночасно з репресіями в народі почалася заміна командування військово-морських сил країни, тривала і так звана «чистка» партії. Саме «кіровський потік» став початком всього того

жаху коїлося в країні протягом багатьох наступних років і остаточно закінчився лише зі смертю Сталіна.

Безглуздо говорити про всіх жертв Сталіна і його жахливого терору, так як число цих жертв неможливо уявити і порахувати. Кількість людей, погублених жорстокої сталінської диктатурою все ще залишається невідомим і, можливо, відповідь на це питання безповоротно пішов в минуле, так і залишивши людство в невіданні.

У цій главі я постараюся більш-менш докладно описати трагічну долю репортера Олексія Кирилова, який був незаконно засуджений і висланий з усією своєю родиною в невелике містечко Казачинське, Красноярського краю. Під час заслання в Казачинське він вів щоденник, у якому описував кожен день свого перебування в цьому містечку. Треба відзначити, що цю главу своєї роботи я писав в основному використовуючи саме матеріали з щоденника Олексія Кирилова, що зберігається у фондах музею Політичної Історії Росії ⁹ .

Олексій Кирилов за професією кореспондент, працював редактором відділу преси ленінградської газети «Зміна». Майже відразу після вбивства Сергія Мироновича Кірова більшої частини співробітників відділу, в якому працював Кирилов, був відданий наказ про термінове від'їзді з Ленінграда. Справа в тому, що ця друкована організація безпосередньо стикалася в роботі з Першим Секретарем ленінградського Обкому, а отже несла деяку відповідальність за смерть Кірова. Лист про виселення сім'ї репортера з Ленінграда прийшло, коли він перебував у відрядженні в Красноярську. Звістка про вбивство Сергія Мироновича сильно вразило кореспондента, але ще більше його вразив і обурив той факт, що він і майже всі його колеги підозрюються в причетності до цього злочину. З Красноярська він хотів вислати лист із виправданням своєму другові Акулішкіну, де він писав: «Важкий удар, який обрушився на партію втричі важкий для мене. По - перше я багато стикався в роботі з Сергієм Мироновичем і не можу без жаху думати про те, що сталося. По - друге, я працював в ленінградської організації, несу щей

- 9 -

безпосередню відповідальність за смерть Сергія Мироновича. По - третє мої ідейні коливання в момент 14 з'їзду партії, ставлять мене до лав людей особливо відповідальних за дію брудної банди вбивць ». Але лист він так і не відправив, соромно стало ... не захотілося виправдовуватися за не скоєні ним вчинки ¹⁰ . Можливо, в наслідок рішення не посилати даний лист відбилося на подальшій долі кореспондента і його сім'ї.

Незабаром після приходу звістці про вбивство Кірова та про виселення Кирилова і його сім'ї з Ленінграда, прийшла нова телеграма з наказом про негайне від'їзді репортера в Казачинське, без права на в'їзд до Ленінграда, щоб

побачитися з сім'єю. У телеграмі запевняли, що його дружина незабаром прибуде на проживання в Казачинське.

У Казачинське репортера влаштували на роботу, але не на роботу в місцевому журналі або газеті, а просто змушували займатися суто механічно працею, типу переписування різного гатунку паперів і документів. Обурений таким ставленням і недовірою Кирилов пише черговий лист з Казачинська, адресоване А.Л. Стецькому, з проханням про заміну роботи на іншу, більш відповідну до його професії і, природно, отримує повне співчуттів лист, в якому роз'яснюється неможливість здійснення його прохання. Другого березня репортер посилає лист своїй дружині Людмилі, в якому розповідає про життя в містечку. У цей же час він починає знайомитися з місцевими та висловлює голові Щукін кілька своїх пропозицій з приводу підготовки міста до весни, в загальному, входить в довіру до городян. Живучи в Казачинське, Кирилов все ж таки не був повністю відрізаний від навколишнього світу. Йому було дозволено виписувати деякі газети і він, користуючись цією можливістю, весь час міг дізнаватися останні новини і завжди бути в курсі подій, що відбуваються. Коли прийшов лист від дружини з повідомленням: «П'яту добу їдемо», радості його не було меж. Але незабаром його чекало розчарування. Людмила, перебуваючи в Красноярську, не змогла виїхати від туди: незважаючи на всі старання, зустрітися з чоловіком їй так і не вдалося. З цього моменту почалося справжнє цькування всього сімейства кореспондента. Треба сказати, що витративши близько місяця на спроби випросити у начальства короткострокову відпустку, Кирилову все-таки вдалося побачитися зі своєю дружиною. Але скільки часу і сил йому треба було, щоб на кілька днів виїхати в сусіднє місто! У Людмили поки що справи складалися удачней, ніж у її чоловіка, але це тривало недовго. Вранці 24 квітня він мав виїхати в село Ерзовка на перевірку посіву, попередньо отримавши телеграму, що Людмила задоволена своєю роботою в

- 10 -

місцевій школі і що зайнята нею по горло. Раптом, несподівано, перед самим від'їздом, приходить послання

з Красноярська: «Мене потворно звели наклеп. Приїздом начальника, сподіваюся, все з'ясується » ¹¹ .

Двадцятого травня, як пише репортер, сталося щось жахливе. Ось запис із щоденника Кирилова: «Дружина придбала для парткабінета Політвідділу книги для створення бібліотеки. Працювала вона з захопленням, гаряче, і справа просувалася, хоча книг в книжковому магазині не було, і доводилося їх купувати у букініста або в комісійному магазині, де і було куплено повне зібрання творів В.І. Леніна 1-го видання. При видачі одного з томів Леніна помполіту для його підготовки до чергового політзаняття, якими було доручено керувати Люська, з книги випала стара, пожовкла від часу листівка про профспілкової дискусії за підписом Троцького.

Людмила звернулася за порадою до заступника начальника Політвідділу Шеккі: що робити з цим документом? Шеккі відповів: «Давай мені, я сховаю його в стіл, під ключ».

Коли наступного дня Кирилова проводили чергове політзаняття з помполітамі, де якраз опрацьовувалася тема «Профспілкові дискусії», Шеккі вийняв зі столу листівку і показав її всім присутнім. Це і послужило, як видно, приводом до того, що в Оргбюро було подано від помполітов і Шеккі заяву, що Кирилова «поширює троцькістські листівки».

За відсутності начальника Політвідділу Черкасова, який саме в ці дні перебував у відрядженні в Москві, сам Шеккі поставив на партійних зборах політотдельцев напередодні 1 травня питання про виключення Кирилової з партії «за поширення контрреволюційного троцькізму».

Про мене на зібранні говорили, що я кілька разів виключався з партії (це явна брехня!), Що зараз я на засланні і тому подібну нісенітницю. А Люська охрестили «контрреволюціонеркою» і винесли рішення про її виключення з партії ... » ¹²

Людмилі, обвинуваченої у «поширенні контрреволюційних листівок», поширювати які вона навіть і не думала (до речі, в 1-му виданні творів Леніна текст цієї самої листівки надрукований в кінці тому у вигляді додатку) нічого не залишалося, як терпіти цей наклеп і здати свій партійний квиток. Для неї та дітей настали чорні часи. Діти політотдельцев кричали їм у вікно: «ви вбили Кірова!». Розбили віконне скло, кидаючи в нього каміння, стареньку матір репортера і його сина-школяра по дорозі до школи теж закидали камінням. Не допомогло і звернення за

- 11 -

допомогою в місцеве управління ГПУ, там її вислухали в повній розгубленості і нічого не сказали.

Кирилов жив решту зиму весь час хвилюючись за долю дружини і дітей. 1 січня 1936 відбувся один зовсім несподіваний і повернувшись життя репортера в інше русло випадок, йому повернули його партквиток, але дружині повертати категорично відмовилися. Через деякий час після повернення партквитка, Кирилова влаштували на нову роботу - директора школи.

Всю весну 1936 репортер працював у школі і, одночасно, не переставав займатися колгоспним господарством. Щоденник репортера Олексія Кирилова обривається записом від 19 квітня 1936 року. На всі літні місяці він був посланий Казачинський райкомом уповноваженим з посівної, а потім і збиральної компанії в село Різдвяне - найбільший колгоспний район області. Вже саме це призначення було сприйнято Олексієм, як знак зростаючого до нього довіри партійної організації Казачинська. Цього ж літа Олексій одним з перших в районі пройшов обмін партійними документами, але «відмежуватися» від виключеною з партії дружини навідріз відмовився. У серпні за ініціативою Кирилова був зроблений невеликий геологічний похід по Єнісею з метою розвідки корисних копалин.

Все йшло дуже добре, Кирилова чекали повідомлення про можливість переїзду назад до Ленінграда і ніхто навіть не міг уявити собі, який жах чекає їх у майбутньому.

Як одного разу пізно ввечері, Людмила підійшла до свого будиночка в Казачинське і побачила під'їжджаю до них віз з начальником Казачинське НКВС, Степаном Прокопович Демидчик і ще одним незнайомим людиною, яка почала в будинку обшук. Олексій був уже вдома. Були конфісковані і відвезені всі книги, що знаходилися в хаті, інші речі їх не цікавили. Коли віз поїхала, Олексій сказав, що його виключили з партії, звинувативши у поширенні в селі Різдвяному троцькістської літератури, книг, які його попросили виписати з Красноярської бібліотеки з метою просвіти деяких селян («Піднята цілина» Шолохова, однотомник Пушкіна, «Енергія» Гладкова і «Капітальний ремонт» Соболєва). Усіх вразила і приголомшила дика і жахлива нісенітниця цього звинувачення, адже, по суті, з Олексієм сталося те ж саме, що і з його дружиною в 1935 році.

На другий день, після обшуку, Людмила пішла на роботу в школу, куди її Олексій влаштував, як вчительку, і засіла за перевірку творів, які було необхідно повернути авторам без затримки. Зайнята роботою, вона зовсім відвернулася від події минулого дня і тому не надала особливого значення прохання Олексія прогулятися з ним у Тайгу. Він пішов туди на самоті. Саме під час цієї самотньої прогулянки остаточно дозріло в Олексія рішення, врятувати

- 12 -

сім'ю ціною своєї загибелі. Прощальний лист вже було написано і лежало у нього в кишені.

На другий день Кирилова знову пішла на роботу. В учительській її затримує завуч - дає прочитати наказ по школі: «За непедагогічний ставлення до учнів (є улюбленці), за жування бутерброда при вході в клас, за те, що не відзначила роль більшовиків у Пугачовське повстання - вважати Людмилу Олександрівну Кирилову звільненої зі школи з 6 жовтня 1936 року » ¹³ . Завуч цей часто з'являвся в школі в нетверезому вигляді, а сидячи якось на уроці, коли йшло читання «Капітанської дочки» люб'язно зауважив після дзвінка: «Я до вас вчитися приходжу».

Відразу ж після школи вона пішла в райзу до чоловіка, щоб повідомити ще одну сумну новину, сказати про її звільнення і про те дикому наказі по школі.

За розмовою вирішили, що треба піти в Казачинське відділення НКВС до начальника Степану Демидчик і від імені всієї родини попросити: якщо вважають ворогами - нехай судять, а якщо немає - нехай нарешті припинитися цькування, якою їх піддають і кінця якої не видно.

Увечері Людмила пішла в управління НКВС, а Олексій взявши рушницю та собаку пішов у тайгу. Людмила не знала, що живим бачить чоловіка останній раз у житті. Увечері Кирилов застрелився на березі Єнісею. Секретар райкому, який сформулював ту жахливу звинувачення у троцькізмі «доконає» репортера, дізнавшись про це, звільнився і виїхав з Красноярського краю. У музеї Політичної історії Росії до цих пір зберігається передсмертна записка А.А. Кирилова ¹⁴ .

Кореспондент Кирилов є всього лише однією з численних жертв «Кіровського потоку» і більшості з яких, подібно йому доводилося зносити всі образи і невиправдані звинувачення від гаряче улюбленої Радянської Влади.

4. «Великий терор»

«Великий терор» або, як його ще називали «Єжовщина», був продовженням «Кіровського потоку», який проходив в країні з 1934 року. «Кіровський потік» був лише першим кроком Сталіна для встановлення своєї диктатури, а під час «Великого терору» репресії набули найбільшого розмаху. На ділі, «Єжовщина» була виконанням наказу Наркома внутрішніх справ № 00445 і проходила з 5 серпня 1937 по 16 листопада 1938 року. Однак, по датах «Великого терору» існують серед істориків існують деякі розбіжності. Одні вважають, що все почалося в червні 1936 року, а інші впевнені, що «Великий терор» розпочався восени

- 13 -

тридцять сьомого року. За цей час було розстріляно понад сорок тисяч чоловік. Найбільше страждав Ленінград і Москва, в якій під вищу міру покарання потрапило більше двадцяти п'яти тисяч чоловік. У цей період постраждали всі верстви населення СРСР, а також військові, чиновники й інтелігенція. У 1936 році почалися перші «відкриті процеси», які являли собою грандіозні, добре сплановані спектаклі, які не мали під собою ніякої основи. Всі ці процеси були брехливі, але так добре сплановані, що ніхто в народі не здогадувався про те, що судять зовсім не ворогів народу. Три найяскравіших процесу пройшли в Москві, а потім почали проводитися численні дрібні процеси в краях і областях СРСР.

19 серпня 1936 в Москві в Жовтневому Залі Будинку Союзів розпочався перший жахливий спектакль - так званий «відкритий процес» над лідерами опозиції. На лаві підсудних сиділи головним чином колишні лідери «нової» опозиції - Г.Є. Зінов'єв, Л.Б. Каменєв, Г.Є. Євдокимов, І.М. Смирнов, І.П. Бакаєв, С. Мрачковський, В.А. Тер Ваганян та інші, причому багато з них вже вдруге за два роки опинилися на цій лаві. Всього в групі обвинувачуваних було шістнадцять осіб, їх в обвинувальному висновку назвали «троцькістсько-зинов'євських терористичним центром».

«Судовий розгляд тривав до 24 серпня і до його кінця обвинувачені вже зовсім не« відмикалися ». Зінов'єв говорив: «Мій ущербний більшовизм перетворився на Антибільшовизм, а завдяки троцькізму я дійшов до фашизму ... Ми зайняли місце більшовиків, есерів, меншовиків та білогвардійців, які не могли відкрито виступати в нашій країні ¹⁵ ».

Всі обвинувачені «охоче» розповідали про свою роль у вбивстві Сергія Мироновича Кірова і про плани вбивства таких великих політичних діячів, як Сталін, Молотов, Каганович, Чубар, Ейхе. Каменєв розповідав, що вбивство Сталіна планувалося здійснити під час VII конгресу Комінтерну і що цей акт повинен був викликати замішання в партії і привести до потужного руху за повернення до влади Троцького, Каменева і Зінов'єва. Лише один Н.І. Смирнов намагався відкинути велику частину пред'явлених йому звинувачень, але й у нього нічого не вийшло, тому що він був «викритий» свідченнями інших підсудних.

Хоча процес і вважався відкритим, у залі були присутні лише кілька десятків заздалегідь відібраних «представників громадськості», а іншими «глядачами» були самі співробітники НКВС. Були відкинуті багато елементарні норми судочинства. Ніяких речових

- 14 -

доказів прокурор СРСР А.Я. Вишинський не пред'являв, а колегія Верховного суду, очолювана В.В. Ульріхом, їх і не вимагала. Всі звинувачення було побудовано на свідченнях і зізнаннях самих обвинувачених. У судовому розгляді також не брали участі адвокати, а пропозиції деяких зарубіжних адвокатів встати на захист обвинувачених були відкинуті. Усі свідчення були одноманітні: перерахування різних злочинів або планів злочинів, які готували «центр» і його «філії».

Г. Зінов 'єв, Л. Каменєв і інші обвинувачені тепер реабілітовані і тому доводити те, що процес був «дутим» немає необхідності. Проте в 1936 році довіра партії і більшості народу до Сталіна, НКВС і радянському суду було ще дуже велике, сумніви виникали у небагатьох і мало хто наважувався висловити їх навіть у колі найближчих друзів.

Цей «перший відкритий процес» виніс смертний вирок всім шістнадцяти обвинуваченим і викликав чергову хвилю репресій. У першу чергу арештовували колишніх членів «лівих» опозицій, всі газети були повні статтями про «викриття» прихованих троцькістів, більшість з яких і не збиралися приховувати своє минуле.

Другий політичний процес - вистава почалась взимку 1937 року. На цей раз перед Військовою колегією Верховного суду СРСР постали Г.Л. Пятаков, К.Б. Радек, Г.Я. Сокільників, Л.П. Серебряков, Я.А. Лівшиць, Н.І. Мураль, Я.М. Дробніс, М.С. Богуславський та інші - всього сімнадцять чоловік. У більшості підсудні були відомими діячами партії, активними учасниками революції та Громадянської війни. Майже все в 1924-1928 роках належали до «об'єднаної» опозиції, але потім публічно оголосили про розрив з Троцьким і були відновлені в партії. Перед арештом восени 1926 року вони займали, як правило, важливі пости в господарському і партійному апаратах, в органах друку та ін Тепер всі вони були звинувачені в приналежності до так званого «паралельного центру», у підготовці терористичних актів, у шпигунстві, у виношуванні планів розчленовування СРСР і відновлення капіталізму.

Процес «паралельного центру», на відміну від першого «відкритого процесу», проходив вже з дотриманням деяких юридичних норм, якими знехтували на попередньому судилище. Так, наприклад, обвинуваченим виділили захисників, які, втім, навіть і не намагалися захищати їх від несправедливих і необгрунтованих звинувачень. Переконавшись у безвідмовності «слідчої» машини Сталін дозволив запросити на процес велика кількість іноземних кореспондентів та деяких дипломатів. Але й тепер ніяких документальних і речових доказів пред'явлено

- 15 -

не було, а як тільки суддя А. Вишинський говорив про пред'явлення доказів, відкрите засідання припинялося і починалося закрите. Єдиним доказом і тепер були свідчення обвинувачуваних.

Природно, виникало питання, що спонукало обвинувачених, які, за даними слідства давно вже втратили сором і совість, перетворилися на вбивць і диверсантів і не могли сподіватися на поблажливість, «щиросердно» визнаватися у скоєних злочинах. До того ж всі обвинувачені робили застереження, що їх не піддавали тортурам або тиску. Проте, щоб попередити появу будь-яких сумнівів, Вишинський кожному з цих «вбивць, шкідників і диверсантів» поставив питання про мотиви їх щиросердних зізнань. Але все ж таки був очевидний фальшивий характер подібного роду зізнань.

Цей процес, що проходив в Будинку Союзів, закінчився 30 січня 1937. Тринадцять осіб було засуджено до розстрілу, а Радек, Сокільників і Мартов - до 10 років ув'язнення, Строілов - до 8 років. Присутні в залі чекісти та представники громадськості зустріли цей вирок криками схвалення, як і натовп москвичів, що зібралися біля Будинку Союзів ¹⁶ .

Відразу після закінчення процесу Радека - Пятакова було намічено провести пленум ЦК ВКП (б). На порядку денному цього пленуму складалися два головні питання: 1. Про Бухаріна і Рикова. 2. Про підготовку партійних організацій до виборів у Верховну Раду СРСР. Пленум ЦК відкрилася 25 лютого 1937 року і, по суті, був продовженням процесу «паралельного центру». В основному обговорювалося повідомлення про «злочинну діяльність» Бухаріна і Рикова і про «шпигунсько-шкідницької діяльності» якогось нового «контрреволюційного» центру. Існує легенда, що деякі члени ЦК захищали Бухаріна і Рикова і заперечували проти почалися масових репресій, але цього, звичайно, не було. Ніхто не засуджував політику Сталіна і НКВС, всі звинувачували Бухаріна та Рикова, вимагали залучення їх до відповідальності, наводили приклади поганої роботи підприємств та установ з-за шкідництва колишніх опозиціонерів.

Другого березня 1938 року відкрився останній з найбільших проходили в Москві процесів - вистав, під назвою судовий процес у справі «антирадянського правотроцкістського блоку». Головою Військової колегії був все той же В.В. Ульріх, а державним обвинувачем - все той же А.Я. Вишинський. Вважалося, що це самий важливий процес, оскільки він «викривав» найбільш таємний і найчисленніший з усіх «антирадянських центрів». Крім Бухаріна, на лаві

- 16 -

підсудних сидів А.І. Риков, який багато років очолював РНК СРСР. Так само тут були недавні народні комісари СРСР: А.П. Розенгольцем, М.А. Чернов, Г.Ф. Гринько, В.І. Іванов і Г.Г. Ягода, який лише два роки тому був всесильної главою НКВД; найбільший радянський дипломат М.М. Крестінскій, великий діяч російського і міжнародного робітничого руху Х.Г. Раковський, керівники Узбецької РСР А. Ікрамов і Ф. Ходжаєв, секретар Горького П.П. Крючков, видатні лікарі Д.Д. Плетньов, І.М. Козаків і деякі інші ¹⁷ .

Всі звинувачення пред'явлені на попередніх процесах були повністю повторені (вбивство Кірова, підготовка вбивства Сталіна та ін) і до них ще були додані звинувачення у вбивстві Горького, Куйбишева і Менжинського, в замаху на В.І. Леніна ще в 1918 році, а також у прагненні віддати імперіалістам не тільки Україні, Білорусі і Далекий Схід, але і Закавказзі з Середньою Азією.

Так само, як і на попередніх судах, більшість з обвинувачених відразу ж визнали себе винними, а опір надав тільки один Крестінскій. Коли на першому судовому засіданні Ульріх зачитав обвинувальний висновок і звернувся до кожного з підсудних з питанням: «Чи визнаєте ви себе винними?» Бухарін, Риков і Ягода відповіли: «Так, визнаю». Всі інші обвинувачені відповіли точно так само. Коли черга дійшла до Крестінскій, той несподівано відповів: «Я не визнаю себе винним. Я не троцькіст. Я ніколи не був учасником «правотроцькистського блоку», про існування якого не знав. Я не здійснював також жодного з тих злочинів, які ставляться особисто мені, зокрема не визнаю себе винним у зв'язках з німецькою розвідкою ».

Така репліка приголомшила всіх присутніх і розгублений Ульріх повторив своє запитання, але знову отримав ту саму відповідь. Після цього було оголошено двадцятихвилинний перерву. Що відбувалося під час цієї перерви? Невідомо, але безсумнівно, там було вирішено змінити порядок допиту підсудних. Першими почали допитувати Безсонова, роль якого і в організації процесу і по «сценарним планом» була особливою. Саме Безсонов був за планом тим, хто пов'язав троцькістів і зинов'ївців з «правими». Це він працюючи в торговому представництві СРСР в Берліні нібито організував зустрічі опозиціонерів з Троцьким і Седовим. Це Безсонов нібито передавав директиви Троцького «правотроцькістських» блоку. До того ж Безсонов явно підтвердив свою готовність продовжувати грати в цьому спектаклі відведену йому роль.

- 17 -

Після перерви засідання суду відновилося, почавшись з допиту Безсонова. Всі підсудні підтвердили його свідчення, але коли суддя Вишинський звернувся до Крестінскій, той відкинув всі свідчення Безсонова. Крестінскій був великим державним і партійним діячем і до свого арешту працював заступником наркома закордонних справ. Хоча він і співчував деякими акціями «лівої» опозиції, троцькістом він ніколи не був і не брав участі у внутрішньопартійній боротьбі 20х років, так як в той час працював послом у Німеччині. На суді Крестінскій відкидав всі звинувачення, заявив, що ніколи і ніде з Безсоновим про зв'язки з троцькістами не говорив і, що Безсонов бреше.

Це судилище закінчилося 13 березня 1938 року. Близько 30 хвилин Ульріх читав вирок, який всі слухали стоячи. Більшість підсудних було засуджено до вищої міри кримінального покарання - розстрілу; Плетньов - 25 років ув'язнення, Раковський і Безсонов - до 20 і 15 рокам.

У ніч на 15 березня 1938 Н.І. Бухаріна, якого Ленін називав улюбленцем партії, А.І. Рикова, колишнього Голови Раднаркому, та їхніх товаришів по нещастю розстріляли.

Всі ці процеси викликали нові хвилі репресій, спрямованих проти колишніх учасників опозиції. Але це виявилося тільки невеликою частиною всіх бід звалилися на опозиціонерів. До кінця 1937 року більша частина «лівих» і «правих, яких на той час налічувалося 60 тис. Людина, вже перебувала в ув'язненні, а багато з них були розстріляні. Але незважаючи на це, протягом усього 1937 і 1938 року потік репресій неухильно продовжував зростати, беручи все більш масовий і зловісний характер.

Важкого удару було завдано перш за все по Центральному Комітету ВКП (б). До початку 1938 року по всякого роду наклепницьким звинуваченнями було заарештовано більше двох третин членів ЦК ВКП (б) ¹⁸ . Всі вони незабаром були фізично знищені.

Одночасно з апаратом ЦК партії був розгромлений і апарат Комісії партійного контролю. Велика частина членів КПК, обраних XVII з'їздом партії, була заарештована (І. М. Беккер, Н. С. Березін, В. С. Богушевської, С. К. Брікке, Є. Б. Генкін, М. Л. Грановський, У . Я. Гроссман, Ф. І. Зайцев, М. М. Зимін, М. І. Кохіані, А. А. Левін, І. А. Личев, Ж. І. Меерзон та ін.) Майже ніхто з них не залишився в живих.

Важкі репресії обрушилися на центральні радянські і господарські органи. Була заарештована велика частина членів Президії ЦВК СРСР і ВЦВК. Так само був розгромлений апарат Держплану СРСР. При цьому загинув досвідчений партійний і

- 18 -

господарський керівник В.І. Межлаук, довгі роки очолював Держплан СРСР. Були заарештовані і загинули наркоми СРСР - оборонної промисловості М.Л. Рухимович, легкої промисловості І.Є. Любимов, лісової промисловості С.С. Лобов, внутрішньої торгівлі І.Я. Вейцер, охорони здоров'я Г.М. Камінський та інші. Слід зазначити, що відбувався не лише арешт наркомів, а й справжній погром очолюваних ними наркоматів, в яких заарештували майже всіх провідних працівників.

У 1937-38 роках був нанесений серйозний удар по кадрах республіканських та обласних партійних і радянських органів. У РРФСР було розгромлено до 90% всіх обкомів партії і облвиконкомів, а так само більшість міських, окружних і районних партійних і радянських організацій. В окремих областях іноді заарештовували відразу по кілька складів обкому партії.

Завдяки появі трійок і двійок масові репресії в народі набували все більший і більший розмах. Перш за все була знищена велика частина інтелігенції, яка має свої власні незалежні погляди і судження з приводу розвиваються в країні процесів. Все це відносилося до наукової, науково-технічній, військовій, художньої, партійної інтелігенції здатної зайняти самостійну позицію в партії та суспільстві. Як я вже говорив, за цей порівняно невеликий період часу були знищені багато найталановитіші люди нашої країни. Ті, хто дійсно протистояли сталінському режимові (М. Рютін, А. Смирнов, М. Ейсмонт та інші) знищувалися за принципом «хто не з нами - той проти нас» за виражені ними погляди, ті ж, хто лише підозрювався в здатності до інакомислення, все одно нещадно винищувалися за допомогою сфабрикованих справ. Але знищення це не завжди було фізичним: часто воно виражалося в засудженні на багато років таборів та заслання, що призводило до ізоляції людини від суспільства і, в подальшому, до повного морального знищення. Іноді система обмежувалася «половинчастим» того чи іншого діяча, маючи мету зломити його волю і перетворити на слухняне знаряддя для здійснення своїх ідеологічних задумів ¹⁹ . Поряд з представниками інтелігенції, репресій зазнавали робітники і селяни, проти яких були сфабриковані доноси про їх політичної ворожості Радянської влади. У ті роки доносительство заохочувалося. Однак смертоносний смерч репресій пройшов не тільки по країні, але і за її армії і флоту. Арешти в основному були спрямовані проти вищих командним кадрам, політскладу і центральному апарату Наркомату оборони. За наявними відомостями з травня 1935 по вересень 1938 року в армії зазнали репресій понад тридцяти шести тисяч

- 19 -

чоловік, а на флоті - понад три тисячі. Частина з них була, правда, лише звільнена з РККА. У результаті цієї кривавої боротьби з «ворогами народу» змінилися майже всі командувачі округів і, на 90% відсотків відбулося оновлення начальників штабів округів та заступників командувачів, на 80% оновився склад управління корпусів та дивізій, на 90% - командирів і начальників штабів ²⁰ . До речі, як наслідок цієї чистки стало різке зниження інтелектуального потенціалу, як в армії, так і на флоті.

Проводячи репресії в країні, Сталін спирався в першу чергу на каральні та судово-слідчі органи. Проте найважливішою складовою частиною і передумовою цих масових репресій було фізичне знищення багатьох тисяч працівників НКВС, суду і прокуратури.

Безжальна чистка каральних органів розпочалася вже у 1936 році. Про працівників цих органів важко говорити, як про чесні чекістів. Вони брали участь у всіх репресивних кампаніях кінця 20х - початку 30х рр.. Вони готували перший великий процес проти колишніх лідерів опозиції. Однак переродження і політичне розкладання серед керівництва НКВС, суду і прокуратури, йшло не так швидко, як цього хотілося Сталіну. Припускаючи повернути вістрі репресій проти основного ядра партії і держави, він прийняв рішення докорінно змінити і склад каральних органів. До того ж всі ці люди знали «занадто багато», а тирани не люблять свідків своїх злочинів.

Численні хвилі арештів пройшли не тільки серед правлячих кіл, але і торкнулися величезне число працівників середньої та нижчої ланки і всі верстви населення.

У 1936-1939 рр.. з партії було виключено понад одного мільйона чоловік, а в умовах того часу це майже завжди пов'язувалося з арештом. До цього числа можна додати людей, виключених з партії під час чисток 1933-1934гг. Чистки торкнулися більше мільйона чоловік, а багато з них були арештовані ²¹ . Арештам піддавалися і безпартійні, найчастіше родичі заарештованих комуністів, їх друзі і товариші по службі.

Великі втрати поніс і робітничий клас. На Електрозавод в Москві, за свідченням Л.М. Портнова, було репресовано понад тисячі робітників і службовців. Дуже багато робітників було заарештовано на Кіровському заводі в Ленінграді. Таке ж побиття робочих кадрів проводилося майже на кожному підприємстві країни.

Важкий удар був нанесений і багатостраждальної радянському селі. Селян заарештовували сотнями й за зовсім маревних звинуваченнями. Багатьом з них було пред'явлено звинувачення у троцькізмі. Є.С. Гінзбург писала у своїх

- 20 -

спогадах про стару колгоспниці, якій було пред'явлено звинувачення у троцькізмі. Не розуміючи сенсу цього слова, стара доводила, що вона не «трактористка» і що в їхньому селі старих людей на трактор не садять. І таких трагедій в ті роки була не одна тисяча.

У деяких областях країни збожеволілі співробітники НКВС, користуючись указом від 7 квітня 1935 року, притягували до відповідальності за «контрреволюцію» і «терор» навіть дітей. Так, наприклад, в місті Ленінськ-Кузнецький було заарештовано 60 дітей, звинувачених в створенні «контрреволюційної терористичної групи». Дітей вісім місяців тримали в міській в'язниці, але потім «реабілітували» ²² .

Суворим репресій зазнавали священики та сповідують різні релігії. У 1937 році з новою силою відновилися розпочаті в 30х роках, гоніння на церкву. З 96 діючих храмів Ленінграда до кінця 30х років збереглося лише сім.

У 1936-1938 рр.. Сталін перекрив всі «рекорди» політичного терору, відомі історії. Відомо, що в 1936 році було засуджено до розстрілу 1116 осіб. У 1937 році було винесено 350 680 смертних вироків. Дані про розстріли за 1938 рік невідомі, але навряд чи можна сильно помилитися, якщо говорити про 200-300 тисяч розстріляних ²³ . Це були вже не струмочки, а річки крові радянських людей. Жоден з тиранів і деспотів минулого не піддавав переслідуванням і не знищив такого великого числа своїх співвітчизників.

Висновок

Ось і закінчена моя робота. Довгий період часу я жив у тому кошмарному світі. На основі аналізу літератури та деяких джерел за сталінським періоду можна зробити висновок про безпосередній зв'язок вбивства С.М. Кірова і терору що пройшов по країні в! 935-1939 рр.. Засланець кореспондент А. Кирилов є дуже яскравим прикладом людини, який піддався сталінським репресіям, а в ті роки схожа доля чекала десятки тисяч людей.

Дуже важко уявити собі весь розмах сталінського терору, все неймовірне кількість його жертв. Можна сказати, мільйони людей загинули від руки однієї людини. Скільки років калічились свідомість людей величезної країни. На підтримку культу особи Сталіна були кинуті всі сили засобів масової інформації. Народ обманювали історики, вчені - весь хід історичних подій подавався однобічно, але засуджувати їх ми не маємо права. Думаючи і знаючи одне, вони змушені були

- 21 -

писати і говорити зовсім інше. Для них це було питання життя і смерті. Люди переживали часи «чисток» у 1936, 37 і 38гг., Приймаючи численні і в більшості своїй несправедливі арешти «ворогів народу» за правду і не всі усвідомлювали, як несправедливі сталінські репресії. Сталінізм завжди намагався позбавити народи нашої країни свого історичного минулого. Знищувалися прекрасні пам'ятки старовини, унікальні споруди, вибухали храми і церкви, а в інших церквах влаштовувалися склади, гаражі, в'язниці .. Насильно народу нав'язувалися погляди затятих атеїстів. Багато міст втратили свою своєрідність, відбулося повальне перейменування вулиць, площ, міст. Усім цим відсікали йдуть в минуле коріння, позбавляли країну історії, а значить індивідуальності. Адже без минулого немає сьогодення, а значить не може бути і майбутнього.

Не дивно, що по періоду сталінізму написано безліч творів. Багато хто з них в ті роки були заборонені і або випускалися за кордоном, або з'явилися у пресі зовсім недавно.

На мій погляд період сталінських репресій - це один з найстрашніших сторінок нашої історії і не дай Бог, щоб таке коли-небудь повторилося.