СПОСІБ ЗАПОБІГАННЯ ХВОРОБ У НАЩАДКІВ
Стаття на Англійському: http://community.breastcancer.org/forum/86/topic/720546
Або: http://picasaweb.google.ru/valentindolzhenko
Але краще і правильно сказано на Російському: http://www.geneforum.ru/topic658.html
Або: http://picasaweb.google.ru/valentindolzhenko
РОЗКРИТТЯ ТАЄМНИЦІ ПРИРОДНОГО ВІДБОРУ і Репродукції життєздатний організм вказав на взаємозв'язок між збереженням І РОЗВИТКОМ ПРИРОДИ, ВСУПЕРЕЧ РОЗ'ЄДНАННІ В НАУЦІ і викривлюють РЕАЛЬНІСТЬ ЗАКОНІВ
Автор досліджень і володар патенту Російської Федерації № 2111660 «СПОСІБ ВІДБОРУ І ВІДТВОРЕННЯ життєздатний організм» Валентин Павлович Долженко.
125008, вул. Михалковський 8, кв.69, Москва, Росія.
T.: 89175818000. E-mail: w2002w@bk.ru
Або: patentw2002w@yahoo.com

Вперше на прикладі ссавців експериментально виявлений критерій здоров'я, відповідно до якого діють: природний відбір та репродукція життєздатних організмів, а також заборону і реалізація нескінченних варіантів патології.
Виявлений критерій дозволяє здійснювати контроль батьківських рівнів життєздатності перед зачаттям нащадків і відкриває нову еру у запобіганні хвороб у людей і тварин у процесі їх відтворення.
В якості критерію здоров'я або життєздатності організмів прийнято виявлене протистояння рівнів, тобто показників швидкості азотистого (білкового) метаболізму. Виявилося, що належать слабким індивідам низькі рівні метаболізму дозволяють і, навпаки, контрастно і достовірно протистояли їм високі рівні у життєздатних організмів - забороняють прояв будь-якої патології.
Простежено спадкоємність потомством батьківських рівнів метаболізму. Переважна впливом материнських рівнів на потомство обумовлений вагітністю і виношуванням плоду.
За допомогою реєстрації рівнів метаболізму у веслярів, плавців, і борців, на подив тренерів, легко виявилося протистояння індивідуальних показників спорту.
У людей виявлено історично втрачений і що потребує відновлення високий рівень метаболізму, що зумовлює зростання широкого спектру хвороб загрожують зникненням людства.
Результати цих досліджень можуть бути використані також:
- В отриманні нових порід і видів тварин;
- В епідеміології;
- В санітарному контролі тварин призначених для харчової індустрії;
- У відборі методів лікування і їх прогнозуванні;
- Досконало критеріїв життєздатності;
- В армії;
- У спорті;
- В охороні материнства і дитинства;
Розкриття таємниці природного відбору та репродукції життєздатних організмів вказало на взаємозв'язок між збереженням і розвитком природи, і зокрема, між кількісним постійністю індивідів і спрямованої в бік їх досконалості якісної мінливістю. Встановлений Закон єдності матеріальних переходів або Закон нерозривності атрибутів буття докорінно змінює уявлення про розвиток і збереження природи, які помилково, тобто у відсутності обгрунтування були зведені наукою в ранг роз'єднаних один від одного і тому перекручують реальність законів.
Пропонується створити центр попередження хвороб у нащадків, бо як контроль життєздатності є життям продиктована необхідність з метою виживання і подальшого розвитку людства в єдності організмів навколишнього середовища. Реалізація відкриття здатного здійснити революційний переворот в охороні здоров'я та тваринництві потребує фінансової підтримки з боку заможних сподвижників.
Відомо, що нескінченна різноманітність організмів виживало і процвітало протягом багатьох мільйонів років у відсутності сучасних способів діагностики і лікування хвороб. До того ж даний процес не потребував обгрунтуванні збереження природи у відриві від розвитку і, навпаки, згідно придуманим наукою законам.
Розпочата наукою спроба з метою запобігання індивідуальних варіантів патології в середовищі їх неосяжного різноманіття, неминуче породила нездійсненний для фінансування розгалужений профіль наукових установ.
У зв'язку з відсутністю критерію, необхідного для диференціальної діагностики та контролю життєздатності організмів, тваринництво та охорона здоров'я зазнають величезні збитки, і не в змозі відновити історично втрачену життєздатність:
- Ні за допомогою призначених для цього фінансів і допоміжних засобів;
- Ні завдяки армії фахівців і широкого профілю наукових установ, які марно намагаються охопити окремо неосяжне різноманітність індивідуальних хвороб;
- Ні шляхом безлічі нижче перелічених законів.
Час показав, що ми не можемо позбутися окремо від паразитарних, бактеріальних, вірусних, імунних, алергічних, нервових, психічних, серцево-судинних, онкологічних, ендокринних і т.д. хвороб. Так, наприклад, важко виявляються пошкодження в структурі ДНК і генах, як правило, виражаються в не піддаються лікуванню потворності у індивідуумів, що доступно для діагностики і неозброєним оком. Даний факт свідчить про те, що сучасна генетика не може забезпечити діагностику і контроль безлічі мінливих або перехідних рівнів життєздатності у відсутності явних ознак патології, хоча і намагається здійснити це з передбаченням і нав'язливістю допомогою антинаукової брехні і рекламних трюків, призначених з метою спокутування невиправданих надій та розтрачених трильйонів. Як приклад наведемо вагітність у здорових щурів, що протікає на тлі напівголодної білкової дієти, яку супроводжують у дітей: дистрофія, карієс зубів (при їх появі), необоротні зміни в органах і тканинах аж до їх аномалії та зменшення концентрації в клітинах ДНК не без зміни її структури. Виявляється, заблукавши серед двох беріз, у вигляді пуринових і піримідинових основ: аденін - гуанін і тимін - урацил, генетики перебільшують значення ДНК в організмі разом з власним призначенням у науці і практиці, наслідком чого є розглянута нижче збочена ними реальність на шкоду здоров'ю тварин і людей.
У турботі про те, з яким потворністю з'явиться на світ з'явилося наступне покоління, ми чітко усвідомлюємо подібне генетикам видатне значення хірургів у поширенні вроджених вад серця, заячої губи, сліпоти, відсутності у новонароджених заднього проходу, і так до нескінченності.
У процесі роботи в області експериментальної онкології довелося переконатися в тому, що дослідникам іноді вдається позбутися від ракових клітин і від пухлини, як від сигнальної лампочки за допомогою молотка, але не від причини, яка породила хвороба, її неминучий повернення після лікування і смерть організму.
Суть цих досліджень полягала в отриманні тесту для діагностики ранніх проявів раку. Передбачалося і те, що пошук властивою раку специфічної особливо з боку метаболізму, дозволить розкрити причину виникнення даної хвороби.
З метою виявлення різних рівнів життєздатності, як гранично загальне послаблення у індивідуумів був прийнятий спонтанний та індукований хімічним канцерогеном рак, спадкова схильність до нього і інші хвороби.
В експериментах використовувалися лабораторні та дикі миші, щури, більше 20 видів ссавців зоопарку, а також люди різного віку, статі і спортсмени. Таблиці: 1,2,3,4,5. Малюнки: 1,2,3,4,5.
Успіх приніс один з багатьох експериментів, що дозволив виявити довгоочікуване відмінність. Однак потрібно було з'ясувати, що ж конкретно було виявлено в сечі при взаємодії її з трікетогідрінденом (барвник). Як і передбачалося, це відмінність полягала в реєстрації кількості вільних амінокислот. У наслідку, була простежується кореляція між зміною даного показника і кількістю загального азоту в сечі. Разом вони висловлюють швидкість азотистого або білкового обміну (метаболізму), високі показники яких належить здоровим, низькі - хворим організмам.
Розрахунок швидкості метаболічних процесів здійснювався за допомогою відношення між кількістю мкг загального азоту і вільних амінокислот (присутніх у добовій сечі) та масою організму в грамах (мкг / г).
Фахівці, причетні до розведення лабораторних тварин з подивом сприйняли виявлений факт. Чи то за помилку, чи то в якості гумору, але сталося так, що замість здорових тварин, працівники віварію видали для подальших досліджень три групи лінійних мишей тієї ж масті, статі і віку. Ці молоді статевозрілі миші у двох місячному віці мали 100%-ную схильність до раку молочної залози, легенів і крові, закріпленому у нащадків шляхом їх близькоспорідненого розмноження протягом десятків років і сотень поколінь. Злоякісні пухлини з'являються у нащадків в більш пізньому віці (як правило, після закінчення року). У процесі реєстрації та порівняння рівнів метаболізму у мишей, на подив самого дослідника, була легко виявлена ​​вищезгадана помилка. І дуже важливо те, що низький рівень метаболізму виявлений не тільки в батьків у присутності пухлин, а й у відсутності їх у дітей у молодому віці.
Вдалий початок досліджень перервав єдиний експеримент. Виявилося, що виявлене розходження в рівнях є властивістю не тільки онкологічних, а й інших хвороб. У нетрях невторованим шляху артефакт викликав у дослідника паніку, розчарування і шок одночасно.
Вихід із глухого кута було видно лише тільки крізь майбутнє підтвердження чергового в єдності безлічі попередніх припущень. Зокрема, потрібно було довести, що виявлений критерій є універсальним для різних хвороб. Але для обгрунтування даної гіпотези необхідно було переконатися в абсолютно протилежному обставину речей, а саме в тому, що високі рівні метаболізму належать диким тваринам, які постійно зазнають природний відбір.
Підтвердження виразилося у виявленні контрастного, більш ніж у 10 разів, а в середньому в 3,5 рази протистояння високих рівнів метаболізму у диких мишей і щурів у порівнянні з низьким рівнем - в ослаблених тварин віварію, що мають рак (Мал. 1 і 2).
Справедливість обраного напрямку досліджень підтвердило і безліч наведених нижче експериментів.
У дітей простежено наступність рівнів метаболізму. Показано, що життєздатність у нащадків закономірно втрачається залежно від зменшення і відновлюється при підвищенні батьківських рівнів. Переважна впливом материнських рівнів на потомство обумовлений вагітністю і виношуванням плоду.
Розкрилося і те, що низькі рівні метаболізму дозволяють і, навпаки, високі - забороняють прояв будь-якої патології. А тому з метою запобігання ослаблених і отримання життєздатних нащадків, перед зачаттям останніх, у лабораторних тварин здійснювався добір батьківських особин мають високі рівні (Таблиця 2).
Відбір і відтворення мишей, що мають високі рівні метаболізму, легко дозволила позбутися від раку, який був закріплений у нащадків протягом десятків років і сотень поколінь.
У процесі реєстрації рівнів у різних видів ссавців зоопарку показано, що висока швидкість метаболізму характерна не тільки для дрібних, але і для великих тварин мають масу 100 кг і більше (Таблиця 1).
У людей виявлено історично втрачений і що потребує відновлення високий рівень метаболізму.
За допомогою реєстрації рівнів у веслярів, плавців, і борців, на подив тренерів, сліпим методом легко виявилося протистояння індивідуальних показників спорту (Мал. 3).
Так був експериментально виявлений критерій здоров'я або життєздатності, відповідно до якого діють: природний відбір та репродукція життєздатних організмів, а також заборону і прояв нескінченних варіантів патології (уперше на прикладі ссавців форм).
Дослідження показали, що прийняті в якості критерію життєздатності рівні енергії, матерії, обмінного взаємодії або метаболізму володіють суперечливою приналежністю і виражають собою нескінченну різноманітність форм руху або атрибутів буття. Зокрема, експериментально простежений суперечливий характер рівнів, що належить:
- Протилежним полах - жіночої та чоловічої,
- Селекції та репродукції - якісний і кількісний,
- Онто і філогенезу - просторовий і часовий,
- Видом і індивіду - загальний і приватний,
- Синтезу і деструкції - анаболічний і катаболічний,
- Спокою і руху - потенційний і кінетичний,
- Здоров'ю і хвороби - нормальний і патологічний.
Так, наприклад, якісний відбір найбільш життєздатних індивідуумів, що мають, високі рівні метаболізму і відповідну їм високу плодючість обумовлює збереження виду, тобто кількісне відтворення в надлишку нащадків. У свою чергу, кількісне відтворення в надлишку нащадків обумовлює досконалість виду, тобто якісний відбір найбільш життєздатних індивідів відповідно з високим рівнем метаболізму. Витерпить відбір високий рівень метаболізму, що є критерієм високої плодючості у організмів (основою ознака життєздатності), знову таки не інакше, як закономірно, тобто суперечливо, взаємообумовлено або відповідно причинно-наслідкового зв'язку забезпечує збереження, тобто кількісне відтворення нащадків. Подібним чином реалізується онто і філогенез, де просторовий або внутрішньоутробний рівень плоду обумовлює тимчасової, тобто віковий рівень метаболізму в організму після народження і, навпаки. Також виявляється притаманна саморуху взаємозумовленість між видом і індивідом, потенційним і кінетичним, деструкцією і синтезом, тобто запереченням і затвердженням і т.д. Це означає, що у природи немає іншого прояву, крім її суперечливих рівнів, тобто форм руху.
Зроблено висновок про те, що експериментально встановлений Закон протистояння рівнів енергії, руху, матерії, обмінного взаємодії або метаболізму лежить в основі саморуху, що включає нерозривність самоорганізації, саме досконалості, саме виживання організмів.
Встановлений Закон, що виражає собою єдність матеріальних переходів або нерозривність атрибутів буття, в основі якого лежить інтеграція безлічі суперечливих рівнів метаболізму, в тому числі обумовлюють кількісне сталість індивідів і спрямовану в бік їх досконалості якісну мінливість докорінно змінює уявлення про збереження і розвитку природи. З цього випливає, що факти, що констатують збереження і розвиток помилково, тобто у відсутності обгрунтування були зведені наукою в ранг роз'єднаних один від одного і перекручують реальність законів. І як виявилось, вони не розкривають властивий саморуху закономірний, тобто суперечливий, взаємообумовлений або причинно-наслідковий характер.
Виявляється, природа не може зазнати розвиток без збереження, як і збереження без розвитку будь-якому рівні організації. Наочним прикладом тому служать належать конкретній формі організмів рівні метаболізму, які висловлюють взаємозумовленість між кількісним постійністю індивідуумів і спрямованої в бік їх досконалості якісної мінливістю. А це і є ні що інше, крім як характерна для протилежних форм буття причинно - наслідковий зв'язок і, зокрема, між збереженням і розвитком природи.
Безумовно, не існують одне без одного: простір і час, загальне і приватне, потенційне і кінетичне, заперечення і твердження, перериване і безперервне, кінцеве і нескінченне; відцентрове і доцентровий, ідеальне і реальне, збереження і розвиток і т.д. В єдності вищеперелічених атрибутів складаються: спин і інваріантність, шарм і дивина, «Незалежна» від політики газета, а також прийшли на зміну застарілого світла нові заповіти.
Як можна бачити, у збереженні і розвитку природи немає нічого особливого по відношенню до безлічі інших атрибутів буття, крім збоченій реальності у філософії.
Через нерозуміння взаємної обумовленості речей, філософи допомогою вигаданих наворотів і прибамбасів упереджено піднесли збереження і розвиток природи над великою різноманітністю інтегрованих і рівноправних за значенням протилежних форм руху або атрибутів. Саме ця обставина речей сприяло виникненню «основного» питання у філософії про переважання буття над свідомістю і, навпаки. Неправильно сформульоване питання не тільки зіпсував взаємозумовленість ідеального і реального в пізнанні, а й породив однобоко-потворних і тому непримиренних ідеалістів і матеріалістів.

Відомо, що енергія переходить з одних видів в інші, але має затухаючий характер. Відсутність уявлення про суперечливі рівнях енергії перешкоджає обгрунтуванню її сталості у Всесвіті. Так, наприклад, крім констатації давно відомого факту збереження, в науці відсутня відповідь на питання про те, чому енергія (рух, матерія) зберігається. І тому як:
- У трьох роз'єднаних законах філософії не може бути і дійсно відсутня конкретна формулювання про розвиток природи;
- А про збереження її не може бути і дійсно відсутня конкретна формулювання в трьох роз'єднаних законах, введеннях або засадах всіх початків термодинаміки,
- Також як і в трьох законах динаміки,
сучасне уявлення про буття уподібнюється більш раннього світогляду,
відповідно, з якою світ стояв на трьох китах, трьох слонах і черепасі.
Для опонентів необхідно підкреслити, що перекручене уявлення про буття відповідає не тільки розумової деградації особистостей - пропагандистів неіснуючої реальності у вигляді придуманих законів, а й маразму вижила з розуму науки в цілому.
На суперечливий характер самопізнання, що лежить в основі нашого виживання, вказує зрілість наукового кризи. Він виражається в історичному нагромадженні спростовують один одного і перекручують реальність законів, придуманих не у відповідності з правилом: заперечуєш - затверджуй, стверджуєш - заперечуй. До них відносяться:
- І неіснуючий в природі закон нерозривності математичних формулювань на папері, містить в собі нерозривність маси і енергії, тобто нерозривність матерії і матерії. (Бо маса спокою і руху або енергія спокою і руху були раніше відомі і мали точний вираз у вигляді нерозривності потенційного і кінетичного проявів буття);
- І третій закон термодинаміки, нібито забезпечує сталість енергії у Всесвіті за рахунок всезростаючого хаосу в ній;
- І винагороди Нобелівською премією постійна Хаббла, а вірніше підставна качка, придумана з метою обгрунтування сталості енергії у Всесвіті через її вибуху за допомогою понад природної сили першопоштовхом. («Постійна» швидкість розбігання Галактик з однієї точки вже неодноразово підтасовані від 330000 км / сек. До 50 км / сек., В той час як астрономи успішно використовують зсув у випромінюваному спектрі у бік червоного світла у віддалених світів з метою реєстрації розділяє нас відстані );
- І чужий природі закон рівномірного і прямолінійного руху тіл у відсутності взаємодії їх з навколишнім середовищем, не підтверджує, а навпаки, виключає Всесвітнє тяжіння (спроможність чого не потребує доказів на увазі відомого нам і Світового відштовхування на прикладі елементарних частинок);
- І придуманий для метеликів ген вічності, який у відсутності контролю енергетичних рівнів не в змозі вберегти і метеликів з короткою, і людей з довгим життям від ранніх строків прояви хвороб, смерті і повного зникнення виду. Бо, на мінливість рівнів метаболізму, що характеризують життєздатність організмів, впливає безліч факторів навколишнього середовища, в тому числі і вік.
Повертаючись до проблеми нашого виживання і розвитку в єдності організмів навколишнього середовища, доречно буде згадано про виниклу епідемії ящура у овець та сказу у корів на Батьківщині клонування ссавців. Там же, дослідники зайняті пошуком неіснуючого в природі гена, який би контролював здоров'я або довголіття незалежно від повного набору хромосом. До речі буде згадано і те, що клонування собі подібних дистрофіків на прикладі братів менших, що виключає якісний відбір, а разом з ним і необхідну для досконалості мінливість біологічних форм, неминуче призвело до втрати їх здатності до виживання. Зокрема, клонування ускладнилося вродженим поліартритом у овець, і народженням людини - виродка.
У більшості своїй вівці були знищені у зв'язку з епідемією ящура. У підсумку, об'єднане Королівство Великобританії спалило на вогнищі разом з вовною 10 млн овець і втратило 12 мільярдів фунтів стерлінгів, абсолютно без гарантії, що виключає рецидив епідемії. Фінансові збитки досягнуть трильйонів, якщо врахувати закономірне виникнення в тій самій державі губчастої енцефалопатії, тобто сказу у корів, уражені в світі лейкоз стада і ще в більшій кількості знищені через пташиного грипу птиці, які також призначені для харчування людей не без шкоди їх здоров'ю.

Рис. I. РІВНІ азотистого метаболізму У МИШЕЙ

Загальний азот (N) Mкг / г: у самок - норма, - рак; у самців - норма. Амінокислоти (А) мкг / г - (Х). Вік у мишей 1,5 - 2 місяці. 1 .- дика миша "Домовка". 2.-лабораторна, біла нелінійна миша. Лінійна мишу: 3. - C57BL / 6Y; 4. - ВАLB / сY; 5 .- DBA / 2, 6. - A / Sn; 7. - СЗН / HeSn. 8. - Перераховані вище миші, крім диких мишей, 8-10 місячного віку у присутності спонтанної ракової пухлини. Горизонтальна лінія відображає М загального азоту по раку для самок. Всіх значень Р <0,05.

Рис. 2 РІВНІ азотистого метаболізму У ЩУРІВ

Загальний азот (N) мкг / г: у самок - норма, - рак; у самців - норма. Амінокислоти (А) мкг / г - Х. Горизонтальна лінія відображає М загального азоту по раку для самок. 1 - дикі щурі. 2 - лабораторні білі щури. 3 - рак, індукований хімічним канцерогеном у лабораторних щурів. Індивідуальний вага у щурів склав 300-350 р. Всіх значень Р <0,05.


Рис. 3. РІВНІ азотистого метаболізму У ЛЮДЕЙ
Загальний азот (N) мкг / г: У жінок - норма, - рак. У чоловіків - норма, - рак. Амінокислоти (А) мкг / г - X. Нижня горизонтальна лінія відображає М загального азоту по раку для хворих жінок до 50 років, верхня - для чоловіків.
I. - розрахунковий рівень N і A для дівчат у період статевого дозрівання. 2 .- найкращі плавці у віці 10 років. 5 .- кращі спортсмени з академічного веслування. 3; 7 і 10 - відносно здорові люди. 4; 8 і 9 - хворі злоякісними новоутвореннями. 6 .- базедова хвороба (тиреотоксикоз у стадії субкомпенсації). Всіх значень Р <0,05.
Концентрація азоту, мкг

Рис. 4. КАЛІБРУВАЛЬНИХ ГРАФІК ВИЗНАЧЕННЯ АЗОТУ

Рис. 5. Калібрувальний графік визначення DL-аланіну і амінокислот сечі.

I) DL - аланін.

Сеча, розведення: 2) 1:10; 3) 1:5, 4) 1:2, 5) без розведення.
У сечу, розведену 1:2 додано:

6) 5,0; 7) 10,0; 8) 20,0 мкг DL - аланіну.

Таблиця 1. РІВНІ азотистого метаболізму У ТВАРИН ЗООПАРКУ

№ № П.П.	ВИД ТВАРИННОГО	ПОЛ	МАСА ТІЛА (кг)	Мкг / г
				АЗОТ	Амін-КИСЛОТИ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28	Баран винторогий Баран винторогий Олень благородний Олень плямистий Антилопа Гну блакитний (вагітність) Антилопа Кана (вагітність) Бантенг Зубр європейський Бізон північноамериканський (дід) (Син) (Онук) Худоба ватусі Верблюд двогорбий _ »_ _ »_ Кулан Білий носоріг Слон індійський Орангутанг _ »_ Лев Бенгальська тигр Леопард Ведмідь гімалайський Ведмідь бурий (белокоготний) Ведмідь бурий Ведмідь Кадьякскій Ведмідь білий	0 + 0 ^ 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 ^ 0 ^ 0 ^ 0 + 0 + 0 ^ 0 + 0 + 0 ^ 0 ^ 0 + 0 ^ 0 ^ 0 + 0 + 0 + 0 + 0 ^ 0 ^ 0 +	40,0 20,0 100,0 60,0 300,0 320,0 410,0 350,0 600,0 700,0 100,0 410,0 80,0 600,0 900,0 240,0 2500,0 3500,0 20,0 50,0 350,0 100,0 40,0 100,0 100,0 200,0 500,0 100,0	105,0 50,0 16,0 5,0 373,3 528,8 569,8 20,6 133,3 235,7 420,0 281,0 5,0 5,0 146,7 5,0 229,6 200,0 136,0 64,8 685,7 852,0 1720,0 504,0 552,0 426,7 256,0 648,0	398,8 103,8 280,0 85,0 145,8 104,0 3,5 59,2 1,2 1,3 2,5 2,7 106,3 43,8 30,5 1,8 1,0 82,2 9,5 6,0 42,0 31,2 68,8 76,5 77,3 76,7 33,2 77,3

Таблиця 2. ВІДБІР І ВІДТВОРЕННЯ життєздатних і ОСЛАБЛЕНИХ ОРГАНІЗМІВ НА ПРИКЛАДІ БІЛИХ ЛАБОРАТОРНИХ МИШЕЙ ВІДПОВІДНО з їх належністю ВИСОКИХ І НИЗЬКИХ ПОКАЗНИКІВ РІВНІВ МЕТАБОЛІЗМУ

ГРУПИ МИШЕЙ І СТАТЕВА НАЛЕЖУ-НІСТЬ		БАТЬКИ		ВІК НАЩАДКІВ 1,5 МІСЯЦЯ						Кіль-кість ДІТЕЙ
				ДІТИ ПЕРШОЇ ВАГІТНОСТІ		ДІТИ ДРУГИЙ БЕРЕМЕРНОСТІ Протікає НА ТЛІ ЗГОДОВУВАННЯ шмаркачів		ДІТИ ТРЕТЬОЇ ВАГІТНОСТІ Протікає У ВІДСУТНОСТІ Шмаркачів
		N - АЗОТ І А - Амінокислоти У добовій сечі мкг / г МАСИ ОРГАНІЗМУ
		N	A	N	A	N	A	N	A
1 2 3 4	0 + 0 ^ 0 + 0 ^ 0 + 0 ^ 0 + 0 ^	711,2 # 34,3 857,8 # 42,0 335,3 # 10,4 378,5 # 15,0 677,0 # 33,1 322,4 # 15,9 342,6 # 11,8 893,7 # 40,4	85,1 # 3,6 114,6 # 5,5 28,1 # 0,8 31,2 # 1,0 66,8 # 3,3 31,7 # 0,9 29,7 # 0,8 116,4 # 5,0	724,4 # 27,9 867,4 # 39,0 315,2 # 14,3 383,7 # 11,6 660,5 # 22,2 741,4 # 32,5 340,8 # 0 15,1 399,7 # 14,0	82,5 # 3,6 110,0 # 5,1 26,4 # 1,0 33,6 # 0,9 67,0 # 2,5 77,5 # 3,8 31,6 # 1,6 39,4 # 1,3	227,7 # 11,0 338,4 # 11,9 - - 261,1 # 10,8 279,2 # 13,3 - -	18,2 # 0,5 25,2 # 1,0 - - 18,3 # 0,6 22,5 # 1,0 - -	484,4 # 23,7 555,3 # 27,0 219,9 # 7,0 276,6 # 11,1 400,2 # 14,6 485,5 # 23,3 218,7 # 10, 312,1 # 14,4	40,1 # 2,0 49,7 # 2,0 20,3 # 0,7 25,0 # 0,9 38,0 # 1,1 42,9 # 1,8 19,5 # 0,6 27.1 # 1,0	177 189 86 94 167 167 87 94

Тліца 3. ЗБІР ДОБОВОЇ СЕЧІ У МИШЕЙ І ЩУРІВ

Групи тварин		Кількість Тварин
		0 +	0 ^
«Дика мишу« домовка » Лінійні миші двомісячного віку в період статевого дозрівання, що мають спадкову схильність до раку, але ще у відсутності злоякісних пухлин Лінійна миша, «стійка до раку» Біла нелінійна миша (вік 2 місяці). 4 групи батьків були взяті по 20 особин жіночої статі і по 10 - чоловічого з метою Отримання потомства Отримане потомство Група дорослих мишей, по 20 особин у кожній лінії, що мають Злоякісну пухлину Дика щур Лабораторна білий щур, що має Злоякісну пухлину молочної залози, індуковану хімічним канцерогеном Здорові лабораторні білі щури	С3h | hesn Balb | cy Dba | 2y A | sn C57bl | 6 С3h | hesn, balb | cy, Dba | 2y, a | sn, ​​c57bl | 6 і нелінійна	30 20 20 20 20 20 120 517 120 15 20 20	30 20 20 20 20 20 60 544 17 20

Таблиця 4. ЗБІР ДОБОВОЇ СЕЧІ У ЛЮДЕЙ

ГРУПИ ЛЮДЕЙ	КІЛЬКІСТЬ ЛЮДИНА		ВІК (РОКІВ)
	Ж	М
здорові люди: школярі, спортсмени - плавці, веслярі (академічне веслування), відносно здорові люди, привілейовані пенсіонери хворі люди: мають гістологічно підтверджений діагноз «рак» (без пошкоджень шлунково-кишкового тракту) тиреотоксикоз (базедова хвороба) хронічні хвороби: цукровий діабет ішемічна хвороба серця ревматизм з пошкодженням суглобів бронхіальна астма вроджені вади серця ожиріння хронічна пневмонія	32 20 20 20 20 - 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20	32 20 20 20 20 20 20 - - 20 20 20 20 20 20 20	8 - 10 8 - 10 18 - 20 40 - 50 70 - 80 8 - 10 40 - 50 50 - 60 30 - 40 40 - 50 40 - 50 40 - 50 40 - 50 8 - 10 8 - 10 8 - 10

Таблиця 5. ВИЗНАЧЕННЯ АМІНОКИСЛОТ СЕЧІ РІЗНИМИ МЕТОДАМИ

№ № П.П.	НАЙМЕНУВАННЯ Амінокислоти	ЗРАЗКИ СЕЧІ
		1	2	3	4	5
		Мкг / мл Амінокислоти
1 2 3 4 5 6 7-8 9 10 11-12 13-14 15 16 17 18-19	Цистин Гістидин Аргінін Лізин Аспарагінова КИСЛОТА Серін Гліцин, гідроксипроліну Глютамінова кислота Треонін Аланін, пролін Триптофан, Тирозин Метіонін Валін Фенілаланін Ізолейцин, НОРЛЕЙЦІН СУМА ПО DL - Аланін	20,3 93,2 29,7 20,3 6,8 48,7 181,1 108,0 27,0 189,2 21,6 25,7 17,6 17,6 14,9 821,8 775,0	20.3 44,6 13,5 32,4 20,3 118,9 137,8 18,9 18,9 108,1 40,5 32,4 13,5 13,5 13,3 547,1 500,0	50,0 56,8 32,4 87,8 23,0 110,8 46,0 31,1 32,4 124,3 44,6 43,2 14,9 18,9 12,2 728,4 800,0	40,5 181,1 40,5 202,7 46,0 151,4 308,1 86,5 71,6 329,7 89,2 24,3 21,6 23,0 18,9 1635,1 1650,0	121,6 118,9 94,6 302,7 47,3 259,5 189,2 68,9 97,3 402.7 208,1 43,2 43,2 40,5 39,5 2076,9 2125,0