Зміст
1. Класифікація методів і прийомів аналізу
2. Особливості організації методики аналізу діяльності підприємства, внутрішньогосподарського і внутрішньогалузевого економічного аналізу
3. Аналіз фондовіддачі, матеріаломісткості і продуктивності праці
4. Аналіз ритмічності сезонності товарообороту
Список використаної літератури
Способи і прийоми економічного аналізу можна умовно поділити на дві групи: традиційні та математичні. До першої відносяться такі способи і прийоми, які знаходили застосування майже з моменту виникнення економічного аналізу як відокремленої галузі спеціальних знань, як самостійного навчального курсу. Багато математичні способи і прийоми увійшли в коло аналітичних розробок значно пізніше, коли був налагоджений випуск швидкодіючих ЕОМ.
У число основних традиційних способів та прийомів економічного аналізу можна включити використання абсолютних, відносних і середніх величин, застосування порівняння, угруповання, індексного методу, методу ланцюгових підстановок, балансового методу.
Аналіз тих чи інших показників, економічних явищ, процесів, ситуацій починається з використання абсолютних величин (обсяг виробництва за вартістю або в натуральних вимірниках, обсяг товарообігу, сума виробничих витрат і витрат обігу, сума валового доходу і сума прибутку). Без абсолютних величин в аналізі, як у бухгалтерському обліку і статистиці, обійтися не можна. Але якщо в бухгалтерії вони є основним вимірником, то в аналізі вони використовуються в більшій мірі в якості бази для обчислення середніх і відносних величин.
Економічний аналіз починається за своєю суттю з обчислення величини відносної. Якщо, наприклад, бізнес-планом передбачалося випустити промислової продукції на мільйон рублів, а випущено лише на 950 тис., то по відношенню до завдання це складе лише 95%. Аналітичний коментар напрошується тут сам собою.
Відносні величини незамінні при аналізі явищ динаміки. Зрозуміло, що ці явища можна виразити і в абсолютних величинах, але дохідливість, яскравість досягаються при цьому тільки через величини відносні. Відносні величини динаміки обчислюються шляхом побудови тимчасового ряду, тобто вони характеризують зміну того чи іншого показника, явища в часі (відношення, наприклад, випуску промислової продукції за ряд років до базисного періоду, прийнятому за 100).
Аналітичність відносних величин добре виявляється і при вивченні показників структурного порядку. Відображаючи ставлення частини сукупності до сукупності, взятої в цілому, вони наочно ілюструють як всю сукупність, так і її частина (наприклад, питома вага у валовій продукції готових виробів основного призначення, допоміжних виробів та незавершеного виробництва).
Чисто аналітичний характер мають відносні вели чини інтенсивності (наприклад, випуск промислової продукції на 100 руб. Інвестиційних фондів, вихід сільськогосподарської продукції на 100 га ріллі, сума роздрібного товарообігу на 1 м 2 торгової площі).
Не менш важливе значення, якщо не більше, мають у процесі аналізу середні величини. Їх "аналітична сила" полягає в узагальненні відповідної сукупності типових, однорідних показників, явищ, процесів. Вони дозволяють переходити від одиничного до загального, від випадкового - до закономірного, а без них неможливо порівняння досліджуваного ознаки за різними сукупностями, неможлива характеристика зміни варьирующего показника в часі, вони дозволяють абстрагуватися від випадковості окремих значень і коливань.
В аналітичних розрахунках застосовують, виходячи з необхідності, різні форми середніх - середня арифметична, середня гармонійна зважена, середня хронологічна моментного ряду, мода, медіана.
За допомогою середніх величин (групових і загальних), обчислених на основі масових даних про якісно однорідних явищах, можна, як зазначалося вище, визначити загальні тенденції та закономірності в розвитку економічних процесів.
Порівняння - найбільш ранній та найбільш поширений спосіб аналізу. Починається воно з співвідношення явищ, тобто з синтетичного акту, за допомогою якого аналізуються порівнювані явища, виділяється в них загальне та різне. Виступає в результаті аналізу загальне, в свою чергу, об'єднує, тобто синтезує, узагальнює явища. Порівняння як робочий прийом пізнання того чи іншого явища, поняття, співвідношення застосовується в багатьох навчальних дисциплінах. В економічному аналізі спосіб порівняння вважається одним з найважливіших: з нього і починається аналіз. Існує кілька форм порівняння з планом, порівняння з минулим, порівняння з кращим, порівняння з середніми даними.
Важливим завданням аналізу господарської діяльності є, як зазначалося вище, всебічна оцінка виконання бізнес-плану. Цим обумовлено значення способу порівняння фактичних показників з планом. Неодмінною умовою такого порівняння повинні бути порівнянність, однаковість за змістом і структурою планових і звітних показників (по колу планованих і об'єктів, що враховуються; за цінами, якщо аналізуються вартісні показники; за структурою випуску продукції та її реалізації, якщо аналізуються собівартість промислової продукції і рівень витрат виробництва ). Виявлені в результаті порівняння звітних показників з плановими величини відхилення є об'єктом подальшого аналізу. При цьому встановлюються обставини, пов'язані з якістю самого планування. Зокрема, значні плюсові відхилення від плану можуть іноді виникати в результаті заниженого або недостатньо напруженого плану. Для забезпечення порівнянності допускаються і розрахункові коригування планових показників. Так, можна і треба перераховувати планову суму витрат за статтями витрат, що залежать від обсягу виробленої і реалізованої промислової продукції.
Порівняння з попереднім часом, з минулим також широко застосовується в економічному аналізі. Воно проявляється у співставленні господарських показників поточного дня, декади, місяця, кварталу, року з аналогічними попередніми періодами, з довоєнним і доперебудовні часом.
Порівняння з минулим часом пов'язано з великими труднощами, які викликаються значними порушеннями умов співставності. Економічно неграмотним буде, наприклад, зіставлення валової, товарної і реалізованої продукції за ряд років в поточних цінах; невірним буде і динамічний ряд, що характеризує рівень витрат за 3-5 і більше років (а іноді і за суміжні роки), збудований без необхідних коригувань. Порівняння з минулим періодом вимагає перерахунку оборотів в однакові ціни (найчастіше в ціни базисного періоду), перерахунку ряду статей витрат із застосуванням індексу цін, тарифів, ставок, а порівняння з доперебудовні періодом викликає необхідність враховувати і ряд інших факторів: соціальних, етнографічних, природних .
Порівняння з кращим - з кращими методами роботи і показниками, передовим досвідом, новими досягненнями науки і техніки - може здійснюватися як в межах підприємства, так і поза ним. Усередині підприємства порівнюються показники роботи кращих цехів, дільниць, відділів, найбільш передових працівників. Великий ефект дає економічний аналіз показників даного підприємства шляхом порівняння їх з показниками кращих підприємств даної системи, що працюють приблизно в однакових умовах, з показниками підприємств інших відомств (власників).
Особливо слід сказати про використання зарубіжного досвіду. В першу чергу і в повній мірі потрібно запозичити все найкраще, що є в країнах-сусідах. Обмін передовим досвідом - одна з форм економічного зв'язку між ними. При вивченні досвіду роботи підприємств країн далекого зарубіжжя, природно, повинні бути враховані в якійсь мірі неоднакові соціально-економічні умови.
В економічному аналізі показники підприємства досить часто порівнюють із середніми показниками виробничого об'єднання (концерн, акціонерне товариство, пайову товариство з обмеженою відповідальністю та ін), але і тут повинні дотримуватися певні умови та вимоги. Якщо у зведеному ланці об'єднуються різні за своїм виробничим профілем підприємства, то середні показники повинні обчислюватися за кожною однорідною групою підприємств.
Угруповання - невід'ємна частина майже будь-якого економічного дослідження. Вона дозволяє вивчити ті чи інші економічні явища в їх взаємозв'язку і взаємозалежності, виявити вплив найбільш істотних факторів, виявити ті або інші закономірності й тенденції, властиві цим явищам та процесам. Угруповання передбачає певну класифікацію явищ та процесів, а також причин та факторів, їх обумовлюють.
Наукова класифікація економічних явищ, їх об'єднання в однорідні групи та підгрупи можливі лише на основі їх ретельного вивчення. Неможливо групувати явища за випадковими ознаками; необхідно розкрити їх політико-економічну природу. Те ж саме можна сказати про причини і чинники, що впливають на показники. За допомогою економічного аналізу встановлюються причинний зв'язок, взаємозалежність і взаємозумовленість, основні причини і фактори і лише після цього - характер їх впливу на основі побудови групових таблиць. Не можна будувати групову таблицю для виявлення другорядного фактору.
Угруповання як спосіб аналізу може широко застосовуватися у концернах, акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю та інших асоціаціях.
Асоціації, особливо однотипних підприємств, що є якісно однорідними сукупностями, мають можливість широкого застосування типологічних, структурних та аналітичних групувань. При цьому об'єктами вивчення можуть виступати як самі підприємства або їх внутрішні госпрозрахункові підрозділи, так і однотипні господарські операції. Раніше в системі тракторного і сільськогосподарського машинобудування, наприклад, здійснювалися типологічні групування та аналіз за однорідними підприємствам в цілому та видами виробництва (переділів). За допомогою угруповань та порівняльного аналізу вивчалися ливарне виробництво (з виділенням сірого та ковкого чавуну, сталевого і кольорового лиття), ковальське виробництво, холодне штампування, термообробка, механічна обробка, зварювання, складання, захисні покриття; інструментальне, складське, ремонтне і транспортне господарства.
Структурні угруповання використовуються, як показує їх назву, при вивченні складу самих підприємств (за виробничої потужності, рівню механізації, продуктивності праці та іншими ознаками), а також структури випускається ними продукції (за видами і заданому асортименту). Склад і структура можуть розглядатися як у статиці, так і в динаміці, що, природно, розсовує межі економічного аналізу.
При побудові аналітичних угрупувань з двох взаємопов'язаних показників один розглядається як фактор, що впливає на інший, а другий - як результат впливу першого. Але слід при цьому мати на увазі, що взаємозалежність і взаємовплив факторного та результативного ознак для кожного конкретного випадку можуть мінятися (факторний ознака може виступати в якості результативного і навпаки).
Групові таблиці можна будувати як за однією ознакою (прості угруповання), так і з кількох (комбінаційні угруповання).
В якості інформаційної основи угруповання. Служить або генеральна сукупність однотипних об'єктів, або ж вибіркова сукупність. У першому випадку використовуються переважно матеріали загальнодержавних чи регіональних переписів, у другому - типологічна вибірка.
Індексний метод грунтується на відносних показниках, що виражають відношення рівня даного явища до рівня його в минулий час або до рівня аналогічного явища, прийнятого в якості бази. Кожен індекс обчислюється зіставленням співмірюємо (звітної) величини з базисною. Індекси, які виражають співвідношення безпосередньо співмірюємо величин, називаються індивідуальними, а характеризують співвідношення складних явищ - груповими, або тотальними.
Індексним методом можна виявити вплив на досліджуваний сукупний показник різних факторів. Статистика називає кілька форм індексів, які використовуються в аналітичній роботі (агрегатна, арифметична, гармонійна та ін.)
Метод ланцюгових підстановок використовується для обчислення впливу окремих факторів на відповідний сукупний показник. Ланцюгова підстановка широко застосовується при аналізі показників окремих підприємств і об'єднань. Даний спосіб аналізу використовується лише тоді, коли залежність між досліджуваними явищами має суворо функціональний характер, коли вона представляється у вигляді прямої або обернено пропорційній залежності. У цих випадках аналізований сукупний показник як функція кількох змінних повинен бути зображений у вигляді алгебраїчної суми, твори чи частки від розподілу одних показників на інші.
Метод ланцюгових підстановок полягає в послідовній заміні планової величини одного з алгебраїчних доданків, одного із співмножників фактичної його величиною, всі інші показники при цьому вважаються незмінними. Отже, кожна підстановка пов'язана з окремим розрахунком: чим більше показників в розрахунковій формулі, тим більше і розрахунків.
Ступінь впливу того чи іншого показника виявляється послідовним відніманням: із другого розрахунку віднімається перший, із третього - другий і т. д. У першому розрахунку всі величини планові, в останньому - фактичні. Звідси випливає правило, полягає в тому, що число розрахунків на одиницю більше, ніж число показників розрахункової формули. При визначенні впливу двох чинників (двох показників) роблять три розрахунку, трьох чинників - чотири розрахунку, чотирьох факторів - п'ять розрахунків. Однак оскільки перший розрахунок включає лише планові величини, то його результати можна взяти в готовому вигляді з плану підприємства або об'єднання; результат останнього розрахунку, коли всі показники фактичні, - із квартального або річного звіту. Отже, практично число розрахунків виявляється не на одиницю більше, а на одиницю менше, тобто здійснюються лише проміжні розрахунки.
При використанні методу ланцюгових підстановок дуже важливо забезпечити сувору послідовність підстановки, так як її довільне зміна може призвести до неправильних результатів. У практиці аналізу в першу чергу виявляється вплив кількісних показників, а потім - якісних. Так, якщо потрібно визначити ступінь впливу чисельності працівників і продуктивності праці на розмір випуску промислової продукції, то перш встановлюють вплив кількісного показника - чисельності працівників, а потім якісного - продуктивності праці. Якщо з'ясовується вплив факторів кількості і цін на обсяг реалізованої промислової продукції, то спочатку обчислюється вплив кількості, а потім - вплив оптових цін. Перш ніж приступити до розрахунків, необхідно, по-перше, виявити чіткий взаємозв'язок між досліджуваними показниками, по-друге, розмежувати кількісні та якісні показники, по-третє, правильно визначити послідовність підстановки в тих випадках, коли є декілька кількісних і якісних показників (основних та похідних, первинних і вторинних).
Довільна зміна послідовності підстановки змінює кількісну вагомість того чи іншого показника. Чим значніше відхилення фактичних показників від планових, тим більше і відмінностей в оцінці факторів, обчислених при різній послідовності підстановки.
Балансовий метод широко використовується в бухгалтерському обліку, статистики та плануванні. Застосовується він і при аналізі господарської діяльності підприємств (там, де має місце суворо функціональна залежність). На промислових підприємствах, наприклад, за допомогою цього методу (поряд і разом з іншими) аналізуються використання робочого часу (сумарного робочого часу), верстатного парку та виробничого обладнання (виробничої потужності), рух сировини, напівфабрикатів, готової продукції, фінансове становище. 1. Класифікація методів і прийомів аналізу
2. Особливості організації методики аналізу діяльності підприємства, внутрішньогосподарського і внутрішньогалузевого економічного аналізу
3. Аналіз фондовіддачі, матеріаломісткості і продуктивності праці
4. Аналіз ритмічності сезонності товарообороту
Список використаної літератури
1. Класифікація методів і прийомів аналізу
У процесі економічного аналізу, аналітичної обробки економічної інформації застосовується ряд спеціальних способів і прийомів. У них в більшій мірі, ніж у визначенні, розкривається специфічність методу економічного аналізу, відбивається його системний, комплексний характер. Системність в економічному аналізі обумовлюється тим, що господарські процеси розглядаються як різноманітні, внутрішньо складні єдності, складаються з взаємозалежних сторін та елементів. У ході такого аналізу виявляються і вивчаються зв'язки між сторонами й елементами, встановлюється, яким чином ці зв'язки в результаті взаємодії призводять до єдності досліджуваного процесу в його цілісності. Системність економічного аналізу виявляється і в об'єднанні, в сукупності всіх специфічних прийомів на основі власних досягнень і досягнень ряду суміжних наук (математики, статистики, бухгалтерського обліку, планування, управління, економічної кібернетики та ін.)Способи і прийоми економічного аналізу можна умовно поділити на дві групи: традиційні та математичні. До першої відносяться такі способи і прийоми, які знаходили застосування майже з моменту виникнення економічного аналізу як відокремленої галузі спеціальних знань, як самостійного навчального курсу. Багато математичні способи і прийоми увійшли в коло аналітичних розробок значно пізніше, коли був налагоджений випуск швидкодіючих ЕОМ.
У число основних традиційних способів та прийомів економічного аналізу можна включити використання абсолютних, відносних і середніх величин, застосування порівняння, угруповання, індексного методу, методу ланцюгових підстановок, балансового методу.
Аналіз тих чи інших показників, економічних явищ, процесів, ситуацій починається з використання абсолютних величин (обсяг виробництва за вартістю або в натуральних вимірниках, обсяг товарообігу, сума виробничих витрат і витрат обігу, сума валового доходу і сума прибутку). Без абсолютних величин в аналізі, як у бухгалтерському обліку і статистиці, обійтися не можна. Але якщо в бухгалтерії вони є основним вимірником, то в аналізі вони використовуються в більшій мірі в якості бази для обчислення середніх і відносних величин.
Економічний аналіз починається за своєю суттю з обчислення величини відносної. Якщо, наприклад, бізнес-планом передбачалося випустити промислової продукції на мільйон рублів, а випущено лише на 950 тис., то по відношенню до завдання це складе лише 95%. Аналітичний коментар напрошується тут сам собою.
Відносні величини незамінні при аналізі явищ динаміки. Зрозуміло, що ці явища можна виразити і в абсолютних величинах, але дохідливість, яскравість досягаються при цьому тільки через величини відносні. Відносні величини динаміки обчислюються шляхом побудови тимчасового ряду, тобто вони характеризують зміну того чи іншого показника, явища в часі (відношення, наприклад, випуску промислової продукції за ряд років до базисного періоду, прийнятому за 100).
Аналітичність відносних величин добре виявляється і при вивченні показників структурного порядку. Відображаючи ставлення частини сукупності до сукупності, взятої в цілому, вони наочно ілюструють як всю сукупність, так і її частина (наприклад, питома вага у валовій продукції готових виробів основного призначення, допоміжних виробів та незавершеного виробництва).
Чисто аналітичний характер мають відносні вели чини інтенсивності (наприклад, випуск промислової продукції на 100 руб. Інвестиційних фондів, вихід сільськогосподарської продукції на 100 га ріллі, сума роздрібного товарообігу на 1 м 2 торгової площі).
Не менш важливе значення, якщо не більше, мають у процесі аналізу середні величини. Їх "аналітична сила" полягає в узагальненні відповідної сукупності типових, однорідних показників, явищ, процесів. Вони дозволяють переходити від одиничного до загального, від випадкового - до закономірного, а без них неможливо порівняння досліджуваного ознаки за різними сукупностями, неможлива характеристика зміни варьирующего показника в часі, вони дозволяють абстрагуватися від випадковості окремих значень і коливань.
В аналітичних розрахунках застосовують, виходячи з необхідності, різні форми середніх - середня арифметична, середня гармонійна зважена, середня хронологічна моментного ряду, мода, медіана.
За допомогою середніх величин (групових і загальних), обчислених на основі масових даних про якісно однорідних явищах, можна, як зазначалося вище, визначити загальні тенденції та закономірності в розвитку економічних процесів.
Порівняння - найбільш ранній та найбільш поширений спосіб аналізу. Починається воно з співвідношення явищ, тобто з синтетичного акту, за допомогою якого аналізуються порівнювані явища, виділяється в них загальне та різне. Виступає в результаті аналізу загальне, в свою чергу, об'єднує, тобто синтезує, узагальнює явища. Порівняння як робочий прийом пізнання того чи іншого явища, поняття, співвідношення застосовується в багатьох навчальних дисциплінах. В економічному аналізі спосіб порівняння вважається одним з найважливіших: з нього і починається аналіз. Існує кілька форм порівняння з планом, порівняння з минулим, порівняння з кращим, порівняння з середніми даними.
Порівняння з попереднім часом, з минулим також широко застосовується в економічному аналізі. Воно проявляється у співставленні господарських показників поточного дня, декади, місяця, кварталу, року з аналогічними попередніми періодами, з довоєнним і доперебудовні часом.
Порівняння з кращим - з кращими методами роботи і показниками, передовим досвідом, новими досягненнями науки і техніки - може здійснюватися як в межах підприємства, так і поза ним. Усередині підприємства порівнюються показники роботи кращих цехів, дільниць, відділів, найбільш передових працівників. Великий ефект дає економічний аналіз показників даного підприємства шляхом порівняння їх з показниками кращих підприємств даної системи, що працюють приблизно в однакових умовах, з показниками підприємств інших відомств (власників).
В економічному аналізі показники підприємства досить часто порівнюють із середніми показниками виробничого об'єднання (концерн, акціонерне товариство, пайову товариство з обмеженою відповідальністю та ін), але і тут повинні дотримуватися певні умови та вимоги. Якщо у зведеному ланці об'єднуються різні за своїм виробничим профілем підприємства, то середні показники повинні обчислюватися за кожною однорідною групою підприємств.
Угруповання - невід'ємна частина майже будь-якого економічного дослідження. Вона дозволяє вивчити ті чи інші економічні явища в їх взаємозв'язку і взаємозалежності, виявити вплив найбільш істотних факторів, виявити ті або інші закономірності й тенденції, властиві цим явищам та процесам. Угруповання передбачає певну класифікацію явищ та процесів, а також причин та факторів, їх обумовлюють.
Наукова класифікація економічних явищ, їх об'єднання в однорідні групи та підгрупи можливі лише на основі їх ретельного вивчення. Неможливо групувати явища за випадковими ознаками; необхідно розкрити їх політико-економічну природу. Те ж саме можна сказати про причини і чинники, що впливають на показники. За допомогою економічного аналізу встановлюються причинний зв'язок, взаємозалежність і взаємозумовленість, основні причини і фактори і лише після цього - характер їх впливу на основі побудови групових таблиць. Не можна будувати групову таблицю для виявлення другорядного фактору.
Угруповання як спосіб аналізу може широко застосовуватися у концернах, акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю та інших асоціаціях.
Структурні угруповання використовуються, як показує їх назву, при вивченні складу самих підприємств (за виробничої потужності, рівню механізації, продуктивності праці та іншими ознаками), а також структури випускається ними продукції (за видами і заданому асортименту). Склад і структура можуть розглядатися як у статиці, так і в динаміці, що, природно, розсовує межі економічного аналізу.
При побудові аналітичних угрупувань з двох взаємопов'язаних показників один розглядається як фактор, що впливає на інший, а другий - як результат впливу першого. Але слід при цьому мати на увазі, що взаємозалежність і взаємовплив факторного та результативного ознак для кожного конкретного випадку можуть мінятися (факторний ознака може виступати в якості результативного і навпаки).
Групові таблиці можна будувати як за однією ознакою (прості угруповання), так і з кількох (комбінаційні угруповання).
В якості інформаційної основи угруповання. Служить або генеральна сукупність однотипних об'єктів, або ж вибіркова сукупність. У першому випадку використовуються переважно матеріали загальнодержавних чи регіональних переписів, у другому - типологічна вибірка.
Індексний метод грунтується на відносних показниках, що виражають відношення рівня даного явища до рівня його в минулий час або до рівня аналогічного явища, прийнятого в якості бази. Кожен індекс обчислюється зіставленням співмірюємо (звітної) величини з базисною. Індекси, які виражають співвідношення безпосередньо співмірюємо величин, називаються індивідуальними, а характеризують співвідношення складних явищ - груповими, або тотальними.
Індексним методом можна виявити вплив на досліджуваний сукупний показник різних факторів. Статистика називає кілька форм індексів, які використовуються в аналітичній роботі (агрегатна, арифметична, гармонійна та ін.)
Метод ланцюгових підстановок використовується для обчислення впливу окремих факторів на відповідний сукупний показник. Ланцюгова підстановка широко застосовується при аналізі показників окремих підприємств і об'єднань. Даний спосіб аналізу використовується лише тоді, коли залежність між досліджуваними явищами має суворо функціональний характер, коли вона представляється у вигляді прямої або обернено пропорційній залежності. У цих випадках аналізований сукупний показник як функція кількох змінних повинен бути зображений у вигляді алгебраїчної суми, твори чи частки від розподілу одних показників на інші.
При використанні методу ланцюгових підстановок дуже важливо забезпечити сувору послідовність підстановки, так як її довільне зміна може призвести до неправильних результатів. У практиці аналізу в першу чергу виявляється вплив кількісних показників, а потім - якісних. Так, якщо потрібно визначити ступінь впливу чисельності працівників і продуктивності праці на розмір випуску промислової продукції, то перш встановлюють вплив кількісного показника - чисельності працівників, а потім якісного - продуктивності праці. Якщо з'ясовується вплив факторів кількості і цін на обсяг реалізованої промислової продукції, то спочатку обчислюється вплив кількості, а потім - вплив оптових цін. Перш ніж приступити до розрахунків, необхідно, по-перше, виявити чіткий взаємозв'язок між досліджуваними показниками, по-друге, розмежувати кількісні та якісні показники, по-третє, правильно визначити послідовність підстановки в тих випадках, коли є декілька кількісних і якісних показників (основних та похідних, первинних і вторинних).
Довільна зміна послідовності підстановки змінює кількісну вагомість того чи іншого показника. Чим значніше відхилення фактичних показників від планових, тим більше і відмінностей в оцінці факторів, обчислених при різній послідовності підстановки.
2. Особливості організації методики аналізу діяльності підприємства, внутрішньогосподарського і внутрішньогалузевого економічного аналізу
Особливості аналізу визначаються завданнями того органу, який здійснює аналіз роботи підприємства; вони проявляються в послідовності вивчення економіки, в тематиці аналізу (аналізуються ті питання, в яких зацікавлена дана організація), у формах аналітичної роботи. Інформаційне забезпечення аналізу - це, як правило, зведена звітність основної ланки господарювання, економічні показники господарської діяльності підприємства в цілому, без деталізації по підрозділах.Як у посібниках з теорії економічного аналізу, так і в галузевих курсах аналізу, як правило, розглядаються організація та методика економічного аналізу основної ланки народного господарства, тому тут на цих питаннях немає необхідності зупинятися детально. Підкреслимо лише зв'язок даного виду економічного аналізу з комерційним розрахунком, завдання якого він вирішує, і вимога (як ні при якому іншому виді аналізу) комплексності у вивченні підприємства як цілого об'єкта управління.
Внутрішньогосподарський аналіз. На відміну від аналізу діяльності підприємства (асоціації) як об'єкта управління головна особливість внутрішньогосподарського аналізу полягає в його деталізації по окремих підрозділах, в оцінці їх, внеску в досягнення всього колективу.
Внутрішньогосподарський аналіз охоплює всі щаблі управлінської ієрархії основної ланки народного господарства - від підрозділів першого порядку до робочого місця.
Внутрішньогосподарський аналіз діяльності окремих підрозділів виробничого об'єднання в промисловості та інших галузях охоплює виробничі одиниці, науково-дослідні інститути та лабораторії, управлінські відділи, обслуговуючі господарства та інші підрозділи першого порядку.
При внутрішньогосподарському аналізі діяльності виробничих об'єднань (акціонерні товариства, товариства та інші асоціації) необхідно враховувати особливості їх структури, яка зумовлює потоки економічної інформації.
Наприклад, при формуванні виробничих об'єднань у промисловості середні і дрібні підприємства перетворюються у вузькоспеціалізовані виробничі одиниці, які виготовляють обмежену номенклатуру деталей і вузлів або виконують однотипні технологічні процеси для інших виробничих одиниць об'єднань. Одночасно проводиться концентрація складського господарства, організується централізоване зберігання сировини, матеріалів, готової продукції, скорочуються на цій основі складські запаси, здійснюється комплексне забезпечення матеріальними ресурсами виробничих одиниць.
Велика увага при аналізі господарської діяльності виробничих об'єднань має бути приділена підвищенню централізації допоміжних виробництв. Практика показує, що успіхи, досягнуті в сфері росту продуктивності праці на основних роботах, в певній мірі знижуються великими витратами праці на допоміжних роботах.
Аналіз господарської діяльності виробничих об'єднань здійснюється в цілому по об'єднанню і в розрізі самостійних підприємств, що входять до його складу, а також виробничих одиниць, виділених на самостійний баланс і знаходяться на балансі об'єднання.
У підвищенні ефективності виробництва підприємств і об'єднань важливе значення має вдосконалення управління їх первинними виробничими ланками, тобто цехами, ділянками, бригадами. З цього випливає об'єктивна необхідність проведення систематичного, глибокого і всебічного аналізу господарської діяльності виробничих підрозділів. Розвиток нашої економіки постійно створює передумови для широкого використання економічного аналізу в управлінні внутрівиробничими підрозділами підприємств і об'єднань. Значно посилюються і ускладнюються кооперовані зв'язки між підрозділами підприємств, внаслідок цього збільшується залежність результатів діяльності одних підрозділів від результатів роботи інших, що, у свою чергу, також визначає необхідність і посилює значення внутрішньозаводського (внутріфабрічного) економічного аналізу діяльності самостійних підприємств (заводів, фабрик) і виробничих об'єднань.
Внутрішньозаводський економічний аналіз полягає в об'єктивній і всебічній оцінці виконання планових завдань підрозділами; визначенні та вимірюванні факторів і причин, що зумовили результати виробництва; виявленні внутрішньозаводських резервів; розробці заходів щодо їх використання; дослідженні економічних особливостей функціонування і розвитку того чи іншого підрозділу; виявленні та розповсюдженні передового досвіду. Даний вид аналізу відіграє важливу роль у встановленні обгрунтованих нормованих завдань для цехів, дільниць; бригад; сприяє широкому залученню фахівців технічних служб і керівників низових ланок до вивчення економіки, а значить, і до управління виробництвом.
За своїм змістом внутрішньозаводський економічний аналіз суттєво відрізняється від аналізу діяльності підприємства в цілому. Ці особливості визначаються специфічним змістом економічних показників, що встановлюються внутризаводским підрозділам, на відміну від показників діяльності підприємства в цілому. Нерідко кожен із цехів основного виробництва не випускає повністю закінчену виробництвом продукцію, ще більше це відноситься до ділянок і бригадам. Тому основним показником ефективності роботи цехів служать не прибуток і рентабельність, а витрати на виробництво продукції або виконання робіт, і лише аналіз цього показника в цехах дозволяє зробити правильні висновки. Під внутрішньозаводської економічному аналізі є більше можливостей для використання натуральних показників для оцінки обсягу виробництва, продуктивності праці, якості продукції, що випускається.
Одна з найбільш характерних особливостей змісту внутрішньозаводського економічного аналізу полягає в тому, що в порівнянні з економічним аналізом діяльності підприємства в цілому, з його допомогою повніше виявляються зв'язки між економікою, з одного боку, технікою і технологією виробництва - з іншого. У зв'язку з цим він по своїй суті більшою мірою є техніко-економічним аналізом.
Внутрішньозаводський економічний аналіз має і свої специфічні суб'єкти аналізу. Якщо діяльність підприємства головним чином перевіряють економічні служби підприємства, виробничого об'єднання, вищестоящі організації, то економіку внутрішньозаводських виробничих під
Істотно відрізняється й інформаційна база внутрішньозаводського економічного аналізу від інформаційного забезпечення аналізу діяльності підприємства в цілому. Внутрішньозаводський економічний аналіз має більш широку інформаційну базу. Для його проведення використовуються не тільки дані звітності, але й дані зведених і навіть первинних документів, оскільки саме в розрізі виробничих підрозділів звичайно групуються й узагальнюються різні первинні документи по обліку наявності, руху та використання основних фондів, матеріальних, трудових ресурсів, випуску продукції і т . д. До числа зведених джерел внутрішньозаводського економічного аналізу відносяться різного роду звіти цехів про витрати сировини, матеріалів, палива, енергії, видачі заробітної плати, надходження і використання машин і устаткування, випуску готових виробів та ін
Поглиблення і розвиток комерційного розрахунку на промислових підприємствах передбачають проведення аналізу використання цих відносин в діяльності внутрішньозаводських підрозділів. Основними етапами аналізу є визначення наявності в цехах, дільницях і бригадах необхідних умов для функціонування дієвого комерційного розрахунку; встановлення ступеня дотримання найважливіших принципів його організації; встановлення ступеня дотримання в повсякденній практичній діяльності цехів та дільниць найважливіших принципів; вивчення матеріальної зацікавленості і відповідальності цехів і ділянок, а також їх працівників, виявлення та узагальнення результатів діяльності внутрішньозаводських підрозділів.
Галузевий аналіз. Цей вид аналізу в широкому сенсі охоплює всі рівні управління галуззю - від основної ланки підприємства до вищої ланки, що охоплює, як правило, галузь народного господарства. Чистий галузь Народного господарства (тобто специфічна група продукції, наприклад, верстати), як правило, виходить за рамки одного відомства. Аналіз економічних показників чистого галузі ускладнений через відсутність єдиної системи інформації.
Галузевий аналіз у вузькому сенсі охоплює галузеві об'єднання. При проведенні економічного аналізу діяльності галузевих об'єднань використовується зведена бух
Більшість показників зведеної звітності отримують складанням показники приводяться звітів. Окремі показники зведеної звітності утворюються шляхом обчислення середніх і відносних величин на підставі зведених даних (середній виробіток на одного працюючого; показники використання засобів праці, предметів. Праці і самої праці; витрати на карбованець товарної продукції; показники, що характеризують виконання плану і темпи зростання в порівнянні з попереднім періодом та ін.) Аналіз зведеної звітності не обмежується оцінкою виконання тільки планових показників. Важливе значення у роботі галузевих об'єднань мають розрахункові показники, за допомогою яких визначаються планові завдання, мобілізують підвідомчі підприємства на своєчасне і більш повне виявлення резервів і підвищення ефективності виробництва.
До річними звітами додається пояснювальна записка. У ній висвітлюються основні причини перевиконання і недовиконання плану по найважливіших техніко-економічними показниками, а також вжиті заходи щодо подальшого поліпшення роботи галузі.
Зведені звіти складаються в основному заводським методом, тобто шляхом підсумовування показників звітів підвідомчих підприємств. Проте у ряді галузей промисловості, що виробляють однорідну продукцію (нафта, газ, вугілля, електроенергію, цемент та ін), використовується галузевий метод. Зведені показники зміни собівартості, обчислені за галузевим методом, відображають не лише якість роботи окремих підприємств і об'єднань, але й зміна питомої ваги продукції з різним рівнем витрат, а також вплив зміни, викликаного розміщенням виробництва.
3. Аналіз фондовіддачі, матеріаломісткості і продуктивності праці
Завданнями аналізу використання засобів праці на підприємствах є:вивчення складу і динаміки основних засобів (фондів), технічного стану і темпів оновлення активної їх частини (робочих машин, обладнання, приладів, транспортних засобів), технічного переозброєння та реконструкції підприємства, впровадження нової техніки, модернізації та заміни морально застарілого обладнання;
виявлення впливу використання засобів праці на обсяг виробництва, собівартість продукції та інші показники;
встановлення ступеня ефективності застосування засобів праці, характеристика екстенсивності та інтенсивності роботи найважливіших груп устаткування.
Економічна ефективність використання (споживання) засобів праці характеризується часткою амортизації у вартості продукції. Але, аналізуючи цей показник, треба мати на увазі особливості його формування. Зі зростанням і вдосконаленням техніки сума щорічної амортизації також зростає, збільшується її частка в собівартості продукції. Але оскільки збільшується і випуск продукції, виготовленої на більш продуктивному обладнанні, то сума амортизації у вартості одиниці вироби зазвичай зменшується. Економія на амортизації особливо відчутна при перевиконанні планів випуску продукції при постійній величині основних виробничих фондів. У період бурхливого технічного прогресу частка амортизації в собівартості продукції зростає, але це зростання відбувається при зниженні собівартості в цілому, тобто економічний ефект від впровадження нової техніки проявляється через інші елементи витрат на виробництво, в основному через витрати праці.
Найважливішими показниками використання основних виробничих фондів є фондовіддача і фондомісткість. Фондовіддача визначається відношенням вартості річного обсягу продукції до середньорічної вартості основних виробничих фондів. Фондомісткість - показник, зворотний фондовіддачі.
Про ефективність використання основних виробничих фондів у галузях матеріального виробництва судять за такими показниками, як динаміка фондовіддачі (фондомісткість), відносна економія основних виробничих фондів.
На розмір фондовіддачі або фондомісткості впливають різні фактори. Загальна фондовіддача на 1 д. е. середньорічної вартості основних виробничих фондів залежить від виходу продукції на 1 д. е. середньорічної вартості машин та обладнання (як найбільш активної частини основних фондів), а також від питомої ваги машин і устаткування в загальній вартості основних виробничих фондів. Вихід продукції на 1 д. е. вартості машин та устаткування характеризує ефективність використання знарядь праці. При аналізі з'ясовується вплив на цей показник виходу продукції на 1 д. е. вартості діючого устаткування та коефіцієнта використання наявного обладнання (у свою чергу, залежить від розміру невстановленого устаткування та встановленого, але недіючого). Резерви підвищення виходу продукції на 1 д. е. вартості діючого устаткування аналізують за двома напрямами - підвищенню продуктивності роботи обладнання і поліпшення використання часу діючого обладнання.
При розрахунку показника фондовіддачі можна виходити не тільки з вартості продукції, але й із суми прибутку, отриманого підприємством.
Завданнями аналізу використання предметів праці є:
визначення рівня забезпеченості підприємства, об'єднання необхідними матеріальними ресурсами;
виявлення наднормативних або дефіцитних видів матеріальних цінностей;
встановлення ступеня ритмічності поставок, а також їх обсягу, комплектності, якості, сортності:
з'ясування своєчасності укладення господарських договорів на постачання засобів виробництва;
числення транспортно-заготівельних витрат;
виявлення втрат внаслідок вимушених замін матеріалів, а також простоїв обладнання і робітників з-за відсутності потрібних матеріалів;
оцінка впливу організації матеріально-технічного постачання і використання матеріальних ресурсів на обсяг випуску і собівартості продукції і т.д.
Раціональне використання матеріалів (предметів тру так) - один з найважливіших чинників зростання виробництва і зниження собівартості продукції, а отже, зростання прибутку і рівня рентабельності.
Узагальнюючу характеристику використання предметів праці дозволяє дати відношення величини їх витрат на виробництво продукції до вартості продукції, виробленої з цих предметів праці, у вигляді показників матеріаловіддачі і матеріаломісткості.
Про ефективність використання матеріальних ресурсів у галузях матеріального виробництва судять за такими показниками:
динаміці матеріальних витрат (без амортизації) на 1 руб. продукції (робіт і послуг);
відносної економії матеріальних витрат (без амортизації);
витраті найважливіших видів матеріальних ресурсів у натуральному вираженні на вартісну суму продукції;
відношенню темпів приросту матеріальних витрат (без амортизації) до темпів приросту продукції.
Недоліком наведеної методики є надмірно широке узагальнення показника матеріаловіддачі - підсумовуються всі види предметів праці. Правда, для багатьох синтетичних економічних досліджень необхідно саме таке узагальнення. На практиці при аналізі діяльності підприємств найчастіше розраховують матеріаловіддача (матеріалоємність) за окремими групами матеріальних цінностей (наприклад, основних матеріалів), а всередині них - по конкретних видах матеріалів.
В основні задачі аналізу використання праці та заробітної плати входять:
в галузі використання робочої сили - дослідження її чисельності, складу і структури, рівня кваліфікації та шляхів підвищення культурно-технічного рівня; перевірка даних про використання робочого часу та розробка необхідних організаційно-технічних та інших заходів з метою досягнення найкращих результатів; вивчення форм, динаміки і причин руху робочої сили, дисципліни праці; аналіз впливу чисельності працюючих на динаміку продукції;
в галузі продуктивності праці - встановлення рівня продуктивності праці по підприємству, цехам і робочих місць, зіставлення отриманих показників з показниками попередніх періодів і досягнутими на аналогічних підприємствах або в цехах; визначення інтенсивних і екстенсивних факторів росту продуктивності праці і на цій основі виявлення, класифікація та розрахунок впливу факторів, дослідження якості застосовуваних норм виробітку, їх виконання та впливу на зростання продуктивності праці, виявлення резервів подальшого росту продуктивності праці і розрахунок їх впливу на динаміку продукції;
у сфері оплати праці - перевірка ступеня обгрунтованості застосовуваних форм і систем оплати праці, визначення розмірів та динаміки середньої заробітної плати окремих категорій і професій працівників, виявлення відхилень в чисельності працівників і в середній заробітній платі на витрату фонду заробітної плати; вивчення ефективності застосовуваних систем преміювання; дослідження темпів росту заробітної плати, їх співвідношення з темпами зростання продуктивності праці, виявлення і мобілізація резервів підвищення ефективності використання фонду заробітної плати. У широкому сенсі слова під оплатою праці розуміються не тільки витрати на заробітну плату і премії персоналу, але і витрати на соціальне, медичне страхування та інші витрати, пов'язані з використанням робочої сили на підприємстві
Рівень продуктивності праці може бути виражений показником реалізованої продукції на одного працюючого і показником трудомісткості одиниці продукції. Про ефективність використання праці в галузях матеріального виробництва судять за такими показниками, як:
темп зростання продуктивності праці;
частка приросту продукції за рахунок підвищення продуктивності праці;
відносна економія живої праці (працівників у розрахунку на рік) у порівнянні з умовами базисного року;
відносна економія фонду оплати праці;
відношення темпів приросту продуктивності праці до приросту середньої заробітної плати.
Значення збільшення чисельності працюючих та їх продуктивності праці неоднаково. Перший фактор - кількісний, що характеризує екстенсивність використання праці; збільшення працюють мало позначається на показниках економічності виробництва - собівартості та інших, так як додаткові працівники означають і додаткові витрати на оплату праці. Другий фактор - якісний; на річну вироблення працюючого впливає використання робочого часу протягом року (екстенсивність праці), але в основному вона залежить від "чистої" продуктивності, яка характеризується середньогодинної виробленням одного робітника (інтенсивність праці). Якщо зростання продуктивності праці випереджає зростання середньої заробітної плати, то це означає пряме зниження собівартості виробництва продукції, а отже, і підвищення його рентабельності.
На середній виробленні працівників виробничого персоналу позначається не тільки середня продуктивність робітників за аналізований період, але і питома вага чисельності робітників у складі виробничого персоналу. Чим більша питома вага чисельності робітників у загальній чисельності працюючих, тим вище рівень продуктивності праці всіх працюючих. У зв'язку з цим для оцінки виконання плану і динаміки продуктивності праці має важливе значення аналіз середньої вироблення робітника за період, день і годину.
Між найбільш узагальнюючим показником - річним виробітком одного працюючого і таким приватним показником, як годинниковий виробіток одного робітника, лежить область впливу ряду факторів, які характеризують екстенсивність праці. До них відносяться: кількість відпрацьованих днів в році, середня тривалість робочого дня, структура виробничого персоналу.
Інтенсивність праці та його продуктивну силу характеризують кількість праці, витраченої у одиницю часу, кваліфікація працівника, прогресивність техніки і технології, організаційний рівень виробництва та ін Всі ці фактори визначають годинну вироблення робітника.
Найважливішою умовою підвищення ефективності виробництва є більш швидке зростання продуктивності праці в порівнянні із зростанням середньої заробітної плати. Таке співвідношення в темпах забезпечує економію собівартості продукції по елементу заробітної плати.
При аналізі зіставляються темпи приросту продуктивності праці і середньої повної заробітної плати - фактично досягнуті, планові і попередніх періодів. При порівняннях фактично досягнутих темпів з плановими слід враховувати, що в плані, як правило, вже закладено певну випередження. Коефіцієнт випередження продуктивності праці над зростанням середньої заробітної плати розраховується діленням індексу приросту продуктивності праці на індекс приросту середньої заробітної плати.
Аналіз ритмічності проводиться із залученням планових і фактичних даних про щоденне товарообігу. Нормально працюючі підприємства мають відносно постійну величину товарообігу по днях тижня. Так, при суттєвому зменшенні товарообігу за окремі дні можна, зробити висновок про незадоволений попит (перебої в завезенні товарів або неполадки організаційного характеру). Важливим показником при такому аналізі є коефіцієнт ритмічності.
Коефіцієнт ритмічності виражається числами від 0 до 1, чим він ближче до 0, тим неритмічне здійснюється реалізація товарів; наближення його до одиниці свідчить про більш ритмічній роботі роздрібного торговельного підприємства.
Ритмічність роздрібної реалізації товарів добре аналізується з використанням графічного методу Крива інтервального ряду різко відхиляється від пунктирної лінії (середньоденний оборот по плановому розрахунком). Нерівномірність інтервального ряду повідомляється і ряду наростаючих підсумків (кумулятивного ряду). За умови рівномірного виконання плану кумуляту співпадала б або вельми наближалася б до пунктирною лінії АВ (місячний оборот по бізнес-плану). о.
Сезонна коливання місячного товарообігу об'єднання по місяцях досить наочно ілюструється і діаграмою, побудованої по іншому графічному принципом.
При аналізі ритмічності торгівлі продовольчими товарами обчислюється коефіцієнт ритмічності; для непродовольчої торгівлі більш характерним є визначення сезонної хвилі (що не виключено і для торгівлі продовольчими товарами).
Аналіз сезонності здійснюється двома методами: явища сезонності безпосередньо вимірюються емпіричними даними; попередньо визначається загальна тенденція розвитку, а потім виявляються сезонні коливання.
Загальна тенденція виявляється або методом аналітичного вирівнювання (за рівнянням прямої або параболи другого порядку), або способом ковзної середньої. Після визначення загальної тенденції чітко проступають сезонні коливання, що виникають в результаті дії як постійних, так і випадкових чинників. У процесі сезонних коливань загальна тенденція ряду повинна бути виключена простим відніманням з емпіричних даних чи ставленням емпіричних даних до вирівняним.
Завдання.
Відхилення по продукції = Факт - План
Відхилення по продукції = 52800-51500 = +1300;
Відхилення за витратами = Факт - План
Відхилення за витратами = 23680-23300 = +380;
Темп зростання = Факт / План * 100%
Темп росту продукції = 52800/51500 * 100% = 102,5%
Темп зростання витрат = 23680/23300 * 100% = 101,6%;
Матеріаловіддача = Продукція / Витрати
Матеріаловіддача за планом 51500/23300 = 2,2103
Матеріаловіддача за фактом = 52800/23680 = 2,2298;
Відхилення по матеріаловіддача = 2,2298-2,2103 = +0,0195;
Темп зростання матеріаловіддачі = 2,2298 / 2,2103 * 100% = 100,9%
Визначимо вплив зміни факторів інтегральним методом:
а) вплив зміни кол-ва предметів праці, використаних у виробництві:
2,2103 * 380 +0,0195 * 380 / 2 = 839,914 +3,705 = 844 тис. руб.
б) вплив зміни матеріаловіддачі:
23300 * 0,0195 +0,0195 * 380 / 2 = 454,35 +3,705 = 458 тис. руб.
Сума впливу двох факторів склала 1302 тис. руб.
Відносна економія матеріальних витрат за даними склала (23680-52800/2, 2103) тобто 208 тис. руб. Е то означає, що для виробництва фактичної кількості продукції із збереженням планового показника матеріаловіддачі треба було б додатково матеріальних ресурсів на 208 тис. руб. в порівнянні з фактично витраченими.
2. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу. - М.: Фінанси і статистика, 2007.
3. Грузинів А.П., Грибов В.Д. Економіка підприємства. - М.: Фінанси і статистика, 2007.
відношенню темпів приросту матеріальних витрат (без амортизації) до темпів приросту продукції.
Недоліком наведеної методики є надмірно широке узагальнення показника матеріаловіддачі - підсумовуються всі види предметів праці. Правда, для багатьох синтетичних економічних досліджень необхідно саме таке узагальнення. На практиці при аналізі діяльності підприємств найчастіше розраховують матеріаловіддача (матеріалоємність) за окремими групами матеріальних цінностей (наприклад, основних матеріалів), а всередині них - по конкретних видах матеріалів.
В основні задачі аналізу використання праці та заробітної плати входять:
Рівень продуктивності праці може бути виражений показником реалізованої продукції на одного працюючого і показником трудомісткості одиниці продукції. Про ефективність використання праці в галузях матеріального виробництва судять за такими показниками, як:
темп зростання продуктивності праці;
частка приросту продукції за рахунок підвищення продуктивності праці;
відносна економія живої праці (працівників у розрахунку на рік) у порівнянні з умовами базисного року;
відносна економія фонду оплати праці;
відношення темпів приросту продуктивності праці до приросту середньої заробітної плати.
Значення збільшення чисельності працюючих та їх продуктивності праці неоднаково. Перший фактор - кількісний, що характеризує екстенсивність використання праці; збільшення працюють мало позначається на показниках економічності виробництва - собівартості та інших, так як додаткові працівники означають і додаткові витрати на оплату праці. Другий фактор - якісний; на річну вироблення працюючого впливає використання робочого часу протягом року (екстенсивність праці), але в основному вона залежить від "чистої" продуктивності, яка характеризується середньогодинної виробленням одного робітника (інтенсивність праці). Якщо зростання продуктивності праці випереджає зростання середньої заробітної плати, то це означає пряме зниження собівартості виробництва продукції, а отже, і підвищення його рентабельності.
На середній виробленні працівників виробничого персоналу позначається не тільки середня продуктивність робітників за аналізований період, але і питома вага чисельності робітників у складі виробничого персоналу. Чим більша питома вага чисельності робітників у загальній чисельності працюючих, тим вище рівень продуктивності праці всіх працюючих. У зв'язку з цим для оцінки виконання плану і динаміки продуктивності праці має важливе значення аналіз середньої вироблення робітника за період, день і годину.
Між найбільш узагальнюючим показником - річним виробітком одного працюючого і таким приватним показником, як годинниковий виробіток одного робітника, лежить область впливу ряду факторів, які характеризують екстенсивність праці. До них відносяться: кількість відпрацьованих днів в році, середня тривалість робочого дня, структура виробничого персоналу.
Найважливішою умовою підвищення ефективності виробництва є більш швидке зростання продуктивності праці в порівнянні із зростанням середньої заробітної плати. Таке співвідношення в темпах забезпечує економію собівартості продукції по елементу заробітної плати.
При аналізі зіставляються темпи приросту продуктивності праці і середньої повної заробітної плати - фактично досягнуті, планові і попередніх періодів. При порівняннях фактично досягнутих темпів з плановими слід враховувати, що в плані, як правило, вже закладено певну випередження. Коефіцієнт випередження продуктивності праці над зростанням середньої заробітної плати розраховується діленням індексу приросту продуктивності праці на індекс приросту середньої заробітної плати.
4. Аналіз ритмічності сезонності товарообороту
Оперативний аналіз дозволяє визначити ступінь ритмічності (або аритмічності) реалізації товарів за той чи інший проміжок часу. Вимоги до ритмічності роздрібного товарообігу обумовлюються безперервністю споживання і виробництва. Особливо чітко ці вимоги проявляються у торгівлі продовольчими товарами, де вони обумовлені фізіологічними нормами.Аналіз ритмічності проводиться із залученням планових і фактичних даних про щоденне товарообігу. Нормально працюючі підприємства мають відносно постійну величину товарообігу по днях тижня. Так, при суттєвому зменшенні товарообігу за окремі дні можна, зробити висновок про незадоволений попит (перебої в завезенні товарів або неполадки організаційного характеру). Важливим показником при такому аналізі є коефіцієнт ритмічності.
Коефіцієнт ритмічності виражається числами від 0 до 1, чим він ближче до 0, тим неритмічне здійснюється реалізація товарів; наближення його до одиниці свідчить про більш ритмічній роботі роздрібного торговельного підприємства.
Ритмічність роздрібної реалізації товарів добре аналізується з використанням графічного методу Крива інтервального ряду різко відхиляється від пунктирної лінії (середньоденний оборот по плановому розрахунком). Нерівномірність інтервального ряду повідомляється і ряду наростаючих підсумків (кумулятивного ряду). За умови рівномірного виконання плану кумуляту співпадала б або вельми наближалася б до пунктирною лінії АВ (місячний оборот по бізнес-плану). о.
Сезонна коливання місячного товарообігу об'єднання по місяцях досить наочно ілюструється і діаграмою, побудованої по іншому графічному принципом.
При аналізі ритмічності торгівлі продовольчими товарами обчислюється коефіцієнт ритмічності; для непродовольчої торгівлі більш характерним є визначення сезонної хвилі (що не виключено і для торгівлі продовольчими товарами).
Аналіз сезонності здійснюється двома методами: явища сезонності безпосередньо вимірюються емпіричними даними; попередньо визначається загальна тенденція розвитку, а потім виявляються сезонні коливання.
Загальна тенденція виявляється або методом аналітичного вирівнювання (за рівнянням прямої або параболи другого порядку), або способом ковзної середньої. Після визначення загальної тенденції чітко проступають сезонні коливання, що виникають в результаті дії як постійних, так і випадкових чинників. У процесі сезонних коливань загальна тенденція ряду повинна бути виключена простим відніманням з емпіричних даних чи ставленням емпіричних даних до вирівняним.
Завдання.
| Показники | План | Факт | Відхил. (-, +) | Темп росту,% |
| Продукція, тис. руб. | 51500 | 52800 | +1300 | 102,5 |
| Витрати предметів праці на виробництво продукції, тис. руб. | 23300 | 23680 | +380 | 101,6 |
| Матеріаловіддача (вихід продукції на 1 руб. Витрачених предметів праці), грн. | 2,2103 | 2,2298 | +0,0195 | 100,9 |
Відхилення по продукції = 52800-51500 = +1300;
Відхилення за витратами = Факт - План
Відхилення за витратами = 23680-23300 = +380;
Темп зростання = Факт / План * 100%
Темп росту продукції = 52800/51500 * 100% = 102,5%
Темп зростання витрат = 23680/23300 * 100% = 101,6%;
Матеріаловіддача = Продукція / Витрати
Матеріаловіддача за планом 51500/23300 = 2,2103
Матеріаловіддача за фактом = 52800/23680 = 2,2298;
Відхилення по матеріаловіддача = 2,2298-2,2103 = +0,0195;
Темп зростання матеріаловіддачі = 2,2298 / 2,2103 * 100% = 100,9%
Визначимо вплив зміни факторів інтегральним методом:
а) вплив зміни кол-ва предметів праці, використаних у виробництві:
2,2103 * 380 +0,0195 * 380 / 2 = 839,914 +3,705 = 844 тис. руб.
б) вплив зміни матеріаловіддачі:
23300 * 0,0195 +0,0195 * 380 / 2 = 454,35 +3,705 = 458 тис. руб.
Сума впливу двох факторів склала 1302 тис. руб.
Відносна економія матеріальних витрат за даними склала (23680-52800/2, 2103) тобто 208 тис. руб. Е то означає, що для виробництва фактичної кількості продукції із збереженням планового показника матеріаловіддачі треба було б додатково матеріальних ресурсів на 208 тис. руб. в порівнянні з фактично витраченими.
Список використаної літератури
1. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Курс економічного аналізу. - М.: Фінанси і статистика, 2005.2. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу. - М.: Фінанси і статистика, 2007.
3. Грузинів А.П., Грибов В.Д. Економіка підприємства. - М.: Фінанси і статистика, 2007.