Метод, прийоми та інформація для економічного аналізу
1. Прийоми і способи економічного аналізу
Прийоми і закономірності їх відображення в методиці економічного аналізу
Вивчаючи зміст методу науки аналізу, з'ясували, що визначальним чинником його розвитку є вироблення практичних прийомів. Каракоз свідчить, що прийоми збагачують зміст методу, Савицька визначає методику як сукупність прийомів. Але суперечності тут немає, оскільки насправді прикладна наука, особливо на початковому етапі свого розвитку, досить тісно пов'язана з практикою. Будь-яка наукова методика аналізу базується принаймні на двох складових [12, с. 14-15]:
M = f (K, N), де:
M - методика аналізу як функція f від наборів змінних K і N;
K - система категорій, якими оперує аналіз;
N - науковий інструментарій аналізу.
Серед категорій аналізу ФХД можна виділити відомі основні (оборот, виручка, прибуток, збиток, запаси, кредити і т.д.) і похідні бухгалтерські та фінансові показники (ліквідність, рентабельність, фінансова стійкість та ін.) Апарат (інструментарій) аналізу базується на спеціальних методах і моделях, серед яких зустрічаються статистичні, економетричні, економіко-математичні, експертні та інші. Однак більшість методик базується на класичних формалізованих схемах аналітичних залежностей показників один від одного, причому результати можуть бути представлені в різних формах (таблиці, графіки і т.д.). Саме ці методи найбільш добре формалізуються і досить легко і надійно програмуються на ЕОМ.
Шеремет вважає, що у прийомах методу економічного аналізу відображається його системний, комплексний характер. Системність в економічному аналізі обумовлюється тим, що господарські процеси розглядаються як різноманітні, внутрішньо складні єдності, складаються з взаємозалежних сторін та елементів. У ході такого аналізу виявляються і вивчаються зв'язки між сторонами й елементами, встановлюється, яким чином ці зв'язки в результаті взаємодії призводять до єдності досліджуваного процесу в його цілісності. Системність економічного аналізу виявляється і в об'єднанні, в сукупності всіх специфічних прийомів на основі власних досягнень і досягнень ряду суміжних наук (математики, статистики, бухгалтерського обліку, планування, управління, економічної кібернетики та ін.)
Способи і прийоми економічного аналізу Шеремет та Каракоз умовно поділяють на дві групи: традиційні та математичні. До першої відносяться такі способи і прийоми, які знаходили застосування майже з моменту виникнення економічного аналізу як відокремленої галузі спеціальних знань, як самостійного навчального курсу. Багато математичні способи і прийоми увійшли в коло аналітичних розробок значно пізніше, коли був налагоджений випуск швидкодіючих ЕОМ.
У число основних традиційних способів та прийомів економічного аналізу можна включити використання абсолютних, відносних і середніх величин, застосування порівняння, угруповання, індексного методу, методу ланцюгових підстановок, балансового методу. Серед них Каракоз виділяє прості і складні прийоми. Це пов'язано з тим, що одні способи припускають менш перетворюючу ступінь обробки інформації, ніж інші.
Перш ніж говорити про математичні прийомах, не можна залишити без уваги запропоновану класифікацію прийомів Ковальовим. Суть в тому, що він всі прийоми підрозділяє на формалізовані і неформалізовані. Це пов'язано як раз таки з тим, що економічні явища системні і взаємозалежні, і є результатом соціальної необхідності. Економічні явища піддаються змінам під впливом сигналів від політичних, культурних, правових та інших надбудов економічних відносин. Тому, як правило, висновки та способи досліджень економічних явищ припускають безліч обмежень та умов. Практика ж вимагає системного знання і врахування всіх вагомих чинників і вдається до будь-яким способам, які дають результати. Тоді мають місце так звані неформалізовані прийоми. У деяких з них присутні математичні способи, а деякі є об'єктами досліджень сучасної математики. Так, наприклад, методи експертних оцінок насичені прийомами складних математичних методів. Традиційні методи також є математичними. Поняття традиційні методи має відтінок деякого історизму, тобто що-то свого часу завершене, що склалося і не потребує розвитку. Тому в цій класифікації важливіше виділити не математичні прийоми, а сучасні. Визначення формалізованих і неформалізованих прийомів видається більш значущим. Далі Ковальов в числі формалізованих виділяє класичні, традиційні та інші прийоми. На перший погляд може здатися, що ми говоримо про одне й те ж визначає критерії. Будь то класичні або традиційні прийоми, є визначальна ознака - це ступінь історичного досконалості і застосування. Різниця в тому, що традиційні прийоми відносяться до національного розвитку науки, а класичні є загальнолюдським фондом наукового знання.
Застосування математичних прийомів необхідно для кількісних вимірювань властивостей, змісту і структури економічних явищ. Модель аналізу приблизно може виглядати, як зазначено у додатку. Методика економічного аналізу базується на перетині трьох областей знань: економіки, статистики та математики.
Елементи загальної методики
Елементи загальної методики або загальні елементи приватних методик виділяються історично і логічно. У число основних традиційних способів та прийомів економічного аналізу можна включити використання абсолютних, відносних і середніх величин, застосування порівняння, угруповання, індексного методу, методу ланцюгових підстановок, балансового методу.
Кількісні методи фінансово-економічного аналізу поділяються на статистичні, бухгалтерські та економіко-математичні.
Таким чином, методика економічного аналізу включає в себе інструменти традиційного і класичного змісту, які в літературі з теорії економічного аналізу пропонуються в досить структурованою єдиною формою, а також інструменти приватного характеру, зміст яких залежать від мети аналізу, специфіки об'єкта аналізу, ступеня досконалості наукового знання про сутність предмета аналізу. Якщо звернутися до теоретичного аналізу побудови методики, то коріння виділення приватної методики легко бачити. Пізнання об'єкта в економічному аналізі, як науці, так і процедури, починається з моделювання.
Модель як відомо представляє об'єкт дослідження або розрахунків і визначає характер формального апарату, що використовується для опису завдання та виконання необхідних обчислень [18, с. 73]. Наступний етап виділення предмета у науковому дослідженні або в процедурі аналізу постановка задачі. Далі використання принципів природничих наук дозволяє виділити математичні функції, що містять всі ще економічний сенс. Нарешті побудова алгоритму відображає рівень природничих наук і техніки. Так існує твердження:
"Алгоритм у принципі не передбачає наявності будь-якого оригіналу (єдиним винятком є опис детермінованого процесу або процедури). Питання" Алгоритм Чого? "Має сенс тільки по відношенню до функції".
Зв'язок між об'єктом будь-якої практичної проблеми і комп'ютером може бути представлена наступною схемою:
ОБ'ЄКТ - МОДЕЛЬ - ЗАВДАННЯ - ФУНКЦІЯ - АЛГОРИТМ - ОБЧИСЛЕННЯ.
У додатку вказано механізм побудови методики від зазначеної концепції. Приклад оцінки ефективності основних фондів підприємства можна представлений у додатку. Рішення різних Завдань для однієї Моделі веде в загальному випадку до використання різних апроксимуючих Функцій, а, отже, різних Методів, різних Алгоритмів і різних коефіцієнтів для корекції результатів обчислень, що ми бачимо в представлених схемах.
Короткий зміст і характеристика елементів загальної методики вказані в додатку.
Елементи приватної методики
Як було відзначено виділення приватній методики може мати витоки на кожному етапі дослідження. Виділення особливостей об'єкта дослідження, такими для АХД є галузеві особливості, технологічні, територіальна середовище і т.п., вимагають залучення приватного уваги, залучення знань різних наук. Дослідження особливостей в економіці особливо складно, закони теорії економіки виявляються в аналізі закономірностей, масовості явищ. Т.ч. елементи невизначеності, заповнюються гіпотезами або думками окремих груп суб'єктів. Тому інтеграція дескриптивного знання про об'єкт за допомогою заповнення невизначеності суб'єктивними думками і гіпотезами обумовлює можливість ряду моделей об'єкта. А подальші можливості варіації дослідницьких підходів вказані в додатку. Умовно елементи приватної методики можна визначити як предмет економіко-математичних методів. Наука ЕММ використовує знання таких наук, як дослідження операцій, математичний аналіз, теорія прийняття рішень, математична статистика і т.п. для алгоритмізації моделей, а також теорії суспільних наук (теорія соціального вибору, теорії приватного і загальної рівноваги, теорія систем та ін) для формалізації явищ. Найбільш часто використовувані прийоми відображені і описані в додатку.
2. Інформаційні ресурси та Інформаційний продукт
Інформація досить складна категорія для глибокого розуміння при всій простоті. Досить таки поширеним є погляд на інформацію як на ресурс, аналогічний матеріальним, трудовим і грошових ресурсів. Ця точка зору відбивається в наступному визначенні.
Інформація - нові відомості, що дозволяють поліпшити процеси, пов'язані з перетворенням речовини, енергії і самої інформації.
Інформація не віддільна від процесу інформування, тому необхідно розглядати джерело інформації і споживачів інформації. Роль споживачів інформації окреслюється в такому визначенні.
Інформація - нові відомості, прийняті, поняті і оцінені кінцевим споживачем як корисні.
Одним з найбільш важливих прагматичних властивостей інформації є цінність. Цінність інформації спочатку була визначена за допомогою теоретико-імовірнісного підходу (А. А. Харкевич). А саме, якщо до отримання повідомлення ймовірність досягнення мети суб'єктом була, а після його отримання стала, то цінність отриманої інформації (або прагматичне кількість інформації) визначається через прирощення цієї ймовірності. Існують і інші підходи до визначення цінності інформації, серед яких особливе місце займають теоретико-ігрові моделі.
Інформацією є відомості, що розширюють запас знань кінцевого споживача.
Виділяються три фази існування інформації [17, с. 295].
1. Асимілювати інформацію - подання повідомлень у свідомості людини, накладене на систему його понять і оцінок.
2. Документована інформація - відомості, зафіксовані в знаковій формі на якомусь фізичному носії.
3. Передана інформація-відомості, що розглядаються в момент передачі інформації від джерела до приймача.
У визначенні поняття інформації Веселовського виділено, принаймні, необхідне. Він вважає, що інформація - це міра сигналу, тобто впливу, що викликає процес активного відображення в системах, які мають атрибутивними потребами [6, с. 152]. Мушу додати, що під активним відображенням розуміється відображення сигналу системою має атрибутивні властивості. Це означає, якщо ми говоримо про комерційну системі, то атрибутивні потреби є комплекс факторів максимізації прибутку.
Значить, можна сказати, що інформація несе потенціал дій системі-приймальнику. Інформація викликає поведінка, або за визначенням активне відображення. "Будь-який вид людської діяльності пов'язаний з виробництвом величезних масивів даних. Вони накопичуються іноді цілеспрямовано, іноді самі собою, але завжди існує гостра проблема перетворення цих даних в інформацію, що дозволяє усвідомити факти, важливі для прийняття різноманітних рішень. Звичайно, тут немає рішень на всі випадки життя. Великий елемент невизначеності. Велико розмаїтість ситуацій і завдань. І все ж таки можна спробувати намацати якийсь алгоритм "[8, с. 12-13].
Розглянемо інформаційні перетворення в системі проведення економічного аналізу. Елементарний прийом економічного аналізу має модель роботи, зазначену в додатку.
Якість перетворення інформації залежить від якості інформаційного забезпечення і від прийому перетворення. Одним з критеріїв якості інформації правильне сприйняття приймальником. Правильне сприйняття інформації кінцевим споживачем може бути утруднене із-за наявності різних перешкод, званих інформаційним шумом.
Розрізняються три різновиди шуму і відповідно три інформаційних фільтра, блокуючих цей шум [17, с. 95].
1. Синтаксичний фільтр. У послідовності знаків, що зберігаються на носії або переданих, можуть бути знайдені ділянки, щодо яких відсутня угода про надання їм сенсу. Ці ділянки становлять синтаксичний шум, і вони розпізнаються синтаксичним фільтром. Фільтр містить набір вирішальних правил, що дозволяють розрізняти правильні (осмислені) і неправильні (безглузді) послідовності знаків.
2. Семантичний фільтр. Перший аспект семантичного шуму пов'язаний з відсутністю новизни в одержуваному повідомленні. Інакше кажучи, повідомлення не розширює знань споживача. Другий аспект семантичного шуму пов'язаний з проходженням неправдивого повідомлення, через синтаксичний фільтр. Він перевіряє відповідність контрольованого повідомлення з уже наявною інформацією. Істотні для семантичного фільтра взаємозв'язку встановлюються також предметними науками, наприклад бухгалтерським обліком, економічною статистикою і др.3. Прагматичний фільтр, кажучи загалом, встановлює ступінь цінності інформації для споживача. Елементи прагматичної оцінки зазвичай охоплюють повноту інформації.
Інформаційні ресурси для проведення економічного аналізу - це, по суті, те, що в традиційній літературі називають облікова і внутрішня Позаоблікове. Постійна (атрибутивна) інформація це планово-нормативна інформація, технічна та зовнішня Позаоблікове інформація. Джерела інформації облікового характеру - це всі дані, які містять документи бухгалтерського, статистичного та оперативного обліку, а також всі види звітності, первинна облікова документація [22, с. 280]. Крім того, проникнення міжнародної практики та досвіду обліку зумовило ведення управлінського і фінансового обліку. Гаррінгтон Емерсон шостим принципом продуктивності вважав "швидкий, надійний, повний, точний і постійний облік": Облік має своєю метою перемогу над часом. Він повертає нас до минулого, дозволяє заглядати в майбутнє. Він перемагає і простір, зводячи цілу залізничну систему в простеньку криву графіка, розширюючи на кресленні тисячну частку міліметра до цілого фути, вимірюючи по лініях спектроскопа швидкість руху найвіддаленіших зірок. Він перемагає і температуру, даючи нам можливість враховувати мільйонну частку градуса або різницю температур місяця і сонця, що досягає багатьох тисяч градусів [33, с. 295].
Конкретна методика аналізу включає в себе впорядковану сукупність прийомів. Методика аналізу, таким чином, складається з структурованого безлічі таких прийомів:
У загальному випадку Х2 = Y1 ТR, - де Tr, - трансформація виходів Y1 у входи Х2. ТR враховує, що не всі виходи E1 пов'язані з входами-Е2 або не прямо пов'язані з входами Е2 [11, с. 65]. Таке зауваження важливо для того, щоб зрозуміти необхідність отримання достовірної інформації на перших етапах її обробки - один неправильний Х спотворює багато У.
Конкретна методика аналізу включає в себе впорядковану сукупність прийомів, теоретики вертикальної інтеграції виробництва у ФПГ визначили б це як технологічний ланцюжок. Технологічний ланцюжок - це сукупність технологічних етапів з виробництва виду. Принципова різниця тут все ж є. Вона полягає в етапі розвитку економічного аналізу як інформаційної технології. Було проведено дослідження розвитку так званих технологічних укладів. Поширення нововведень носить комплексний характер, воно приймає в економіці форму замкнутих відтворювальних контурів технологічних укладів, в яких використовуються сумісні технології, форми організації виробництва і управління.
У період домінування устрою в його відтворювальному контурі виробляється більше половини валового національного продукту країни. Тривалість життєвого циклу укладу в економіці розвинених країн відповідає трьом циклам Кондратьєва, причому одночасно функціонує до трьох укладів [16, с. 287]. У табл. 1.1 наведені середні наближені економетричні оцінки періодів поширення технологічних укладів у країнах - лідерах світової економіки по продуктивності праці.
Перший уклад - це відтворювальний контур, провідний елемент якого - машини для трансформації речовини, у другому укладі провідну роль відіграє комплекс машин для трансформації речовини та енергії, у третьому - комплекс машин для обробки речовини, енергії та інформації.
У четвертому укладі провідну роль відіграє комплекс, де на зміну машинам прийшли автомати для обробки речовини. У промисловості типові представники техніки четвертого укладу - автомати для серійного виробництва, що вимагають участі людини в переналагодженні для випуску нової продукції. Цьому укладу притаманні масове виробництво і невисока гнучкість. Деякі економісти відносять його до числа індустріальних.
П'ятий уклад характеризує комплекс автоматів для трансформації речовини та енергії і машин для обробки інформації, шостий - контур комплексу автоматів для обробки речовини, енергії та інформації. П'ятий уклад представляють у промисловості гнучкі автоматизовані виробництва, що дозволяють без участі людини виробляти під управлінням системи комп'ютерів широку номенклатуру продуктів.
Важливе для АХД визначення інформації укладено в алгоритмічній підході А. Н. Колмогорова. В основі підходу лежить той факт, що кількість інформації, що містяться в об'єкті нас частіше за все цікавить не саме по собі (абсолютна кількість інформації), а щодо певного об'єкта, тобто взаємне, відносна кількість інформації. Кількість інформації за А. Н. Колмогорова - це складність об'єкта щодо об'єкта, даного в якості будівельного матеріалу. А саме, кількість інформації вимірюється як найменша довжина алгоритму, що будує об'єкт з об'єкта. Алгоритмічний підхід пов'язаний з конструктивним напрямком в математиці.
1. Прийоми і способи економічного аналізу
Прийоми і закономірності їх відображення в методиці економічного аналізу
Вивчаючи зміст методу науки аналізу, з'ясували, що визначальним чинником його розвитку є вироблення практичних прийомів. Каракоз свідчить, що прийоми збагачують зміст методу, Савицька визначає методику як сукупність прийомів. Але суперечності тут немає, оскільки насправді прикладна наука, особливо на початковому етапі свого розвитку, досить тісно пов'язана з практикою. Будь-яка наукова методика аналізу базується принаймні на двох складових [12, с. 14-15]:
M = f (K, N), де:
M - методика аналізу як функція f від наборів змінних K і N;
K - система категорій, якими оперує аналіз;
N - науковий інструментарій аналізу.
Серед категорій аналізу ФХД можна виділити відомі основні (оборот, виручка, прибуток, збиток, запаси, кредити і т.д.) і похідні бухгалтерські та фінансові показники (ліквідність, рентабельність, фінансова стійкість та ін.) Апарат (інструментарій) аналізу базується на спеціальних методах і моделях, серед яких зустрічаються статистичні, економетричні, економіко-математичні, експертні та інші. Однак більшість методик базується на класичних формалізованих схемах аналітичних залежностей показників один від одного, причому результати можуть бути представлені в різних формах (таблиці, графіки і т.д.). Саме ці методи найбільш добре формалізуються і досить легко і надійно програмуються на ЕОМ.
Шеремет вважає, що у прийомах методу економічного аналізу відображається його системний, комплексний характер. Системність в економічному аналізі обумовлюється тим, що господарські процеси розглядаються як різноманітні, внутрішньо складні єдності, складаються з взаємозалежних сторін та елементів. У ході такого аналізу виявляються і вивчаються зв'язки між сторонами й елементами, встановлюється, яким чином ці зв'язки в результаті взаємодії призводять до єдності досліджуваного процесу в його цілісності. Системність економічного аналізу виявляється і в об'єднанні, в сукупності всіх специфічних прийомів на основі власних досягнень і досягнень ряду суміжних наук (математики, статистики, бухгалтерського обліку, планування, управління, економічної кібернетики та ін.)
Способи і прийоми економічного аналізу Шеремет та Каракоз умовно поділяють на дві групи: традиційні та математичні. До першої відносяться такі способи і прийоми, які знаходили застосування майже з моменту виникнення економічного аналізу як відокремленої галузі спеціальних знань, як самостійного навчального курсу. Багато математичні способи і прийоми увійшли в коло аналітичних розробок значно пізніше, коли був налагоджений випуск швидкодіючих ЕОМ.
У число основних традиційних способів та прийомів економічного аналізу можна включити використання абсолютних, відносних і середніх величин, застосування порівняння, угруповання, індексного методу, методу ланцюгових підстановок, балансового методу. Серед них Каракоз виділяє прості і складні прийоми. Це пов'язано з тим, що одні способи припускають менш перетворюючу ступінь обробки інформації, ніж інші.
Перш ніж говорити про математичні прийомах, не можна залишити без уваги запропоновану класифікацію прийомів Ковальовим. Суть в тому, що він всі прийоми підрозділяє на формалізовані і неформалізовані. Це пов'язано як раз таки з тим, що економічні явища системні і взаємозалежні, і є результатом соціальної необхідності. Економічні явища піддаються змінам під впливом сигналів від політичних, культурних, правових та інших надбудов економічних відносин. Тому, як правило, висновки та способи досліджень економічних явищ припускають безліч обмежень та умов. Практика ж вимагає системного знання і врахування всіх вагомих чинників і вдається до будь-яким способам, які дають результати. Тоді мають місце так звані неформалізовані прийоми. У деяких з них присутні математичні способи, а деякі є об'єктами досліджень сучасної математики. Так, наприклад, методи експертних оцінок насичені прийомами складних математичних методів. Традиційні методи також є математичними. Поняття традиційні методи має відтінок деякого історизму, тобто що-то свого часу завершене, що склалося і не потребує розвитку. Тому в цій класифікації важливіше виділити не математичні прийоми, а сучасні. Визначення формалізованих і неформалізованих прийомів видається більш значущим. Далі Ковальов в числі формалізованих виділяє класичні, традиційні та інші прийоми. На перший погляд може здатися, що ми говоримо про одне й те ж визначає критерії. Будь то класичні або традиційні прийоми, є визначальна ознака - це ступінь історичного досконалості і застосування. Різниця в тому, що традиційні прийоми відносяться до національного розвитку науки, а класичні є загальнолюдським фондом наукового знання.
Застосування математичних прийомів необхідно для кількісних вимірювань властивостей, змісту і структури економічних явищ. Модель аналізу приблизно може виглядати, як зазначено у додатку. Методика економічного аналізу базується на перетині трьох областей знань: економіки, статистики та математики.
Елементи загальної методики
Елементи загальної методики або загальні елементи приватних методик виділяються історично і логічно. У число основних традиційних способів та прийомів економічного аналізу можна включити використання абсолютних, відносних і середніх величин, застосування порівняння, угруповання, індексного методу, методу ланцюгових підстановок, балансового методу.
Кількісні методи фінансово-економічного аналізу поділяються на статистичні, бухгалтерські та економіко-математичні.
Таким чином, методика економічного аналізу включає в себе інструменти традиційного і класичного змісту, які в літературі з теорії економічного аналізу пропонуються в досить структурованою єдиною формою, а також інструменти приватного характеру, зміст яких залежать від мети аналізу, специфіки об'єкта аналізу, ступеня досконалості наукового знання про сутність предмета аналізу. Якщо звернутися до теоретичного аналізу побудови методики, то коріння виділення приватної методики легко бачити. Пізнання об'єкта в економічному аналізі, як науці, так і процедури, починається з моделювання.
Модель як відомо представляє об'єкт дослідження або розрахунків і визначає характер формального апарату, що використовується для опису завдання та виконання необхідних обчислень [18, с. 73]. Наступний етап виділення предмета у науковому дослідженні або в процедурі аналізу постановка задачі. Далі використання принципів природничих наук дозволяє виділити математичні функції, що містять всі ще економічний сенс. Нарешті побудова алгоритму відображає рівень природничих наук і техніки. Так існує твердження:
"Алгоритм у принципі не передбачає наявності будь-якого оригіналу (єдиним винятком є опис детермінованого процесу або процедури). Питання" Алгоритм Чого? "Має сенс тільки по відношенню до функції".
Зв'язок між об'єктом будь-якої практичної проблеми і комп'ютером може бути представлена наступною схемою:
ОБ'ЄКТ - МОДЕЛЬ - ЗАВДАННЯ - ФУНКЦІЯ - АЛГОРИТМ - ОБЧИСЛЕННЯ.
У додатку вказано механізм побудови методики від зазначеної концепції. Приклад оцінки ефективності основних фондів підприємства можна представлений у додатку. Рішення різних Завдань для однієї Моделі веде в загальному випадку до використання різних апроксимуючих Функцій, а, отже, різних Методів, різних Алгоритмів і різних коефіцієнтів для корекції результатів обчислень, що ми бачимо в представлених схемах.
Короткий зміст і характеристика елементів загальної методики вказані в додатку.
Елементи приватної методики
Як було відзначено виділення приватній методики може мати витоки на кожному етапі дослідження. Виділення особливостей об'єкта дослідження, такими для АХД є галузеві особливості, технологічні, територіальна середовище і т.п., вимагають залучення приватного уваги, залучення знань різних наук. Дослідження особливостей в економіці особливо складно, закони теорії економіки виявляються в аналізі закономірностей, масовості явищ. Т.ч. елементи невизначеності, заповнюються гіпотезами або думками окремих груп суб'єктів. Тому інтеграція дескриптивного знання про об'єкт за допомогою заповнення невизначеності суб'єктивними думками і гіпотезами обумовлює можливість ряду моделей об'єкта. А подальші можливості варіації дослідницьких підходів вказані в додатку. Умовно елементи приватної методики можна визначити як предмет економіко-математичних методів. Наука ЕММ використовує знання таких наук, як дослідження операцій, математичний аналіз, теорія прийняття рішень, математична статистика і т.п. для алгоритмізації моделей, а також теорії суспільних наук (теорія соціального вибору, теорії приватного і загальної рівноваги, теорія систем та ін) для формалізації явищ. Найбільш часто використовувані прийоми відображені і описані в додатку.
2. Інформаційні ресурси та Інформаційний продукт
Інформація досить складна категорія для глибокого розуміння при всій простоті. Досить таки поширеним є погляд на інформацію як на ресурс, аналогічний матеріальним, трудовим і грошових ресурсів. Ця точка зору відбивається в наступному визначенні.
Інформація - нові відомості, що дозволяють поліпшити процеси, пов'язані з перетворенням речовини, енергії і самої інформації.
Інформація не віддільна від процесу інформування, тому необхідно розглядати джерело інформації і споживачів інформації. Роль споживачів інформації окреслюється в такому визначенні.
Інформація - нові відомості, прийняті, поняті і оцінені кінцевим споживачем як корисні.
Одним з найбільш важливих прагматичних властивостей інформації є цінність. Цінність інформації спочатку була визначена за допомогою теоретико-імовірнісного підходу (А. А. Харкевич). А саме, якщо до отримання повідомлення ймовірність досягнення мети суб'єктом була, а після його отримання стала, то цінність отриманої інформації (або прагматичне кількість інформації) визначається через прирощення цієї ймовірності. Існують і інші підходи до визначення цінності інформації, серед яких особливе місце займають теоретико-ігрові моделі.
Інформацією є відомості, що розширюють запас знань кінцевого споживача.
Виділяються три фази існування інформації [17, с. 295].
1. Асимілювати інформацію - подання повідомлень у свідомості людини, накладене на систему його понять і оцінок.
2. Документована інформація - відомості, зафіксовані в знаковій формі на якомусь фізичному носії.
3. Передана інформація-відомості, що розглядаються в момент передачі інформації від джерела до приймача.
У визначенні поняття інформації Веселовського виділено, принаймні, необхідне. Він вважає, що інформація - це міра сигналу, тобто впливу, що викликає процес активного відображення в системах, які мають атрибутивними потребами [6, с. 152]. Мушу додати, що під активним відображенням розуміється відображення сигналу системою має атрибутивні властивості. Це означає, якщо ми говоримо про комерційну системі, то атрибутивні потреби є комплекс факторів максимізації прибутку.
Значить, можна сказати, що інформація несе потенціал дій системі-приймальнику. Інформація викликає поведінка, або за визначенням активне відображення. "Будь-який вид людської діяльності пов'язаний з виробництвом величезних масивів даних. Вони накопичуються іноді цілеспрямовано, іноді самі собою, але завжди існує гостра проблема перетворення цих даних в інформацію, що дозволяє усвідомити факти, важливі для прийняття різноманітних рішень. Звичайно, тут немає рішень на всі випадки життя. Великий елемент невизначеності. Велико розмаїтість ситуацій і завдань. І все ж таки можна спробувати намацати якийсь алгоритм "[8, с. 12-13].
Розглянемо інформаційні перетворення в системі проведення економічного аналізу. Елементарний прийом економічного аналізу має модель роботи, зазначену в додатку.
Якість перетворення інформації залежить від якості інформаційного забезпечення і від прийому перетворення. Одним з критеріїв якості інформації правильне сприйняття приймальником. Правильне сприйняття інформації кінцевим споживачем може бути утруднене із-за наявності різних перешкод, званих інформаційним шумом.
Розрізняються три різновиди шуму і відповідно три інформаційних фільтра, блокуючих цей шум [17, с. 95].
1. Синтаксичний фільтр. У послідовності знаків, що зберігаються на носії або переданих, можуть бути знайдені ділянки, щодо яких відсутня угода про надання їм сенсу. Ці ділянки становлять синтаксичний шум, і вони розпізнаються синтаксичним фільтром. Фільтр містить набір вирішальних правил, що дозволяють розрізняти правильні (осмислені) і неправильні (безглузді) послідовності знаків.
2. Семантичний фільтр. Перший аспект семантичного шуму пов'язаний з відсутністю новизни в одержуваному повідомленні. Інакше кажучи, повідомлення не розширює знань споживача. Другий аспект семантичного шуму пов'язаний з проходженням неправдивого повідомлення, через синтаксичний фільтр. Він перевіряє відповідність контрольованого повідомлення з уже наявною інформацією. Істотні для семантичного фільтра взаємозв'язку встановлюються також предметними науками, наприклад бухгалтерським обліком, економічною статистикою і др.3. Прагматичний фільтр, кажучи загалом, встановлює ступінь цінності інформації для споживача. Елементи прагматичної оцінки зазвичай охоплюють повноту інформації.
Інформаційні ресурси для проведення економічного аналізу - це, по суті, те, що в традиційній літературі називають облікова і внутрішня Позаоблікове. Постійна (атрибутивна) інформація це планово-нормативна інформація, технічна та зовнішня Позаоблікове інформація. Джерела інформації облікового характеру - це всі дані, які містять документи бухгалтерського, статистичного та оперативного обліку, а також всі види звітності, первинна облікова документація [22, с. 280]. Крім того, проникнення міжнародної практики та досвіду обліку зумовило ведення управлінського і фінансового обліку. Гаррінгтон Емерсон шостим принципом продуктивності вважав "швидкий, надійний, повний, точний і постійний облік": Облік має своєю метою перемогу над часом. Він повертає нас до минулого, дозволяє заглядати в майбутнє. Він перемагає і простір, зводячи цілу залізничну систему в простеньку криву графіка, розширюючи на кресленні тисячну частку міліметра до цілого фути, вимірюючи по лініях спектроскопа швидкість руху найвіддаленіших зірок. Він перемагає і температуру, даючи нам можливість враховувати мільйонну частку градуса або різницю температур місяця і сонця, що досягає багатьох тисяч градусів [33, с. 295].
Конкретна методика аналізу включає в себе впорядковану сукупність прийомів. Методика аналізу, таким чином, складається з структурованого безлічі таких прийомів:
У загальному випадку Х2 = Y1 ТR, - де Tr, - трансформація виходів Y1 у входи Х2. ТR враховує, що не всі виходи E1 пов'язані з входами-Е2 або не прямо пов'язані з входами Е2 [11, с. 65]. Таке зауваження важливо для того, щоб зрозуміти необхідність отримання достовірної інформації на перших етапах її обробки - один неправильний Х спотворює багато У.
Конкретна методика аналізу включає в себе впорядковану сукупність прийомів, теоретики вертикальної інтеграції виробництва у ФПГ визначили б це як технологічний ланцюжок. Технологічний ланцюжок - це сукупність технологічних етапів з виробництва виду. Принципова різниця тут все ж є. Вона полягає в етапі розвитку економічного аналізу як інформаційної технології. Було проведено дослідження розвитку так званих технологічних укладів. Поширення нововведень носить комплексний характер, воно приймає в економіці форму замкнутих відтворювальних контурів технологічних укладів, в яких використовуються сумісні технології, форми організації виробництва і управління.
У період домінування устрою в його відтворювальному контурі виробляється більше половини валового національного продукту країни. Тривалість життєвого циклу укладу в економіці розвинених країн відповідає трьом циклам Кондратьєва, причому одночасно функціонує до трьох укладів [16, с. 287]. У табл. 1.1 наведені середні наближені економетричні оцінки періодів поширення технологічних укладів у країнах - лідерах світової економіки по продуктивності праці.
Перший уклад - це відтворювальний контур, провідний елемент якого - машини для трансформації речовини, у другому укладі провідну роль відіграє комплекс машин для трансформації речовини та енергії, у третьому - комплекс машин для обробки речовини, енергії та інформації.
У четвертому укладі провідну роль відіграє комплекс, де на зміну машинам прийшли автомати для обробки речовини. У промисловості типові представники техніки четвертого укладу - автомати для серійного виробництва, що вимагають участі людини в переналагодженні для випуску нової продукції. Цьому укладу притаманні масове виробництво і невисока гнучкість. Деякі економісти відносять його до числа індустріальних.
П'ятий уклад характеризує комплекс автоматів для трансформації речовини та енергії і машин для обробки інформації, шостий - контур комплексу автоматів для обробки речовини, енергії та інформації. П'ятий уклад представляють у промисловості гнучкі автоматизовані виробництва, що дозволяють без участі людини виробляти під управлінням системи комп'ютерів широку номенклатуру продуктів.
Важливе для АХД визначення інформації укладено в алгоритмічній підході А. Н. Колмогорова. В основі підходу лежить той факт, що кількість інформації, що містяться в об'єкті нас частіше за все цікавить не саме по собі (абсолютна кількість інформації), а щодо певного об'єкта, тобто взаємне, відносна кількість інформації. Кількість інформації за А. Н. Колмогорова - це складність об'єкта щодо об'єкта, даного в якості будівельного матеріалу. А саме, кількість інформації вимірюється як найменша довжина алгоритму, що будує об'єкт з об'єкта. Алгоритмічний підхід пов'язаний з конструктивним напрямком в математиці.