Санкт-Петербурзький промислово-економічний коледж
Курсова робота
з дисципліни
ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО
на тему:
«Спадщина. Інститут Успадкування »
Студента відділення екстернат групи І-160 Кареліного Наталії Вікторівни
Викладач: Матвєєва
Санкт-Петербург
2004
Зміст
Введення
1. Загальні правила про спадкування
2. Спадкування за заповітом
3. Спадкування за законом
Висновок
Список літератури
Так чи інакше, кожен з нас є потенційним спадкоємцем (можливо, навіть не один раз), або спадкодавцем.
За сучасним цивільним законодавством спадкування за заповітом - пріоритетно, однак спадкування за законом займає левову частку серед усіх справ про спадкування, і це не випадково.
Спадкування пов'язано безпосередньо з розділом майна пішов з життя. При розподілі спадщини важливо справедливо розподілити майно саме з точки зору етики і моралі, оскільки іноді трапляється, наприклад, що людина померла, не залишивши заповіту, отже, більша частина майна дістається, прямому спадкоємцеві - наприклад, синові, а на ділі ж ця людина не тільки не висловлював належної поваги своєму батьку, але і в якійсь мірі сприяв раптово догляду його з життя (наприклад, бив). У такій ситуації саме необхідно виявити всі підстави для передачі спадщини того чи іншого родича.
У будь-якому випадку, за заповітом чи або за законом - але розділ майна повинен бути справедливим, що враховує інтереси всіх можливих спадкоємців, і тут важливо не зачепити родинні почуття, в той же час враховувати, що розподіл спадщини - це вираз останньої волі спадкодавця, і йти в суперечність з нею суперечить конституційному праву громадянина.
Менше двох років пройшло з того моменту, коли була прийнята третя частина Цивільного Кодексу Російської Федерації, де як раз і розглядаються питання спадкоємства. Більш того, вона вносить багато нововведень, дослідження яких являє інтерес.
Незважаючи на настільки недовгий термін дії нового спадкового законодавства на практиці вже виникло безліч запитань і протиріч:
Як правильно визначити день відкриття спадщини спадкоємця і спадкодавця, якщо спадкодавець помер о 1 год. 15 хв. 27.03.2003 в м. Хабаровську, а спадкоємець помер о 23 годині в м. Москві? На практиці часто складно визначити останнє місце проживання спадкодавця. Зокрема викликає складність визначення що вважати «останнім місцем проживання»: місце реєстрації або будь-яке останнє місце проживання? Ще один одвічне питання: якщо міжнародним договором Російської Федерації передбачена інша черговість спадкування, яким актом керуватися? і багато інших.
Отже, актуальність даної теми, поряд з вищевказаними обставинами, підтверджує наступні аспекти:
По-перше, дана тема актуальна для розгляду на увазі фактичної відсутності досліджень новел цивільного законодавства. Якщо раніше автори говорили і сперечалися про проект третьої частини ГК РФ, то тепер необхідно констатувати наявність нового закону про успадкування. Закон прийнятий, вступив в юридичну силу і застосовується на всій території Російської Федерації.
По-друге, викликає інтерес проведення порівняльного аналізу нововведень спадкового права з нормами раніше діючого законодавства.
По-третє, безсумнівно, актуальне дослідження нових видів заповіту, форм його здійснення.
Говорячи про ступінь опрацьованості теми в юридичних працях різних авторів підкреслимо ще раз, що більшість статей і монографій присвячені проекту третьої частини ГК РФ у частині спадкового права, коли як проект вже був прийнятий Державною думою Російської Федерації і знайшов форму закону. До теперішнього часу ще не з'явилося досліджень присвячених спадкуванню за заповітом. Тому, метою даної роботи є - розглянути поняття і види спадкування за його зміст.
Відповідно до ст. 1112 ГК РФ до складу спадщини входять належали спадкодавцеві на день відкриття спадщини речі, інше майно, в тому числі майнові права та обов'язки. При цьому, до складу спадщини не входять права і обов'язки, нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема право на аліменти, право на відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина, а також права та обов'язки, перехід яких у порядку спадкування не допускається цим законом . Також до складу спадщини не входять особисті немайнові права та інші нематеріальні блага.
До складу спадкового майна не входять допомоги по державному соціальному страхуванню. Положенням про порядок забезпечення допомогою по державному соціальному страхуванню, затвердженим постановою Президії ВЦРПС від 12 листопада 1984 р. N 13-6 [1], встановлено, що допомога по тимчасовій непрацездатності та по вагітності та пологах, не отримані до дня смерті робітника чи службовця, видаються проживали разом з ним членам сім'ї, а також особам, що знаходилися внаслідок непрацездатності на утриманні померлого.
Допомоги, не отримані до дня смерті робітника чи службовця, видаються по поданні документа, що засвідчує спорідненість з померлим і факт спільного проживання з ним чи перебування на утриманні померлого.
Одноразова допомога при народженні дитини, не отримане через смерть одного з батьків, що мав право на цю допомогу, видається другому з батьків чи іншій особі, фактично виховує дитину.
Крім того, в п. 121 Положення міститься пряма вказівка на те, що залишилися недоотриманими допомоги по державному соціальному страхуванню не включаються до спадкове майно.
До виплат, що не входять до складу спадкового майна, належить також страхове забезпечення, що підлягає виплаті за договором особистого страхування у разі смерті застрахованої особи. Це положення встановлено у ст. 10 Закону РФ "Про організацію страхової справи в Російській Федерації": "Страхове забезпечення виплачується страхувальникові або третій особі незалежно від сум, належних їм за іншими договорами страхування, а також по соціальному страхуванню, соціальному забезпеченню та в порядку відшкодування шкоди. При цьому страхове забезпечення за особистим страхуванням, що належить вигодонабувачу у разі смерті страхувальника, до складу спадкового майна не входить ".
Дія наведеної норми обмежена одним винятком, встановленим ч. 2 ст. 934 Цивільного кодексу Російської Федерації: у разі смерті застрахованої особи, якщо у договорі особистого страхування не названий вигодонабувач, вигодонабувачами визнаються спадкоємці застрахованої особи. Тобто виплата страхового забезпечення за таким договором особистого страхування входить до складу спадкового майна.
Суми пенсій, недоотримані у зв'язку зі смертю пенсіонера, входять до складу спадкового майна і успадковуються у загальному порядку. Проте ці кошти можуть бути виплачені і до прийняття спадщини членам сім'ї померлого пенсіонера, який виконує похорони (Федеральний закон від 15 грудня 2001 р. N 166-ФЗ "Про державне пенсійне забезпечення в Російській Федерації" [2]).
До складу спадкового майна входять недоотримані суми відшкодування шкоди, належні потерпілому або громадянам, які мають право на відшкодування шкоди у зв'язку зі смертю годувальника, та недоотримані ними у зв'язку зі смертю. Так, відповідно до Федерального закону від 24 липня 1998 р. № 125-ФЗ "Про обов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань" [3], суми відшкодування шкоди, належні потерпілому або громадянам, які мають право на відшкодування шкоди у зв'язку зі смертю годувальника, та недоотримані ними у зв'язку зі смертю, виплачуються їх спадкоємців на загальних підставах. Членам сім'ї померлого, який виконує похорон, ці суми виплачуються і до отримання свідоцтва про право на спадщину.
Традиційно спадкування здійснюється за заповітом і за законом. Проте, за чинним законодавством заповітом віддано пріоритетне значення і спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом, а також в інших випадках, встановлених законом.
До спадкуванню можуть призиватимуться громадяни, що перебувають в живих у день відкриття спадщини, а також зачаті за життя спадкодавця та народжені живими після відкриття спадщини.
Слід враховувати при цьому, що громадяни, що померли в один і той же день, вважаються в цілях спадкового правонаступництва померлими одночасно і не успадковують один після одного (пункт 2 статті 1114 ЦК РФ).
До спадкуванню за заповітом можуть призиватися також зазначені в ньому юридичні особи, існуючі на день відкриття спадщини, Російська Федерація, суб'єкти Російської Федерації, муніципальні освіти, іноземні держави і міжнародні організації.
До спадкоємства за законом відумерлого майна призивається Російська Федерація.
У рамках цього пункту вважаємо за необхідне, розглянути коротенько, питання про оподаткування майна переходить у порядку спадкування: чи зобов'язаний нотаріус подавати відомості до державної податкової інспекції про вартість майна, що переходить у власність громадян у порядку спадкування, у випадках коли оподаткування не виникає?
Оподаткування майна, що переходить у спадок або договором дарування, регулюється Законом Російської Федерації від 12.12.91 р. N 2020-1 "Про податок з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування" [4] та інструкцією Державної податкової служби Росії від 30.05.95 р. N 32 "Про порядок обчислення і сплати податку з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування" [5].
Платниками податку є фізичні особи, які приймають у свою власність майно, що переходить до них у порядку спадкування або дарування. Під фізичними особами - одержувачами такого майна в даному випадку маються на увазі громадяни Російської Федерації, іноземні громадяни та особи без громадянства, які стають власниками майна, що переходить до них у порядку спадкування або дарування на території Російської Федерації. Податок стягується з цих осіб незалежно від того, проживають вони на території Російської Федерації або за її межами.
При спадкуванні майна, що знаходиться за межами Російської Федерації, податок на території Російської Федерації не сплачується.
Спочатку необхідно уточнити, в яких випадках не виникає оподаткування майна, що переходить у порядку спадкування.
Відповідно до Закону Російської Федерації від 12.12.91 р. N 2020-1 "Про податок з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування", а також інструкції Державної податкової служби Росії від 30.05.95 р. N 32 "Про порядок обчислення і сплати податку з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування "податок з майна, що переходить у порядку спадкування, не стягується:
а) з вартості майна, що переходить у порядку спадкування пережили дружину. Податок не стягується незалежно від того, проживали подружжя разом чи ні.
Підставою для надання пільги є свідоцтво про реєстрацію шлюбу, а в разі його відсутності - рішення суду про визнання факту подружжя;
б) з вартості житлових будинків (квартир) і з сум пайових накопичень в житлово-будівельних кооперативах, якщо спадкоємці проживали в цих будинках (квартирах) спільно зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. Факт спільного проживання підтверджується довідкою з відповідного житлового органу чи міської, селищної, сільської адміністрації, а також рішенням суду. Зокрема, не позбавляються права на пільгу з податку фізичні особи, які отримують майно в порядку спадкування, які проживають разом з спадкодавцем і тимчасово виїхали у зв'язку з навчанням (студенти, аспіранти, учні), перебуванням у тривалому службовому відрядженні, проходженням термінової служби у Збройних Силах . У цьому випадку підставою для надання пільги є довідка відповідної організації про причини відсутності громадянина;
в) з вартості майна, що переходить у порядку спадкування від осіб, які загинули при захисті СРСР і Російської Федерації, у зв'язку з виконанням ними державних або громадських обов'язків або у зв'язку з виконанням обов'язку громадянина СРСР і Російської Федерації з порятунку людського життя, охорони державної власності і правопорядку. Підставою для надання пільги є документ відповідної організації про смерть спадкодавця;
г) з вартості житлових будинків і транспортних засобів, що переходять у порядку спадкування інвалідам I і II груп. Підставою для надання пільги є посвідчення інваліда.
д) з вартості транспортних засобів, що переходять у порядку спадкування членам сімей військовослужбовців, які втратили годувальника.
Втратили годувальника вважаються члени сім'ї померлого (загиблого) військовослужбовця, що мають право на отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника.
Підставою для надання зазначеної пільги є пенсійне посвідчення, видане відповідними органами в установленому порядку.
Не є платниками податку з майна, що переходить у порядку спадкування, співробітники дипломатичних і консульських представництв і прирівняних до них міжнародних організацій, а також члени їх сімей. (Віденська конвенція про дипломатичні зносини, здійснена 18 квітня 1961; Віденська конвенція про консульські зносини, здійснена 24 квітня 1963).
Також податок не стягується, якщо загальна вартість переходить у власність фізичної особи майна на день відкриття спадщини не перевищує 850-кратного встановленого законом розміру мінімальної місячної оплати праці.
Тепер необхідно уточнити, які органи і в якому порядку мають право надання пільг по даному виду податку.
Відповідно до п.п. "П" п. 1 ст.19 Закону Російської Федерації від 27.12.91 р. N 2118-1 "Про основи податкової системи в Російській Федерації" податок з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування, відноситься до федеральних податків.
Статтею 32 Податкового кодексу Російської Федерації (НК РФ) передбачено, що податкові органи зобов'язані здійснювати контроль за дотриманням законодавства про податки і збори. Також ст. 56 НК РФ передбачено, що пільгами по податках і зборах визнаються надаються окремим категоріям платників податків передбачені законодавством про податки і збори переваги в порівнянні з іншими платниками податків, включаючи можливість не сплачувати податок або сплачувати його у меншому розмірі. З вищезазначеного випливає, що тільки податкові органи роблять надання пільг по сплаті податку, передбачених Законом N 2020-1.
Необхідні довідки, що підтверджують право на пільги, а також зроблені розрахунки повинні бути долучені до документів, на підставі яких проводиться обчислення податку. Такими документами відповідно до п. 4 ст. 5 Закону N 2020-1 є довідки про вартість майна, що переходить у порядку спадкування.
Таким чином, нотаріусу необхідно направляти відомості по всіх свідченнями про право на спадщину незалежно від величини оцінки майна, що переходить у порядку спадкування. Це також обумовлено і положенням ст. 1 Закону N 2020-1, яка свідчить, що платниками цього податку є фізичні особи, які приймають майно, що переходить у їхню власність у порядку спадкування або дарування.
Нотаріусу при направленні відомостей слід враховувати, що відповідно до п. 7 ст. 5 Закону N 2020-1 фізичні особи, які проживають за межами Російської Федерації, зобов'язані сплатити податок до одержання документа, що посвідчує право власності на майно. Такий порядок необхідний у зв'язку з тим, що після отримання документа, що посвідчує право власності на майно без сплати податку, податковим органам буде досить проблематично стягнути цей податок. У зв'язку з цим видача їм правовстановлюючого документа без пред'явлення квитанції про сплату податку не допускається, і відомості направляються в період оформлення права власності на майно, що переходить у порядку спадкування або дарування. В іншому випадку відповідно до частини 1 ст. 17 Основ законодавства Російської Федерації про нотаріат від 11.02.93 р. N 4462-1 нотаріус, який учинив нотаріальну дію, що суперечить законодавству Російської Федерації, зобов'язаний за рішенням суду відшкодувати заподіяну внаслідок своїх неправомірних дій збиток. Одночасно ст. 17 Основ законодавства Російської Федерації про нотаріат передбачено, що за неподання або несвоєчасне подання документів, необхідних для обчислення податку, нотаріус може бути залучений у судовому порядку до відповідальності відповідно до законодавства Російської Федерації. Так, НК РФ за такий вид податкового порушення передбачає стягнення штрафу в розмірі однієї тисячі рублів. Курсова робота
з дисципліни
ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО
на тему:
«Спадщина. Інститут Успадкування »
Студента відділення екстернат групи І-160 Кареліного Наталії Вікторівни
Викладач: Матвєєва
Санкт-Петербург
2004
Зміст
Введення
1. Загальні правила про спадкування
2. Спадкування за заповітом
3. Спадкування за законом
Висновок
Список літератури
Введення
Щодня громадяни нашої країни і всього світу вступають у відносини спадкування. Життя невблаганна, і смерть, на жаль, забирає від нас самих дорогих людей, і тоді спадок, що залишився від них є лише добрим знаком, що оповідає про те, що з пішли людиною були хороші родинні стосунки. Але бувають і інші ситуації, коли можливе отримання або неотримання спадщини є визначальним чинником ставлення до людини. Буває й так, що людина, яка жила весь час в одному місці, раптом отримує повідомлення, що він став єдиним спадкоємцем свого далекого родича, що жив зовсім в іншому місці, навіть іншій країні, і що він, «спадкоємець», навіть не підозрював про існування такого родича. Такі ситуації, хоч і рідкі, але трапляються, а, ставши надбанням поговору, перетворюються на анекдоти і в сюжети для книжкових романів.Так чи інакше, кожен з нас є потенційним спадкоємцем (можливо, навіть не один раз), або спадкодавцем.
За сучасним цивільним законодавством спадкування за заповітом - пріоритетно, однак спадкування за законом займає левову частку серед усіх справ про спадкування, і це не випадково.
Спадкування пов'язано безпосередньо з розділом майна пішов з життя. При розподілі спадщини важливо справедливо розподілити майно саме з точки зору етики і моралі, оскільки іноді трапляється, наприклад, що людина померла, не залишивши заповіту, отже, більша частина майна дістається, прямому спадкоємцеві - наприклад, синові, а на ділі ж ця людина не тільки не висловлював належної поваги своєму батьку, але і в якійсь мірі сприяв раптово догляду його з життя (наприклад, бив). У такій ситуації саме необхідно виявити всі підстави для передачі спадщини того чи іншого родича.
У будь-якому випадку, за заповітом чи або за законом - але розділ майна повинен бути справедливим, що враховує інтереси всіх можливих спадкоємців, і тут важливо не зачепити родинні почуття, в той же час враховувати, що розподіл спадщини - це вираз останньої волі спадкодавця, і йти в суперечність з нею суперечить конституційному праву громадянина.
Менше двох років пройшло з того моменту, коли була прийнята третя частина Цивільного Кодексу Російської Федерації, де як раз і розглядаються питання спадкоємства. Більш того, вона вносить багато нововведень, дослідження яких являє інтерес.
Незважаючи на настільки недовгий термін дії нового спадкового законодавства на практиці вже виникло безліч запитань і протиріч:
Як правильно визначити день відкриття спадщини спадкоємця і спадкодавця, якщо спадкодавець помер о 1 год. 15 хв. 27.03.2003 в м. Хабаровську, а спадкоємець помер о 23 годині в м. Москві? На практиці часто складно визначити останнє місце проживання спадкодавця. Зокрема викликає складність визначення що вважати «останнім місцем проживання»: місце реєстрації або будь-яке останнє місце проживання? Ще один одвічне питання: якщо міжнародним договором Російської Федерації передбачена інша черговість спадкування, яким актом керуватися? і багато інших.
Отже, актуальність даної теми, поряд з вищевказаними обставинами, підтверджує наступні аспекти:
По-перше, дана тема актуальна для розгляду на увазі фактичної відсутності досліджень новел цивільного законодавства. Якщо раніше автори говорили і сперечалися про проект третьої частини ГК РФ, то тепер необхідно констатувати наявність нового закону про успадкування. Закон прийнятий, вступив в юридичну силу і застосовується на всій території Російської Федерації.
По-друге, викликає інтерес проведення порівняльного аналізу нововведень спадкового права з нормами раніше діючого законодавства.
По-третє, безсумнівно, актуальне дослідження нових видів заповіту, форм його здійснення.
Говорячи про ступінь опрацьованості теми в юридичних працях різних авторів підкреслимо ще раз, що більшість статей і монографій присвячені проекту третьої частини ГК РФ у частині спадкового права, коли як проект вже був прийнятий Державною думою Російської Федерації і знайшов форму закону. До теперішнього часу ще не з'явилося досліджень присвячених спадкуванню за заповітом. Тому, метою даної роботи є - розглянути поняття і види спадкування за його зміст.
1. Загальні правила про спадкування
Спадкування - процес переходу майно померлого (спадщина, спадкове майно) до інших осіб у порядку універсального правонаступництва, тобто в незмінному вигляді як єдине ціле і в один і той же момент.Відповідно до ст. 1112 ГК РФ до складу спадщини входять належали спадкодавцеві на день відкриття спадщини речі, інше майно, в тому числі майнові права та обов'язки. При цьому, до складу спадщини не входять права і обов'язки, нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема право на аліменти, право на відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина, а також права та обов'язки, перехід яких у порядку спадкування не допускається цим законом . Також до складу спадщини не входять особисті немайнові права та інші нематеріальні блага.
До складу спадкового майна не входять допомоги по державному соціальному страхуванню. Положенням про порядок забезпечення допомогою по державному соціальному страхуванню, затвердженим постановою Президії ВЦРПС від 12 листопада 1984 р. N 13-6 [1], встановлено, що допомога по тимчасовій непрацездатності та по вагітності та пологах, не отримані до дня смерті робітника чи службовця, видаються проживали разом з ним членам сім'ї, а також особам, що знаходилися внаслідок непрацездатності на утриманні померлого.
Допомоги, не отримані до дня смерті робітника чи службовця, видаються по поданні документа, що засвідчує спорідненість з померлим і факт спільного проживання з ним чи перебування на утриманні померлого.
Одноразова допомога при народженні дитини, не отримане через смерть одного з батьків, що мав право на цю допомогу, видається другому з батьків чи іншій особі, фактично виховує дитину.
Крім того, в п. 121 Положення міститься пряма вказівка на те, що залишилися недоотриманими допомоги по державному соціальному страхуванню не включаються до спадкове майно.
До виплат, що не входять до складу спадкового майна, належить також страхове забезпечення, що підлягає виплаті за договором особистого страхування у разі смерті застрахованої особи. Це положення встановлено у ст. 10 Закону РФ "Про організацію страхової справи в Російській Федерації": "Страхове забезпечення виплачується страхувальникові або третій особі незалежно від сум, належних їм за іншими договорами страхування, а також по соціальному страхуванню, соціальному забезпеченню та в порядку відшкодування шкоди. При цьому страхове забезпечення за особистим страхуванням, що належить вигодонабувачу у разі смерті страхувальника, до складу спадкового майна не входить ".
Дія наведеної норми обмежена одним винятком, встановленим ч. 2 ст. 934 Цивільного кодексу Російської Федерації: у разі смерті застрахованої особи, якщо у договорі особистого страхування не названий вигодонабувач, вигодонабувачами визнаються спадкоємці застрахованої особи. Тобто виплата страхового забезпечення за таким договором особистого страхування входить до складу спадкового майна.
Суми пенсій, недоотримані у зв'язку зі смертю пенсіонера, входять до складу спадкового майна і успадковуються у загальному порядку. Проте ці кошти можуть бути виплачені і до прийняття спадщини членам сім'ї померлого пенсіонера, який виконує похорони (Федеральний закон від 15 грудня 2001 р. N 166-ФЗ "Про державне пенсійне забезпечення в Російській Федерації" [2]).
До складу спадкового майна входять недоотримані суми відшкодування шкоди, належні потерпілому або громадянам, які мають право на відшкодування шкоди у зв'язку зі смертю годувальника, та недоотримані ними у зв'язку зі смертю. Так, відповідно до Федерального закону від 24 липня 1998 р. № 125-ФЗ "Про обов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань" [3], суми відшкодування шкоди, належні потерпілому або громадянам, які мають право на відшкодування шкоди у зв'язку зі смертю годувальника, та недоотримані ними у зв'язку зі смертю, виплачуються їх спадкоємців на загальних підставах. Членам сім'ї померлого, який виконує похорон, ці суми виплачуються і до отримання свідоцтва про право на спадщину.
Традиційно спадкування здійснюється за заповітом і за законом. Проте, за чинним законодавством заповітом віддано пріоритетне значення і спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом, а також в інших випадках, встановлених законом.
До спадкуванню можуть призиватимуться громадяни, що перебувають в живих у день відкриття спадщини, а також зачаті за життя спадкодавця та народжені живими після відкриття спадщини.
Слід враховувати при цьому, що громадяни, що померли в один і той же день, вважаються в цілях спадкового правонаступництва померлими одночасно і не успадковують один після одного (пункт 2 статті 1114 ЦК РФ).
До спадкуванню за заповітом можуть призиватися також зазначені в ньому юридичні особи, існуючі на день відкриття спадщини, Російська Федерація, суб'єкти Російської Федерації, муніципальні освіти, іноземні держави і міжнародні організації.
До спадкоємства за законом відумерлого майна призивається Російська Федерація.
У рамках цього пункту вважаємо за необхідне, розглянути коротенько, питання про оподаткування майна переходить у порядку спадкування: чи зобов'язаний нотаріус подавати відомості до державної податкової інспекції про вартість майна, що переходить у власність громадян у порядку спадкування, у випадках коли оподаткування не виникає?
Оподаткування майна, що переходить у спадок або договором дарування, регулюється Законом Російської Федерації від 12.12.91 р. N 2020-1 "Про податок з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування" [4] та інструкцією Державної податкової служби Росії від 30.05.95 р. N 32 "Про порядок обчислення і сплати податку з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування" [5].
Платниками податку є фізичні особи, які приймають у свою власність майно, що переходить до них у порядку спадкування або дарування. Під фізичними особами - одержувачами такого майна в даному випадку маються на увазі громадяни Російської Федерації, іноземні громадяни та особи без громадянства, які стають власниками майна, що переходить до них у порядку спадкування або дарування на території Російської Федерації. Податок стягується з цих осіб незалежно від того, проживають вони на території Російської Федерації або за її межами.
При спадкуванні майна, що знаходиться за межами Російської Федерації, податок на території Російської Федерації не сплачується.
Спочатку необхідно уточнити, в яких випадках не виникає оподаткування майна, що переходить у порядку спадкування.
Відповідно до Закону Російської Федерації від 12.12.91 р. N 2020-1 "Про податок з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування", а також інструкції Державної податкової служби Росії від 30.05.95 р. N 32 "Про порядок обчислення і сплати податку з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування "податок з майна, що переходить у порядку спадкування, не стягується:
а) з вартості майна, що переходить у порядку спадкування пережили дружину. Податок не стягується незалежно від того, проживали подружжя разом чи ні.
Підставою для надання пільги є свідоцтво про реєстрацію шлюбу, а в разі його відсутності - рішення суду про визнання факту подружжя;
б) з вартості житлових будинків (квартир) і з сум пайових накопичень в житлово-будівельних кооперативах, якщо спадкоємці проживали в цих будинках (квартирах) спільно зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. Факт спільного проживання підтверджується довідкою з відповідного житлового органу чи міської, селищної, сільської адміністрації, а також рішенням суду. Зокрема, не позбавляються права на пільгу з податку фізичні особи, які отримують майно в порядку спадкування, які проживають разом з спадкодавцем і тимчасово виїхали у зв'язку з навчанням (студенти, аспіранти, учні), перебуванням у тривалому службовому відрядженні, проходженням термінової служби у Збройних Силах . У цьому випадку підставою для надання пільги є довідка відповідної організації про причини відсутності громадянина;
в) з вартості майна, що переходить у порядку спадкування від осіб, які загинули при захисті СРСР і Російської Федерації, у зв'язку з виконанням ними державних або громадських обов'язків або у зв'язку з виконанням обов'язку громадянина СРСР і Російської Федерації з порятунку людського життя, охорони державної власності і правопорядку. Підставою для надання пільги є документ відповідної організації про смерть спадкодавця;
г) з вартості житлових будинків і транспортних засобів, що переходять у порядку спадкування інвалідам I і II груп. Підставою для надання пільги є посвідчення інваліда.
д) з вартості транспортних засобів, що переходять у порядку спадкування членам сімей військовослужбовців, які втратили годувальника.
Втратили годувальника вважаються члени сім'ї померлого (загиблого) військовослужбовця, що мають право на отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника.
Підставою для надання зазначеної пільги є пенсійне посвідчення, видане відповідними органами в установленому порядку.
Не є платниками податку з майна, що переходить у порядку спадкування, співробітники дипломатичних і консульських представництв і прирівняних до них міжнародних організацій, а також члени їх сімей. (Віденська конвенція про дипломатичні зносини, здійснена 18 квітня 1961; Віденська конвенція про консульські зносини, здійснена 24 квітня 1963).
Також податок не стягується, якщо загальна вартість переходить у власність фізичної особи майна на день відкриття спадщини не перевищує 850-кратного встановленого законом розміру мінімальної місячної оплати праці.
Тепер необхідно уточнити, які органи і в якому порядку мають право надання пільг по даному виду податку.
Відповідно до п.п. "П" п. 1 ст.19 Закону Російської Федерації від 27.12.91 р. N 2118-1 "Про основи податкової системи в Російській Федерації" податок з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування, відноситься до федеральних податків.
Статтею 32 Податкового кодексу Російської Федерації (НК РФ) передбачено, що податкові органи зобов'язані здійснювати контроль за дотриманням законодавства про податки і збори. Також ст. 56 НК РФ передбачено, що пільгами по податках і зборах визнаються надаються окремим категоріям платників податків передбачені законодавством про податки і збори переваги в порівнянні з іншими платниками податків, включаючи можливість не сплачувати податок або сплачувати його у меншому розмірі. З вищезазначеного випливає, що тільки податкові органи роблять надання пільг по сплаті податку, передбачених Законом N 2020-1.
Необхідні довідки, що підтверджують право на пільги, а також зроблені розрахунки повинні бути долучені до документів, на підставі яких проводиться обчислення податку. Такими документами відповідно до п. 4 ст. 5 Закону N 2020-1 є довідки про вартість майна, що переходить у порядку спадкування.
Таким чином, нотаріусу необхідно направляти відомості по всіх свідченнями про право на спадщину незалежно від величини оцінки майна, що переходить у порядку спадкування. Це також обумовлено і положенням ст. 1 Закону N 2020-1, яка свідчить, що платниками цього податку є фізичні особи, які приймають майно, що переходить у їхню власність у порядку спадкування або дарування.
Але не тільки нотаріус надає довідки до податкового органу, в окремих випадках і податкові органи видають довідки для надання їх нотаріусу. Так, п. 8 ст. 5 Закону N 2020-1 передбачено, що спадкове майно та майно, яке перейшло в порядку дарування, може бути продано, подаровано, обміняно власником тільки після сплати ним податку, що підтверджується довідкою податкового органу.
Чимале значення має повнота відомостей про платника, а також про майно, що переходить у порядку спадкування, направляються нотаріусом до податкових органів. Довідка повинна містити всі відомості, які необхідні для обчислення податку. Це, перш за все, прізвища, імена і по батькові громадян, що вступають у спадок, із зазначенням місця проживання (прописки), а також прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця. Оскільки при обчисленні податку мають значення родинні відносини між дарувальником і обдаровуваним, а також до якої черги спадкоємців належить фізична особа, що вступає у спадок, і ці дані в процесі оформлення документів нотаріус може встановити, бажано відображати ступінь спорідненості в довідці, що спрямовується нотаріусом до податкового органу . В іншому випадку громадянам необхідно буде особисто з'явитися до податкового органу з документами, що підтверджують їх ступінь спорідненості, і податковим органам доведеться проводити перерахунок раніше пред'явленого податку.
Що стосується відомостей про майно, що переходить у порядку спадкування або дарування, то необхідно вказати перелік і вид майна, з нерухомого майна - місце знаходження із зазначенням назв вулиць, номерів будинків і квартир, також оцінку кожного виду майна та частки майна, що переходять кожному вступає в спадщину, а також оцінку кожної частки майна. При цьому слід мати на увазі, що оцінка майна, що переходить у порядку спадкування, вказується на день відкриття спадщини, навіть якщо б вартість цього майна в момент видачі свідоцтва була іншою в порівнянні з його оцінкою на день відкриття спадщини.
Оцінка транспортних засобів проводиться страховими органами чи організаціями, пов'язаними з технічним обслуговуванням транспортних засобів, при оформленні права спадкування судово-експертними установами системи Мін'юсту Росії.
Оцінка іншого майна проводиться експертами (фахівцями-оцінювачами).
По вкладах в установах банків та в інших кредитних установах, перехідним в порядку спадкування або дарування, нотаріусу необхідно в довідці вказати розмір вкладу з нарахованими відсотками.
2. Спадкування за заповітом
У Російській цивілістичній літературі найбільш поширене визначення заповіту як односторонньої угоди, спрямованої, перш за все, на розподіл майна між особами, названими заповідачем своїми спадкоємцями, в порядку, який встановлює заповідач [6].Цивільне законодавство Російської Федерації, раніше не містить визначення «заповіту» нині закріплює (ст.1118 ЦК України), що, заповіт є односторонньою угодою, яка створює права і обов'язки після відкриття спадщини.
Слід зазначити, що термін "заповіт" застосовується у двох значеннях: так називається як сам документ, в якому знаходить вираз воля заповідача, так і акт вираження волі заповідача. В останньому значенні заповіт являє собою односторонню угоду і не припускає будь-якого зустрічного волевиявлення іншої особи. Тому дійсність заповіту не залежить від згоди спадкоємців з його змістом або заперечення проти нього [7].
Заповіт у сучасному законодавстві, як форма розпорядження не просто є альтернативою спадкування за законом. Використовуючи заповіт, можна вийти зі складної ситуації, пов'язаної з розподілом майна між спадкоємцями за законом. Якщо, наприклад, після смерті батька, не залишив заповіту, два його сини як спадкоємці за законом будуть претендувати на майно, яке полягає в земельній ділянці, домоволодінні і автомашині, то отримають вони незалежно від свого бажання по 1 / 2 частки в автомашині, земельній ділянці і домоволодінні (якщо немає заповіту, майно розподіляється в рівних частках між спадкоємцями за законом). А форма заповіту дозволяє, наприклад, залишити автомашину одному синові, а земельна ділянка і домоволодіння іншому.
Отже, заповіт визначає правову долю майна заповідача після його смерті. Однак, важливо зазначити, що за життя воно не породжує ніяких зобов'язань між заповідачем і його спадкоємцями. Більш того, заповідач може за життя скласти кілька заповітів, визначаючи долю одного і того ж майна (наприклад, міняти (перепризначувати) спадкоємців квартири), при цьому дійсним буде останнє рішення. Таким чином, вступ у силу заповіту як би відкладається на невизначений термін. Цим заповіту відрізняються від інших видів розпоряджень [8].
Не дивлячись на те, що заповіт є одноосібною, односторонньою угодою, як пише Барщевський М.Ю. на практиці є випадки, коли суди визнають дійсним заповіту, складені від імені двох осіб. По конкретній справі «суд звернув увагу на те, що складання заповіту від імені двох осіб не суперечить закону» [9]. «Як і К. Б. Ярошенко, я не можу погодитися з таким рішенням суду» відзначає Барщевський М.Ю.
Слід зазначити, що не всяке розпорядження, складене на випадок смерті, є заповітом. Наприклад, договір страхування життя на користь третьої особи теж є розпорядженням страхувальника на випадок смерті, але заповітом його визнати не можна, оскільки страхувальник розпоряджається не своїм, а таким майном, право на яке виникає тільки після його смерті і тому не може належати за життя самому спадкодавцеві [10].
Для судової і нотаріальної практики часті випадки, коли заповідач, вказавши певну особу в заповіті спадкоємцем конкретного майна, фактично передає майно майбутньому спадкоємцю, а той, у свою чергу, зобов'язується надати завещателю довічне утримання. У даному випадку має місце двостороння угода, що зводиться, по суті, до договору про відчуження майна з умовою довічного утримання.
Такий вид угод часто використовується в шахрайських цілях, коли спадкодавець заповідає «неіснуюче майно» або ж у наслідку передумує і змінює спадкоємця на іншу особу. Так, наприклад, бабуся заповіла свою квартиру стороннім людям з умовою її довічного утримання. Після її смерті з'ясувалося, що таких «заповітів» з умовою змісту було складено кілька, а в останньому заповіті в якості спадкоємця був вказаний онук.
Тому, вирішуючи питання щодо юридичної долі такого роду угод, необхідно керуватися правилами п.2 ст.170 ГК РФ, тобто правилами про удаваних угодах. Іншими словами, за відсутності в даній угоді чогось протизаконного до неї слід застосовувати правила тієї угоди, яку сторони дійсно мали на увазі.
Оскільки спадкодавець у будь-який час може змінити або скасувати раніше складений ним заповіт за будь-якої причини, у тому числі і при здійсненні протиправних дій, він сам може здійснити захист від посягань на свободу заповіту. Такі його дії можна розглядати як самозахист цивільних прав (шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення права), і вони здійснюються самостійно, без звернення в державні органи. Звичайно, заповіт, як і будь-яка інша угода, укладена під впливом обману, насильства, погрози, може бути визнана судом недійсною. Проте видається, що таке можливо лише після смерті спадкодавця за позовом зацікавлених осіб. Оскільки за життя спадкодавець сам має право здійснити свій захист, немає необхідності в застосуванні заходів державного примусу. Інше рішення питання призвело б до необгрунтованого обмеження прав спадкодавця. Крім того, питання про дійсність заповіту реально виникає тільки після відкриття спадщини, а до того часу заповіт юридичної сили не має. З цих же міркувань, очевидно, в текст частини третьої ЦК РФ включена норма про те, що оспорювання заповіту до відкриття спадщини не допускається (п.2 ст.1131 ЦК України), а також вказується, що заповіт є односторонньою угодою, дійсність якої визначається на момент відкриття спадщини. Тому слід визнати, що до відкриття спадщини юрисдикційна форма захисту, що вимагає втручання компетентних органів (у даному випадку - подання позовної заяви про визнання заповіту недійсним) спадкодавцем, як правило, не використовується. Звернення ж до цієї форми захисту можливе, наприклад, за наявності перешкод для вираження "останньої волі" з боку нотаріуса, відмовляє в посвідченні заповіту. Захист права відбувається у судовому порядку при оскарженні відмови у вчиненні нотаріальних дій за правилами окремого провадження (гл.32 ЦПК РРФСР).
На практиці зустрічаються випадки включення до шлюбного договору умов, що обмежують свободу заповіту (наприклад, зобов'язання зробити заповіт на користь чоловіка, кого-небудь з дітей тощо). За наявності такої умови у шлюбному договорі воно є нікчемним так, що обмежує правоздатність подружжя (п.3 ст.42 Сімейного кодексу Російської Федерації [11]).
У юридичній літературі висловлювалася точка зору, що позбавлення громадян права спадкування слід розглядати як обмеження правоздатності.
Громадянська правоздатність, тобто здатність мати цивільні права і нести цивільні обов'язки, визнається в рівній мірі за всіма громадянами. Обмежити громадян у правоздатності можна лише у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.1 ст.22 ЦК України). Представляється, що під обмеженням правоздатності слід розуміти позбавлення здатності мати будь-яке право, що застосовується у випадках і порядку, встановлених законом, за вчинення правопорушення, як правило, на певний термін.
При позбавлення громадян права спадкування за мотивами негідної поведінки слід говорити не про обмеження цивільної правоздатності, а про позбавлення особи конкретного суб'єктивного права [12], Позбавлення суб'єктивного цивільного права означає повне припинення існування того конкретного права, яке громадянин мав. Обмеження ж правоздатності можливо, як правило, лише на певний термін. Крім того, на відміну від правоздатності суб'єктивне цивільне право передбачає правообладания, наявність конкретного суб'єктивного права в особи, уповноваженої здійснювати певні дії і вимагати належної поведінки від інших осіб. Закон передбачає можливість позбавлення громадянина належного йому суб'єктивного права, однак при цьому громадянин залишається повністю правоздатним.
Заповіт - пріоритетний вид спадкування будується на ряді принципів.
По-перше, це свобода заповіту. Заповідач має право за своїм розсудом заповідати майно будь-яким особам, будь-яким чином визначити частки спадкоємців у спадщині, позбавити спадщини одного, кількох або всіх спадкоємців за законом, не вказуючи причин такого позбавлення, а також включити в заповіт інші розпорядження, передбачені правилами ЦК РФ про спадкування, скасувати або змінити вчинене заповіт. Свобода заповіту обмежується правилами про обов'язкову частку у спадщині. Заповідач вправі зробити заповіт, що містить розпорядження про будь-майні, у тому числі про те, яке він може придбати в майбутньому. Заповідач не зобов'язаний повідомляти будь-кому про зміст, вчиненні, про зміну або скасування заповіту.
По-друге - таємниця заповіту. Нотаріус, інша посвідчує заповіт особа, перекладач, виконавець заповіту, свідки, а також громадянин, котрий підписує заповіт замість заповідача, не мають права до відкриття спадщини розголошувати відомості, що стосуються змісту заповіту, його вчинення, зміни або скасування.
У разі порушення таємниці заповіту заповідач має право вимагати компенсацію моральної шкоди, а також скористатися іншими способами захисту цивільних прав, передбаченими ГК РФ. Крім того, відповідно до нового законодавства, заповідач має право зробити закрите заповіт (стаття 1126 ЦК РФ).
Згідно ч.2 ст. 1118 ГК РФ, заповіт може бути скоєно громадянином, які мають у момент його вчинення дієздатністю у повному обсязі. Здатність громадянина своїми діями набувати і здійснювати цивільні права, створювати для себе цивільні обов'язки і виконувати їх (цивільна дієздатність) виникає у повному обсязі з настанням повноліття, тобто після досягнення 18 - річного віку, або вступу в шлюб до повноліття (ст. 21 ЦК РФ).
Проте в літературі було висловлено думку, згідно з яким вступ в шлюб особи, яка не досягла 18-річного віку, не породжує у нього права заповідати своє майно. Аргументуючи свою точку зору, П.С. Никитюк посилається, але суті, на дві обставини. Перше полягає в тому, що поняття цивільної дієздатності і "заповідальне діяльністю, як здатністю створювати права і обов'язки на випадок своєї смерті для інших" не є одним і тим же. Друга обставина, полягає в тому, що вступ в шлюб особи не досягла 18 - річного віку, не породжує у нього права обирати і бути обраним, не змінює його правосуб'єктності з позиції цивільно-процесуального кодексу і т.д. [13] Обидва ці обставини не є заможними, тому що грунтуються на невірному, казуїстичним тлумачення закону. По-перше: цивільна дієздатність включає в себе і право заповідати, і по-друге: норми інших галузей права не можуть бути критерієм у даному випадку.
Недієздатні і частково дієздатні особи не можуть складати заповіту. Після їх смерті можливо тільки спадкування за законом. Втрата заповідачем дієздатності після складання заповіту не впливає на силу останнього.
За закордонному законодавству здатність до складання заповіту також залежить від досягнення особою певного віку, а також від того, чи усвідомлює воно значення і наслідки своїх дій, У Франції, Швейцарії, Англії здатність до складання заповіту виникає в повному обсязі з досягненням повноліття (18 років) . У ФРН можуть скласти заповіт неповнолітні, які досягли 16 років (2229 ГГУ). У Франції неповнолітнім, які досягли 16 років (неемансіпірованним), дозволяється складати заповіт щодо половини належного їм майна, а за відсутності родичів до шостого ступеня спорідненості - нарівні з повнолітніми (ст. 904 ФГК). У деяких штатах США здатність до складання заповіту виникає ще раніше (наприклад, в Джорджії - з 14 років). В Англії військовослужбовцям і морякам у плаванні надано право здійснювати заповіту після досягнення 14 - річного віку. З огляду на необхідність вільного вираження волі заповідачем, законодавство і судова практика визнають недійсними заповіту, вчинені душевнохворими, недоумкуватими, а також зроблені під впливом насильства, погрози, обману, помилки і т.п. [14]
У Сполучених Штатах правове поняття завещательной дієздатності зазвичай визначається як наявність у спадкодавця достатніх психічних здібностей, щоб "розуміти природу заповіту, розуміти і відтворювати в пам'яті характер і стан його або її власності, пам'ятати і розуміти його чи її відносини зі своїми живуть нащадками, чоловіком ( дружиною), батьками і з тими, чиї інтереси можуть бути порушені заповітом ". У багатьох штатах далі потрібно, щоб "у спадкодавця також не було ... марення або галюцинацій, результатом [яких] є заповіт особою свого майна таким чином, яким він або вона не зробили б його, якби не було марення або галюцинацій". У деяких штатах виявляються невеликі відмінності; наприклад, в Массачусетсі до критерію, що стосується "природи і стану своєї власності" додаються кваліфікаційні ознаки "у загальному вигляді". Однак у кількох штатах потрібно лише один з трьох критеріїв, наприклад, в Міссурі потрібно тільки, щоб спадкодавець "усвідомлював свої обов'язки по відношенню до об'єктів своєї щедрості і ступінь зв'язку з ними", а в Міннесоті - щоб спадкодавець розумів "характер, стан і розмір своєї власності "і" був здатний утримувати його у пам'яті досить довго для того, щоб сформулювати розумне судження, що стосується їх "[15].
Якщо заповідач, дієздатний на момент складання заповіту, буде позбавлений дієздатності надалі, заповіт зберігає силу, і навпаки, якщо заповіт складено особою недієздатним, надалі став дієздатним, заповіт недійсне. Не буде дійсним і заповіт, зроблене особою, яка тимчасово перебуває у такому стані, коли воно не може розуміти значення своїх дій [16].
Отже, особи недієздатні не можуть складати заповіту ні особисто, ні через представника (зважаючи суворо особистого характеру заповіту).
У юридичній літературі колишнього СРСР питання про завещательной правоздатності осіб у віці від 16 до 18 років був дискусійним. Більшість авторів, грунтуючись на діючому законодавстві, приходили до висновку про те, що частково дієздатні не володіють правом заповіту [17]. Іншу думку висловлювали Мозжухіна З.І. і Барщевський М.Ю., які вважали, що можна було б надати неповнолітньому прво заповідати майно, придбане своєю працею і заробітною платою, а також авторським винагородою, а щодо майна, отриманого іншим шляхом, неповнолітні не повинні мати право заповіту [18] .
Деякі автори [19] відстоюють точку зору згідно з якою особи, в судовому порядку визнані обмежено дієздатними, не мають права заповідати. На цій же позиції стоїть і нотаріальна практика. Проте, існують і інші точки зору. Так, згідно з думкою Т.Д. Чепигі цієї категорії осіб має бути надано право заповідати.
Виходити при цьому необхідно з наступного:
1. особа, що зловживають спиртними напоями або наркотичними речовинами, не позбавляється законом повністю цивільної дієздатності, але лише обмежується в ній;
2. мета призначення піклування над зазначеною особою полягає в тому, щоб не допустити такого використання громадянином свого майна, яке йде на шкоду йому самому, його родині і яке, нарешті, по своїх цілях є антигромадською;
3. заповіт вступає в дію після смерті спадкодавця і за життя останнього не може бути засобом використання майна з метою зловживання спиртними напоями та наркотичними речовинами [20].
Така позиція видається правильною оскільки розпорядження майном на випадок смерті не може сприяти витрачання майна в антисоціальних і антигромадських цілях.
У випадках, коли з проханням про посвідчення заповіту звертається особа, хоча і дієздатна, але знаходиться в даний момент в такому стані, коли воно не може розуміти значення своїх дій або не може керувати ними (наприклад, в нетверезому стані), нотаріус має право відмовити в посвідченні заповіту, роз'яснивши, що це не позбавляє громадянина права знову звернеться до нотаріуса з таким же проханням після того, як відпадуть обставини, які послужили мотивом до відмови [21].
Говорячи про спадкову дієздатності, необхідно погляди іноземних авторів.
Так, американські дослідники спадкової дієздатності відзначають, що наступні кілька десятиліть повинні, ймовірно, привести до зростаючого попиту на консультації психіатрів і висновки експертів у справах, в яких дійсність заповіту оскаржена або передбачається, що буде оскаржена з підстав, пов'язаних з посиланням на недієздатність або сприйнятливість автора заповіту (спадкодавця) до неприпустимого впливу. Очікується, що найбільший внесок у згадане зростання попиту внесе збільшення числа американців, що переживають вік, в якому виникає ризик розвитку хвороб, що супроводжуються слабоумством, таких як хвороба Альцгеймера, які часто можуть викликати психічні зміни, що дозволяють підняти правові питання, описувані нами в цій статті. До інших факторів можна віднести зростання суспільної та професійної обізнаності про цих станах і їх наслідки для психічної діяльності, зростання "сприйнятливості" судів до доказів, що стосуються психічного стану, а також менш суворі правила доведення, що стосуються висновків експертів з цих питань [22] [10 ].
Відповідно до чинного законодавства (стаття 1121 ЦК РФ), з авещатель може зробити заповіт на користь однієї чи кількох осіб, як вхідних, так і не входять до кола спадкоємців за законом.
Заповідач може вказати у заповіті іншого спадкоємця (подназначить спадкоємця) на випадок, якщо призначений ним у заповіті спадкоємець або спадкоємець заповідача за законом помре до відкриття спадщини, або одночасно з заповідачем, або після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти, або не прийме спадщину за інших причин чи відмовиться від нього, або не буде мати право успадковувати чи буде усунений від наслідування як недостойний.
У порівнянні з раніше діючим законодавством, статтею 1121 ЦК України істотно розширено перелік випадків, для яких може подназначаться інший спадкоємець. Так, за діяла раніше статті 536 ГК РРФСР подназначение було застосувати тільки для випадків, якщо призначений у заповіті спадкоємець помре до відкриття спадщини або не прийме його.
Заповідач має право у заповіті покласти на одного або декількох спадкоємців за заповітом або за законом виконання за рахунок спадщини будь-які обов'язки майнового характеру на користь однієї або кількох осіб (відказоодержувачів), які набувають право вимагати виконання цього обов'язку (заповідальний відказ).
Зміст заповіту може вичерпуватися заповідальним відмовою.
Предметом заповідального відказу може бути:
- Передання відказоодержувачеві у власність, у володіння на іншому речовому праві або у користування речі, що входить до складу спадщини.
- Передача отказополучателю що входить до складу спадщини майнового права;
- Придбання для отказополучателя і передача йому іншого майна;
- Виконання для нього певної роботи або надання йому певної послуги;
- Здійснення на користь відказоодержувача періодичних платежів і тому подібне.
Наприклад, на спадкоємця, до якого переходить житловий будинок, квартира або інше житлове приміщення, заповідач може покласти обов'язок надати іншій особі на період життя цієї особи або на інший строк право користування цим приміщенням або його певною частиною.
Важливо відзначити, що при наступному переході права власності на майно, що входило до складу спадщини, до іншої особи право користування цим майном, надане за заповідальним відказом, зберігає силу.
Якщо відказоодержувач помер до відкриття спадщини або одночасно з заповідачем, або відмовився від отримання заповідального відмови або не скористався своїм правом на отримання заповідального відмови протягом трьох років з дня відкриття спадщини, або позбувся права на отримання заповідального відмови як недостойний, то спадкоємець, зобов'язаний виконати заповідальний відмова, звільняється від цього обов'язку, за винятком випадку, коли отказополучателю заповітом підпризначений інший відказоодержувач.
Заповідач може у заповіті покласти на одного або декількох спадкоємців за заповітом або за законом обов'язок вчинити будь-яку дію майнового або немайнового характеру, спрямоване на здійснення загальнокорисної мети (заповідальне покладання). Такий же обов'язок може бути покладено на виконавця заповіту за умови виділення в заповіті частини спадкового майна для виконання заповідального покладання.
Заповідач вправі також покласти на одного або декількох спадкоємців обов'язок утримувати належать завещателю домашніх тварин, а також здійснювати необхідний нагляд і догляд за ними.
Спадкоємець, на якого заповідачем покладено заповідальний відмова або заповідальне покладання майнового характеру, повинен виконати його в межах вартості перейшов до нього спадщини за вирахуванням припадають на нього боргів заповідача.
Якщо такий спадкоємець має право на обов'язкову частку у спадщині, його обов'язок виконати відмову (покладання) обмежується вартістю перейшло до нього спадщини, яка перевищує розмір його обов'язкової частки.
Якщо заповідальний відмова (або заповідальне покладання майнового характеру) покладено на кількох спадкоємців, така відмова (покладання) обтяжує право кожного з них на спадщину пропорційно його частці у спадщині остільки, оскільки заповітом не передбачено інше.
При переході у відповідності з правилами ЦК РФ частки спадщини, належної спадкоємцю, на якого було покладено обов'язок виконати заповідальний відмова або заповідальне покладання, до інших спадкоємців, останні, остільки, оскільки із заповіту або закону не випливає інше, зобов'язані виконати таку відмову або таке покладання .
Відзначимо, що на відміну від діяла перш статті 538 ДК РРФСР частиною третьою ЦК України встановлено право заповідача покладати заповідальний відмова не тільки на спадкоємця за заповітом, але і на спадкоємця за законом.
Як ми вже відзначали, у відповідності зі ст. 1130 ЦК РФ, з авещатель вправі скасувати або змінити складене ним заповіт в будь-який час після його вчинення, не вказуючи при цьому причини його скасування або зміни. Для скасування або зміни заповіту не потрібно чиєсь згоду, в тому числі осіб, призначених спадкоємцями у скасовується чи змінюється заповіті.
Скасування або зміна заповіту (як в цілому, так і щодо наявних в ньому окремих заповідальних розпоряджень) проводиться за допомогою нового заповіту.
Новий заповіт, що не містить прямих вказівок про скасування колишнього заповіту чи наявних у ньому окремих заповідальних розпоряджень, скасовує це колишнє заповіт в тій частині, в якій воно суперечить новому [23].
Заповіт може бути скасовано також за допомогою розпорядження про його скасування, вчиненим у формі, встановленої ГК РФ для вчинення заповіту.
У разі недійсності нового заповіту або розпорядження про скасування заповіту спадкування здійснюється відповідно до колишнього заповітом.
Однак, важливо відзначити, що якщо новий заповіт скасована самим заповідачем, то старе (скасоване цим новим) заповіт автоматично не відновлюється.
3. Спадкування за законом
Глава 63 Кодексу навіть по заголовку визначає, що ніхто і ніякий інший закон не можуть встановити іншу черговість спадкоємців, крім тих, які позначені в цьому розділі. У практиці виникло питання: якщо міжнародним договором Російської Федерації передбачена інша черговість спадкування, яким актом керуватися? Систематичне тлумачення ГК показує, що якщо міжнародним договором Російської Федерації встановлені інші правила черговості спадкування (чим ті, що встановлені в гл.63 ЦК), застосовуються правила міжнародного договору. Крім того, якщо підлягає застосуванню до спадкових відносин (у конкретному випадку) є право іноземної держави, то і в цьому випадку необхідно керуватися черговістю спадкування, встановленої у праві відповідної іноземної держави.Розглянемо основні положення 63 глави ДК.
Навіть побіжний аналіз показує ряд істотних змін у порівнянні з раніше діючим законодавством про спадкування.
По-перше, до кола спадкоємців за законом добавлена п'ята, шоста і сьома черги. Тут потрібно звернути увагу на той факт, що за загальним правилом спадкоємці кожної з черг (тобто всі спадкоємці, які належать до однієї черги) успадковують в рівних частках. Так, якщо спадкоємців першої черги троє, то кожен з них отримує 1 / 3 спадщини. Однак з цього загального правила є важливий виняток. Частка спадкоємця за законом, який помер до відкриття спадщини або одночасно з спадкодавцем, переходить за правом представлення до його нащадків. Ця частка ділиться між спадкоємцями (нащадками померлого спадкоємця) порівну.
У практиці виникло питання: чи не порушується правило про рівність часток, що міститься в ст.1141, у випадках, якщо спадкоємцю належить обов'язкова частка в спадщині? Ні, не порушується: справа в тому, що в обов'язкову частку зараховується все, що спадкоємець, який має право на таку частку, отримує зі спадщини за яким-небудь підстави, в т.ч. і вартість встановленого на користь такого спадкоємця заповідального відмови.
По-друге, на відміну від діяла перш статті 538 ДК РРФСР частиною третьою ЦК України встановлено право заповідача покладати заповідальний відмова не тільки на спадкоємця за заповітом, але і на спадкоємця за законом. Так ст.1139 ЦК України закріплює, що заповідач може в заповіті покласти на одного або декількох спадкоємців за заповітом або за законом обов'язок вчинити будь-яку дію майнового або немайнового характеру, спрямоване на здійснення загальнокорисної мети (заповідальне покладання). Такий же обов'язок може бути покладено на виконавця заповіту за умови виділення в заповіті частини спадкового майна для виконання заповідального покладання. Заповідач вправі також покласти на одного або декількох спадкоємців обов'язок утримувати належать завещателю домашніх тварин, а також здійснювати необхідний нагляд і догляд за ними.
Крім вищеназваних змін в Цивільному кодексі зменшена частка, яку отримують обов'язкові спадкоємці. Дана обставина також свідчить про розширення прав спадкодавця. За раніше чинним законом обов'язкові спадкоємці, тобто непрацездатні утриманці спадкодавця, які перебували на його утриманні не менше року, успадковують не менше двох третин від тієї частки, яку вони успадкували б, якщо б було спадкування за законом, а не за заповітом. Реально це, означає, що в ситуації, коли у спадкодавця є законний спадкоємець, що одночасно є його утриманцем, спадкодавець, навіть склавши заповіт, може розпорядитися лише однією третиною свого майна, бо дві третини автоматично відійдуть згаданому спадкоємцю-утриманці.
Набувши чинності в юридичну силу закон знижує цю норму до однієї другої (саме стільки отримають обов'язкові спадкоємці). Така норма цілком відповідає Конституції РФ. І, найголовніше, що ця норма захищає власника-спадкодавця: це його майно, і він має право їм прямо розпорядитися на випадок своєї смерті. Правило ж про забезпечення обов'язкових спадкоємців - це, по суті, обмеження свободи заповіту та розпорядження власністю. Конституцією, що діє в нашій країні, охороняються свобода використання приватної власності і розпорядження нею, і свобода наслідування, тому третя частина ГК РФ відповідає духу конституційних норм.
Відзначимо, що в обов'язкову частку зараховується все, що спадкоємець, який має право на таку частку, отримує зі спадщини за яким-небудь підстави, у тому числі вартість встановленого на користь такого спадкоємця заповідального відмови.
І ще одне важливе становище - якщо здійснення права на обов'язкову частку у спадщині потягне за собою неможливість передати спадкоємцеві за заповітом майно, яким спадкоємець, що має право на обов'язкову частку, за життя спадкодавця не користувався, а спадкоємець за заповітом користувався для проживання (житловий будинок, квартира, інше житлове приміщення, дача тощо) або використав у якості основного джерела отримання коштів для існування (знаряддя праці, творча майстерня тощо), суд може з урахуванням майнового стану спадкоємця, який має право на обов'язкову частку, зменшити розмір обов'язкової частки або відмовити в її присудження.
Наочно це представляється у вигляді таблиці, де зібрано основоположні тези норм сучасного кодексу і норм ЦК 1964 (також присвячених праву на обов'язкову частку у спадщині):
| Ст.1149 ГК | Ст.535 ЦК 1964 |
| Надає право на обов'язкову длю у спадщині спадкоємців (непрацездатним і неповнолітнім) першої та сьомої черги | Надавала право на обов'язкову частку у спадщині тільки спадкоємцям першої черги |
| Виходить з того, що розмір права на обов'язкову частку у спадщині становить не менш Ѕ частки, яка належала б спадкоємцеві | Виходила з більш високого розміру обов'язкової частки в спадщині, не менше 2 / 3 частки, яка належала б спадкоємцеві |
| Чітко вказує майно, за рахунок якого задовольняється право на обов'язкову частку у спадщині | Не містила вказівок про ту частину спадщини, за рахунок якої задовольняється право на обов'язкову частку у спадщині |
| Встановлює види майна, що входить у спадщину, яке зараховується до складу права на обов'язкову частку у спадщині | Не містила таких правил |
| Виходить з того, що майно, одержуване спадкоємцем в порядку заповідального відмови, зараховується в право на обов'язкову частку у спадщині | Чи не передбачала можливість задоволення права на обов'язкову частку у спадщині за рахунок заповідального відмови |
| Не регулює питання про можливість задоволення права на обов'язкову частку у спадщині за рахунок предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку | Дозволяла задовольнити право на обов'язкову частку у спадщині за рахунок предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку |
| Надає суду право (за наявності підстав, передбачених у п.4 ст. 1149) зменшити розмір обов'язкової частки у спадщині | Не надавала суду права на зменшення розміру обов'язкової частки в спадщин |
Як видно з наведеної таблиці, новий кодекс ніяк не обмежує права першочергових спадкоємців, в той же час надаючи великі можливості непрацездатним спадкоємців, до яких належать особи, які знаходились на фактичному утриманні спадкодавця, тобто осіб, які перебували на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Іждівенство малолітніх дітей передбачається. Факт утриманні інших (колишній чоловік, родич п'ятого ступеня споріднення й т.п.) встановлюється будь-якими допустимими доказами (довідками з РЕУ, показаннями свідків, наданням документів, даними про податкові відрахування, які подаються податковими органами, рішеннями судових органів і т.п.) . Причому, до цього списку не входять т.зв. негідні спадкоємці (що розглядаються у ст. 1117). Може здатися, що це протиріччя - якщо спадкоємець з яких-небудь причин перебуває в положенні «негідного», але в той же час будучи непрацездатним - чи має він право на обов'язкову частку у спадщині? Протиріч в даному випадку немає: справа в тому, що в силу ст.1117 ЦК навіть особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, не можуть бути спадкоємцями. Інакше кажучи, правила ст.1117 ЦК паралізують дію правил ст.1149 (незважаючи на непрацездатність спадкоємців, згаданих у ст.1149). Таким чином, законодавець виходить з принципів справедливості і моральної відповідальності перед тими, хто дійсно має право на спадщину, гідний і має потребу в ньому.
Тільки при відсутності спадкоємців за законом чи за заповітом всіх можливих черг, або при врахуванні інших факторів, коли спадкоємці не можуть отримати заповіданого їм (що, погодьтеся, трапляється надзвичайно рідко), майно покійного, слідуючи ст. 1151, визнається відумерлою і переходить у власність Російської Федерації [24].
Отже, чинним законодавством, замість двох, введено вісім черг спадкоємців за законом. Як і раніше, спадкоємці кожної наступної черги спадкують, якщо немає спадкоємців попередніх черг. Чи означає це, що спадкоємці попередньої черги:
- Відсутні;
- Ніхто з них не має права успадковувати;
- Всі вони відсторонені від спадкування;
- Позбавлені спадщини;
- Не прийняли спадщини;
- Всі вони відмовилися від спадщини.
Як відзначає, Суханов Е.А., не потрібно лякатися того, що буде дуже багато кандидатів в спадкоємці. Деякі родичі частіше за все не доживають до моменту спадкування, скажімо, прабабусі і прадідусі спадкодавця. До того ж спадкоємцями за законом оголошені деякі особи, які успадковують і за правом представлення. У Цивільному кодексі 1964 р. спадкоємцями за правом представлення були названі лише онуки і онуки спадкодавця. Вони могли претендувати на майно дідусів і бабусь у тих випадках, коли до моменту відкриття спадщини не виявлялося в живих їх батьків або того з їх батьків, хто призивався б до спадкоємства за законом. Тепер за правом представлення будуть успадковувати не лише онуки, а й племінники і племінниці, а також деякі інші родичі (наприклад, двоюрідні), і одночасно перераховані категорії включені в коло спадкоємців за законом. У результаті виходить вісім черг спадкування.
Головний зміст даної новели полягає в тому, щоб не допустити випадків виморочність спадкового майна - воно має залишатися в колі родичів спадкодавця (близьких або, якщо так складеться життя, хоча б далеких). Це розумно, бо практика показує, що держава зазвичай не дуже зацікавлений у переході до нього спадкового майна, особливо коли воно складається з предметів домашньої обстановки та вжитку, і, треба сказати, розпоряджається ним не кращим чином. Зовсім нещодавно в засобах масової інформації повідомлялося про долю спадкового майна Галини Уланової, нашої знаменитої балерини. Після неї не залишилося прямих спадкоємців за законом (в силу діючого раніше Кодексу), але дві племінниці готові були прийняти її майно. Проте воно як відумерле перейшло державі. Податкові органи (представляють в даному випадку інтереси держави) визнали це майно малоцінних і вирішили продати його за безцінь, аби отримати хоч якийсь прибуток. Тим часом деякі предмети (можливо, прямої грошової цінності дійсно не мають) представляють собою пам'ятки нашої історії. Це листи відомих діячів культури, щоденники, афіші та програми вистав і пр. І якби родичі стали спадкоємцями, вони, дуже ймовірно, використовували б отримане за призначенням - скажімо, для створення музею. Тому нам вважається правильним розширення кола спадкоємців за законом.
Слід сказати кілька слів про таку річ, як спадкування за правом представлення. У тому випадку, якщо спадкоємець за законом помирає до відкриття спадщини або одночасно з спадкодавцем, його частка переходить до його нащадків. Таке правило встановлено не для всіх черг, а тільки для першої, другої і третьої.
Розширення кола спадкоємців за законом, з одного боку, обмежує ймовірність того, що майно в кінці кінців успадкує держава. З іншого боку, розширення кола спадкоємців тягне за собою збільшення числа претендентів на спадщину.
Відповідно до чинного законодавства (ст.1147 ЦК України), при спадкуванні за законом усиновлений та його нащадки з одного боку і усиновлювач і його родичі - з іншого прирівнюються до родичів за походженням (кревним родичам).
Усиновлений та його нащадки не спадкують за законом після смерті батьків усиновленого та інших його родичів за походженням, а батьки усиновленого та інші його родичі за походженням не спадкують за законом після смерті усиновленого та його нащадків, за винятком випадків, коли відповідно до пунктів 3 та 4 статті 137 Сімейного кодексу РФ усиновлений зберігає за рішенням суду відносини з одним з батьків або іншими родичами за походженням:
При усиновленні дитини однією особою відносини можуть бути збережені з одним з батьків на прохання матері, якщо усиновитель - чоловік, або на прохання батька, якщо усиновитель - жінка.
Якщо один з батьків усиновленої дитини помер, то на прохання батьків померлого батька (дідусі і бабусі дитини) можуть бути збережені відносини з родичами померлого батька, якщо цього вимагають інтереси дитини.
При цьому дані, рішенням суду спадкові відносини усиновленої з цими кровними родичами не виключають спадкових відносин усиновленої зі своїм усиновлювачем та його родичами.
Громадяни, пов'язані з спадкоємців за законом другої-сьомої черг, непрацездатні до дня відкриття спадщини, але не входять до кола спадкоємців тієї черги, яка закликається до спадкоємства, успадковують за законом разом і нарівні з спадкоємцями цієї черги, якщо не менше року до смерті спадкодавця перебували на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом зі спадкодавцем чи ні.
Громадяни, які не входять до кола спадкоємців за законом першої-сьомої черг, але до дня відкриття спадщини були непрацездатними і не менше року до смерті спадкодавця перебували на його утриманні і проживали разом з ним, успадковують за законом разом і нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. При відсутності інших спадкоємців за законом такі непрацездатні утриманці спадкодавця спадкують самостійно як спадкоємців восьмий черги.
Непрацездатними є особи, які досягли пенсійного віку (за загальним правилом, жінки - 55 років, чоловіки - 60 років; при цьому слід враховувати, що для деяких категорій працівників пенсійний вік може бути меншим); інваліди всіх трьох груп інвалідності, особи, які не досягли 16 років (учні - 18 років). Деякі вчені вважають, що, враховуючи важке становище молоді, особливо учнівської, а також високий відсоток безробіття серед молоді, слід відносити до непрацездатних осіб, які не досягли 18 років, а учнів - і старше 18 років, до закінчення навчання при очній формі навчання, але не більше ніж до 23 років.
Термін непрацездатності для закликання до спадкоємства утриманців значення не має - головне, щоб на момент відкриття спадщини непрацездатність настала.
Відзначимо, що раніше діяла статтею 532 ЦК РРФСР до спадкоємців за законом були віднесені непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. Умова спільного проживання спадкоємця-утриманця з спадкодавцем у ДК РРФСР було відсутнє.
Раніше були названі правила, встановлені для всіх утриманців (в цілому ці правила новелою Цивільного кодексу не є). Новела (єдина, але дуже важлива) полягає в тому, що стаття 1147 ЦК РФ диференціює утриманців за критерієм приналежності їх до однієї з черг, названих у ст.1143-1145 - це спадкоємці 2-7 черг.
Зараз виділяється дві групи утриманців. Перша - спадкоємці 2-7 черг (для спадкоємців першої черги статус утриманця не має значення, так як вони в будь-якому випадку закликаються до спадкування); друга - суб'єкти, спадкоємцями за законом не є.
Ця диференціація необхідна для встановлення ще однієї умови закликання до спадкування непрацездатних утриманців - для утриманців першої групи (спадкоємців 2-7 черг) проживання разом зі спадкодавцем не обов'язково; для утриманців другої групи (які не є спадкоємцями) - обов'язково.
Для визначення статусу утриманця, що не належить до числа спадкоємців за законом, обов'язковим є ознака спільного з спадкодавцем проживання. Як довго такий утриманець повинен проживати з спадкодавцем, щоб отримати право спадкування? Коментатори нових норм Цивільного кодексу про спадкування вже висловили думку, що "утриманець повинен не тільки бути на утриманні спадкодавця не менше року, а й жити з ним також не менше одного року" http://allpravo.ru/library/doc99p0/instrum113/ item218.html - _ftn1 # _ftn1.
Є й інша точка зору: «на підставі п.2 коментарів статті може бути зроблений інший висновок: протягом року відноситься до часу утримання, термін же проживання (як і термін непрацездатності) не встановлено. Неточність формулювання норми Цивільного кодексу дозволяє давати різні тлумачення. Оскільки основним вважається тлумачення буквальне, видається, що на практиці до спадкоємства будуть призиватися і ті утриманці, які не є спадкоємцями, які проживали зі спадкодавцем на момент його смерті не менше року »http://allpravo.ru/library/doc99p0/instrum113/item218 . html - _ftn2 # _ftn2.
Визначення статусу непрацездатного утриманця, закликаємо до спадкоємства, надзвичайно важливо, тому що веде за собою застосування правила успадкування таких осіб (це правило змін не зазнало): утриманець успадковує разом із спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.
Таким чином, враховуючи те, що диференціація утриманців не була відома ГК РРФСР, можна зробити висновок: чинний Цивільний кодекс виключив з числа призваних до спадкоємства утриманців тих, які не є спадкоємцями за законом і не проживали разом зі спадкодавцем.
А от для утриманців, які не є спадкоємцями за законом, але разом зі спадкодавцем проживали, коментована стаття ввела особливе правило, не відоме ДК РРФСР. Це правило стосується ситуацій (малоймовірних, але можливих), коли спадкоємці всіх семи черг відсутні, тобто утриманець технічно не може бути покликаний до спадкоємства разом з тією чергою, яка успадковує. У такій ситуації на підставі п.3 статті 1147 ЦК РФ непрацездатні утриманці, які проживали зі спадкодавцем і не є спадкоємцями за законом, стають такими, тобто успадковують у рамках восьмої черги. Як бачимо, восьма чергу виникає у досить рідкісних ситуаціях.
Крім названих вище, серйозною новелою Цивільного кодексу є вказівку як спадкоємців осіб, які не є кровними родичами спадкодавця. Це пасинки, падчерки, вітчим і мачуха спадкодавця. Вони є спадкоємцями сьомої черги, тобто закликаються до спадкування при відсутності спадкоємців всіх попередніх шести черг. Оскільки п.3 ст.1145 ЦК України не встановлює інше, видається, що вказані особи (пасинки, падчерки, вітчим, мачуха) закликаються до спадкування незалежно від того, проживали вони разом зі спадкодавцем чи ні, а також від того, чи зобов'язані вони були один одного містити чи ні.
Стаття 1445 ЦК РФ вичерпується вказівкою на перераховані сім черг спадкоємців, проте існує і восьма чергу, визначена в п.3 ст.1148. Такий поділ статей, на думку дослідників, які називають черзі спадкоємців, представляється юридико-технічним недоліком Цивільного кодексаhttp: / / allpravo.ru/library/doc99p0/instrum113/item218.html - _ftn3 # _ftn3.
З цим застереженням можна констатувати, що можливі спадкоємці за законом вичерпно перераховані ДК РФ. З цього випливає, що інші особи спадкоємцями бути не можуть. Зокрема, це відноситься до троюрідним братам і сестрам спадкодавця (наприклад, троюрідним братом спадкодавця є онук сестри діда спадкодавця) - їх відокремлює п'ять народжень, не рахуючи народження спадкодавця, тобто вони родичі шостого ступеня спорідненості. Не є спадкоємцями і троюрідні племінники і племінниці (правнуки сестри діда спадкодавця).
Уточнимо також, що спадкоємці - двоюрідні онуки та онучки, двоюрідні правнуки та правнучки, а можливо, і двоюрідні дядьки і тітки можуть народитися після смерті спадкодавця - головне, щоб вони були зачаті до моменту відкриття спадщини. Цей висновок визначається тим, що ч.1 п.1 ст.1116 ЦК України має на увазі не тільки дітей спадкодавця, а й фізичних осіб взагалі.
Окремо слід зупинитися на питанні: права подружжя при спадкуванні, чому присвячена ст.1150 ЦК України.
За загальним правилом, установленим п.1 ст.256 ГК РФ, майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо договір між ними не встановлює інший режим цього майна.
Положення ст.1150 ставляться до випадків успадкування як за законом, так і за заповітом і визначають права подружжя, не укладали шлюбний контракт, тобто не змінили режим майна.
У разі смерті одного з подружжя відносини спільної власності припиняються і здійснюється розподіл майна. Оскільки частки вважаються рівними (відповідно до п.1 ст.39 СК РФ), спадкову масу становитиме половина загального спільного майна.
Таким чином, наприклад, при спадкуванні за законом після смерті спадкодавця, який має дружину, дочку і сина, вони отримають по 1 / 3 майна, яке належало спадкодавцеві, яке буде 1 / 2 загального майна подружжя. Як ми вже відзначали, необхідно звернути увагу, що спадкування буде здійснюватися інакше, якщо подружжя померло в один день. Подружжя, що померли в один день (комморіенти) не успадковують один після одного. Так, якщо подружжя є комморіентамі, а в чоловіка є брат, то (за відсутності інших спадкоємців) 1 / 2 подружнього майна (частка чоловіка) перейде до брата, а друга половина (частка дружини) стане відумерлою майном.
При вирішенні питання про спадкування у разі смерті одного з подружжя необхідно враховувати, що певне майно є власністю кожного з них. Це майно, що належить дружину до вступу в шлюб; отримане в дар або у спадщину; речі індивідуального користування (одяг, взуття і т.д.) за винятком предметів розкоші.
Якщо договір між подружжям встановив режим часткової власності, особливих проблем, очевидно, не виникне - успадковуватися буде частка померлого чоловіка [25].
У відповідності зі ст.1150 ЦК України застосовується тільки в тих випадках, коли громадяни є подружжям відповідно до положення Сімейного кодексу, тобто перебувають у зареєстрованому шлюбі. Якщо шлюб був фактичним, то спільно нажите майно загальною в цивільно-правовому сенсі не стане, а буде належати кожному з фактичного подружжя [26].
Набуттю спадщини присвячена глава 64 ДК РФ. У відповідності зі ст.1152 ЦК України для придбання спадщини спадкоємець повинен його прийняти.
Для цього спадкоємець повинен зробити наступне:
а) ясно і однозначно виявити волю на те, що він придбає спадщину (і в частині прав, і в частині речей, і в частині обов'язків);
б) прийняти спадщину одним із способів, передбачених у ст.1153 ЦК України;
в) прийняти спадщину в строки, встановлені законом (ст.1154, 1155 ЦК РФ).
При цьому потрібно враховувати, що прийняття спадкоємцем частини спадщини означає прийняття всього належного йому спадщини, в чому б воно не полягало і де б воно не знаходилось.
При покликання спадкоємця до спадкування одночасно за кількома підставами за заповітом і за законом або в порядку спадкової трансмісії і в результаті відкриття спадщини тощо) спадкоємець може прийняти спадщину, що належить йому по одному з цих підстав, по декількох з них або за всіма підставами. Тобто, наприклад, спадкоємець може прийняти спадщину за заповітом, але не прийняти спадщину за законом.
Інститут спадкування є одним з найбільш вивчених, в той же час досить спірним явищем у цивільному праві. Перехід майна від одного власника до іншого - процедура, що вимагає ретельного підходу з розглядом всіх нюансів. Систематизувати і сприяти вирішенню можливих питань повинна служити третя частина цивільного кодексу, що набула чинності в березні минулого року.
Сучасне законодавство про успадкування ще далеко не досконале, проте з прийняттям частині третій Цивільного кодексу «розрубати Гордіїв вузол».
Загальний висновок, який можна зробити, досліджуючи тему «Успадкування за законом», полягає в наступному: питання спадкоємства врегульовані в новому ЦК набагато докладніше, ніж у старому. Багато проблем, які неоднозначно вирішувалися на практиці, тепер вирішені.
Новий цивільний кодекс в частині про спадкування, приніс безліч позитивних змін: Спадкування тепер здійснюється з метою найбільш повного вираження волі власника-спадкодавця.
Систематизовано законодавство про успадкування, розширено коло спадкоємців за законом настільки, що перехід майна до держави можливий лише в самих рідкісних випадках. Крім того, зменшена частка, яку отримують обов'язкові спадкоємці. Дана обставина також свідчить про розширення прав спадкодавця. Ця норма захищає власника-спадкодавця: це його майно, і він має право їм прямо розпорядитися на випадок своєї смерті. Також чинним цивільним кодексом істотно розширено перелік випадків, для яких може подназначаться інший спадкоємець. Обмежено використання спадщини з метою соціального забезпечення всупереч волі спадкодавця.
У епохальному документі є і норми спадкування окремих видів майна - нерухомості, земельних ділянок, вкладів, паїв у житлових кооперативах, невиплачених пенсій і багато чого іншого. Це якраз ті самі види майна, які раніше викликали особливо багато суперечок.
Всі ці обставини говорять про більшу «демократизації» норм про спадкування. Крім того, вони покликані контролювати основний принцип капіталістичного суспільства - приватна власність повинна залишатися приватною.
Англійська приказка свідчить, що людина може пробачити смерть батька, але ніколи не пробачить позбавлення себе спадщини. Звичайно, живучи в сім'ї і бачачи навколо його, але не належне йому майно, людина волею-неволею починає замислюватися про те, що рано чи пізно це повинно перейти до нього. На жаль, останнім часом почастішали злочини, а конкретніше - факти шахрайства, пов'язані з отриманням і розпорядженням спадщиною особами, фактично спадкоємцями не є. Тільки акуратність і неупередженість суду в питаннях розгляду справ про спадкування можуть і повинні це запобігати. Керуючись новим законодавством, це стане простіше.
1.1. Частина третя Цивільного кодексу Російської Федерації від 26 листопада 2001 р. N 146-ФЗ / / СЗ Російської Федерації від 3 грудня 2001 р. N 49 ст. 4552
1.2. Сімейний кодекс Російської Федерації від 29 грудня 1995 р. N 223-ФЗ / / Відомості Верховної Ради України. - 1 січня 1996 р. - № 1. - Ст. 16.
1.3. Федеральний закон від 15 грудня 2001 р. N 166-ФЗ "Про державне пенсійне забезпечення в Російській Федерації" / / Відомості Верховної Ради України. - 17 грудня 2001 р. - N 51. - Ст. 4831.
1.4. Федеральний закон від 24 липня 1998 р. N 125-ФЗ "Про обов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань" / / Відомості Верховної Ради України. - 3 серпня 1998 р. - № 31. - Ст. 3803.
1.5. Закон РФ від 12 грудня 1991 р. N 2020-1 "Про податок з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування" / / Відомості з'їду народних депутатів Російської Федерації і Верховної Ради Російської Федерації. - 19 березня 1992 р. - N 12. - Ст. 593.
1.6. Положення про порядок забезпечення допомогою по державному соціальному страхуванню (затв. постановою Президії ВЦРПС від 12 листопада 1984 р. N 13-6) (з ізм. І доп. На 15 квітня 1992 р.) / / Бібліотека "Російської газети" спільно з бібліотечкою журналу "Соціальний захист". - 1995. - Вип. № 4.
1.7. Інструкція Державної податкової служби РФ від 30 травня 1995 р. № 32 "Про порядок обчислення і сплати податку з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування" / / Фінансова газета. - 1995. - № 26.
2. Спеціальна література
2.1. Барщевський М.Ю. Якщо відкрилася спадщина, М., "Юридична література", 1989р.
2.2. Барщевський М.Ю. Спадкове право, М., 1996р.,
2.3. Барщевський М.Ю. Спадкове право. Навчальний посібник. - М.: Білі альви. - 1995.
2.4. Борисов А.Б. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини третьої. - М.: Книжковий світ. - 2002.
2.5. Васильєва М.В. Як грамотно скласти заповіт / / Законодавство. - № 4 .- квітень 1998
2.6. Гордон М.В. Спадкування за законом і за заповітом, М., 1967р. - С.49;
2.7. Цивільне та торгове право капіталістичних держав, відп. Ред. Васильєв Е.А., М., 1993.
2.8. Цивільне право. Том 2, відп. Ред. Е.А. Суханов. - М.: - 1993 р.
2.9. Гуcев О.М. Постатейний коментар до частини третьої Цивільного кодексу Російської Федерації. - М.: ИНФРА-М, 2002. - (Бібліотека судді. Вип.5).
2.10. Маслович А. Спадкування за заповітом і законом / / Збірник АКДИ. - 2002.
2.11. Мозжухіна З.І. Спадкування за заповітом в СРСР, М., "Юридична література", 1955р.
2.12. Никитюк П.С. Спадкове право і спадковий процес - Кишинів.: 1973году.
2.13. Поссе Є.А. Радянське цивільне право, Л., 1982р.,
2.14. Розанцева Д.М. Участь органів внутрішніх справ у здійсненні цивільної правосуб'єктності. - М.: 1985.
2.15. Радянське цивільне право, під Ред. Новицького І.Б. - М.: 1959 р.
2.16. Радянське цивільне право. Частина 2. / Под ред. Смирнов В.Т. Толстой Ю.К., Юрченко А.К. - Л.: 1982 р.
2.17. Телюкіна М.В. Коментар до розділу V Цивільного кодексу Російської Федерації / / Законодавство і економіка. - № 8. - Серпень 2002
2.18. Чепіга Т.Д. До питання про право заповідати / / Вісник МГУ. - Серія X. - Право № 2. - М.: 1965р.
2.19. Ейдінова Е.Б. Спадкування за законом і за заповітом, М., 1985р.,
2.20. Ярошенко К.Б. Спадкування за заповітом. - В кн.: Коментар судової практики за 1973 рік. - М.: 1974.
Тільки при відсутності спадкоємців за законом чи за заповітом всіх можливих черг, або при врахуванні інших факторів, коли спадкоємці не можуть отримати заповіданого їм (що, погодьтеся, трапляється надзвичайно рідко), майно покійного, слідуючи ст. 1151, визнається відумерлою і переходить у власність Російської Федерації [24].
Отже, чинним законодавством, замість двох, введено вісім черг спадкоємців за законом. Як і раніше, спадкоємці кожної наступної черги спадкують, якщо немає спадкоємців попередніх черг. Чи означає це, що спадкоємці попередньої черги:
- Відсутні;
- Ніхто з них не має права успадковувати;
- Всі вони відсторонені від спадкування;
- Позбавлені спадщини;
- Не прийняли спадщини;
- Всі вони відмовилися від спадщини.
| № черги | Спадкоємці |
| 1 | Діти, дружина і батьки |
| 2 | Повнорідні та неповнорідні брати і сестри, дідусь і бабуся як з боку батька, так і з боку матері |
| 3 | Дядьки й тітки (тобто повнорідні та неповнорідні брати і сестри батьків) |
| 4 | Прадідуся і прабабусі |
| 5 | Двоюрідні: дідусі та бабусі, онуки і онучки (тобто діти рідних племінників і племінниць спадкодавця та рідні брати і сестри його дідусів і бабусь) |
| 6 | Двоюрідні: правнуки та правнучки, племінники і племінниці, дядьки й тітки |
| 7 | Пасинки, падчерки, вітчим і мачуха |
| 8 | Непрацездатні особи, які не менше року до смерті спадкодавця перебували на його утриманні і проживали разом з ним (за відсутності інших спадкоємців). При наявності інших спадкоємців за законом ці громадяни успадковують разом із спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадщини |
Головний зміст даної новели полягає в тому, щоб не допустити випадків виморочність спадкового майна - воно має залишатися в колі родичів спадкодавця (близьких або, якщо так складеться життя, хоча б далеких). Це розумно, бо практика показує, що держава зазвичай не дуже зацікавлений у переході до нього спадкового майна, особливо коли воно складається з предметів домашньої обстановки та вжитку, і, треба сказати, розпоряджається ним не кращим чином. Зовсім нещодавно в засобах масової інформації повідомлялося про долю спадкового майна Галини Уланової, нашої знаменитої балерини. Після неї не залишилося прямих спадкоємців за законом (в силу діючого раніше Кодексу), але дві племінниці готові були прийняти її майно. Проте воно як відумерле перейшло державі. Податкові органи (представляють в даному випадку інтереси держави) визнали це майно малоцінних і вирішили продати його за безцінь, аби отримати хоч якийсь прибуток. Тим часом деякі предмети (можливо, прямої грошової цінності дійсно не мають) представляють собою пам'ятки нашої історії. Це листи відомих діячів культури, щоденники, афіші та програми вистав і пр. І якби родичі стали спадкоємцями, вони, дуже ймовірно, використовували б отримане за призначенням - скажімо, для створення музею. Тому нам вважається правильним розширення кола спадкоємців за законом.
Слід сказати кілька слів про таку річ, як спадкування за правом представлення. У тому випадку, якщо спадкоємець за законом помирає до відкриття спадщини або одночасно з спадкодавцем, його частка переходить до його нащадків. Таке правило встановлено не для всіх черг, а тільки для першої, другої і третьої.
Розширення кола спадкоємців за законом, з одного боку, обмежує ймовірність того, що майно в кінці кінців успадкує держава. З іншого боку, розширення кола спадкоємців тягне за собою збільшення числа претендентів на спадщину.
Відповідно до чинного законодавства (ст.1147 ЦК України), при спадкуванні за законом усиновлений та його нащадки з одного боку і усиновлювач і його родичі - з іншого прирівнюються до родичів за походженням (кревним родичам).
Усиновлений та його нащадки не спадкують за законом після смерті батьків усиновленого та інших його родичів за походженням, а батьки усиновленого та інші його родичі за походженням не спадкують за законом після смерті усиновленого та його нащадків, за винятком випадків, коли відповідно до пунктів 3 та 4 статті 137 Сімейного кодексу РФ усиновлений зберігає за рішенням суду відносини з одним з батьків або іншими родичами за походженням:
При усиновленні дитини однією особою відносини можуть бути збережені з одним з батьків на прохання матері, якщо усиновитель - чоловік, або на прохання батька, якщо усиновитель - жінка.
Якщо один з батьків усиновленої дитини помер, то на прохання батьків померлого батька (дідусі і бабусі дитини) можуть бути збережені відносини з родичами померлого батька, якщо цього вимагають інтереси дитини.
При цьому дані, рішенням суду спадкові відносини усиновленої з цими кровними родичами не виключають спадкових відносин усиновленої зі своїм усиновлювачем та його родичами.
Громадяни, пов'язані з спадкоємців за законом другої-сьомої черг, непрацездатні до дня відкриття спадщини, але не входять до кола спадкоємців тієї черги, яка закликається до спадкоємства, успадковують за законом разом і нарівні з спадкоємцями цієї черги, якщо не менше року до смерті спадкодавця перебували на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом зі спадкодавцем чи ні.
Громадяни, які не входять до кола спадкоємців за законом першої-сьомої черг, але до дня відкриття спадщини були непрацездатними і не менше року до смерті спадкодавця перебували на його утриманні і проживали разом з ним, успадковують за законом разом і нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. При відсутності інших спадкоємців за законом такі непрацездатні утриманці спадкодавця спадкують самостійно як спадкоємців восьмий черги.
Непрацездатними є особи, які досягли пенсійного віку (за загальним правилом, жінки - 55 років, чоловіки - 60 років; при цьому слід враховувати, що для деяких категорій працівників пенсійний вік може бути меншим); інваліди всіх трьох груп інвалідності, особи, які не досягли 16 років (учні - 18 років). Деякі вчені вважають, що, враховуючи важке становище молоді, особливо учнівської, а також високий відсоток безробіття серед молоді, слід відносити до непрацездатних осіб, які не досягли 18 років, а учнів - і старше 18 років, до закінчення навчання при очній формі навчання, але не більше ніж до 23 років.
Термін непрацездатності для закликання до спадкоємства утриманців значення не має - головне, щоб на момент відкриття спадщини непрацездатність настала.
Відзначимо, що раніше діяла статтею 532 ЦК РРФСР до спадкоємців за законом були віднесені непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. Умова спільного проживання спадкоємця-утриманця з спадкодавцем у ДК РРФСР було відсутнє.
Раніше були названі правила, встановлені для всіх утриманців (в цілому ці правила новелою Цивільного кодексу не є). Новела (єдина, але дуже важлива) полягає в тому, що стаття 1147 ЦК РФ диференціює утриманців за критерієм приналежності їх до однієї з черг, названих у ст.1143-1145 - це спадкоємці 2-7 черг.
Зараз виділяється дві групи утриманців. Перша - спадкоємці 2-7 черг (для спадкоємців першої черги статус утриманця не має значення, так як вони в будь-якому випадку закликаються до спадкування); друга - суб'єкти, спадкоємцями за законом не є.
Ця диференціація необхідна для встановлення ще однієї умови закликання до спадкування непрацездатних утриманців - для утриманців першої групи (спадкоємців 2-7 черг) проживання разом зі спадкодавцем не обов'язково; для утриманців другої групи (які не є спадкоємцями) - обов'язково.
Для визначення статусу утриманця, що не належить до числа спадкоємців за законом, обов'язковим є ознака спільного з спадкодавцем проживання. Як довго такий утриманець повинен проживати з спадкодавцем, щоб отримати право спадкування? Коментатори нових норм Цивільного кодексу про спадкування вже висловили думку, що "утриманець повинен не тільки бути на утриманні спадкодавця не менше року, а й жити з ним також не менше одного року" http://allpravo.ru/library/doc99p0/instrum113/ item218.html - _ftn1 # _ftn1.
Є й інша точка зору: «на підставі п.2 коментарів статті може бути зроблений інший висновок: протягом року відноситься до часу утримання, термін же проживання (як і термін непрацездатності) не встановлено. Неточність формулювання норми Цивільного кодексу дозволяє давати різні тлумачення. Оскільки основним вважається тлумачення буквальне, видається, що на практиці до спадкоємства будуть призиватися і ті утриманці, які не є спадкоємцями, які проживали зі спадкодавцем на момент його смерті не менше року »http://allpravo.ru/library/doc99p0/instrum113/item218 . html - _ftn2 # _ftn2.
Визначення статусу непрацездатного утриманця, закликаємо до спадкоємства, надзвичайно важливо, тому що веде за собою застосування правила успадкування таких осіб (це правило змін не зазнало): утриманець успадковує разом із спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.
Таким чином, враховуючи те, що диференціація утриманців не була відома ГК РРФСР, можна зробити висновок: чинний Цивільний кодекс виключив з числа призваних до спадкоємства утриманців тих, які не є спадкоємцями за законом і не проживали разом зі спадкодавцем.
А от для утриманців, які не є спадкоємцями за законом, але разом зі спадкодавцем проживали, коментована стаття ввела особливе правило, не відоме ДК РРФСР. Це правило стосується ситуацій (малоймовірних, але можливих), коли спадкоємці всіх семи черг відсутні, тобто утриманець технічно не може бути покликаний до спадкоємства разом з тією чергою, яка успадковує. У такій ситуації на підставі п.3 статті 1147 ЦК РФ непрацездатні утриманці, які проживали зі спадкодавцем і не є спадкоємцями за законом, стають такими, тобто успадковують у рамках восьмої черги. Як бачимо, восьма чергу виникає у досить рідкісних ситуаціях.
Крім названих вище, серйозною новелою Цивільного кодексу є вказівку як спадкоємців осіб, які не є кровними родичами спадкодавця. Це пасинки, падчерки, вітчим і мачуха спадкодавця. Вони є спадкоємцями сьомої черги, тобто закликаються до спадкування при відсутності спадкоємців всіх попередніх шести черг. Оскільки п.3 ст.1145 ЦК України не встановлює інше, видається, що вказані особи (пасинки, падчерки, вітчим, мачуха) закликаються до спадкування незалежно від того, проживали вони разом зі спадкодавцем чи ні, а також від того, чи зобов'язані вони були один одного містити чи ні.
Стаття 1445 ЦК РФ вичерпується вказівкою на перераховані сім черг спадкоємців, проте існує і восьма чергу, визначена в п.3 ст.1148. Такий поділ статей, на думку дослідників, які називають черзі спадкоємців, представляється юридико-технічним недоліком Цивільного кодексаhttp: / / allpravo.ru/library/doc99p0/instrum113/item218.html - _ftn3 # _ftn3.
З цим застереженням можна констатувати, що можливі спадкоємці за законом вичерпно перераховані ДК РФ. З цього випливає, що інші особи спадкоємцями бути не можуть. Зокрема, це відноситься до троюрідним братам і сестрам спадкодавця (наприклад, троюрідним братом спадкодавця є онук сестри діда спадкодавця) - їх відокремлює п'ять народжень, не рахуючи народження спадкодавця, тобто вони родичі шостого ступеня спорідненості. Не є спадкоємцями і троюрідні племінники і племінниці (правнуки сестри діда спадкодавця).
Уточнимо також, що спадкоємці - двоюрідні онуки та онучки, двоюрідні правнуки та правнучки, а можливо, і двоюрідні дядьки і тітки можуть народитися після смерті спадкодавця - головне, щоб вони були зачаті до моменту відкриття спадщини. Цей висновок визначається тим, що ч.1 п.1 ст.1116 ЦК України має на увазі не тільки дітей спадкодавця, а й фізичних осіб взагалі.
Окремо слід зупинитися на питанні: права подружжя при спадкуванні, чому присвячена ст.1150 ЦК України.
За загальним правилом, установленим п.1 ст.256 ГК РФ, майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо договір між ними не встановлює інший режим цього майна.
Положення ст.1150 ставляться до випадків успадкування як за законом, так і за заповітом і визначають права подружжя, не укладали шлюбний контракт, тобто не змінили режим майна.
У разі смерті одного з подружжя відносини спільної власності припиняються і здійснюється розподіл майна. Оскільки частки вважаються рівними (відповідно до п.1 ст.39 СК РФ), спадкову масу становитиме половина загального спільного майна.
Таким чином, наприклад, при спадкуванні за законом після смерті спадкодавця, який має дружину, дочку і сина, вони отримають по 1 / 3 майна, яке належало спадкодавцеві, яке буде 1 / 2 загального майна подружжя. Як ми вже відзначали, необхідно звернути увагу, що спадкування буде здійснюватися інакше, якщо подружжя померло в один день. Подружжя, що померли в один день (комморіенти) не успадковують один після одного. Так, якщо подружжя є комморіентамі, а в чоловіка є брат, то (за відсутності інших спадкоємців) 1 / 2 подружнього майна (частка чоловіка) перейде до брата, а друга половина (частка дружини) стане відумерлою майном.
При вирішенні питання про спадкування у разі смерті одного з подружжя необхідно враховувати, що певне майно є власністю кожного з них. Це майно, що належить дружину до вступу в шлюб; отримане в дар або у спадщину; речі індивідуального користування (одяг, взуття і т.д.) за винятком предметів розкоші.
Якщо договір між подружжям встановив режим часткової власності, особливих проблем, очевидно, не виникне - успадковуватися буде частка померлого чоловіка [25].
У відповідності зі ст.1150 ЦК України застосовується тільки в тих випадках, коли громадяни є подружжям відповідно до положення Сімейного кодексу, тобто перебувають у зареєстрованому шлюбі. Якщо шлюб був фактичним, то спільно нажите майно загальною в цивільно-правовому сенсі не стане, а буде належати кожному з фактичного подружжя [26].
Набуттю спадщини присвячена глава 64 ДК РФ. У відповідності зі ст.1152 ЦК України для придбання спадщини спадкоємець повинен його прийняти.
Для цього спадкоємець повинен зробити наступне:
а) ясно і однозначно виявити волю на те, що він придбає спадщину (і в частині прав, і в частині речей, і в частині обов'язків);
б) прийняти спадщину одним із способів, передбачених у ст.1153 ЦК України;
в) прийняти спадщину в строки, встановлені законом (ст.1154, 1155 ЦК РФ).
При цьому потрібно враховувати, що прийняття спадкоємцем частини спадщини означає прийняття всього належного йому спадщини, в чому б воно не полягало і де б воно не знаходилось.
При покликання спадкоємця до спадкування одночасно за кількома підставами за заповітом і за законом або в порядку спадкової трансмісії і в результаті відкриття спадщини тощо) спадкоємець може прийняти спадщину, що належить йому по одному з цих підстав, по декількох з них або за всіма підставами. Тобто, наприклад, спадкоємець може прийняти спадщину за заповітом, але не прийняти спадщину за законом.
Висновок
Право на спадкування закріплено в основному законі нашої країни (п.4 ст. 35) тільки це вже говорить про значимість і важливість даного інституту в правовій державі.Інститут спадкування є одним з найбільш вивчених, в той же час досить спірним явищем у цивільному праві. Перехід майна від одного власника до іншого - процедура, що вимагає ретельного підходу з розглядом всіх нюансів. Систематизувати і сприяти вирішенню можливих питань повинна служити третя частина цивільного кодексу, що набула чинності в березні минулого року.
Сучасне законодавство про успадкування ще далеко не досконале, проте з прийняттям частині третій Цивільного кодексу «розрубати Гордіїв вузол».
Загальний висновок, який можна зробити, досліджуючи тему «Успадкування за законом», полягає в наступному: питання спадкоємства врегульовані в новому ЦК набагато докладніше, ніж у старому. Багато проблем, які неоднозначно вирішувалися на практиці, тепер вирішені.
Новий цивільний кодекс в частині про спадкування, приніс безліч позитивних змін: Спадкування тепер здійснюється з метою найбільш повного вираження волі власника-спадкодавця.
Систематизовано законодавство про успадкування, розширено коло спадкоємців за законом настільки, що перехід майна до держави можливий лише в самих рідкісних випадках. Крім того, зменшена частка, яку отримують обов'язкові спадкоємці. Дана обставина також свідчить про розширення прав спадкодавця. Ця норма захищає власника-спадкодавця: це його майно, і він має право їм прямо розпорядитися на випадок своєї смерті. Також чинним цивільним кодексом істотно розширено перелік випадків, для яких може подназначаться інший спадкоємець. Обмежено використання спадщини з метою соціального забезпечення всупереч волі спадкодавця.
У епохальному документі є і норми спадкування окремих видів майна - нерухомості, земельних ділянок, вкладів, паїв у житлових кооперативах, невиплачених пенсій і багато чого іншого. Це якраз ті самі види майна, які раніше викликали особливо багато суперечок.
Всі ці обставини говорять про більшу «демократизації» норм про спадкування. Крім того, вони покликані контролювати основний принцип капіталістичного суспільства - приватна власність повинна залишатися приватною.
Англійська приказка свідчить, що людина може пробачити смерть батька, але ніколи не пробачить позбавлення себе спадщини. Звичайно, живучи в сім'ї і бачачи навколо його, але не належне йому майно, людина волею-неволею починає замислюватися про те, що рано чи пізно це повинно перейти до нього. На жаль, останнім часом почастішали злочини, а конкретніше - факти шахрайства, пов'язані з отриманням і розпорядженням спадщиною особами, фактично спадкоємцями не є. Тільки акуратність і неупередженість суду в питаннях розгляду справ про спадкування можуть і повинні це запобігати. Керуючись новим законодавством, це стане простіше.
Список літератури
1. Нормативно-правові акти1.1. Частина третя Цивільного кодексу Російської Федерації від 26 листопада 2001 р. N 146-ФЗ / / СЗ Російської Федерації від 3 грудня 2001 р. N 49 ст. 4552
1.2. Сімейний кодекс Російської Федерації від 29 грудня 1995 р. N 223-ФЗ / / Відомості Верховної Ради України. - 1 січня 1996 р. - № 1. - Ст. 16.
1.3. Федеральний закон від 15 грудня 2001 р. N 166-ФЗ "Про державне пенсійне забезпечення в Російській Федерації" / / Відомості Верховної Ради України. - 17 грудня 2001 р. - N 51. - Ст. 4831.
1.4. Федеральний закон від 24 липня 1998 р. N 125-ФЗ "Про обов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань" / / Відомості Верховної Ради України. - 3 серпня 1998 р. - № 31. - Ст. 3803.
1.5. Закон РФ від 12 грудня 1991 р. N 2020-1 "Про податок з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування" / / Відомості з'їду народних депутатів Російської Федерації і Верховної Ради Російської Федерації. - 19 березня 1992 р. - N 12. - Ст. 593.
1.6. Положення про порядок забезпечення допомогою по державному соціальному страхуванню (затв. постановою Президії ВЦРПС від 12 листопада 1984 р. N 13-6) (з ізм. І доп. На 15 квітня 1992 р.) / / Бібліотека "Російської газети" спільно з бібліотечкою журналу "Соціальний захист". - 1995. - Вип. № 4.
1.7. Інструкція Державної податкової служби РФ від 30 травня 1995 р. № 32 "Про порядок обчислення і сплати податку з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування" / / Фінансова газета. - 1995. - № 26.
2. Спеціальна література
2.1. Барщевський М.Ю. Якщо відкрилася спадщина, М., "Юридична література", 1989р.
2.2. Барщевський М.Ю. Спадкове право, М., 1996р.,
2.3. Барщевський М.Ю. Спадкове право. Навчальний посібник. - М.: Білі альви. - 1995.
2.4. Борисов А.Б. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини третьої. - М.: Книжковий світ. - 2002.
2.5. Васильєва М.В. Як грамотно скласти заповіт / / Законодавство. - № 4 .- квітень 1998
2.6. Гордон М.В. Спадкування за законом і за заповітом, М., 1967р. - С.49;
2.7. Цивільне та торгове право капіталістичних держав, відп. Ред. Васильєв Е.А., М., 1993.
2.8. Цивільне право. Том 2, відп. Ред. Е.А. Суханов. - М.: - 1993 р.
2.9. Гуcев О.М. Постатейний коментар до частини третьої Цивільного кодексу Російської Федерації. - М.: ИНФРА-М, 2002. - (Бібліотека судді. Вип.5).
2.10. Маслович А. Спадкування за заповітом і законом / / Збірник АКДИ. - 2002.
2.11. Мозжухіна З.І. Спадкування за заповітом в СРСР, М., "Юридична література", 1955р.
2.12. Никитюк П.С. Спадкове право і спадковий процес - Кишинів.: 1973году.
2.13. Поссе Є.А. Радянське цивільне право, Л., 1982р.,
2.14. Розанцева Д.М. Участь органів внутрішніх справ у здійсненні цивільної правосуб'єктності. - М.: 1985.
2.15. Радянське цивільне право, під Ред. Новицького І.Б. - М.: 1959 р.
2.16. Радянське цивільне право. Частина 2. / Под ред. Смирнов В.Т. Толстой Ю.К., Юрченко А.К. - Л.: 1982 р.
2.17. Телюкіна М.В. Коментар до розділу V Цивільного кодексу Російської Федерації / / Законодавство і економіка. - № 8. - Серпень 2002
2.18. Чепіга Т.Д. До питання про право заповідати / / Вісник МГУ. - Серія X. - Право № 2. - М.: 1965р.
2.19. Ейдінова Е.Б. Спадкування за законом і за заповітом, М., 1985р.,
2.20. Ярошенко К.Б. Спадкування за заповітом. - В кн.: Коментар судової практики за 1973 рік. - М.: 1974.
[1] Положення про порядок забезпечення допомогою по державному соціальному страхуванню (затв. постановою Президії ВЦРПС від 12 листопада 1984 р. N 13-6) (з ізм. І доп. На 15 квітня 1992 р.) / / Бібліотека "Російської газети" спільно з бібліотечкою журналу "Соціальний захист". - 1995. - Вип. № 4.
[2] Федеральний закон від 15 грудня 2001 р. N 166-ФЗ "Про державне пенсійне забезпечення в Російській Федерації" / / Відомості Верховної Ради України. - 17 грудня 2001 р. - N 51. - Ст. 4831.
[3] Федеральний закон від 24 липня 1998 р. N 125-ФЗ "Про обов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань" / / Відомості Верховної Ради України. - 3 серпня 1998 р. - № 31. - Ст. 3803.
[4] Закон РФ від 12 грудня 1991 р. N 2020-1 "Про податок з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування" / / Відомості з'їду народних депутатів Російської Федерації і Верховної Ради Російської Федерації. - 19 березня 1992 р. - N 12. - Ст. 593.
[5] Інструкція Державної податкової служби РФ від 30 травня 1995 р. № 32 "Про порядок обчислення і сплати податку з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування" / / Фінансова газета. - 1995. - № 26.
[6] Див наприклад: Барщевський М.Ю. Спадкове право. Навчальний посібник. - М.: Білі альви. - 1995.
[7] Цивільне право. Том 2, відп. Ред. Е.А. Суханов. - М.: - 1993 р. - с. 227
[8] Васильєва М.В. Як грамотно скласти заповіт / / Законодавство. - № 4 .- квітень 1998
[9] Ярошенко К.Б. Спадкування за заповітом. - В кн.: Коментар судової практики за 1973 рік. - М.: 1974. - С.33-35.
[10] Радянське цивільне право. Частина 2. / Под ред. Смирнов В.Т. Толстой Ю.К., Юрченко А.К. - Л.: 1982 р. - с. 417-418.
[11] Сімейний кодекс Російської Федерації від 29 грудня 1995 р. N 223-ФЗ / / Відомості Верховної Ради України. - 1 січня 1996 р. - № 1. - Ст. 16.
[12] Розанцева Д.М. Участь органів внутрішніх справ у здійсненні цивільної правосуб'єктності. - М.: 1985. - С.12.
[13] Никитюк П.С. Спадкове право і спадковий процес - Кишинів.: 1973году. - С.119
[14] Цивільне та торгове право капіталістичних держав, відп. Ред. Васильєв Е.А., М., 1993 "с.538
[15] James E. Spar, MD, and Andrew S. Garb, JD Як оцінити здатність виразити в заповіті свою волю / / Am J Psychiatry. - 1992. - С. 31.
[16] Радянське цивільне право, під Ред. Новицького І.Б. - М.: 1959 р. - с.516-517
[17] Гордон М.В. Спадкування за законом і за заповітом, М., 1967р. - С.49; Чепіга Т.Д. До питання про право заповідати / / Вісник МГУ. - Серія X. - Право № 2. - М.: 1965р. - С.48
[18] Барщевський М.Ю. Якщо відкрилася спадщина, М., "Юридична література", 1989р., С. 67-68; Мозжухіна З.І. Спадкування за заповітом в СРСР, М., "Юридична література", 1955р., С.24
[19] Поссе Є.А. Радянське цивільне право, Л., 1982р., Під Ред. Смирнова В.Т., с. 418
[20] Барщевський М.Ю. Спадкове право, М., 1996р., С.63-64
[21] Ейдінова Е.Б. Спадкування за законом і за заповітом, М., 1985р., С. 41-42
[22] James E. Spar, MD, and Andrew S. Garb, JD Як оцінити здатність виразити в заповіті свою волю / / Am J Psychiatry. - 1992.
[23] Маслович А. Спадкування за заповітом і законом / / Збірник АКДИ. - 2002. - С. 17.
[24] Гуcев О.М. Постатейний коментар до частини третьої Цивільного кодексу Російської Федерації. - М.: ИНФРА-М, 2002. - (Бібліотека судді. Вип.5).
[25] Борисов А.Б. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини третьої. - М.: Книжковий світ. - 2002. - С.3.
[26] Телюкіна М.В. Коментар до розділу V Цивільного кодексу Російської Федерації / / Законодавство і економіка. - № 8. - Серпень 2002 р. - с.42.