Смоленська поетична школа з позицій Адріана Володимировича Македонова

ПОВІДОМЛЕННЯ НА XXIII КОНФЕРЕНЦІЮ Молодий літератор ПІВНІЧНО-ЗАХОДУ Шановні учасники конференції. Тема мого сьогоднішнього виступу: "Смоленська поетична школа з позицій Адріана Володимировича Македонова", незважаючи на, здавалося б, давно отшумевших суперечки, досить актуальна. Нещодавно відзначила своє 75-річчя Смоленська обласна організація Спілки письменників Росії. У різний час нею керували двоє з трьох засновників смоленської поетичної школи - Михайло Ісаковський і Микола Риленков. Як відомо, з 1991 року на Смоленщині існує дві обласні письменницькі організації, очолювані поетами Віктором Смирновим та Вірою Іванової. Багато членів обох творчих спілок вважають себе наступниками Твардовського, Ісаковського і Риленкова, продовжувачами традицій смоленської літературної школи. Однак саме це поняття увійшло в історію літератури тільки в 1960 році, коли широкому колу читачів стала доступна книга Адріана Македонова "Нариси радянської поезії". Саме в ній відомий критик, уродженець Смоленська сформулював уявлення про смоленської поетичну школу і вперше ввів, правда, тоді ще в лапках, цей термін.

Думаю, для кращого розуміння спостережень і висновків Адріана Володимировича варто хоча б трохи торкнутися його багато в чому драматичної долі. Інформацію з цього питання почерпнута мною зі статті професора Смоленського педуніверситету Вадима Соломоновича Баєвського "Смоленський Сократ" та книги Миколи Ількевич "" Дело "Македонова".

***** Адріан Володимирович Македонів народився в 1909 році в Смоленську, в 1925-му закінчив показову школу при Смоленськом університеті, педагогічний технікум у Алексині (1927 рік), відділення мови та літератури педагогічного факультету Смоленського університету (30-й рік), аспірантуру за спеціальністю "російська література" при Смоленськом педагогічному інституті (1936-й). Ще 18-річним юнаком він почав друкуватися в смоленських виданнях, і був помічений смоленськими літераторами. У 1934 році, у віці 25 років, він обирається делегатом на Всесоюзний з'їзд радянських письменників від Західної області та виявляється одним з наймолодших на з'їзді. До цього часу відноситься і перша поява його критичних статей в центральній пресі: журналах "Літературне критик", "Літературний огляд", "Літературне навчання", "Червона новина", "Прапор", на теми творчості Пушкіна, Гоголя, Бєлінського, Чернишевського, Добролюбова, а також радянських, у тому числі смоленських, і зарубіжних письменників. "Звичайно, - пише професор Баєвський, - він виступав з марксистських позицій і підкреслював це, однак рішуче полемізував з носіями вульгарного соціологізму ..."

Вже тоді тісні і, судячи з усього, дружні взаємини пов'язували Македонова і Твардовського. Адріан Володимирович всіляко підтримував молодого поета, що піддався у ту пору нападкам, які брали часом характер політичних звинувачень, викликаючи тим самим і, кажучи м'яко, закиди на свою адресу. Як пише Баєвський: "У статті" Кулацький підголосок. Про вірші Твардовського "/ він / (Горбатенко) доносив, наприклад, що" Македонів замовчує ідеологічні та художні вади творчості Твардовського "(" Більшовицький молодняк ", 1934 рік, 17 липня), і це далеко не єдине звинувачення такого роду".

У червні 1937 року, після не цілком ясно викладеним причин у Московському педагогічному інституті ім. Леніна, незважаючи на позитивні відгуки опонентів, відкладається вже відкрите засідання по захисту дисертації Македонова "Проблема героя в естетиці Бєлінського". Науковий працю так і залишився неоформленим, хоча і був збережений бабусею Адріана Володимировича, яка закопала дисертацію в землю неподалік від Смоленська і, таким чином, врятувала під час Великої Вітчизняної. Незабаром після скасування захисту дисертації Македонова заарештували, як стало відомо з документів архіву управління ФСБ по Смоленській області (опублікованих у книзі Ількевич "" Дело "Македонова") за сфальсифікованими звинуваченням в участі у контрреволюційній групі смоленської письменницької організації і ряду інших.

За "ворога народу", не рахуючись з ризиком для себе, заступилися Твардовський і Ісаковський. Завдяки їх старанням, а також клопотам дружини Македонів уникає розстрілу і отримує 8 років таборів - м'який на ті часи вирок. У липні 1938 року розстріляна мати Македонова. Сам же Адріан Володимирович до травня 1946 міститься в концтаборі у Воркуті, спочатку працюючи різноробочим, потім на посаді технолога комбінату "Воркутуголь". Після звільнення він працює там же геологом науково-дослідного відділу, після закінчення з відзнакою в 1950 році географічного факультету Саратовського університету обіймає посаду завідувача літологічної лабораторією комбінату "Воркутуголь", начальником лабораторії Ненецького геологічного управління, начальником літологічної партії.

У 1954 році Македонів захищає дисертацію і стає кандидатом геолого-мінералогічних наук. За відкриття нового літологічного методу з нього офіційно знімається судимість, а повну реабілітацію він отримує тільки в 1956 році, після XX з'їзду КПРС. У 1960 році Македонів переселяється в Ленінград, працює старшим науковим співробітником лабораторії вугілля Академії Наук СРСР, у Всесоюзному геологічному науково-дослідному інституті, бере участь в експедиціях і міжнародних конференціях. У 1965 році стає доктором геолого-мінералогічних наук. Македонову належить 5 монографій і близько 200 статей з геології.

Але, незважаючи на настільки активну діяльність у далекій від літературознавства області, до кінця своїх днів Македонів не пориває з професією літератора. Цитую за Баєвським: "Коли в політичному і суспільному житті країни застій змінився бродінням А. В., незважаючи на вік і багаторазову зайнятість, став активно втручатися в хід подій, прагнучи вплинути на них. Він боровся проти цензури, обіймав послідовно і безкомпромісно демократичну позицію і висловлював її в усних і письмових виступах на письменницьких зборах і з'їздах, в газетах літераторів і в загальній друку. І до його голосу прислухалися ". Крім праць з геології Македонів є автором п'яти книг і близько 200 статей з історії та теорії літератури. Помер Адріан Володимирович Македонів в 1994 році в Санкт-Петербурзі.

***** Книга "Нариси радянської поезії", що складається з 5-и статей про творчість поетів Ісаковського, Твардовського, Риленкова, Мартинова і Заболоцького, була написана Македоновим ще у Воркуті, а вийшла в 1960 році в Смоленську. Саме в першій статті збірника, прямо в заголовку, і з'являється поняття "смоленська поетична школа". Проте, слово "смоленська" взята автором в лапки. "Критики тих перших післясталінські років взагалі не могли прийняти думку про можливість будь-яких шкіл в єдиній поезії соціалістичного реалізму" - пише професор Баєвський у статті "Смоленський Сократ". Можливо, розуміючи це на початку статті "О" смоленської "поетичну школу ..." Македонів позначивши сам термін, тут же пояснює: "... смоленська земля аж ніяк не володіє якимись особливими грунтами, що дозволяють вирощувати поетів, а тим більше, цілу поетичну школу. Так, звичайно, ніякої особливої ​​смоленської поетичної школи немає, а є просто смоленські письменники, смоленська письменницька організація, один із загонів нашої поетичної армії ". І далі: "Є в цих поетів, безсумнівно, щось спільне, щось об'єднуюче їх в межах того ще більш загального, що об'єднує всю нашу радянську поезію".

Ці особливі "загальні риси", що відрізняють поетів смоленської поетичної школи, на думку Македонова, найбільш виразно проявилися в кінці 20-х початку 30-х років, а потім розчинилися в радянській поезії. Серед специфічних якостей "школи" автор виділяв "конкретизацію героя, розкриття багатосторонності його внутрішнього життя, безпосередній синтез в поезії розповідного, драматичного, ліричного початку і особливої ​​поетичної сюжетності, розвинений синтез пісенного та розмовного початку поетичного мовлення, синтез" звичайного "і величезного, всесвітньо -історичного, героїчного початку в зображенні реального, сьогоднішнього ... людини ". Близькими до смоленської поетичній школі називалися Македоновим деякі поети, творчість яких розвивалося незалежно від поетичного впливу смоленських літераторів, біографічно зі Смоленщині не пов'язані (наприклад, А. Недогон або А. Яшин). І, навпаки, відзначалися уродженці Смоленська, чия поезія близька до традицій інших шкіл (А. Гітовіч - представник, так званої, Петербурзько-ленінградської школи). Таким чином, Македоновим були окреслені від початку не надто різкі кордону "смоленської поетики" в рамках радянської поезії. Центром "школи" називався Ісаковський, найбільшим поетом - Твардовський, значною фігурою в масштабах "школи" - Риленков.

Гіпотеза Македонова викликала багато суперечок і більшою частиною засуджують думок. Твардовський, наприклад, вважав, що вона замикає його в рамках провінційної літератури, тоді як бачив себе фігурою всесоюзного масштабу. Невдоволення висловлювали і смоленські поети, не включені Македоновим у "рідну" поетичну школу. Питання, чи не є термін "смоленська поетична школа" простим позначенням сукупності творчих індивідуальностей Твардовського, Ісаковського, Риленкова, так і залишився б відкритим, якщо б не докторська дисертація Вадима Соломоновича Баєвського про вірш російської радянської лірики періоду відлиги 1956-1965 років, за якою на науковій конференції 1974 року в Смоленськом педагогічному інституті ім була зроблена доповідь. Дисертація являє собою статистичне дослідження за допомогою методів кореляційного аналізу. "Займаючись своїми розрахунками, - пише Баєвський, - я раптом став помічати близькість кількісних характеристик індексів, що характеризували тексти Твардовського, Ісаковського, Риленкова, Яшина. На шкалах рангового кореляційного аналізу вони звичайно стояли поруч. Я зрозумів, як був правий А.В. у своїх спостереженнях і висновках про смоленської поетичній школі: якщо ці поети близькі в кінці свого творчого шляху, коли вони, здавалося б, розійшлися кожен по своєму шляху, то тим більше вони утворили певну єдність на початку, коли вступали на літературне поприще ... "

Таким чином, підтверджена статистичними дослідженням гіпотеза Македонова стала теорією, і в тому, що смоленська поетична школа дійсно існувала вже ніхто не сумнівається. Не вирішеною залишилася лише одна проблема: чи існує вона і понині або трохи розширений сучасний термін "смоленська літературна школа" вживається сьогодні лише як позначення якогось "літературного земляцтва". На закінчення своєї роботи Македонів пише: "Школа була, і школа влилася в загальний потік радянської поезії, і зараз, в 1960 році, просте продовження школи неможливо". І тут же, як би заперечуючи власну думку: "Намічаються нові пошуки, в яких, будемо сподіватися, зможуть добре брати участь і поети" смоленської школи "".

Звичайно, якщо оцінювати смоленську літературну школу як спільність поетів, (цитата з Баєвського) "зображували і стверджували те, що офіційною мовою називалося соціалістичними перетвореннями на селі", то вона, безсумнівно, залишилася в історії разом з цими перетвореннями.

Однак, що стосується "простого продовження школи", думаю, воно то, як раз і дозволяє вважати не просто життєздатними, але навіть розвиваються традиції, закладені засновниками смоленської поетичної школи. Голова правління смоленського відділення Спілки письменників Росії поет Віктор Петрович Смирнов був особисто знайомий з Твардовським і називає його в числі своїх наставників. Саме ж відділення, будучи одним з найбільш представницьких в Росії (понад 40 членів), має у своїх лавах і, за висловом місцевої преси "пташенят гнізда Смирнова" - учасників його першої літературної студії. Нещодавно почала роботу друга літературна студія під керівництвом Смирнова. Як її учасник, я можу вас запевнити щиро бережного ставлення молодих смоленських поетів і прозаїків до традицій смоленської літературної школи.

Спасибі за увагу.

У доповіді використана наступна література: А.В. Македонів "Нариси радянської поезії". - Смоленське книжкове видавництво, 1960. Адріан Македонів. Епохи Твардовського. Вадим Баєвський. Смоленський Сократ. Микола Ількевич. "" Дело "Македонова". Укладач Г.С. Меркін. - Смоленськ: Траст-ІМАК, 1996. Російська філологія. Вчені записки Смоленського державного педагогічного університету. 1997 р. / Укл. і ред. Л.В. Павлова. - Смоленськ: СДПУ, 1997.