План:
1.Дворцовие перевороти.
2.Прівелегіі дворянства.
3.Розвиток мануфактур, внутрішньої і зовнішньої торгівлі. Скасування внутрішніх мит.
4.Протіворечія кріпосницької системи господарства.
5.Іспользуемая література.
Палацові перевороти.
Зі смертю Петра Росія вступає в епоху палацових переворотів, що тривала півтора десятиліття. Дезорганізовані і послабили державну владу, вони свідчили про загострився суперництві угруповань при петербурзькому дворі. Одна лінія протиріч розділяла сходила зі сцени родову аристократію і служилих бюрократію, що утвердилася у влади за Петра I. «Сталі не пологи поважний, але чини, заслуги і вислуги», - з гіркотою констатував князь Михайло Щербатов, ідеолог російської аристократії другої половини XVIII століття. Інша лінія протиріч проходила всередині самої бюрократії, представленої висуванцями і соратниками Петра з рядового дворянства і навіть з низів суспільства. За Петра вони ще виступали єдиним фронтом проти старої знаті, але після його смерті це єдність була порушена, почалася все більш гостра боротьба за владу і вплив всередині самої вищої бюрократії.
Петро Великий помер 28 січня 1725 р. помирає він важко, з болісними болями. Піддані не посміли стурбувати його питанням про спадкоємця. Переказ стверджує, що перед смертю Петро написав: «Віддайте все ...» Подальших слів не можна було розібрати. Указ про право царюючого імператора призначати свого наступника не був використаний. А династична ситуація виявилася складною ...
Ми ніколи не дізнаємося про тяжких думках вмираючого царя: у чиї ж руки передати владу? Про одне можна сказати впевнено: всі варіанти наслідування для Петра I були погані. Інакше б він не вагався у виборі. Передати владу дочки, 16-річній Ганні? Але тоді на чолі імперії виявиться герцог голштінського Карл Фрідріх, з яким вона була заручена в 1724 р. До того ж простий розрахунок: у Ганни з'явиться занадто багато ворогів з найближчого оточення Петра Право на трон мав також внук царя - Петро Олексійович. Але він став би мститися за смерть батька. Кому тоді? Катерині? ..
Петро всерйоз подумував про те, щоб передати престол Катерині. З цією метою він у 1724 р. урочисто її коронував. Однак цар так і не оголосив дружину офіційної спадкоємицею. Ймовірно, цьому завадило те, що в самому кінці життя Петра огношенія між подружжям були затьмарені невірністю Катерини. Вона захопилася блискучим молодим співробітником своєї канцелярії Віллімом Монсом. За іронією долі це був молодший брат багаторічної фаворитки Петра I - Ганни Монс.
Дізнавшись про зв "язку Катерини, Петро прийшов в лють. Мопса звинуватили в привласненні казенних грошей і обезголовили. Бажаючи якомога болючіше вразити жінку, Петро повіз її кататися по місту і показав їй посаджену на палю голову невдачливого коханця. Катерина проявила витримку - вона не виказала ні горя, ні збентеження, а лише вимовила, твердо подивившись в очі царю: «Як сумно, що в придворних може бути стільки зіпсованості! »
Петро I не встановив твердих принципів престолонаслідування: занадто часто найближчі люди зраджували його або виявлялися в стані його супротивників. Розпалася і «компанія» Петра, відносини з соратниками стали офіційними. Великий реформатор по-людськи було страшно самотній. У відсутність певного порядку наслідування престолу рішення про те, хто посяде трон, повинен був ухвалити Сенат. Думки сенаторів розділилися. Стара знати: Голіцини, Довгорукі - виступала за царевича Петра. Найближчі соратники Петра I - за Катерину. Суперечка вирішили гвардійські полки, наведені Меншиковим. Вони зажадали коритися волі імператриці.
На російському престолі опинилася жінка. Вона була недурна, але державними справами ніколи не займалася. Фактично одноосібним правителем Росії став ментиків, що володів безмежним впливом на імператрицю. Його всевладдя дратувало інших сановників і особливо представників давніх князівських родів, які ніяк не могли забути про «підлу походження« полудержавного господаря ».
Прагнення деяких осіб з колишнього петровського оточення утримати владу призвело в 1726 р. до створення Верхов ного таємної ради. Йому відтепер підпорядковувалися три «найперші» колегії. Різко обмежені були функції Сенату, який став тепер називатиметься не «урядом», а «високим».
Меншикову було вигідно обмеження ролі Сенату через давню ворожнечу з генерал-прокурором П. І. Ягужинський. У свою чергу, дехто з сановників розраховував, що установа нечисленного Верховної таємної ради, всі члени якого будуть мати рівні права, допоможе їм не допустити подальшого піднесення Меншикова. До складу ради крім самого князя ввійшли Ф. М. Апраксин, Г. І. Головкін, П. А. Толстой, А. І. Остерман, Д. М. Голіцин і герцог голштінського Карл Фрідріх. Більшість членів ради належали до числа найближчих соратників Петра I.
Обмежити вплив Меншикова не вдалося. Невдовзі між верховники почалися чвари, в результаті яких П. А. Толстой, який ризикнув виступити проти ясновельможного, потрапив під арешт і закінчив свої дні в ув'язненні.
6 травня 1727 Катерина I померла. Незадовго до смерті вона підписала заповіт, що встановила черговість престолонаслідування. Успадковувати імператриці повинен був Петро Олексійович. У разі його бездітної смерті право на престол отримувала старша дочка Петра і Катерини - Ганна. Якщо б і вона померла, не залишивши потомства, трон повинна була зайняти Єлизавета. Таким чином передбачалося порядок спадкування престолу, що стало в результаті указу Петра I зовсім невизначеним. Чому ж Катерина погодилася віддати перевагу сина царевича Олексія своїм дочкам?
12-річний Петро давно був надією аристократів. Але на Катерину вплинув новий і несподіваний прихильник Петра - Меншиков. Бачачи, що здоров'я Катерини I погіршується і вона проживе недовго, князь зробив нову ставку: він вирішив поріднитися з царською сім'єю, розраховуючи видати свою 16-річну дочку Марію заміж за Петра II. Про заручини було оголошено відразу після смерті цариці. «Світлий» ні на крок не відпускав від себе Петра, захищаючи його від будь-якого небажаного впливу.
Отже, зі смертю Катерини вплив Меншикова при дворі не тільки не зменшилася, але, навпаки, він був піднесений на вершину могутності. Він став генералісимусом, повним адміралом, передбачалося оголосити його регентом при малолітньому імператорі. Але своїх вірних прихильників - тих вельмож, які кар'єрою були цілком зобов'язані не «породі», а особовому ретельності на службі Петру Великому, він втратив. І успіх цього разу зрадила йому. Меншиков важко захворів. Більше місяця він був не в змозі займатися справами. У цей час вплив на Петра II придбав 16-річний князь Іван Олексійович Долгорукий, за спиною якого стояли потужні Клани Долгоруких і Голіциних. Їхніми діями вміло керував хитрий і обережний А. І. Остерман. Цар перестав підкорятися Меншикову. 8 вересня 1727 князя заарештували, а потім, позбавивши чинів і нагород, разом з родиною заслали до Сибіру, в глухий місто Березів. Там у листопаді 1729 і закінчилася гідна пригодницького роману життя кол. ного царського денщика - ясновельможного князя і генералісимуса Олександра Меншикова.
Позбувшись від небезпечного суперника. Довгорукі і Голіцини поспішили зміцнити своє становище при дворі. Сестра Івана Долгорукого, Катерина, була оголошена нареченою Петра II.
Оточення молодого царя поступово взяло курс на відмову від спадщини Петра Великого. Двір покинув Петербург і переїхав до Москви. Старіли в бездіяльності флот - улюблене дітище покійного імператора. «Я не хочу ходити по морю, як дідусь», - говорив його онук.
У січні 1730 р., незадовго до весілля з княжною Довгорукої, Петро II захворів віспою і помер. З ним припинилася по чоловічій лінії династія Романових.
Питання про престолонаслідування встав знов. Ніхто і не згадував про заповіт Катерини I. Князь Олексій Долгорукий заявив про права на престол своїй дочці - «государині-нареченої», пропонуючи опублікувати на її користь підроблене заповіт Петра II. У відповідь на сумніви родича - фельдмаршала В. В. Долгорукого - він висунув убивчо простий аргумент: «Адже ти, князь Василь, в Преображенському полку підполковник, а князь Іван - майор, та й у Семенівському проти того сперечатися буде нікому».
За заповітом Катерини I, трон мав зайняти син померлої в 1728 р. Ганни Петрівни, але «верховники» відкинули кандидатури дочок Петра Великого, як незаконнонароджених (вони народилися до того, як їх батьки вступили в церковний шлюб). Д. М. Голіцин запропонував передати престол старшої лінії династії, що йде від брата Петра, царя Івана. Оскільки старша дочка Івана - Катерина - була одружена з герцогом Мекленбургским, людиною важкого вдачі, було вирішено запросити на трон її сестру - Ганну Иоанновну. Видана Петром I заміж за герцога Курляндського, вона давно овдовіла і жила в Мітаві як провінційна поміщиця »періодично випрошуючи гроші в російського уряду.
Одночасно той же Д. М. Голіцин заявив: «Треба собі трохи легше». Мова йшла про те, щоб, запрошуючи Ганну Іоан-новяу на царювання, обмежити владу монарха на користь Верховної таємної ради. Ганні було запропоновано «кондиції (від лат. Conditio - умова), на яких вона могла стати імператрицею. Герцогиня прийняла пропозицію без роздумів.
Одним з таких умов стала заміна самодержавного правління олігархічним '. Ганна погодилася ред спільно з Верховним таємним радою і без його схвалення не видавати законів, не вводити податків, не розпоряджатися скарбницею, не поважати і не віднімати маєтків, не присвоювати чинів вище полковницького. Верховний таємний рада отримував право оголошувати війну, укладати мир і розпоряджатися військами (включаючи гвардію). Нарешті, Ганна зобов'язалася не вступати в шлюб і не призначати спадкоємця. У разі невиконання будь-якого з цих умов Ганна повинна була позбутися російської корони. У ті дні, коли велися переговори між Верховним таємним радою та Анною, в Москві перебувало безліч дворян, що з'їхалися на весілля Петра II. Тепер, коли мова йшла про воцаріння нової государині, дворянство занепокоїлося: чи не хочуть «верховники» «волі собі додати».
Частина вельмож, що не увійшли до складу Верховної таємної ради, вирішила скористатися ситуацією, щоб, спираючись на рядових дворян і військових, обмежити царську владу на користь не вузької групи осіб, а всього «знатного шляхетства».
Стали з'являтися дворянські проекти державного устрою. Всього їх відомо понад 10. Під ними - близько 1100 підписів, у тому числі 600 - офіцерських. У загальних рисах зміст цих проектів зводився до наступного. Вища влада зберігалася за Верховним таємним радою. Членів ради (від 11 до 30, не більше двох представників однієї родини) повинні були вибирати генералітет і «знатне шляхетство». Про права інших станів мова не заходила. У багатьох проектах пропонувалися пільги для дворян: обмеження терміну служби, право Ступати в службу відразу офіцерами, скасування єдиноспадкування. Розуміючи небезпеку невдоволення дворянства, найдалекоглядніший з «верховніков» - Дмитро Михайлович Голіцин - розробив проект обмеження самодержавства системою виборних органів. Вищим з них залишався Верховний таємний рада з 12 членів. Усі справи, які вирішуються в цій раді, попередньо повинні були пройти обговорення в Сенаті, що складався з 36 сенаторів. Дворянську палату передбачалося скласти з 200 рядових дворян, а палата городян повинна була включити по два представники від кожного міста. Дворянство отримувала пільги навіть ширший тих, про які просило: воно зовсім звільнялося від обов'язкової служби. Одночасно заборонялося допускати дворових людей і селян до державних справ.
І все ж затія «верховніков провалилася. Підготовка обмежувальних «кондцій» у вузькому колі викликала недовіру дворянства. Багато хто міг би підписатися під словами казанського губернатора А. П. Волинського: «Боже сохрани, щоб замість одного самодержавца не зробилося десяти самовладних і сильних прізвищ; ми, шляхетство, тоді зовсім пропадемо».
Коли Анна Іванівна прибула до Москви, їй подали прохання розібрати дворянські проекти та встановити спосіб правління, угодний всього «суспільству». У той же день імператриця отримала і інше прохання, в якому 150 дворян усеуклінно благали її прийняти самодержавний правління, а «кондиції» знищити. Розігравши простодушне здивування («Як? Хіба ці пункти були складені не за бажанням всього народу? Так ти мене обдурив, князь Василь Лукич!"), Анна на очах у всіх розірвала «кондиції». Самодержавство було відновлено.
Цей момент російської історії виключно важливий. Історики звернули увагу на те, що обмеження одноосібної царської влади (хай і на користь вузької групи сановників) могло б стати початком відмови Росії від деспотичних форм правління. В історії не раз бувало, що свобода більшості починалася зі свободи небагатьох, з правових гарантій хоча б для обраних. Але Росії знову не судилося зробити той крок, який міг би докорінно змінити її історію.
Відразу після знищення «кондицій» Ганна ліквідувала і Верховний таємний рада. Долгоруких заслали до Березова, де відбували заслання діти Меншикова. (Щоправда, нареченої Петра II не зустрілися - Марія Меншикова померла в 1729 р.) Замість Верховної таємної ради в 1731 р. був створений Кабінет міністрів на чолі з А. І. Остерманом. Імператриця, не любила державних справ, в 1735 р. спеціальним указом прирівняла підпис трьох кабінет-міністрів до своєї.
Про зовнішність і характер імператриці Анна Іванівна збереглися різні відгуки, часом протилежні. Для одних вона «престрашнова була погляду, огидні обличчя мала, так була велика, коли між кавалерів йде, всіх головою вище, і надзвичайно товста». Наведене свідчення належить графині Наталії Шереметєва, втім, воно небеспрістрастно: з волі Анни вона була разом з чоловіком вислана до далекого Сибіру. Дуже делікатний у своєму описі імператриці іспанський дипломат герцог де Ліріа: «Імператриця Анна товста, смагляве, і обличчя у неї більш чоловіче, ніж жіноче. У поводженні вона приємна, ласкава і надзвичайно уважна. Щедра до марнотратства, любить пишність надмірно, від чого її двір пишністю перевершує всі інші європейські. Вона строго вимагає покори собі і бажає знати все, що робиться в її державі, не забуває послуг, їй наданих, але разом з тим добре пам'ятає і нанесені їй образи. Кажуть, що у неї ніжне серце, і я цьому вірю, хоча вона й приховує ретельно свої вчинки. Загалом можу сказати, що вона досконала государиня ... »Герцог був хорошим дипломатом - знав, що в Росії листи іноземних посланців розкривають і читають ...
Анна Іванівна народилася 28 січня 1693 в Москві. Дитинство провела в селі Ізмайлові. У 1710 р. з волі Петра I, який задумав зв'язати династію Романових з правлячими в Європі пологами, вона була видана заміж за курляндського герцога Фрідріха Вільгельма. Юний герцог не виробляв яскравого враження: кволий, жалюгідний, він не був завидним нареченим. У 1711 р. подружня пара поїхала в Курляндію, але по дорозі сталося нещастя: герцог помер (напередодні він змагався в пияцтві з самим Петром Великим). Ганна повернулася до Петербурга, але незабаром її, вдову, знову відправили в Митаву - так почалася її безрадісне життя в чужій країні. Вона не знала ні її мови, ні культури, повністю залежала від подачок з Петербурга. І ось у 37 років занепала герцогиня волею долі стає імператрицею. Забобонна, примхлива, мстива і не дуже розумна, вона знаходить владу над величезною країною.
Анна не заохочувала пияцтва, зате відрізнялася тим, що дуже любила тримати при дворі блазнів, обожнювала всякі блазнівські подання. Один сучасник-іноземець описав таку, не дуже йому зрозумілу, сцену: «Спосіб, як государиня бавилася цими людьми, був надзвичайно дивний. Іноді вона наказувала їм усім ставати до стінки, крім одного, який бив їх по жижки і через те примушував їх впасти на землю. Часто змушували їх робити між собою бійку, і вони тягали одна одну за волосся і дряпалися навіть до крові. Государиня і весь її двір, втішаючись сим видовищем, помирали зі сміху ». Траплялося, що імператрицю в якості блазнів розважали князі Рюриковичі і Гедімі-вич, хоча Анна й не примушувала їх, - багато аристократів самі рвалися служити і догодити імператриці. Таке блазнювання не сприймалося в той час як образливе для дворянської честі.
А ще любила імператриця дізнаватися, про що говорять її піддані. Вона була в курсі справ, які творилися Таємної канцелярією. В усякому разі начальник канцелярії Андрій Іванович Ушаков їй постійно про них доповідав. Але самим незвичайним пристрастю імператриці Анни було полювання. Стрільцем вона мала славу чудовим. Втім, не сама по собі полювання її приваблювала, а саме стрільба - і обов'язково за живою мішені. Тільки за літній сезон 1739 Анна особисто позбавила життя 9 оленів, 16 диких кіз, 4 кабанів, одного вовка, 374 зайців, 608 качок, 16 чайок ...
Головну роль при дворі імператриці грав (1690-1772) Ернст Йоганн Бірон, дрібний курляндский дворянин, її фаворит з 1727 р. До Росії він прибув відразу після того, як Ганна розірвала «кондиції». Про відносини імператриці і Бірона один із сучасників писав: «Ніколи на світі, чаю, не бувало дружньо подружжя, приймаючи взаємно в розвагах або скорботи вчинене участь, як імператриці з герцогом Курляндським.
Обидва майже ніколи не могли в зовнішньому вигляді своєму прітворствовать. Якщо герцог був з похмурим обличчям, то імператриця в ту ж мить стривожений приймала вигляд. Вуді той веселий, то на обличчі монархині явне напечативалось задоволення. Якщо хто герцогові не догодив, то з очей і зустрічі монархині негайно міг примітити чутливу зміну. Всіх милостей належало витребувати від герцога, і через нього одного імператриця за них вирішувалася ».
Бірон не був людиною доброю, але і лиходієм його не можна було назвати. Він, випадком винесений на вершину влади, вів себе, як багато його сучасників, думаючі про кар'єру, влади, багатстві. Бірон свого часу навіть навчався в Кеніг-сбергском університеті, але не закінчив його з-за якоїсь темної історії з нічним дебошем, призвів студента під арешт на кілька місяців. Ставши фаворитом російської імператриці, він отримав і чин дійсного таємного радника (по військовій ієрархії - генерал-аншефа), і вищий російський орден - Святого Андрія Первозванного. Але найзаповітніша його мрія здійснилася в 1737 р., коли він став герцогом Курляндським і Семігальскім. Там, в Курляндії, він будував собі палаци, думаючи про своє майбутнє життя. Як показав час, не даремно: старий герцог справді скінчив свої дні в 1772 р. в Курляндії в віці 82 років. Але це буде потім, а при Ганні Іоановні Бірон - молодий красень, фізично дуже міцний чоловік. Сучасник писав про нього: «У нього не було того розуму, яким подобаються в суспільстві і в бесіді, але він мав деякого роду геніальністю, або здоровим глуздом, хоча багато хто заперечували в ньому і це якість. До нього можна застосувати приказку, що справи створюють людини. До приїзду свого в Росію він навряд чи знав навіть назву політики, а після декількох років перебування в ній знав цілком грунтовно все, що стосується до цієї держави ... Характер Бірона був не з кращих: зарозумілий, честолюбний до крайності, грубий і навіть нахабний, корисливий, у ворожнечі непримиренний і каратель жорстокий ».
Похмурим символом епохи стала Таємна канцелярія, де лютував А. І. Ушаков. Потрапивши туди з будь-якого, нерідко помилковим доносом, людина піддавалася тортурам: биття батогом, вивертанню рук на дибі ... Кати Ушакова славилися вмінням змушувати жертву визнавати саму неймовірну провину. За час царювання Анни через канцелярію пройшло близько 10 тис. чоловік.
Найгучнішим політичним процесом було «справа» Артемія Петровича Волинського, розпочате навесні 1740 Ще Петру I сподобався хоробрий і розумний ротмістр Волинський, виходець із старовинного боярського роду, що виконував відповідальні дипломатичні та адміністративні доручення царя-реформатора. Щоправда, незадовго до смерті Петро особисто висік Волинського за зловживання: від гірших наслідків його врятувала смерть імператора. При Катерині I А. П. Волинський став губернатором Казані. Там він прославився корисливістю. Знову пішли скарги. Від посади Волинського усунули, а «щиросерде» визнання та допомогу покровителів допомогли уникнути більш суворого покарання.
При вступі на престол Анни Іоанівни він ще перебував під слідством, але з 1733 р. знову успішно просувається по службових сходах: став членом Кабінету та навіть постійним доповідачем у імператриці. А. П. Волинський, будучи ставлеником Бірона і знаючи любов свого патрона до коней, догоджав йому тим, що відчайдушно боровся зі зловживаннями у конюшенном відомстві. Дбав про організацію кінних заводів у Росії та закупівлю породистих коней за кордоном. Його призначають на посаду обер-егермейстера двору - відати царськими полюваннями. Крім моторності у А. П. Волинського були і задатки державного діяча. Бірон спробував використовувати послужливого царедворця, щоб послабити вплив віце-канцлера А. І. Остерман, людини не тільки дуже розумного, але й надзвичайно хитрого. 3 квітня 1738 Волинський став кабінет-міністром. Нелегко було йому, гарячого і запальним, боротися з розважливим Остерманом, який, вправно використовуючи промахи кабінет-міністра, наносив чутливі удари.
Успіх запаморочив Волинському голову: йому стало здаватися, що він здатний на більше - бути першим вельможею в державі. Його самоуправство став з роздратуванням помічати і Бірон. У всякому разі, герцогові не могло сподобатися те, що в його апартаментах кабінет-міністр дозволив собі побити придворного поета Василя Кириловича Тредиаковского. Втративши терпіння, Бірон готовий був змістити Волинського. Виникненню «справи» допоміг А. І. Остерман. Він порадив заарештувати не тільки самого кабінет-міністра, але і його дворецького, накласти арешт на всі папери Волинського і зібрати скарги на нього.
Запрацювало відомство О. І. Ушакова. Спочатку Артемій Петрович тримався зухвало, але потім злякався і став виправдовуватися. Виникло звинувачення. Один із його пунктів полягав у «образу» її імператорської величності. А тут і дворецький під тортурами став наговорювати на патрона. З «зізнань» слуги Бірон і Остерман дізналися про вечірки в будинку Волинського, про читання якихось книжок і про твори Волинським «Генеральному проекті» перетворення держави. У будинок на Мойці дійсно приїжджали різні люди:
архітектор Петро Еропкин, картограф моряк Федір Соймонов, президент Комерц-колегії Платон Мусін-Пушкін та інші.
«Дело» це поступово набувало серйозний політичний характер. Про таку дрібницю, як бійка в апартаментах Бірона, навіть не згадували. На поверхню стали випливати «страшні факти: кабінет-міністр готував якісь« протівузаконние проекти », та ще зухвало говорив про Анну Іоановні (« Пані у нас дурна, і, як не доповідає, резолюції від неї ніякої не доб'єшся »). Не всі, кого залучали до слідства, вели себе гідно. Петро Еропкин, наприклад, показав, що Волинський замишляв навіть захоплення престолу. Так з суми різних показань виникало враження цілого «змови». До честі А. П. Волинського слід сказати, що на допитах тримався він гідно, ні на кого вину не звалював.
«Генеральний проект» не зберігся. Але його основні положення все-таки відомі. Волинський виступав проти нічим не обмеженого самодержавства. Його ідеалом були порядки в Швеції - країні, де влада короля з 1720 р. була обмежена на користь аристократії. «Генеральний проект» за духом своїм був близький проекту «верховніков».
У бесідах Волинського з друзями обговорювалася також ідея створення російського університету. Порушували, звичайно, і вразлива тема засилля іноземців. Поминали недобрим словом герцога Бірона («від нього держава до розорення прийти може»). У результаті сказано було достатньо: в організаторів судилища на руках були потрібні їм визнання.
Винесений вирок відрізнявся середньовічної жорстокістю: «... живого посадити на палю, вирізавши перш мова». 27 червня 1740 о восьмій годині ранку Волинському відрізали язик, зав'язали рот ганчіркою і на торговій площі стратили разом з іншими засудженими, що проходили по цій справі. Правда, Ганна Іоаннівна під кінець «пом'якшилася»: Волинському спочатку відрубали руку, а потім, щоб не продовжувати мук, і голову ...
Восени 1740 р. Ганна Іванівна захворіла. Єдиною її родичкою була племінниця Ганна Леопольдівна, дочка герцога Мекленбургского і царівни Катерини Іванівни. Цариця проголосила спадкоємцем сина Ганни Леопольдівни і герцога Антона Ульріха Брауншвейзького - Івана Антоновича, який народився в серпні 1740 р. регент до повноліття імператора Івана VI був призначений Бірон. 17 жовтня імператриця Анна померла.
Бирону не вдалося утримати владу. Тимчасового ненавиділи і росіяни, і німці, зневажала гвардія. Батьки імператора побоювалися, що регент забере в них сина а їх надішле до Німеччини. 9 листопада 1740 Бірон був заарештований гвардійцями на чолі з фельдмаршалом Минихом.
Повалення Бірона не призвело до серйозних змін в образі правління. Регентшею була проголошена Ганна Леопольдівна. Панування чужинних тимчасових пробудило в гвардійської середовищі симпатії до дочки Петра Великого - цісарівною Єлизаветі, в якій бачили законну продовжувачку батьківського справи. Патріотичні почуття вели до ідеалізації царя перетворив Росію на велику державу. До того часу тяжкість Петровських реформ частково забула. Імператор залишився в народній пам'яті суворим, але справедливим. Поширювалися навіть легенди про його боротьбу з утискувачами народу. Однак який стосунок мають ці легенди до поглядів гвардії, адже гвардійські частини складалися з дворян?
Виявляється, вже при Ганні Іоановні в гвардійські полки стали закликати рекрутів з простолюду. Бірон сподівався таким шляхом позбавити гвардію політичної ролі. Його розрахунок не виправдався: вихідці з різних станів, зібрані разом, ставали не селянами або посадскими, а саме гвардійцями, членами привілейованої військової касти. І все ж деяка різниця між гвардійської знаттю і гвардійцями з дрібних поміщиків і «чорного люду» зберігалася. Гвардійські низи були налаштовані більш патріотично, їх сильнішими надихала можливість побачити на престолі "законну спадкоємицю». Не випадково серед тих 308 гвардійців, які зробили переворот і звели на престол Єлизавету, лише 54 (17,5%) були дворянами. Вихідців із знатних родів серед них не було зовсім. Не було і офіцерів. Через відсутність командирів, здатних повести за собою солдатів, Єлизаветі довелося особисто очолити переворот.
Популярність Єлизавети враховували і іноземні дипломати. Франція і Швеція розраховували використовувати цесарівни для того, щоб звалити уряд Анни Леопольдівни, яка орієнтувалася у зовнішній політиці на Австрію. Однак за свою допомогу шведи вимагали територіальних поступок в Прибалтиці. Єлизавету це не влаштовувало. Адже її згоду на ці домагання означало б, що вона відрікається від батьківського спадщини. Популярність цесарівни було б завдано непоправної шкоди. Тому від допомоги іноземців довелося відмовитися. Про підозрілих зустрічах Єлизавети з французьким і шведським послами стало відомо самій Ганні Леопольдовне. Цісарівною загрожувала небезпека. Зволікати було не можна.
У ніч на 25 листопада 1741 р. Єлизавета стала на казарми Преображенського полку І, закликавши солдат послужити їй так само, як вони служили її батькові, поїхала на чолі гренадерської роти до Зимового палацу. До палацу гвардійці внесли її на плечах. Арешт Брауншвейгской прізвища пройшов без найменшого опору. Так почалося 20-річне царювання Єлизавети Петрівни.
Привілеї дворянства
Державна служба при Єлизаветі Петрівні все більшою мірою ставала дворянській привілеєм (але разом з тим і обов'язком). Представникам інших станів стало важче просунутися службовими сходами вниз - у цьому полягала одна з відмінностей політики Єлизавети від політики її батька, піднімає людей не за «породу», а за особисті якості
Для внутрішньої політики Єлизавети було характерне поєднання двох паралельних ліній - розширення дворянських прав і вольностей та посилення кріпацтва селянства. Дворянство давно заперечувало проти обов'язкової та безстрокового служби, введеної для нього Петром Великим. Треба сказати, від цієї безстрокової служби в певній мірі страждало дворянське землеволодіння, оскільки господар землі сам фактично нею не займався, проводячи життя в армії або на цивільній службі.
Вже при Ганні Іоановні в 1736 році дворянство домоглося заміни безстрокової служби 25 роками, відслуживши які дворянин отримував право вийти у відставку. Єлизавета пішла ще далі назустріч побажанням дворянства. Вона скасувала закон Петра про недоросле, що передбачав обов'язкову службу дворян з юних років, причому з нижчих чинів (солдатом). При Єлизаветі дворянських дітей стали записувати у відповідні полки вже з народження. У десять років ці молодики, сидячи вдома, ставали сержантами, а в полк вперше були 16-17-літніми капітанами, не знали військової справи. Таким чином, їм залишалося прослужити всього 10-12 років, після чого вони могли повернутися у свої маєтки. Цей порядок не був оформлений спеціальним указом, але став звичаєм, на який уряд Єлизавети дивилося крізь пальці.
Інтересам розвивалося поміщицького господарства відповідало рішення набирати рекрутів до армії тільки з однієї п'ятої території Російської імперії. Цим же інтересам служили укази 1743, 1746 і 1758 років, що заборонили особам недворянського походження набувати в особисту власність як населені маєтки, так і людей без землі. З ініціативи П. І. Шувалова уряд дещо знизив розмір подушної подати; яка розоряла не лише селян, але і поміщиків, оскільки останні змушені були виплачувати всі селянські недоїмки із власної кишені Безсумнівний соціальний ефект приносили демонстративні «прощення» недоїмок незаможним платникам податків, час від часу практикувалися урядом.
Розширюючи дворянські вольності, уряд Єлизавети одночасно активно сприяло закріпачення селян. У 1742 році вийшов указ, який забороняв поміщицьким селянам добровільно записуватися в солдати. Дворяни отримали право продавати своїх селян, щоб потім віддавати їх у рекрути; це узаконив широкомасштабну торгівлю людьми. У 1760 році Єлизавета надала поміщикам право засилати провинилися кріпаків у Сибір з заліком їх як рекрутів. Її політика безумовно розширила дворянські вольності набагато далі тих вимог, які містилися в дворянських проханнях і чолобитних, адресованих Ганні Іоановні в 1730 році.
Прихід до влади Єлизавети на хвилі російського націоналізму перше-час порушував помилкові, як незабаром виявилося, надії на повернення до допетровським порядків. Такого роду настрої існували як у Європі, де сподівалися на самоізоляцію Росії та ослаблення її небезпечно зрослого міжнародного впливу, так і в самій Росії, приниженою засиллям при владі німців. Прихильники старовини, особливо серед православного духовенства, мріяли про вигнання всіх іноземців, а заодно про ліквідацію Синоду і відновлення патріаршества. Єлизавета не виправдала всіх цих сподівань, так як уособлювала собою не старий - «московський», а новий - «петербурзький» націоналізм, біля витоків якого стояв її батько. У той же час вона пішла назустріч деяким побажанням Російської православної церкви, що зробила їй підтримку в листопаді 1741 року. Прибравши іноземців з усіх ключових постів в державі, імператриця зовсім не думала про вигнання з своєї країни таких потрібних їй іноземних фахівців. Зате вона активізувала боротьбу з розкольниками. При ній переслідування розкольників прийняли широкого наступальний характер. Разом з тим Єлизавета підтвердила вірність основним принципам свого батька в області взаємовідносин державної влади і церкви, тобто зберегла Синод з його контролюючими церква функціями і правами.
Розвиток мануфактур, внутрішньої і зовнішньої торгівлі. Скасування внутрішніх мит.
В епоху Петра I Росією був зроблений величезний стрибок на шляху промислового розвитку. До 1750 р. діяло вже близько ста металургійних заводів, а виплавка чавуну сягала приблизно 2 млн. Пудів. Основними власниками заводів були як і раніше Демидови, яким належало до 60% виплавки чавуну. На Уралі вони побудували 9 нових заводів. Крім них у металургії також діяли Строганова, Баташева, Маслова, з'явилися прізвища і нових підприємців - Осокіна, Гончарова. У середині XVIII ст з виплавки чавуну Росія вийшла на перше місце в світі.
Незважаючи на розкрадання очолював вітчизняну металургію Шемберга. збільшувала свою продукцію і казенна мідеплавильна промисловість. Стрімко розвивалися приватні мідні заводи (Твердишев, М'ясников). До 1750 г продукція мідних заводів зросла втричі.
Серйозне розвиток отримала текстильна промисловість. А з 1725 по 1750 рр.. виникло 62 нові текстильні мануфактури (шовкові, полотняні, сукняні). Правда, в суконній промисловості, найбільш привілейованої, були постійні перебої. Продукція цих мануфактур вся йшла на постачання в скарбницю. Проте умови закупівель були невигідними і суконні мануфактури хиріли. Різкий контраст становили шовкові заклади, які працювали на вільну продаж. Число їх неухильно зростала. Основним центром шовкової промисловості були Москва і Підмосков'ї.
Розвивалася та вітрильно-полотняна промисловість Російська парусина користувалася великим і незмінним попитом в Англії та інших морських державах. Нові підприємства цієї галузі виникали в таких містах, як Ярославль, Вологда, Калуга, Боровськ. Великим центром полотняного виробництва став Серпухов. У цій галузі промисловості процвітали купці-підприємці заяложеній, Тамес, Щепочкін та ін До 1750 р. вже діяло 38 паруснополотняних мануфактур.
Отримує розвиток виробництво паперу, шкіряна, скляне, хімічне і т п. До середини XVIII ст в Росії діяло 15 папероробних, 10 скляних, 9 хімічних мануфактур та ін
Виробничі відносини послепетровского розвитку характеризуються посиленням підневільних форм праці. Промисловість відчувала найжорстокіший голод на робочі руки. В епоху петровських перетворень, як уже говорилося, навіть на металургійних заводах Уралу найману працю був частим явищем, але чим далі, тим важче було вести справи з допомогою найму. Вже в 1721 р виходить указ, що дозволяє мануфактуристам-купцям купувати до фабрик і заводів кріпаків, а в 1736 р заводські наймані стають кріпаками («вечноотданнимі»). У 30-50-ті роки промисловці широко користуються правом купівлі селян до мануфактур, розширюючи сферу примусової праці в промисловості.
Експлуатація на таких мануфактурах була жахлива, хоча посесійні селяни не віддавалися в рекрути і мали право подачі чолобитною в Берг-і Мануфактур-колегії, яким і були підсудні. У 1752 р уряд намагався регулювати міру експлуатації на «посесія», встановлюючи число безпосередньо працюють на фабриці не більше 1 / 4 всіх посесійних селян даної фабрики (для полотняних) або не більше 1 / 3 (для шовкових).
Таким чином, сфера кріпосної праці різко розширилася. «Посесії» були поширені головним чином в текстильній (полотняній і полотняною) промисловості.
Дворянське держава у XVIII ст різко розширює і практику приписки державних селян до фабрик і заводів.
Приписні селяни працювали головним чином на уральських металургійних заводах (по 100-150 дворів на доменну піч, по 30 дворів на молоті і по 50 дворів на медеплавильной печі). Роботи їх були допоміжними, а шкала оцінки робіт в 2-3 рази нижче розцінок для найманих робітників.
Нарешті, ще одна сфера застосування примусової праці - поміщицькі вотчинні підприємства. У Росії існувала державна винна монополія і постачання вина скарбниці є справою дуже прибутковим. Це скоро зрозуміли власники таких маєтків, які були розташовані в родючих, але віддалених від ринків збуту районах південь Тамбовської губернії. Воронезька, Курська, Пензенська губернії, Слобідська Україна і т д. Тут дуже швидко виникають великі гуральні з застосуванням праці своїх же кріпаків.
Інша галузь промисловості, де проявилося дворянське підприємництво, - суконна та почасти парусно-полотняна промисловість. Організована на основекрепостного праці, дворянська суконна промисловість набула поширення в основному в південних районах країни Воронезька, Курська, частково Тамбовська губернії та ін Тут були, як правило, дрібні підприємства на 2-3 десятки станів. Але були й великі. До кінця 60-х років загальна кількість суконних мануфактур в країні досягає 73 одиниць.
Всі названі нами різновиди кріпосного підневільної праці у промисловості ілюструють одну з своеобразнейших рис російської економіки XVIII століття. Запозичення капіталістичної технології, по суті, призвело до створення в промисловості особливих форм праці, майже нічим не відмітних від рабства. У другій половині XVIII ст різке посилення в країні кріпацтва було продиктоване в чималому ступені необхідністю підтримувати ці осередки «рабства».
Наявність в Росії XVIII ст широкого поширення в промисловості кріпаків форм праці зовсім не означало відсутність еволюції капіталістичних відносин. Основним руслом розвитку капіталістичних відносин була вже знайома нам сфера селянських промислів.
В умовах крайнього обмеження свободи пересування населення всередині країни, різкою ізоляції міського населення від сільського, фактичної відсутності припливу сільського населення в міста міське населення в Росії збільшувалася вкрай повільними темпами (а в 40-50-х роках навіть зменшилася). У цілому ж воно складало не більше 4% населення країни Місто, з точки зору економічної, був досить слабким, і його промисловість далеко не відповідала потребам народного господарства.
Однією з найяскравіших особливостей економічного розвитку Росії було поява промислових центрів не стільки в місті, скільки в селі. Так, з кінця XVII - початку XVIII століття з'явилися десятки торгово-промислових поселень, де населення зосереджувало свою увагу не на землеробстві, а на «промисли». Це - володимирські села Дунілово, Кохма, Палех, Мстера, холуй, нижегородські села Павлове, Ворсма, Безводне, Лисково, Богородське, Городець, розробку, безліч ярославських, костромських, тверських і т д. сіл і сіл. До середини XVIII століття багато хто з них за кількістю населення були більшими, ніж інше місто. В з Павлове, наприклад, до середини століття населення становило понад 4 тис. Людина. І, за словами Страленберга, «жителі цього міста все суть замошннкі або ковалі і відомі всій Росії». Інакше кажучи, процес суспільного поділу праці склався так, що в кожному конкретному селі розвивалася спеціалізація переважно якогось одного виду виробництва. У такому селі всі або майже всі були або шевцями, або бондарі, або ткачами і тд.
Це було типове дрібнотоварне виробництво. Іноді дрібні товаровиробники наймали додатково 1-2 робітників. З плином часу практика вживання найманої праці розширювалася. Так, у м. Павлово-Вохна в 80-х роках XVIII ст вживався найману працю в 141 майстерні. У процесі конкурентної боротьби неминуче виділяються дві групи одна з них складається з змушених жити лише продажем своєї праці, друга група дуже нечисленна, але її складають товаровиробники, що вживають найману працю. З часом з них виділяються більші. Так з надр дрібного товарного виробництва поступово виростає виробництво мануфактурне, з'являються капіталістичні мануфактури. Однак через сезонність виробництва і короткостроковість найму робітників процес укрупнення проходив дуже повільно і чисельність великих виробництв залишалася невеликою.
Яскравим прикладом подібного процесу служить історія текстильного виробництва з Іванові Володимирській губернії. Всі жителі цього села з кінця XVII століття займалися ткацтвом. Основна продукція - полотна, а головне - Іванівському полотно. До 80-х років XVIII ст у 37 власників текстильних закладів працювало вже від 2 до 15 найманих робітників.
Перші мануфактури з Іванова з'явилися в 40-х роках XVIII ст Власниками їх були Г. Бутрімов і. І Грачов. Виділення великих підприємств з маси дрібних активно йде приблизно з 60-х років.
Зрозуміло, вказане розвиток протікало в обстановці кріпосного права. Багаті капіталісти-селяни, що підім'яли під себе десятки поруйнованих, що здобував капітали через торговельні махінації і брудне лихварство, у свою чергу, залишалися кріпаками свого пана, цілком залежали від його сваволі.
І тим не менше, подібний процес розвитку капіталізму спостерігається і в інших районах. Концентрація шовкоткацького виробництва і поява мануфактури відбуваються в підмосковних селах. Текстильні мануфактури з'являються в Костромській губернії (наприклад, підприємства Таланова в Кінешмі). Велике місце тут займає так звана розсіяна мануфактура, працівники якої працюють у себе по будинках, в кімнаті.
Укрупнення дрібнотоварного виробництва, зростаюче застосування найманої праці в XVIII столітті можна спостерігати і в інших галузях виробництва - в металургії і металообробці, шкіряному справі, хімічної промисловості і т п Зустрічаються підприємства капіталістичного типу і в найбільших містах Росії (Москва, Ярославль, Нижній Новгород, Казань та ін) У країні поступово формується капіталістичний уклад.
У торговельній політиці уряд Єлизавети з ініціативи П. І. Шувалова у грудні 1753 прийняв важливе за своїми наслідками рішення про скасування внутрішніх митних зборів і всіх 17 дріб'язкових зборів, які гальмували розвиток всеросійського ринку. Втрати від збору внутрішніх мит уряд компенсував збільшенням зборів від зовнішньої торгівлі, оборот якої вже в 1750 році зріс у порівнянні з 1725 роком у два рази. Указ 1753 року, який скасував внутрішні митні збори, підвищив збір при укладанні зовнішньоторговельних угод до 13 копійок з рубля замість раніше стягувалися 5 копійок. Прийняті урядом заходи помітно активізували внутрішню торгівлю. Митна реформа Шувалова покінчила з найважливішим спадщиною середньовіччя - економічної роздробленістю Росії. Це був дуже сміливий, прогресивний крок. Досить згадати, що у Франції внутрішні митні бар'єри були ліквідовані лише в результаті революції 1789-1799 років, а в Німеччині - тільки до середини XIX століття.
Уряд Єлизавети всіляко заохочувала розвиток зовнішньої торгівлі, поєднуючи цю лінію з політикою протекціонізму. За період з 1725 по 1760 рік російський експорт виріс з 4,2 до 10,9 млн. рублів, а імпорт - з 2,1 до 8,4 млн. рублів. Зовнішня торгівля Росії була орієнтована переважно на Західну Європу, де її провідним партнером була Англія. До Європи йшло головним чином сировину - коноплі і льон, в меншому обсязі - уральське залізо і полотно. Закуповувалися ж там переважно предмети розкоші, шовкові тканини і тонке сукно, ювелірні вироби, чай, кава, вино, прянощі. Частка країн Сходу в зовнішньоторговельному обороті Росії не перевищувала 17 ° о. На Схід продавали металеві вироби, полотно, посуд, почасти нафту, а звідти привозили шовк, бавовна, шерсть, причому ввезення тут переважав над вивозом. Значна частка зовнішньоторговельних операцій здійснювалася на Макаріївського ярмарку (на Волзі, на південь від Нижнього Новгорода), куди щоліта приїжджали негоціанти з Казахстану, Хіви, Бухари та Самарканду, з Персії, Польщі, Кавказу та інших місць.
У цілому торговельно-економічна політика адміністрації імператриці Єлизавети була успішною і, безумовно, сприяла розвитку Росії. Тут Єлизавета Петрівна добилася великих результатів, ніж у власне внутрішній політиці, де як і раніше тривало змішання влади, процвітали фаворитизм, корупція та бюрократизм.
Суперечності кріпосницької системи господарства.
Послепетровское час ознаменувався рядом подій, які призвели до посилення кріпацтва від поміщиків-феодалів. Вже говорилося про те, що в 20-х роках XVIII ст поміщики стали відповідальними за своїх селян у зборі подушної податі. Слідом за цим і сам збір подушних грошей був переданий у руки поміщиків. У підсумку влада поміщиків над кріпаками стала безроздільної Вони стали для селян і судом, і поліцією. У 1747 р поміщикам дозволили продавати селян у рекрути.
Незабаром після проведення перепису тяглого населення (першої ревізії) дедалі більше поширюється практика продажу селян без землі. Тепер поміщики торгували не тільки селами і сім'ями, а й кріпаками поодинці. Поміщикові були дані права у 1736 р-визначати міру покарання за втечу селян, в 1760 р. - засилати селян до Сибіру, в 1765 р - засилати на каторжні роботи. У результаті кріпаки стали мало чим відмінні від рабів.
Суворість заходів до кріпосного селянства була яскравим контрастом по відношенню до зростання привілеїв поміщиків. Великі зміни в економіці країни, зростання промисловості і торгівлі, збільшення неземлеробського населення - все це створювало передумови для зростання інтересу дворянина-поміщика до свого власного господарства, до збільшення його доходу. При Ганні Іванівні у 1736 році термін служби був їм скорочений до 25 років, а один з синів міг взагалі залишитися при маєтку. Таким чином, дворянин в 35-45 років тепер міг цілком зосередитися на господарській діяльності у своїх маєтках (з цивільної служби відставка була лише з 55 років) Указом не забарилися скористатися, і після російсько-турецької війни, в 1739 р близько половини офіцерського складу відразу пішло у відставку. В1762г був виданий маніфест про вільність дворянській. Відтепер поміщики безперешкодно могли присвятити себе господарської діяльності у своїх маєтках.
З найважливішими пільгами дворянству поєднується і ряд інших заходів, що підсилюють положення дворянства як панівного класу.
У 1730 р був скасовано Указ про єдиноспадкуванні 1714 г (крім частини, зрівнює у правах маєток з вотчиною). З цього моменту активізується перерозподіл земельної власності, супроводжуючись помітною концентрацією земель у руках найбільших власників-латифундистів, бо земля, як і раніше, була джерелом і господарського, і політичної могутності. У 1739 р підтверджено монопольне право дворян на володіння «хрещеної власністю», т е. селянами. В1762г купецтву остаточно заборонено купувати селян до заводів. Нарешті, суто господарські привілеї. У 1726 р за дворянством закріплено право продажу продукції власних господарств У 1755 р їм було передано монопольне право на винокуріння. У 1762 р. дворянам дозволений вільний вивезення хліба за кордон. У результаті цих заходів дворяни кинулися на приватні маєтки.
Різке зростання інтересу дворян до свого господарства, прагнення до підвищення доходів свого маєтку не сповільнило позначитися на посиленні експлуатації селян.
Перш за все поміщики там, де зернове землеробство було вигідним, прагнули розширити свою частину ріллі. Це вело до розширення панських запашек і скорочення селянських наділів до 1,5 дес на чоловічу душу і менше. Рілля же селян зменшувалася.
Крім скорочення наділу найтяжчим тягарем для панщинних селян були роботи на панському полі. Ці роботи, як правило, досягали трьох днів на тиждень. У деяких же районах, зокрема, в Вологодському повіті, панщина досягала в середині XVIII в жахливих розмірів - 5-6 днів на тиждень. Особливо великі оранки дворяни заводили в родючих краях. Чорноземного центру (Тула, Орел, Рязань, Тамбов, Сергач і тд.). При цьому поміщики все більш орієнтувалися на виробництво хліба на продаж. Однак, скорочуючи селянський наділ, поміщик рубав сук, на якому сидів сам. Деградація селянського господарства була проявом кризи феодально-кріпосницької системи господарства. У XVIII ст прояви цих кризових рис спостерігаються головним чином а нечорноземної смузі, в районах вигідного збуту хліба Але в XVIII в ці кризові явища закінчуються без наслідків. Це пояснюється рядом обставин.
«Вільність» дворянства, позбавивши його від обов'язкової служби, означала в той же час, що знищені і юридичні підстави кріпосної залежності, оскільки закріпачення селян обгрунтовувалося свого часу необхідністю підтримувати саме служилої дворянське стан. Однак скасування кріпосного права відбулася лише 99 років потому, в 1861 р. А протягом XVIII ст. кріпосницький гніт безперервно посилювався.
Вже при Ганні Іоановні, у 1736 р. поміщики отримали право визначати кріпаком міру покарання за втечу, а при Єлизаветі, в 1760 р. - право засилати їх на поселення до Сибіру за «пренахабно стан».
До 30-х років XVIII ст. різко зросли повинності селян на користь поміщиків. У порівнянні з серединою попереднього століття втричі збільшилася кількість панщинних маєтків і вдвічі скоротилася кількість оброчних. Зросла і панська оранки.
Вчені вважають, що експлуатація селян в панщинних маєтках досягла на той час граничного рівня, після якого наступають розорення і загибель селянського господарства.
У XVII ст. в Росії не практикувалася продаж селян без землі і тим більше поодинці. У середині XVIII ст. це стало звичайним явищем. У проекті єлизаветинського Уложення говорилося: «Дворянство має над людьми і селян своїми і над маєтком їх ... повну владу без вилучення, крім відібрання живота і покарання батогом і твори над ними тортур. І для того вільний всякий дворянин тих своїх людей і селян продавати і закладати, у придане і в рекрути віддавати і у всякі фортеці зміцнювати ... чоловічої статі одружитися, а жіночої статі заміж іти дозволяти й ... усякої, крім вищеописаних, покарання лагодити ».
Віддані в неподільну владу пана, селяни нерідко піддавалися жорстоким знущанням. Особливо тяжко доводилося прислузі - дворовим. Поміщики, не рахуючи кріпаків людьми, пороли і били їх, розлучали сім'ї, змушували селянок вигодовувати груддю хортів цуценят ... Іноді поміщицький свавілля досягав такого ступеня, що влада змушена була втручатися. Так сталося у випадку з молодою поміщицею Дар'єю Салтикової. Розслідування показало, що нею власноруч або за її наказом було вбито і закатовано понад 100 чоловік. Все це відбувалося не в далекій вотчині, а в Москві і тривало більше 10 років! Зрештою, «Салтичиха» була позбавлена дворянства й криється у монастирську в'язницю, де і прожила ще 33 роки, так і не розкаявся. Справа була, однак, не в жорстокості того чи іншого пана, а в законі, який ставив одну людину в повну залежність від доброго чи поганого характеру іншої людини.
Використана література:
Історія політичних і правових вчень. Підручник для вузів. Під загальною редакцією члена кореспондента РАН В. С. Несесянца. М.: 1996
2. Історія Росії з початку XVIII до кінця XIX століття / Л.В. Мілов, П.М. Зирянов, О.М. Боханов, М.: ТОВ Видавництво АСТ-ЛТД, 1997.
3. Ключевський В.О. Курс лекцій з російської історії,
собр.сочіненій, М.: 1979. (Том № 3)
4. Татіщев В.М. Історія російська, М.: 1986. (Том № 7)
5. Черкасов П.П., Чернишевський Д.В. Історія імператорської Росії,
М.: Междунар. відносини, 1994.
6. Юрганов А.Л., Кацва Л.А. Історія Росії XVI-XVIII ст.: Підручник для
вищих навчальних закладів, М.: МИРОС, 1994.