Такої кількості озброєння і матеріально-технічного забезпечення не могли зробити тільки військові підприємства, тому відбувався масовий переклад цивільних підприємств на випуск військової продукції. Перенапруження народного господарства вело до порушення пропорцій між різними галузями виробництва, а в кінцевому рахунку до розвалу економіки. Майже дві третини всієї промислової продукції воюючих держав йшло на військові потреби і лише одна третина залишалася для споживання населення. Це породило товарний голод, дорожнечу, спекуляцію. Виник гострий сировинної і паливну кризу. У важкому стані перебував транспорт.
Війна руйнувала продуктивні сили суспільства, дестабілізувала економічне життя народів. Особливо сильно було підірвано сільське господарство. Мобілізація до армії позбавила село найбільш продуктивної робочої сили і тягла. Скоротилося виробництво сільськогосподарської продукції. У містах Німеччини, Австро-Угорщини, Росії гостро відчувалася нестача харчів, а потім вибухнув справжній голод.
Знадобилися колосальні фінансові витрати. Науково обгрунтованої оцінки вартості першої світової війни не існує. Найбільш поширена в літературі оцінка, дана американським економістом Е. Богартом, який визначив загальну вартість війни в 359,9 млрд. доларів золотом (699,4 млрд. руб.), У тому числі прямі (бюджетні) витрати-208,3 млрд. доларів (294,4 млрд. руб.).
Цілком зрозуміло, використання великих мас авіації, танків, артилерії в першій світовій війні зробила її більш руйнівною і кровопролитної в порівнянні з попередніми війнами. Більш далекобійної стала артилерія, виріс калібр гармат, збільшилася руйнівна сила снарядів Поява авіації значно збільшило можливість впливу на об'єкти, розташовані не тільки на лінії фронту, але й у глибокому тилу противника. Підводні човни істотно збільшили можливість ураження як морських, так і прибережних цілей. Використання нових більш ефективних засобів зумовило масове знищення матеріальних цінностей, загальна вартість яких склала 58 млрд. руб. Близько 10 млн. чоловік було вбито і померло від ран.
Поранено більше 20 млн. осіб, з них 3,5 млн лишилися каліками [6].
Війна супроводжувалася зростанням загибелі мирного населення. Щодо загального числа людських втрат, цей показник склав 5% [7].
Несприятливою сферою демографічних наслідків війни стало різке зниження режиму природного відтворення населення. Мобілізація значної частини чоловіків, все більше використання жіночої праці на виробництві, матеріально-побутові труднощі, голод, хвороби та інші лиха, викликані війною, знизили народжуваність і збільшили смертність. У підсумку істотно скоротився загальний приріст народонаселення. Тільки в 12 воювали країнах з цих причин зменшення населення склала понад 20 млн. чоловік, у тому числі в Росії - 5 млн.
Отже, війна принесла людству небачені позбавлення і страждання, голод і розорення, людські втрати і руйнування матеріальних цінностей.
Політичне зміна в світі наприкінці першої світової війни. Загострення протиріч в системі міжнародних відносин. Після закінчення війни держави-переможниці приступили до розробки планів облаштування світу. Паризька мирна конференція (1919-1920 рр..) Підготувала договори держав Антанти з переможеними європейськими країнами. Був підписаний Версальський мирний договір з Німеччиною (червень 1919 р.). Через деякий час були укладені мирні договори з іншими країнами німецького блоку. Повоєнне мирне «врегулювання» на Далекому Сході в інтересах держав-переможців завершила Вашингтонська конференція (1921 - 1922 рр..). Договори з Німеччиною та її колишніми союзниками, а також угоди, підписані на Вашингтонській конференції, склали так звану Версальсько-Вашингтонську систему устрою світу. Складовою її частиною було створення Ліги націй - міжнародної організації для розвитку співпраці між народами і підтримання миру.
Версальсько-Вашингтонська договірна система носила двоїстий характер. З одного боку, вона поклала кінець міжнародному розбою і загального спустошення, дала надію на мирне життя, з іншого боку,-не ліквідувала остаточно міжімперіалістичних протиріччя. Вона не забезпечувала справжньої стабілізації міжнародної обстановки, породивши антагонізм між країнами-переможцями і переможеними.
Країни, які здобули перемогу у війні, перекроїли європейську карту за рахунок держав німецького блоку, отримали нові ринки збуту, джерела сировини, колоніальні володіння.
За Версальським договором від Німеччини були відторгнуті і передані сусіднім країнам (Франції, Бельгії, Польщі) значні території в Європі. Вона була позбавлена ​​всіх колоній, сфер впливу, власності і привілеїв за межами країни. Передбачалося роззброєння Німеччини. Вона оголошувалася відповідальною за розв'язання ьойни і заподіяння збитку від неї, що створювало умови для стягування репарацій.
Не менш важкими були підсумки війни і для союзників Німеччини. Значних територій позбавлена ​​була Туреччина. У результаті розпаду Австро-Угорської імперії і відторгнення територій від Німеччини та Росії утворилися самостійні держави: Австрія, Угорщина, Чехословаччина, Польща, Югославія.
Договірна система, розроблена в Парижі і Вашингтоні без участі Росії та врахування її інтересів, певною мірою була спрямована навіть проти неї. На всьому протязі роботи Паризької конференції так званий «російське питання» був чи ні одним з основних. Втручання у внутрішні справи Радянського держави ускладнювало його міжнародне становище, посилювало громадянську війну.
Сформована в повоєнний час нова розстановка сил на міжнародній арені створила грунт і для загострення протиріч між самими державами-переможцями. Англія і Франція боролися за провідну роль в Європі, Англія і США - за панування на морі. На Далекому Сході Японія прагнула зміцнити свої позиції в Китаї, але їй перешкоджала американська політика «відкритих дверей». Американські монополії, розбагатівши на війні, домагалися світового лідерства.
Таким чином, Версальсько-Вашингтонська система, задумана як гарант від майбутніх міжнародних конфліктів, не могла усунути їх. Переможені країни не могли погодитися з важкими умовами миру. Більше того вони надалі допомогли реакційним силам Німеччини, Італії та Японії маскувати свої загарбницькі цілі гаслами про необхідність усунення «версальського диктату», розпалювати серед населення шовіністичні настрої. Виникли реваншистські течії, що призвели до появи фашизму та другої світової війни. Підйом революційного і національно-визвольного руху. Війна до краю загострила внутрішні протиріччя у воюючих державах. Різке погіршення становища народів, посилення соціальних контрастів не могли не позначитися на психології мас. Почалася швидка радикалізація суспільно-політичних рухів. Накопичилася соціальна напруженість під впливом поневірянь і злигоднів війни стала проявлятися у формі революційних вибухів (1917-1923 рр.).. Найбільшими подіями цього періоду стали Лютнева і Жовтнева революції 1917 р. в Росії.
Революційний підйом був потужним протестом проти війни. У жовтні-листопаді 1918 р. відбулися буржуазно-демократичні революції в Австро-Угорщині та Німеччині, в результаті яких впали найбільші монархії - Габсбургів і Гогенцоллернів.
У січні 1918 р. спалахнула робоча революція у Фінляндії. В кінці цього року Ради робітничих депутатів були створені у ряді міст Польщі. У 1919 р. виникли Радянські республіки в Баварії, Бремені, Словаччини, Угорщини. Посилився робочий і демократичний рух в інших країнах.
Розгорталося національно-визвольний рух у колоніях і напівколонію Азії та Африки. Розпочався незворотний процес краху колоніальних держав - Великобританії і Франції. У березні 1919 р. відбулося народне повстання в Кореї, в травні почалося масове антиімперіалістичний рух у Китаї. Національно-визвольна боротьба турецького народу в 1918-1923 рр.. призвела до утворення буржуазної республіки.
Проте робоче і національно-визвольний рух не змогло утримати завойовані позиції. Після 1920 р. воно пішло на спад. Відступ поєднувалося з потужними страйковими виступами робітничого класу.
Внутрішня нестабільність, посилена до кінця 1920 р. Економічна криза, призвела до перегрупування сил в європейських країнах, до формування полярних тенденцій політичного розвитку.
По-перше. В Італії, Німеччині зароджувалося праворадикальний фашистський рух. У своїй ідеології фашисти спиралися на загострення національних почуттів, використовували розчарування в старих політичних цінностях, спекулювали на невдоволенні широких верств населення своїм економічним становищем.
Але ідея національної єдності служила фашистам лише прикриттям для здійснення амбітних планів захоплення політичної влади та встановлення диктаторських режимів.
По-друге. У ряді країн виникли ліворадикальні комуністичні партії. Об'єдналися в березні 1919 р. на своєму конгресі у III Комуністичний Інтернаціонал компартії створили організацію, що боролася за диктатуру пролетаріату в світовому масштабі. Діяльність компартій направляв Виконком Комінтерну, який перебував у Москві. Підтримка їм комуністичного руху в окремих країнах в першу чергу зводилася до заходів політичного характеру, але мала місце і матеріальна допомога. У діяльності Комінтерну значне місце відводилося підготовці світової пролетарської революції, яка об'єктивно носила характер боротьби за наближення світової революції. У її неминучість свято вірили, віддавали її підготовці величезну енергію, а часто і життя.
Якщо революційний підйом 1918-1919 рр.. був обумовлений об'єктивними причинами, то виступи 1923 р., хоча і були пов'язані з конкретною політичною обстановкою, носили характер штучного революціонізування.
Після поразки революційних виступів у 1923 р. настала стабілізація капіталізму. Такому результату післявоєнних суперечливих подій в значній мірі сприяли дві обставини.
Перше. Лавірування правлячої еліти розвинених країн між різними політичними силами, задоволення ряду соціальних вимог мас. Ще до воїни набули поширення коаліційні уряди з участю соціалістів чи навіть під їх керівництвом (у Веймарській республіці у Німеччині). У Швейцарії в 1920 р. було створено «чисто» соціалістичний кабінет. Разом з тим в Угорщині (1920 р.), Італії (1922 р.), Болгарії та Іспанії (1923 р.), а надалі і в інших країнах починають встановлювати фашистські авторитарні режими. Їх становлення і розвиток швидше за все відбувалися там, де буржуазно-ліберальні реформи не сприяли зміцненню позицій правлячих кіл, де політична нестабільність була особливо гострою і не було міцної гарантії збереження колишніх владних структур. У цих умовах буржуазія вставала на шлях відмови від демократичних перетворень і використовувала метод насильства для стабілізації капіталізму. Виконання такого завдання брали на себе фашистські організації. Вже після перших виступів стало очевидно, що фашизм у влади - це грубе політичне насильство над масами, крайня ступінь реакції, придушення демократії, соціальна демагогія, встановлення культу «вождизму», відкрито агресивний характер внутрішньої і зовнішньої політики, мілітаризація економіки, зміцнення позицій фінансового капіталу . Монополістичну буржуазію, без фінансової підтримки якої фашизм не зміг би розвиватися, зміцнитися і прийти до влади, приваблювали його антиробітничих, антикомуністична спрямованість, крайній шовінізм молодих фашистських партій.
Друге. Міжнародне робітничий рух у ці роки розбивається на два напрями: один, що дотримується поглядів Комінтерну, і друге, що стоїть на позиціях Робочого соціалістичного Інтернаціоналу, відтвореного в 1923 р. Перехід комуністів і соціал-демократів на непримиренні позиції у світоглядних поглядах мав негативні наслідки для робочого руху .
У цілому діяльність соціал-демократичних партій не виходила за рамки парламентської боротьби і була спрямована на підтримку державно-монополістичного капіталізму. Теоретики соціал-демократії розробляли і намагалися застосувати на практиці тезу про постійне, повільному еволюційному «вростання капіталізму в соціалізм».
Компартії залишалися прихильниками ідеї світової революції. Звідси перебільшення ступеня революційної свідомості робітничого класу, його готовності до радикальних перетворень. Не враховувалися пошуки капіталізму до виходу з кризи, до стабілізації, зміни в настроях різноманітних шарів суспільства.
Трагедією для робітничого класу стало те, що ні комуністи, ні соціал-демократи, зайняті внутрішньою боротьбою, не поставили вчасно ці проблеми в якості першочергових, а керівництво Комінтерну та Робочого соціалістичного Інтернаціоналу не виявило достатньої мудрості і доброї волі, щоб подолати внутрішні розбіжності і об'єднатися перед лицем спільної небезпеки - фашизму. До середини 20-х років в Комуністичному Інтернаціоналі затверджується ставлення до соціал-демократам як провідника фашизації капіталістичних країн [8].
Стає робочим поняттям термін «соціал-фашизм». У лютому 1928 р. IX розширений Пленум Виконкому Комінтерну стверджує тактику «клас проти класу», за основу бере політичну програму, націлену на боротьбу в соціал-демократії за вплив на робітничі маси.
Аналогічну позицію займали і лідери робочого Соцін-терну, вони навіть забороняли пересічним соціал-демократам будь-які контакти з комуністами, вважаючи, що робітничий рух може бути відновлено лише у боротьбі з ідеями Комінтерну. Розбіжності між соціалістами і комуністами визначили роз'єднаність робочого руху, послаблювали його боротьбу проти фашизму за демократію і соціальний прогрес. Підсумки Комінтеровской кампанії проти соціал-фашизму мали трагічні наслідки. Використовуючи глибокий розкол робітничого класу, а також гостре невдоволення народних мас в умовах світової економічної кризи 1929-1933 рр.., Німецькі фашисти за підтримки впливових антикомуністичних сил зуміли парламентським шляхом прийти до влади (січень 1933 р.). У результаті в центрі Європи виник серйозний вогнище військової напруженості.
Отже, перша світова війна перетворилася на потужний чинник, революціонізуючого маси і загострила внутрішньополітичну ситуацію у воюючих країнах. У найбільшій мірі дестабілізуючий вплив війни проявилося в тих країнах, де військові «навантаження» виявилися не тільки надмірно великі для їх економічних потенціалів, а й «накладалися» на застарілі соціально-політичні протиріччя. У цих умовах суперечності набували щодо більшої гостроти, що вело до дискредитації правлячих режимів. Такими державами були, головним чином, країни другого ешелону капіталізму і перш за все Росія, Німеччина, Австро-Угорщина.
Прокотилася хвиля революційних і національно-визвольних рухів у ряді країн привела до краху існували режимів, приходу до влади нових партій і поступово почала йти на спад. Але цей революційний сплеск відродив надії комуністів на інтернаціональну силу робітничого класу і навіть на близькість світової революції і сприяв тим самим подальшої радикалізації лівих сил.

2. Друга світова війна

Друга світова війна (1 вересня 1939 р.-2 вересня 1945 рр..), Підготовлена ​​силами міжнародної реакції і розв'язана фашистськими Німеччиною, Італією і мілітаристською Японією за своїми масштабами не має собі рівних в історії. Виникла всередині капіталістичного світу, вона (як і перша світова) була викликана нерівномірністю його розвитку, загостренням соціально-економічних і політичних суперечностей лідируючих держав, їх боротьбою за насильницький переділ світу. Монополії несуть безпосередню відповідальність за процеси мілітаризації.
Друга світова війна виникла не випадково, вона визрівала протягом двох міжвоєнних десятиліть і стала реальністю вже в першій половині 30-х років. Її перший осередок утворився на Далекому Сході. Ще в 1931 р. Японія захопила провінцію Китаю-Маньчжурію. Продовжуючи агресію, японські мілітаристи вийшли безпосередньо до кордонів СРСР.
З приходом у січні 1933 р. фашистів до влади в Німеччині в центрі Європи утворився другий і головний осередок війни. Німеччина під приводом ліквідації несправедливої ​​для неї Версальсько-Вашингтонської договірної системи прагнула до переділу світу, створення «нового порядку». Реалізуючи свої агресивні плани, фашистські Німеччина та Італія розв'язали ряд агресивних воєн. У 1935 р. Італія напала на Ефіопію і захопила її. У 1936-1938 рр.. здійснюється германо-італійська інтервенція проти республіканської Іспанії. У березні 1938 р. гітлерівці захопили Австрію. Нависла загроза над Чехословаччиною. З усіх великих держав з послідовним засудженням агресора виступив тільки СРСР. Його зовнішня політика при всій її суперечливості була спрямована на організацію колективної відсічі агресії. Найважливішими віхами курсу на створення системи колективної безпеки були радянсько-французький, радянсько-чехословацький договори про взаємодопомогу (1935 р.), спроби створення в 1936 р. єдиного фронту проти ескалації війни в Лізі Націй.
У зв'язку з цим виникає питання: чи існувала в даній ситуації фатальна неминучість нової світової війни? Аналіз подій показує, що її можна було запобігти. Така можливість, наприклад, існувала в період підготовки гітлерівцями захоплення Чехословаччини в 1938 р.; вона була і в 1939 р., перед початком війни.
Проте правлячі кола західних країн, що боялися Німеччини як конкурента, і прагнучи направити гітлерівську військову машину на Схід проти Радянського Союзу, повели політику «умиротворення» агресора. Вінцем цієї згубної політики стало Мюнхенське нарада глав урядів Німеччини, Італії, Англії і Франції (вересень 1938 р.), на якому було вирішено відкинути від Чехословаччини необхідні Німеччиною землі.
Таким чином, не з вини СРСР був упущений найреальніший у XX ст. шанс запобігти світову війну.
Незабаром стало очевидним, що західним державам не вдалося ціною Мюнхенської угоди захистити свої інтереси і досягти міцного змови з Гітлером. «Миротворчість" за чужий рахунок в корені змінило стратегічне становище в Європі на користь фашистських держав. У такій обстановці навесні 1939 р. Англія і Франція оголошують про свої гарантії Польщі, Румунії, Греції та Туреччини. У той же час вони відмовилися від запропонованої Радянським Союзом системи колективної безпеки в Європі та приборкання фашистських агресорів. У червні-серпні 1939 р. у Москві проходили радянсько-англо-французьким переговори. Однак західні держави не підтримали радянські ініціативи про спільну боротьбу проти агресора на принципі рівності і взаємності. Більше того, одночасно з переговорами в Москві, англійці таємно домовилися з ватажками «третього рейху», пропонуючи їм укласти взаємовигідну угоду про переділ світу. [9] В умовах, що СРСР, залишившись фактично в політичній ізоляції, прийняв пропозицію Німеччини і уклав з нею 23 Серпень 1939 пакт про ненапад, запобігши, таким чином, утворення єдиного ворожого йому фронту і відстрочивши сутичку з фашизмом.
У Радянському Союзі і за кордоном поставилися до цього договору неоднозначно. Враховуючи багатоваріантність поглядів і суджень з цього питання, II з'їзд народних депутатів СРСР (1989 р.) за результатами роботи спеціальної комісії прийняв постанову «Про політичну і правову оцінку радянсько-німецького договору про ненапад від 1939 року». У ньому наголошується, що зміст, договору не розходилося з нормами міжнародного права. Однак, при укладанні пакту переховувався той факт, що одночасно з договором був підписаний «секретний додатковий протокол», яким розмежовувалась «сфери інтересів» домовилися сторін. Ці дії перебували з юридичної точки зору в суперечності з суверенітетом і незалежністю ряду третіх країн. [10]
Якщо сам пакт про ненапад від 23 серпня 1939 р. без секретних протоколів можна пояснити і виправдати конкретними обставинами того часу, то укладання 28 вересня 1939 німецько-радянського договору про дружбу і кордон було серйозною політичною помилкою, бо ця угода визначала «сфери інтересів »СРСР та Німеччини по відношенню до інших країн. Такий підхід був неправомірним, навіть з урахуванням важкої ситуації, в якій опинився СРСР у той момент.
З нападом фашистської Німеччини на Польщу 1 вересня 1939 року почалася друга світова війна. 3 вересня Великобританія і Франція оголосили війну Німеччині, хоча фактично ні якої серйозної війни з Німеччиною ці країни не вели. Тому ця війна, особливо Англії з Німеччиною і увійшла в історію під назвою «Дивною війни». У такій обстановці Радянський уряд прийняв ряд заходів для зміцнення своїх політичних і військово-стратегічних позицій. 17 вересня 1939 в східну частину Польщі вводяться радянські війська. У результаті до СРСР було приєднано Західні Україна і Білорусія.
За договорами з Естонією, Латвією, Литвою в ці країни вводяться частини Червоної Армії. Прибалтійські країни в серпні 1940 року добровільно увійшли до складу СРСР. У тому ж році Румунія погодилася на передачу Радянському Союзу Бессарабії і Північної Буковини. Помітно ускладнилися в кінці 1939 р. відносини Фінляндії та СРСР. У результаті виник військовий конфлікт між СРСР і Фінляндією, що мав серйозні наслідки.
Завершилася ця війна підписанням з Фінляндією в березні 1940 року мирного договору.
До осені 1940 року Німеччина окупувала більшу частину Західної Європи. Війна невідворотно наближалася до кордонів СРСР.
У зв'язку з аналізом міжнародної обстановки напередодні і в умовах розпочатої світової війни виникають питання, відповіді на які не можуть бути однозначними. Забезпечувала чи зовнішньополітична діяльність урядів СРСР, Франції, Англії безпеку своїх країн? Чи було укладення договору з Німеччиною про ненапад найкращим варіантом вирішення проблем, що постали перед Радянським урядом у цей період? Що спонукало Німеччину піти на союз з СРСР у 1939 р.? Чи була можливість запобігти світову війну? Якими б різними не були відповіді на ці та інші питання, пов'язані з аналізом історії розв'язання другої світової війни, слід зазначити, що в неї були залучені майже всі найбільші
капіталістичні країни.
В історії людства друга світова війна була не тільки самої руйнівної, але і самої кровопролитної. Величезними виявилися її жертви. Загинуло більше 55 млн. чоловік, з них на полі бою - 27 млн. чоловік. Найбільші втрати, як і в роки першої світової війни, знову понесли європейські країни (40 млн. чоловік), з яких більше половини (близько 27 млн.) припало на Радянський Союз [11].
На території СРСР було зруйновано 1710 міст і селищ міського типу, 70 тис. сіл, знищено 32 тис. промислових підприємств і 65 тис. км залізничних шляхів. Радянський Союз втратив в роки війни близько 30% національного багатства. Значні втрати понесли і інші країни. У Польщі фашисти знищили до 40% національного надбання. В Югославії було зруйновано близько 40% промислових підприємств. Матеріальні втрати Франції від руйнувань склали близько 22 млн. доларів [12].
Відбувається істотне зниження якості населення, пов'язане з погіршенням матеріальних умов життя (у другу світову війну в Європі 60 млн. людей залишилися без даху над головою), і як наслідок-падіння моралі, інтелектуального потенціалу, поява епідемій та інші негативні явища [13]
Війна внесла серйозні зміни в структуру народонаселення в усьому світі. Для ряду країн, брали участь безпосередньо у війні, демографічні наслідки стали одним з негативних чинників їх подальшого розвитку.
Друга світова війна справила великий вплив не тільки на природне відтворення людей у ​​всіх країнах світу, але і на міждержавну і внутрішню міграцію. Наступ фашистських армій призвело до переміщення народів майже по всій Європі. Крім того, гітлерівці вдавалися до масового насильницького вивезення до Німеччини робочої сили з окупованих районів. Викликана війною міграція, що супроводжувалася величезними стражданнями і труднощами, сприяла у свою чергу підвищення смертності і зниження народжуваності.
Нижче ми зупинимося лише на деяких сюжетах, пов'язаних з історією Великої Вітчизняної війни радянського народу проти фашистської Німеччини.

3. Велика вітчизняна війна: героїчний подвиг радянського народу

В історії Радянської багатонаціональної держави період Великої Вітчизняної війни посідає особливе місце. Минула війна залишила глибокий слід в історії нашої держави. Народи і сьогодні продовжують відчувати на собі її впливу і наслідки. Інтерес до історії Великої Вітчизняної війни різко зростає і в наш час. І сьогодні необхідно усвідомлювати, що в ті роки головна небезпека для людства полягала в тому, що німецький фашизм холоднокровно, цілеспрямовано планував фізичне знищення десятків мільйонів людей, «теоретично» обгрунтовував геноцид, расову та національну винятковість. Фашизм розбещував розум і свідомість людей, використовуючи соціальну демагогію, зводячи на п'єдестал найбільш ниці почуття і уявлення. Свою людиноненависницьку політику гітлерівці послідовно здійснювали на практиці. Колишній секретар радянської делегації в Міжнародному військовому трибуналі, судівшем в Нюрнберзі головних німецько-фашистських військових злочинців, А.І. Полтарак у своїй книзі «Нюрнберзький епілог», виданої в Москві в 1965 році, наводить характерний у цьому відношенні факт: «У пам'яті учасників Нюрнберзького процесу, - пише він, - назавжди залишиться допит колишнього коменданта Освенціма оберштандартенфюрера Гесса. На запитання «чи правда, що есесівські кати кидали живих дітей у палаючі печі крематоріїв?» Гесс, підтверджуючи правильність цього, відзначив: «Діти раннього віку неодмінно знищувалися, тому що слабкість, притаманна дитячому віку, не дозволяла їм працювати ... Дуже часто жінки ховали дітей під свій одяг, але, звичайно, коли ми їх знаходили, то забирали дітей і винищували ». За час тільки з травня 1940 по грудень 1943 р. в газових печах Освенціма було винищено два мільйони п'ятсот тисяч чоловік і, крім того, ще п'ятсот тисяч осіб загинуло тут від хвороб і голоду. Матеріалами змішаної польсько-радянської державної комісії підтверджено, що всього в Освенцімі умерщвлено більше чотирьох мільйонів чоловік »[14].
Для народів Радянського Союзу поразку у війні з фашистською Німеччиною означало б національно-державну і соціальну катастрофу. Поразка призвело б до відторгнення багатьох територій і роздроблення СРСР, перетворення ряду її регіонів в колонізаційне поле з насильницькою германізацією однієї частини населення і переведенням в розряд неповноцінних громадян, поневоленням і винищуванням іншу його частину. У 1992 р. у ФРН була видана книга під назвою «Війна Німеччини проти Радянського Союзу 1941-1945 рр.. Документальна експозиція », в якій зокрема зазначається:« У підготовці війни світоглядів "проти Радянського Союзу малося на увазі щось більше, ніж військово-технічне планування. На нараді командного складу 30.03.1941 р. Гітлер не залишив жодних сумнівів у тому, що мова йде про боротьбу на знищення ». Відповідно до цього у військових директивах говорилося, що війна проти Росії повинна вестися «з нечуваною жорстокістю» ... У планах з господарської діяльності і продовольчого постачання в захоплених областях для багатьох мільйонів людей була передбачена «голодна смерть». І далі: «Кілька десятків мільйонів людей на цій території стануть зайвими і помруть або змушені будуть переселитися до Сибіру» [15].
Цілком очевидно, що для радянських людей йшлося про саму долю їхньої країни, про те, бути нашій Батьківщині чи не бути. Від результату цієї війни залежала не тільки доля нашої Батьківщини, а й майбутнє світової цивілізації. Тому 1941 - 1945 роки займають особливе місце у світовій історії. Багато в чому цим пояснюється величезний інтерес наших людей до вивчення історії минулої війни.
Науковий і політичний інтерес до подій тих років не послаблюється, а все більше зростає. Пояснюється це тим, що уроки війни важливі і для правильного розуміння багатьох політичних, економічних, ідеологічних та інших проблем сучасності. Крім того, вивчення історії минулої війни необхідно і для того, щоб постійно витягувати уроки, які повинні захистити від багатьох помилок, допущених в ті роки. Більше того, знання цього досвіду дає можливість розібратися і в тому, що з цього досвіду слід прийняти на озброєння, а від чого відмовитися. Необхідно враховувати ще одна дуже важлива обставина. У винятково важкі роки Великої Вітчизняної війни, як ніколи до цього, яскраво проявився патріотизм і інтернаціоналізм радянського народу, пов'язаного спільністю історичних доль, що виступив як єдине ціле в боротьбі з фашизмом. Ця риса світських людей проявилася і в ході здійснення евакуації і особливо в порятунку населення.
Перш ніж приступити до конкретних питань, пов'язаних з початком евакуації, слід почати з короткої характеристики загальних питань, які постали перед Радянською державою в цій галузі з початком Великої Вітчизняної війни.
У роки Вітчизняної війни евакуація ускладнювала всі сторони життя радянської держави. З перших днів війни під ударом ворога опинилася величезна територія Радянського Союзу, втрата якої могла значно послабити можливості країни до опору. На це й робили головну ставку правителі Німеччини.
Плануючи війну проти СРСР, вони ніяк не могли припустити, що Радянському державі вдасться так швидко здійснити перебазування своїх продуктивних сил на Схід і вивести з опинилися під загрозою районів мільйони людей.
Фашистська Німеччина розраховувала на те, що з перших же днів вторгнення їй вдасться в максимальному ступені використовувати економічні ресурси СРСР. З метою грабежу в умовах окупації було завчасно вивчено стан народного господарства СРСР. Ця мета була сформульована в секретному документі ІС-472/СССР «Директиви щодо керівництва економікою» (Зелена папка) [16]. У цьому документі прямо записано: "Згідно з наказом Фюрера необхідно вжити всіх заходів до негайного і повного використання окупованих областей в інтересах Німеччини, всі заходи, які могли б перешкодити цієї мети, повинні бути відкладені або зовсім скасовані. Використання підлягають окупації районів повинне проводитися в першу чергу в області продовольчої і нафтової господарства ».
В умовах несприятливого розвитку військових подій і вимушеного залишення ворогові великій території, якнайшвидше переміщення з прифронтових районів промислових підприємств, людей, сільськогосподарської продукції, державних цінностей в глиб країни було найважливішим військово-економічної і політичною проблемою. Перед радянським народом постала важка задача в гранично короткий термін перемістити в глибокий тил велика кількість промислових підприємств, сировини, інших матеріальних і культурних цінностей, евакуювати з прифронтових районів на схід країни багатомільйонне населення. Потрібно було зробити майже неможливе: підняти з місця величезну масу населення, вцілілі заводи і перевести їх подалі від фронту-на Урал, в Сибір, в Середню Азію і в інші тилові райони. Інакше кажучи, продуктивні сили країни, рівні за обсягом продуктивним силам великої економічно розвиненої держави, мали перекинути за тисячу кілометрів, розмістити на нових місцях і швидко ввести в дію. Про масштаби цього стратегічного маневру можна судити на підставі того, що загальна вартість тільки евакуйованого протягом першого року війни (червень 1941-липень 1942 р.) промислового обладнання перевищила суму всіх капітальних витрат Радянської держави за три роки першої п'ятирічки [17]. Подібного історія ще не знала.
У перші ж дні війни було визначено порядок і організація евакуації. У червні 1941 р. була створена Рада з евакуації, на який поклали завдання з координації зусиль у масштабах всієї країни з перебазування великих людських і матеріальних ресурсів з прифронтових районів у тил країни. Рішення Ради з евакуації були обов'язковими для виконання всіма інстанціями, яких вони стосувалися.
27 червня 1941 ЦК ВКП (б) і РНК СРСР прийняли постанову «Про порядок вивезення і розміщення людських контингентів і цінного майна», в якому вказувалося, що в першу чергу слід евакуювати промислове обладнання, сировинні ресурси, продовольство. Кваліфікованих робітників, інженерів, службовців наказувалося евакуювати разом з підприємствами.
Директивою ДКО СРСР від 4 липня 1941 р. була визначена основна лінія господарської політики в умовах евакуації промисловості, яка передбачала розробку військово-господарського плану забезпечення оборони країни, маючи на увазі використання ресурсів і підприємств, що існують на Сході, у Західному Сибіру і на Уралі, а також ресурсів і підприємств, що вивозяться у вказані місця, райони в порядку евакуації.
На початку війни було прийнято дві постанови про Раду з евакуації. 24 червня 1941 до його складу увійшли Л.М. Каганович, О.М. Косигін, І.М. Шверник, Б.М. Шапошников і ін Кількома днями пізніше до складу Ради були введені А.І. Мікоян, М. Первухін. 16 липня 1941 складу Ради був реорганізований. 26 вересня 1941 при Раді було створено Управління з евакуації населення. Контроль за перебазуванням населення, обладнання та матеріальних цінностей здійснювала група інспекторів на чолі з О.М. Косигіним. 25 жовтня був організований ще один орган Ради-Комітет з евакуації в глиб країни з районів прифронтової смуги запасів продовольства, сировини, промислових товарів, обладнання, холодильників, тютюнових фабрик, миловарних заводів і т.д. Він діяв до 19 грудня 1941 року. 25 грудня 1941 був утворений Комітет з розвантаження транзитних вантажів, до якого увійшли А.І. Мікоян, О.М. Косигін, НА. Вознесенський та ін Цьому Комітету був переданий апарат одночасно розформованого Ради з евакуації, була створена Рада у складі І.М. Шверника, А.І. Мікояна, О.М. Косигіна, М.Е. Сабурова та ін У його складі постійно працювало близько 80 чоловік. Вони були розділені на три групи: одна займалася евакуацією промислових підприємств, інститутів, організацій і установ, робітників та службовців цих організацій, а також розміщенням їх на нових місцях, друга група займалася безпосередньо евакуацією промисловості і, нарешті, третя група Ради - транспортними засобами.
Уповноваженими Ради з евакуації на місцях були в більшості випадків секретарі ЦК компартій, обкомів, райкомів і міськкомів партії. Одночасно на місцях були створені органи Ради з евакуації.
Рада з евакуації приймав постанови по кожному підприємству, що підлягає евакуації. У них встановлювалися терміни початку і закінчення евакуації того чи іншого об'єкта, а число вагонів, необхідних для евакуації; пункти, в які підприємства повинні евакуюватися, і т.д. [18] З огляду на важливість транспортних засобів та оперативність перевезень і в самому Наркоматі шляхів сполучення була створена оперативна група в складі 25 осіб із забезпечення евакуаційних перевезень [19].
Складність здійснення евакуації пояснювалася ще й тим, що конкретними завчасно розробленими евакуаційними планами на випадок несприятливого перебігу військових дій країна не мала. Тому досвід доводилося купувати в процесі бойових дій. Організовуючи роботу з переміщення продуктивних сил на Схід країни, урядом був розроблений цілий комплекс заходів, що включають правила евакуації населення, вантажів, їх охорону в дорозі, витрати по переміщенню, питання харчування, будівництво житлових приміщень для евакуйованих та ін
Для більш оперативного вирішення завдань з евакуації при великих наркоматах створювалися і Інститути уповноважених Ради по евакуації. На допомогу їм були організовані комісії з евакуації, які займалися підбором території для розміщення вивозяться підприємств і підготовкою до прийому вантажів і людей.
Здійснена в 1941-1942 роках евакуація населення, промислових підприємств, продовольчих ресурсів та інших цінностей народного господарства мала свої особливості і труднощі. За економічним районам вона проходила в різні терміни залежно від становища на фронтах. Конкретні умови військової обстановки 1941-1942 рр.. зажадали провести перебазування двічі: перший раз влітку і восени
1941 року, другий-влітку і восени 1942 року. Евакуація 1941
була наймасовішою, вона охопила період з початку війни до грудня 1941
Обидва етапи евакуації (літо і осінь 1941 р., літо і осінь 1942 р.) припадають на найбільш важкі періоди війни. У залежності від конкретної обстановки на фронтах обидва етапи евакуації мали і свою географію. Райони розміщення визначалися з урахуванням їх можливостей, щоб у них були споріднені галузі промисловості. Що стосується населення, то його евакуація носила дещо інший характер, і не була настільки послідовно пов'язана з певними районами.
Для розміщення промислових підприємств, евакуйованих з прифронтових районів, намічалися великі економічні райони на Сході країни, такі як Уральський, Поволзький, Західний і Східно-Сибірський, республіки Середньої Азії та Казахстан. Уральський економічний район був одним з найважливіших індустріальних центрів країни. Великим економічним центром був і Поволзький район, розташований в центрі Російської Федерації і пов'язаний водними шляхами з Балтійським, Білим, Баренцевим, Каспійським і Чорним морями. З початку війни цей економічний район набуває виняткового значення як найважливіша нафтова база СРСР. Економічні райони Сибіру, ​​будучи найбільшими по території, перебували в близькості від промислового Уралу, Казахстану, мали сприятливі умови для розміщення там великої кількості підприємств. Казахстан-також великий економічний район, величезна за розмірами територія, що мала різноманітними природними ресурсами, був здатний швидко включитися в цей складний процес. Перекидання і швидке розміщення в цих районах більше чотирьох тисяч промислових підприємств - найбільший подвиг радянського народу, здійснений у важкі роки війни. 70 відсотків евакуйованих підприємств були розміщені на Уралі, в Західному Сибіру, ​​в Середній Азії і Казахстані. Найбільша кількість промислових підприємств було перекинуто на Урал, в райони Свердловської, Челябінської та Пермської області [20]. Крім того, значна кількість підприємств в перший період війни було евакуйовано й у республіки Північного Кавказу і Закавказзя. В умовах розпочатої евакуації ці республіки набували важливе стратегічне значення: це був зручний залізничний вузол, що з'єднував самі республіки Кавказу між собою, а також пов'язаний морським повідомленням з Астраханню і Середньою Азією.
У реалізацію завдань з евакуації активно включилися всі партійно-радянські організації республік. Значна частина промислових підприємств у ході евакуації розміщувалася в Поволжі, на Уралі, у Східній та Західній Сибіру, ​​Середньої Азії, в Казахстані. Партійно-радянським організаціям цих регіонів доводилося займатися не тільки прийомом, а й організацією якнайшвидшого пуску цих підприємств. Географія евакуації виявилася досить значною.
Вона охопила багато районів і області Радянського Союзу, в тому числі - Горьківську, Іванівську, Ярославську, Кіровську, Чкаловський області, Мордовську, Удмуртську, Чуваська АРСР, а також інші райони країни. З середини липня 1941 р. починається розміщення евакуйованих підприємств на Уралі, в Західному і Східному Сибіру, ​​дещо пізніше в Середній Азії і Казахстані. До середини 1942 р. на нових місцях вдалося відновити більшість підприємств, евакуйованих сюди в 1941 році.
Проведення евакуації по окремих економічних районах залежало від обстановки на фронті. Наприклад, переміщення продуктивних сил з Білорусії відбувалося в липні - серпні 1941 р., а до середини вересня практично вся територія республіки була окупована. На Україну евакуація тривала близько чотирьох місяців - з липня до середини жовтня.
А вже до листопада 1941 р. німецько-фашистські війська захопили значну частину території України.
Приблизно в цей же час проводилася евакуація з Радянських прибалтійських республік. В окремих областях РСФСР евакуація відбувалася в липні-листопаді 1941 р. З Ленінграда і Ленінградської області вивезення населення і матеріальних цінностей почався в липні-вересні 1941 р. Проте у зв'язку з початком блокадою евакуація значно скоротилася. Вона відновилася лише в 1942 р. і тривала до кінця 1943 р. З інших районів РРФСР часткова евакуація була здійснена в липні-серпні 1941 р., масова ж-у вересні-листопаді того ж року. На першому етапі здійснювалася евакуація і з Москви. Але в другій половині грудня демонтаж скоротився, а незабаром після наступу радянських військ припинився зовсім. Як бачимо, евакуацію довелося здійснювати не тільки з Білорусії, Україні, прибалтійських республік і Молдавії, але і зі значною території Російської Федерації.
Якщо евакуація 1941 року було проведено у великих масштабах, то друга хвиля евакуації, що почалася з травня 1942 р., торкнулася менш значну територію. У цей період евакуація здійснювалася з Ворошиловградської, Ростовській, Сталінградській, Воронезькій, Ленінградської областей, Керченського півострова, Краснодарського та Ставропольського країв, Чечено-Інгуської, а також з деяких районів Північно-Осетинської, Кабардино-Балкарської і Дагестанської областей.
У ті ж роки, в проміжку між евакуацією 1941 р. і 1942 р., був і невеликий період реевакуації, тобто часткове повернення підприємств на старі місця. Реевакуція здійснювалася головним чином в Московську, Калінінську, Тульську і інші області Російської Федерації. Вона почалася в грудні 1941 року і тривала до літа 1942 року. Проте в період битви під Сталінградом реевакуацію довелося тимчасово призупинити.
Завершуючи коротко загальну характеристику процесу евакуації, необхідно підкреслити, що виконання такої складної народногосподарського завдання вимагало величезних зусиль усього радянського народу.
Виключно складні завдання постали перед державою з евакуації населення і його порятунку в роки Великої Вітчизняної війни.
Евакуація населення з прифронтових районів у перший період Великої Вітчизняної війни була одним з найважливіших ланок у системі заходів Радянської держави по перебудові життя країни на воєнний лад. Переміщення на Схід значної частини радянських людей означало в першу чергу їх порятунок від фашистської неволі. Виконання такої складної задачі вимагало величезних зусиль від Радянської держави. У постанові ЦК ВКП (б) і РНК СРСР 27 червня 1941 р. «Про порядок виклику та розміщення людських контингентів і цінного майна» були визначені конкретні завдання та черговість евакуації. На додаток до цього Раднарком СРСР 5 липня 1941 виніс рішення з питання про порядок евакуації населення у воєнний час і про виклик робітників і службовців евакуйованих підприємств [21]. У цілому до весни 1942 р. у східних районах країни було розміщено близько 7500 тис. евакуйованих, з яких в автономних республіках, краях і областях РСФСР - близько 6 млн. чоловік. Близько 600 тис. людей евакуювали в Казахську РСР, більше 700 тис. - до Узбецької РСР, 100 тис. - в Киргизьку РСР, близько 90 тис. - в інші середньоазіатські республіки і в Закавказзі [22]. Загальна чисельність населення, евакуйованого і реевакуювали в роки війни, в цілому склала близько 25 млн. чоловік. Ці дані свідчать про величезні масштаби роботи, проведеної в цьому напрямку Радянським державою. Вирішити таке завдання в масштабах величезної країни міг тільки народ, об'єднаний дружбою і єдністю інтересів. Історія не знала нічого подібного.
Евакуація населення з прифронтової зони проводилася за вказівкою військового командування, а з інших місць з дозволу директивних органів. Рішенням уряду в цих же цілях було затверджено «Положення про евакуаційному пункті з евакуації цивільного населення з прифронтової смуги». Створені на місцях евакопункти дбали про евакуйований населенні, виробляли облік прибулих і т.д. Вже до кінця серпня 1941 р. при великих залізничних вузлах і пристанях було близько 130 евакопунктів і 100 пунктів харчування. Тільки в другому півріччі 1941 р. виплати держави населенню, пов'язані з евакуацією, склали близько 3 млрд. рублів, що дорівнювало сумі капіталовкладень у військову промисловість 1942 р. [23] У короткий термін, до січня 1942 р. у глиб країни було вивезено тільки по залізниці майже 10 млн. чоловік [24].
У перші дні війни великі труднощі з евакуацією населення виникли в районах, які опинилися в зоні військових дій. До них ставилися республіки, розташовані в Прибалтиці, а також західні області Української та Білоруської РСР і Карелія. Приміром, евакуація населення з Литви проходила у надзвичайно важкої військової і політичної обстановці. Евакуацію утруднювали брак часу і особливо транспортних засобів, а також вихід з ладу залізних доріг, що з'єднують Литву з внутрішніми районами СРСР. Незважаючи на складну обстановку, вже в перший день війни вдалося відправити з Вільнюса в Каунас кілька поїздів з населенням. У цілому з Литовської РСР вдалося евакуювати близько 43 тис. чоловік в Іванівську, Ярославську, Пензенську, Молотовську області, Мордовську, Чуваська, Удмуртську, Татарську АРСР, в міста середньоазіатських республік. Тільки влітку 1941 р. евакуйованому з Литви населенню було виділено товарів на суму 1680 тис. рублів. А всього за період евакуації у вигляді допомог та інших виплат було відпущено близько 3 млн. рублів [25].
Не багатьом відрізнялися умови евакуації населення та з Латвійської РСР. На кінець першого тижня липня ворог повністю окупував її територію. Евакуюватися з Латвії населення прямувало двома потоками: один ішов через Псков і розгалужувався потім на Вологду, Ярославль, Іваново, Кіров, другий - через Великі Луки, огинаючи Москву, рухався у Середнє Поволжя, на Південний Урал, в південні райони Західного Сибіру і закінчувався в Середній Азії та Казахстані. Понад 40 тис. людей було евакуйовано з Латвійської РСР у роки Вітчизняної війни.
У радянському тилу було організовано для евакуйованих 6 латвійських дитбудинків. У 1943 р. були створені спеціальні латвійські відділення в шести великих ремісничих училищах в Челябінську, Іванові, Казані, Уржума, Новосибірську і Ташкенті. Випуск їх вихованців дав на початку 1945 р. звільненій Ризі перші кадри молодих кваліфікованих робітників. [26]
Вже на початку липня ворог вторгся в межі Естонської РСР і зайняв протягом кількох днів значну територію республіки. Евакуація населення з республіки, розпочата з перших днів війни, тривала до захоплення всієї її території фашистами. Протягом липня і серпня 1941 р. в тил було евакуйовано близько 25 тис. естонців. Всього ж за межі республіки було вивезено близько 60 тис. осіб, які розміщувалися головних чином у приуральських і приволзьких областях, в автономних республіках РРФСР.
Нужденним біженцям виявлялася матеріальна допомога. За три роки евакуйовані з Естонії отримали від держави допомогу у розмірі більше 5 млн. рублів. Особлива увага приділялася дітям. Влітку 1942 р. тільки в Челябінській області дитячі садки відвідували 600 евакуйованих з Естонії дітей; було відкрито п'ять дитячих будинків для естонських дітей, позбавлених батьків. До 1944 р. в них виховувалося близько 600 дітей. Були відкриті естонські школи та окремі класи при місцевих школах. На початку 1942-43 навчального року у восьми областях та автономних республіках РРФСР працювало 44 естонських класних комплекту, в яких навчалося 550 дітей, або 2 / 3 евакуйованих дітей шкільного віку [27].
Безкорислива допомогу братніх народів евакуйованим з Естонії, Литви, Латвії створила особливу атмосферу, що сприяла зближенню народів і зміцненню дружніх зв'язків.
У винятково важких умовах проходила евакуація населення з Білорусії і Україні. В межі Білорусії вторглися центральні, найбільш потужні угруповання ворожих військ. Вже на четверту добу війни майже всі західні області республіки були окуповані ворогом. 28 червня гітлерівці вдерлися до Мінська. Окупація значній території створила до результату першого тижня бойових дій безпосередню загрозу східним областям республіки, зробивши їх прифронтовою зоною.
Із західних районів республіки і Мінська вдалося відправити деякі ешелони, які вивозили в основному сім'ї військовослужбовців, партійних і радянських працівників. Але більшість людей йшла пішки, на попутних машинах, селянських возах. «Ні втома і голод, ні бомбардування і кулеметні обстріли з повітря - ніщо не могло зупинити людей, квапилися від гуркоту канонади, від безперервного гулу літаків, помічених зловісним хрестом. Загиблих від бомбардування закопували тут же біля дороги, без фобов, мовчки, немов виконували тяжку, але що стала вже звичною роботу. Нових поранених, якщо вони не могли рухатися, насилу розподіляли по машинах і візкам, а ті, хто ще міг іти, знову вливалися в людський потік, щоб стати все далі від фронту ... »У перших числах липня 1941 р. почалася організована евакуація населення зі східних областей республіки. Було вивезено 110 дитячих будинків, 25 дитячих садів, 28 піонерських таборів, 3 спеціальні школи, 3 дитячих санаторії [28]. У цілому, незважаючи на величезні труднощі, з Білорусії в тилові райони було евакуйовано більше 1 млн. чоловік, розміщених в самих різних районах країни - у Поволжі, на Уралі, Середньої Азії та Західному Сибіру [29].
У перші дні війни почалася евакуація населення з Україною. До кінця червня 1941 р. з 23 областей України було окуповано 11. За червень-серпень 1941 р. лише з Києва та Київської області було евакуйовано понад 400 тис. чоловік [30].
На початку війни була також здійснена евакуація населення з Москви і Ленінграда.
Влітку 1941 року з Москви почалася евакуація дітей дошкільного та шкільного віку. Спочатку дітей направляли до підмосковних райони, в Рязанську, Тульську, Горьківську області, в Татарську АРСР. А трохи пізніше, з наближенням розкатів війни до столиці, маленьких москвичів з районів Підмосков'я, Тульської і Рязанської областей почали евакуювати на Урал, в Поволжі, Казахстан. Про масштаби цієї роботи свідчить той факт, що восени 1941 р. лише з Москви було евакуйовано 1,5 млн. чоловік [31].
Загальна кількість евакуйованих з Ленінграда за перший період становило 775 тис. чоловік.
У другій період евакуація населення з блокованого Ленінграда здійснювалася по кризі Ладозького озера.
Під час війни, включаючи і роки блокади, тільки з Ленінграда було евакуйовано близько 2 млн. чоловік.
У цілому евакуація населення в 1941 р. при всій її складності пройшла порівняно успішно. У результаті, до весни 1942 р. у східних районах країни було розміщено до 8 млн. евакуйованих. До цього часу основна хвиля евакуації спала.