Підсумки та уроки Великої Вітчизняної війни 1941-1945рр

РЕФЕРАТ

з курсу «Історія Росії»

на тему: «Підсумки та уроки Великої Вітчизняної війни (1941 - 1945рр.)»

1. Головні підсумки Великої Вітчизняної війни

Велика Вітчизняна війна тривала 1418 днів і ночей і з'явилася найбільшим випробуванням для радянського народу і його Збройних Сил. Це була найважча і найкривавіша війна в історії нашої Батьківщини. У ній радянський народ, його армія і флот досягли всесвітньо-історичної Перемоги над агресором - німецьким фашизмом і його союзниками. Це був воістину найбільший патріотичний і інтернаціональний подвиг.

Вже більше 60 років людство позбавлено від глобальної війни. Воно користується благами світу, завойованого радянським народом і його Збройними Силами. І чим далі в минуле відходять події Великої Вітчизняної війни, тим повніше і яскравіше розкривається велич і значення нашої Перемоги. І це закономірно. Війна велася в першу чергу на захист свободи і незалежності нашої Батьківщини. У той же час об'єктивно вона велася в захист світової цивілізації від загрози фашистського поневолення.

Нагадаємо, що Велика Вітчизняна війна Радянського Союзу була складовою частиною і головним змістом другої світової війни, що почалася 1-го вересня 1939 року. Друга світова війна залучила у свою орбіту 61 держава, 80 відсотків населення земної кулі. Військові дії велися на території 40 держав Європи, Азії та Африки, а також на морських і океанських просторах. Призвідник війни - німецько-італо-японський фашистсько-мілітарний блок безперервно розширював агресію. Він наполегливо прагнув до завоювання світового панування. Але головною перешкодою на шляху до цим задумам з'явився Радянський Союз.

Рано вранці 22 червня 1941 року фашистська Німеччина вчинила віроломний напад на Радянський Союз. Для виправдання цього розбою Гітлер свого часу висунув версію, ніби СРСР готував вторгнення в Європу, а він, Гітлер, завдав превентивного (попереджувальний), рятівний для Європи удар. Ця брехня і дотепер має ходіння на Заході. Вона пережовується і в писаннях колишнього радянського розвідника-перебіжчика Різуна зрадника, який присвоїв собі псевдонім Суворова. Викликає подив, як могли наші телевізійні діячі за його книжками створити, а потім показати 18-серійний фільм «Останній шанс», Це свого роду «подарунок» росіянам до ювілею Перемоги. Замість правди про війну показані зловмисні фальсифікації.

Насправді політичні і військові стратеги фашистської Німеччини, здійснюючи агресію проти Радянського Союзу, керувалися іншими міркуваннями і установками. І до агресії вони готувалися давно і грунтовно.

По-перше, ставилася мета: усунути Радянський Союз як головна перешкода на шляху до завоювання всього світу. Міжнародний Нюрнберзький трибунал на основі глибокого аналізу передвоєнних подій прийшов до висновку, який міститься у його вироку: «... Німеччина вторглася на радянську територію відповідно до заздалегідь підготовленими планами ... Німеччина мала ретельно розроблені плани зруйнувати СРСР як політичну і військову силу для того, щоб розчистити шлях для експансії Німеччини і відповідно до її прагненнями ». А ось заява англійського прем'єр-міністра У. Черчілля, зроблену ним увечері 22 червня 1941 року: «Небезпека, що загрожує Росії, - це небезпека, що загрожує нам і Сполученим Штатам». Так що всякі твердження про нібито агресивні наміри СРСР - це безглузді вигадки з метою виправдання фашизму, збочення історичної правди.

По-друге, фашисти розглядали Радянський Союз і як об'єкт грабежу та експлуатації, як джерело процвітання Німеччини. Буквально за кілька днів до початку нападу Герінг в одній з директив писав: «Отримати для Німеччини як можна більше продовольства - така головна економічна мета кампанії». І далі: захоплені радянські території «будуть експлуатуватися як колонії і за допомогою колоніальних методів». Ось які людожерські цілі переслідували ватажки фашистської Німеччини.

Радянський Союз, ставши жертвою розбійницького нападу, прийняв на себе і виніс до кінця основний тягар боротьби з агресорами. Радянсько-німецький фронт з перших і до останніх днів свого існування був головним фронтом Другої світової війни. Її долі вирішувалися саме на цьому фронті.

У силу цілого ряду об'єктивних і суб'єктивних обставин початковий період війни склався для нашої країни несприятливо. Нам довелося випробувати чималі труднощі. У чому їх витоки і причини?! Зупинимося на основних з них.

Фашистська Німеччина в інтересах агресії використовувала можливості майже всієї підкореної нею Європи. Її військово-економічний потенціал був у півтора-два рази вище, ніж у Радянського Союзу. У розпорядженні фашистів виявилася бойова техніка і зброя 180 дивізій поневолених ними європейських країн. Німеччина завчасно відмобілізувала величезну армію вторгнення. На схід Гітлер кинув 190 дивізій. Крім того, 37 дивізій із засобами посилення виставили німецькі союзники - Італія, Румунія, Фінляндія, Угорщина, Іспанія, Хорватія, Словаччина. У порівнянні з військами радянських західних прикордонних округів агресор мав майже подвійне загальне перевагу в силах. А на ряді напрямів перевага була ще більшою.

Не можна не відзначити і такі обставини. У нашій армії не був закінчений процес переозброєння, що почався напередодні війни. Через необгрунтованих репресій серйозної шкоди зазнали військові кадри. Далі.

Радянське керівництво, насамперед І.В. Сталін, мало інформацію про концентрацію фашистських військ поблизу наших кордонів, про плани і навіть терміни нападу. Але ця інформація, на жаль, оцінювалася невірно, сприймалася з підозрою. До неї не було довіри.

Належних практичні висновки з неї зроблені не були. Через побоювання викликати провокацію війська не були своєчасно приведені в бойову готовність. Тому віроломний напад фашистів для наших військ виявилося раптовим. Мабуть, про це та інші прорахунки І.В. Сталін у травні 1945 року сказав так: «У нашого уряду було чимало помилок, були в нас моменти розпачливого положення в 1941-1942 роках ...»

Ось таке відчайдушне, навіть катастрофічне становище склалося з самого початку фашистської агресії. У силу названих чинників ворогові вдалося захопити стратегічну ініціативу і просунутися до життєво важливих центрів Радянського Союзу. Німецьке командування явно розраховував шляхом «блискавичної війни» протягом трьох-чотирьох місяців розгромити Радянські Збройні Сили, окупувати і розчленувати Радянський Союз. Тим самим вирішувалася б найважливіше стратегічне завдання - розчищався б шлях до завоювання світового панування. Але цим планам маревних фашистських політичних і військових авантюристів не судилося збутися.

У ході запеклих оборонних боїв, які поєднувалися з активними та рішучими діями, Радянські Збройні Сили вистояли під натиском переважаючих сил агресора. Вони спочатку затримали, а потім зупинили його просування.

У битві під Москвою восени і взимку 1941-1942рр. була розгромлена мільйонна угруповання добірних німецько-фашистських військ. Це було перша поразка фашистів у другій світовій війні. Повністю провалилися плани «блискавичної війни». Німеччина опинилася перед фактом затяжної війни, на що вона не розраховувала.

Величезний внесок у досягнення корінного перелому у війні внесла перемога наших військ у Сталінградській битві (літо і осінь 1942 року - початок 1943 року). За своїм розмахом та значенням вона перевершила всі битви і битви минулого. У ній була оточена і розгромлена найбільша німецька стратегічна угруповання у складі 22 дивізій. Стратегічна ініціатива міцно й остаточно перейшла в руки Радянського Верховного Головнокомандування. Радянські Збройні Сили по всьому фронту перейшли в загальний наступ.

Влітку 1943 року гітлерівське командування зробило під Курськом останнє велике наступ на радянсько-німецькому фронті. У бій була кинута мільйонна угруповання військ, у складі якої було 70 відсотків всіх танкових дивізій ворога і 65 відсотків бойових літаків. Це була остання спроба повернути стратегічну ініціативу і повернути хід війни на свою користь. Але наступ німців захлинулося буквально в лічені дні. Втративши 30 дивізій, Німеччина була поставлена перед військовою катастрофою.

Про рішучих змінах на радянсько-німецькому фронті свідчать наступні порівняльні дані. Якщо влітку 1941 року фашисти наступали на фронті в три тисячі кілометрів, влітку 1942 року - на фронті в одну тисячу кілометрів, то влітку 1943 року під Курськом - лише на відрізку в триста кілометрів. Якщо влітку 1941 року фашисти наступали протягом п'яти місяців, влітку 1942 року - тільки трьох місяців, то під Курськом їх наступ тривало, лише дев'ять днів. Це переконливі показники корінних змін на радянсько-німецькому фронті, зростання боєздатності і майстерності Радянських Збройних Сил.

Блискуча перемога Червоної Армії під Курськом і вихід її до Дніпра завершили корінний перелом у ході Великої Вітчизняної і всієї другої світової війни. Використовуючи цей успіх, наші війська розгорнули рішучу і нестримне наступ по всьому фронту.

Протягом 1944-1945 років Радянські Збройні Сили домоглися видатних перемог під Ленінградом, на Україну і в Прибалтиці, в Білорусії і Молдавії, на території Польщі, Румунії, Угорщини, Австрії, Чехословаччини. А в Берлінській операції було завдано завершальний удар по німецько-фашистським військам. У цей період бойові дії наших Збройних Сил характеризувалися небувалими масштабами, високими темпами просування і великий результативністю.

У травні 1945 року Радянські Збройні Сили остаточно розгромили німецький фашизм. Війна в Європі повернулася туди і закінчилася там, звідки почалася. Беззастережна капітуляція Німеччини визначила і прискорила поразка її союзника - мілітаристської Японії.

Нищівний розгром фашистських агресорів, блискуча військова перемога Радянського Союзу і його Збройних Сил - головний підсумок Великої Вітчизняної війни.

Слід зазначити, що розгром фашистських агресорів в Європі і на Далекому Сході досягнуто зусиллями багатьох народів. Великий внесок у завоювання перемоги у другій світовій війні внесли США, Великобританія та інші держави антигітлерівської коаліції. У ряді європейських країн широке розгортання набув рух Опору. Але вирішальна роль у переможному результаті війни належить нашій країні, нашому народу, нашій армії і флоту.

Необхідно особливо підкреслити, що Радянський Союз протягом трьох років один на один воював проти фашистського блоку. На радянсько-німецькому фронті з червня 1941 року до середини 1944 року одночасно перебувало до 70 відсотків всіх військ Німеччини та її союзників. Три роки США і Англія, керуючись корисливими міркуваннями, зволікали з відкриттям другого фронту. Але і після його відкриття (червень 1944 року) радянсько-німецький фронт притягував до себе близько дві третини фашистських військ. На ньому відбувалися вирішальні події війни.

Саме тут були розгромлені основні сили фашистської Німеччини та її союзників - 607 дивізій. А на всіх інших фронтах, де діяли англо-американські війська - 176. Звичайно, 176 дивізій - чимало. Але це все-таки в три з половиною рази менше, ніж втрати фашистів на Сході, де ворог втратив три чверті бойової техніки, зазнав три чверті людських втрат. Все це і призвело до краху військову і державну машину фашистської Німеччини.

Не можна не сказати про об'єктивні оцінках підсумків війни, які давав генерал Д. Ейзенхауер, колишній командувач англо-американськими військами в Європі, а пізніше - президент США. Так ось цей бойовий генерал писав: «... великі подвиги Червоної Армії під час війни в Європі викликали захоплення всього світу. Як солдат, який спостерігав кампанію Червоної Армії, я перейнявся глибокою захопленням майстерністю її керівників ».

Тим часом нинішні керівники наших колишніх союзників по другій світовій війні - США та Англії намагаються ревізувати ці очевидні факти. У зв'язку з 50-річчям відкриття другого фронту вони організували пишні урочистості, на які навіть не були запрошені представники Росії та інших країн СНД. Президент США Клінтон, всупереч історичним фактам, стверджував, що саме США звільнили Європу від фашизму. Ось як безсоромно фальсифікуються військові події і присвоюються чужі військові заслуги.

Військова перемога Радянського Союзу довела повну перевагу радянської системи керівництва збройною боротьбою. А масштаб і напруженість бойових дій були величезними. Якщо на початку війни було п'ять фронтів, то під кінець 1944 року їх налічувалося сімнадцять. Створений на початку війни Державний Комітет Оборони (ДКО) володів надзвичайними повноваженнями, здійснював повна єдність політичного, економічного і військово-стратегічного керівництва. ДКО і Ставка Верховного Головнокомандувача діяли кваліфіковано, оперативно й ефективно.

Результати війни показали високу, постійно зростаючу бойову міць Червоної Армії і Військово-Морського Флоту. Якщо на початку війни в складі діючих військ було чотирнадцять загальновійськових армій, то до кінця війни - близько вісімдесяти загальновійськових, шість танкових і кілька повітряних армій. У ході війни була вихована ціла плеяда видатних полководців і флотоводців, на чолі яких по праву можна назвати Маршала Перемоги Жукова Георгія Костянтиновича. На полях битв військове мистецтво радянських воєначальників перевершило за всіма статтями хвалену до того прусську військову школу. Вирішальним видом бойових дій наших військ було стратегічний наступ. З п'ятдесяти однієї стратегічної операції, здійснених в ході війни, тридцять п'ять були наступальними. Їх висока ефективність забезпечила остаточний крах фашистських агресорів.

У жорстокій боротьбі за свободу і незалежність Вітчизни радянські воїни, від рядового до маршала, продемонстрували мужність, стійкість і масовий героїзм. Основу цих бойових якостей становили безмежний патріотизм й висока бойової майстерність. Один французький академік про це сказав так: «У вас було те, чого не було в інших. У вас сильно розвинений культ Батьківщини, культ патріотизму ». За подвиги в боях більше семи мільйонів чоловік нагороджено орденами і медалями. Близько дванадцяти тисяч воїнів удостоєні високого звання Героя Радянського Союзу. Серед них - представники більше шістдесяти націй і народностей. Більше двох тисяч шестисот воїнів стали повними кавалерами солдатського ордена «Слава». Безприкладні подвиги радянських воїнів і зараз є зразком беззавітного служіння Батьківщині. Героїчні традиції фронтовиків і сьогодні є найважливішим джерелом патріотичного і морального виховання нинішньої молоді.

У роки Вітчизняної війни радянський народ добився не тільки військовою, а й економічної перемоги. Радянська економіка була плановою. Її ще називають «мобілізаційної». У сучасних умовах вона піддається жорсткій критиці. Вона відкидається за нездатність в порівнянні з ринковою економікою забезпечити життєві потреби населення. Але в екстремальних умовах війни планова система дозволила в максимальному ступені мобілізувати і ефективно використовувати економічні можливості країни в інтересах успішної боротьби з агресором. Радянський Союз, маючи в своєму розпорядженні меншою промисловою базою, спочатку зумів ліквідувати тимчасову перевагу фашистів у засобах ведення війни. А потім ми різко перевершили їх і за кількісними, і за якісними показниками. До кінця війни наша армія перевершувала ворога в гармат і мінометів в чотири рази, танках і САУ - більш ніж у три рази, а в бойових літаках - у вісім разів. Радянська оборонна індустрія за роки війни справила 134 000 літаків, майже 103 тисячі танків і САУ, понад 825 тисяч гармат і мінометів.

Наші воїни громили і розтрощили ворога першокласної вітчизняної бойовою технікою, могутнім вітчизняним озброєнням. Це найбільша заслуга трудівників радянського тилу. Сплав героїзму ратного і героїзму трудового - найважливіший фактор нашої перемоги.

В даний час лунають голоси і на Заході, і в нашій країні про те, що ніби-то Радянський Союз без західної матеріальної допомоги успішно воювати просто не міг. Ці злісні вигадки не витримують ніякої критики. Так, ми отримували постачання від США та Англії. І за це вдячні. Але, по-перше, їх не можна перебільшувати. Вони становить лише чотири відсотки від загального рівня радянського військового виробництва. По-друге, постачання союзників - це не благодійна допомога. За роки війни США за свої поставки отримали від Радянського Союзу 300 тисяч тонн хромової руди, 32 тисячі тонн марганцевої руди, багато платини і хутра.

Міністр торгівлі США того часу Джонс визнавав: «... поставками з Радянського Союзу ми не тільки повертали свої гроші, але і витягували прибуток ». Зверніть увагу: радянський народ веде смертельну сутичку з загальним ворогом, а в США в цей час «витягують прибуток». Чи не заокеанські поставки з'явилися головним чинником поразки фашизму. Це закономірний підсумок героїчних зусиль радянського народу як на фронті, так і у власному тилу.

При оцінці підсумків Великої Вітчизняної війни, особливо напередодні ювілейних днів, знову гостро обговорюється питання про ціна нашої Перемоги. Дехто навіть ставить під сумнів значущість досягнутої перемоги через великі понесених втрат (у їх числі письменник Астаф'єв, губернатор Руцкой та інші). Є факти, коли втрати безмірно перебільшуються. З певною часткою зловтіхи і блюзнірства. Будь-які відступи від правди неприпустимі.

Звичайно, понесені втрати за роки війни великі. Країна втратила тридцять відсотків національних багатств. Безповоротні втрати Радянських Збройних Сил разом із прикордонними і внутрішніми військами склали 8 мільйонів 668 тисяч 400 чоловік. А загальні людські втрати країни за роки війни близько 27 мільйонів людей. При оцінці масштабу втрат важливо враховувати два моменти. По-перше, людські втрати воюючих сторін по суті порівнянні. Німеччина разом із союзниками безповоротно втратила 8649 тисяч 500 осіб. І, по-друге, ворогові в ході чотирирічної запеклої боротьби, підготовленої всієї світової реакцією, не вдалося зламати дух нашого народу. Радянські воїни часом свідомо йшли на самопожертву заради захисту Вітчизни. Ще древні говорили: «Ми вмирали, щоб не померти». Наші жертви були не марними. Дорогою ціною ми відстояли Вітчизну, принесли визволення багатьом країнам Європи та Азії, домоглися всесвітньо-історичної перемоги над агресорами.

2. Основні уроки війни і сучасність

Минуло вже 55 років з дня переможного закінчення Великої Вітчизняної війни. Відзначаючи ювілей Перемоги, необхідно враховувати, що війна, її результати і наслідки багатьма нитками пов'язані з сучасністю. З досвіду Великої Вітчизняної війни можна і потрібно винести уроки, корисні при вирішенні насущних завдань у різних сферах життя нашого суспільства, Які ж основні уроки Великої Вітчизняної війни?

По-перше, це безмежна віра у свій народ, в свою Вітчизну, це опора на власні сили, вміле використання власних можливостей. Без перебільшення можна сказати, що це найголовніший з уроків війни, бо саме такий підхід визначив нашу Перемогу.

Але це зовсім не означає, що радянське керівництво відмовлялося від допомоги союзників. Навпаки, воно не раз ставило перед ними питання про виконання неодноразово даються ними обіцянок про відкриття другого фронту. Така позиція виходила не з слабкості Радянського Союзу, а диктувалася прагненням прискорити закінчення війни і скоротити людські втрати. Проте другий фронт був відкритий з трирічним запізненням лише влітку 1944 року. До цього часу Радянський Союз власними силами домігся докорінного перелому у війні. Політичні та військові діячі Заходу вважали, що Радянський Союз і без другого фронту був здатний завдати поразки фашистської Німеччини.

Незадовго до Тегеранської конференції (1943г.) президент США Ф. Рузвельт у бесіді зі своїм сином зауважив: Адже якщо справи в Росії підуть і далі так, як зараз, то, можливо що майбутньої весни другий фронт і не знадобиться ». У ще більш визначеною формі німецький історик Рікер стверджує, що в період висадки союзників у Північній Франції (червень 1944р.) «... Результат другої світової війни був уже вирішений поразкою Німеччини в Росії. Німеччина програла другу світову війну у військовому відношенні ще до вторгнення Заходу ».

Що стосується відкриття другого фронту, то воно, як показали події, створило більш сприятливі умови для наступу Червоної Армії, зменшувало її втрати. З літа 1944 року Німеччина опинилася в лещатах двох фронтів. Країни антигітлерівської коаліції тісно взаємодіяли, надавали один одному підтримку.

Ось цей урок - використовувати підтримку, але спиратися, перш за все, на власні сили, вміло використовувати власні можливості, - цей урок дуже актуальний і зараз.

Справді, перед нашою країною стоїть завдання: вийти з важкої затяжної всебічного кризи, знайти рішення нелегких економічних і соціальних проблем. Адже за 90-і роки (за роки реформ) обсяг внутрішнього валового продукту скоротився майже у два рази. За сукупному розміру ВВП ми поступаємося зараз США в десять разів, Китаю в п'ять разів.

Між тим уряду Росії, змінюючи один одного, починаючи з 1991 року, менше за все дбали про пошуки і мобілізації внутрішніх можливостей з метою виходу з цієї складної ситуації. При цьому покладалися безмірні надії на допомогу Заходу, на отримання чергових траншів від міжнародних фінансових організацій. У результаті загальна зовнішня заборгованість досягла 165 мільярдів доларів. У 90-ті роки країна отримала 50 мільярдів доларів, а виплатила 80 мільярдів.

При цьому уряду слідували умовами і правилами Міжнародного валютного фонду. У результаті країна опинилася в борговій залежності від Заходу, від МВФ. Вона перетворилася з промислово-аграрної країни на постачальника сировини. Це і зрозуміло - Заходу не потрібна потужна і процвітаюча Росія.

У статті «Росія на межі тисячоліть» («Независимая газета», 30.12.1999г.) Президент РФ В. В. Путін писав, що Росія зараз вперше за останні 200-300 років стоїть перед лицем реальної небезпеки опинитися в другому, а то й третьому ешелоні держав світу. Небезпека по суті порівнянна з тією, яку ми переживали в роки Великої Вітчизняної війни.

Напрошується висновок: на допомогу сподіватися можна, але на допомогу без принизливих і кабальних умов. Отримувані кредити використовуй розумно і бережливо. Ми зараз в такому складному становищі, коли без іноземних капіталів обійтися просто не можемо. Країна буде підніматися довго і важко. А часу на повільне відродження у нас немає. Але все-таки головне - раціонально використовувати в першу чергу власні можливості. Життя вимагає внести корективи в курс реформ, що проводяться. Ключ до відродження і підйому Росії знаходиться сьогодні в державно-політичній сфері. Росія потребує сильної державної влади. У справі здійснення перетворень треба рухатися не на дотик, не навмання, як було ціле десятиліття в 90-і роки. Потрібна, особливо в економіці, добре продумана і аргументована стратегія розвитку, розрахована на 15-20 років. Потрібно цілісна система державного регулювання економіки і соціальної сфери. Мова йде про те, щоб забезпечити зростання власного промислового і сільськогосподарського виробництва в цілях підвищення рівня життя населення.

У названій програмній статті Президента РФ В.В. Путіна формулюються завдання по виходу з кризи. Вони співзвучні з тією атмосферою, яка панувала в країні в роки боротьби з фашистським агресором. У статті мовиться: «... необхідно величезне напруження всіх інтелектуальних, фізичних і моральних сил нації. Потрібна злагоджена творча робота. За нас її ніхто не виконає. Все зараз залежить тільки від нашої здатності усвідомити ступінь небезпеки, згуртуватися, налаштуватися на тривалий і нелегкий труд ».

По-друге, досвід війни вчить, що успіхи на фронті і в тилу були можливі завдяки згуртованості суспільства, єдності народу і армії. Народ вірив у правильність політики та практичної діяльності керівництва країни, підтримував його. Авторитет державної влади в очах населення був величезний. І це треба особливо підкреслити, бо тоді, всупереч різного роду вигадок, інтереси та цілі народу і керівництва в головному, основному збігалися. Існувало морально-політичну єдність народу. Це незаперечна історична правда.

Головне, що об'єднувало і надихало людей - це захист і порятунок Вітчизни. Все життя і діяльність країни, радянських людей підпорядковувалася заклику: «Все для фронту, все для перемоги!» Мета була зрозуміла й очевидна. Народ піднявся на справедливу Вітчизняну війну.

На жаль, нині, як раз напередодні ювілею нашої Перемоги, дехто (скажімо, професор Ю. Афанасьєв) доходить до абсурдних зловмисних тверджень, ніби війна була і не Вітчизняної, і зовсім не справедливою. Вона була чужою. Радянські люди нібито боролися і вмирали за сталінізм. Міркування подібного роду - це негідні спекуляції людей, які намірилися переписати історію, очорнити пам'ять про війну і подвиг народу в ім'я Вітчизни. Істина полягає в тому, що війна була справді народною. Досить сказати, що за роки війни через Збройні Сили пройшло більше 34 мільйонів чоловік. І всіх їх об'єднувала і надихала безумовно ясна і зрозуміла мета: врятувати Батьківщину, скинути ворога.

Чи все в нашому суспільстві робиться в світлі цього повчального уроку. Якщо бути об'єктивним, то слід визнати, що історію ми погано враховуємо. Наше суспільство зараз, як ніколи раніше, знаходиться в стані розколу, роз'єднаності. Наприклад, на виборах президента 26 березня ц.р. за цей пост боролися одинадцять кандидатів. Кожен з них представляв, правда, різною мірою, певні соціальні верстви і групи, які дотримуються різних базових цінностей. Багато людей не мають чіткого уявлення: яке суспільство ми будуємо, яка перед нами мета, куди йдемо? Далі. Здавалося б, що реформи покликані поліпшити життя людей. Але за роки їх проведення життєвий рівень населення знизився в три-чотири рази. Обіцянки уряду по стабілізації економіки, про своєчасну виплату зарплати, пенсій, грошового забезпечення військовослужбовцям часто не виконуються. Чимало серйозних проблем у сфері міжнаціональних відносин. Це, та й багато іншого створює відому напруженість політичної ситуації в країні, викликає невдоволення населення, породжує недовіру владі, в тому числі перших осіб держави.

Абсолютно ясно, що без громадянської злагоди, суспільної консолідації, без всенародної підтримки політики та практичної діяльності державного керівництва на успіхи розраховувати неможливо. Це одна з причин, чому реформи йдуть у нас повільно і неефективно. Обрання Путіна В.В. Президентом РФ вже в першому турі виборів, що відбулися 26 березня ц.р. , Свідчить про те, що все-таки намітилася тенденція консолідації нашого суспільства. Нині життя вимагає ясного і чіткого визначення цілей, стратегічних завдань, духовних цінностей, рубежів розвитку суспільства. Як і в роки Великої Вітчизняної війни, в інтересах досягнення суспільно-політичного і національної злагоди необхідно повніше використовувати такі споконвічні, традиційні цінності як патріотизм, державність, соціальна солідарність і справедливість.

По-третє, один з повчальних уроків війни полягає в тому, що питання зміцнення оборони країни, підвищення боєготовності Збройних Сил повинні бути в центрі уваги народу і керівництва держави. Звернення до часів Великої Вітчизняної війни - хороша можливість нагадати про те, що для відбиття будь-якої можливої агресії і надійного забезпечення безпеки країни потрібні досить потужні та боєздатні армія і флот. Потрібна висока пильність щодо підступних задумів ймовірних противників. Неприпустимі благодушність і безтурботність. Необхідно покращувати військово-патріотичне виховання населення, особливо молоді.

Звичайно, із закінченням «холодної війни» ситуація в світі багато в чому змінилася на краще. Але військова небезпека тим не менш не зникла. А її прояви стали навіть більш різноманітними.

Нагадаємо у зв'язку з цим, що в січні ц.р. в Росії прийнята в новій редакції Концепцію національної безпеки країни. Це другий за важливістю після Конституції державний документ. У ньому записано чітко і однозначно: «Зростають рівень і масштаби загроз у воєнній сфері». Ось це і характеризує сучасний військово-політичне становище Російської Федерації.

На військову безпеку Росії впливають рівень і характер російсько-американських відносин. Треба визнати, що їх відрізняє в даний час складність і суперечливість. Це пов'язано насамперед з тим, що США, залишившись єдиною наддержавою, наполегливо прагнуть побудувати однополюсний світ. Мова йде про встановлення американського лідерства, по суті світового панування. Це і породжує численні виклики й загрози. На словах американські керівники нерідко заявляють про партнерство у відносинах з Росією. Але їх реальна політика значно відрізняється від декларативної. Численні факти свідчать про те, що США прагнуть витіснити Росію звідусіль, де вона проявила або могла б проявити свої сили і вплив (пострадянський простір, Іран, Ірак, Балкани і т.д.). Часом робляться спроби чинити тиск на Росію, змушувати її на невиправдані поступки.

Останнім часом особливої гостроти набули проблеми в роззброєну сфері. Вони пов'язані насамперед із труднощами процесу ратифікації Росією Договору СНО-2, підписаного в січні 1993 року. Протягом ряду років ратифікація стримувалася, бо значна частина депутатів Державної Думи вважала, що Договір ущемляє інтереси Росії. Справа в тому, що Росія за Договором повинна перебудувати структуру свого ракетно-ядерного комплексу, пристосувавши її до американської. Скорочуються кошти, в тому числі важкі ракети, Росія повинна фізично знищити. А США їх відправляють на склад і в будь-який час можуть відновити свій потенціал. До того ж США явно намірилися зламати Договір про протиракетну оборону (1972р.).

Проте в нинішній Державній Думі склалося тверду більшість, що визнає вигідність і для Росії Договору СНО-2. У зв'язку з цим Державна Дума 14 квітня 2000 його ратифікувала. Чим же Дума керувалася? Перш за все домовленістю з американцями про те, що відразу після вступу в силу Договору СНО-2 почнуться офіційні переговори (не консультації, а саме переговори щодо подальшого скорочення ракетно-ядерних сил. Встановлений Договором СНО-2 рівень в 3-3,5 тисячі ядерних боєголовок явно перевищує можливості Росії, але значно скорочує ядерні боєголовки США. Новий же Договір СНО-3 передбачає скорочення до 2-2,5 тисячі боєголовок, що приблизно відповідає можливостям Росії. Більше того, існує попередня згода сторін в перспективі скоротити наступальні ядерні озброєння до 1-1,5 тисячі ядерних боєголовок. Такий рівень, однаковий для РФ і США, забезпечує надійне ядерне стримування і значно зменшує кошти на своє утримання.

Але при цьому не можна не враховувати органічного зв'язку між стратегічними наступальними і стратегічними оборонними озброєннями. Скорочення СНО при створенні системи ПРО веде до підриву стратегічної стабільності. А США якраз мають намір створити систему протиракетної оборони, що суперечить Договору щодо обмеження ПРО 1972р. За створення системи ПРО висловлюються в США як Демократична, так і особливо Республіканська партії. Прийняття остаточного рішення обидві партії пов'язують з ратифікацією або нератифікацією Росією Договору СНО-2. Тепер же, коли Державна Дума Договір ратифікувала, вибивається в американців зайвий аргумент на користь створення системи національної протиракетної оборони. У той же час посилюються наші шанси на переговорах про стратегічної стабільності і з іншими державами, зацікавленими у збереженні Договору по ПРО.

Під час ратифікації Договору СНО-2 Державна Дума прораховувала і найбільш негативний варіант, коли США, незважаючи ні на що, підуть на створення системи протиракетної оборони. Тому в ратифікаційні документи були внесені 6 поправок. Дехто ставить питання про їх правомірність, оскільки Договір СНО-2 вже давно ратифікований Сполученими Штатами. Нагадаємо, що резолюція американського сенату про його ратифікацію займає 15 сторінок, з яких 14 - різного роду застереження, поправки, умови. Тому цілком логічні і наші поправки і умови. Одна з цих поправок - набрання чинності Договору СНО-2 обумовлюється неразвертиваніем Сполученими Штатами системи протиракетної оборони. У разі порушення цього та інших умов для Росії Договір втрачає силу. Росія робить адекватну відповідь, посилює наступальні озброєння, не допускає обмеження своєї національної безпеки.

Говорячи про російсько-американських відносинах, нас не може не турбувати і такий їх аспект. Якщо у відкритих заявах часом йдеться про партнерство, то в документах Пентагону Росія незмінно іменується супротивником. Зізнається - і не без підстав, - що Росія є єдиною країною у світі, яка володіє ракетно-ядерним потенціалом, здатним знищити США. Тому в Америці в якості національної мети проголошується завдання позбавити Росію «ядерного жала». Ця проблема активно обговорюється в ході ведеться передвиборної президентської кампанії.

Одна з загроз для національної, перш за все військової, безпеки країни виходить від Північноатлантичного блоку. Колись його лідери сподівалися на так звану «радянську військову загрозу". Але не стало ні Радянського Союзу, ні Варшавського Договору, а блок НАТО існує, зміцнюється і розширюється. У квітні 1999 року була прийнята його нова стратегічна концепція, в основу якої покладені диктат і свавілля, розрахунок на безкарність своїх віроломних, агресивних акцій. Блок все наочніше і очевидніше виступає як інструмент досягнення Сполученими Штатами світового лідерства.

У НАТО привласнили собі і проголосили право вести військові дії в будь-якому місці і без санкцій Ради Безпеки ООН. Право не рахуватися з суверенітетом інших держав. І ця концепція реалізується. Доказом цього є агресія проти Югославії - єдиної в Європі країни, яка не визнає диктат натовців. За своєю жорстокістю та трагічних наслідків вона перевершила агресію німецького фашизму, яку він здійснив проти Югославії навесні 1941 року. Але як раніше, так і тепер цілі агресорів загальні: встановлення нового світового порядку.

Блок НАТО, володіючи величезною військовою машиною, розширює свої кордони на Схід, наближає їх до рубежів Росії. Натовська активність посилюється на території країн СНД. У блок стукають Грузія і Азербайджан. Все активніше співпрацює з НАТО керівництво Україну. Північноатлантичний блок носить яскраво виражений антиросійський, а з прийняттям у неї Польщі, Чехії та Угорщини і антиросійський характер.

Звичайно, Росія змушена рахуватися з реальністю. Економічний і військову перевагу на боці блоку НАТО. Тому Росія відновила контакти з ним, перервані розбійницькими діями натовців у Югославії. Ці контакти в рамках основоположного акту, підписаного в травні 1997 року в Парижі, покликані хоча б послабити зростаючу загрозу з боку НАТО.

Мова, звичайно, не йдеться про вступ в цю агресивну військово-політичну організацію, хоча дехто виступив і підтримав подібні пропозиції (наприклад, депутати Державної Думи Лукін, Рогозін, Юшенко, генерали Воробйов, Попковіч та ін.) Нема чого доводити, що це суперечило б інтересам Росії. Та ніхто не збирався і не збирається приймати Росію в організацію НАТО. Вона спочатку створювалася проти Радянського Союзу, спадкоємцем якого є Росія. Антиросійська сутність і спрямованість блоку з тих пір анітрохи не змінилися. Натовська агресія проти Югославії, наближення натовської військової армади до російських кордонів переконливо це підтверджує. У цих умовах важливе стратегічне значення набуває договір про створення союзної російсько-білоруської держави.

В останні роки виникло чимало реальних і потенційних локальних військових конфліктів поблизу російських кордонів. Це не виключає можливості втягування в них нашої країни. Більше того, навіть на території самої Росії не вдалося уникнути військових дій. Чеченські бойовики-терористи за підтримки та активної участі міжнародних терористів зробили авантюристичну спробу порушити територіальну цілісність Росії, відірвати від неї Північний Кавказ. У зв'язку з цими подіями деякі західні країни намагаються втручатися в наші внутрішні справи, погрожують ізолювати Росію на міжнародній арені. Є факти нахабних територіальних домагань до Росії як на Заході, так і на Сході. На території Росії значно активізувалася і придбала великий масштаб підривна шпигунська діяльність спецслужб низки західних країн.

Все це свідчить про наявність різноманітних джерел військової небезпеки, про складність і суперечливість сучасної військово-політичної обстановки. Досвід Великої Вітчизняної війни вчить уважно і глибоко аналізувати обстановку в світі і які у ній зміни, правильно її оцінювати і робити з цього необхідні практичні висновки для підвищення пильності і бойової готовності.

У цьому світлі набувають актуального значення заходи щодо подальшого здійснення військової реформи, відродженню оборонно-промислового комплексу. Зростає необхідність поліпшення військово-патріотичного виховання молоді, підготовки її до військової служби. Тільки при повній і активній підтримці всього народу армія і флот можуть надійно забезпечувати безпеку Вітчизни.

І ще. У роки війни всі народи Радянського Союзу виступали єдиної бойової сім'єю, маючи єдині могутні Збройні Сили. Дружба народів, спаяних спільною ідеєю і загальними інтересами, витримала випробування війни. Вона дозволила вистояти і перемогти сильного і підступного ворога. Річниця Перемоги - це спільне свято всіх народів колишнього СРСР. Він нагадує, що дружба і взаємодопомога народів і зараз - джерело їхньої сили і благополуччя. Нинішня складна обстановка в світі настійно вимагає в рамках Співдружності Незалежних Держав активно і ефективно здійснювати глибоку інтеграцію у всіх сферах, в тому числі в оборонній. Мова йде про те, щоб у тісній взаємодії шукати і знаходити гідні відповіді на спільні загрози та виклики. Тільки так можна добитися міцної колективної безпеки Співдружності.

Такі, на наш погляд, основні уроки Великої Вітчизняної війни. Їх актуальність беззаперечна. Їх знання обліку в практичній діяльності набуває більшої значущості. Досвід війни орієнтує нас на пошуки згоди в ім'я загальних цілей, на досягнення єдності та згуртованості суспільства, політичної та економічної стабільності країни. Це вірний і ефективний шлях якнайшвидшого відродження Російської держави, зростання його економічного й військової могутності, зміцнення престижу і позицій на міжнародній арені.

Перемога у Великій Вітчизняній війні - визначна подія в житті нашого народу і його воїнів. День Перемоги - найсвітліший і радісне свято. І в той же час, як у пісні співається, свято зі сльозами на очах.

Відзначаючи ювілей Перемоги, ми вшановуємо незабутню пам'ять мільйонів радянських людей, які віддали життя за свободу і незалежність нашої Вітчизни, за позбавлення багатьох країн від загрози фашистського поневолення. Наш народ, все людство вдячні їм за їх героїчний безсмертний подвиг.

У ці ювілейні дні ми віддаємо належне ветеранам війни і праці, хто стійко, мужньо і відважно в лиху годину захищав Батьківщину. Їх ратні і трудові справи внесли вагомий внесок у досягнення Перемоги. Вони гідні загальної уваги і поваги, належної турботи і всілякої підтримки.

Нині Збройні Сили Російської Федерації покликані пильно і надійно оберігати плоди Перемоги, завойованою солдатами і трудівниками Великої Вітчизняної війни. Сила армії і флоту - у вірності бойовим традиціям старших поколінь захисників Батьківщини. Російські вояки, як показують події на Північному Кавказі, проявляють мужність, відвагу і високу відповідальність при виконанні свого патріотичного обов'язку. Висока боєздатність Російських Збройних Сил - найнадійніша гарантія безпеки нашої Вітчизни.

3. Деякі питання боротьби з проявами фашизму та збройного екстремізму в сучасних умовах

Друга світова війна залучила у свою орбіту 61 держава, 80% населення земної кулі. Військові дії велися на території 40 держав Європи, Азії та Африки, а також на морських і океанських просторах. Призвідник війни, німецько-італо-японський блок, розширюючи агресію, наполегливо прагнув до завоювання всього світу.

На шляху до цієї мети непереборною перешкодою виявився Радянський Союз. Він прийняв на себе і до кінця виніс основний тягар боротьби з агресорами.

Радянський Союз протягом трьох років один на один воював проти фашистського блоку. І після відкриття США і Англією (червень 1944 р.) другого фронту вирішальні події відбувалися на радянсько-німецькому фронті.

Саме тут були розгромлені основні сили фашистської Німеччини та її союзників - 607 дивізій. На всіх інших фронтах, де діяли англо-американські війська, -176. На Сході ворог втратив три чверті бойової техніки, зазнав три чверті людських втрат. Все це і призвело до краху військову і державну машину фашистської Німеччини.

Головний підсумок другої світової війни - повний розгром агресорів як у Європі, так і на Далекому Сході. Вирішальна роль у розгромі фашистської Німеччини і мілітаристської Японії належить Радянського Союзу та його Збройним Силам. Перемога радянського народу у Великій Вітчизняній війні має справді історичне значення. Вона забезпечила свободу і незалежність нашої Вітчизни, позбавила від загрози фашистського поневолення.

Які ж основні уроки Великої Вітчизняної війни?

По-перше, була безмежна віра у свій народ, в свою Вітчизну, опора на

власні сили, вміле використання власних можливостей. Без перебільшення можна сказати, що це найголовніший з уроків війни, бо саме такий підхід визначив нашу Перемогу.

По-друге, досвід війни вчить, що успіхи на фронті і в тилу були можливі завдяки згуртованості суспільства, єдності народу і армії. Сама війна була справді народною, вітчизняної. Досить сказати, що через Збройні Сили пройшли за роки війни понад 34 мільйонів чоловік.

Звичайно, із закінченням "холодної війни" ситуація у світі багато в чому змінилася на краще. Однак це не означає, що військова небезпека для Росія зникла,

Поблизу російських кордонів є чимало реальних і потенційних військових конфліктів, що не виключає можливості втягування в них і нашої країни. Більше того, навіть на території самої Росії не вдалося уникнути військових дій (Північний Кавказ).

Досвід Великої Вітчизняної війни вимагає уважно і глибоко аналізувати обстановку в світі і які у ній зміни, правильно її оцінювати і робити з цього необхідні практичні висновки для підвищення пильності і бойової готовності Російських Збройних Сил.

По-четверте, найважливіший урок Великої Вітчизняної війни - необхідність високої пильності до проявів фашизму та його різновидів.

Актуальність цього уроку незаперечна. Незважаючи на повну поразку фашизму у другій світовій війні, через півстоліття в ряді держав відродилися неофашистські організації. Це стосується насамперед до Німеччини, Італії, прибалтійським країнам. І хоча чисельність неофашистських організацій невелика, вони пов'язані з могутніми колами в політиці та економіці; намагаються активно впроваджувати фашистську ідеологію у свідомість людей, особливо молоді.

На жаль, заявили про себе і часом активно діють відверто фашистські і екстремістські угруповання і в нашій країні. Саме це і зумовило видання спеціального Указу Президента Російської Федерації "Про заходи щодо забезпечення узгоджених дій органів державної влади у боротьбі з проявами фашизму та інших форм політичного екстремізму в Російській Федерації" (23 березня 1995 р.)

У сучасному світі йде інтенсивний процес переходу від тоталітарних режимів до демократичних. Однак ця тенденція аж ніяк не означає, що окремі країни гарантовані від появи фашизму та інших форм політичного екстремізму. Це безпосередньо відноситься і до пострадянської Росії.

У названому Указі Президента РФ дано доручення Російської Академії наук сформулювати наукове визначення фашизму, вказати його основні ознаки. При цьому малося на увазі, що тільки за такої умови можна ефективно вести боротьбу проти різновидів фашизму, різних форм політичного екстремізму. У документі РАН з цієї проблеми говориться: "Фашизм - це ідеологія і практика, які стверджують перевагу і винятковість певної нації, раси і спрямовані на розпалювання національної нетерпимості, обгрунтування дискримінації щодо представників інших народів; заперечення демократії, встановлення культу вождя; застосування насильства і терору для придушення політичних супротивників та будь-яких форм інакомислення; виправдування війни як засобу вирішення міждержавних проблем ".

Незважаючи на особливості і деякі специфічні характерні риси, різного роду прояви фашизму мають загальні типові ознаки. Назвемо основні з них.

1. Крайній націоналізм (шовінізм). Він проявляється у визнанні за панівною нацією (або расою) особливої історичної місії і права на створення нового державного або навіть світового порядку. Йому притаманні нетерпимість до інших народів, обмеження їх прав аж до фізичного знищення (геноциду).

2. Культ вождя як єдиного виразника національної ідеї і волі народу.

3. Заперечення демократії та плюралізму на користь диктатури і однопартійності, культ відносин абсолютного підпорядкування. У цих цілях створюються воєнізовані формування, організується індивідуальний або масовий терор як метод пригнічення інакомислення і фізичного усунення політичного противника.

4. Соціальна демагогія. Вона виражається в постійному пошуку ворога з метою згуртування і відродження нації, в культі сили, війни як засобу вирішення територіальних суперечок і захисту геополітичних інтересів панівної нації.

5. Виправдання діяльності фашистських вождів і партій минулого, використання фашистської символіки, схвалення літературних джерел фашистського типу.

Останнім часом загроза фашизму стає реальністю і в політичному житті Росії. У зв'язку з цим, природно, виникає питання: чи можливий взагалі в нашій країні фашизм? Якщо так, то в яких формах він може з'явитися і яка ймовірність приходу його до влади? До фашизму в Росії десятиліттями ставилися як до абсолютного зла. У росіян сформувалося категоричне неприйняття фашизму. Адже це фашистський (нацистський) режим здійснив напад на нашу країну. Фашисти обрали у війні особливо руйнівні, варварські форми з багатомільйонними жертвами на фронті і на окупованих територіях. Це не могло не викликати в нашому суспільстві стійку негативну реакцію.

І все-таки в останні роки в Росії та й в інших державах СНД заговорили про можливість виникнення і навіть загрози фашизму на цьому політичному просторі. Об'єктивними чинниками такої можливості є: поглиблюється економічна і соціальна криза, послаблення державної влади, зростання злочинності, розпад колишньої системи цінностей, наростання почуття враженої національної гідності, У цих умовах виникають різні екстремістські організації. Деякі з них закликають народ Росії до встановлення необмеженої влади (диктатури). З цією метою створюються збройні формування і ведеться пропаганда війни. Відзначаються факти, коли публічно виражаються наміру обмежити права громадян РФ за ознаками соціальної, расової, національної, мовної чи релігійної приналежності. А часом відкрито виражаються симпатії німецькому націонал-соціалізму та італійського фашизму.

Таким чином, проблема фашистської небезпеки в Росії існує. Державна Дума РФ прийняла Закон про увічнення пам'яті героїв, загиблих при захисті нашої Батьківщини. У ньому як одна з актуальних також висувається завдання боротьби з проявами фашизму. У Законі підкреслюється, що ця боротьба повинна бути найважливішим напрямом державної політики РФ щодо увічнення Перемоги радянського народу у Великій Вітчизняній війні.