Зміст
1. Введення
2. Роль АПК в економіці Росії
3. Про стан АПК Республіки Марій Ел
4. Висновки
5. Додаток
6. Список літератури
Введення
30 червня 2006року, президент республіки Леонід Маркелов провів робочу нараду з головами адміністрацій муніципальних районів, на якому було розглянуто хід виконання регіонального проекту "Розвиток АПК" Марій Ел на 2006-2007 роки.
Визначаючи завдання на майбутній період, глава уряду підкреслив, що зараз є реальні можливості збільшити виробництво сільськогосподарської продукції в обсягах, що перевищують раніше намічені параметри.
Розкриваючи суть поставлених завдань, перший заступник голови уряду, міністр сільського господарства, продовольства та природокористування Олександр Єгошин визначив головні напрямки майбутньої роботи. Зокрема, мова йде про різке збільшення виробництва м'яса свинини та молока. Попереду наростити поголів'я свиней до 300 тис. голів, або в 4 рази, поголів'я корів - у 1,5-2 рази. Для цього доведеться перейти на абсолютно нові, революційні технології. Це дозволить різко знизити витрати, звести до мінімуму вплив людського фактора на результати виробництва.
Проведено переговори з інвесторами, зазначив міністр, готовими вкласти кошти для будівництва майданчика на 18 млн. голів бройлерів - птахівничого холдингу із замкнутим циклом, свинокомплексів на 100 тис. і 35 тис. голів. У стадії розробки проекти на будівництво великих молочних комплексів.
У першому півріччі сільгосппідприємства республіки отримали на будівництво та модернізацію тваринницьких приміщень 9 кредитів, 35 проектів перебувають на узгодженні в кредитних установах, по 15 йде підготовка проектно-кошторисної документації. Прогнозована сума залучення коштів по всіх проектах складе близько 600 млн. рублів.
Аналізуючи розвиток малих форм господарювання, Олександр Єгошин зазначив, що за півріччя видано 675 кредитів і позик на 58 млн. рублів. Щоб ефективніше вести цю роботу, необхідно створювати кредитні та споживчі кооперативи. Проте у ряді районів цю роботу явно недооцінюють.
На нараді було звернуто також увагу голів адміністрацій на виконання заходів щодо забезпечення доступним житлом молодих фахівців та їх сімей.
Підводячи підсумки наради, президент республіки звернув особливу увагу на персональну відповідальність глав адміністрацій муніципальних утворень за виконання регіонального проекту "Розвиток АПК". Сьогодні створені реальні умови, щоб додати у роботі по всіх напрямах і перевершити намічені показники. 1
Роль АПК в економіці Росії
Агропромисловий комплекс (АПК) має особливе значення в економіці країни. Він відноситься до числа основних народногосподарських комплексів, що визначають умови підтримки життєдіяльності суспільства. Значення його не тільки в забезпеченні потреб людей у продуктах харчування, але в тому, що він суттєво впливає на зайнятість населення та ефективність усього національного виробництва.
АПК - найбільший з основних (базових) комплексів в економіці країни. В АПК Росії в даний час зайнято близько 35% всіх працюючих у сфері матеріального виробництва. Тут зосереджено більше чверті всіх виробничих фондів і створюється майже 15% ВВП. Питома вага капітальних вкладень в АПК у загальному обсязі інвестицій в економіку Росії складає 10%. Близько 30% галузей народногосподарського комплексу включено у відтворювальні зв'язку з аграрним сектором. З сільськогосподарської сировини виробляється приблизно 70% всього набору вироблених у країні предметів споживання. У роздрібному товарообороті продовольчі товари становлять приблизно половину.
До агропромислового комплексу (АПК) належать усі види виробництв і виробничого обслуговування, створення і розвиток яких підпорядковані виробництву кінцевої споживчої продукції із сільськогосподарської сировини. В АПК входять три великі сфери галузей.
Перша сфера АПК - тракторне і сільськогосподарське машинобудування, машинобудування для харчової промисловості, агрохімія (виробництво мінеральних добрив і мікробіологічна промисловість), комбікормова промисловість, система матеріально-технічного обслуговування сільського господарства, меліоративне і сільське будівництво.
Друга сфера - рослинництво, тваринництво, рибальство лісове господарство.
Третя сфера АПК - харчова промисловість, холодильне складське, спеціалізоване транспортне господарство, торговельні та інші підприємства та організації, що займаються доведенням кінцевого продукту до споживача, включаючи оптові ринки, роздрібну торгівлю і громадське харчування. До кожної сфері слід також віднести відповідні галузі науки і підготовку кадрів.
Безумовно, АПК не замкнутий у самому собі, а безпосередньо або опосередковано виходить на ще більш широке коло народногосподарської системи, на зв'язки з багатьма іншими галузями і підприємствами. У процесі розвитку економіки ці зв'язки стають все більш різнобічними й тісними. На стан агропромислового комплексу істотно впливає не тільки розвиток багатьох суміжних галузей економіки, безпосередньо в нього не входять, але й загальна економічна ситуація в країні, становище з економікою галузей за межами цього комплексу.
До середини 90-х р. у виробництві продукції АПК на галузі, що забезпечують АПК засобами виробництва, доводилося 4,8%, а разом з ремонтом тракторів та інших сільськогосподарських машин, а також продукцією сільського будівництва-11,4%; на сільське і лісове господарство - 41,8; на харчову, борошномельно-круп'яну і легку промисловість (останню тільки в частині первинної переробки сільськогосподарської сировини) - 34,3; на заготовки, торгівлю і громадське харчування -12,5% загального обсягу продукції. З зайнятих в АПК на першу сферу галузей, включаючи ремонт сільськогосподарської техніки та будівництво, доводилося 16,7%, на сільське і лісове господарство (включаючи зайнятих в особистих підсобних і селянських (фермерських) господарствах) - 66,4% і на третю сферу АПК - 16,9% середньорічних працівників.
Слід зазначити, що в економічно розвинутих країнах питома вага сільського господарства в структурі АПК займає відносно «менше місце і за вартістю продукції, і по чисельності зайнятих. 2
Про стан АПК Республіки Марій Ел
Впровадження в економіку країни механізмів ринкового регулювання супроводжується фундаментальними перетвореннями в системі всіх відносин, включаючи і відносини, пов'язані з використанням природної родючості грунту. Тобто аграрних відносин. Введення відносин приватної власності в сільському господарстві призводить до базових змін як у виробничій сфері, так і в соціальному розвитку села. Економіка сільського господарства стає різновидом бізнесу. Тому згортаються всі нерентабельні виробництва, і піддаються процедурі банкрутства збиткові господарства. Знижуються обсяги виробництва продукції сільського господарства в тих господарствах та регіонах, де доходи не покривають витрати. А нарощується виробництво в рентабельних господарствах та регіонах. Саме туди починає йти і великий приватний капітал з інших сфер економіки. Тобто аграрний сектор стає об'єктом інвестування недержавних коштів.
Територіальні та якісні зміни у виробничій сфері викликають цілий ланцюг мультиплікативних ефектів, що впливають, перш за все, на соціальне становище працівників сільського господарства, всіх сільських жителів. Посилюється регіональна диференціація сільського населення за рівнем та якістю життя.
Становище населення помітно покращується в регіонах інвестування. А в тих регіонах, де умови ведення сільського господарства пов'язані з великими витратами, рівень життя сільського населення падає. Селяни в масовому порядку покидають село.
Існують дві оцінки нинішнього становища сільського господарства та села. Одна акцентує увагу на негативних наслідках сучасних процесів у сільському господарстві. У цій оцінці основна увага приділяється соціальних наслідків: зниження народжуваності, зростання смертності, еміграція населення, особливо молоді, згортання життя на селі. Друга оцінка будується по ланцюжку: економічна доцільність (рентабельність виробництва сільськогосподарської продукції) - інвестування - розвиток аграрної економіки і села - зростання чисельності сільського населення - підвищення рівня і якості життя населення. У разі зниження рентабельності ланцюжок змінює свій напрямок і якість.
На практиці ці оцінки відображають настрій певних груп, як населення, так і керівників агропромислового комплексу, політичних діячів. Тому вони мають право на існування. Проте якщо оцінювати стан села з позиції ринкових відносин, закономірностей їх розвитку, то друга оцінка більшою мірою відповідає реаліям ринку. Тому, мабуть, є сенс розгорнути суть другої оцінки в більш глибокі і масштабні дослідження та виробити нові напрямки розвитку сільського господарства як сфери аграрного бізнесу та села як простору життя та роботи населення. Причому не обов'язково, тільки сільського.
Глибокі перетворення в агропромисловому комплексі не могли минути Республіку Марій Ел як частина єдиного економічного, соціального і політичного простору Росії. Тут також відбуваються системні зміни. Вони охоплюють практично всі сфери розвитку галузі, в тому числі і регіональне аграрне законодавство.
Республіка відноситься до групи промислово-аграрних регіонів. Тут є всі умови для організації ефективного сільського господарства. Республіка має в своєму розпорядженні достатню кількість придатних для обробітку земель. 31 відсоток території республіки, або 8607 тис. га, - це землі сільськогосподарського призначення. Вони включають землі підприємств, організацій та земельні ділянки громадян за межею поселень, використовувані для виробництва сільськогосподарської продукції. До складу земель цієї категорії включаються також землі фонду перерозподілу загальною площею 21,9 тис. га, передані у тимчасове користування та оренду, а також частина земель, що не використовуються в даний час у виробництві сільськогосподарської продукції. Сільськогосподарські угіддя в складі земель сільськогосподарського призначення займають 116,7 тис. га (83,2 відсотка). Загальна ж площа сільськогосподарських угідь з урахуванням частини з них у структурі земель інших категорій - 783,1 тис. га. Сільськогосподарські угіддя розорані в середньому на 78,9 відсотка.
Будучи найважливішими складовими природно-ресурсного потенціалу Республіки Марій Ел, сільськогосподарські землі при дотриманні всіх вимог технології їх обробітку можуть забезпечити високу продуктивність не тільки рослинництва і тваринництва, а й інших галузей аграрного комплексу.
Сільське господарство республіки є одним з джерел валового регіонального продукту (ВРП). На його частку в 2003 році припадає 15,1 відсотка ВРП.
Таблиця 1.
Частка основних галузей економіки Республіки Марій Ел у валовому регіональному продукті (ВРП)
Діаграма 1.
Частка сільського господарства Республіки Марій Ел у валовому регіональному продукті (ВРП)
У 2003 році по всіх категоріях господарств вироблено валової продукції сільського господарства на суму 8011,2 млн. рублів. Індекс фізичного обсягу склав 100,3 відсотка до рівня 2002 року.
Таблиця 2.
Динаміка виробництва сільськогосподарської продукції
Одним з основних факторів, по-перше, зниження ефективності аграрного сектору економіки республіки, по-друге, формування нових, ринкових відносин є складні процеси трансформації форм власності. У сільському господарстві формується широке коло товаровиробників різноманітних форм власності. Якщо в кінці 90-х років минулого століття в республіці було близько 190 радгоспів і колгоспів, то до початку 2004 року в сільськогосподарському секторі налічувалося 263 великих і середніх сільськогосподарських організації, 2,1 тис. селянських (фермерських) господарств, 131,8 тис. сільських сімей мали особисті підсобні господарства. У зв'язку з цим змінилася структура виробництва валової продукції сільського господарства. Якщо в 1994 році сільськогосподарськими організаціями республіки було вироблено 54,7 відсотка валової продукції, населенням - 44,6 відсотка, селянськими господарствами - 0,7 відсотка, то у 2003 році - відповідно 36,4 відсотка, 62,3 відсотка, 1,3 відсотка. Тобто спостерігається значне скорочення виробництва продукції великих і середніх сільськогосподарських організацій на тлі щорічного приросту продукції в господарствах населення.
У сільському господарстві республіки переважають молочне і молочно-м'ясне тваринництво, птахівництво, рослинництво і картоплярство. Є господарства, які займаються вирощуванням кролів, бджільництвом.
У тваринництві розвинені вирощування і відгодівлю ВРХ, свиней. У той же час згорнуто вирощування овець і кіз.
У птахівництві господарства республіки займаються вирощуванням курей та гусей, виробництвом яєць.
Обсяги виробництва в тваринництві, фінансові результати галузі, перш за все, залежать від поголів'я худоби, птиці, кроликів, числа бджолосімей.
Таблиця 3.
Поголів'я худоби, птиці, кроликів (тис. голів), число бджолосімей (тис. сімей) у сільськогосподарських організаціях
Статистичні матеріали свідчать про те, що в республіці в цілому спостерігається зниження поголів'я худоби, але одночасно збільшується чисельність птиці. 1. Введення
2. Роль АПК в економіці Росії
3. Про стан АПК Республіки Марій Ел
4. Висновки
5. Додаток
6. Список літератури
Введення
30 червня 2006року, президент республіки Леонід Маркелов провів робочу нараду з головами адміністрацій муніципальних районів, на якому було розглянуто хід виконання регіонального проекту "Розвиток АПК" Марій Ел на 2006-2007 роки.
Визначаючи завдання на майбутній період, глава уряду підкреслив, що зараз є реальні можливості збільшити виробництво сільськогосподарської продукції в обсягах, що перевищують раніше намічені параметри.
Розкриваючи суть поставлених завдань, перший заступник голови уряду, міністр сільського господарства, продовольства та природокористування Олександр Єгошин визначив головні напрямки майбутньої роботи. Зокрема, мова йде про різке збільшення виробництва м'яса свинини та молока. Попереду наростити поголів'я свиней до 300 тис. голів, або в 4 рази, поголів'я корів - у 1,5-2 рази. Для цього доведеться перейти на абсолютно нові, революційні технології. Це дозволить різко знизити витрати, звести до мінімуму вплив людського фактора на результати виробництва.
Проведено переговори з інвесторами, зазначив міністр, готовими вкласти кошти для будівництва майданчика на 18 млн. голів бройлерів - птахівничого холдингу із замкнутим циклом, свинокомплексів на 100 тис. і 35 тис. голів. У стадії розробки проекти на будівництво великих молочних комплексів.
У першому півріччі сільгосппідприємства республіки отримали на будівництво та модернізацію тваринницьких приміщень 9 кредитів, 35 проектів перебувають на узгодженні в кредитних установах, по 15 йде підготовка проектно-кошторисної документації. Прогнозована сума залучення коштів по всіх проектах складе близько 600 млн. рублів.
Аналізуючи розвиток малих форм господарювання, Олександр Єгошин зазначив, що за півріччя видано 675 кредитів і позик на 58 млн. рублів. Щоб ефективніше вести цю роботу, необхідно створювати кредитні та споживчі кооперативи. Проте у ряді районів цю роботу явно недооцінюють.
На нараді було звернуто також увагу голів адміністрацій на виконання заходів щодо забезпечення доступним житлом молодих фахівців та їх сімей.
Підводячи підсумки наради, президент республіки звернув особливу увагу на персональну відповідальність глав адміністрацій муніципальних утворень за виконання регіонального проекту "Розвиток АПК". Сьогодні створені реальні умови, щоб додати у роботі по всіх напрямах і перевершити намічені показники. 1
Роль АПК в економіці Росії
Агропромисловий комплекс (АПК) має особливе значення в економіці країни. Він відноситься до числа основних народногосподарських комплексів, що визначають умови підтримки життєдіяльності суспільства. Значення його не тільки в забезпеченні потреб людей у продуктах харчування, але в тому, що він суттєво впливає на зайнятість населення та ефективність усього національного виробництва.
АПК - найбільший з основних (базових) комплексів в економіці країни. В АПК Росії в даний час зайнято близько 35% всіх працюючих у сфері матеріального виробництва. Тут зосереджено більше чверті всіх виробничих фондів і створюється майже 15% ВВП. Питома вага капітальних вкладень в АПК у загальному обсязі інвестицій в економіку Росії складає 10%. Близько 30% галузей народногосподарського комплексу включено у відтворювальні зв'язку з аграрним сектором. З сільськогосподарської сировини виробляється приблизно 70% всього набору вироблених у країні предметів споживання. У роздрібному товарообороті продовольчі товари становлять приблизно половину.
До агропромислового комплексу (АПК) належать усі види виробництв і виробничого обслуговування, створення і розвиток яких підпорядковані виробництву кінцевої споживчої продукції із сільськогосподарської сировини. В АПК входять три великі сфери галузей.
Перша сфера АПК - тракторне і сільськогосподарське машинобудування, машинобудування для харчової промисловості, агрохімія (виробництво мінеральних добрив і мікробіологічна промисловість), комбікормова промисловість, система матеріально-технічного обслуговування сільського господарства, меліоративне і сільське будівництво.
Друга сфера - рослинництво, тваринництво, рибальство лісове господарство.
Третя сфера АПК - харчова промисловість, холодильне складське, спеціалізоване транспортне господарство, торговельні та інші підприємства та організації, що займаються доведенням кінцевого продукту до споживача, включаючи оптові ринки, роздрібну торгівлю і громадське харчування. До кожної сфері слід також віднести відповідні галузі науки і підготовку кадрів.
Безумовно, АПК не замкнутий у самому собі, а безпосередньо або опосередковано виходить на ще більш широке коло народногосподарської системи, на зв'язки з багатьма іншими галузями і підприємствами. У процесі розвитку економіки ці зв'язки стають все більш різнобічними й тісними. На стан агропромислового комплексу істотно впливає не тільки розвиток багатьох суміжних галузей економіки, безпосередньо в нього не входять, але й загальна економічна ситуація в країні, становище з економікою галузей за межами цього комплексу.
До середини 90-х р. у виробництві продукції АПК на галузі, що забезпечують АПК засобами виробництва, доводилося 4,8%, а разом з ремонтом тракторів та інших сільськогосподарських машин, а також продукцією сільського будівництва-11,4%; на сільське і лісове господарство - 41,8; на харчову, борошномельно-круп'яну і легку промисловість (останню тільки в частині первинної переробки сільськогосподарської сировини) - 34,3; на заготовки, торгівлю і громадське харчування -12,5% загального обсягу продукції. З зайнятих в АПК на першу сферу галузей, включаючи ремонт сільськогосподарської техніки та будівництво, доводилося 16,7%, на сільське і лісове господарство (включаючи зайнятих в особистих підсобних і селянських (фермерських) господарствах) - 66,4% і на третю сферу АПК - 16,9% середньорічних працівників.
Слід зазначити, що в економічно розвинутих країнах питома вага сільського господарства в структурі АПК займає відносно «менше місце і за вартістю продукції, і по чисельності зайнятих. 2
Про стан АПК Республіки Марій Ел
Впровадження в економіку країни механізмів ринкового регулювання супроводжується фундаментальними перетвореннями в системі всіх відносин, включаючи і відносини, пов'язані з використанням природної родючості грунту. Тобто аграрних відносин. Введення відносин приватної власності в сільському господарстві призводить до базових змін як у виробничій сфері, так і в соціальному розвитку села. Економіка сільського господарства стає різновидом бізнесу. Тому згортаються всі нерентабельні виробництва, і піддаються процедурі банкрутства збиткові господарства. Знижуються обсяги виробництва продукції сільського господарства в тих господарствах та регіонах, де доходи не покривають витрати. А нарощується виробництво в рентабельних господарствах та регіонах. Саме туди починає йти і великий приватний капітал з інших сфер економіки. Тобто аграрний сектор стає об'єктом інвестування недержавних коштів.
Територіальні та якісні зміни у виробничій сфері викликають цілий ланцюг мультиплікативних ефектів, що впливають, перш за все, на соціальне становище працівників сільського господарства, всіх сільських жителів. Посилюється регіональна диференціація сільського населення за рівнем та якістю життя.
Становище населення помітно покращується в регіонах інвестування. А в тих регіонах, де умови ведення сільського господарства пов'язані з великими витратами, рівень життя сільського населення падає. Селяни в масовому порядку покидають село.
Існують дві оцінки нинішнього становища сільського господарства та села. Одна акцентує увагу на негативних наслідках сучасних процесів у сільському господарстві. У цій оцінці основна увага приділяється соціальних наслідків: зниження народжуваності, зростання смертності, еміграція населення, особливо молоді, згортання життя на селі. Друга оцінка будується по ланцюжку: економічна доцільність (рентабельність виробництва сільськогосподарської продукції) - інвестування - розвиток аграрної економіки і села - зростання чисельності сільського населення - підвищення рівня і якості життя населення. У разі зниження рентабельності ланцюжок змінює свій напрямок і якість.
На практиці ці оцінки відображають настрій певних груп, як населення, так і керівників агропромислового комплексу, політичних діячів. Тому вони мають право на існування. Проте якщо оцінювати стан села з позиції ринкових відносин, закономірностей їх розвитку, то друга оцінка більшою мірою відповідає реаліям ринку. Тому, мабуть, є сенс розгорнути суть другої оцінки в більш глибокі і масштабні дослідження та виробити нові напрямки розвитку сільського господарства як сфери аграрного бізнесу та села як простору життя та роботи населення. Причому не обов'язково, тільки сільського.
Глибокі перетворення в агропромисловому комплексі не могли минути Республіку Марій Ел як частина єдиного економічного, соціального і політичного простору Росії. Тут також відбуваються системні зміни. Вони охоплюють практично всі сфери розвитку галузі, в тому числі і регіональне аграрне законодавство.
Республіка відноситься до групи промислово-аграрних регіонів. Тут є всі умови для організації ефективного сільського господарства. Республіка має в своєму розпорядженні достатню кількість придатних для обробітку земель. 31 відсоток території республіки, або 8607 тис. га, - це землі сільськогосподарського призначення. Вони включають землі підприємств, організацій та земельні ділянки громадян за межею поселень, використовувані для виробництва сільськогосподарської продукції. До складу земель цієї категорії включаються також землі фонду перерозподілу загальною площею 21,9 тис. га, передані у тимчасове користування та оренду, а також частина земель, що не використовуються в даний час у виробництві сільськогосподарської продукції. Сільськогосподарські угіддя в складі земель сільськогосподарського призначення займають 116,7 тис. га (83,2 відсотка). Загальна ж площа сільськогосподарських угідь з урахуванням частини з них у структурі земель інших категорій - 783,1 тис. га. Сільськогосподарські угіддя розорані в середньому на 78,9 відсотка.
Будучи найважливішими складовими природно-ресурсного потенціалу Республіки Марій Ел, сільськогосподарські землі при дотриманні всіх вимог технології їх обробітку можуть забезпечити високу продуктивність не тільки рослинництва і тваринництва, а й інших галузей аграрного комплексу.
Сільське господарство республіки є одним з джерел валового регіонального продукту (ВРП). На його частку в 2003 році припадає 15,1 відсотка ВРП.
Таблиця 1.
Частка основних галузей економіки Республіки Марій Ел у валовому регіональному продукті (ВРП)
Показники | Роки | |||
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | |
Валовий регіональний продукт - всього, у відсотках | 100 | 100 | 100 | 100 |
в тому числі: | ||||
Промисловість | 28,2 | 26,2 | 24 | 22 |
Сільське господарство | 19,3 | 20,8 | 15,6 | 15,1 |
Лісове господарство | 0,5 | 0,5 | 0,7 | 0,6 |
Будівництво | 5,9 | 5,9 | 6 | 6,4 |
Транспорт | 2,8 | 5,7 | 6,9 | 6,2 |
Зв'язок | 1,6 | 1,5 | 1,7 | 1,8 |
Торгівля і громадське харчування | 11,2 | 10,5 | 10,8 | 9,1 |
інші галузі | 23,5 | 23,4 | 27,7 | 33,4 |
Частка сільського господарства Республіки Марій Ел у валовому регіональному продукті (ВРП)
У 2003 році по всіх категоріях господарств вироблено валової продукції сільського господарства на суму 8011,2 млн. рублів. Індекс фізичного обсягу склав 100,3 відсотка до рівня 2002 року.
Таблиця 2.
Динаміка виробництва сільськогосподарської продукції
Найменування показника | Роки | |||||
1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | |
Продукція сільського господарства в діючих цінах у господарствах всіх категорій, млн. рублів | 2568,1 | 4977,2 | 5397,3 | 6712,7 | 6595,7 | 8011,2 |
в тому числі: | ||||||
по сільгоспвиробниках | 936,2 | 1670,7 | 1976,5 | 2663,6 | 2663,1 | 2979,7 |
фермерським господарствам | 19,6 | 43,8 | 63,2 | 69,2 | 55,9 | 132 |
населенню | 1612,3 | 3262,7 | 3357,6 | 3979,9 | 3876,7 | 4899,5 |
Індекси фізичного обсягу | 94,2 | 97,4 | 91,3 | 106,5 | 89,6 | 100,3 |
в тому числі: | ||||||
по сільгоспвиробниках | 79,1 | 91,4 | 90,7 | 121,3 | 93 | 99,4 |
фермерським господарствам | 90,2 | 107,5 | 124 | 102 | 68,3 | 174,6 |
населенню | 105,7 | 100,7 | 91,1 | 97,8 | 87,6 | 99,8 |
в сільському господарстві, тис. чол. | 52,2 | 78,4 | 66,8 | 64 | 63,4 | 56,5 |
У сільському господарстві республіки переважають молочне і молочно-м'ясне тваринництво, птахівництво, рослинництво і картоплярство. Є господарства, які займаються вирощуванням кролів, бджільництвом.
У тваринництві розвинені вирощування і відгодівлю ВРХ, свиней. У той же час згорнуто вирощування овець і кіз.
У птахівництві господарства республіки займаються вирощуванням курей та гусей, виробництвом яєць.
Обсяги виробництва в тваринництві, фінансові результати галузі, перш за все, залежать від поголів'я худоби, птиці, кроликів, числа бджолосімей.
Таблиця 3.
Поголів'я худоби, птиці, кроликів (тис. голів), число бджолосімей (тис. сімей) у сільськогосподарських організаціях
Роки | ||||||
1970 | 1980 | 1990 | 1995 | 2000 | 2003 | |
ВРХ | 174,5 | 246,4 | 262,6 | 190,8 | 120 | 96,2 |
Корови | 59 | 81,3 | 80,3 | 68,6 | 46,2 | 36,3 |
Свині | 145,7 | 257,8 | 300,4 | 162,4 | 83,4 | 70,3 |
Вівці і кози | 72 | 83,4 | 65 | 9,3 | 0,3 | - |
Птах | - | 3053,1 | 3380,3 | 2431,4 | 1841,7 | 2072,9 |
Доросла птиця | - | 1123,2 | 855,1 | 672,9 | 682,3 | 804,8 |
з них: | ||||||
кури і півні | - | 1083,1 | 830,7 | 660,9 | 676,1 | 796,2 |
гуси | - | 3,1 | 7,6 | 11,4 | 3,8 | 6,2 |
Кролики | - | 12,5 | 11,9 | 1,8 | 0,5 | 0,2 |
Бджолосім'ї | - | 22,1 | 14,8 | 8,9 | 6,3 | 3,6 |
Одним з позитивних факторів у виробництві продукції тваринництва є зростання продуктивності: збільшення надоїв молока, середньодобових приростів свиней і великої рогатої худоби, зростання несучості.
Якщо в 2000 році середній надій молока від однієї корови становив
Таблиця 4.
Виробництво основних продуктів тваринництва в сільськогосподарських організаціях (тис. тонн)
Роки | |||||
1980 | 1990 | 1995 | 2000 | 2003 | |
Вироблено (вирощено) худоби та птиці | 51,9 | 81,3 | 39,3 | 25,9 | 31,5 |
Вироблено (реалізовано на забій) худоби та птиці в живій вазі | 56,5 | 89,9 | 44,2 | 33,1 | 37,3 |
Вироблено (реалізовано на забій) худоби та птиці у забійній вазі | 37,5 | 59,9 | 26,5 | 19,9 | 23,6 |
в тому числі: | |||||
яловичина і телятина | 16,3 | 23,7 | 12,9 | 9,2 | 8,8 |
свинина | 11,8 | 21,1 | 6,5 | 4,5 | 5,3 |
баранина і козлятина | 0,4 | 0,5 | 0,1 | - | - |
м'ясо птиці | 8,8 | 14,3 | 6,9 | 6,1 | 9,4 |
Молоко, тис. тонн | 192,1 | 282,8 | 204,4 | 109,4 | 115,7 |
Яйця, млн.штук | 207,4 | 217,6 | 157,2 | 157,2 | 228,7 |
Вовна (фізична вага), тонн | 215 | 304 | 35 | 0,3 | - |
Зміни в аграрному секторі відбуваються не тільки в тваринництві, але і в рослинництві. Перш за все, скорочуються загальна посівна площа, площі під посівами зернових і технічних культур, картоплею та однорічними травами. Одночасно збільшуються площі під пшеницею, овочами, багаторічними травами.
Таблиця 5.
Посівні площі сільськогосподарських культур (тис. га)
Роки | ||||||||
1950 | 1960 | 1970 | 1980 | 1990 | 1995 | 2000 | 2003 | |
Вся посівна площа | 486 | 549,1 | 590,5 | 638,4 | 603 | 585,6 | 500,5 | 438,7 |
в тому числі: | ||||||||
Зернові культури | 377,2 | 330,6 | 352,2 | 360,7 | 317,7 | 305,5 | 224,7 | 197,4 |
з них: | ||||||||
пшениця | 36,3 | 15,9 | 33,6 | 50,9 | 23,7 | 48,4 | 54,5 | 51,9 |
жито | 295,8 | 178,3 | 169,8 | 95,9 | 114,4 | 63,7 | 54,8 | 42,7 |
ячмінь | 3,3 | 0,3 | 22,7 | 124,2 | 92,4 | 126,6 | 66,8 | 66,5 |
гречка | 35,3 | 25,9 | 35,8 | 10,2 | 1,8 | 1,3 | 2,5 | 1,2 |
зернобобові | 13,2 | 28,1 | 34,2 | 23 | 33 | 24,2 | 12,6 | 12,1 |
Технічні культури | 19,1 | 17,5 | 6,4 | 6,8 | 11,5 | 14,6 | 9 | 8,3 |
льон-довгунець | 17 | 17,4 | 6,4 | 6,8 | 5,2 | 1,9 | 1,5 | 1,4 |
Картопля | 42,8 | 53,7 | 54,4 | 51,2 | 41,7 | 40,1 | 43,7 | 37,9 |
Овочі | 3,1 | 2,9 | 2,6 | 2,7 | 1,7 | 3 | 4,5 | 5,1 |
Кормові культури | 43,8 | 144,4 | 174,9 | 216,9 | 230,4 | 222,4 | 218,6 | 190 |
з них: | ||||||||
кукурудза на силос і зелений корм | - | - | - | 29,4 | 34,3 | 7,7 | 6,4 | 2,2 |
кормові коренеплоди | 3,1 | 0,9 | 5,3 | 6,6 | 9 | 6,4 | 4,5 | 2,4 |
однорічні трави | 2,9 | 54,9 | 53,4 | 73,1 | 54,4 | 70,7 | 47,9 | 41,9 |
багаторічні трави | 36,1 | 54,5 | 60,5 | 88,9 | 113,7 | 125 | 153,5 | 140,7 |
Таблиця 6.
Валовий збір продуктів рослинництва в сільськогосподарських організаціях (тис. тонн)
Роки | ||||||
1970 | 1980 | 1990 | 1995 | 2000 | 2003 | |
Зерно (у вазі після доробки) | 388,9 | 384 | 625,1 | 338,7 | 230,1 | 270,4 |
Льон-довгунець (волокно) | 1,5 | 2,1 | 1,7 | 0,1 | 0,4 | 0,7 |
Картопля | 439,4 | 258,6 | 227,1 | 103,9 | 40,5 | 18 |
Овочі | 15,1 | 23,3 | 36,9 | 22,1 | 19,9 | 17 |
Кормові коренеплоди і цукровий буряк на корм худобі | 60,8 | 111,2 | 291,8 | 101,3 | 89,8 | 32,8 |
Сіно однорічних трав | 17,5 | 1,6 | 6,2 | 1,7 | 3,5 | 4,2 |
Сіно багаторічних трав | 43,8 | 22,7 | 164,2 | 89,1 | 95,9 | 64,8 |
Сіно природних і поліпшених сіножатей | 65,1 | 32,6 | 38,5 | 17,9 | 13,8 | 8,4 |
Головним ресурсом розвитку рослинництва є якість землі, що під зерновими та іншими культурами. А це залежить не тільки від параметрів природної родючості, але і від кількості внесених добрив. В останні п'ятнадцять років з-за відсутності коштів у господарствах цьому питанню приділяли слабку увагу.
Таблиця 7.
Екологія грунту (внесено добрив і питома вага удобреному добривами площі у всій посівної площі), у відсотках
Роки | ||||||
1970 | 1980 | 1990 | 1995 | 2000 | 2003 | |
Внесено органічних добрив, всього, тис. тонн | 3300 | 4542 | 6019 | 2418 | 1161 | 1124 |
Питома вага удобреному органічними добривами площі у всій посівної площі, у відсотках | - | 9 | 10 | 4,9 | 3,2 | 3,2 |
Внесено мінеральних добрив (в перерахунку на 100 відсотків поживних речовин), всього тис. тонн | 30,1 | 84,6 | 109,7 | 12,7 | 8,1 | 5,1 |
Питома вага удобреному мінеральними добривами площі у всій посівної площі, у відсотках | 62 | 95 | 99 | 51 | 36 | 38 |
Таким чином, основні підсумки діяльності АПК свідчать про те, що республіка не втратила свій внутрішній потенціал розвитку АПК.
Збереженню відносної стабільності в цій сфері сприяє і регіональне законодавство. У Республіці Марій Ел в 2004 році прийнято два важливих закони, спрямованих на стимулювання галузі: закони «Про державну підтримку сільського господарства», «Про республіканської цільової програми« Розвиток особистих підсобних господарств в Республіці Марій Ел на 2005-2008 роки ». Це закладає довгострокові основи розвитку аграрного сектора економіки республіки, державної підтримки сільськогосподарських підприємств та особистого селянського подвір'я.
Позитивною стороною законодавчих актів є те, що державна підтримка сільського господарства та особистого подвір'я спрямована на стимулювання розвитку сільськогосподарського виробництва шляхом виділення коштів з республіканського бюджету на субсидування сільськогосподарських підприємств, селянських (фермерських) господарств, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи; трансфертів з метою матеріального стимулювання кадрового потенціалу сільського господарства.
Відповідно до закону «Про державну підтримку сільського господарства» в Республіці Марій Ел встановлюються такі категорії субсидій на підтримку сільського господарства:
¾ на підтримку племінного тваринництва;
¾ на підтримку виробництва тваринницької продукції;
¾ на підтримку елітного і первинного насінництва;
¾ на підвищення родючості грунтів;
¾ на компенсацію різниці в процентних ставках за отриманими кредитами в кредитних організаціях Російської Федерації;
¾ на підтримку оновлення основних фондів сільського господарства;
¾ на компенсацію витрат ветеринарно-санітарних утилітарних заводів;
¾ на придбання пально-мастильних матеріалів;
¾ на страхування врожаю сільськогосподарських культур.
У 2003 році з федерального бюджету на розвиток АПК Республіки Марій Ел було направлено 86.8 млн. рублів, що на 22,1 млн. рублів більше, ніж у 2002 році. За рахунок коштів республіканського бюджету в 2003 році профінансовані цільові заходи агропромислового комплексу в сумі 129,1 млн. рублів.
На умовах субсидування за рахунок коштів федерального і республіканського бюджетів у 2003 році підприємствами агропромислового комплексу отримано 215,9 млн. рублів кредитних ресурсів, що на 46,1 млн. рублів більше рівня 2002 року.
У 2005 році на субсидії з республіканського бюджету Республіки Марій Ел передбачається направити 107,25 млн. рублів. А разом з трансфертами - 123,4 млн. рублів.
У виробництві продукції сільського господарства посилюється роль особистого подвір'я громадян. У 2003 році тут вироблено 91,8 відсотка картоплі, 80,2 відсотка овочів, 44,7 відсотка м'яса, 55,4 відсотка молока. Тому цей сектор сільського господарства стає предметом особливої уваги регіональної влади. Свідчення тому - прийняття закону про республіканської цільової програми «Розвиток особистих підсобних господарств в Республіці Марій Ел на 2005-2006 роки». Для стимулювання розвитку особистих підсобних господарств передбачається створити організаційні умови та надання особистим підсобним господарствам і (або) обслуговуючим їх сільськогосподарським кооперативам та іншим організаціям державних фінансових ресурсів на поворотній основі; провести заходи щодо підвищення продуктивних і племінних якостей сільськогосподарських тварин, організації штучного осіменіння сільськогосподарських тварин; щорічного безкоштовного проведення ветеринарного огляду худоби, організації її ветеринарного обслуговування, боротьби із заразними хворобами тварин. Це ті проблеми, вирішення яких дозволить у перспективі підвищити стійкість аграрного сектора економіки, його продуктивність, знизити безробіття і збільшити доходи сільського населення.
Відповідно до програми, загальний обсяг державної допомоги особистим підсобним господарствам на 2005-2008 роки складе 40,4 млн. рублів. У тому числі з коштів федерального бюджету - 10,6 млн. рублів, республіканського бюджету Республіки Марій Ел і муніципальних бюджетів - 19,6 млн. рублів і 10,2 млн. рублів з позабюджетних джерел. Передбачається, що в результаті реалізації програми обсяг товарної продукції в особистих підсобних господарствах збільшиться на 10-15 відсотків.
Однак «зсув» товарного виробництва у бік селянських (фермерських) господарств, особистого подвір'я має як позитивні, так і негативні сторони. До позитивних слід віднести:
¾ розвиток підприємництва на селі, що вже є показником впровадження ринкових принципів господарювання в аграрному секторі економіки, у сільському господарстві формуються основи аграрного бізнесу;
¾ сільське населення має можливість отримувати додаткові доходи і підвищити рівень свого життя;
¾ підвищується закрепляемость аграрних кадрів, мотивованих на роботу в сільському господарстві.
¾ З негативних наслідків необхідно відзначити:
¾ низьку продуктивність праці в дрібнотоварних секторі економіки села;
¾ високі витрати на одиницю продукції;
¾ невиправдано низькі доходи сільського населення через низькі закупівельні ціни і високих витрат на матеріальні ресурси - насіння, молодняк худоби, інші;
¾ поява «надмірної» робочої сили.
У комплексі вони створюють величезні проблеми розвитку сільських територій як єдиного соціально-економічного, територіального, природного та культурно-історичного комплексів, що виконують виробничі, соціально-демографічні, культурні, природоохоронні та рекреаційні функції.
Але в той же час за відсутності ефективної аграрної політики федеральної влади прийняті законодавчі акти республіки нададуть істотну допомогу у вирішенні базових проблем розвитку сільського господарства Марій Ел, будуть сприяти зниженню бар'єрів його низької конкурентоспроможності.
Сучасний стан сільського господарства республіки, як і всієї країни, в значній мірі залежить від природно-кліматичних та погодних умов, закупівельних цін на продукцію аграрного сектора. Ризикові умови ведення господарства, великі витрати на виробництво одиниці продукції, низькі закупівельні ціни відтворюють низьку прибутковість аграрного сектора.
Господарства відчувають величезний дефіцит коштів і на впровадження передових технологій виробництва, оскільки вони також потребують величезних інвестиційних коштів, бо пов'язані з купівлею нової, високопродуктивної і складної техніки.
У той же час посилення політики державної підтримки агропромислового комплексу республіки, постійне підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців позитивно впливає на активізацію кадрових ресурсів, підвищення продуктивності їхньої праці. У багатьох господарствах впроваджуються передові технології годівлі та утримання худоби, обробітку зернових та кормових культур. У результаті цього підвищується продуктивність корів і птиці, зростає врожайність зернових культур.
Метою розвитку будь-якої галузі економіки, в тому числі й сільського господарства, будь-якого виробничого підприємства, бізнесу є фінансовий результат. Від цього залежить величина чистого прибутку підприємств аграрного сектора. Остання дозволяє реалізувати програми оновлення фондів, поліпшення якості земель, збільшення заробітної плати, підвищення рівня і якості життя працівників села та членів їх сімей. У Республіці Марій Ел за останні роки формується певна позитивна динаміка зростання доходів аграрних господарств. Проте її розвиток характеризується помітною нестабільністю. Якщо в 2000 році сальдований фінансовий результат сільського господарства склав 1,8 млн. рублів, а в 2001 році - 155,4 млн. рублів, то в 2002 році отримано збиток у розмірі 13,4 млн. рублів, в 2003 році - 74, 6 млн. рублів. Сприятливі умови 2004 року дозволили завершити господарський рік з прибутком у 69,4 млн. рублів.
Однак, незважаючи на нестабільність динаміки чистого прибутку сільськогосподарських підприємств, в республіці спостерігається стійке зростання прибуткових господарств. Якщо в 2000 році прибутковими були 32,2 відсотка підприємств сільського господарства, то у 2004 році - 51,5.
В цілому слід зазначити, що, незважаючи на ряд проблемних «зон» у розвитку сільського господарства, у цьому секторі економіки республіки відбувається позитивний процес формування нових ринкових відносин. Посилення державного впливу на проведені в аграрному секторі економіки реформи дозволить сільському господарству республіки додати стійкість у розвитку і перетворити цю галузь на одну з провідних галузей республіки, а сільську територію зробити зручною для життя і роботи.
Висновки
З 2000 по 2003 роки посівні площі сільськогосподарських культур зменшилися з 500,5 тис. до 438,8 тис. га, тобто на 61,7 тис. га. З них площа під зерновими культурами скоротилася з 224,7 тис. до 197,4 тис. га, або на 27,3 тис.га. Площі під картоплею і овочами скоротилися з 48,2 тис. до 43,0 тис. га, або на 5,2 тис. га, під кормовими культурами - з 218,6 тис. до 190,1 тис. га, або на 28 , 5 тис. га. У той же час валовий збір зернових (у вазі після доробки) збільшився на 38,8 тис. тонн, врожайність зернових культур (у вазі після доробки) збільшилася 3,5 ц з га. Але це збільшення відбулося, в основному, завдяки сприятливим природно-кліматичним умовам, які у Поволжі з 2000 по 2003 роки.
Поголів'я великої рогатої худоби в усіх категоріях господарств за 2000-2004 роки зменшилася на 25,2 тис., свиней - на 20,3 тис., овець та кіз - на 6,6 тис. голів. На 1 січня 2004 року в господарствах усіх категорій перебувало 168,8 голів великої рогатої худоби, у тому числі 81,1 тис. корів, 93,4 голів свиней, 62,1 голів овець і кіз. У тому числі в господарствах населення і селянських (фермерських) господарствах перебувало 72,6 тис. голів великої рогатої худоби, або 43,0% всього поголів'я великої рогатої худоби республіки, в тому числі 44,7 тис. корів, або 55,1% всього поголів'я, 24,1 тис. свиней, або 25,8 поголів'я, 61,1 тис. овець і кіз, або 100% усього поголів'я, 444, 3 тис. голів птахів, або 17,6% всього поголів'я.
Збільшилося виробництво молока у господарствах всіх категорій - на 14,8 тис. тонн, яєць - на 47,8 млн. штук. Це відбулося за рахунок підвищення продуктивності корів і птиці. Так, у великих і середніх сільськогосподарських організаціях середній надій молока від однієї корови, збільшився на
За підсумками 2003 року з 280 сельхозпередпріятій 252 мали прострочену кредиторську заборгованість, 67% господарств завершили рік зі збитками. А з урахуванням накопичених боргів позитивний фінансовий баланс мали всього 15 господарств. Накопичена кредиторська заборгованість великих і середніх підприємств складає 1250, 3 млн. рублів, у тому числі прострочена - 807,2 млн. рублів. Машинно-тракторний парк в порівнянні з 1990 роком скоротився наполовину. Він зношений до межі і фактично не оновлюється. Галузь втратила багато державних дотацій, а обсяги фінансування сільського господарства, передбачені республіканським бюджетом, вкрай малі.
На частку господарств населення та селянських (фермерських) господарств, за станом на 1 січня 2004 року припадало 45,2% виробництва м'яса, 56,9% молока, 17,8% яєць. При цьому в республіці немає програм, правових і нормативних актів щодо державної підтримки господарств населення, немає інфраструктури підтримки сільського подвір'я.
У республіці немає і програм з комплексних проблем розвитку села. На селі величезний дефіцит кваліфікованих кадрів, як в основному секторі економіки, так і в галузях інфраструктури.
Для виведення села з кризи необхідно розробити абсолютно нову модель розвитку села та агропромислового комплексу з урахуванням принципів регульованої державою ліберальної ринкової економіки, з орієнтиром на недержавні джерела фінансування. Основною метою розвитку АПК необхідно визначити розвиток прибуткового бізнесу. А метою розвитку села - формування середовища, комфортною і привабливою для роботи та проживання.
Додаток
ОСНОВНІ ПОКАЗНИКИ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА
Розподіл сільськогосподарських угідь по землекористувачах (за даними Управління Роснедвіжімості по Республіці Марій Ел, на кінець року, тисяч гектарів)
Роки | Землі, використовувані землекористувачами, які займаються сільськогосподарським виробництвом | в тому числі землі | ||||
з них | ||||||
Сільськогосподарських організацій | селянських (Фермерських господарств) | в особистому користуванні громадян | особистих підсобних господарств | колективних та індивідуальних садів і городів | ||
Всі сільськогосподарські угіддя | ||||||
2001 | 762,5 | 620,4 | 17,5 | 124,6 | 45,2 | 8,2 |
2002 | 758,5 | 613,9 | 17,9 | 126,7 | 47,0 | 8,1 |
2003 | 747,4 | 589,1 | 16,7 | 141,6 | 47,6 | 8,3 |
2004 | 740,7 | 575,5 | 15,0 | 150,2 | 48,9 | 8,1 |
2005 | 734,8 | 575,8 | 14,9 | 144,1 | 48,2 | 7,8 |
Рілля | ||||||
2001 | 607,9 | 546,2 | 16,7 | 45,0 | 38,0 | 2,2 |
2002 | 591,0 | 528,0 | 16,7 | 46,3 | 39,7 | 2,4 |
2003 | 559,8 | 486,5 | 15,7 | 57,6 | 40,4 | 2,6 |
2004 | 524,5 | 456,6 | 14,0 | 53,9 | 41,6 | 2,6 |
2005 | 503,9 | 439,4 | 13,4 | 51,1 | 41,0 | 2,6 |
Кормові угіддя | ||||||
2001 | 133,0 | 60,6 | 0,6 | 71,8 | 5,4 | - |
2002 | 136,0 | 63,1 | 0,6 | 72,3 | 5,4 | - |
2003 | 143,8 | 72,8 | 0,6 | 70,4 | 5,4 | - |
2004 | 149,7 | 75,3 | 0,6 | 73,8 | 5,5 | - |
2005 | 153,0 | 79,9 | 0,5 | 72,6 | 5,4 | 0,0 |
Багаторічні насадження | ||||||
2001 | 8,7 | 0,9 | - | 7,8 | 1,8 | 6,0 |
2002 | 8,6 | 0,9 | 0,0 | 7,7 | 1,9 | 5,7 |
2003 | 8,5 | 0,9 | 0,0 | 7,6 | 1,8 | 5,7 |
2004 | 8,2 | 0,9 | 0,0 | 7,3 | 1,8 | 5,5 |
2005 | 8,0 | 0,9 | 0,0 | 7,1 | 1,8 | 5,2 |
Сільське господарство | в тому числі | ||
рослинництво | тваринництво | ||
2001 | 106,5 | 107,6 | 105,1 |
2002 | 89,6 | 76,1 | 103,9 |
2003 | 100,3 | 105,8 | 96,2 |
2004 | 106,0 | 114,4 | 98,8 |
2005 | 101,3 | 102,5 | 100,2 |
Роки | |||||
2000 | 2001 | 2002 | 2002 | 2004 | |
Трактори | 6486 | 5857 | 5323 | 4697 | 4384 |
Плуги | 1992 | 1840 | 1688 | 1530 | 1453 |
Культиватори | 1965 | 1807 | 1662 | 1551 | 1443 |
Сівалки | 1955 | 1815 | 1646 | 1539 | 1456 |
Комбайни: зернозбиральні | 1461 | 1316 | 1230 | 1119 | 1032 |
кормозбиральні | 456 | 441 | 414 | 385 | 343 |
льонозбиральні | 43 | 39 | 42 | 37 | 39 |
картоплезбиральні | 427 | 357 | 307 | 235 | 193 |
Косилки | 880 | 762 | 737 | 673 | 619 |
Прес-підбирачі | 539 | 474 | 464 | 422 | 405 |
Жниварки валкові | 642 | 585 | 489 | 414 | 402 |
Дощувальні і поливні машини і установки | 60 | 47 | 37 | 39 | 36 |
Розкидачі твердих мінеральних добрив | 414 | 361 | 319 | 268 | 241 |
Машини для внесення в грунт: твердих органічних добрив | 322 | 287 | 228 | 167 | 139 |
рідких органічних добрив | 160 | 129 | 113 | 98 | 79 |
Обприскувачі і запилювачі тракторні | 351 | 298 | 275 | 245 | 222 |
Доїльні установки та агрегати | 525 | 501 | 427 | 399 | 380 |
Енергетичні потужності в сільськогосподарських організаціях
Роки | |||||
2000 | 2001 | 2002 | 2002 | 2004 | |
Енергетичні потужності - всього, тис. л. с. | 2012 | 1867 | 1649 | 1476 | 1377 |
у розрахунку: на одного середньорічного працівника, л. с. | 45,9 | 47,0 | 46,3 | 49,4 | 49,1 |
на | 459 | 445 | 391 | 387 | 371 |
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Внесено мінеральних добрив (в перерахунку на 100% поживних речовин): всього, тис. тонн | 5,5 | 6,1 | 5,1 | 4,6 | 3,9 |
на один гектар, кг | 13 | 15 | 14 | 13 | 11 |
під посівні площі зернові | 16 | 20 | 18 | 20 | 17 |
льон-довгунець | 126 | 36 | 8 | 18 | 11 |
овочі | 125 | 156 | 164 | 44 | 161 |
картопля | 55 | 58 | 55 | 65 | 43 |
кормові | 6 | 8 | 9 | 5 | 3 |
Питома вага удобреному мінеральними добривами площі у всій посів- ної площі, відсотків | 27 | 6 | 38 | 34 | 27 |
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Внесено органічних добрив: всього, тис. тонн | 939,1 | 1194,5 | 1124,0 | 877,0 | 890,1 |
на один гектар посіву, тонн | 2,2 | 3,0 | 3,1 | 2,5 | 2,4 |
в тому числі під культури: зернові | 1,3 | 2,5 | 2,6 | 2,4 | 2,9 |
овочі | 27,2 | 11,4 | 24,8 | 14,5 | 26,0 |
картопля | 65,5 | 66,5 | 73,7 | 55,4 | 38,7 |
кормові | 1,5 | 2,1 | 2,6 | 1,9 | 1,6 |
Питома вага удобреному органічними добривами площі у всій посівної площі, відсотків | 2,6 | 3.8 | 3,2 | 3,4 | 3,8 |
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Вироблено кислих грунтів, тис. га | 5,6 | 5,5 | 2,9 | 1,8 | 0,5 |
Внесено вапнякового борошна: всього, тис. тонн | 42,6 | 8, | 23,2 | 13,6 | 3,6 |
на | 7,6 | 44,1 | 8 | 7,7 | 7,7 |
Проведено Фосфоритування кислих грунтів, тис. га | 1,7 | - | - | - | - |
Внесено фосфоритного борошна: всього, тис. тонн | 1,7 | - | - | - | - |
на | 1,0 | - | - | - | - |
Посівні площі сільськогосподарських культур у господарствах всіх категорій (тисяч гектарів)
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Вся посівна площа | 482,4 | 486,9 | 438,8 | 427,5 | 419,5 |
Зернові культури з них: | 223,3 | 232,7 | 197,4 | 184,7 | 188,9 |
жито | 43,1 | 45,1 | 42,7 | 31,2 | 36,0 |
пшениця | 48,5 | 56,8 | 51,9 | 49,3 | 53,4 |
ячмінь | 68,2 | 77,6 | 66,5 | 62,2 | 61,9 |
гречка | 4,2 | 1,5 | 1,2 | 0,9 | 0,7 |
зернобобові | 13,1 | 14,1 | 12,1 | 16,0 | 15,5 |
Технічні культури з них: | 7,7 | 5,7 | 8,3 | 9,9 | 5,6 |
льон-довгунець | 3,2 | 2,4 | 1,4 | 1,6 | 2,1 |
цукрові буряки (Фабричні) | 0,3 | 0,0 | 0,0 | - | - |
Картопля та овочі в тому числі: | 45,4 | 44,1 | 43,0 | 41,5 | 36,1 |
картопля | 40,8 | 39,4 | 37,9 | 36,4 | 31,0 |
овочі | 4,6 | 4,7 | 5,1 | 5,1 | 5,1 |
Кормові культури з них: | 206,0 | 204,4 | 190,1 | 191,4 | 188,9 |
кормові коренеплоди | 3,9 | 3,3 | 2,4 | 1,8 | 1,3 |
однорічні трави | 37,3 | 43,4 | 41,9 | 36,7 | 41,8 |
багаторічні трави (посіву минулих років, багаторічні беспокровние трави) | 158,2 | 153,3 | 140,7 | 150,8 | 143,6 |
кукурудза на силос і зелений корм | 2,3 | 1,9 | 2,2 | 0,7 | 1,2 |
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Валовий збір, тис. тонн | |||||
Зерна (у вазі після доробки) | 371,8 | 268,1 | 275,2 | 233,7 | 249,1 |
Льоноволокна | 1,1 | 0,3 | 0,7 | 0,7 | 1,2 |
Картоплі | 414,8 | 308,9 | 319,3 | 360,9 | 366,7 |
Овочів | 103,3 | 88,6 | 114,9 | 115,9 | 119,3 |
Урожайність, центнерів з | |||||
Зернових культур (у вазі після доробки) | 16,9 | 15,1 | 14,2 | 12,8 | 13,2 |
Льоноволокна | 3,7 | 5,0 | 5,3 | 4,7 | 5,6 |
Картоплі | 106,0 | 81,2 | 85,5 | 99,3 | 119,2 |
Овочів відкритого грунту | 218,0 | 191,6 | 224,2 | 221,7 | 227,5 |
Поголів'я худоби в господарствах всіх категорій (на кінець року, тисяч голів)
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Велика рогата худоба | 192,0 | 186,9 | 165,7 | 158,2 | 147,1 |
з нього корови | 90,3 | 87,5 | 80,1 | 73,6 | 68,4 |
Свині | 107,6 | 106,8 | 92,7 | 94,3 | 99,1 |
Вівці і кози | 66,6 | 65,5 | 62,0 | 66,0 | 59,4 |
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Велика рогата худоба | 75 | 74 | 67 | 67 | 65 |
з нього корови | 46 | 46 | 42 | 39 | 37 |
Свині | 27 | 25 | 20 | 26 | 23 |
Вівці і кози | 66 | 65 | 61 | 65 | 60 |
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
М'ясо (забійна вага), тис. тонн | 40,3 | 42,0 | 42,8 | 40,1 | 38,8 |
в тому числі: яловичина і телятина | 14,5 | 15,5 | 16,3 | 14,3 | 13,2 |
свинина | 14,2 | 14,1 | 14,0 | 13,6 | 13,6 |
баранина і козлятина | 1,2 | 1,2 | 1,1 | 1,1 | 1,0 |
м'ясо птиці | 10,0 | 11,0 | 11,1 | 10,9 | 10,8 |
Молоко, тис. тонн | 251,2 | 272,4 | 262,6 | 253,5 | 251,0 |
Яйця, млн. штук | 253,5 | 270,8 | 279,7 | 265,4 | 272,2 |
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Середній надій молока від однієї корови, кг | 2482 | 2988 | 3044 | 3126 | 3490 |
Середня несучість курки-несучки, штук | 281 | 277 | 297 | 295 | 301 |
Продукція вирощування худоби на 1 голову, кг: | |||||
великої рогатої худоби | 90 | 100 | 92 | 100 | 109 |
свиней | 52 | 76 | 88 | 97 | 127 |
Посівні площі всіх сільськогосподарських культур у великих і середніх сільськогосподарських організаціях (гектарів)
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Всього по республіці | 416008 | 419953 | 371275 | 362160 | 347960 |
міста Йошкар-Ола | 2020 | 2773 | 2722 | 1867 | 1784 |
райони Волзький | 20478 | 18331 | 15481 | 14443 | 14625 |
Горномарійський | 27334 | 27058 | 24253 | 23249 | 22423 |
Звеніговському | 18527 | 22407 | 23141 | 18864 | 16707 |
Кілемарскій | 4456 | 5181 | 2834 | 2325 | 1060 |
Куженерскій | 28300 | 29992 | 26226 | 27647 | 23575 |
Марі-Турекського | 54923 | 50279 | 50676 | 52892 | 51714 |
Медведівський | 46808 | 47895 | 40741 | 40141 | 33876 |
Моркінскій | 32444 | 29539 | 24510 | 22918 | 17807 |
Новотор'яльскій | 35627 | 38499 | 33384 | 31201 | 28505 |
Оршанський | 28665 | 29282 | 25701 | 24935 | 24753 |
Параньгінскій | 33038 | 33678 | 30173 | 29654 | 29462 |
Сернурскій | 39592 | 39292 | 33074 | 32302 | 35379 |
Радянський | 41368 | 43392 | 36596 | 38020 | 40123 |
Юрінскій | 2428 | 2355 | 1763 | 1702 | 1167 |
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Всього по республіці | 210691 | 219171 | 184761 | 174438 | 174915 |
міста Йошкар-Ола | 650 | 901 | 1363 | 650 | 782 |
райони Волзький | 8254 | 7468 | 566 | 5767 | 6141 |
Горномарійський | 13228 | 13401 | 12024 | 12169 | 11342 |
Звеніговському | 6099 | 10250 | 8783 | 5161 | 3418 |
Кілемарскій | 1512 | 1845 | 1059 | 828 | 605 |
Куженерскій | 15082 | 15218 | 12895 | 14038 | 12274 |
Марі-Турекського | 31869 | 28310 | 28119 | 30128 | 31809 |
Медведівський | 24417 | 24164 | 17206 | 17964 | 18375 |
Моркінскій | 13577 | 12931 | 11182 | 9479 | 8741 |
Новотор'яльскій | 20376 | 24240 | 19017 | 14329 | 14459 |
Оршанський | 13136 | 14768 | 13487 | 12247 | 13549 |
Параньгінскій | 19433 | 19210 | 17080 | 15687 | 15050 |
Сернурскій | 20968 | 23074 | 18815 | 17842 | 19103 |
Радянський | 21485 | 22831 | 17649 | 17769 | 19012 |
Юрінскій | 605 | 560 | 420 | 380 | 255 |
Посівні площі технічних культур у великих і середніх сільськогосподарських організаціях (гектарів)
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Всього по республіці | 7477 | 5635 | 8156 | 9747 | 4883 |
міста Йошкар-Ола | - | - | - | - | - |
райони Волзький | 10 | 9 | 151 | 60 | 53 |
Горномарійський | 215 | 205 | 437 | 518 | 280 |
Звеніговському | 285 | 296 | 358 | 386 | 182 |
Кілемарскій | 20 | - | 100 | - | - |
Куженерскій | 272 | 290 | 535 | 657 | 350 |
Марі-Турекського | 40 | 99 | 564 | 285 | 60 |
Медведівський | 929 | 894 | 1034 | 741 | 458 |
Моркінскій | 430 | 344 | 534 | 890 | 20 |
Новотор'яльскій | 1357 | 846 | 1580 | 1966 | 1227 |
Оршанський | 2679 | 1888 | 1704 | 1875 | 556 |
Параньгінскій | 300 | 177 | 517 | 686 | 295 |
Сернурскій | 541 | 397 | 312 | 975 | 1352 |
Радянський | 399 | 190 | 330 | 708 | 150 |
Юрінскій | - | - | - | - | - |
Посівні площі картоплі у великих і середніх сільськогосподарських організаціях (гектарів)
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Всього по республіці | 5187 | 3973 | 2506 | 2211 | 1393 |
міста Йошкар-Ола | 16 | 48 | 84 | 50 | 28 |
райони Волзький | 459 | 434 | 216 | 151 | 81 |
Горномарійський | 566 | 419 | 226 | 197 | 107 |
Звеніговському | 119 | 93 | 40 | 30 | 35 |
Кілемарскій | 32 | 27 | 4 | - | - |
Куженерскій | 278 | 221 | 114 | 107 | 91 |
Марі-Турекського | 219 | 149 | 66 | 107 | 75 |
Медведівський | 959 | 655 | 403 | 305 | 259 |
Моркінскій | 607 | 507 | 303 | 244 | 124 |
Новотор'яльскій | 355 | 237 | 165 | 156 | 77 |
Оршанський | 136 | 102 | 80 | 89 | 105 |
Параньгінскій | 616 | 517 | 314 | 285 | 154 |
Сернурскій | 326 | 249 | 213 | 222 | 115 |
Радянський | 499 | 315 | 278 | 268 | 142 |
Юрінскій | - | - | - | - | - |
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Всього по республіці | 660 | 594 | 685 | 557 | 350 |
міста Йошкар-Ола | 308 | 257 | 251 | 252 | 51 |
райони Волзький | 198 | 197 | 199 | 96 | 52 |
Горномарійський | 22 | 19 | 67 | 99 | 157 |
Звеніговському | 10 | 2 | - | - | - |
Кілемарскій | - | - | - | - | 1 |
Куженерскій | 19 | 15 | 17 | 7 | 2 |
Марі-Турекського | 1 | - | 14 | 2 | 5 |
Медведівський | 47 | 46 | 67 | 72 | 62 |
Моркінскій | 36 | 17 | 36 | 12 | 6 |
Новотор'яльскій | 4 | 5 | 14 | - | - |
Оршанський | - | - | - | - | - |
Параньгінскій | - | 4 | 5 | 5 | - |
Сернурскій | 13 | 30 | 15 | 12 | 9 |
Радянський | 2 | 2 | - | - | 5 |
Юрінскій | - | - | - | - | - |
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Всього по республіці | 191989 | 190580 | 175167 | 175207 | 166419 |
міста Йошкар-Ола | 1046 | 1567 | 1024 | 915 | 923 |
райони Волзький | 11553 | 10223 | 9253 | 8369 | 8298 |
Горномарійський | 13303 | 13014 | 11499 | 10266 | 10537 |
Звеніговському | 12014 | 11766 | 13960 | 13287 | 13072 |
Кілемарскій | 2892 | 3309 | 1671 | 1497 | 454 |
Куженерскій | 12649 | 14248 | 12665 | 12838 | 10858 |
Марі-Турекського | 22794 | 21721 | 21913 | 22370 | 19765 |
Медведівський | 20456 | 22136 | 22031 | 21059 | 19722 |
Моркінскій | 17794 | 15740 | 12455 | 12293 | 8916 |
Новотор'яльскій | 13535 | 13171 | 12608 | 14750 | 12742 |
Оршанський | 12714 | 12524 | 10430 | 10724 | 10543 |
Параньгінскій | 12689 | 13770 | 12257 | 12991 | 13963 |
Сернурскій | 17744 | 15542 | 13719 | 13251 | 14800 |
Радянський | 18983 | 20054 | 18339 | 19275 | 20914 |
Юрінскій | 191989 | 1795 | 1343 | 1322 | 912 |
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Всього по республіці | 3552830 | 2549178 | 2624268 | 2222077 | 2327582 |
міста Йошкар-Ола | 21481 | 24148 | 24675 | 15144 | 13076 |
райони Волзький | 121449 | 66427 | 68324 | 64058 | 67456 |
Горномарійський | 314121 | 231855 | 194112 | 159380 | 159758 |
Звеніговському | 109710 | 132277 | 143369 | 58717 | 32710 |
Кілемарскій | 15257 | 7927 | 5883 | 4847 | 4110 |
Куженерскій | 223520 | 150627 | 149409 | 153528 | 160257 |
Марі-Турекського | 444728 | 385531 | 438734 | 369784 | 376885 |
Медведівський | 567544 | 366917 | 366549 | 327191 | 337925 |
Моркінскій | 152265 | 100303 | 106066 | 84240 | 86852 |
Новотор'яльскій | 336778 | 210743 | 239979 | 165679 | 171803 |
Оршанський | 197658 | 133726 | 150322 | 115794 | 14846 |
Параньгінскій | 321552 | 220060 | 257784 | 216282 | 240540 |
Сернурскій | 355605 | 236941 | 249866 | 243045 | 266199 |
Радянський | 364387 | 279308 | 227683 | 243367 | 264139 |
Юрінскій | 6775 | 2388 | 1503 | 1021 | 1026 |
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Всього по республіці | 10772 | 2894 | 7086 | 6788 | 10045 |
міста Йошкар-Ола | - | - | - | - | - |
райони Волзький | - | - | - | - | - |
Горномарійський | - | - | - | - | - |
Звеніговському | - | - | - | - | - |
Кілемарскій | - | - | - | - | - |
Куженерскій | - | - | - | - | - |
Марі-Турекського | - | - | - | - | - |
Медведівський | 124 | - | 38 | - | - |
Моркінскій | 48 | - | - | - | - |
Новотор'яльскій | 3429 | 1654 | 3677 | 3589 | 4434 |
Оршанський | 5854 | 1240 | 3101 | 2506 | 2430 |
Параньгінскій | 277 | - | - | - | - |
Сернурскій | 214 | - | 30 | 443 | 3118 |
Радянський | 826 | - | 240 | 250 | 63 |
Юрінскій | - | - | - | - | - |
Валовий збір картоплі у великих і середніх сільськогосподарських організаціях (центнерів)
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Всього по республіці | 295572 | 194454 | 157585 | 161490 | 150557 |
міста Йошкар-Ола | 1745 | 7888 | 6960 | 2908 | 3760 |
райони Волзький | 25316 | 14213 | 15030 | 11336 | 8378 |
Горномарійський | 33481 | 17024 | 18094 | 10431 | 12071 |
Звеніговському | 7198 | 3260 | 3465 | 2406 | 3233 |
Кілемарскій | 931 | 309 | 70 | - | - |
Куженерскій | 12525 | 7266 | 5828 | 4467 | 4851 |
Марі-Турекського | 15053 | 5363 | 3828 | 7405 | 5126 |
Медведівський | 64104 | 47246 | 26833 | 38566 | 50640 |
Моркінскій | 33691 | 26706 | 12180 | 15733 | 8550 |
Новотор'яльскій | 16879 | 7356 | 9043 | 7110 | 4315 |
Оршанський | 6109 | 5190 | 2951 | 4183 | 11224 |
Параньгінскій | 34250 | 16666 | 16748 | 17403 | 10202 |
Сернурскій | 18808 | 13858 | 14678 | 18718 | 13466 |
Радянський | 25482 | 22109 | 23877 | 20824 | 14741 |
Юрінскій | - | - | - | - | - |
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Всього по республіці | 206168 | 120493 | 155891 | 133508 | 104893 |
міста Йошкар-Ола | 110180 | 54425 | 62319 | 45110 | 10939 |
райони Волзький | 30584 | 10604 | 15913 | 7811 | 7409 |
Горномарійський | 2340 | 910 | 10008 | 11682 | 20004 |
Звеніговському | 42 | - | - | - | - |
Кілемарскій | - | - | - | - | 100 |
Куженерскій | 1870 | 161 | 995 | 657 | 72 |
Марі-Турекського | 70 | - | 296 | 125 | 577 |
Медведівський | 55431 | 51909 | 61221 | 63496 | 62758 |
Моркінскій | 4441 | 2228 | 2237 | 1966 | 1548 |
Новотор'яльскій | 69 | - | 574 | - | - |
Оршанський | - | - | - | - | - |
Параньгінскій | - | 15 | 50 | 350 | - |
Сернурскій | 1105 | 241 | 2278 | 2311 | 1116 |
Радянський | 36 | - | - | - | 370 |
Юрінскій | - | - | - | - | - |
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Всього по республіці | 113275 | 109378 | 95324 | 88585 | 83031 |
міста Йошкар-Ола | 782 | 739 | 673 | 554 | 541 |
райони Волзький | 6203 | 5442 | 4594 | 4024 | 3785 |
Горномарійський | 12227 | 10861 | 8386 | 6458 | 5888 |
Звеніговському | 10330 | 9757 | 8018 | 8339 | 8768 |
Кілемарскій | 483 | 448 | 204 | 73 | 61 |
Куженерскій | 6743 | 6372 | 6178 | 5907 | 5439 |
Марі-Турекського | 10410 | 10352 | 9811 | 9466 | 8369 |
Медведівський | 17827 | 17282 | 15168 | 14825 | 14836 |
Моркінскій | 7790 | 7532 | 6420 | 5662 | 4766 |
Новотор'яльскій | 6984 | 7193 | 6785 | 6071 | 5166 |
Оршанський | 6449 | 6176 | 4975 | 4272 | 3859 |
Параньгінскій | 6062 | 6236 | 5660 | 5223 | 5108 |
Сернурскій | 7686 | 7661 | 6963 | 6643 | 6257 |
Радянський | 1295 | 13044 | 11407 | 11027 | 10162 |
Юрінскій | 348 | 283 | 82 | 41 | 26 |
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Всього по республіці | 41974 | 39952 | 36032 | 34022 | 32456 |
міста Йошкар-Ола | 232 | 232 | 232 | 232 | 232 |
райони Волзький | 2187 | 2004 | 1590 | 1414 | 1414 |
Горномарійський | 4140 | 3630 | 2900 | 2317 | 2163 |
Звеніговському | 3175 | 3122 | 2772 | 2769 | 2730 |
Кілемарскій | 128 | 91 | 41 | 18 | - |
Куженерскій | 2465 | 2345 | 2155 | 2101 | 2105 |
Марі-Турекського | 4446 | 4272 | 3957 | 3900 | 3571 |
Медведівський | 6742 | 6644 | 6223 | 5936 | 6000 |
Моркінскій | 3270 | 3000 | 2553 | 2397 | 2175 |
Новотор'яльскій | 2732 | 2725 | 2593 | 2422 | 2100 |
Оршанський | 2340 | 2198 | 2007 | 1800 | 1620 |
Параньгінскій | 2575 | 2522 | 2471 | 2321 | 2225 |
Сернурскій | 3000 | 2762 | 2534 | 2508 | 2378 |
Радянський | 4438 | 4330 | 3987 | 3873 | 3723 |
Юрінскій | 104 | 75 | 17 | 14 | 20 |
Роки | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Всього по республіці | 73457 | 74288 | 65993 | 62944 | 74190 |
міста Йошкар-Ола | 944 | 1059 | 1113 | 816 | 699 |
райони Волзький | 2116 | 1226 | 621 | 294 | 222 |
Горномарійський | 2325 | 2069 | 322 | - | - |
Звеніговському | 24242 | 26954 | 29559 | 33901 | 44726 |
Кілемарскій | 175 | 222 | 131 | 76 | 53 |
Куженерскій | 2843 | 3818 | 3004 | 2009 | 1562 |
Марі-Турекського | 3414 | 3876 | 4779 | 4470 | 5074 |
Медведівський | 7882 | 7307 | 7629 | 7790 | 8369 |
Моркінскій | 2766 | 2341 | 2093 | 1720 | 1486 |
Новотор'яльскій | 3671 | 3532 | 3333 | 2347 | 2160 |
Оршанський | 2574 | 2317 | 1489 | 751 | 587 |
Параньгінскій | 5141 | 4795 | 3102 | 2019 | 1302 |
Сернурскій | 3870 | 4052 | 4126 | 3641 | 3550 |
Радянський | 11494 | 10720 | 499 Цей текст може містити помилки. Сільське, лісове господарство та землекористування | Курсова Схожі роботи: Роль залізничного транспорту в економіці Росії Конкуренція та її роль в ринковій економіці Росії Роль малих міст в економіці Росії Місце і роль Росії у світовій економіці Роль кредитного ринку в економіці Росії Роль малих міст в економіці Росії 2 Банк Росії статус функції та його роль в економіці 2 Малий бізнес в економіці Росії його роль і перспективи Банк Росії статус функції та його роль в економіці |
© Усі права захищені
написати до нас
написати до нас