Розвиток системи договорів у Псковській судно грамоті в порівнянні з Руською правдою

Розвиток системи договорів в «Псковської судно грамоті» порівняно з «Руською правдою»

«Руська правда» і «Псковська судна грамота» є найдавнішими на Русі писаними склепіннями законів.

Виникнення давньоруської держави супроводжувалося формуванням давньоруського феодального права. Першим джерелом його були звичаї, що перейшли у класове суспільство з первіснообщинного ладу і стали тепер звичайним правом. Але вже з X століття відомо і князівське законодавство. Особливе значення мають статути Володимира Святославовича, Ярослава, які внесли важливі нововведення у фінансове, сімейне і кримінальне право.

Найбільш великим пам'ятником давньоруського права є Руська Правда, яка зберегла своє значення і в наступні періоди історії. Питання про час її виникнення до цих пір в науці залишається спірним. Але більшість дослідників вважають, що Російська правда була введена в дію в XI на початку свого правління столітті Ярославом Мудрим (1019-1054)., Який після довгої смути прагнув відновити єдність Русі, навести порядок і законність у російських землях. Термін «правда» означав правові норми, на підставі яких чинився суд. Джерелами «Руської правди» стали, перш за все, норми звичаїв, які регулювали громадський порядок в стародавній Русі, а також норми, запозичені з Священного писання, договори Русі з Візантією, тексти яких містили норми візантійського та російського права.

Первісний текст Руської Правди до нас не дійшов. Сини Ярослава доповнили цей документ (статті 19-41), створивши Правду Ярославичів. Вона постійно редагувалася аж до 15 століття, коли з'являються нові склепіння законів і Руська Правда перестає бути окремим зведенням законів. Широка Правда виникла не раніше 1113 року і пов'язана з іменем Володимира Мономаха. Вона розділяється на Суд Ярослава (ст. 1-52) і Статут Володимира Мономаха (ст. 53 - 121).

Скорочена редакція Руської Правди з'явилася в XV столітті з переробленої Великої редакції. У Руській Правді застосовувався казуальний, або формальний спосіб обробки матеріалу: з реального життя чи правового джерела (звичаю, судової практики, візантійського права) брався конкретний казус, рішення якого Руська Правда визначала сама. При цьому мав місце подвійний мотив рішення: догматичний (як каже закон) та релігійно-моральний (по справедливості). У цьому джерелі давньоруського права вже намітився становий підхід: для різних соціальних груп встановлюються різні закріплені в законі права.

З початку 15 століття Руську Правду перестали включати в юридичні збірники, що говорить про втрату її нормами правової сили. У той же час її текст починають вписувати в літописі, тобто цей звід законів стає історією.

Текст Руської правди ліг в основу інших джерел права, зокрема, Псковської судно грамоти, яка є основним джерелом права Новгородської і Псковської республіки в період феодальної роздробленості і монголо-татарського ярма.

Російська держава розпадається на окремі князівства і землі.

Новгородське і Псковське держави утворилися на північно-заході Русі, у зв'язку з природно-кліматичними особливостями для них було характерно, насамперед, розвиток торговельних відносин і великий вплив купецтва. Основним економічним фактором був капітал, на відміну від центральних районів Русі, де велику цінність мала земля. Тому правові норми цих земель також відрізнялися, оскільки регламентували, в першу чергу, відносини, пов'язані з договорами позики, зберігання.

На прикладі найдавніших зводів законів, таких як Руська Правда і Псковська судна грамота, можна простежити шлях розвитку цивільно правових відносин у різні часові періоди та проаналізувати особливості їх розвитку в російських землях періоду феодальної роздробленості.

Руська Правда знала досить розвинену систему норм, що регулюють цивільні, в тому числі і зобов'язальні відносини.

Види договорів. У Руській правді в області зобов'язального права існують поняття: віддача майна на зберігання (поклажа), простий позику, послугу по дружбі, що практично не відрізнялося від простого позички, віддача грошей у ріст з певного обумовленого відсотка, процентну позику короткостроковий і довгостроковий, торгова комісія , внесок в торговельне кампанейское підприємство. Таким чином, що майнові відносини представлені в цьому документі досить широко, і в Стародавній Русі їм приділялася значна увага.

У сфері цивільно-правових відносин Руська Правда точно визначає і розрізняє різні інститути та області речових та зобов'язальних прав. Закон захищає право власності, володіння, користування і розпорядження майном.

Найбільш розвиненою є сфера зобов'язальних відносин. Зобов'язальні відносини могли виникати як з договору, так і з заподіяння шкоди. За невиконання зобов'язань боржник відповідав своїм майном, а іноді і особистою свободою. При заподіянні шкоди чужої речі потрібно відшкодувати вартість цієї речі. При виникненні зобов'язань з договорів для Руської Правди характерно, що невиконання зобов'язання тягло за собою стягнення не тільки на майно боржника, а й на його особистість.

Договір позички. Багато уваги приділяє договорами позики за відсотки. У кредит беруть не тільки гроші, а й продукти. Відсотки були дуже великими. Після повстання 1113 року, спрямованого, в першу чергу, проти лихварів, Володимир Мономах обмежив розмір відсотка при позички, що знайшло відображення у Великій Руській Правді. Існували договори, при яких кредит брали купці для торгових цілей. Законодавство визначає випадки банкрутства і порядок покарання при несплаті боргів за кредитом. Так, статті 54 і 55 визначають різні види банкрутства. Якщо купець не може повернути борг через нещасного випадку, йому надавалася розстрочка платежу. ¹ Якщо гроші були пропиті або програні, то позичальник віддавався на волю кредитора. Останній міг прийняти рішення, як надання розстрочки, так і продажу в рабство. У разі навмисного банкрутства купця продавали в холопи разом з майном ^2.

У Руській правді XII століття набагато більше уваги приділено законам про позики та відсотках. Тут наводиться посилання на Ярославового Правду про стягнення боргів: "Якщо хто стягне кун на друзів, а він ся учнет запіраті, то оже на нь послусі виведе, то ти підуть на роту, а він візьме куни свою, занеже не дав Тобто йому за багато років, то платіті, йому за образу 3 гривні ». ³ Тепер до цієї статті додається, що послухи, представлені позивачем, повинні дати клятву. Купці звільнялися від пред'явлення свідків. Суд приймав купецькі позови за боргами і без свідків, тільки відповідач або боржник повинні були очистити себе клятвою. З'явилися нові статті про відсотки, яких не було ні в Правді Ярослава, ні його синів. Більш того, якщо раніше заборонялося брати відсотки, то тепер законодавство змушене відступитися, оскільки відсотки, незважаючи на заборони, все ж бралися, і потім були складні позови. Ст. 46 нової редакції Руської правди узаконює тільки те, щоб відсотки бралися при свідках, і щоб кредитор, крім встановлених відсотків, не вимагав нових. До гласності закону визначає і заходи відсотків. Було встановлено, щоб кредитор, якщо місячний термін затягнеться на рік, не брав місячні відсотки з боржника, а перекладав їх в річні. Причому підтверджено, що при призначенні відсотків обов'язково повинні бути свідки. Інакше позикодавець не мав права не тільки брати відсотки, але і давати гроші. Таким чином, давньоруське законодавство продовжує розвиватися, і на місце звичаю запроваджуються законодавчо встановлені норми, що регулюють розвиваються зобов'язальні відносини.

Договір поклажі (храненія.) Законодавство відрізняє здачу майна на тимчасове зберігання (поклажу) від позики. При позику майно використовується позичальником, при передачі на зберігання її використання не дозволяється. Поклажа розглядалася як дружня послуга і не вимагала особливих формальностей.

Договір купівлі-продажу. Договір купівлі-продажу виник з договору міни. Закон найбільше цікавлять випадки купівлі-продажу холопів, а також краденого майна.

Договір особистого найму. Рідкісний вид договору, оскільки для феодального способу виробництва найману працю - рідкість. Але в Руській Правді згадується наймання у тіуни (слуги) або ключники. Якщо людина надходив на таку службу, він автоматично ставав холопом.

Договір перевезення. При договорі перевезення купець ніс відповідальність за чужий товар, зіпсований в дорозі. ⁴

Договір підряду виглядає в документі як «Урок мостникам», де регламентується поспіль на ремонт мосту.

Форма договору. Форма укладання договору була переважно усної. Договори укладалися при свідках, на торгу або в присутності Митника. У Руській правді згадуються такі види договорів: купівлі-продажу, кредитування, особистого найму, зберігання, доручення тощо. Об'єктами договорів купівлі-продажу були люди, речі, коні, зустрічалася і самопродажа.

Порядок вирішення спорів. Особливу увагу Руська правда приділяє порядку вирішення спорів за борговими зобов'язаннями ^5. Передбачено спрощене судочинство у справах про торгову позику ^6, дозволяє непорозуміння при передачі товару на зберігання ⁷

Руська правда ще зберігає ряд древніх архаїчних елементів. Так, суперечка про приналежність майна міг вирішуватися за допомогою «ордалія» - суду божого. Це ціла система формальних доказів, серед яких часто застосовувався судовий поєдинок - «поле». Переміг в поєдинку вигравав справу, оскільки вважалося, що бог допомагає правому. Іншим видом божого суду було випробування залізом і водою. Випробування залізом застосовувалося, коли не вистачало інших доказів, причому в більш серйозних випадках, ніж випробування водою.

Відповідальність за невиконання зобов'язань. Передбачалося наступ особистої кабальної відповідальності за невиконання зобов'язання. Це називалося «видача головою позивачеві». Для давньоруського зобов'язального права характерно стягнення не тільки на майно, а й на саму особу боржника, а іноді на його дружину і дітей. Злісного боржника можна було продати в холопи. Якщо угода визнавалася «непридатною», наприклад, у разі визнання однієї з сторін недієздатною або при укладанні угоди вільної людини з рабом, то закон не передбачав компенсації.

У Руській Правді не було спеціальних статей про право власності на землю. Але іншим об'єктам власності приділяється велика увага.

Договір позички. Багато уваги приділяє договорами позики за відсотки. У кредит беруть не тільки гроші, а й продукти. Відсотки були дуже великими. Після повстання 1113 року, спрямованого, в першу чергу, проти лихварів, Володимир Мономах обмежив розмір відсотка при позички, що знайшло відображення у Великій Руській Правді. Існували договори, при яких кредит брали купці для торгових цілей. Законодавство визначає випадки банкрутства і порядок покарання при несплаті боргів за кредитом. Так, статті 54 і 55 визначають різні види банкрутства. Якщо купець не може повернути борг через нещасного випадку, йому надавалася розстрочка платежу. ⁸ Якщо гроші були пропиті або програні, то позичальник віддавався на волю кредитора. Останній міг прийняти рішення, як надання розстрочки, так і продажу в рабство. У разі навмисного банкрутства купця продавали в холопи разом з майном ^9.

У Руській правді XII століття набагато більше уваги приділено законам про позики та відсотках. Тут наводиться посилання на Ярославовому Правду про стягнення боргів: "Якщо хто стягне кун на друзів, а він ся учнет запіраті, то оже на нь послусі виведе, то ти підуть на роту, а він візьме куни свої; занеже не дав Тобто йому за багато років, то платіті, йому за образу 3 гривні ». ¹⁰ Тепер до цієї статті додається, що послухи, представлені позивачем, повинні дати клятву. Купці звільнялися від пред'явлення свідків. Суд приймав купецькі позови за боргами і без свідків, тільки відповідач або боржник повинні були очистити себе клятвою. З'явилися нові статті про відсотки, яких не було ні в Правді Ярослава, ні його синів. Більш того, якщо раніше заборонялося брати відсотки, то тепер законодавство змушене відступитися, оскільки відсотки, незважаючи на заборони, все ж бралися, і потім були складні позови. Ст. 46 нової редакції Руської правди узаконює тільки те, щоб відсотки бралися при свідках, і щоб кредитор, крім встановлених відсотків, не вимагав нових. До гласності закон визначає і заходи відсотків. Було встановлено, щоб кредитор, якщо місячний термін затягнеться на рік, не брав місячні відсотки з боржника, а перекладав їх в річні. Причому підтверджено, що при призначенні відсотків обов'язково повинні бути свідки. Інакше позикодавець не мав права не тільки брати відсотки, але і давати гроші. Таким чином, давньоруське законодавство отримує подальший розвиток, і на місце звичаю вводяться законодавчо встановлені норми, що регулюють розвиваються зобов'язальні відносини.

Договір поклажі (храненія.) Законодавство відрізняє здачу майна на тимчасове зберігання (поклажу) від позики. При позику майно використовується позичальником, при передачі на зберігання її використання не дозволяється.

Подальший розвиток давньоруського законодавства відбувається в інших правових джерелах, зокрема, у Псковській судно грамоті. Це джерело права відображає розвиток правових норм в більш пізній період і показує, як розвивалися російські землі в період феодальної роздробленості.

Подальший розвиток давньоруського законодавства відбувається в інших правових джерелах, зокрема, у Псковській судно грамоті. Це джерело права відображає розвиток правових норм в більш пізній період і показує, як розвивалися руські землі в період феодальної роздробленості.

Псковська судна грамота з'явилася в 1467 році. Її були Російська Щоправда, вічове законодавство, судова практика, іноземна законодавство. Це джерело права відображає значно вищий щабель у розвитку права в цілому, цивільно-правових відносин. Псковська судна грамота відрізняється більшою системністю у викладі правових норм, формулюються деякі загальні положення, загальні поняття. Особливу увагу приділено регулюванню майнових відносин, судоустрою та системи покарань. Але причинності у викладі нормативного матеріалу в цілому не була подолана.

Особливістю Псковської судно грамоти є значна розробка інституту цивільного права в порівнянні з Руською Правдою, зокрема, зобов'язального права, що регулює систему договорів у Псковській республіці.

Досить докладно визначалося речове право, яке розглядає поділ речей на нерухомі (отчина) і рухомі (живіт). Крім права власності, в цьому документі відображено право довічного користування, «годую», заставне право. Таким чином, закріплюється право власності на землю, про який немає згадування в Руській Правді. Були визначені способи виникнення права власності: купівля, закінчення строку давності володіння, перехід за договором, у спадщину, дарування.

«Якщо почнеться з ким-небудь судовий процес про польовий землі, причому на тій самій землі виявиться чийсь двір або розоране поле, а (одна з сторін) користується і володіє цією землею роки 4-5, позивач, не судівшійся і не пред'явив претензій, не отримує задоволення за позовом ¹¹

Інший вид речового права - «годую» означав тимчасове користування чужою власністю і встановлювався для пережив чоловіка до кінця життя або до нової шлюбу. Застава рухомого майна відрізнявся від застави нерухомості. У першому випадку закладена річ передавалася позикодавцю до сплати боргу. При заставі нерухомості вона не переходила у володіння заставодержателя, власник давав лише відповідні документи.

Форма договору. Суттєво змінилися вимоги до форми договору. Як і раніше була можливою форма усного договору, але значно частіше застосовувалися договори письмові, які полягали в присутності свідків або священика. «А хто на кому має сочіть с'судного срібла по дошках, а понад те і заклад покладе, іно воля тієї людини, хто має срібла сочіть по закладу, хоче сам поцілує та своє срібло візьме, а хоче, заклад йому біля хреста покладе, і він поцілувавши та свій заклад візьме, а поле через закладу не прісужаті, а заставних дощок не послужать ^»12 Купівля-продаж нерухомості оформлялася письмово, при свідках. Не допускалося здійснення угоди в нетверезому стані, така угода у випадку протесту з боку учасника визнавалася недійсною. Велике значення приділялося договором «поклажі», тобто зберігання майна. Цей договір обов `язково полягав у письмовому вигляді, тобто складалася «запис».

Известны три способа заключения договоров: устный, «запись» и «доска». К заемам устного договора иногда привлекались свидетели. «Запись» - это письменный документ, передававшийся на хранение в Троицкий собор в Пскове. Этот документ имел наибольшую доказательность. «Доска» - это письменный документ, который составляли без формальностей и не передавали на хранение в архив собора. При возвращении долга составлялась расписка, копия которой могла быть сдана в государственный архив. В предыдущих источниках права, в частности, в Русской правде, не были прописаны формы договора.

Виды договоров. Обязательственное право регламентирует договоры купли-продажи, дарения, залога, заема, мены, поклажи, найма помещения, личного найма. Таким образом, перечень договоров по сравнению с Русской Правдой стал значительно больше.

Договор заема. При заключении некоторых договоров требовался заклад, например, при ссудах или заемах на сумму больше одного рубля, или требовалась письменное оформление. Эту сумму можно было давать без заклада и без записи. «А поруке быть до рубля, а болши не бытии рубля» ¹³ Следует отметить, что рубль был довольно крупной суммой. Один рубль в Пскове равнялся трём гривнам в Русской Правде. Таким образом, сумма, с которой требуется особая форма заключения сделки, осталась прежней. На сумму свыше одного рубля заключали сделки богатые граждане.

В Псковской судной грамоте большое внимание уделено залогу (закладу). Должник, отказываясь от уплаты долга, терял свой залог.

Помимо залога, уже существовала такая форма обеспечения исполнения обязательства, как поручительство. Оно могло применяться в тех случаях, когда сумма долга не превышала одного рубля. Закон не оговаривает, каким образом оформляется поручительство, но оговаривая сугубо формальный порядок возвращения долга должником, в случае наличия поручительства, дает сведения о формальном способе заключения поруки. При возвращении денег должнику необходимо сделать запись не только в документе, находящемся у него на руках, но и на копии, хранящейся в архиве Троицкого собора. В Русской правде также существовала форма поручительства, которая применялась при заемах на сумму свыше трех гривен. Здесь не произошло существенных изменений, поскольку три гривны в древней Руси были примерно равны одному рублю в Пскове.

Договор найма. Во времена Русской Правды найм – явление редкое и упоминается только в случае найма в тиуны или ключники. Псковская судная грамота регламентирует договор найма гораздо детальнее. Наёмный работник мог заключить договор с хозяином на определённый срок с указанием оплаты за труд. Он имел право прервать работу до истечения срока, а также мог обратиться с иском в суд о взыскании заработной платы. «А которой мастер плотник или наймит отстоит свой сой срок и плотник или наймит…свое дело отделает…на государех и взакличь сочит своего найма». ¹⁴

Договор поклажи (хранения). Особое внимание уделяет Псковское законодательство договору хранения.

Если в Русской Правде это скорее дружеская услуга, то в Пскове, крупном торговом центре Руси, договор поклажи, в силу его распространенности, а также из-за того, что на хранение стали отдаваться ценные вещи (деньги, одежда, украшения), изменил свою сущность. Для того, чтобы получить защиту в случае нарушения договора, необходимо было его оформить письменно (копия документа хранилась в архиве Троицкого собора). Такое же требование было к договору ссуды «А кто положит доску на мртъваго о (з)блюденъ(е), а кто имеет искаи не в приказникох того соблюдениа, сребра или платиа, или круты, или иного чего животнаго, а той умръшей с подряднею и рукописание у него написано и в ларь положено, ино на тых приказникох не искати чрез рукописание ни зсудиа без заклада и без записи и на приказникох не искати ничего. А толко будет заклад или запись, ино волно искати по записи, и кто животом владеет по записи или по закладу; а у приказников умръшаго а не будет заклад. Ни записи умръшаго на кого, ино им не искати ж, ни съсудиа. Ни торговли, ни зблюдениа ничего ж» ¹⁵ (ст. 14 ПСГ). Эта статья говорит о важности соблюдения письменной формы сделки. В случае, если договор поклажи или ссуды был оформлен надлежащим образом, то обязательства договора распространялись и на наследников по завещанию. В то же время, следующая статья говорит о том, что даже если договор не оформлен надлежащим образом, для близких родственников наследодателя (отец, мать, брат, сын, сестра) делается исключение. При переходе к ним наследства не требовалось соблюдения всех формальностей. Родственники могли искать и отвечать по залогам наследодателя без лишних формальностей. «А у катораго умершаго а будет отец, или мать, или сын, или брат или сестра, или кто ближняго племени, а животом владеет, а толко не сторонни людие, ино волно искати без заклада, и без записи умършаго, а на них волно ж искати». ¹⁶

Псковская грамота предусматривала случаи потери товара от пожара, грабежа, восстания, в пути или на чужой земле. «В чюжой земли приехав или под пожар за неделю или по грабежу, тот имеет записаться, ино тот суд судить на того волю…хочет сам поцелует, или на поле лезеть, или у креста положит своему истцу» ¹⁷ Из данной статьи мы видим, что суд принимает в виде доказательства присягу ответчика, поединок, присягу истца. Также статья указывает на сроки исковой давности: иск может быть подан только в течение недели после возвращения собственнику вещи, сданной на хранение, или спустя неделю после пожара. Возможно, что предусматривается срок неделя для предоставления права требования истцу.

Если же договор поклажи был оформлен в условиях бедствия, то к нему не обязательно было требовать письменную форму договора. Также отмечено, что иск по договору поклажи не подлежит удовлетворению, если он оформлен доской, не имеет поименного перечня вещей, пропущен срок. «А кто имеет искати заблюденниа по доскам безимено, старине, ино тот не доискался» ¹⁸

Если же договор поклажи заключался в условиях бедствия, то к нему не требовалась обязательная письменная форма договора, о чем говорит статья 16 ПСГ: « А о соблюдении кому…в пожару или по грехом на род ополчится, а у того времяни что кому даст на зблюдение, а имеет просит своего, и тот человек запрется, у него взем, ино кому искат, явити ему». ¹⁹

Договір купівлі-продажу. О нем содержится упоминание в ст. 14 ПСГ. В ней содержится договор купеческого займа.

Таким образом, на примере обязательственного права, мы видим изменения, которые происходили в социально-экономической жизни русского общества. В связи с этим происходит совершенствование правовых норм, переход от норм обычаев к нормам права. Большие изменения произошли в оформлении договоров, форма договора теперь играет значительную роль при судебных исках, она четко прописана в Псковской судной грамоте. Совершенствуется система заемов, залога, процентов. Эти меры помогали в дальнейшем развитии торговых отношений, которые для Псковской республики были наиболее значимы, и, в целом, для дальнейшего социально-экономического развития Пскова.

Список літератури

1. Зимін А.А. Правда русская. Монографія. Москва, «Древохранилище», 1999 год.

2. Ісаєв І.А. Історія держави і права Росії. Навчальний посібник. - М.: ТОВ «ТК Велбі», 2002. - 336 с.

3. История государства и права России: учеб./В.М. Клеандрова, Р.С. Мулукаев [и др]; под ред. Ю.П. Титова. –М.: т.к. Велби, Изд. Проспект, 2005, 544 с.

4. Історія держави і права Росії. / Под ред. Ю.П. Титова. - М.: Проспект, 1999. – С 12