«САНКТ-Петербурзький державний університет
ЕКОНОМІКИ І ФІНАНСІВ »
Рецензія на книгу В.Н. Балязіна
«Неофіційна історія Росії.
Таємне життя Олександра I »
Серія: Неофіційна історія Росії
Виконала: Шалагінова Є.В., група 113
Викладач: Глазиріна В.В.
Санкт-Петербург
2008
Зміст
Зовнішня критика джерела.
Внутрішня критика джерела.
Особиста оцінка джерела
Загальний висновок і висновок
Список літератури
Зовнішня критика джерела
Науково-популярна література - літературні твори про науку, наукові досягнення і про вчених, призначені для широкого кола читачів. Адресат - будь-який цікавиться тієї чи іншою наукою. Мета - дати уявлення про науку, зацікавити читача.
Науково-популярна література спрямована як на фахівців з інших областей знання, так і на малопідготованих читачів, включаючи дітей і підлітків. На відміну від наукової літератури, твори науково-популярної літератури не рецензуються і не атестуються.
Науково-популярна література включає твори про основи і окремих проблемах фундаментальних і прикладних наук, біографії діячів науки, опис подорожей і т.д., написані в різних жанрах.
Кращі популярні твори пропагують досягнення передової науки у формі, найбільш доступною читачам, яким вони призначені.
В.Н. Балязін «Неофіційна історія Росії. Таємне життя Олександра I ». Серія: Неофіційна історія Росії. Видавництво: Москва, Олма Медіа Груп, 2007 р, тверда обкладинка, 192 с., Ілюстрації.
Балязін Вольдемар Миколайович
Народився в 1931 р. у м. Уссурійську. У 1963 р. він закінчив аспірантуру на історичному факультеті Московського державного університету ім. М.В.. За своє життя В.М. Балязін працював вчителем у сільській школі у Псковській області, завідував кафедрою історії в Магаданському педагогічному інституті, читав лекції в Московському заочному педінституті, працював провідним науковим редактором у видавництві Велика радянська енциклопедія, потім - завідувачем художнім відділом у музеї Революції.
Член Союзу письменників Росії, з 2000 р. дійсний член Академії педагогічних і соціальних наук. Перу Вольдемара Миколайовича Балязіна належать більше 50 книг і близько 300 статей з російської та загальної історії. В.Н. Балязін відомий як автор історичних романів і повістей, історико-пригодницьких книжок для школярів. В основі його сюжетів, що охоплюють різні історичні періоди, лежать справжні історичні події та факти. Особливу увагу він приділяв особистісно-психологічним аспектам історії, персоналізіруя хід історичного процесу.
Книги серії "Неофіційна історія Росія" не схожі на звичайні історичні хроніки. Автор ввів в тканину розповіді найрізноманітніші матеріали: документи, листи, легенди, проповіді, прислів'я та приказки, повідомлення літописів і спогади учасників подій, а також фрагменти з творів видатних російських і зарубіжних істориків (їх прізвища виділені в тексті курсивом). Історія країни постає тут не як перелік фактів, а як складні взаємини історичних осіб, чиї вчинки, характери, інтриги чинили прямий вплив на розвиток ситуації, на хід того, що відбувалося в країні. Серія складається з 14 книг і охоплює події з найдавніших часів до 1917 року.
Внутрішня критика джерела
У книзі "Таємне життя Олександра I" розповідається про те, що відбувалося в Росії після Вітчизняної війни 1812 року. Відновлення Москви, організація військових поселень, зародження революційних товариств - ці та інші події описує автор. Але в центрі оповіді - сам імператор Олександр I, таємниці останнього десятиліття його життя і його загадкової смерті.
Книга тематично розділена на своєрідні голови, що діляться, у свою чергу, на подглави, в яких описується вузьконаправлена тематика, розповідається про події та їх обставин. Представлені також і думки автора, що, на мою думку, і дало передумови назвати серію книжок «неофіційної» історією Росії.
Більша частина книги розповідає про життя імператора, і зовсім не багато описуються тут політичні дії і події.
Отже ... описані в книзі події починаються в 1812 року, коли Наполеон залишив Москву.
Відновлення Москви - перший розділ (сторінки 3-36).
Московський головнокомандуючий Ф.В. Ростопчина, повернувшись до Москви, після звістки про те, що Наполеон покинув її, взявся за відновлення Москви. У тому числі виконуючи вказівки імператора, який просить Ростопчина зібрати інформацію про кількість постраждалих від війни жителів Москви і губернії, як допомогти їм і біженцям, які опинилися без даху над головою. До кінця грудня 1812 відновили роботу майже всі присутні місця, почалася регулярна робота пошти, імператор асигнував на допомогу московським погорільцям-біднякам 2 млн рублів. 14 лютого 1813 Олександр дав вказівку створити комісію за будовою Москви, щоб ліквідувати наслідки пожежі. Вже 26 травня комісія зібралася на перше засідання. Далі досить докладно розповідається про відставку Ростопчина і його подальше життя у Франції. Згадується Олександр Петрович Тормасов - наступник Ростопчина: описується закінчення його військової служби, два місяці перебування на посаді московського головнокомандувача (згодом звання було перейменовано в московського військового генерал-губернатора). Першою особою в Москві Тормасов був не набагато більше п'яти років. Автор докладно розповідає про те, що було зроблено Тормасова, як перетворилася Москва. Наступним у списку головнокомандуючих Москви є Дмитро Володимирович Голіцин. З матеріалів книги ми досить багато дізнаємося про сім'ю Голіциних, про їх участь у війні 1812 року, сімейному дереві і про інші, не менш цікаві речі. На сторінках книги (стор. 13-14) можна знайти короткий нарис «Москва в 1820-1825 роках».
Є також і рядки про архітектуру Москви кінця XVIII - першої чверті XIX століття. Ампір - архітектурний стиль, притаманний Москві в цей період. Найбільш яскравими представниками московського ампіру були три визначні архітектора - Йосип (Осип Іванович) Бове, Доменіко (Дементій Іванович) Жільярді і Опанас Григорович Григор'єв. У книзі докладно розповідається про кожного з них, представлені фотографії робіт майстрів.
Наведено рядки А.С. Пушкіна з «Євгенія Онєгіна» про Москву 20-х років.
Післявоєнна Європа - глава друга (сторінки 37-46)
2 вересня 1814 Олександр відправився на конгрес до Відня. Це блискуче всеевропейское збори одержало назву «Танцюючий конгресу». Все ж таки головною справою танцюючих залишалася «політика». Вже до кінця 1814 головні європейські держави, окрім Прусії, таємно організували союз проти Росії. Поштовхом послужила проблема Саксонії: Олександр вважав саксонського короля Фрідріха Августа III негідним трону, вважав його зрадником через те, що той перейшов на бік Наполеона в 1806 році. Напружені відносини в Олександра були і з австрійським міністром закордонних справ - К. Маттерніхом: вони не намагалися навіть приховати ненависть один до одного. Але загальний ворог - Наполеон - не тільки зблизив їх, але й допоміг забути розкриттів змова проти Росії.
Битва при Ватерлоо, паради на честь перемоги. Створення Священного Союзу.
Військові поселення - глава третя (сторінки 47-54)
Автор пояснює для чого потрібні військові поселення, розповідає про перший «оселений полк». 2 червня 1810 Олександр доручив Аракчеєву пристрій першого військового поселення. Першим «поселеним» став Єлецький полк, точніше - спочатку один батальйон цього полку. Незабаром імператору доповідали про те, що експеримент вдався, але благополуччя було показним: військових експлуатували, їх життя було жорстко регламентована. Докладно розказано в книзі і про суть і формах військових поселень. Говориться і про те, що Барклай де Толлі не прийняв військових поселень, і, на мою думку, досить обгрунтовано довів їх непридатність.
Проблема відмови від престолу - глава четверта (сторінки 55-73)
Автор каже, що через всю свідоме життя Олександра проходить бажання піти від влади і жити подалі від двору абсолютно приватним людиною. Вперше цю ідею Олександр висловлює своєму вихователю Фредеріку Сезару де Лагарпу в листі від 21 лютого 1796 року. Від Лагарпа Олександр дізнався про багатьох правителів, які відмовилися по своїй волі від престолу: про римського імператора Діоклетіана, Карлі V. Лагарп прищепив Олександру тверде переконання, що монархічна життя те саме що деспотизму, і що тільки республіка є єдина справедлива форма держави.
В середині життя Олександр перетворився в надзвичайно побожного селовека, улюбленою книгою якого стала Біблія. Особливо опанувало їм це почуття після пожежі в Москві в 1812 році. Олександр сприйняв його як кару за свої гріхи.
У книзі приводиться безліч прикладів бесід і листувань Олександра з близькими йому людьми, в яких згадується або прямим текстом говориться про зречення від престолу і бажання жити незалежно від державних справ.
Останні 5 років життя імператора - глава п'ята (сторінки 74 - 86);
Таємниця імператора (сторінки 87-117)
Олександр стверджував, що за Павла «три тисячі селян були роздані як мішок брильянтів. Якщо б цивілізація була більш розвиненою, я б припинив кріпосне право, навіть якщо це б мені коштувало голови ». Вирішуючи питання поголовної корупції, він залишився без вірних йому людей, і наповнення урядових позицій німцями та іншими іноземцями тільки призвело до більшого опору його реформам з боку «старих руських». Так правління Олександра, розпочате великою можливістю до поліпшення, закінчувалося утяжелением ланцюгів на шиях російських людей. Це відбувалося в меншій мірі із-за корупції та консерватизму російського життя і більшою - через особисті якостей царя. Його любов до свободи, незважаючи на її сердечність, не була заснована на реальності. Він лестив самому собі, представляючись світу як благодатель, але його теоретичний лібералізм був пов'язаний з аристократичним свавіллям, що не терпить заперечень. «Ви завжди хочете мене вчити! - Він заперечував Державіну, міністру юстиції, - але я імператор і я бажаю цього і нічого іншого! »« Він був готовий погодитися, - писав князь Чарторийський, - що всі можуть бути вільні, якщо вони вільно робили те, що він хотів ».
Олександр знав про таємні товариства в Росії, але ніяк не боровся з ними. Єдиний приклад - масонство. При Олександрі I масонство стало майже державною організацією, проте було заборонено особливим імператорським Указом у 1822. Сам Государ, до свого захоплення православ'ям, протегував масонам і за своїми поглядами був великим республіканцем, ніж радикальні ліберали Західної Європи.
В останні роки правління Олександра I особливий вплив у країні придбав А. А. Аракчеєв. Проявом консерватизму в політиці Олександра стало установи Військових поселень (з 1815 року), а також розгромом професорських кадрів багатьох університетів.
20 січня Олександр підписав таємний маніфест про передачу трону Миколі, знаючи, що Костянтин відрікається від престолу. Конверт з маніфестом він віддав митрополиту Філарету і заповідав відкрити конверт тільки після його смерті. 16 серпня 1823 Олександр видав секретний маніфест, в якому прийняв зречення брата Костянтина від престолонаслідування.
Останні місяці життя імператора і його смерть - глава шоста (сторінки 87-106)
У 1825 році погіршилося здоров'я дружини Олександра I, для якої визнали корисним перебування на півдні. Для цієї мети був вибраний г.Таганрог. У вересні, напередодні від'їзду до Таганрога, одного разу вночі імператор один, без будь-якого супроводу, відправився в Олександро-Невської лаври. Він довго молився, а потім розмовляв зі схимником і отримав від того благословення. Від'їзд царя зі столиці відрізнявся таємничістю, він виїхав вночі, без свити. По дорозі проти звичаю не було ні оглядів, ні парадів.
Через місяць після приїзду до Таганрога государ вирушив у інспекційну поїздку по Криму в супроводі графа Воронцова і невеликий свити з 20 осіб. Супутники імператора (генерал-ад'ютант Чернишов, барон Дибич, начальник генерального штабу Петро Волконський та інші) зазначають, що подорожував він по Криму з інтересом, входив в деталі, навіть жартував, хоча в останні місяці перед поїздкою настрій його було здебільшого пригнічений. Інспекційна поїздка, що тривала менше трьох тижнів, закінчилася хворобою.
Щодо захворювання, що призвело до смерті, джерела розходяться. Одні стверджують, що це була холера, інші схильні вважати хворобу сильною застудою. Незважаючи на нездужання, імператор не відмінив намічене відвідування Севастополя та інших міст. Його сили швидко танули. У неділю 14 листопада до нього терміново викликали соборного протоієрея Федотова. «Імператор висповідався, причастився і соборував». З поваги до релігії і слідуючи волі Божої, він погодився прийняти ліки, від яких до цих пір відмовлявся. 17 листопада сонце залило кімнату вмираючого, який вигукнув: «Як це прекрасно!» Потім марення відновився і, незважаючи на всі зусилля лікарів і те, що цариця постійно бачила в головах, Його Величність Олександр I помер 19 листопада 1825 без десяти одинадцятій ранку . Імператриця Єлизавета сама закрила очі чоловіка, перев'язала його щелепу хусткою, розридалася і втратила свідомість.
Свідоцтво про смерть імператора підписали які лікували його лікар Вілліє, а також барон Дибич і князь Волконський. Причиною смерті була оголошена холера.
Так чи інакше, лейб-медик Тарасов розкрив тіло справжнього або уявного імператора, вийняв нутрощі і справив бальзамування. Він так рясно наситив тіло спеціальним складом, що пожовтіли навіть білі рукавички, натягнуті на руки покійного. Одягнений був небіжчик в мундир армійського генерала з орденами і нагородами.
Перевезення тіла в Санкт-Петербург тривала цілих два місяці. По дорозі до столиці труну відкривався кілька разів, але тільки вночі і в присутності дуже небагатьох довірених осіб. При цьому генерал князь Орлов-Давидов складав протокол огляду. Князь Волконський 7 грудня 1825 писав з Таганрога в Петербург: «Хоча тіло і бальзамували, але від тутешнього сирого повітря обличчя все почорніло, і навіть риси обличчя небіжчика зовсім змінилися ... чому і думаю, що в С.-Петербурзі розкривати труни не потрібно ». І все-таки труна була в столиці один раз відкрито - для членів імператорської сім'ї, і мати государя Марія Федорівна хоча і вигукнула: «Я його добре дізнаюся: це мій син, мій дорогий Олександре!», Але все-таки знайшла, що обличчя сина сильно схудли. Труна з покійником ще тиждень стояв в Казанському соборі, а потім було скоєно поховання.
Легенда про поховання фальшивого імператора отримала продовження через 11 років. Восени 1836 року в Сибіру, в Пермській губернії, з'явився чоловік, який називав себе Федором Кузьмичем. Зростання його був вище середнього, плечі широкі, високі груди, очі блакитні, риси обличчя надзвичайно правильні і красиві. По всьому було видно його непростонародное походження - він чудово знав іноземні мови, відрізнявся шляхетністю постави і манер і так далі. До того ж було помітно і подібність його з покійним імператором Олександром I (це відзначали, наприклад, камер-лакеї). Людина, яка називає себе Федором Кузьмичем, навіть під загрозою кримінального покарання, не відкрив свого справжнього імені та походження. Його засудили за бродяжництво до 20 ударів батогами і заслали на поселення в Томську губернію. П'ять років Федір Кузьмич працював на винокурні, але потім надмірну увагу оточуючих змусило його переїхати на нове місце. Але й там спокою не було.
А. Валлоттен призводить епізод, коли побачив Федора Кузьмича старий солдат закричав: «Цар! Це наш батюшка Олександр! Так він не помер? »
Федір Кузьмич заперечував легенду про своє імператорському походження, але робив це двозначним чином, ще більше зміцнюючи підозри співрозмовників на цей рахунок. Через деякий час Федір Кузьмич прийняв чернецтво, став відомим по всій Сибіру старцем.
Очевидці свідчать, що старець виявляв прекрасне знання петербурзької придворної життя та етикету, а також подій кінця XVIII - початку XIX століття, знав усіх державних діячів того періоду. При цьому він ніколи не згадував про імператора Павла і не стосувався характеристики Олександра I.
Наприкінці життя Федір Кузьмич на прохання томського купця Семена Хромова переїхав жити до нього. У 1859 році Федір Кузьмич захворів досить серйозно, і тоді Хромов звернувся до нього:
- Благослови мене, батюшка, запитати тебе про одне важливій справі.
- Кажи, Бог тебе благословить.
- Є чутка, що ти, батечку, не хто інший, як Олександр Благословенний. Чи правда це?
- Дивні справи твої, Господи. Ні таємниці, яка б не розкрилася, - відповів Федір Кузьмич і замовк.
Вранці 20 січня 1864 Хромов в черговий раз прийшов провідати важко хворіє Федора Кузьмича. У той час старець жив в келії, вибудуваної спеціально для нього біля будинку Хромова. Старець сказав:
- Панок, хоча ти знаєш хто я, але, коли я помру, не величи мене, поховали просто.
Увечері Федір Кузьмич помер.
Історична мозаїка - глава восьма (сторінки 118-131)
Нові тканини і одяг першої чверті XIX століття. Марля, ківер, лосини, матроські форменці і тільники, піджак, рукавички, мантильї.
У розділі «Всяка всячина» розповідаються різні міні-історії з повсякденного життя знаменитих людей епохи.
Особи і Особистості Епохи - голова дев'ята (сторінки 132-189)
Розповідається про:
Потомстві Михайла Іларіоновича Голеніщева-Кутузова
Олексія Петровича Єрмолова
Олексія Андрійовича Аракчеєва
Михайла Андрійович Милорадович
Федора Васильовича Ростопчина
Матвія Івановича Платонове
Дениса Васильовича Давидова
М.М. Раєвського
А.С. Кологривова
А.І. Остерман-Товстому
Д.Г. Бібікова
Н.М. Карамзине
В.А. Жуковському
І.А. Крилові
А.С. Пушкіна
Про кожного з героїв глави можна побачити історії, анекдоти тієї епохи, цікаві факти - це дуже прикрашає книгу і робить її більш цікавою.
Особиста оцінка джерела
Виходячи з особистої оцінки джерела, я можу виділити як деякі позитивні, так і негативні сторони розповіді і змісту книги.
Негативним, на мою думку, було те, що оповідання «скаче» в часі. Це створює певні складності в сприйнятті матеріалу.
Також хотілося б сказати про відстороненості від теми, від заголовка в самому початку книги, а саме в першій її чолі, де розповідається про Москву, її відновлення і зовнішність, але, зауважимо, ні слова про сходження на престол Олександра. Зазначено, що про дитинство Олександра, про вбивство Павла та інші подробиці життя розповідається в попередній книзі, з чого можна зробити абсолютно обгрунтований висновок про те, що читати книги серії «Неофіційна Історія Росії» необхідно все разом, тобто в хронологічному порядку. Це так само ускладнює вивчення даного джерела.
З іншого боку, написана книга дуже професійно, вона зможе зацікавити будь-якої людини вивчати історію. Мова простий і зрозумілий, численні зображення і фотографії роблять читання цікавим і допомагають візуально запам'ятати інформацію.
У книзі наведено цікаві факти, обгрунтовані докази, при цьому автор не наполягає на своїй точці зору і дає читачеві прийти до власного рішення, але лінія міркувань (зокрема про можливу підміну тіла імператора) вірна і логічна.
«Стрибки у часі» компенсуються логічно побудованої ланцюгом розповіді, кожна тема, порушена автором, завжди розкрита до кінця.
Безсумнівним плюсом є додаткові матеріали - історії, анекдоти, короткі біографії сучасників Олександра.
Порівнюючи «Таємну життя Олександра I» з іншими монографіями і книгами з даної теми, я знайшла велику кількість докладної інформації, що говорить про вірогідність матеріалу. Я знайшла, що книга, прочитана мною, написана більш яскравим і живою мовою, вона захоплює, на відміну від підручників та деяких монографій, в яких з інтересом я читала лише про таємницю смерті Олександра. Вийшло так, що в «Таємної життя Олександра I» вся інформація узагальнена і спрощена, та ще і приправлена цікавими фактами, тому я можу сміливо порадити її недосвідченому читачеві. Із задоволенням прочитаю всю серію.
Загальний висновок і висновок
Олександр I (Благословенний) - старший син імператора Павла I і Марії Федорівни.
На початку правління провів помірковано ліберальні реформи, розроблені Негласним комітетом і М. М. Сперанським. У зовнішній політиці лавірував між Великобританією і Францією. У 1805-07 брав участь у антифранцузьких коаліціях. У 1807-12 тимчасово зблизився із Францією. Вів успішні війни з Туреччиною (1806-12) і Швецією (1808-09). При Олександрі I до Росії приєднані території Східної Грузії (1801), Фінляндії (1809), Бессарабії (1812), Азербайджану (1813), колишнього герцогства Варшавського (1815). Після Вітчизняної війни 1812 очолив в 1813-14 антифранцузьку коаліцію європейських держав. Був одним з керівників Віденського конгресу 1814-15 і організаторів Священного союзу. В останні роки життя нерідко говорив про намір відректися від престолу і «відійти від світу», що після його несподіваної смерті від черевного тифу в Таганрозі породило легенду про «старця Федора Кузьмовича». Відповідно до цієї легенди, у Таганрозі помер і був потім похований не Олександр, а його двійник, у той час як цар ще довго жив старцем-пустельником у Сибіру й помер у 1864.
Таким чином, смерть російського імператора, як і раніше залишається таємницею за сімома замками. Може, це й на краще. Що за історія без таємниць?
Список літератури
Федоров В.А. Олександр I / / Питання історії. 1990
Мережковський Д.С. Олександр Перший М. "Армада", 1998
Сахаров А. М. Олександр I / / Російські самодержці (1801-1917). М., 1993
Балязін В.М. Таємне життя Олександра I, Москва, Олма Медіа Груп, 2007 р