Реферат з Історії

Студента 103 групи I курсу факультету соціології

Варнавського Євгена

Введення

Петро Перший був, мабуть, найвидатнішим з російських монархів. Не було в історії Росії більш яскравою і суперечливою фігурою.

Про Петра Великому написані сотні книг, але до цих пір між істориками йдуть безперервні суперечки про те, чого від його реформ було більше - користі чи шкоди. Петро прорубав вікно в Європу, провів безліч кардинальних державних реформ, створив російський флот, за допомогою якого здобув перемогу у північній війні, завоювавши вихід у Балтійське море і загальносвітове визнання для Росії. Однак він-же відправив на ешафот безліч невинних людей, серед яких був його син, заклав основи абсолютизму, виснажив сили Росії в безперервних війнах.

Вже сучасники Петра I розділилися на два табори: прихильників і супротивників його перетворень. Суперечка тривав і пізніше. У XVIII столітті великий російський вчений М.В. Ломоносов славив Петра, захоплювався його діяльністю. А трохи пізніше придворний історик Карамзін, що боявся будь-яких змін, звинувачував Петра у зраді "істинно російським" початків життя, його ж реформи назвав "блискучою помилкою".

У середині XIX століття, коли було очевидно, що кріпосне право необхідно скасувати, реакціонери, що чіпляються за віджилі кріпосницькі порядки і самодержавство, знову ополчилися проти Петра. У перетвореннях його часу вони шукали причину всіх потрясінь, пережитих російською монархією. Навпаки, буржуазні історики - прихильники скасування кріпосного права - бачили в діяльності Петра приклад, яким має слідувати цар, якщо хоче уникнути народної революції.

Інакше оцінювали діяльність Петра російські революціонери. У кінці XVIII століття Радищев, ворог кріпацтва і самодержавства, побачив у перетвореннях Петра не тільки їх позитивну, а й негативну сторону. Він звинувачував Петра в остаточному встановленні деспотичного режиму.

Бєлінський, Герцен, Чернишевський, Добролюбов визнавали прогресивне значення реформ початку XVIII століття, що залучили Росію до європейської культури і прискорює її розвиток. У той же час революціонери-демократи розуміли, який нестерпним тягарем лягли ці перетворення на плечі народу, як зміцнили вони необмежену владу царя і кріпосне право.

Як видатного державного діяча, який розумів назрілі потреби країни, оцінюють Петра I багато сучасні історики (М. М. Богословський, Б. І. Сиромятніков, Є. В. Тарле, В. В. Мавродін та ін.) інший погляд на реформи Петра I, що означають розрив наступності, запропонував В.О. Ключевський і різко сформулював П.М. Мілюков.

В кінці XVII століття, коли російською престолі виявився молодий цар Петро I, наша країна переживала переломний момент своєї історії. У Росії майже не було великих промислових підприємств, здатних забезпечити країну зброєю, тканинами, сільськогосподарськими знаряддями. Росія не мала виходів до морів - ні до Чорного, ні до Балтійського. Не мала Росія тому і власного військового флоту, який охороняв би її рубежі. Сухопутна армія будувалася за застарілими принципами і складалася головним чином з дворянського ополчення. Дворяни неохоче залишали свої маєтки для військових походів, їх озброєння і військова виучка відставали від передових європейських армій.

Необхідно було реорганізувати армію, побудувати флот, опанувати узбережжям моря, створити вітчизняну промисловість, перебудувати все управління країною. Для докорінної ломки старого устрою Росії потрібен був розумний і талановитий керівник, непересічна людина. Таким і виявився Петро I.

Петро Перший і його реформи сама, мабуть, головна тема для істориків останніх 150-ти років. На цю тему написано сотні книг і величезна кількість статей, захищена не одна тисяча дисертацій. І не дивно - більше подій, реформ, військових дій, яскравих особистостей і предметів наукового аналізу було хіба що під час і після 1917-го року.

Зауважу, що в цьому рефераті я торкнувся не всі реформи, а лише ті, користь яких була неоднозначна, і які дійсно зачепили старі російські порядки і сприяли європеїзації Росії і зміцненню абсолютизму.

Формування особистості Петра I і першопричини реформ

Саме в подіях часів дитинства Петра I можна знайти причини його державної діяльності.

Петро був аж чотирнадцяте дитиною в сім'ї свого батька, царя Олексія Михайловича. Його матір'ю була друга дружина Олексія - Наталія Наришкіна. Ще в дитинстві майбутній монарх був оточений різними заморськими іграшками. Дворічного Петра розважали музичними ящиками і «цімбальцамі» німецької роботи. Чимало було в його дитячої та різних військових іграшок - гарматок, солдатиків, сабелек.

Зі царя Олексія Михайловича, положення матері, Петра родичів та його самого стало дуже скрутно - за царя Федора, сина Милославській, Наришкін були відсунуті на третій план.

Вчителем Петра став нічим не примітний піддячий Микита Мойсейович Зотов, людина дуже простий, проте сильний в грамоті і добре знає Святе Письмо. Петро дуже любив слухати різні розповіді і роздивлятися книжки з картинками - у Петра була колекція «потішних зошитів» із зображеннями переважно на військову тему. У своїх оповіданнях вчитель стосувався і російської історії - можливо звідси і виникли у Петра плани зі створення підручника історії.

У 1682 році, коли Петру виповнилося 10 років, цар Федір помер, і за його смертю пішли грізні події - проголошення Петра царем замість більш старшого Івана, і стрілецький бунт у травні, коли Петро своїми очима бачив як стрільці убивали його прихильників, коли за кремлівським палацу бігали стрільці, розшукуючи Наришкін, і грабували купецькі і боярські будинку. Події стрілецького заколоту міцно засіли в пам'яті Петра, який зненавидів стрільців всій свій душею - він жорстоко помститься їм після 1698 року.

 Придушення стрілецького бунту 1698 року: Петро дізнався про стрілецькому повстанні під час Великого посольства, перебуваючи у Відні - здавалося б, ось і настав той довгоочікуваний момент, коли він може поквитатися зі стрільцями за все. 19 липня Петро терміново виїжджає з Відня, і, незважаючи на те, що про придушення повстань дізнався ще в дорозі, повертається до Москви.

Їдучи до Європи, Петро подбав про безпеку Москви, відправивши стрільців у віддалені міста. Стрільці, відірвані від сімей, розгнівали, і близько півтори сотні їх бігло до Москви, звідки вони були вигнані, але коли почався розшук втікачів, всі стрільці збунтувалися і рушили на Москву. До Москви вони не дійшли, були розбиті, а багато хто з них спіймані і страчені. Однак після повернення до Москви розпочався грандіозний терор проти стрільців - у Петра нарешті з'явився привід пригадати їм все давні образи. До Москви було звезено понад 1700 стрільців з 4-х повсталих полків, а 17 вересня розпочалися масові страти, на яких Петро і його сподвижники власноруч рубали голови. У наступному році до Москви привезли і стратили ще близько семиста нещасних стрільців. З тих пір стрільцям було заборонено жити в Москві й навіть вступати в солдати. Можна сказати що Петро остаточно розправився зі стрільцями; їхній вік завершився, і на заміну їм прийде регулярна петровська армія.

Коли Петру I нагадували про безглуздої жорстокості по відношенню до стрільцям, вина які навряд чи могла бути доведена судовим порядком, він заявляв: «З іншими європейськими народами можна досягати мети людинолюбними способами, а з росіянами не так: якщо б я не вживав строгості, то б вже давно не володів російською державою, і ніколи не зробив би його таким, яке воно тепер. Я маю справу не з людьми, а з тваринами, яких хочу переробити в людей ». У цій фразі Петро висловив своє ставлення і до всіх інших своїм підданим - державну мету він завжди ставив понад людини. 

Події 1982 року змусили Наталю Кирилівну виїхати з кремля і усамітнитися в підмосковному селі Преображенському. Тепер Петру не виділили навіть самого скромного вчителя, ніхто за ним не доглядав, і Петро був наданий самому собі. У коморах Преображенського він знаходить старе заіржавіле зброю, замовляє різну амуніцію в збройовій палаті, і починає створювати «потішні полки», спочатку зі своїх друзів, а потім і з дворового люду і навіть дворян. Багато видатних державних діячів пізніше вийдуть з потішних полків - Бутурлін, Меньшиков, Голіцин та інші. Зі своїми потішними полицями (на той час їх було два, людина по 300 у кожному в повному обмундируванні, до того ж у кожному з полків були різні військові чини) юний Петро займається досить масштабними та серйозними військовими іграми - влаштовує постійні баталії, бере спеціально збудовану «потішну Фортеці », використовуючи всі прийоми військового мистецтва.

Величезний вплив на Петра справила розташована неподалік німецька слобода, де він познайомився з багатьма людьми європейського складу. Треба зізнатися що за своєю специфікою населення німецької слободи складалося в основному з авантюристів, але цих людей не можна звинуватити в бездіяльності або неактивності.

Населення коку становило неймовірну суміш різних звичаїв, культур і мов. Можна посміятися, подивившись на листування Петра зі своїми сподвижниками - тут і листи російською, написані латинськими літерами, і листи на іноземних мовах, написані літерами росіянами, до того-ж у російських листах та й у просто розмовної мови повсюдно зустрічаються іноземні слова. Великим моралізмом цар зі своєю компанією теж не відрізнявся - часом влаштовував п'янки безперервні по три доби. За словами князя Куракіна від цього пияцтва навіть «багатьом траплялося вмирати».

Другим вчителем Петра став голландець Тіммерман, який вчив його природничих наук - арифметики, геометрії, артилерії та фортифікації. Учитель був не найкращий - робив багато помилок в обчисленні, проте роль він зіграв величезну - навчив Петра різним військовим тонкощам - роботі з астролябією, розрахунку польоту гарматного ядра. Ці військові науки пізніше в нагоді під час Північної війни, адже, на відміну від Європи, для Росії вони були в новинку.

Російський флот, як і петровська армія, теж народився з іграшок-родоначальником його став знайдений у коморах і наведений у порядок старий англійський бот, знаменитий «бот Петра», «дідусь російського флоту».

Отже ми бачимо що в подіях перших двох десятків років життя Петра можна ясно розрізнити як передумови його подальших дій, так і розгадку особистості Петра. Замість нудного життя в Кремлі Петро жив у великій свободі в Преображенському. Замість стандартних для царських дітей церковних вчителів Петра навчав простуватий Зотов і «прогресивний» європеєць Тіммерман, та й сам Петро, ​​на відміну від попередніх російських царів провів своє дитинство не в оточенні няньок і попів, а в оточенні підприємливих авантюристів - своїх друзів і мешканців Коку . Всі ці фактори, доповнила на природну активність Петра, його пристрасть до військових справах і природничих наук, сформували справді видатного монарха, який залишив глибокий слід в російській історії. Однак настільки явною орієнтації Петра на військові подвиги були і великі мінуси. Ключевський пише: «Вся політична думка була поглинена боротьбою з сестрою і Милославськ; все цивільне настрій його склалося з ненависті і антипатій до духовенства, боярству, стрільцям, розкольників, солдати, гармати, фортеці зайняли в його думці місце людей, політичних установ, народних потреб , цивільних відносин. Він перестав думати про суспільство раніше, ніж встиг зміркувати, ніж міг бути для нього ».

Перші реформи

Треба сказати що передумови реформ намітилися ще наприкінці XVII століття, і найперші реформи були проведені ще до Петра: були введені полки нового ладу - солдатські, рейтарские, драгунські, засновані перші великі залізоробні виробництва, з'явилося німецьке сукню, заснована Слов'яно-греко-латинська академія і.т.д.

Свої перші реформи Петро провів у зв'язку з необхідністю будівництва азовського флоту. Кошти, необхідні для цього, були отримані за допомогою натуральної державної повинності і величезних поборів - у такий спосіб будуть отримані кошти і на подальші реформи. Розраховуючи отримати до бюджету більше грошей, Петро вводить систему самоврядування міст - бурмістрскіе палати. У наказовій системі змін практично не відбулося - хіба що були об'єднані деякі з наказів. Склад боярської Думи змінюється на користь більш діяльних особистостей, проте роль Думи поступово йшла на спад.

Реформи в економіці

Реформи в промисловості

Головною метою Петровських реформ було зміцнення військової потужності країни, яка безпосередньо залежала, насамперед, від кількості виробленого пороху, гармат і мундирів для солдатів, тобто від рівня хімічної, металургійної і текстильної промисловості. У 1700 році починається активне будівництво «залізних» і порохових заводів, в основному під Москвою. Також у цей час з'являються перші уральські заводи. У результаті цього будівництва була створена потужна база для оснащення російської армії артилерією - не випадково під час Северной війни Росія прославилася своїми гарматами. Однак цей успіх дався чималою ціною, і в основному за рахунок селян. Проблема нестачі робочих місць вирішувалася шляхом грубого примусу - селяни приписувалися до заводських робіт в рахунок виконання державних повинностей. На Уралі число приписних селян було близько 25 тис. душ. Положення таких селян було дуже важким - часом до місця роботи їм доводилося йти по 100-200 верст, залишаючи своє господарство на 4 і більше місяців у році. Кваліфіковані працівники мануфактур отримували плату за свою працю, проте ця оплата не йшла ні в яке порівняння з важкими умовами праці - середня річна тривалість робочого дня дорівнювала 12 години і більше, іноді працювали цілодобово. До цього варто додати жорстоку паличну дисципліну і тілесні покарання. Ці жорстокі заходи примусу, безсумнівно, викликали величезне невдоволення народу.

Джерела державного доходу

У Петровську епоху відбувається різке розмежування країни на дві зони ведення феодального господарства - неврожайний Північ, де феодали перекладали своїх селян на грошовий оброк, найчастіше відпускаючи їх в місто і інші сільськогосподарські місцевості на заробітки, і родючий південь, де дворяни-землевласники прагнули до розширення панщини .

Також посилювалися державні повинності селян. Їх силами будувалися міста (на будівництві Петербурга працювали 40 тис. селян), мануфактури, мости, дороги; проводилися щорічні рекрутські набори, підвищувалися старі грошові збори і вводилися нові. Головною метою політики Петра весь час було отримання якомога більших грошових і людських ресурсів для державних потреб.

Були проведені два переписи - в 1710 і 1718 рр.. За переписом 1718 р. одиницею обкладення ставала "душа" чоловічої статі, незалежно від віку, з якою стягувалася подушна подати в розмірі 70 копійок на рік (з державних селян - 1 руб. 10 коп. В рік). Подушна подати різко збільшила як доходи держави, так і селянські платежі. Адже крім звичайного семігрівенного подушного окладу, на них поклали ще чотири гривні. А якщо врахувати те, що реальний розмір податку встановлювався селянською громадою (адже формально платити податі повинні були і люди похилого віку, і немовлята), і додати до цього свавілля і ліхоборство складальників податей на місцях, то реальна сума оброку була і ще вище. До того-ж не можна забувати що селяни ще повинні були працювати на панщині.

Реформи державного апарату

Сенат і фіскальний комітет

Вже на початку століття роль Боярської Думи впала практично до нуля. Петро сам говорив що дума, де дяки сидять уткнувшись бородою в підлогу, не може зробити нічого корисного. Але зовсім без законодорадчого органу теж було не можна. Спочатку роль дорадчого органу при Петрові виконував коло його друзів, у яких він не гребував запитати ради, але потім з'явився більш формальний наступник Боярської Думи - Сенат.

Сам Сенат був народжений експромтом, бо Петро навряд чи потребував органі, який би хоч якось обмежував його владу. Вирушаючи в 1711 р. в Прутський похід Петро засновує «для поїздок наших правительствующий Сенат», спочатку лише з 9-ти осіб, до повноважень якого входило «піклування про правосуддя, про устрій державних доходів, загальному управлінні, про торгівлю і господарство». Сенат був створений спочатку лише на час відлучення Петра, проте немає нічого більш постійного, ніж тимчасове, і Сенат незабаром став вищим державним судовим і управлінським органом.

Разом з сенатом був створений фіскальний комітет, покликаний суворо стежити за порушеннями чиновників, які приносять шкоду державі - казнокрадством, хабарництвом, порушенням закону, і ін Фіскали не отримували платні, а жили лише на відсотки від конфіскованого майна, що, безсумнівно, сприяло їх старанню . Враховуючи давню російську традицію красти, важливість фіскального комітету важко переоцінити.

Табель про ранги

Розпис чинів 24 січня 1722 р., табель про ранги, вводила нову класифікацію службовця люду. Всі нові засновані посади - все з іноземними назвами, латинськими і німецькими, крім дуже небагатьох, - йдуть по табелі в три паралельних ряди: військовий, статський і придворний, з поділом кожного на 14 рангів, або класів. Аналогічна драбина з 14 ступенями чинів вводилася у флоті і придворній службі. Цей установчий акт реформованого російського чиновництва, ставив бюрократичну ієрархію, заслуги і вислуги, на місце аристократичної ієрархії породи, родовідної книги. В одній зі статей, приєднаних до табелі, з наголосом пояснено, що знатність роду сама по собі, без служби, нічого не виходить, не створює людині жодного положення, людям знатної породи жодного положення не дається, коли вони государеві і батьківщині заслуг не покажуть.

Введення табеля про ранги було однією з найважливіших державних реформ. Це нововведення в корені підірвало значення знатності на державній службі. З часу введення табеля про ранги державні службовці добивалися високих чинів тільки завдяки особистим заслугам, а не завдяки народженню в знатній сім'ї.

Скасування патріаршества

Ще однією перешкодою, що обмежує владу абсолютного монарха, була церква. Більшість духовенства вороже ставилося до реформ, і це не дивно - церква здавна була зберігачем російських традицій, які викорінювалися петровскими реформами. Тому церква була причетна до справи царевича Олексія, і аж ніяк не на боці батька.

Після смерті патріарха Адріана Петро лише призначив на його посаду виконуючого обов'язки - місцеблюстителя, а вибори патріарха не провів. У 1721 р. був утворений Синод, фактичним главою якої був Феофан Прокопович. Саме він вигадав «духовний регламент» - звід найважливіших організаційних та ідеологічних заставлений церковної організації в нових умовах абсолютизму. За регламентом члени Синоду присягали як чиновники на вірність цареві і зобов'язувалися «у мирські справи і обряди не входити ні для чого». Крім того священики повинні були порушувати таємницю сповіді у випадках «загрожують державним інтересам». Таким чином церква опинилася під безпосередньою владою государя, і була позбавлена ​​колишньої незалежності.

Військові реформи

Селянство і армія

Основний кістяк армії, і, почасти флоту склали знову ж таки російські селяни. З 1699 по 1714 р. в армію було забрано понад 330 тис. даточних людей і рекрутів. З 1705 року одного рекрута забирали з 20-ти дворів, що було досить високою нормою. Лише в 1714 р. норма була знижена до 40, а в 1715 до 75 дворів. У період Північної війни на державних селян лягла важка підводна повинність (доставка в армію продовольства, фуражу, боєприпасів, і.т.д. Десятки міських посадських громад, не кажучи вже про селян, несли Постойна повинність, поміщаючи в свої будинки офіцерів, солдатів, рекрутів, стабжая кормом коней, і.т.п.

Освоєння балтійського узбережжя

Цілком очевидно, що, незважаючи на всю привабливість безлюдних найродючіших, хоча і посушливих південних районів Причорномор'я, освоєння їх Росією було ще справою передчасним і непосильною. Треба було мати в Причорномор'ї не тільки людськими ресурсами, продовольчої та промислової базами, але і набагато більш могутніми, ніж створені Петром I, військовими силами, щоб вийти не тільки в Чорне море, але і добитися можливості проходу суден через протоки. А цьому опиралася не тільки Туреччина, але і Європа.

Тому переорієнтація Петра I на освоєння Балтійського узбережжя не була випадковою, хоча, у свою чергу, орієнтація економіки країни на вихід до балтійським портів була пов'язана з величезними труднощами.

Одна з них - необхідність будівництва та удосконалення водних шляхів і виходу їх до нового Петербурзького порту. Десятки тисяч селян, насильно мобілізованих державою, протягом багатьох років рили величезні канали, будували верфі, шлюзи і греблі, мостили дороги, будували велику кількість фортець, заводів, фабрик. В болотах і болотистих рівнинах в гирлі Неви величезні маси селян, зібраних з усієї країни, будували нову столицю Росії - Санкт-Пітербурх.

Петербург - символ нової петровської Росії, забрав тисячі життів простого народу, який працював на його будівництві.

Соціальні нововведення

Підручник придворного поведінки

У 1717 році з дозволу або за розпорядженням Петра була видана перекладна книжка під назвою «Юності чесне зерцало, або Показання до життєвого обходження». Книжка це була збіркою правил та повчань про те, як дворянину тримати себе в суспільстві, щоб мати успіх при дворі та в світі. Перше і найголовніше правило - не уподібнюватися сільському дядькові. Сучасний придворний шляхтич повинен був бути навчений мовам, кінної їзди, танців, фехтування; повинна бути красномовний і начитаний.

Книга була німецькою, і тому представляла із себе збірку повчань за останньою європейською модою. Проте ж ця книжка користувалася величезною популярністю у дворянства і витримала три видання.

Не дивно що подібні настанови прямим чином сприяли розшарування російського суспільства - головне, чому вчила ця книга - як можна сильніше відокремитися від дурнів - селян і холопів.

Асамблеї

З 1718 р. по указу царя були введені «асамблеї», які незабаром отримали досить широке поширення. Асамблеї представляли із себе незвичайні для Росії світські вечори, де вони їли, пили, танцювали, грали в ігри, розмовляли. Ніяких церемоній не було - нікого не зустрічали, не проводжали, не пригощав. Кожен приходив і йшов на свій розсуд.

Асамблеї заклали традиції, які пізніше виллються в знатні прийоми, бали та світські салони.

Ставлення народу до царя і реформ

Народ, за свою неписьменність, не розумів сенс і значення реформ. Єдине що народ бачив у реформах це те, що, по-перше, було необхідно працювати на державу набагато більше, ніж зазвичай, а, по-друге, народ бачив ломку традиційного укладу російського життя, що, безсумнівно, викликало невдоволення. Для народу Петро діяв подібно самозванців часів смути, та й сам не був схожий на попередніх царів. Звідси й народилася в народі легенда про те, що Петро - підкидьок, син німкені.

У церковному ж суспільстві в той час з'явилася легенда про царя-антихриста. Цар наказав голити бороди - але ж збрити бороду означало втратити людині боже подобу; в Наприкінці 1699 наказує вести літочислення не від створення світу, а, як у католиків, від Різдва Христового, і новий рік святкувати не 1 вересня, а 1 січня - так 7208 рік перетворився на 1700. Сильно вдарив по церкві і проведена проти волі церковних ієрархів скасування патріаршества. Подібні нехтування релігії не могли не викликати невдоволення у віруючих.

Реформи і вище суспільство

Петровські реформи найбільше торкнулися правлячу верхівку, а, отже, і вищі класи. За Петра практично повністю зникають боярські прізвища минулого, і з'являються нові - Меньшиков, Шереметєв, Головін, Брюс і інші. Люди були це аж ніяк не знатного походження, а дійшли до самих верхів лише завдяки особистим заслугам.

За Петра відбулося різке збільшення кількості дворян - у 2-4 рази. Викликано це було декількома факторами - інтенсивним освоєнням нових, в тому числі завойованих земель, пожалування, і, нарешті, дробленням маєтків. Петро намагався припинити дроблення маєтків, ввівши указ про єдиноспадкування, однак цей указ наполегливо бойкотували, і у результаті був скасований. Зате указ про зрівняння статусу вотчини й маєтки був рішуче підтриманий, і мав велике значення, перш за все для самих дрібних поміщиків.

У соціальному-ж плані суспільство все більш і більш розшаровувалося на дворянство і селян. Ще через 50 років це розшарування досягне свого апофеозу - два цих класу будуть навіть говорити на різних мовах.

Висновок

Головним підсумком всієї сукупності Петровських реформ стало встановлення в Росії режиму абсолютизму, вінцем якого стало з перемогою в Північній війні, у 1721 р. зміну титулу російського монарха - Петро проголосив себе імператором, а країна стала називатися Російською Імперією. Росія була преравнена, і навіть поставлена ​​над європейськими державами. Таким чином було оформлене те, до чого йшов Петро всі роки свого царювання - створення держави зі суворою системою управління, сильною армією і флотом, потужною економікою, що виявляє вплив на міжнародну політику. У результаті Петровських реформ держава не була зв'язана нічим і могла користуватися будь-якими засобами для досягнення своїх цілей. У підсумку Петро прийшов до свого ідеалу державного влаштування - військового корабля, де всі і вся підпорядковане волі однієї людини - капітана, і встигнув вивести цей корабель з багна в бурхливі води океану, обходячи всі рифи і мілини.

Але була у реформ і зворотна сторона - Росія стала самодержавним, військово-бюрократичною державою, центральна роль в якому належала дворянському стану. Реформи увігнали Росію в кріпацтво і самодержавство, яке, на жаль, було далеко не на користь державі. Система абсолютизму, створена Петром, не змогла вчасно прореформіровать і пом'якшити себе, і звалилася в 1917 році.

Але як би не ставитися до методів і стилю проведення Петром перетворень, не можна не визнати - Петро Великий є однією з найпомітніших фігур світової, і, тим більше, російської історії.

Список використаної літератури:

• Сахаров, Дмитрієнко, Ковальченко, Новосельцев: Історія Росії з початку XVIII до кінця XIX століття

• В. О. Ключевський: Нариси про російську історію

• Енциклопедія для дітей, Т. 5 - Історія Росії