Зміст
\ T "Стіль1; 1" Введення
Етичні проблеми, пов'язані з юридичною професією
Професійна етика адвоката
Список використаної літератури
Введення
Зміни, що відбуваються в російському суспільстві за останні десять років, значно підвищили вимоги, які пред'являються до фахівців юридичного профілю. Інтеграція Російської Федерації в єдине правове простір Європейського союзу, усвідомлення необхідності взаєморозуміння і співробітництва у правових питаннях з різними країнами світу, висока потреба в міжкультурної комунікації, забезпечення національної правової безпеки Росії, - все вищеперелічене ініціює появу в системі вузівської освіти юристів нових напрямків професійної підготовки, орієнтованих на формування професійної компетентності, професійно-етичної культури фахівця.
Професійно-етична культура юриста - це інтегративне особистісне утворення, що відбиває готовність і здатність фахівця до здійснення особистісно-ділового спілкування на основі гуманного, професійно-толерантного погляду на клієнтів, суб'єктів правозахисної діяльності. Вона відображає системну цілісність знань, умінь і навичок у сфері професійних комунікацій, що дозволяють успішно вирішувати завдання в ситуації особистісно-ділових контактів у рамках правового поля.
Особистість юриста і його морально-психологічні якості
Сенс регулювання професійної поведінки юристів полягає в тому, щоб: забезпечити інтереси суспільства і громадян, мінімізувати ризик зловживання значними можливостями юридичної професії, особливо в окремих її сферах (правоохоронної, суд, прокуратура та ін); захистити - самих юристів від перебільшених вимог; обгрунтувати необхідні і розумні методи соціального контролю за діяльністю юристів, оскільки початківці і навіть досвідчені юристи змушені рахуватися з тим, що суспільство постійно виявляє підвищений інтерес до поведінки юристів.
Використовуються два способи правової регламентації професійної поведінки, тісно пов'язані між собою: заборони вчиняти певні дії чи завдавати шкоди авторитету професії; приписи вести себе належним чином у відповідних ситуаціях.
Будь-яка заборона при регламентації професійної поведінки юриста повинен бути обгрунтований тим, що заборонене поведінка може або порушувати права і свободи інших осіб, або підривати довіру до професійної діяльності юристів. Без цього обмеження свободи поведінки юристів суперечило б основним засадам конституційного законодавства. У той же час усюди, де необмежене використання юристами своїх прав створює небезпеку для інших осіб або прямо порушує їх права, можливо забороняє втручання закону. Такий підхід проявляється у багатьох країнах. Так, у ФРН юристи, які перебувають на державній службі, наприклад судді, не має права страйкувати; адвокати не мають права рекламувати свою професійну діяльність на відміну від підприємців, в інших сферах.
Чинне законодавство досить докладно і іноді досить жорстко регламентує професійна поведінка юристів саме шляхом заборон. Розглянемо спочатку загальні розпорядження про поведінку юристів, а потім приписи, які стосуються окремих сфер поведінки, таким як професійна етика адвоката.
Етичні проблеми, пов'язані з юридичною професією
Сучасне суспільство стає все більшою мірою суспільством експертів, фахівців, що володіють особливими знаннями та навичками. Ця тенденція суспільства до спеціалізації породжує небувалу незалежність, самостійність або, як ще кажуть, автономію професійних груп, яка, у свою чергу, породжує масу етичних проблем.
Одна з них пов'язана з існуванням професійних етичних кодексів. Ці кодекси іноді пред'являють членам професії такі вимоги, які не завжди сумісні з вимогами універсальної етики, а так само до принципів лояльності і підпорядкування порядків і вимогам тієї організації, в якій працюють дані фахівці. Наприклад, в окремих випадках керівництво фірми може вимагати, щоб юрист надав ту інформацію, яка відповідно до кодексу професійної етики є конфіденційною. Тому професійні кодекси, так само як і сама діяльність професійних груп, потребують контролю з боку громадськості. Професійні кодекси не повинні бути джерелом якоїсь особливої етики, яка дозволяла б членам професійних груп «робити те, що іншим» робити аморально. Наприклад, адвокати не мають права брехати, обманювати або вводити будь-кого в оману, щоб допомогти своїм клієнтам і захистити їх ».
Інша проблема пов'язана з існуванням особливої відповідальності професії перед суспільством. За словами французького фахівця в галузі загальної теорії права Ж.-Л. Бержель, правознавець «не має права бути ні простим клерком, приреченим на рабське і скрупульозне дотримання всіх пунктів існуючого регламенту, ні чарівником-неуком, безглуздість якого стає причиною нелогічних і непередбачених подій». Юристи мають дбати про безпеку та стабільності відносин між людьми навіть тоді, коли їх не зовсім влаштовує існуючий порядок.
Юридичну професію прийнято називати вільною. Традиційно вільним професіям суспільство надає велику автономію, ніж, наприклад, ремеслам або бізнесу. Це виражається в тому, що суспільство послаблює свій контроль над діяльністю представників вільних професій, вимагаючи натомість служіння на благо суспільства, здійснення внутрішнього професійного контролю, встановлення більш суворих і більш високих в моральному відношенні стандартів і правил поведінки в порівнянні з рештою суспільства. Послаблення суспільного контролю виражається в тому, що професія може встановити свої власні правила, дисциплінарні норми і стандарти компетентності та професіоналізму, регулювати доступ нових членів до своїх лав, формулювати свої завдання та інше.
Що означає по відношенню до професії юриста встановлення більш високих в моральному відношенні норм і правил поведінки? Як правило, ніхто не розраховує, що бізнесмени та робітники стануть працювати безоплатно. Від юристів ж очікують, що вони будуть надавати послуги і захищати навіть тих клієнтів, які не завжди можуть оплатити їхню роботу. Вони також повинні бути готові працювати стільки, скільки зажадають професійні обов'язки, у будь-який час дня і ночі, а також дотримуватися високі стандарти у сфері свого особистого і професійного поведінки: бути більш дисциплінованим, утримуватися від негідних вчинків і бути зразками етичної поведінки, не розглядати юридичну професію як звичайний бізнес, пов'язаний з отриманням високих доходів і прибутку.
Ще одна етична проблема автономії професії юриста встановлення більш високих в моральному відношенні норм і правил поведінки? Як правило, ніхто не розраховує, що бізнесмени та робітники стануть працювати безоплатно. Від юристів ж очікують, що вони будуть надавати послуги і захищати навіть тих клієнтів, які не завжди можуть оплатити їхню роботу. Вони також повинні бути готові працювати стільки, скільки зажадають їх професійні обов'язки, у будь-воемя дня і ночі, а також дотримуватися високі стандарти у сфері свого особистого і професійного поведінки: бути більш дисциплінованими, утримуватися від негідних вчинків і бути зразками етичної поведінки, не розглядати юридичну професію як звичайний бізнес, пов'язаний з отриманням високих доходів і прибутку.
Ще одна етична проблема автономії професій пов'язана з тим, що володіючи спеціалізованими знаннями і винятковим доступом до цих знань, члени професійної групи можуть відчувати спокусу застосувати їх в корисливих цілях за рахунок населення. Тут також необхідний внутрішній контроль за діяльністю членів професійних груп і зовнішній-для того щоб суспільство могло бути впевнено в тому що професія досить добре здійснює самоврядування та сприяє суспільного добробуту.
Наступна проблема стосується формування кодексів професійної етики. Кодекси представляють собою керівництва для діяльності членів професійної групи, визначають собою конкретні заборони, процедури, ідеали і враховують основні етичні проблеми, з якими вони стикаються. Положення кодексів повинні час від часу критично оцінюватися й переглядатися. У нашій країні процес розробки та прийняття кодексів професійної етики, зокрема й етики юридично професій, тільки починається. Деякі кодекси не зовсім точно відображають реальні проблеми і стандарти поведінки осіб тієї чи іншої професії, не конкретні, не містять положень, що відносяться до здійснення контролю за виконанням передбачених в них вимог і принципів та інше.
Для того щоб служити підставою автономії професії, кодекс повинен мати певні властивості. По-перше, він повинен містити положення, які відображають ті конкретні, притаманні саме даної професії спокуси, які можуть відчувати її представники, ті неетичні методи ведення справ, які підривають її престиж в очах суспільства. По-друге, кодекс повинен регламентувати практичну діяльність членів професії, а не тільки спонукати і надихати їх на ті чи інші дії. Деякі кодекси являють собою просто декларацію про ідеали, в той час як повинні мати дисциплінарний характер, включати систему власного виконання і санкції проти порушників сформульованих у них вимог. По-третє, кодекс не повинен бути засобом самообслуговування професії, а повинен захищати інтереси суспільства та клієнтів.
Головні етичні проблеми і принципи професій іноді регламентуються державою в текстах законів. У свою чергу, професійні асоціації забезпечують проведення форумів і зборів, на яких члени професійного співтовариства можуть підняти етичні проблеми, з якими стикається або може зіткнутися професія або асоціація. Ці проблеми й способи їх вирішення узагальнюються, і у формі стандартів, принципів, правил і норм професійної етики починають контролювати поведінку членів професійної групи. Крім самих правил до кодексів включаються різні їх обгрунтування, джерелами яких, зокрема для юридичної етики, служать:
· Закони та інші нормативні правові акти, включаючи міжнародні;
· Випадки (прецеденти) з практики залучення представників юридичних професій до дисциплінарної відповідальності за порушення етичних норм;
· Опису та аргументи, що сформувалися безпосередньо в практиці діяльності юридичних спільнот.
· Аргументи і моделі міркування, які «народжені» в надрах прикладної етики і представляють собою положення і висновки теоретичної етики, сформульовані таким чином, щоб вони могли допомогти у вирішенні практичних проблем.
Професійна етика адвоката
Професія адвоката грунтується на розвиненому внутрішньому контролі за словами, діями та намірами своїх членів. Захищаючи права клієнтів, адвокат вступає у складні відносини з судом, правоохоронними та іншими державними органами, організаціями, громадянами.
Відносини адвоката з клієнтами по необхідності будуються на дуже довірчому, майже інтимному спілкуванні.
Професійна етика:
· Допомагає адвокатам забезпечувати довірчі відносини з клієнтами через збереження адвокатської таємниці;
· Захищає самого адвоката від спокус і спокус, викликаних саме близькими стосунками з клієнтами і високим ступенем свободи, незалежності і певної закритістю цієї професії;
· Допомагає регулювати відносини адвоката з судом, органами державної влади, державними та іншими організаціями, засобами масової інформації, колегами по професії, адвокатською спільнотою;
· Підтримує авторитет адвокатської професії за рахунок демонстрації спільноті строгості, скрупульозності, «висоти» та прозорості її етичних норм, принципів і правил, а також системи контролю за їх дотриманням.
Етичні принципи служать адвокату орієнтирами при вирішенні того чи іншого конкретного питання, проблеми, при виборі власної лінії поведінки чи поведінки свого клієнта. Ці орієнтири необхідні, оскільки заздалегідь неможливо передбачити всі життєві ситуації, але в той же час в кожній ситуації і кожного разу адвокат повинен перед собою, клієнтом, державою, суспільством, колегами, професією переконливо обгрунтовувати свою точку зору, свою поведінку і свої наміри.
Значення професійної етики для адвокатської професії настільки велике, що багато її основні принципи закріплені у Федеральному законі від 1 липня 2002 р. «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації». Закон регламентує складну систему відносин-«правила гри», на яких будується існування і діяльність адвокатської професії. У статті 3 (п. 1) зафіксований характер взаємин даної професії з державою. Адвокатура визначається як професійне співтовариство адвокатів і як інститут громадянського суспільства, який не входить до системи органів державної влади та органів місцевого самоврядування-закон надає цієї професії автономію і відокремлює її від держави.
Це означає, що ведення «адвокатом конкретних справ, внутрішнє життя адвокатської корпорації не підлягають контролю з боку адміністративних органів. Державні повноваження звернені у бік дотримання адвокатами та їх об'єднаннями вимог закону, перш за все в тому, що стосується допуску до адвокатської діяльності ».
На професію адвоката накладаються зобов'язання діяти відповідно до визначених етичними принципами, які повинні допомогти їй зберігати свою автономію, дотримуватися вимоги закону, підтримувати свій авторитет і престиж в суспільстві і реалізовувати в узгоджених формах свою соціальну (етичну) відповідальність перед суспільством. Це рівень інституційної етики. Закон встановлює наступні принципи діяльності адвокатури як інституту:
· Принцип законності
· Принцип незалежності
· Принцип самоврядування
· Принцип рівноправності адвокатів.
Стаття 7 Закону про адвокатську діяльність на індивідуальному рівні-на рівні етики чеснот-ставить адвокату в обов'язок вести себе етично, чесно, розумно і сумлінно відстоювати права і законні інтереси довірителя усіма не забороненими законодавством способами, дотримуватися кодекс професійної етики адвоката.
Кодекс професійної етики адвоката у відповідності до законодавства приймається Всеросійським з'їздом адвокатів. (П.2 ст. 36)
Контроль за дотриманням норм кодексу професійної етики покладається на кваліфіковану комісію, яка створюється спеціально для прийому кваліфікованих іспитів у осіб, що претендують на присвоєння статусу адвоката, а також для розгляду скарг на дії (бездіяльність) адвокатів.
Як показує практика роботи комісій, основними причинами звинувачення адвокатів у порушенні професійної етики, є: неявка в суд, відмова від захисної промови в судовому засідання, прояв неповаги до суду і судді; несумлінне ставлення до справ клієнтів та інше.
У січні 2003 року відбувся Перший всеросійський з'їзд адвокатів, на якому в розвиток вимог ст. 7 Федерального закону про адвокатську діяльність і адвокатуру, а також у розвиток традицій російської адвокатури був прийнятий Кодекс професійної етики адвокатів. На II Всеросійському з'їзді адвокатів, що проходив у квітні 2005 року., До Кодексу було внесено низку змін і доповнень. Практично кожна з його 28 статей - це та постановка будь-якої моральної проблеми, і в той же час формулювання вимог, які стосуються способу її сприйняття та дозволи. У ст. 4 говориться про необхідність дотримання адвокатами честі і гідності, притаманних їхній професії, і про принципи поведінки у складних етичних ситуаціях; в ст. 5 - професійної незалежності адвоката як умови довіри до нього. Стаття 6 присвячена умовам і правилам дотримання професійної таємниці. У ст. 7 говориться про умови прийому доручення на ведення справи-можливості розумно і сумлінно його підтримувати і відстоювати, а також про борг адвоката піклується про усунення всього, що перешкоджає мировою угодою. В інших статтях визначаються етичні вимоги до адвоката, що регламентують його стосунки з колегами, питання отримання гонорару, надання інформації про адвоката; встановлюють санкції, передбачені у випадку порушення адвокатом Кодексу, а також визначаються процедурні основи дисциплінарного провадження.
Виходячи з усього вищесказаного, можна зробити наступний висновок, що етичні відносини, принципи і правила діяльності адвокатів в Російській Федерації досить струми чітко регламентуються законодавством. Що кожен день адвокат стикається зі складними моральними проблемами, для вирішення яких йому доводиться вибудовувати свою поведінку, дотримуючись вимог законодавства та професійної етики.
Список використаної літератури
1. Барщевський М.Ю. Адвокатська етика. М., 2000
2. Професійна етика юриста. Адвокатська етика / Укл. Е.Л Богданова, А.Б. Гутников, М.М. Трофімов. СПб., 2001.
3. Бойків А. Д. Проблеми професійної етики адвоката / А. Д. Бойков / / Адвокат. - 2004. - № 2. - С. 6 - 14.
4. Кобліков А. С. Юридична етика: підручник / А. С. Кобліков. - М., 2003. - 165 с.
5. Краснікова Є.А. Етика і психологія професійної діяльності: підручник., Испр. і доп .- М.: Форум: Инфра-М, 2007 .- 224с.
6. Кодекс професійної етики нотаріусів Російської Федерації. Сайт Федеральної нотаріальної палати: www.notariat.ru
7. Психологія та етика ділового спілкування: підручник / ред. В. Н. Лавриненко - М., 2003. - 415 с. - С. 122 - 200, 264 - 285, 332 - 353.
8. Шихирев П.М. Етичні принципи ведення справ у Россіі.М., 1999
9. Шугріна Є. Професійна етика адвоката: проблема викладання / Є. Шугріна / / Закон і право. - 2003. - № 7. - С. 65 - 67.
\ T "Стіль1; 1" Введення
Етичні проблеми, пов'язані з юридичною професією
Професійна етика адвоката
Список використаної літератури
Введення
Зміни, що відбуваються в російському суспільстві за останні десять років, значно підвищили вимоги, які пред'являються до фахівців юридичного профілю. Інтеграція Російської Федерації в єдине правове простір Європейського союзу, усвідомлення необхідності взаєморозуміння і співробітництва у правових питаннях з різними країнами світу, висока потреба в міжкультурної комунікації, забезпечення національної правової безпеки Росії, - все вищеперелічене ініціює появу в системі вузівської освіти юристів нових напрямків професійної підготовки, орієнтованих на формування професійної компетентності, професійно-етичної культури фахівця.
Професійно-етична культура юриста - це інтегративне особистісне утворення, що відбиває готовність і здатність фахівця до здійснення особистісно-ділового спілкування на основі гуманного, професійно-толерантного погляду на клієнтів, суб'єктів правозахисної діяльності. Вона відображає системну цілісність знань, умінь і навичок у сфері професійних комунікацій, що дозволяють успішно вирішувати завдання в ситуації особистісно-ділових контактів у рамках правового поля.
Особистість юриста і його морально-психологічні якості
Сенс регулювання професійної поведінки юристів полягає в тому, щоб: забезпечити інтереси суспільства і громадян, мінімізувати ризик зловживання значними можливостями юридичної професії, особливо в окремих її сферах (правоохоронної, суд, прокуратура та ін); захистити - самих юристів від перебільшених вимог; обгрунтувати необхідні і розумні методи соціального контролю за діяльністю юристів, оскільки початківці і навіть досвідчені юристи змушені рахуватися з тим, що суспільство постійно виявляє підвищений інтерес до поведінки юристів.
Використовуються два способи правової регламентації професійної поведінки, тісно пов'язані між собою: заборони вчиняти певні дії чи завдавати шкоди авторитету професії; приписи вести себе належним чином у відповідних ситуаціях.
Будь-яка заборона при регламентації професійної поведінки юриста повинен бути обгрунтований тим, що заборонене поведінка може або порушувати права і свободи інших осіб, або підривати довіру до професійної діяльності юристів. Без цього обмеження свободи поведінки юристів суперечило б основним засадам конституційного законодавства. У той же час усюди, де необмежене використання юристами своїх прав створює небезпеку для інших осіб або прямо порушує їх права, можливо забороняє втручання закону. Такий підхід проявляється у багатьох країнах. Так, у ФРН юристи, які перебувають на державній службі, наприклад судді, не має права страйкувати; адвокати не мають права рекламувати свою професійну діяльність на відміну від підприємців, в інших сферах.
Чинне законодавство досить докладно і іноді досить жорстко регламентує професійна поведінка юристів саме шляхом заборон. Розглянемо спочатку загальні розпорядження про поведінку юристів, а потім приписи, які стосуються окремих сфер поведінки, таким як професійна етика адвоката.
Етичні проблеми, пов'язані з юридичною професією
Сучасне суспільство стає все більшою мірою суспільством експертів, фахівців, що володіють особливими знаннями та навичками. Ця тенденція суспільства до спеціалізації породжує небувалу незалежність, самостійність або, як ще кажуть, автономію професійних груп, яка, у свою чергу, породжує масу етичних проблем.
Одна з них пов'язана з існуванням професійних етичних кодексів. Ці кодекси іноді пред'являють членам професії такі вимоги, які не завжди сумісні з вимогами універсальної етики, а так само до принципів лояльності і підпорядкування порядків і вимогам тієї організації, в якій працюють дані фахівці. Наприклад, в окремих випадках керівництво фірми може вимагати, щоб юрист надав ту інформацію, яка відповідно до кодексу професійної етики є конфіденційною. Тому професійні кодекси, так само як і сама діяльність професійних груп, потребують контролю з боку громадськості. Професійні кодекси не повинні бути джерелом якоїсь особливої етики, яка дозволяла б членам професійних груп «робити те, що іншим» робити аморально. Наприклад, адвокати не мають права брехати, обманювати або вводити будь-кого в оману, щоб допомогти своїм клієнтам і захистити їх ».
Інша проблема пов'язана з існуванням особливої відповідальності професії перед суспільством. За словами французького фахівця в галузі загальної теорії права Ж.-Л. Бержель, правознавець «не має права бути ні простим клерком, приреченим на рабське і скрупульозне дотримання всіх пунктів існуючого регламенту, ні чарівником-неуком, безглуздість якого стає причиною нелогічних і непередбачених подій». Юристи мають дбати про безпеку та стабільності відносин між людьми навіть тоді, коли їх не зовсім влаштовує існуючий порядок.
Юридичну професію прийнято називати вільною. Традиційно вільним професіям суспільство надає велику автономію, ніж, наприклад, ремеслам або бізнесу. Це виражається в тому, що суспільство послаблює свій контроль над діяльністю представників вільних професій, вимагаючи натомість служіння на благо суспільства, здійснення внутрішнього професійного контролю, встановлення більш суворих і більш високих в моральному відношенні стандартів і правил поведінки в порівнянні з рештою суспільства. Послаблення суспільного контролю виражається в тому, що професія може встановити свої власні правила, дисциплінарні норми і стандарти компетентності та професіоналізму, регулювати доступ нових членів до своїх лав, формулювати свої завдання та інше.
Що означає по відношенню до професії юриста встановлення більш високих в моральному відношенні норм і правил поведінки? Як правило, ніхто не розраховує, що бізнесмени та робітники стануть працювати безоплатно. Від юристів ж очікують, що вони будуть надавати послуги і захищати навіть тих клієнтів, які не завжди можуть оплатити їхню роботу. Вони також повинні бути готові працювати стільки, скільки зажадають професійні обов'язки, у будь-який час дня і ночі, а також дотримуватися високі стандарти у сфері свого особистого і професійного поведінки: бути більш дисциплінованим, утримуватися від негідних вчинків і бути зразками етичної поведінки, не розглядати юридичну професію як звичайний бізнес, пов'язаний з отриманням високих доходів і прибутку.
Ще одна етична проблема автономії професії юриста встановлення більш високих в моральному відношенні норм і правил поведінки? Як правило, ніхто не розраховує, що бізнесмени та робітники стануть працювати безоплатно. Від юристів ж очікують, що вони будуть надавати послуги і захищати навіть тих клієнтів, які не завжди можуть оплатити їхню роботу. Вони також повинні бути готові працювати стільки, скільки зажадають їх професійні обов'язки, у будь-воемя дня і ночі, а також дотримуватися високі стандарти у сфері свого особистого і професійного поведінки: бути більш дисциплінованими, утримуватися від негідних вчинків і бути зразками етичної поведінки, не розглядати юридичну професію як звичайний бізнес, пов'язаний з отриманням високих доходів і прибутку.
Ще одна етична проблема автономії професій пов'язана з тим, що володіючи спеціалізованими знаннями і винятковим доступом до цих знань, члени професійної групи можуть відчувати спокусу застосувати їх в корисливих цілях за рахунок населення. Тут також необхідний внутрішній контроль за діяльністю членів професійних груп і зовнішній-для того щоб суспільство могло бути впевнено в тому що професія досить добре здійснює самоврядування та сприяє суспільного добробуту.
Наступна проблема стосується формування кодексів професійної етики. Кодекси представляють собою керівництва для діяльності членів професійної групи, визначають собою конкретні заборони, процедури, ідеали і враховують основні етичні проблеми, з якими вони стикаються. Положення кодексів повинні час від часу критично оцінюватися й переглядатися. У нашій країні процес розробки та прийняття кодексів професійної етики, зокрема й етики юридично професій, тільки починається. Деякі кодекси не зовсім точно відображають реальні проблеми і стандарти поведінки осіб тієї чи іншої професії, не конкретні, не містять положень, що відносяться до здійснення контролю за виконанням передбачених в них вимог і принципів та інше.
Для того щоб служити підставою автономії професії, кодекс повинен мати певні властивості. По-перше, він повинен містити положення, які відображають ті конкретні, притаманні саме даної професії спокуси, які можуть відчувати її представники, ті неетичні методи ведення справ, які підривають її престиж в очах суспільства. По-друге, кодекс повинен регламентувати практичну діяльність членів професії, а не тільки спонукати і надихати їх на ті чи інші дії. Деякі кодекси являють собою просто декларацію про ідеали, в той час як повинні мати дисциплінарний характер, включати систему власного виконання і санкції проти порушників сформульованих у них вимог. По-третє, кодекс не повинен бути засобом самообслуговування професії, а повинен захищати інтереси суспільства та клієнтів.
Головні етичні проблеми і принципи професій іноді регламентуються державою в текстах законів. У свою чергу, професійні асоціації забезпечують проведення форумів і зборів, на яких члени професійного співтовариства можуть підняти етичні проблеми, з якими стикається або може зіткнутися професія або асоціація. Ці проблеми й способи їх вирішення узагальнюються, і у формі стандартів, принципів, правил і норм професійної етики починають контролювати поведінку членів професійної групи. Крім самих правил до кодексів включаються різні їх обгрунтування, джерелами яких, зокрема для юридичної етики, служать:
· Закони та інші нормативні правові акти, включаючи міжнародні;
· Випадки (прецеденти) з практики залучення представників юридичних професій до дисциплінарної відповідальності за порушення етичних норм;
· Опису та аргументи, що сформувалися безпосередньо в практиці діяльності юридичних спільнот.
· Аргументи і моделі міркування, які «народжені» в надрах прикладної етики і представляють собою положення і висновки теоретичної етики, сформульовані таким чином, щоб вони могли допомогти у вирішенні практичних проблем.
Професійна етика адвоката
Професія адвоката грунтується на розвиненому внутрішньому контролі за словами, діями та намірами своїх членів. Захищаючи права клієнтів, адвокат вступає у складні відносини з судом, правоохоронними та іншими державними органами, організаціями, громадянами.
Відносини адвоката з клієнтами по необхідності будуються на дуже довірчому, майже інтимному спілкуванні.
Професійна етика:
· Допомагає адвокатам забезпечувати довірчі відносини з клієнтами через збереження адвокатської таємниці;
· Захищає самого адвоката від спокус і спокус, викликаних саме близькими стосунками з клієнтами і високим ступенем свободи, незалежності і певної закритістю цієї професії;
· Допомагає регулювати відносини адвоката з судом, органами державної влади, державними та іншими організаціями, засобами масової інформації, колегами по професії, адвокатською спільнотою;
· Підтримує авторитет адвокатської професії за рахунок демонстрації спільноті строгості, скрупульозності, «висоти» та прозорості її етичних норм, принципів і правил, а також системи контролю за їх дотриманням.
Етичні принципи служать адвокату орієнтирами при вирішенні того чи іншого конкретного питання, проблеми, при виборі власної лінії поведінки чи поведінки свого клієнта. Ці орієнтири необхідні, оскільки заздалегідь неможливо передбачити всі життєві ситуації, але в той же час в кожній ситуації і кожного разу адвокат повинен перед собою, клієнтом, державою, суспільством, колегами, професією переконливо обгрунтовувати свою точку зору, свою поведінку і свої наміри.
Значення професійної етики для адвокатської професії настільки велике, що багато її основні принципи закріплені у Федеральному законі від 1 липня 2002 р. «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації». Закон регламентує складну систему відносин-«правила гри», на яких будується існування і діяльність адвокатської професії. У статті 3 (п. 1) зафіксований характер взаємин даної професії з державою. Адвокатура визначається як професійне співтовариство адвокатів і як інститут громадянського суспільства, який не входить до системи органів державної влади та органів місцевого самоврядування-закон надає цієї професії автономію і відокремлює її від держави.
Це означає, що ведення «адвокатом конкретних справ, внутрішнє життя адвокатської корпорації не підлягають контролю з боку адміністративних органів. Державні повноваження звернені у бік дотримання адвокатами та їх об'єднаннями вимог закону, перш за все в тому, що стосується допуску до адвокатської діяльності ».
На професію адвоката накладаються зобов'язання діяти відповідно до визначених етичними принципами, які повинні допомогти їй зберігати свою автономію, дотримуватися вимоги закону, підтримувати свій авторитет і престиж в суспільстві і реалізовувати в узгоджених формах свою соціальну (етичну) відповідальність перед суспільством. Це рівень інституційної етики. Закон встановлює наступні принципи діяльності адвокатури як інституту:
· Принцип законності
· Принцип незалежності
· Принцип самоврядування
· Принцип рівноправності адвокатів.
Стаття 7 Закону про адвокатську діяльність на індивідуальному рівні-на рівні етики чеснот-ставить адвокату в обов'язок вести себе етично, чесно, розумно і сумлінно відстоювати права і законні інтереси довірителя усіма не забороненими законодавством способами, дотримуватися кодекс професійної етики адвоката.
Кодекс професійної етики адвоката у відповідності до законодавства приймається Всеросійським з'їздом адвокатів. (П.2 ст. 36)
Контроль за дотриманням норм кодексу професійної етики покладається на кваліфіковану комісію, яка створюється спеціально для прийому кваліфікованих іспитів у осіб, що претендують на присвоєння статусу адвоката, а також для розгляду скарг на дії (бездіяльність) адвокатів.
Як показує практика роботи комісій, основними причинами звинувачення адвокатів у порушенні професійної етики, є: неявка в суд, відмова від захисної промови в судовому засідання, прояв неповаги до суду і судді; несумлінне ставлення до справ клієнтів та інше.
У січні 2003 року відбувся Перший всеросійський з'їзд адвокатів, на якому в розвиток вимог ст. 7 Федерального закону про адвокатську діяльність і адвокатуру, а також у розвиток традицій російської адвокатури був прийнятий Кодекс професійної етики адвокатів. На II Всеросійському з'їзді адвокатів, що проходив у квітні 2005 року., До Кодексу було внесено низку змін і доповнень. Практично кожна з його 28 статей - це та постановка будь-якої моральної проблеми, і в той же час формулювання вимог, які стосуються способу її сприйняття та дозволи. У ст. 4 говориться про необхідність дотримання адвокатами честі і гідності, притаманних їхній професії, і про принципи поведінки у складних етичних ситуаціях; в ст. 5 - професійної незалежності адвоката як умови довіри до нього. Стаття 6 присвячена умовам і правилам дотримання професійної таємниці. У ст. 7 говориться про умови прийому доручення на ведення справи-можливості розумно і сумлінно його підтримувати і відстоювати, а також про борг адвоката піклується про усунення всього, що перешкоджає мировою угодою. В інших статтях визначаються етичні вимоги до адвоката, що регламентують його стосунки з колегами, питання отримання гонорару, надання інформації про адвоката; встановлюють санкції, передбачені у випадку порушення адвокатом Кодексу, а також визначаються процедурні основи дисциплінарного провадження.
Виходячи з усього вищесказаного, можна зробити наступний висновок, що етичні відносини, принципи і правила діяльності адвокатів в Російській Федерації досить струми чітко регламентуються законодавством. Що кожен день адвокат стикається зі складними моральними проблемами, для вирішення яких йому доводиться вибудовувати свою поведінку, дотримуючись вимог законодавства та професійної етики.
Список використаної літератури
1. Барщевський М.Ю. Адвокатська етика. М., 2000
2. Професійна етика юриста. Адвокатська етика / Укл. Е.Л Богданова, А.Б. Гутников, М.М. Трофімов. СПб., 2001.
3. Бойків А. Д. Проблеми професійної етики адвоката / А. Д. Бойков / / Адвокат. - 2004. - № 2. - С. 6 - 14.
4. Кобліков А. С. Юридична етика: підручник / А. С. Кобліков. - М., 2003. - 165 с.
5. Краснікова Є.А. Етика і психологія професійної діяльності: підручник., Испр. і доп .- М.: Форум: Инфра-М, 2007 .- 224с.
6. Кодекс професійної етики нотаріусів Російської Федерації. Сайт Федеральної нотаріальної палати: www.notariat.ru
7. Психологія та етика ділового спілкування: підручник / ред. В. Н. Лавриненко - М., 2003. - 415 с. - С. 122 - 200, 264 - 285, 332 - 353.
8. Шихирев П.М. Етичні принципи ведення справ у Россіі.М., 1999
9. Шугріна Є. Професійна етика адвоката: проблема викладання / Є. Шугріна / / Закон і право. - 2003. - № 7. - С. 65 - 67.