Яке походження термінів «Русь» і «Росія»?
Видатний російський історик В. Ключевський близько ста років тому писав щодо поняття «Русь»: «До цих пір не пояснено задовільно ні історичне походження, ні етимологічне значення цього загадкового слова», до кінця не з'ясовано питання про походження терміна «Русь» і сьогодні.
Довгий час в історіографії існували дві точки зору з даного питання, пов'язані з орієнтацією або на зовнішнє (норманнское), або автохтонне (слов'янське) його походження. Зокрема, в даний час зарубіжні історики Р. Пайпс і Х. Девідсон дотримуються думки, що легендарний Рюрик був зі скандинавського племені «Русь», і це зумовило назву його нових володінь. Хоча треба зазначити, що в Скандинавії поки такого племені не виявили.
Історики «антінормалісти» звертають увагу на те, що термін з'явився у візантійських джерелах задовго до появи варягів на Русі: поряд з терміном «склавени», «анти», «венеди» зустрічається і поняття «роси». Імператор Візантії Костянтин Багрянородний писав про «росах» і навіть іменував їх країну «Росією». Цей термін був виявлений також і в арабо-перських джерелах.
Існує думка, що термін Русь південного походження, його пов'язують з назвою річки Рось, притоки Дніпра, в басейні якої жили поляни, племінний центр російського етносу. Однак деякі лінгвісти відкидають версію походження «Русі» та «Россі», оскільки, як вони доводять, в історичному розвитку російської мови не могло статися інверсії літери «О» на «У». Але археологічні дані підтверджують існування в районі річки Рось слов'янської спільності.
в історичній літературі часто можна зустріти і версію, якої, зокрема, дотримується академік Б. Рибаков, про те, що Русь - це назва одного з слов'янських племен.
Цікаву гіпотезу висунув письменник В. Чівіліхін який у романі-есе «Пам'ять» зазначав, що праслов'янській мові річка позначалася поняттям «руса». Всі поселення стародавніх східних слов'ян розташовувалися уздовж річок, з якими був пов'язаний весь спосіб їх життя, що, природно, відбилося у фольклорі, пантеоні божеств, топоніміці. На думку письменника, узагальнений етнонім «руси» в цьому контексті може розумітися як «живуть на річках» або «річковий народ».
У той же час не витримує ні філологічної, ні історичної перевірки гіпотези було започатковано у минулому столітті Д. Иловайским, про те, що Руссю в давні часи називалася річка Волга.
Однак частина мовознавців вважають, що термін «Русь» прийшов на Південь з Півночі. Вони припускають, що етимологічно цей термін фінського або шведського походження, хоча розвідки в цьому напрямі не дали ще скільки-небудь переконливих даних. Риси зовнішньої правдоподібності носить гіпотеза про походження терміну Русь від фінського слова «Ruotsi» виник у свою чергу від шведського «Roods» («веслярі»). Це побічно підтверджується тим фактом, що візантійці часто називали «Русь» дроміти, бо вони користувалися легкими і швидкими суднами-дромонах.
Безплідні суперечки «норманістів» і «антинорманистов» наклали свій відбиток на вивчення питання про походження терміна «Русь», запровадивши при цьому в нього міркування аж ніяк не наукового характеру. Прагнення бачити в цьому понятті чистий славянизм цілком зрозуміло в вченому середовищі XVIII - XIX ст., Але мало прийнятно в сучасну епоху припущення про те, що етнічний термін «Русь» є ніби-то з самого початку споконвічно слов'янським, воно носить апріорний характер, бо немає жодного джерела, який його тримав би необхідний матеріал для підтвердження цієї гіпотези.
Це було б рівноцінно допущено не кельтського, а споконвіку німецького походження назви «германці», не німецького, а корінного галльського походження імені «французи», не тюркського, а слов'янського джерела виникнення імені «болгари».
Подібних прикладів, коли народ отримує своє ім'я з боку, безліч, і в цьому немає нічого образливого для національної гордості.
Питання про походження терміна «Русь» не має прямого відношення до попиту «норманістів» і «антинорманистов», Полемін між якими в наш час втратила будь-яку гостроту, особливо після того як були розкриті внутрішні і зовнішні причини виникнення давньоруської держави, яке створювалося в основному на східнослов'янської основі зі значною участю чудський племен і скандинавських найманих дружин, що з'явилися сюди набагато пізніше, після того як соціально-економічні, політичні та духовні передумови вже цілком склалися. Тому питання про мовне походження терміна «Русь» не має безпосереднього відношення до проблеми походження Руської держави, подібно до того як визначення мовної приналежності племінних назв «бритти» і «сакси» абсолютно не вплинуло на вирішення питання про виникнення Великобританії (Англії) як держави.
Новітні дослідження свідчать про те, що в докиївський період термін «Русь» топонімічно був пов'язаний з північними землями, звідки він прийшов потім на південь. У київський період термін «Русь» було спочатку династичним ім'ям потім значення цього терміна поширювалося очевидно, на весь соціально-верхівковий шар, що складався з об'єднання слов'янських, чудський і варязьких елементів. до XII ст. варязька династія Рюриковичів протягом кількох поколінь абсолютно «ославянилась», а «Русь» стала іменем етнічним. Паралельно термін «Русь» став вживатися як назву територіальної одиниці. У IX ст. Русь являла собою невелику ділянку дніпровського Правопобережья, з центром у Києві і південним кордоном по річці Рось. У XII в. поняття «Русь» в територіальному сенсі вже вживалося в ширшому об'єднуюче значення як назва всіх південноруських земель. У цей же час стало складатися уявлення про Русь як країні.
На Русі відбувалося приблизно те ж саме, що було, наприклад у Франції. Там спочатку від етнічного імені «франки» отримала найменування невелика територіальна область Іль-де-Франс («Французький острів»), що стала потім центральним ядром зростаючої Франції.
Після розпаду ранньофеодальної монархії «Київська Русь» на ряд відособлених князівств термін «Русь» зберігався в основному за західними князівствами, що увійшли до складу Великого князівства Литовського, жемайтіского і Руського. Північно-західні землі стали називатися «Великим Новгородом», а північно-східні «Московією». Коли московський великий князь Іван III ліквідував незалежність Новгородської боярської республіки, він став іменувати себе государем «всія Русі», а держава - «Русіей».
Таким чином, книжкове Грено-візантійське «Рос» за своїм корінним походженням нічого спільного не має з терміном «Русь», відомим тільки з IX ст. Однак треба зазначити, що саме візантійське культурний вплив сприяло остаточному зміцненню на російському грунті найменування Росія замість початкового Русь, яке було у нас в ходу до XV - XVI ст.
РОСІЯНИ - найбільший за чисельністю народ східної Європи. За своїм походженням російські пов'язані зі стародавнім слов'янським населенням, яке до середини 1-го тисячоліття до нашої ери займало велике простір в середньому і верхньому Подднепровье, а так само в басейнах Вісли та Одри. Розміщуючись у Східній та Центральній Європі, давньослов'янські племена розділилися на 3 гілки: східні, західні і південно-східні слов'яни, частина яких між Дніпром і Дністром була відома в IV-VI ст. під ім'ям антів, заселяли в 2-ій половині 1-го тисячоліття нашої ери території між Карпатами, Чорним морем, західними районами донського і волзького басейнів, Приладожя, верхів'ями Західної Двіни і Німану. Основою господарства східних слов'ян - безпосередніх предків росіян, українців і білорусів - було в той час орне землеробство; важливу економічну роль грали також тваринництво, рибальство, бортництво, багато галузей домашнього виробництва і ремесла (ковальство, ткацтво, металообробка, гончарство тощо) виникали на стародавньому торгує шляху «із варяг у греки» союзи східнослов'янських племне (словени, полочани, кривичі), на чолі яких іноді стояли дружини скандинавів-русів, поступово втягували в орбіту свого господарства і культурний вплив близькоспоріднені їм східнослов'янські і сусідні з ними племінні групи Східної Європи. Поступово славянізіруясь, російська дружина утворила серед слов'ян вищий військово-торгує шар першого російського дворянства і, втративши свою мову, звичаї і культуру, залишила знову формуються народності своє ім'я - Росіяни.
Видатний російський історик В. Ключевський близько ста років тому писав щодо поняття «Русь»: «До цих пір не пояснено задовільно ні історичне походження, ні етимологічне значення цього загадкового слова», до кінця не з'ясовано питання про походження терміна «Русь» і сьогодні.
Довгий час в історіографії існували дві точки зору з даного питання, пов'язані з орієнтацією або на зовнішнє (норманнское), або автохтонне (слов'янське) його походження. Зокрема, в даний час зарубіжні історики Р. Пайпс і Х. Девідсон дотримуються думки, що легендарний Рюрик був зі скандинавського племені «Русь», і це зумовило назву його нових володінь. Хоча треба зазначити, що в Скандинавії поки такого племені не виявили.
Історики «антінормалісти» звертають увагу на те, що термін з'явився у візантійських джерелах задовго до появи варягів на Русі: поряд з терміном «склавени», «анти», «венеди» зустрічається і поняття «роси». Імператор Візантії Костянтин Багрянородний писав про «росах» і навіть іменував їх країну «Росією». Цей термін був виявлений також і в арабо-перських джерелах.
Існує думка, що термін Русь південного походження, його пов'язують з назвою річки Рось, притоки Дніпра, в басейні якої жили поляни, племінний центр російського етносу. Однак деякі лінгвісти відкидають версію походження «Русі» та «Россі», оскільки, як вони доводять, в історичному розвитку російської мови не могло статися інверсії літери «О» на «У». Але археологічні дані підтверджують існування в районі річки Рось слов'янської спільності.
в історичній літературі часто можна зустріти і версію, якої, зокрема, дотримується академік Б. Рибаков, про те, що Русь - це назва одного з слов'янських племен.
Цікаву гіпотезу висунув письменник В. Чівіліхін який у романі-есе «Пам'ять» зазначав, що праслов'янській мові річка позначалася поняттям «руса». Всі поселення стародавніх східних слов'ян розташовувалися уздовж річок, з якими був пов'язаний весь спосіб їх життя, що, природно, відбилося у фольклорі, пантеоні божеств, топоніміці. На думку письменника, узагальнений етнонім «руси» в цьому контексті може розумітися як «живуть на річках» або «річковий народ».
У той же час не витримує ні філологічної, ні історичної перевірки гіпотези було започатковано у минулому столітті Д. Иловайским, про те, що Руссю в давні часи називалася річка Волга.
Однак частина мовознавців вважають, що термін «Русь» прийшов на Південь з Півночі. Вони припускають, що етимологічно цей термін фінського або шведського походження, хоча розвідки в цьому напрямі не дали ще скільки-небудь переконливих даних. Риси зовнішньої правдоподібності носить гіпотеза про походження терміну Русь від фінського слова «Ruotsi» виник у свою чергу від шведського «Roods» («веслярі»). Це побічно підтверджується тим фактом, що візантійці часто називали «Русь» дроміти, бо вони користувалися легкими і швидкими суднами-дромонах.
Безплідні суперечки «норманістів» і «антинорманистов» наклали свій відбиток на вивчення питання про походження терміна «Русь», запровадивши при цьому в нього міркування аж ніяк не наукового характеру. Прагнення бачити в цьому понятті чистий славянизм цілком зрозуміло в вченому середовищі XVIII - XIX ст., Але мало прийнятно в сучасну епоху припущення про те, що етнічний термін «Русь» є ніби-то з самого початку споконвічно слов'янським, воно носить апріорний характер, бо немає жодного джерела, який його тримав би необхідний матеріал для підтвердження цієї гіпотези.
Це було б рівноцінно допущено не кельтського, а споконвіку німецького походження назви «германці», не німецького, а корінного галльського походження імені «французи», не тюркського, а слов'янського джерела виникнення імені «болгари».
Подібних прикладів, коли народ отримує своє ім'я з боку, безліч, і в цьому немає нічого образливого для національної гордості.
Питання про походження терміна «Русь» не має прямого відношення до попиту «норманістів» і «антинорманистов», Полемін між якими в наш час втратила будь-яку гостроту, особливо після того як були розкриті внутрішні і зовнішні причини виникнення давньоруської держави, яке створювалося в основному на східнослов'янської основі зі значною участю чудський племен і скандинавських найманих дружин, що з'явилися сюди набагато пізніше, після того як соціально-економічні, політичні та духовні передумови вже цілком склалися. Тому питання про мовне походження терміна «Русь» не має безпосереднього відношення до проблеми походження Руської держави, подібно до того як визначення мовної приналежності племінних назв «бритти» і «сакси» абсолютно не вплинуло на вирішення питання про виникнення Великобританії (Англії) як держави.
Новітні дослідження свідчать про те, що в докиївський період термін «Русь» топонімічно був пов'язаний з північними землями, звідки він прийшов потім на південь. У київський період термін «Русь» було спочатку династичним ім'ям потім значення цього терміна поширювалося очевидно, на весь соціально-верхівковий шар, що складався з об'єднання слов'янських, чудський і варязьких елементів. до XII ст. варязька династія Рюриковичів протягом кількох поколінь абсолютно «ославянилась», а «Русь» стала іменем етнічним. Паралельно термін «Русь» став вживатися як назву територіальної одиниці. У IX ст. Русь являла собою невелику ділянку дніпровського Правопобережья, з центром у Києві і південним кордоном по річці Рось. У XII в. поняття «Русь» в територіальному сенсі вже вживалося в ширшому об'єднуюче значення як назва всіх південноруських земель. У цей же час стало складатися уявлення про Русь як країні.
На Русі відбувалося приблизно те ж саме, що було, наприклад у Франції. Там спочатку від етнічного імені «франки» отримала найменування невелика територіальна область Іль-де-Франс («Французький острів»), що стала потім центральним ядром зростаючої Франції.
Після розпаду ранньофеодальної монархії «Київська Русь» на ряд відособлених князівств термін «Русь» зберігався в основному за західними князівствами, що увійшли до складу Великого князівства Литовського, жемайтіского і Руського. Північно-західні землі стали називатися «Великим Новгородом», а північно-східні «Московією». Коли московський великий князь Іван III ліквідував незалежність Новгородської боярської республіки, він став іменувати себе государем «всія Русі», а держава - «Русіей».
Таким чином, книжкове Грено-візантійське «Рос» за своїм корінним походженням нічого спільного не має з терміном «Русь», відомим тільки з IX ст. Однак треба зазначити, що саме візантійське культурний вплив сприяло остаточному зміцненню на російському грунті найменування Росія замість початкового Русь, яке було у нас в ходу до XV - XVI ст.
РОСІЯНИ - найбільший за чисельністю народ східної Європи. За своїм походженням російські пов'язані зі стародавнім слов'янським населенням, яке до середини 1-го тисячоліття до нашої ери займало велике простір в середньому і верхньому Подднепровье, а так само в басейнах Вісли та Одри. Розміщуючись у Східній та Центральній Європі, давньослов'янські племена розділилися на 3 гілки: східні, західні і південно-східні слов'яни, частина яких між Дніпром і Дністром була відома в IV-VI ст. під ім'ям антів, заселяли в 2-ій половині 1-го тисячоліття нашої ери території між Карпатами, Чорним морем, західними районами донського і волзького басейнів, Приладожя, верхів'ями Західної Двіни і Німану. Основою господарства східних слов'ян - безпосередніх предків росіян, українців і білорусів - було в той час орне землеробство; важливу економічну роль грали також тваринництво, рибальство, бортництво, багато галузей домашнього виробництва і ремесла (ковальство, ткацтво, металообробка, гончарство тощо) виникали на стародавньому торгує шляху «із варяг у греки» союзи східнослов'янських племне (словени, полочани, кривичі), на чолі яких іноді стояли дружини скандинавів-русів, поступово втягували в орбіту свого господарства і культурний вплив близькоспоріднені їм східнослов'янські і сусідні з ними племінні групи Східної Європи. Поступово славянізіруясь, російська дружина утворила серед слов'ян вищий військово-торгує шар першого російського дворянства і, втративши свою мову, звичаї і культуру, залишила знову формуються народності своє ім'я - Росіяни.