Показники економічної ефективності сільськогосподарського підприємства ЗАТ Пахомовська

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство освіти і науки РФ

Федеральне агентство з освіти

ФГТУ СПО «Ішимський сільськогосподарський технікум»

Курсова робота

По предмету

«Економіка організації підприємства»

Тема

Показники економічної ефективності с / г

підприємства ЗАТ «Пахомовська»

Г. Ішим 2010р.

Введення

В даний час в умовах ринкової економіки з'являється все більше і більше с / г підприємств. Кожне підприємство прагнути отримати якомога більший прибуток при мінімальних витратах. Для забезпечення прибутковості своєї справи підприємцю слід глибоко аналізувати ситуацію, що склалася на ринку, а також усередині свого підприємства. Досягнення головної мети - максимізації прибутку, можливо, тільки при правильному і продуманому плануванні діяльності с / г підприємства. У цій роботі висвітлюється два головних показника ефективної діяльності підприємства: прибуток і рентабельність. Перший з них, власне кажучи, і є метою роботи підприємства, другий показник - показник рентабельності дозволяє точно оцінити рівень розвитку підприємства, як в цілому, так і з різних сторін.

Вся доцільна діяльність людини, так чи інакше, пов'язана з проблемою ефективності. В основі цього поняття лежить обмеженість ресурсів, бажання зекономити час, отримувати якомога більше продукції з доступних ресурсів.

Проблема ефективності - це завжди проблема вибору. Вибір стосується того, що виробляти, які види продукції, яким способом, як їх розподілити і який обсяг ресурсів використовувати для поточного та майбутнього споживання.

Рівень ефективності впливає на вирішення цілого ряду соціальних і економічних завдань, таких як швидке економічне зростання, підвищення рівня життя населення, зниження інфляції, поліпшення умов праці та відпочинку.

Ефективність економічної діяльності ще більш чітко підкреслює оцінний характер категорії "ефективність''. Вона завжди пов'язана зі ставленням цінності результату до цінності витрат і може змінюватися зі зміною оцінок.

Економічна ефективність - найважливіша соціально-економічна категорія, для якої характерні властивості динамічності та історичності. Ефективність виробничої діяльності властива різному рівню розвитку продуктивних сил кожної суспільної формації. На всіх етапах історичного розвитку суспільство завжди цікавило питання: ціною яких витрат і ресурсів досягається кінцевий виробничий результат. Отже, вихідна модель кількісної оцінки ефективності являє собою співвідношення між економічними результатами і витратами, ресурсами. Максимізація кінцевих результатів з одиниці витрат і ресурсів або мінімізація витрат і ресурсів на одиницю кінцевого результату - така первинна мета суспільства, трудового колективу, окремої особи (працівника). Ця мета, метод її досягнення, шляхи і резерви підвищення економічної ефективності (їх класифікація та кількісна оцінка) є змістом економічної науки та економічних дисциплін (галузевих і функціональних).

Вихідні принципи вимірювання ефективності виробництва для всіх суспільних формацій аналогічні. Безумовно, є й відмінності, зумовлені місцем, часом і практичним призначенням конкретного методу вимірювання, в кінцевому підсумку - характером економічних відносин, у тому числі організацією управління економікою.

Порівняльна ефективність розраховується і аналізується при обгрунтуванні прийнятих виробничо-господарських, технічних і організаційних рішень, для відбору з альтернативних варіантів найкращого (оптимального). Такий відбір здійснюється на основі зіставлення (порівняння) за варіантами системи техніко-економічних показників, розрахунку терміну окупності або коефіцієнта ефективності додаткових капітальних вкладень, величини економічного ефекту.

Сутність економічної ефективності поряд з її критеріями конкретизується на основі класифікації економічного ефекту (результату), а також витрат і ресурсів.

Реальність інформації про рівень ефективності всього пов'язана з класифікацією і формами виразу економічного ефекту. Оцінка економічного ефекту, як правило, включає три групи показників: об'ємні, кінцеві та соціальні результати.

Об'ємні показники економічного ефекту є вихідними і включають в себе натуральні і вартісні показники обсягу виробленої продукції та послуг: обсяг виробництва продукції в натуральних вимірниках, валовий, товарну продукцію, обсяг будівельно-монтажних робіт, нормативну вартість обробки і ін

Наступна група показників ефекту відображає кінцеві результати виробничо-господарської діяльності на різних рівнях управління, задоволення потреб ринку, якісну структуру виробництва. До них відносяться: національний дохід, чиста продукція, валовий національний продукт, прибуток, економія від зниження собівартості, обсяг продажів у відповідних цінах, введення в дію виробничих потужностей і фондів, якість продукції та послуг.

Об'ємні результати враховуються при розрахунку диференційованих показників ефективності, а кінцеві економічні результати-при розрахунку узагальнюючих (комплексних) показників ефективності.

Отже, з усього вищевикладеного можна зробити висновок про те, що аналіз господарської діяльності підприємства не може обійтися без аналізу таких показників як прибуток і рентабельність. Ці два показники повною мірою відображають ефективність роботи с / г підприємства, показують перспективи розвитку її в найближчому майбутньому. Своєчасний розрахунок та аналіз цих показників призведе в майбутньому до стабільного зростання і розвитку с / г підприємства, максимізації прибутку, скорочення витрат обігу і збільшення темпів розвитку.

Необхідність подальшого вдосконалення теорії та практики аналізу економічної ефективності діяльності підприємств обумовлює актуальність даної роботи.

Метою роботи є аналіз ефективності діяльності досліджуваного підприємства і виявлення резервів її підвищення.

Об'єкт спостереження - підприємство ЗАТ «Пахомовська»

Досягнення поставленої мети вимагає вирішення наступних завдань:

  • визначити сутність економічної ефективності;

  • дослідити методику оцінки економічної ефективності підприємства;

  • виявити основні показники економічної ефективності;

  • проаналізувати ефективність діяльності ЗАТ «Пахомовська»

  • оцінити майно підприємства та джерела його формування, платоспроможність і фінансову стійкість;

  • провести аналіз ефективності використання ресурсів;

  • розробити напрями підвищення економічної ефективності роботи організації.

У процесі підготовки курсової роботи аналізуються звіти діяльності ЗАТ «Пахомовська» за 2008-2009 роки та інші матеріали бухгалтерської та статистичної звітності.

1. Коротка природно-економічна характеристика підприємства ЗАТ «Пахомовська»

ЗАТ «Пахомовська» розташоване в с Пахомова Ішимської району Тюменської області. Загальна площа складає 8890 га. Ішимський район знаходиться в північній частині лісостепової кліматичної зони. Температурні умови характеризуються такими показниками: безморозний період триває від 115 до 120 днів, самий жаркий місяць на рік червень, середня температура +19,4 ° С; холодний місяць - січень, середня температура -18,6 ° С. Переважаючими, за напрямком, вітрами є південно-західні і західні. Зима тривала і холодна, літо коротке і жарке. Взимку земля промерзає до двох метрів, кількість опадів за рік коливається близько 330 - 350 мм. За теплий період кількість опадів випадає до 270 мм. Найбільша кількість опадів випадає в червні - 750 мм. Гідрографічна мережа землекористування представлена ​​річками та озерами. На півдні протікає річка Карасуль і Исток. Крім рік є великі озера Серебряннікова і Макарово. Рослинний покрив характерний для лісостепу. Деревна рослинність представлена ​​дрібними, розкиданими серед полів березами, іноді з домішкою осики і верби. Під пологом лісу зустрічаються злаково-різнотравні рослини: пирій повзучий, тимофіївка.

На території господарства землі використовуються в наступному співвідношенні: ріллі - 59%, сіножаті - 11,6%, пасовища - 9,6%.

Земля в сільському господарстві - головний засіб виробництва. Раціональне використання земельних ресурсів має велике значення в економіці сільського господарства і країни в цілому. При використанні землі необхідно забезпечувати постійне збільшення її продуктивності. Земельне законодавство зобов'язує кожне сільськогосподарське підприємство охороняти, відновлювати і підвищувати родючість грунтів, запобігати вітрову і водну ерозію, не допускати засолення і заболочування земель, боротися з бур'янами, не допускати погіршення якості всіх видів сільськогосподарських угідь. Розглянемо склад, розмір і структуру земельних угідь ЗАТ «Пахомовська», тому що земля - головний засіб виробництва.

Таблиця 1.

Склад, розмір і структура с / г угідь

Види с / г угідь

Площа, (га) за станом на 31 грудня 2009 року.

Структура,%

Загальна земельна площа - всього

8890

100

в тому числі: всього с / г угідь

7687

86,4

з них: рілля

5248

59

сінокоси

1034

11,6

пасовища

854

9,6

поклади

551

6,2

Лісові масиви

468

5,3

Інші землі

735

8,3

За даними таблиці можна зробити висновок, що в сільськогосподарському виробництві земля є основним засобом виробництва. Земля є продуктом природи, і тільки після залучення її людиною в процес виробництва вона виступає в якості основного виробництва при створенні сільськогосподарської продукції. Для сільського господарства найбільше значення має земля, яка використовується для отримання с / г продукції. За даними таблиці № 1 можна сказати, що найбільший відсоток у структурі земельних угідь займає рілля, вона становить 59% займаної площі - 5248 га. Найменший відсоток у структурі земельних угідь займають лісові масиви, вони становлять 5,3%, при займаної площі 468 га. Пасовища займають 9,6% від загальної площі земель, що становить 854 га. На інші землі відводиться 735 га. (8,3%). Також на території ЗАТ «Пахомовська» є поклади, їх площа складає 551 га. (6,2%). Структура земельних угідь визначається процентним відношенням займаної площі окремого виду земельної угіддя до загальної площі земельних угідь. Загальна площа земельних угідь за даними річного звіту ЗАТ «Пахомовська» складає 8890 га. Для того що б дізнатися як розвивається господарство, потрібно знати не тільки структуру сільськогосподарських угідь, але й показники розміру підприємства, що дозволить нам зробити висновок про те як забезпечено підприємство та розглянути шляхи його розвитку.

Структура земельних угідь

59% - рілля;

11,6% - сінокоси;

9,6% - пасовища;

8,3% - інші землі;

6,2% - поклади;

5,3% - лісові масиви.

Розміри сільськогосподарських підприємств та їх підрозділів - один із чинників підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва. Для ефективної оцінки розміру підприємства необхідно користуватися середніми даними за останні 2 роки. Найбільш стійкий показник - площа сільськогосподарських угідь, площа ріллі.

Таблиця 2. Показники розміру підприємства

Показники

Попередній рік 2008

Звітний рік 2009

Відхилення, + / -

1.Виручка від реалізації продукції - всього, УРАХУВАННЯМ


24543


30843


6300

2.Середньорічна вартість основних виробничих фондів, УРАХУВАННЯМ


104430,5


98009,5


-6421

3.Среднегодовая чисельність працівників, чол.


181


159


-22

4.Колічество умовних еталонних тракторів, шт.


38


38


0

5.Чісленность поголів'я, гол.:

ВРХ

Коні


1579

21,5


1368,5

11,5


-210,5

-10

6.Площадь с / г угідь, га.

У тому числі: ріллі

7772

5884

7687

5248

-85

-636

За даними таблиці можна зробити висновок, що підприємство ЗАТ «Пахомовська» працює ефективно в порівнянні з попереднім роком. Сума виручки від реалізації продукції збільшилася на 6300 т. р. Причому всі інші показники розміру підприємства зменшилися. Площа зменшилася на 85 га. Поголів'я зменшилася 210 гол. Середньорічна чисельність працівників зменшилася на 22 особи.

Рівень забезпеченості підприємства основними фондами показує його потенційні можливості для подальшого підвищення продуктивності праці, збільшення виробництва продукції.

Щоб мати уявлення про забезпеченість господарства основними виробничими фондами, використовують вартісні показники. Основні з них - такі:

- Фондообеспеченность, що характеризує рівень інтенсивності виробництва та його технічну оснащеність на певну дату;

- Фондоозброєність праці - вартість основних фондів, яка припадає на одного середньорічного працівника;

- Енергозабезпеченість - забезпеченість господарства енергетичними засобами;

- Енергоозброєність - показник, що характеризує зв'язок витрат живої праці з виробничим споживанням механічної та електричної енергії, що замінює застосування фізичної сили людини.

Для більш чіткого уявлення забезпеченості підприємства основними засобами порівняємо дані звітного року з даними попереднього року.

Таблиця 3

Забезпеченість основними засобами

Показники

Одиниці виміру

Роки



2008

2009

1.Среднегодовая вартість основних засобів.

УРАХУВАННЯМ

104430,5

98009,5

2.Всего енергетичних потужностей

к.с.

11016

11016

3.Среднегодовая чисельність робітників

чол

181

159

4. Фондообеспеченность

УРАХУВАННЯМ / га

13,44

12,75

5. Фондоозброєність

УРАХУВАННЯМ / чол.

576,96

616,41

6. Енергозабезпеченість

к.с. / га.

1,42

1,43

7. Енергоозброєність

к.с. / чол.

60,86

69,28

За даними таблиці можна зробити висновок, що середньорічна вартість основних оборотних фондів у 2009 році зменшилась на 6421 т. р. Енергетичні потужності цього підприємства залишилися незмінними - 11016 к.с. Кількість працівників зменшилася на 22 особи. Фондообеспеченность показує, на яку суму доводиться основних фондів на кожен гектар сільськогосподарських угідь. З таблиці видно, що фондообеспеченность у 2009 році зменшилася на 0,63 УРАХУВАННЯМ / га. в порівнянні з 2008 роком. Це говорить про те, що технічна оснащеність підприємства ЗАТ «Пахомовська» практично залишилася незмінною. Фондоозброєність показує, на яку суму доводиться основних фондів на кожного робітника на підприємстві. У 2009 році фондоозброєність збільшилася на 39,45 УРАХУВАННЯМ / чол. в порівнянні з базисним роком. Показник енергозабезпеченості залишився незмінним. А ось енергоозброєність підприємства збільшилася на 8,42 к.с. / чол.

Оборотність оборотних засобів - час, протягом якого вони здійснюють один кругообіг. Тривалість кругообігу визначається часом виробництва та обігу. Чим швидше оборотні засоби проходять всі стадії кругообігу, тим ефективніше вони використовуються, тим більше можна зробити і реалізувати продукції при даній сумі оборотних коштів.

Використання оборотних коштів характеризується рядом показників, число оборотів, чинених оборотними коштами за певний період часу, - коефіцієнт оборотності.

Тривалість одного обороту - час, протягом якого оборотні кошти здійснюють один оборот.

Таблиця 4

Забезпеченість обіговими коштами

Показники

Одиниці виміру

Роки



2008

2009

1.Среднегодовая вартість оборотних коштів


УРАХУВАННЯМ


35681


32946

2.Сумма виручки

УРАХУВАННЯМ

27260

34426

3.Коеффіціент оборотності


0,76

1,04

4.Продолжітельность 1 обороту


480,26

350,9

За даними таблиці можна зробити висновок, що з виручки підприємство створює запас оборотних коштів: у попередньому році 76%, а в звітному році 104%. У 2008 році підприємство ЗАТ «Пахомовська» створювало повний запас оборотних коштів за 408 днів, це означає, що в 2008 році у підприємства не залишалося коштів на виплату заробітної плати, і воно змушене було скоротити обсяги виробництва. У звітному році повний запас оборотних коштів на підприємстві створюється вже за 351 день. Незважаючи на те, що обсяги виробництва знижуються, підприємство працює рентабельно. Це означає, що йде зниження собівартості продукції та економія коштів на виробництво продукції.

Збільшення виробництва продукції сільського господарства та підвищення ефективності суспільного виробництва залежать то використання головної виробничої сили суспільства - трудящих.

Ефективність використання трудових ресурсів залежить від рівня організації виробництва, форм організації праці, розстановки робочої сили на виробничих ділянках, розподілу робочого часу, механізації, електрифікації і автоматизації виробничих процесів, оплати праці та матеріального стимулювання працівників, рівня кваліфікації кадрів, розвитку змагання та інших умов.

Розглянемо забезпеченість трудовими ресурсами ЗАТ «Пахомовська».

Таблиця 5

Забезпеченість трудовими ресурсами і продуктивністю праці в цілому по підприємству і в окремих галузях с / г виробництва

Показники

Одиниці виміру

Роки



2008

2009

1.Среднегодовая чисельність працівників


чол.


181


159

2.Отработано чол. / год

ч / ч

296

358

3.Нормативно фонд робочого часу всього колективу


ч / ч


359828


316092

4.Коеффіціент використання робочого часу



0,8


1,1

5.Проізведено валової продукції в поточних цінах


УРАХУВАННЯМ


24992,5


34513

6. Продуктивність праці в цілому по підприємству


руб / ч.ч.


84432


96405

7.Валовий збір зерна

ц.

54453

42715

8.Отработано чол. / год у зерновому виробництві


ч / ч


34000


35000

9.Проізводітельность праці в зерновому виробництві


ц / ч.ч.


1,6


1,2

10.Трудоемкость у зерновому виробництві


ч.ч. / ц


0,6


0,8

11.Отработано осіб / год. в молочному виробництві


чол / год


63000


65000

12.Валовий надій

ц

27990

29156

13.Проізводітельность праці в молочному виробництві


ц / ч.ч.


0,4


0,4

14.Трудоемкость в молочному виробництві


ч.ч / ц


2,3


2,2

15. Валовий приріст ВРХ

ц

1093

511

16.Отработано осіб / год. в м'ясному скотарстві


чол / год


41000


45000

17.Проізводітельность праці в м'ясному скотарстві


ц / ч.ч.


0,02


0,01

18.Трудоемкость в м'ясному скотарстві

ч.ч. / ц

37,5

88

Важливим показником використання трудових ресурсів є коефіцієнт використання трудових ресурсів - відношення кількості фактично відпрацьованого часу до фонду робочого часу. Цей коефіцієнт у звітному році збільшився на 0,3, що говорить про поліпшення якості використання робочого часу. Чисельність працівників підприємства у 2009 році зменшилася на 22 особи, а кількість відпрацьованого часу збільшилася на 62 год. / ч. Так само збільшилася продуктивність праці в цілому по підприємству. Основними шляхами підвищення продуктивності праці в сільському господарстві є:

- Зростання фондообеспеченности господарства і фондоозброєності праці;

- Підвищення інтенсивності використання основних фондів;

- Поглиблення спеціалізації і посилення концентрації сільськогосподарського виробництва;

- Впровадження ресурсозберігаючих і прогресивних технологій у рослинництві та тваринництві;

- Поліпшення організації праці і підвищення його інтенсивності;

- Підвищення кваліфікації кадрів для агропромислового комплексу,

- Посилення матеріального стимулювання праці.

Виробничу спеціалізацію підприємства визначають за основними товарними галузями і продуктів, що забезпечує найбільшу виручку від реалізації. Для спеціалізації характерно переважний розвиток окремих галузей, що веде до відокремлення виробництва різних видів продукції. У результаті досягається максимальне збільшення виробництва при найменших затратах праці і коштів, забезпечується висока продуктивність праці і низькі витрати матеріальних ресурсів на одиницю продукції.

Таблиця 6

Розмір і структура товарної продукції підприємства (у цінах фактичної реалізації)

Вид продукції

Виручка, УРАХУВАННЯМ

Структура,%

Пшениця

5797

18,6

Інша продукція рослинництва


147


0,47

Худоба та птиця у живій масі - всього:


8695


27,9

в тому числі:

ВРХ


8667


27,82

коні

28

0,08

Молоко цільне

15072

48,4

М'ясо та м'ясопродукція (у перерахунку на живу масу) - всього:



1439



4,63

в тому числі:

ВРХ


1439


4,63

Разом:

31150

100

Для оцінки рівня (глибини) спеціалізації виробництва розраховують коефіцієнт спеціалізації:

Де:

100 - сума питомих ваг товарної продукції окремих галузей.

- Питома вага продукції кожної галузі в структурі товарної продукції.

- Порядковий № виду товарної продукції по займаному питомій вазі, починаючи з найвищого.

Значення коефіцієнта спеціалізації може коливатися від 0 до 1:

від 0 до 0.2 - слабо виражена спеціалізація;

від 0.2 до 0.4 - середня спеціалізація;

від 0.4 до 0.65 - висока спеціалізація;

понад 0.65 - поглиблена спеціалізація.

Коефіцієнт спеціалізації в господарстві склав 0.38, отже, у господарстві середня спеціалізація.

Зі структури товарної продукції підприємства ЗАТ «Пахомовська» випливає, що спеціалізація даного господарства скотарських (молочно-м'ясного напряму) з розвиненим виробництвом зерна.

Молочна продукція займає більше місце в структурі підприємства 48,4%

Оцінка діяльності підприємства передбачає вивчення різних показників виробничої діяльності в їх взаємозв'язку. Це дозволить дати об'єктивну характеристику рівня розвитку господарства в порівнянні з попереднім роком.

Таблиця 7

Виробничі показники розвитку підприємства

Показники

Одиниці виміру

Роки

Відхилення



2008

2009

+

-

1.Площадь посіву зернових

га.

2382

2300


82

2.Валовий збір зерна

ц

54453

42715


11738

3.Урожайность зернових

ц / га

22,9

18,6


4,3

4.Среднегодовое поголів'я корів

гол.

618

625

7


5.Валовий надій

ц

27990

29156

1166


6. Надій на 1 корову

кг.

4529

4665

136


7.Среднегодовое поголів'я МКРС

гол.

916

675


241

8.Колічество кормо-днів

к / дні

225570

228125

2555


9.Среднесуточний приріст

гр.

484

224


260

За розрахунками таблиці можна зробити висновок, що у підприємства ЗАТ «Пахомовська» у 2009 році зменшилася площа посіву зернових на 82 га. У зв'язку з цим зменшився валовий збір зерна і врожайність зернових. Відбулося збільшення поголів'я корів на 7 гол. Валовий надій став складати 29156 ц., Що на 1166 ц. більше ніж у попередньому році. У поголів'я молодняка відбулося зменшення на 241 гол.

2. Основна частина

Для підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва необхідно нарощувати виробництво продукції, а й раціонально використовувати її в господарстві і розподілити по каналах реалізації. У процесі реалізації продукції господарством перераховується виручка, яка повинна відшкодовувати виробничі витрати і забезпечувати отримання прибутку. На кожному підприємстві реалізація продукції має відбуватися у відповідності з планом по її обсягу, асортименту та строками.

Ціна - один з ключових елементів ринкової економіки. Від ціни залежить, як відшкодування витрат виробництва, так і прибуток. Ціна є об'єктивна категорія, її величина обумовлена ​​дією законів вартості, попиту і пропозиції.

Таблиця 8

Прибуток від реалізації одиниці продукції в 2008 році

Вид продукції

Продано кол-во в натурі, ц

Повна з / сть проданої продукції

Комерційна с / сть 1ц продукції, грн.

Виручено, УРАХУВАННЯМ

Реалізаційна ціна 1ц продукції, грн.

Прибуток (+) і збиток (-) від реалізації 1ц продукції, грн.

Зерно

3733

1167

313

1428

383

70

Молоко

15287

14432

944

14831

970

26

Худоба в живій масі


644


4174


6481


3084


4789


-1692

М'ясо

911

6079

6673

3073

3373

-3300

Таблиця 8.1

Прибуток від реалізації одиниці продукції в 2009 році

Вид продукції

Продано кол-во в натурі, ц

Повна з / сть проданої продукції

Комерційна с / сть 1ц продукції, грн.

Виручено, УРАХУВАННЯМ

Реалізаційна ціна 1ц продукції, грн.

Прибуток (+) і збиток (-) від реалізації 1ц продукції, грн.

Зерно

13344

3772

283

5797

434

151

Молоко

19744

23810

1205

15072

763

-442

Худоба в живій масі

1786

11319

6338

8695

4868

-1470

М'ясо

219

1391

6351

1439

6571

220

За виробленим розрахунками можна сказати, що підприємство ЗАТ «Пахомовська» у 2009 році отримує прибуток від реалізації зерна і м'ясної продукції. У 2008 році воно отримувало прибуток від реалізації таких видів продукції як зерно та молоко. Збитковою є реалізація молока та худоби в живій масі за 2009 рік. Прибуток від реалізації зерна в звітному році збільшилася на 81 руб. в порівнянні з попереднім роком. Виробництво молока в 2009 році пішла в збиток, і становила на 416 руб. менше ніж у попередньому році. В одержанні прибутку від м'ясної продукції спостерігається збільшення.

Кожне підприємство прагнути отримати якомога більшу суму прибутку від своєї діяльності. Досягнення цієї мети можна здійснити або за рахунок підвищення ціни реалізації продукції або шляхом зниження витрат виробництва. Витрати виробництва, як сукупні витрати праці на виробництво продукції.

Таблиця 9.

Вплив витрат обігу на рівень рентабельності в 2008 році

Вид продукції

Виробниц. с / сть 1ц продукції, грн.

Комерц. с / сть 1ц продукції, грн.

Витрати обігу на 1ц продукції, грн.

Рівень рентабельності











Виробленої продукції

Реалізованої продукції

Зерно

312,76

313

0,24

22,4

22,4

Молоко

913

944

31

2,8

2,8

Таблиця 9.1

Вплив витрат обігу на рівень рентабельності в 2009 році

Вид продукції

Виробниц. с / сть 1ц продукції, грн.

Комерц. с / сть 1ц продукції, грн.

Витрати обігу на 1ц продукції, грн.

Рівень рентабельності











Виробленої продукції

Реалізованої продукції

Зерно

422,86

283

-139,86

35,7

53,36

Молоко

1208,46

1205

-3,46

-36,6

-36,7

За даними таблиці, можна зробити висновок, що витрати обігу тісно пов'язані з рівнем рентабельності. Витрати обігу на 1ц. продукції в звітному році зменшилися в порівнянні з 2008 роком. У зв'язку з цим рівень рентабельності виробленої продукції та реалізованої продукції у виробництві зерна збільшився, а ось у виробництві молока відбулося зменшення рівня рентабельності.

Табліца10. Рентабельність виробництва основних видів продукції підприємства

Вид продукції

Виручка, УРАХУВАННЯМ

Собівартість, УРАХУВАННЯМ

Прибуток (збиток), грн.

Рівень рентабельності,%


2008

2009

2008

2009

2008

2009

2008

2009

Зерно

1428

5797

15498

16617

-14070

-10820

-90,7

-65,1

Молоко

14831

15072

25558

35234

-10727

-20162

-42

-57,2

В аналізованому господарстві рівень рентабельності в порівнянні з попереднім роком збільшився у виробництві зерна. У виробництві молочної продукції відбулося зменшення рівня рентабельності. На підвищення рівня рентабельності вирішальний вплив мало збільшення прибутку від реалізації продукції, в той час як собівартість реалізованої продукції зросла в порівнянні з рівнем минулого року. Прибуток, отриманий від реалізації продукції у звітному році, була нижче, а собівартість реалізованої продукції - вище, що сприяло зростанню рентабельності реалізованої продукції.

Валовий дохід складається з двох частин - частина йде на оплату праці, інша ж його частина представляє новостворену вартість (додатковий продукт). Оскільки в нього включаються витрати на оплату праці, цей показник не дає повного уявлення про економічну ефективність виробництва.

Таблиця 11

Структура валового прибутку,%

Найменування показників

Сума

Структура,%


2008

2009

2008

2009

1.Получено прибутку від реалізації:

- Зерна

-Молока



1428

14831



5797

15072



2,34

24,31



7,5

19,5

2.Доходи від позареалізаційної операції


15686


21175


25,71


27,4

3.Валовой прибутку

24992,5

34513

40,97

44,6

4.Балансовая прибуток

4063

722

6,67

1

Усього:

61000,5

77279

100

100

З таблиці видно, що отримано прибуток від зерна, молока. Найбільше прибутку в 2009р отримано від молока, ніж від іншої продукції. У 2008р більше відсотків отримання прибутку від реалізації молока - 24,31%. У 2009 році відсоток отримання прибутку від реалізації молока зменшився на 4,91% і становить 19,5%. Прибуток від реалізації зерна в 2009 році становить 5797 т. р., що на 5,16% більше ніж у попередньому році. Значно зменшилася балансовий прибуток підприємства з 6,67% (2008р.) до 1% (2009р.). У 2009 році на підприємство відбулося збільшення валового прибутку на 3,63%.

У процесі виробництва беруть участь усі виробничі фонди в сукупності, а тому й показники економічної ефективності їх використання повинні бути узагальнюючими. Такими показниками є, перш за все, фондовіддача і фондомісткість.

Фондовіддача - показник ефективності використання основних засобів, зворотний фондомісткості, розраховується як річний випуск продукції, поділений на вартість основних засобів, за допомогою яких проведена ця продукція.

Фондомісткість - показник, розрахований як вартість основних засобів, поділена на річний випуск продукції за допомогою цих засобів.

Норма прибутку - показник, який відображає відношення прибутку, отриманого підприємством, до вартості майна за вирахуванням його зобов'язань.

Таблиця 12.

Ефективне використання засобів виробництва на підприємстві

Найменування

Од. вимірювання

Роки



2008

2009

1.Получено прибутку на 100 га с / г угідь


УРАХУВАННЯМ / га


52,2


9,4

2.Получено прибутку на 1 крб. оборотних коштів


руб.


114


22

3.Проізведено валової продукції за поточними цінами


УРАХУВАННЯМ


24543


30843

4.Фондоотдача

руб.

0,24

0,31

5.Фондоемкость

руб.

4,26

3,18

6.Норма прибутку

%

4

0,7

Фондовіддача і фондомісткість відображають всі основні фактори, що впливають на використання основних фондів і на збільшення виробництва сільськогосподарської продукції. Рівень фондовіддачі показує, якою мірою основні фонди забезпечують збільшення валової продукції, а рівень фондомісткості, скільки застосовано засобів для виробництва одиниці продукції.

За даними таблиці можна зробити висновок, що один рубль основного капіталу приносить 0,31 руб. продукції у 2009 році, а в 2008 році - 0,24 руб. Фондомісткість в 2009 році показує, що 3,18 руб. основного капіталу необхідне для виробництва одного рубля продукції. Норма прибутку в 2008 році склала 4%, це означає, що на кожен витрачений карбованець отримали 4 коп. прибутку. У 2009 рік норма прибутку дуже низька і становить 0,7%.

Рентабельність у широкому сенсі означає прибутковість, дохідність. Визначення рівня рентабельності потрібно в першу чергу самій організації.

У залежності від розміру рівня рентабельності існує два шляхи розвитку виробництва: самоокупність і самофінансування.

Самоокупність - найважливіший принцип господарського розрахунку. На відміну від організацій, установ, що знаходяться на бюджетному фінансуванні, витрати яких покриваються за рахунок надходжень з державного бюджету, госпрозрахункові підприємства всі свої витрати відшкодовують за рахунок виручки від реалізації продукції.

Окупність витрат забезпечується в тому випадку, якщо виручка від реалізації продукції підприємства більше, ніж витрати на виробництво. Самоокупність забезпечують лише рентабельні підприємства.

Якщо підприємство є збитковим і виручка від реалізації не покриває його витрат на виробництво, то воно протягом встановленого часу отримує знижується з року в рік за розмірами дотацію з державного бюджету або коштів міністерства. Одночасно вживаються заходи з подолання збитковості і забезпечення рентабельної роботи підприємства. Збільшення виручки досягається зростанням обсягу товарної продукції та покращенням її якості, а зниження витрат виробництва - підвищенням його ефективності, вдосконаленням техніки, технології та організації виробництва, дотриманням режиму-економії. Якщо протягом встановленого терміну ця мета не досягається, то може бути поставлено питання про припинення діяльності підприємства.

Подальшим розвитком принципу самоокупності є самофінансування, в умовах якого підприємство покриває з власних джерел усі свої витрати не лише на просте, але і на розширене відтворення.

Таблиця 13. Самоокупність і самофінансування підприємства

Показники

Од. вимірювання

Роки



2008

2009

1.Балансовая прибуток підприємства

УРАХУВАННЯМ

4063

722

2.Проізводственние витрати по підприємству

УРАХУВАННЯМ

65084

78040

3.Уровень рентабельності произв. продукції

%

6,2

1

За даними таблиці можна зробити висновок, що рівень рентабельності в 2009 році значно зменшився в порівнянні з попереднім роком і становить 1%. Балансова прибуток підприємства зменшився на 3341 т. р., більше ніж на половину балансового прибутку 2008 року. А кількість виробничих витрат збільшилася. Це означає, що підприємство реалізує продукцію за більш низькою ціною, ніж витратило на виробництво цієї продукції. Так як рівень рентабельності підприємства становить 1%, значить, воно йде по шляху самоокупності. На підприємстві залишається недостатня кількість коштів для розвитку розширеного відтворення, тому виробництво ведеться традиційним способом.

Висновки і пропозиції

У цій роботі було визначено показники економічної ефективності сільськогосподарського виробництва в цілому по господарству, по галузях і за видами продукції, а також показники ефективності використання наявних ресурсів.

Підприємство ЗАТ «Пахомовська» має загальну площу 8890 га., В тому числі сільськогосподарські угіддя 7687 га. Спеціалізація господарства середня, молочно-м'ясного напряму з розвинутим виробництвом зерна. Для всебічної характеристики економічної ефективності сільськогосподарського виробництва в курсовій роботі були визначені показники ефективності використання земельних ресурсів, трудових ресурсів, основних і оборотних коштів. Для оцінки ефективності використання земельних ресурсів були визначені наступні показники: урожайність сільськогосподарських культур; вихід валової продукції на 100 га сільськогосподарських угідь в цілому по господарству і по галузях; прибуток на 100 га сільськогосподарських угідь. Врожайність зернових в 2009 році склала 18,6 ц / га., Відбулося зменшення на 4,3 ц / га у зв'язку зі зменшенням площі сільськогосподарських угідь. Вихід валової продукції за поточними цінами склав 30843 УРАХУВАННЯМ Прибуток на 100 га сільськогосподарських угідь в 2009 р. склала 9,4 УРАХУВАННЯМ / га. - Це менше ніж у минулому році. Аналізуючи ці показники, бачимо, що використання земельних ресурсів залишає бажати кращого. Для підвищення використання земельних ресурсів необхідно: застосування інтенсивних технологій вирощування культур; використання більш врожайних районованих сортів; вдосконалення структури посівів; проведення всіх польових робіт в оптимальні строки; поліпшення організації праці; культури землеробства і т.д. Ефективність використання основних фондів характеризує фондовіддача і фондомісткість. Показники ефективності використання основних фондів мають у цілому тенденцію до збільшення. Фондовіддача в 2009 році склала 0,31 руб. і в порівнянні з 2008 роком збільшилася на 0,07 руб. Ефективність використання оборотних засобів характеризує коефіцієнт оборотності, у звітному році він склав 1,04. Ефективність використання основних і оборотних засобів характеризує норма прибутку і вихід валової продукції. Норма прибутку в 2009 році склала 0,7%, а вихід валової продукції склав 30843 УРАХУВАННЯМ У цілому оборотні та основні засоби стали використовуватися більш ефективно. Ефективність використання основних і оборотних коштів залежить від сформованих пропорцій між основними і матеріальним оборотними коштами, тому важливо нарощувати виробничі потужності, а перш за все, домагатися пропорцій в їх складі. Для оцінки ефективності використання трудових ресурсів в курсовій роботі було проаналізовано продуктивність праці. Цей показник був розрахований в цілому по господарству і по галузях. У цілому по підприємству за 2009 рік продуктивність праці склала 96405 руб / ч.ч., Це на 11973 руб / ч.ч. більше ніж у попередньому році. Продуктивність праці в зерновому виробництві зменшилася до 1,2 ц / ч.ч. У молочному виробництві продуктивність праці залишилася незмінною і склала 0,4 ц / ч.ч. У цілому трудові ресурси стали використовуватися більш ефективно. Існує досить велика кількість способів, за допомогою яких підприємство може заробляти прибуток і надалі перетворювати її в гроші. І для кожного способу найбільш важливим фактором є фактор витрат, тобто тих реальних витрат, які повинна понести підприємство в процесі своєї діяльності, спрямованої на отримання прибутку. Якщо підприємство не приділяє належної уваги витратам, вони починають вести себе непередбачувано, внаслідок чого величина прибутку закономірно зменшується і часто стає негативною, тобто діяльність починає приносити збитки. Методом зниження витрат виробництва є використання більш дешевої сировини, як правило, це заміна імпортної сировини на вітчизняне. При цьому для підтримки якості на належному рівні впроваджуються спеціальні технології для поліпшення якості вітчизняної сировини. Одним з основних ростов продуктивності праці полягає у прискоренні переходу в комплексній механізації та автоматизації виробничих процесів, також у підвищенні інтенсивності праці, у дотриманні трудової дисципліни, впровадження досягнень науково-технічного процесу. Для підвищення економічної ефективності сільськогосподарського виробництва необхідно збільшення обсягів виробництва сільськогосподарської продукції при одночасному скороченні витрат на виробництво одиниці продукції. Вирішальною умовою зниження собівартості служить безперервний технічний прогрес. Впровадження нової техніки, комплексна механізація і автоматизація виробничих процесів, вдосконалення технології, впровадження прогресивних видів матеріалів дозволяють значно знизити собівартість продукції.

Список використаної літератури

  1. Цивільний кодекс РФ.

  2. Комплексний економічний аналіз господарської діяльності Д.В. Лисенко. М.: ИНФРА - М, 2008.

  3. Аналіз господарської діяльності сільськогосподарських підприємств / О.В. Фудін. М.: Агропромиздат - 1991.

  4. Економіка сільського господарства / Є.П. Брянських. М.: Агропромиздат - 1985.

  5. Економіка сільського господарства / Н.Я. Коваленко. М.: Тандем - 1999.

  6. Річні звіти підприємства ЗАТ «Пахомовська» за 2008-2009рр.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Курсова
165.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Показники економічної ефективності сільськогосподарського підприємства на прикладі ЗАТ Агрокомплекс
Поняття та показники економічної ефективності функціонування підприємства
Статистичний аналіз економічної ефективності сільськогосподарського виробництва в господарствах Черняхівського
Показники можливої ​​економічної ефективності інвестицій
Організація виробничо-економічної діяльності сільськогосподарського підприємства
Показники економічної ефективності нової техніки і технології Відрядна форма оплати праці
Техніко економічні показники господарської діяльності підприємства ЗАТ Нова столиця
Показники дозволяють оцінити ефективність економічної діяльності підприємства
Показники і методи оцінки ефективності підприємства
© Усі права захищені
написати до нас