Зміст
Введення
1. Договір дарування
2. Поняття пожертвування і його ознаки
3. Правове регулювання пожертвування
4. Договір пожертвування як вид договору дарування
4.1 Умови договору пожертви
4.2 Права і обов'язки
4.3 Припинення договору пожертви
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Незважаючи на те, що переважна більшість відносин у сфері економічної діяльності носить БЕЗОПЛАТНО характер, в останні роки в судово-арбітражній практиці все частіше стали зустрічатися суперечки, пов'язані з договором пожертвування. Як показує аналіз названої категорії справ, у судів виникають проблеми із застосуванням відповідних норм цивільного законодавства, що призводить до прийняття суперечливих судових актів.
Застосування договору пожертви в якості способу оформлення майнових відносин у даний час стрімко розвивається. Багато фінансово заможні громадяни та організації, що здійснюють благодійну підтримку соціально значущих структур, воліють захищати свої інтереси від недобросовісних одержувачів допомоги шляхом укладення угод, які конкретизують порядок використання наданого ними майна під загальнокорисних мети.
Договір пожертви не можна вважати абсолютно новим інститутом для вітчизняного цивільного права. Як відомо, у дореволюційній Росії меценатство досягло досить високого рівня розвитку, що не могло не отримати відображення в законодавчих актах.
У радянський період термін «пожертвування» в законодавстві не використовувався. Однак як аналог цього виду договору дарування можна розглядати абз. 3 ст. 256 Цивільного кодексу РРФСР 1964 р., який передбачав дарування громадянином майна державної, кооперативної або іншої громадської організації для певної суспільно корисної мети.
Враховуючи нові тенденції в розвитку соціально-економічних відносин, нині чинний Цивільний кодекс РФ регламентував відносини у сфері безоплатної передачі майна для суспільно корисних цілей більш детально, виділивши самостійну форму угоди - договір пожертви.
1. Договір дарування
За договором дарування одна сторона (дарувальник) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (обдаровуваному) річ у власність, або майнове право (вимога) до себе або до третьої особи, або звільняє або зобов'язується звільнити обдаровуваного перед собою або третьою особою від майнової обов'язки ( ст. 572 ГК РФ).
Джерела правового регулювання: гол. 32 ЦК РФ.
Юридична кваліфікація договору: безвідсотковий, може бути як реальним, так і консенсуальних.
Звичайний договір є реальним і одностороннім. Реальний договір, що супроводжується передачею дару, може бути укладений в усній формі, за винятком:
дарування майна юридичною особою, якщо вартість дарунка перевищує п'яти встановлених МРОТ;
дарування нерухомого майна, що вимагає державної реєстрації.
Договір обіцянки дарування є консенсуальним (обіцянку дарування в майбутньому). Тут складно охарактеризувати даний договір як двосторонньо зобов'язує, так як у обдаровуваного немає обов'язку прийняти дар, від нього вимагається тільки згода. За своєю природою, що виникають тут зобов'язання порівнянні зі структурою односторонньо зобов'язують угод.
Договори дарування можна класифікувати як за критерієм моменту укладення (реальний і консенсуальної), так і за критерієм мети дарування (дарування на користь обдаровуваного особи та пожертви - дарування в інтересах невизначеного кола осіб, що ставить за загальнокорисних мети - ст. 582 ГК РФ).
Форма договору дарування: усна і проста письмова (якщо дарувальник юридична особа й вартість дарунка понад п'яти МРОТ), а договір обіцянки дарування повинен бути укладений у письмовій формі (ст. 574 ГК РФ).
Істотні умови договору: предмет, безплатність.
Предмет договору - зазвичай конкретне майно у вигляді речей, грошей і т.д. Відповідно до ст. 572 ГК РФ, предметом можуть також виступати майнові права, наприклад, зробивши поступку права вимоги (цесію) можна подарувати право вимагати з третьої особи певну суму або звільнення від майнової обов'язки (прощення боргу або переведення боргу) перед дарувальником або третьою особою. При даруванні майнових прав чи звільнення обдаровуваного від виконання майнових обов'язків, до відносин сторін додатково застосовуються правила, відповідно, поступки права вимоги, прощення боргу або переведення боргу.
Безоплатність договору означає, що майнові вигоди надаються безоплатно, інакше ознака возмездности договору буде характеризувати його як купівлю-продаж або міну.
Сторони договору:
дарувальник, тобто особа, яка добровільно позбавляє себе певного майна;
обдаровуваний, тобто особа, яка приймає дар.
Суб'єктний склад сторін: громадяни (в силу дієздатності), юридичні особи. Ст. 575 ГК РФ обмежує дарування, в якому обидві сторони є комерційними організаціями (воно допускається тільки, якщо вартість дарунка не перевищує 5 МРОТ). Це пояснюється тим, що, оскільки основною метою комерційних організацій є отримання прибутку, безоплатні відносини між такими організаціями суперечать закону, і їхні дії можуть бути спрямовані на ухилення від оподаткування.
Держава може виступати в якості дарувальника, але в якості обдаровуваного особи може виступати лише у договорі пожертвування.
Забороняється дарування у випадках:
1) коли існує передбачувана залежність дарувальника від обдаровуваного;
2) відповідно до ст. 575 ГК РФ не допускається дарування (крім подарунків вартістю до п'яти МРОТ):
від імені малолітніх і громадян, визнаних недієздатними, їх законними представниками;
працівникам лікувальних, виховних та інших подібних установ - громадянами, які в них лікуються, або їх родичами;
державним і муніципальним службовцям у зв'язку з їх посадовими обов'язками.
Слід мати на увазі, що в даному випадку мова йде про суто цивільно-правових відносинах, і зазначена норма не зачіпає обмежень, які встановлюються в інших галузях права. ФЗ від 31.07.1995 р. «Про основи державної служби РФ» забороняє державним службовцям отримувати від фізичних та юридичних осіб винагороду у вигляді подарунків, грошових винагород, позики, послуг, оплати розваг, транспортних витрат та інших винагород у зв'язку з їх посадовим становищем або у зв'язку з виконанням ними посадових обов'язків, у тому числі після виходу на пенсію.
Обдаровуваний має право у будь-який час до передання йому дарунка у односторонньому порядку розірвати договір і відмовитися від прийняття дарунка. При цьому дарувальник має право вимагати заподіяної йому такими діями обдаровуваного відшкодування реального збитку.
Дарувальник має право (ст. 577 ГК РФ) відмовитися від виконання договору дарування у випадках:
зміни його майнового або сімейного стану або якщо стан здоров'я дарувальника змінилося настільки, що виконання договору в цих умовах призводить до істотного зниження рівня його життя;
злісної невдячності обдаровуваного, яка може виражатися в умисному злочині проти життя чи здоров'я дарувальника, членів її сім'ї чи близьких родичів.
У цих двох випадках обдаровуваний не має права вимагати відшкодування збитків.
Дарувальник зобов'язаний відшкодувати збитки обдаровуваному, що виникли внаслідок недоліків подарованої речі, якщо недоліки виникли до передачі речі і дарувальник знав або повинен був знати про них і про можливість заподіяння шкоди обдаровуваному, але він не попередив останнього (у подарованого автомобіля несправні гальма). За явні недоліки, очевидні у момент передачі дару, дарувальник відповідальності не несе.
Скасування дарування (ст. 578 ГК РФ) виражається в можливості витребувати вже передане майно. Вона можлива в наступних випадках:
явна невдячність обдаровуваного, яка виразилася у замаху на життя дарувальника або його близьких. У разі смерті дарувальника, скасування дарування і повернення подарованої речі можуть зажадати його спадкоємці;
якщо обдаровуваний так поводиться з подарованої річчю, що це загрожує її загибеллю (втратою). Причому ця річ повинна бути для дарувальника цінної (незалежно від ціни);
неплатоспроможність дарувальника та вчинення договору дарування протягом шести місяців, що передували оголошенню дарувальника неспроможним (банкрутом);
якщо в договорі передбачено право скасування на випадок, коли дарувальник переживає обдаровуваного.
Слід враховувати, що й відмова від дарування, і його скасування неможливі щодо подарунків невеликої вартості (до 5 МРОТ).
2. Поняття пожертвування і його ознаки
У цивільному законодавстві договір пожертви розглядається як самостійний різновид дарування речі або права зі специфічними особливостями, встановленими ГК РФ і деякими іншими нормативно-правовими актами. На договір пожертви повністю поширюють свою дію правила про дарування, якщо інше прямо не передбачено законом.
Пожертвування є інститутом, який не регулювався ЦК 1964 р. Чинний ЦК відносить пожертвування до видів дарування, вважаючи їх відмітною ознакою призначення дару, яким є загальнокорисних мета. Загальна користь передбачає невизначене число осіб, які можуть користуватися даром. У той же час коло суб'єктів, на користь яких за законом здійснюється пожертвування, вужчий, ніж коло обдаровуваному в договорі дарування. Як слушно пише А.Л. Маковський, метою пожертви можуть бути як цілі, корисні для суспільства в цілому, так і цілі, досягнення яких представляє користь для більш вузького кола осіб - осіб певної професії, певного віку, жителів певної місцевості, членів певних організацій, і т.п. Звичайно, пожертвування здійснюється лише передачею матеріального об'єкта або майнового права.
Виділимо основні риси даного договору.
1. Пожертвування носить безплатний характер, тобто не може бути обумовлено зустрічним виконанням з боку обдаровуваного. Закріплене в ст. 582 ГК РФ цільове призначення переданого майна слід розглядати як встановлене жертводавцем обтяження, що дозволяє гарантувати досягнення загальнокорисної мети.
2. Предметом договору пожертви в силу п. 1 ст. 582 ГК РФ можуть виступати речі або майнові права, що належать жертводавці. Таким чином, на відміну від звичайного договору дарування пожертвування не може бути вчинено шляхом звільнення обдаровуваного від виконання майнового обов'язку перед жертводавцем чи іншим суб'єктом, що володіє правом вимоги по відношенню до обдаровуваному.
Разом з тим, на думку автора, подібне обмеження є не цілком обгрунтованим, оскільки на практиці організації, що здійснюють діяльність у соціально значущій сфері, нерідко мають суттєві борги за різного роду зобов'язаннями, перш за все договірним. У зв'язку з цим було б доцільно закріпити в Цивільному кодексі РФ подібну можливість для потенційних жертводавців.
Більше того, для суб'єктів, які бажають зробити пожертвування у благодійних цілях, часом зручніше виконати за обдаровуваного яку-небудь обов'язок по укладеній їм угоді, ніж купувати річ спочатку для себе, а потім передавати її обдаровуваному особі. В даний час така форма пожертвування фактично використовується багатьма освітніми та іншими установами, хоча, виходячи з буквального тлумачення ст. 582 ГК РФ, до пожертвування не можна віднести оплату рахунку за обдаровуваного на користь третьої особи.
В якості предмета договору пожертви можуть виступати і цінні папери, що належать жертводавці, оскільки ними засвідчується певний обсяг майнових прав, що передається одержувачу пожертвування. Можливість використання акцій при здійсненні пожертвування підтверджується матеріалами арбітражної практики, при цьому передача цінних паперів також здійснюється в загальнокорисних цілях.
3. Перелік суб'єктів, які можуть виступати обдаровуваними за договором пожертвування, у ст. 582 ГК РФ зазначений вичерпним чином і розширювальному тлумаченню не підлягає. У випадку, коли пожертва надається суб'єкту, який не входить у згаданий список, дана угода може бути визнана судом недійсною в порядку ст. 168 ГК РФ. Законодавцем введена презумпція, згідно з якою комерційні організації не можуть отримувати майно для реалізації загальнокорисних завдань, так як це суперечить їх юридичної сутності, спрямованої на отримання прибутку від власної діяльності.
4. Відповідно до п. 6 ст. 582 ГК РФ до пожертвування не застосовується ряд норм про договір дарування, в тому числі ст. 578 та 581 Кодексу. Особливе значення має та обставина, що зобов'язання з надання пожертви не переходять від жертводавця до його правонаступників на відміну від загальних положень про обіцянку дарування в майбутньому. Судово-арбітражна практика підтверджує ту обставину, що обов'язки за договором пожертвування втрачають силу у разі реорганізації жертводавця - юридичної особи.
3. Правове регулювання пожертвування
Договором пожертвування присвячені норми ст. ст. 572 - 582 глави 32 ЦК РФ і Федерального закону «Про благодійну діяльність та благодійні організації» N 135-ФЗ від 11 серпня 1995 р. в ред. від 04.07.2003. Ряд спеціальних норм про пожертвування закріплений у Федеральних законах «Про референдум» від 28 червня 2004 р. N 5-ФКЗ і «Про політичні партії» від 11 липня 2001 р. N 95-ФЗ.
Дарувальник іменується жертводавцем, благодійником, а обдаровуваний - благоотримувачам.
За загальним правилом жертводавцем може бути будь-яка особа. Але іноді в законах обмежується коло осіб, які виступають в якості жертводавців. Наприклад, Законом «Про референдум» забороняється вносити пожертвування до фонду референдуму 16 категоріям суб'єктів, а Законом «Про політичні партії» введена заборона на пожертви на користь політичної партії та її регіональних відділень по відношенню до 13 категорій фізичних, юридичних осіб, державних і муніципальних утворень. Це пояснюється різними причинами. Наприклад, хід референдуму або діяльність політичної партії розглядаються як прояви внутрішнього життя російської держави і суспільства, тому відсторонені іноземні держави, іноземні юридичні та фізичні особи від ролі жертводавців, щоб уникнути навіть опосередкованого впливу на результат.
В якості обдаровуваного законодавець називає громадянина, деякі види некомерційних організацій (установа, фонд, релігійна, громадська організація), Російську Федерацію та її суб'єктів, муніципальне утворення. Таким чином, комерційні організації, споживчі кооперативи, асоціації, некомерційні партнерства, державні корпорації, автономні некомерційні організації виключені законодавцем з числа благоотримувачів.
Обдаровуваний - самостійна сторона договору пожертви, тому він набуває права або отримує у власність майно, не потребуючи в чиєму-небудь дозвіл або схвалення. У зв'язку з цим норма п. 2 ст. 582 ГК, яка говорить про те, що на прийняття пожертви не потрібно чийогось дозволу або згоди, є зайвою і підлягає вилученню.
4. Договір пожертвування як вид договору дарування
Найчастіше договір дарування укладається за ініціативою (оферті) дарувальника. Іноді при пожертву оферта виходить від обдаровуваного. Особливий порядок встановлений, якщо пожертва виробляється у фонд референдуму. Пожертвування громадянина має вноситься у відділення зв'язку або кредитну організацію особисто за пред'явленням паспорта (документа, що замінює паспорт). У платіжному документі вказуються такі відомості: прізвище, ім'я та по батькові, дата народження та адреса місця проживання, серія і номер паспорта (документа, що замінює паспорт), відомості про громадянство. Пожертвування юридичних осіб здійснюються у безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на спеціальний рахунок фонду референдуму. У платіжному документі вказуються такі відомості: ідентифікаційний номер платника податків, найменування, дата реєстрації, банківські реквізити, відмітка про відсутність частки (вкладу) Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, муніципальних утворень у статутному (складеному) капіталі даної юридичної особи або про наявність такої частки ( вкладу) із зазначенням її (його) розміру, відмітка про відсутність іноземної участі в статутному (складеному) капіталі даної юридичної особи або про наявність такої участі із зазначенням частки (вкладу) цієї участі, відомості про відсутність в числі засновників (учасників) цієї юридичної особи державних і муніципальних органів, а також юридичних осіб, зазначених у законі.
Подібні вимоги можна пояснити додатковим контролем за дотриманням положень закону про обмеження кола осіб-жертводавців.
Договір пожертви рухомого майна повинен бути укладений у письмовій формі у випадках, коли жертводавцем є юридична особа й вартість дарунка перевищує п'ять МРОТ, а також коли договір містить обіцянку пожертвування в майбутньому (ст. 574 ЦК). Деякі благодійні фонди розробляють зразкові форми договорів пожертви.
До пожертви застосовуються загальні правила про форму та реєстрації договору дарування, предметом якого є нерухомість.
Договір пожертви може бути складений як консенсуальної чи реальний договір.
Дар вважається переданим з моменту зарахування грошових коштів на рахунок або відображення майна на балансі благоотримувача або з моменту передачі документів, з яких слід про передачу права вимоги.
4.1 Умови договору пожертви
Предметом пожертви може бути лише річ або майнове право вимоги (але не звільнення від майнової обов'язки). Нам здається логічним зроблену раніше у зв'язку з цим в юридичній літературі пояснення, яке полягає в тому, що звільнення від обов'язку виключало б можливість обумовити використання такого дару за певним призначенням.
Закон «Про політичні партії» допускає можливість пожертви виключно у вигляді грошових коштів та іншого майна від фізичних і юридичних осіб за умови, що ці пожертви документально підтверджені і вказано їхню джерело (п. 1 ст. 30). Якщо пожертвування здійснюється у вигляді майна, то проводиться його оцінка в грошовому вираженні.
Іноді встановлюються граничні розміри пожертви на одну особу. Так, відповідно до Закону «Про референдум» добровільні пожертвування громадян та юридичних осіб допускаються в розмірі, що не перевищує для кожного громадянина, юридичної особи відповідно 1 відсотка і 7 відсотків від граничної суми всіх витрат із коштів фонду референдуму (п. 5 ст. 48 ).
Для відмінності пожертвування від звичайного договору дарування жертводавець повинен обумовити використання майна громадянином-обдаровуваним за певним призначенням. Стосовно до юридичних осіб - благоотримувачам в п. 3 ст. 582 ГК встановлено, що жертводавець має право (а не зобов'язаний) обумовити використання переданого майна за певним призначенням. Очевидно, законодавець виходить з того, що раз в якості благоотримувачів можуть бути тільки деякі некомерційні організації, а також державні та муніципальні освіти, то їх спеціальна правоздатність захищає від зловживань у нецільовому використанні пожертвувань. Здається, що все-таки не виключено саме дарування на користь вищезазначених юридичних осіб, а не пожертвування в загальнокорисних цілях. Тому для розмежування дарування та пожертви і відповідно застосовуваних норм доцільно внести зміни до ст. 582 ГК, встановивши обов'язковість зазначення використання пожертви в загальнокорисних метою будь-яким благоотримувачам.
Іноді такі цілі використання називаються благодійними або соціально значущими. У Федеральному законі «Про благодійну діяльність та благодійні організації» до цілей доброчинності віднесені: соціальна підтримка та захист громадян, включаючи поліпшення матеріального становища малозабезпечених, соціальну реабілітацію безробітних, інвалідів та ін, надання допомоги постраждалим в результаті катастроф, соціальних, національних, релігійних конфліктів , жертвам репресій, біженцям, вимушеним переселенцям; сприяння діяльності в області освіти, науки, культури, мистецтва, освіти, духовного розвитку особистості; охорона та належне утримання будівель і територій, що мають історичне, культурне, природоохоронне значення, та ін (ст. 2 ).
Загальна користь передбачає, як правило, невизначена кількість осіб, які можуть користуватися пожертвою. Загальнокорисні цілі можуть бути корисними для суспільства в цілому або для більш вузької категорії - осіб певного віку, зазначеної професії, жителів названої місцевості і т.п.
Чи буде пожертву, якщо обумовлено його використання в інтересах однієї особи? Наприклад, Регіональний громадський благодійний фонд допомоги важкохворим та знедоленим дітям при заповненні платіжного доручення в якості додаткової інформації для переказу грошей пропонує писати наступне: благодійна пожертва на придбання медикаментів для важко хворих дітей (або для конкретної дитини - вказувати прізвище); додатково співробітникам групи милосердя повідомляється про те, коли, скільки і кому здійснюється перерахування. Виходячи з буквального тлумачення п. 3 ст. 582 ГК («пожертвування майна громадянину повинно бути ... обумовлено жертводавцем використанням цього майна за певним призначенням»), припустимо, що благоотримувача може використовувати дар або в своїх інтересах, або в інтересах однієї іншої особи. У цьому сенсі загальнокорисних мета тлумачиться виходячи не з кількості благоотримувачів, а з визнання збіги інтересу приватної особи і громадського інтересу.
Зазвичай, якщо пожертва зроблено благоотримувача без вказівки імені (найменування) конкретних одержувачів, то їх коло визначається благоотримувачам самостійно. Зрідка ініціатива надається безпосереднім одержувачем.
4.2 Права і обов'язки
Обдаровуваний зобов'язаний виконати умову, поставлену при даруванні в загальнокорисних цілях. У разі якщо благодійником або благодійної програмою не встановлено інше, то пожертвування в натуральній формі і не менше 80 відсотків пожертвувань у грошовій формі повинні бути використані благодійною організацією протягом року з моменту отримання (п. 4 ст. 16, п. 2 ст. 19 Федерального закону «Про благодійну діяльність та благодійні організації»). Для інших благоотримувачів термін використання пожертви в Законі не передбачено.
Умова про цільове використання може бути виражене в загальному вигляді без конкретизації дій, без вказівки імен безпосередніх одержувачів. У таких випадках благоотримувача вживає заходів на свій розсуд. Так, Примірної формою договору Благодійного фонду імені Артема Боровика передбачено, що благоотримувача повинен діяти сумлінно і законно в інтересах реалізації умов та положень договору і тими способами, які будуть раціональними і законними в конкретних робочих ситуаціях прийняття та реалізації рішень щодо використання пожертвуваних грошових коштів ( п. 3.2.2).
Відзначимо, що і у відсутності такого розпорядження, виходячи з п. 3 ст. 10 ГК РФ, розумність дій і сумлінність учасників цивільних правовідносин передбачаються.
Обдаровуваний має право використовувати пожертвуване майно за іншим призначенням через неможливість його застосування у зв'язку з обставинами, що змінилися за вказаною раніше призначенням за згодою жертводавця.
Юридична особа, яка приймає пожертвування з певним призначенням, зобов'язана вести окремий облік всіх операцій по використанню пожертвуваного майна.
Благодійна організація додатково до зазначених договірним обов'язків щорічно має представляти в реєструючий орган звіт про свою діяльність, який містить відомості про використання майна та витрачання коштів благодійної організації. Іншим некомерційним організаціям - благоотримувачам рекомендується включати до складу бухгалтерської звітності Звіт про цільове використання отриманих коштів (форма № 6).
Вважаємо, що в будь-якому договорі пожертвування може бути передбачено обов'язок благоотримувача про надання звіту про використання дару жертводавці. Якщо благоотримувачам виступають державні або муніципальні освіти, то для них це входить в звичайну практику.
Договори пожертви рідко встановлюють наслідки невиконання обов'язку надання звіту благодійнику.
4.3 Припинення договору пожертви
За загальним правилом договір дарування припиняється виконанням, яке пов'язують з виникненням права власності обдаровуваного на річ, переходом майнового права вимоги до обдаровуваному або зі звільненням обдаровуваного від обов'язку.
Є підстави припустити, що договір пожертвування не припиняється з передачею дару. Це пояснюється тим, що в такому договорі виконання полягає не тільки в передачі дару, але і в належному виконанні порядку використання дару.
При такому підході обгрунтована реалізація після передачі дару зазначених у законі обов'язків обдаровуваного (використовувати дар за обумовленим призначенням, вести відособлений облік всіх операцій з використання пожертвуваного майна для обдаровуваного - юридичної особи, просити згоду жертводавця використовувати майно за новим призначенням внаслідок обставин, що змінилися) і права жертводавця вимагати скасування пожертвування при використанні пожертвуваного майна не у відповідності із зазначеним призначенням або зміни призначення без згоди жертводавця або без рішення суду.
Поряд з передбаченими в п. 5 ст. 582 ГК РФ підставами для скасування пожертвування - нецільове використання та зміна призначення з порушенням правил - фонд ввів додаткову підставу - невикористання пожертвування за певним призначенням у встановлені терміни. Таке положення не суперечить закону, оскільки п. 2 ст. 450 ГК РФ допускає розірвання договору на вимогу однієї сторони за рішенням суду при істотному порушенні договору другою стороною, а також в інших випадках, передбачених ГК РФ, іншими законами або договором.
Вважаю, що невикористання пожертвування за певним призначенням у встановлений договором (а для благодійних організацій - і законом) термін, а за відсутності в договорі терміну - в розумний строк, повинна бути включено як спеціальна підстава для скасування пожертвування в п. 5 ст. 582 ГК РФ. На мій погляд, треба визнавати невикористання пожертви за призначенням у встановлений термін (розумний строк) істотним порушенням договору. Однак у легальному визначенні істотним називається порушення договору однією зі сторін, яке тягне для іншої сторони така шкода, що вона значною мірою позбавляється того, на що мала право розраховувати при укладенні договору (п. 2 ст. 450 ГК). Стосовно до договору пожертви не можна говорити про те, що жертводавець розраховував на який-небудь еквівалент, матеріальний збиток також не заподіюється.
Жертводавець не вправі скасувати дарування на підставах та в порядку, передбаченими для звичайного дарування (ст. 578 ЦК). Це можна пояснити тим, що вчинення одним з благоотримувачів дій, зазначених у ст. 578 ЦК (замах на життя дарувальника тощо), не повинно позбавляти можливості використовувати дар іншими благоотримувачам.
Висновок
Пожертвування є різновидом договору дарування. Однак між самими явищами є відмінності. Основне з них полягає в тому, що при пожертву річ дарується не конкретній особі, а в загальнокорисних цілях (для членів певної організації, осіб певної професії і т.д.). Пожертвування майна громадянину без зазначення мети його використання, перетворює такий договір до договору звичайного дарування.
Предметом пожертви може бути всяке майно, яким особа має право розпорядитися (наприклад, грошові кошти, хоча можуть бути і речі для осіб, потерпілих від стихійного лиха). Предметом пожертви може бути і обіцянка передачі речі.
Виділення коштів з державного або місцевого бюджету, в тому числі для загальнокорисних цілей, не є пожертвою, так як в цьому випадку немає дарування, оскільки кошти повинні використовуватися за прямим призначенням.
Якщо використання пожертвуваного майна відповідно до зазначеного жертводавцем призначенням стає внаслідок обставин, що змінилися неможливим, вона може бути використано за іншим призначенням лише за згодою жертводавця, а в разі смерті громадянина-жертводавця або ліквідації юридичної особи-жертводавця за рішенням суду.
Варто відзначити, що до пожертвування не застосовуються багато положень договору дарування: воно не підлягає скасуванню, до нього не застосовується правонаступництво, предметом пожертви не може бути звільнення від обов'язків. Неприпустимий відмова від передачі пожертвування.
Список використаної літератури
Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право. Книга друга: договори про передачу майна. - М., 2005.
Волкова М.А. Цивільне право. Частина 2 [Електронний ресурс]: http://www.e-college.ru/xbooks/xbook039/book/index/index.html?part-005 * page.htm
Малеина М.М. Пожертвування - різновид договору дарування [Електронний ресурс]: http://www.lawmix.ru/comm/586/
Пожертвування [Електронний ресурс]: / / Публікації Audit-it.ru. - Режим доступу: http://www.audit-it.ru/articles/account/contracts/a73/42205.html
Садиков О.Н. Цивільне право Росії. Зобов'язальне право: Курс лекцій. - М.: МАУП, 2004.
Феофілактов А.С. Договір пожертви: проблеми теорії і практики / / Арбітражна практика. - 2007. - № 8.