Договір дарування

Ряд безоплатних надань взагалі випадає зі сфери цивільно-правового регулювання. До них, зокрема, відносяться різного роду премії і заохочувальні виплати, регульовані трудовим правом, державні нагороди та премії, які мають публічно-правовий характер, і багато інших.
1.3. Елементи договору дарування
Цивільне законодавство радянського періоду фактично обмежувало предмет дарування лише речами. На відміну від нього чинний ЦК різко розширив предмет договору дарування, включивши в нього речі, майнові права (вимоги) щодо дарувальника або третіх осіб, а також звільнення від майнових обов'язків перед дарувальником чи третьою особою. Таке визначення предмета договору вже піддавалося і, ймовірно, ще довго буде піддаватися справедливою критиці юристів. Втім, таке широке розуміння предмета дарування спирається на класичну римську правову традицію і, отже, апробовано століттями [7, С. 499]. Причина цього полягає, перш за все, в тому, що в одну безліч об'єднуються такі різнорідні об'єкти, як майно (речі та майнові права) і дії (звільнення від обов'язку). Причому предмет дарування є не будь-які, а лише деякі юридичні дії: прощення боргу (якщо дарувальник звільняє обдаровуваного від обов'язку перед самим собою), переведення боргу (якщо дарувальник переводить на себе зобов'язання обдаровуваного перед третьою особою), прийняття на себе виконання зобов'язання (якщо дарувальник виконує зобов'язання за обдаровуваного і від його імені). Всі ці дії об'єднує лише те, що вони спрямовані на збагачення обдаровуваного, тобто збільшення його майна. Але навряд чи буде цього достатньо для їх включення в предмет дарування. По-перше, збагачення обдаровуваного можливе в різних правових формах, які не вичерпуються лише випадками звільнення його від обов'язків. Так, безоплатна передача майна у користування (позичка), безсумнівно, збагачує ссудополучателя, так як він зберігає суму орендної плати. Але від цього позичка не перетворюється на дарування. По-друге, підстава та процедура прощення, переведення боргу, прийняття на себе виконання настільки різні, що їх об'єднання під дахом дарування вкрай штучно. Предметом договору дарування можуть виступати будь-які речі, не вилучені з обігу, в тому числі і такі специфічні, як гроші і цінні папери. Дарування речей, обмежених в обороті (наприклад, мисливської зброї), не повинно порушувати їх специфічного правового режиму, тобто обдаровуваним може виступати лише уповноваженою на володіння відповідної річчю особа (наприклад, член суспільства мисливців чи мисливець, що має ліцензію). Майнові права, що є предметом дарування, можуть мати як зобов'язальний (права вимоги), так і речовий характер. Потрібно мати на увазі, що деякі майнові права взагалі не можуть відчужуватися, наприклад вимоги про аліменти або про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю (ст. 383 ГК РФ). Інші права, наприклад сервітути, в силу своєї природи не можуть бути предметом самостійного відчуження, тобто передаватися у відриві від обслуговується ними речі. Аналогічно і права, втілені у документарних цінних паперах, можуть бути подаровані лише разом із самою цінним папером (дарування відбувається шляхом вручення представницькою цінного паперу або у формі індосаменту, якщо папір є ордерної) [4, С. 122]. В останні роки вітчизняна цивілістика стала виділяти у низці об'єктів цивільних прав інформацію. За своєю природою інформація близька до результатів інтелектуальної (творчої) діяльності як об'єктів прав, але не ідентична ім. Права на інформацію (на її отримання, розповсюдження і т. п.) можуть виступати предметом угод, у тому числі дарування, поряд з іншими майновими правами. Потрібно мати на увазі, що деякі майнові права взагалі не можуть відчужуватися, наприклад вимоги про аліменти або про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю (ст. 383 ЦК). Інші права, наприклад сервітути, в силу своєї природи не можуть бути предметом самостійного відчуження, тобто передаватися у відриві від обслуговується ними речі. Права, втілені в документарних цінних паперах, можуть бути подаровані лише разом із самою цінним папером (дарування відбувається шляхом вручення представницькою цінного паперу або у формі індосаменту, якщо папір є ордерної). Дарування прав щодо третіх осіб відбувається у формі їх поступки - цесії, з дотриманням норм ст. 382 - 390 ГК РФ. Складніше йде справа з регулюванням дарування майнових прав у відношенні самого дарувальника. Такі права, в принципі, можуть або існувати у третіх осіб до моменту дарування, або виникати у обдаровуваного на основі договору дарування. Однак у першому випадку дарувальник не може поступитися права, оскільки вони йому не належать. У другому випадку право обдаровуваного виникають вперше в силу самого договору дарування. Але поступитися можна лише таке право, яке раніше вже належало кредитору в силу зобов'язання, що виникло до моменту поступки (п. 1 ст. 382 ЦК РФ), отже, дарування права щодо самого дарувальника цессией не є. Не можна тому погодиться з твердженням М. І. Брагінського про те, що дарування права завжди пов'язане з його поступкою [9, С.62]. Розглянемо реальний договір дарування, за яким дарувальник передає обдаровуваному право користування будь-якої своєї річчю. Цей договір укладається у момент передачі права (тобто закріплення права за обдаровуваним). Але дарування майнового права відносно себе самого в той же час означає і прийняття на себе кореспондуючих обов'язків перед обдаровуваним (у нашому прикладі це - обов'язок щодо передачі речі у безоплатне користування). Отже, тут реальний договір дарування породжує зобов'язання, змістом якого є не передача дару (дар, тобто право, вже переданий), а виконання будь-яких інших дій. Аналогічна картина спостерігається й у всіх інших випадках дарування майнового права відносно самого дарувальника: виникає нове зобов'язання, зміст якого визначається характером подарованого права і може мати мало спільного з первісним договором дарування. Таку ситуацію навряд чи можна вважати нормальною. Більшість зобов'язальних прав має терміновий характер, тому виступаючи предметом договору дарування, вони ставлять під сумнів його традиційні властивості безстроково і безповоротності. Чинний ЦК цілком допускає дарування права на певний (навіть дуже короткий) термін. Це, наприклад, має місце, коли дарувальник поступається своїм правом щодо третьої особи незадовго до припинення відповідного зобов'язання. Звільнення від майнового обов'язку, як один з варіантів дарування, може здійснюватися різними способами. Звільнення від обов'язку перед самим дарувальником називається проханням боргу. Буквальне тлумачення ст. 415 ГК РФ призводить до висновку про те, що прощення боргу є односторонньої угодою й зумовлено лише дотриманням прав інших осіб щодо майна кредитора-дарувальника. Однак такий висновок некоректний, оскільки в силу ст. 572 ГК РФ прощення боргу завжди є договором дарування і тому вимагає згоди обдаровуваного боржника. Типовий випадок звільнення від обов'язку перед третьою особою - це переклад такий обов'язки з обдаровуваного на дарувальника, іменований перекладом боргу (який підпорядковується вимогам ст. 391, 392 ЦК РФ). У цьому випадку дарувальник займає місце обдаровуваного, витісняючи його з правовідносини з третьою особою. Звільнення обдаровуваного від обов'язку перед третьою особою відбудеться й у тому випадку, якщо завдяки діям дарувальника припиниться відповідне зобов'язання. Це можливо, якщо дарувальник виконає за обдаровуваного його обов'язок, не стаючи формальним боржником за основним зобов'язанням. Згода обдаровуваного на вчинення таких дій можна розглядати як своєрідне передоручення (покладання) виконання на дарувальника (ст. 313 ЦК РФ). Таке ж передоручення виконання буде мати місце і в тому випадку, коли дарувальник передає кредитору обдаровуваного відступне (ст. 409 ЦК РФ) і тим самим припиняє зобов'язання. Предмет договору дарування повинен бути формально визначено шляхом вказівки на конкретну річ, право чи звільнення від конкретної обов'язки. В іншому випадку договір, що містить обіцянку подарувати, трапляється неукладеним (абз. 2 п. 2 ст. 572 ГК РФ). Відсутність у законі аналогічної норми, присвяченій реальному договором дарування, пояснюється тим, що його предмет неминуче стає певним для сторін вже в момент передачі, тобто ще під час укладання договору [6, С. 148]. Основними видами дарування є реальний договір
(Безпосереднє дарування) і консенсуальної договір дарування (дарственное обіцянку). В якості класифікаційного критерію тут виступає момент укладання договору. Але можлива й інша класифікація, в основу якої покладена мета дарування. Так, розрізняються дарування у власному значенні слова, тобто дія, що здійснюється в інтересах одного обдаровуваного особи, і пожертвування - дарування, скоєне у загальних інтересах невизначеного кола осіб, що ставить за загальнокорисних мети (ст. 582 ГК РФ). Обидві наведені класифікації не перетинаються між собою, тому пожертва може виступати і як реальний договір, і як консенсуальної (обіцянка пожертвувати). Пожертвування можуть робитися громадянам, лікувальним, виховним закладам, установам соціального захисту й інших аналогічних установ, благодійним, науковим і навчальним установам, фондам, музеям і іншим установам культури, громадським і релігійним організаціям, а також державі, суб'єктам Російської Федерації, муніципальних утворень. Предмет договору пожертви вже, ніж власне дарування. Він охоплює лише речі і права, але не включає звільнення від обов'язку. Причина цього очевидна: звільнення обдаровуваного від обов'язку завжди проводиться у його безпосередніх інтересах, а не на загальне благо. Можливий перелік загальнокорисних цілей пожертвування надзвичайно великий, а їх досягнення може вестися самими різними шляхами, тому ДК РФ утримується тут від будь-яких перерахувань. Замість цього законодавець у ряді випадків надає дарувальнику право вказати конкретне призначення, по якому буде використовуватися майно, пожертвуване на загальне благо. Це допустимо, якщо обдаровуваним за договором пожертви є юридична особа або громадянин (п. 3. Ст.582 ГК РФ), і неможливо, якщо майно жертвують державі. Більше того, відносно громадян вказівку конкретного напрямку використання дару не тільки можливо, але і абсолютно необхідно, в іншому випадку пожертвування перетвориться на звичайне дарування. Законодавець, ймовірно, виходить з того, що спокуса приховати дарунок від суспільства, використавши його на власні потреби, у середньостатистичного громадянина непоборне великий. Правове становище держави як суб'єкта права специфічно тим, що воно завжди діє не в своїх власних, а в загальних інтересах. Значить, дарувальник може бути впевнений у тому, що будь-який подарунок на адресу держави буде використаний на загальне благо, інакше він просто не може бути використаний. Більш того, передбачається, що держава краще за інших суб'єктів знає, в чому полягає це загальне благо, і краще за інших може діяти в загальнокорисних цілях. Тому дарувальник некомпетентний зобов'язувати держава до певного способу використання пожертвуваного майна. Що стосується громадян вказівку конкретного напрямку використання дару не тільки можливо, але і абсолютно необхідно, інакше пожертвування перетвориться на звичайне дарування. Законодавець, ймовірно, виходить з того, що спокуса приховати дарунок від суспільства, використавши його на власні потреби, у середньостатистичного громадянина непоборне великий. Інші особливості пожертвування обумовлені специфікою його предмета та будуть висвітлені далі при аналізі відповідних питань дарування. При отриманні майна в дар обдаровуваний платить податок, який називається «податок з майна», переходить у порядку спадкування або дарування ». Однак ставки податку у разі дарування і в разі спадкування - різні. Платниками податку відповідно до цього Закону є фізичні особи, які приймають майно, що переходить у їхню власність у порядку спадкування або дарування (ст. 1 Закону РФ «Про податок з майна ...»). Податок з майна, що переходить фізичним особам у порядку дарування, обчислюється за певними ставками (п. 2 ст. 3 Закону «Про податок з майна, що переходить у порядку дарування»): (див. додаток табл. 1). У ст. 5 Закону РФ «Про податок ...» викладено порядок обчислення і сплати податку. Податок з майна, що переходить у порядку дарування стягується, якщо вартість майна на день посвідчення договору перевищує 80-кратний розмір майна на день посвідчення договору перевищує 80-кратний розмір мінімальної місячної оплати праці. Нотаріуси, а також посадові особи, уповноважені здійснювати нотаріальні дії, зобов'язані в 15-денний термін (з моменту посвідчення договору) направити до податкового органу за місцем їх знаходження довідку про вартість майна, що переходить у власність громадян, необхідну для обчислення податку з майна. Сплата податку здійснюється платником на підставі платіжного повідомлення, що вручається йому податковим органом. Від оподаткування майна, переходить у порядку дарування, звільняються (ст. 4 Закону РФ «податок ...»):

· Глава 2. ЗМІСТ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ
Сторонами договору дарування є дарувальник і обдаровуваний. Перший добровільно позбавляє себе певного майна, другий - набуває ці права. Якщо предмет договору - річ, то обдаровуваний набуває на неї право власності. Сторонами договору дарування - дарувальником і обдаровуваним - можуть бути громадяни, юридичні особи і держава. Право держави здійснювати дарування не викликає сумнівів (19, С. 342). Але як обдаровуваного особи воно може виступати лише у договорі пожертвування. Це цілком природно, оскільки держава діє тільки в загальних інтересах, отже, приймати подарунки в якості приватної особи, що переслідує свої цілі, воно не може. Але чи вправі таке держава робити подарунки інакше, як в загальнокорисних цілях? Так, тому що загальний інтерес, переслідуваний державою, може полягати й у тому, щоб обдарувати приватна особа (двох, трьох, тисячу і т.д.). Коли сторони домовляються про передачу речі в майбутньому або про передачу прав або про відмову дарувальника від права (звільнення обдаровуваного від майнової обов'язки), то обдаровуваний набуває дебіторська заборгованість до дарувальника. Якщо предметом дарування є річ, але передача її в момент укладання договору неможлива, вона може бути замінена борговими позиковим зобов'язанням про передачу речі в обумовлений термін. Серйозний вплив на можливість укладення договорів дарування громадянами надає обсяг їх дієздатності. Недієздатний громадянин може укладати договори дарування лише через свого опікуна (п. 2 ст. 29 ГК РФ). При цьому від його імені можна виробляти дарування лише звичайних подарунків невеличкий вартості (не дорожче п'яти мінімальних розмірів оплати праці); право на отримання їм подарунків через опікуна не обмежена. Особа, яка визнано обмежено дієздатним, вправі самостійно вчиняти лише дрібні побутові правочини, а всі інші - тільки за згодою піклувальника (п. 1 ст. 30 ГК РФ). Це означає, що громадянин, який є обмежено дієздатним вправі самостійно здійснювати договір дарування лише як обдаровуваного і тільки в тому випадку, якщо цей договір у силу свого споживчого характеру та незначної суми відноситься до дрібних побутових угод. Відповідно до правил п. 2 ст. 26 і п. 2 ст. 28 ГК РФ малолітні і неповнолітні можуть здійснювати операції, спрямовані на безоплатне отримання вигоди, тобто виступати в якості обдаровуваний, якщо відповідні договори не вимагають нотаріального посвідчення або державної реєстрації (6, С. 148). Відповідальність за такими договорами, укладеними малолітніми, несуть їх законні представники, а за договорами, укладеними неповнолітніми дітьми, відповідають вони самі. Крім цього, неповнолітні вправі самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією та іншими доходами (подп. 1 п. 2 ст. 26 ЦК РФ), в тому числі шляхом їх дарування. У всіх інших випадках дарування здійснюється або за згодою законних представників неповнолітніх, або через законних представників малолітніх, діє від їх імені (в останньому випадку предметом дарування може бути лише звичайний подарунок невеликій вартості). Дарування між подружжям проводиться на загальних підставах з урахуванням того, що предметом дарування звичайно виступає майно, що належить одному з подружжя особисто (наприклад, річ на праві власності або частка у спільній частковій власності, якщо такий режим майна встановлено). Втім, можливо дарування і шляхом передачі майнових прав, що належать одному з подружжя у спільній сумісній власності, що призведе до закріплення всього подружнього майна за однією особою. Дарування третьою особою майна, що знаходиться у спільній сумісній власності (а це найпоширеніший режим подружнього майна), можливо за згодою власників (п. 2 ст. 576 ГК РФ і ст. 35 СК). Предметом договору дарування можуть бути рухомі і нерухомі речі, а також різні майнові права, якими дарувальник має право розпорядиться (зобов'язання обдаровуваного). Речі, вилучені з обігу, подарувати не можна. Речі, на володіння і користування якими потрібно мати дозвіл (ліцензію), можуть бути предметом договору, якщо обдаровуваний отримає такий дозвіл. Якщо предметом дарування є звільнення від обов'язку, то необхідно попередньо отримати згоду кредитора обдаровуваного на переклад даного боргу на дарувальника. Згідно з п. 2 ст. 572 ГК предмет дарування повинен бути чітко позначений у договорі. Обіцянка подарувати невизначену річ (звільнити якого-небудь боргу) не має правового значення. Ряд заборон на отримання подарунків закон пов'язує з власністю професійного статусу обдаровуваний осіб, намагаючись у такий спосіб боротися зі зловживаннями працівників соціальної сфери та державного управління (пп. 2 і 3 ст. 575 ГК РФ). У відношенні договорів дарування з участю юридичних осіб ГК також передбачає ряд спеціальних обмежень. Пункт 4 ст. 575 ГК РФ прямо забороняє дарування між комерційними організаціями, за винятком звичайних подарунків невеличкий вартості. Значення цієї норми важко переоцінити, особливо з огляду на широту предмета дарування. З одного боку, п. 4 ст. 575 ГК РФ направлений на захист майна організацій від розбазарювання (щоправда, ця лазівка ​​вже давно звужена податковим законодавством) і, значить, служить інтересам кредиторів та учасників (засновників) юридичних осіб. З іншого боку, ця ж норма серйозно обмежує можливості нормального ведення підприємництва і часом суперечить сформованим звичаям і звичаю бізнесу. Так, комерційна організація начебто не має права пробачити борг контрагенту - комерційної організації. А у випадку безнадійної заборгованості це може спричинити за собою цілий ряд несприятливих економічних наслідків для кредитора. Заборона на безоплатну передачу майна сильно вдарить по холдингам і фінансово-промисловим групам, ускладнить взаємини основних юридичних осіб і дочірніх. Заборона дарування між комерційними організаціями загрожує багатьма витратами, більшість з яких зараз навіть важко передбачити в деталях. Інше обмеження, встановлене п. 1 ст. 576 ГК РФ, стосується дарування речей, що належать юридичній особі на праві господарського відання або оперативного управління. Дійсність такого дарування, здійснюваного унітарним підприємством або казенним підприємством чи установою, вимагає згоди власника речі. Це обмеження не поширюється на випадки пожертвування (п. 2 ст. 582 ГК РФ) і на звичайні подарунки невеликої вартості. Законодавець не проводить тут будь-яких відмінностей між зазначеними речовими правами, а також між рухомими та нерухомими речами. Виникаючі в результаті цього протиріччя з частиною першої ДК (зокрема, п. 1 ст. 297 та ст. 298 ДК РФ) слід вирішити на користь п. 1 ст. 576 ГК РФ як lek specialis.
2.1. Права і обов'язки дарувальника Реальний договір дарування, як правило, не породжує ніяких зобов'язальних відносин. Єдиним винятком з цього правила є зобов'язання, що виникає в результаті дарування майнового права відносно самого дарувальника. Зміст цього зобов'язання не специфічно для дарування, оскільки воно визначається не самим чинником дарування, а характером подарованого права. Тому має сенс говорити лише про зобов'язання, що виникає з консенсуального договору дарування, основні умови якого ми і розглянемо. Головним обов'язком дарувальника є передача дару (6, С. 149). Якщо предметом договору є річ, то її передача обдаровуваному може здійснюватися за допомогою вручення, символічної передачі (наприклад, вручення ключів) або вручення правовстановлюючих документів (абз. 2 п. 1 ст. 574 ГК РФ). Передача дару у вигляді майнового права щодо третьої особи зазвичай проводиться шляхом вручення документів, що фіксують підстави виникнення цього права (наприклад, поступка прав за представницькою цінного паперу). Єдиною підставою виникнення права відносно самого дарувальника є договір дарування. У цьому випадку перехід права на обдаровуваного зазвичай відбувається автоматично в силу закінчення узгодженого сторонами терміну або після настання узгодженого відкладальної умови. Передача дару у вигляді звільнення від обов'язку вимагає від дарувальника скоєння певних дій, наприклад отримання згоди кредитора обдаровуваного на переклад боргу чи виконання обов'язки за обдаровуваного (в разі покладання виконання). Обов'язки дарувальника по консенсуального договору дарування переходять до його правонаступників, якщо інше не передбачено договором (п. 2 ст. 581 ГК РФ). У відношенні пожертвування це правило не діє (п. 6 ст. 582 ГК РФ). Право відмови від виконання консенсуального договору дарування - одне з найважливіших прав дарувальника, закріплене ст. 577 ГК РФ. Дарувальник може скористатися цим правом у двох випадках: 1) якщо після укладення договору його майновий, сімейний стан або стан здоров'я змінилися настільки, що виконання договору в нових умовах приведе до істотного зниження рівня його життя; 2) якщо обдаровуваний вчинив замах на життя дарувальника, члена його сім'ї або близького родича або зумисне завдав дарувальнику тілесні ушкодження (19, С. 339 - 340). Відмова дарувальника від виконання договору дарування неможливий щодо звичайних подарунків невеличкий вартості (ст. 579 ГК РФ). За цим єдиним винятком відмова дарувальника від виконання договору з вищевказаним підставах є дією правомірним, а тому не дає обдаровуваному права на відшкодування збитків (п. 3 ст. 577 ГК РФ). Так само відмова дарувальника від виконання зобов'язання може бути обумовлено загибеллю речі, вилученням її з обігу, забороною здійснювати обіцяні дії. Ці умови припиняють зобов'язання через неможливість виконання. Якщо річ загинула внаслідок наміру або грубої необережності дарувальника, він відповідає за завдані іншій стороні збитки. Відмова дарувальника від виконання договору дарування з вищеназваних підстав не дає обдаровуваному права вимагати відшкодування збитків.
2.2. Права та обов'язки обдаровуваного Право на отримання дару логічно випливає з самого предмета договору дарування. Його зміст визначається змістом відповідної обов'язки дарувальника. Якщо предметом дарування є індивідуально-визначена річ, то в разі невиконання зобов'язання дарувальником обдаровуваний набуває право вимагати відібрання цієї речі у дарувальника (з дотриманням правил ст. 398 ЦК РФ). Якщо ж предмет дарування - річ, обумовлена ​​родовими ознаками, то право на отримання дару може звузитися до права на відшкодування збитків (п. 2 ст. 396 ЦК РФ). Право відмови від прийняття дарунка закріплено за обдаровуваним у п. 1 ст. 573 ГК РФ. Це право може бути здійснено в будь-який момент до передачі дару і навіть не обумовлено наявністю будь-яких поважних причин. Обдаровуваний має право відмовитися від дару взагалі без вказівки мотивів (якщо дотримані формальні вимоги, передбачені п. 2 ст. 573 ГК РФ). Звідси можна зробити висновок про те, що прийняття дару не є обов'язком обдаровуваного особи. Але яке ж значення має тоді згоду обдаровуваного на прийняття дару? Договірне умова про прийняття дару встановлює не обов'язок обдаровуваного, а характеризує обов'язок дарувальника з передачі дару, яка не може бути виконана, поки дар обдаровуваним не прийнятий. У цьому сенсі прийняття дару - обов'язкова умова становити передачі дару. Права обдаровуваного в звичайному консенсуального договору дарування, за загальним правилом, не переходять до його правонаступників (якщо інше не передбачено договором - п. 1 ст. 581 ГК РФ). Навпаки, в договорах пожертвування має місце правонаступництво (п. 6 ст. 582 ГК РФ). Існування обов'язків на стороні обдаровуваного особи - явище досить рідкісне для звичайного дарування. Практично воно обмежується деякими випадками дарування, пов'язаного з обтяженням переданого майна на користь самого дарувальника. Але в договорах пожертвування обов'язок обдаровуваного з використання майна в загальнокорисних цілях присутній завжди. У договорі пожертвування громадянинові цей обов'язок трансформується в обов'язок використання дару за конкретного призначенням, зазначеному дарувальником. Аналогічна обов'язок може покладатися і на обдаровуваного юридична особа. У цьому випадку воно повинне вести відособлений облік всіх операцій по використанню пожертвуваного майна (абз. 2, п. 3 ст. 582 ГК), що забезпечує можливість фінансового контролю над його використанням. Якщо умова про конкретне напрямок використання дару в договорі пожертвування відсутня, обдаровані юридична особа зобов'язана самостійно визначити способи використання дару в загальнокорисних цілях, що не суперечать призначенню майна. Встановлення обов'язки з використання майна в загальнокорисних цілях серйозно обмежує права обдаровуваного щодо цього майна. Так, відчуження майна, обтяженого обов'язком його використання в загальнокорисних цілях, можливо тільки за умови, що його набувач візьме на себе виконання відповідних обов'язків. Користування таким майном у власних інтересах обдаровуваного можливе лише в тій мірі, в якій це не перешкоджає його використанню в загальнокорисних цілях. Останнє правило не дотримується, якщо пропозицію звернене до невизначеного кола осіб, а в зібраних засобах не можна виділити майно конкретних жертводавців.
2.3. Відповідальність за договором дарування Відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання за договором дарування будується на загальних підставах, врегульованих главою 25 ГК РФ. Однак, враховуючи безплатний характер цього договору, закон передбачив із загальних правил ряд вилучень, обмежують відповідальність сторін договору. Так, відповідальність за збитки, завдані дарувальнику відмовою обдаровуваного від прийняття дарунка, обмежена відшкодуванням реального шкоди, якщо до того ж відповідний договір дарування був укладений у письмовій формі (п. 3 ст. 573 ГК РФ). Шкода, заподіяна життю, здоров'ю або майну обдаровуваного громадянина внаслідок недоліків подарованої речі, підлягає відшкодуванню дарувальником відповідно до норм глави 59 ЦК РФ (тобто відповідальність тут конструюється по позадоговірної моделі). Загальні підстави деліктної відповідальності в даному випадку конкретизується вказівкою на те, що дарувальник відповідає за недоліки речі, якщо вони виникли до передачі речі обдаровуваному, не належать до числа явних і якщо дарувальник знав про них, але не попередив обдаровуваного (ст. 580 ГК РФ) . Таким чином, відповідальність будується на засадах провини. Недоліки речі за змістом ст. 580 ГК РФ охоплюють поряд з власне фізичними вадами (конструктивними та іншими) і юридичні дефекти речей, наприклад, невідомі раніше обтяження речі правами третіх осіб або ущербність титулу. І хоча юридичні дефекти речі зазвичай не можуть заподіяти шкоди життю або здоров'ю обдаровуваного, їх негативний вплив на майнову сферу може бути відчутно. Правило ст. 580 ГК РФ доцільно застосувати і до випадків, коли предметом дарування виступають майнові права або звільнення від обов'язку. У цьому випадку єдино можливий недолік дару може укладатися лише у його юридичної ущербності.
2.4. Припинення договору дарування Реальний договір дарування звичайно не породжує зобов'язання, виступаючи лише як підстава виникнення прав на стороні обдаровуваного. На відміну від нього консенсуальної договір дарування в своєму розвитку проходить як мінімум два етапи: спочатку він породжує відповідне зобов'язання, а потім виконання цього зобов'язання призводить до виникнення у обдаровуваного речових чи інших прав щодо дару. На першому етапі (зобов'язальне) етапі дарування може бути припинено так само, як і будь-який інший договір цивільного права (9, С. 339), тобто на загальних підставах, передбачених главою 26 ГК РФ і ст. 450, 451 ЦК РФ, а так само з підстав, властивим лише даруванню, - п. 1 ст. 573 і пп. 1 і 2 ст. 577 ГК РФ. Але після того, як зобов'язання виконано, припинити його вже неможливо, оскільки договір зіграв свою роль. Проте у ряді випадків закон допускає скасування вже виконаного договору дарування, тобто фактично анулює договір як факт, що спричинив юридичні наслідки. Перелік таких підстав встановлено ст. 578 і п. 5 ст. 582 ГК РФ і є вичерпним. Дарувальник має право скасувати або зажадати в суді скасування дарування (за винятком пожертвувань - п. 6 ст. 582 ГК РФ і звичайних подарунків невеличкий вартості - ст. 579 ГК РФ) в наступних випадках: 1) якщо обдаровуваний вчинив замах на життя дарувальника, когось небудь з членів його сім'ї або близьких родичів або зумисне завдав дарувальнику тілесні ушкодження, 2) якщо обдаровуваний звертається з подарованої річчю (що представляє для дарувальника велику немайнову цінність) неналежним чином, що створює загрозу її втрати. При скасуванні дарування з цієї причини необхідно довести, що обдаровуваному відомо, яку цінність представляє для дарувальника предмет договору, що зобов'язує обдаровуваного дбайливо ставиться до дару і забезпечувати його збереження. 3) якщо дарувальник пережив обдаровуваного, за умови, що така підстава скасування дарування було передбачено договором. Зацікавлена ​​особа може вимагати судового скасування договорів дарування (крім пожертвувань і дарування звичайних подарунків невеличкий вартості), скоєних індивідуальним підприємцем або юридичною особою, оголошеним банкрутом, протягом шести місяців, що передували оголошенню про банкрутство, якщо таке дарування вироблялося за рахунок коштів, пов'язаних з підприємницькою діяльністю дарувальника, і порушувало положення закону про неспроможність. Скасування пожертвування можлива за позовом дарувальника або його правонаступника в єдиному випадку, коли пожертвуване майно використовується не у відповідності із зазначеним дарувальником призначенням, а якщо таке призначення не визначено - то не у відповідності з загальнокорисних цілями. У разі скасування дарування обдаровуваний зобов'язаний повернути подаровану річ, якщо вона до моменту скасування збереглась у натурі (п. 5 ст. 578 ГК РФ). Аналогічним чином слід вчинити і з майновим правом, коли воно було предметом договору дарування. Якщо обдаровуваний справив відчуження речі чи права з метою уникнути їх повернення або навмисно зробив інші дії, що роблять повернення неможливим (наприклад, знищив дар), до нього може бути пред'явлена ​​вимога про відшкодування шкоди за нормами глави 59 ЦК РФ (6, С. 155) .

Глава 3. ФОРМА ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ
Форма договору дарування визначається його предметом, суб'єктним складом і ціною. Відповідно до п. 3 ст. 574 та ст. 131 ЦК РФ всі договори дарування нерухомого майна (і реальні, і консенсуальні) повинні укладатися в письмовій формі і підлягають обов'язковій державній реєстрації (1, ст. 4). Але поки закон про реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним ще не прийнятий. Тому в силу прямої вказівки ст. 6 і 7 Федерального закону від 26 січня 1996 р. «Про введення в дію частини другої Цивільного кодексу Російської Федерації» щодо договору дарування нерухомості зберігають силу раніше прийняті норми про обов'язкове нотаріальне посвідчення договору, і застосовується існуючий порядок реєстрації угод з нерухомим майном.
Правила, що визначають форму договору дарування рухомого майна (абз. 1 п. 2 ст. 574 ГК РФ). У письмову форму під страхом недійсності повинні наділятися все консенсуальні договори дарування (дарчі обіцянки), а також реальні договори на суму більше 5 МРОТ, в яких дарувальником виступає юридична особа.
Всі інші реальні договори дарування можуть укладатися в усній формі, в тому числі і шляхом здійснення сторонами конклюдентних дій.
Спеціальні вимоги до форми договору дарування прав по відношенню до третіх осіб (поступка вимогам), а також дарування у вигляді звільнення від обов'язку перед третіми особами шляхом перекладу боргу встановлено пп. 1 і 2 ст. 389 і п. 2 ст. 391 ЦК РФ.
Передача дару може бути здійснена усно, укладається як його вручення, символічної передачі або вручення правовстановлюючих документів.
Договір дарування повинен бути укладений у письмовій формі, якщо:
- Дарувальником є ​​юридична особа й вартість дарунка перевищує 5 МРОТ;
- Договір містить обіцянку дарування в майбутньому.
Договір дарування нерухомості підлягає державній реєстрації, яка є єдиним доказом існування права.
Відповідно до ст. 575 ГК дарування не допускається за винятком звичайних подарунків, вартість яких не перевищує 5 МРОТ:
- Від імені малолітніх та недієздатних громадян їх законними представниками;
- Працівникам лікувальних, виховних закладів соціального захисту та інших аналогічних установ громадянами, що перебувають у них на лікуванні, змісті або вихованні, чоловіками й родичами цих громадян;
- Державним службовцям та службовцям органів муніципальних утворень у зв'язку з їх посадовим становищем або у зв'язку з виконанням ними службових обов'язків;
- У відносинах між комерційними організаціями.
Юридична особа, якій річ належить на праві
господарського відання або оперативного управління, має право подарувати її за згодою власника, якщо законом не передбачено інше.
Довіреність на вчинення дарування представником, в якій не названий обдаровуваний та не вказаний предмет дарування, незначна (п. 5 ст. 576 ЦК).

ВИСНОВОК
Отже, розглянувши і проаналізувавши договір дарування, можна зробити наступні висновки. Предмет договору дарування, може включати речі, майнові права і звільнення від обов'язків. Але, можливо, в якості предмета дарування можуть виступати й інші об'єкти цивільних прав, наприклад, роботи, послуги? Ні, таке розширення предмета дарування не грунтується на законі і суперечить самій природі таких об'єктів. Так, предметом договору дарування може виступати річ, виготовлена ​​в результаті роботи підрядчика. Але важко уявити собі дарування самого процесу роботи, виготовлення речі. Це тим більше справедливо і щодо послуг, вся корисність яких криється у самої діяльності виконавця. Сторонами договору дарування - дарувальником і обдаровуваним - можуть бути громадяни, юридичні особи і держава. За договором дарування одна сторона (дарувальник) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (обдаровуваному) річ у власність або майнове право (вимога) до себе чи третій особі або звільняє або зобов'язується звільнити її від майнового обов'язку перед собою або перед третьою особою. При наявності зустрічної передачі речі або права або зустрічного зобов'язання договір не визнається даруванням. Головним обов'язком дарувальника є передача дару. Право відмови від виконання консенсуального договору дарування - одне з найважливіших прав дарувальника, закріплене ст. 577 ГК РФ. Право на отримання дару випливає з самого предмета договору дарування. Його зміст визначається змістом відповідної обов'язки дарувальника. Обдаровуваний має право відмовитися від прийняття дарунка (п. 1 ст. 573 ГК РФ). Це право може бути здійснено в будь-який момент до передачі дару і навіть не обумовлено наявністю будь-яких поважних причин. У цьому випадку договір дарування вважається розірваним. Якщо договір дарування укладений у письмовій формі, відмова від дару повинен бути укладений у письмовій формі. У випадку, коли договір дарування зареєстрований, відмова від прийняття дарунка підлягає державній реєстрації. Якщо договір дарування був укладений у письмовій формі, дарувальник має право вимагати від обдаровуваного відшкодування реальних збитків, завданих відмовою прийняти дар. За деякими винятками, перерахованими вище і як це передбачено в ГК РФ, договір дарування може бути укладений в усній формі. У суворо визначених випадках, передбачених законом, дарувальник має право відмовитися від виконання договору, що містить обіцянку передати в майбутньому обдаровуваному річ або право. Там же визначаються і правила скасовують дарування. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання за договором дарування будується на загальних підставах, врегульованих главою 25 ГК РФ. На першому етапі (зобов'язальне) етапі дарування може бути припинено так само, як і будь-який інший договір цивільного права. Форма договору дарування визначається його предметом, суб'єктним складом і ціною.