СХІДНИЙ ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ, ГУМАНІТАРНИХ НАУК, УПРАВЛІННЯ ТА ПРАВА
Факультет істо і права
КАФЕДРА ІСТОРІЇ РОСІЇ І СНД
Сулейманова Ельза Рафісовна
Студентка 5 курсу заочного відділення (прийом С - 99)
ПЕРІОД СТАЛІНСЬКИХ РЕПРЕСІЙ У Башкирії (30 - ті роки XX століття)
До захисту допущений Науковий керівник
Зав. кафедрою кан. істор. наук, доцент
________( Ямаева Л.А) ________( Ямаева Л.А.)
УФА 2004
План
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3 - 8
1 Передумови створення репресивної
системи в ході колективізації.
«Криза хлібозаготівель» і реакція башкирського селянства
на політику уряду ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 9 -13
1.2. Проведення політики суцільної колективізації ... ... ... ... ... ... ... 14 -21
1.3. Репресії проти селян ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... .22 -29
Репресії серед державних службовців і членів партії.
2.1. Передумови політики масових репресій 30-х рр. ... ... ... ... ... ... .30 -36
2.2. Соціальний аспект політики репресій ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .37 - 45
Специфіка сталінських репресій в БАССР.
Результати політики масових репресій в Башкирської АРСР ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 46 - 5 1
Соціальний і національний склад жертв масових репресій в Башкирії ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 52 - 57
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... .. 58 -63
Список літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 64
ВСТУП
Минуле нашої країни і республіки - це не тільки великі перемоги у сфері економіки і культури, як ми стверджували до недавнього часу, але й гіркі невдачі, промахи і прорахунки. Чесне визнання як досягнення, так і допущених помилок, об'єктивна їх оцінка дають нам орієнтири на майбутнє. Адже історія ніколи не була сферою лише наукових інтересів - надто глибокі і міцні її зв'язки з життям, дуже важливі для нас зберігається в її пам'яті соціальна інформація.
Сучасний етап соціально-економічного та культурного розвитку Башкортостану характеризується перехідним станом в житті суспільства. У цих умовах для всього багатонаціонального народу республіки як ніколи є актуальним питання вибору шляхів подальшого реформування суспільного життя. Для обгрунтування вибору необхідна міцна історична база досліджень, що дає можливість скласти ясну і всебічну картину тенденцій історичного розвитку суспільства, особливості розвитку суверенної Башкортостану в складі Росії.
Необхідно визнати, що основний економічний потенціал Башкортостану створено у XX столітті. Початок перетворення республіки на економічно розвинений індустріально оснащений регіон припадає на кінець 20-х рр.., Коли на рівні керівництва СРСР було прийнято рішення про проведення прискореної модернізації всієї економіки країни з метою ліквідації її економічного відставання від передових країн - світових економічних лідерів. Поставлена мета була досягнута в ході колективізації та індустріалізації, проведених у 20-30 рр.. Ефективність проведених перетворень була піддана важкого випробування в ході Великої вітчизняної війни. Багатонаціональне населення Башкирії поряд з іншими регіонами СРСР витримало це випробування.
У даному випадку інтерес представляє не тільки фактологічний матеріал з історичного розвитку Башкирії в цей період, але й аналіз специфіки загальних для народів Росії випробувань, надовго визначили спільний історичний шлях. Найважчим з них в ході «модернізації» 20-30 рр.. слід назвати сталінські репресії по відношенню до різних верств радянського суспільства.
Щоб глибше зрозуміти дану проблему, необхідно звернутися для початку до пояснення сенсу поняття "репресії". За словником С. Ожегова "репресія - це каральний захід, покарання, яке має на меті придушити, припинити що-небудь" 1
. Однак це визначення, будучи гранично загальним, потребує конкретизації, бо репресії, по суті своїй, є незаконним актом, найчастіше без судового розгляду та без урахування невід'ємних прав людини на життя, свободу і захист у суді.Перш за все, в аналізованому нами контексті репресії виступають як форма політичного насильства, що здійснюється державними органами від його імені з метою забезпечення захисту державних інтересів, спрямована на поразку, придушення або знищення опозиційно налаштованих класу, нації, соціальної групи та особистості. Мотивом тут служать політичні, класові, соціальні, національні, релігійні й інші інтереси. Суб'єктом репресій є держава, яка має необхідну владу, силою і засобами для їх здійснення, і спеціально створені ним інститути - державні органи, поліцейські підрозділи, служби безпеки і т.д. Об'єктом репресій завжди є протистоять, опозиційно налаштовані по відношенню до держави класи, нації, соціальні групи і особистості. Цілі і засоби, що використовуються при проведенні репресій, залежать від тієї ситуації, яка склалася в даний момент в суспільстві і державі. На сьогоднішній день існують не тільки політичні, але й духовні, економічні та інші засоби, критерієм ж віднесення до того чи іншого типу є мета репресій. Головна мета репресій - захист та утримання тієї політичної ситуації, тих інтересів, які завойовані нині існуючим державним ладом.
Потрібно сказати, що репресії не відмітний ознака саме радянської системи управління, вони притаманні майже кожному тоталітарній державі, різниця лише в розмірах і цілі їх застосування. Класичною моделлю механізмів політичних репресій відрізняються країни Латинської Америки. Режим Аугусто Піночета, наприклад, навіть узаконив деякі види тортур. "Ескадрони смерті" в Сальвадорі, "червоні кхмери" в Камбоджі та інші структури цих держав, проводили репресивну політику щодо громадян своєї країни.
Проблеми історичної обумовленості, цілей і масштабів сталінських репресій до цих пір залишаються спірними у вітчизняній історіографії, в тому числі в історичній науці республіки. Складність проблеми визначається тим, що народи Башкирії, як і все населення С.С.С.Р. стали жертвою цілеспрямованої політики репресій, що проводиться сталінським урядом. Виявлення загальних і особливих компонентів даної політики в історії нашої республіки представляється актуальним завданням історіографії Башкортостану.
Масштаби і характер того явища, яке мало місце в історії нашої країни в кінці 20-х і в наступне десятиліття, - назвемо ми його катастрофою, трагедією, геноцидом або ще як-небудь, - вже не оповиті таємницею. В даний час є багато публікацій, статей, виражають в кількісному відношенні людські втрати в 30-і рр.. в СРСР і Башкортостані.
Останнім часом у пресі з'явилося чимало суперечливих даних про людські втрати радянського суспільства в результаті репресій 30-х років. Причина - різна методика підрахунків втрат, різниця професійних інтересів при висвітленні цього питання, різноманіття джерел і багато іншого. Так, широко відома цифра втрат населення в 30-і рр.. - 13 мільйонів, згадувана в романі О. Рибакова «Тридцять п'ятий і інші роки». А. І. Солженіцин повідомляє про 66 мільйонів чоловік (грунтуючись на непрямих підрахунках західного дослідника Курганова А.Л.), загиблих з 1917 по1959 рр.. від голоду, в тюрмах і таборах 2 . Колишній голова КДБ В. Крючков привів, грунтуючись на архівних матеріалах, інші дані: "в 30-40-ті і на початку 50-х було засуджено 3778234 людини, з них розстріляно 786 098 чоловік" 3 . Така невідповідність наведених число пояснюється тим, що вчені використовують різні критерії для визначення репресій. Історики, які займаються цією проблемою, наводять такі складові людських втрат у ті роки: голод 1932-1933 рр.., Депортація розкуркулених селян у кінці 20-х рр., репресії 20-30-х років. Виходячи з цього, В. В. Цаплін наводить такі цифри: за 1927 -1928 рр.. померло приблизно 9,9 мільйона осіб, з них від голоду - 3,8, у висновку - 1,5 і 2 мільйони покинуло СРСР. Західний історик Р. Конквест провів дослідження, за який 11 мільйонів селян знищено в 1930-1937 рр.., З них 7 мільйонів від голоду і 3,5 мільйона померло пізніше 4 . Звичайно, справа не в цифрах. Навіть один розстріляний людина - вічний докір катам. До того ж цифри репресованих оскаржуються, і на сьогоднішній день немає єдиної думки щодо масштабів цього явища.
За даними доктора історичних наук, В. М. Хаустова, в СРСР понад 7 млн. селян стали жертвами голоду. Можна повністю погодитися з його словами: «Із завершенням суцільної колективізації чітко проявилася криза аграрного виробництва. Його охарактеризувати такими рисами: руйнування основних продуктивних сил села, повна дезорганізація і занепад аграрного виробництва, «розселянення» і масова загибель основних виробників сільськогосподарської продукції у зв'язку з репресіями, депортаціями і голодом » 4 .
Наступною спірною темою є питання про чисельність розкуркулених. А. І. Солженіцин пише про 15 мільйонів розкуркулених та переселених селян, М. Михайлов і М. Тепцов наводять цифру понад 20 мільйонів. В.Н.3емсков у своїй роботі, присвяченій спец. поселенням, пише про 30 тисяч чоловік, виселенниx в 1930-1931 роках. Причому потрібно відзначити, що деякими дослідниками враховується реальна кількість заарештованих за матеріалами архівів. Інші ж враховують те, що багато селян були змушені покинути свої господарства або їх змусили виїхати. Вивчення жертв репресій 30-х рр.. було до останнього часу обмежена, через неможливість користуватися архівами НКВС. Отримавши доступ до них, історики почали дослідження чисельності ув'язнених в ці роки і відсотки засуджених за політичні злочини. Ю.А. Поляков, В. Б. Жіромская, І. І. Кисельов визначили чисельність ув'язнених в 1937-1939 рр.. таким чином: 6 січня 1937 року в місцях позбавлення волі і трудових селищах було 1,8 млн. осіб, засуджених за статтею 58. - Політичні злочини, 21 лютого 1939 року, відповідно, 2,6 мільйона. В.В. Цаплін наводить інші дані: чисельність ув'язнених у 1939 році - 1,6 мільйона, з них 525 тисяч, тобто 25%, загинули. П.П. Оповідань, що займається темою формування каральних органів у ці роки, наводить такі цифри: у 1930 році всього засуджено 3315443 людини, з них за політичні злочини 2666796.
Масштаби репресій, що проводяться радянською державою в 30-50-і рр.., Вражають своїми цифрами, і до цих пір учені не можуть визначити, - та це, напевно, і неможливо, - істинні масштаби трагедії.
Публікації, присвячені оцінками втрат населення в 30-і рр.., В даний час відкрили в тій чи іншій мірі справжні цифри втрат населення. Особливості сталінських репресій в краї визначалися специфікою соціального складу населення регіону, що наклало відбиток на весь хід репресій.
Метою даної роботи є дослідження періоду сталінських репресій в Башкирії.
Оскільки процес сталінських репресій охоплює різні сфери соціальної історії, то мета передбачає наступні завдання:
Вивчення передумов сталінських репресій в країні
2. Дослідження склалася в ході масових репресій системи державного терору.
3. Виявлення особливостей соціального і національного складу жертв, сталінських репресій.
Об'єктом дослідження є сталінська система державної організації репресій. В якості предмета дослідження слід виділити репресії в період з кінця 20 - х років по кінець 30 - х років 20 - го століття.
- ПРДПОСИЛКІ СТВОРЕННЯ Репресивно СИСТЕМИ В ХОДІ КОЛЕКТИВІЗАЦІЇ.
1.1. «Криза хлібозаготівель» і реакція башкирського селянства на політику уряду
За переписом 1926 р. в 10270 сільських населених пунктах БАССР проживало 2,4 млн. осіб або 91,2% жителів республіки БАССР 5 , тому аграрний сектор займав важливе місце в господарському житті республіки.
Середина 20-х рр.. XX ст. в економічному житті країни ознаменована підйомом зважаючи реалізації НЕПу, тобто допущення капіталістичних відносин в життя соціалістичного суспільства. Це дуже яскраво проявилося у піднесенні сільського господарства. Відтепер селяни могли купувати за підтримки держави сільськогосподарські знаряддя та промислові товари за низькими цінами і в кредит. Були підвищені заготівельні ціни на зернову продукцію, а розміри сільськогосподарського податку скорочені в порівнянні з початком 20-х років.
До 1928 р. завершилося відновлення сільського господарства БАССР, хоча посівна площа досягла рівня 1913 р., але валовою / загальний / збір зерна склав 80% від рівня 1913 р. Поголів'я худоби не досягло довоєнного рівня 1913 р. Землевпорядні роботи, проведені в 20 - ті роки, дозволили визначити, що загальна площа сільськогосподарських угідь БАССР становила 9,8 млн. гектарів 6 .
Економічний підйом сільського господарства в період Непу супроводжувався змінами в соціальній структурі селянства. Так, якщо до 1917 р. бідняки в башкирської селі становили приблизно 55% селян, то в 1928 р. - 36%. Значно збільшилася вага середняків у башкирської селі. Якщо до 1917 р. вони становили 30%, то в 1928 р. 60% селянського населення. У той же час зменшилася кількість дворів заможних башкирських селян, яких пізніше Радянська держава назвало "куркульством". Вони до 1917 р. становили 15%, а в 1928 р. близько 5% сільського населення 7 .
XV з'їзд правлячої партії розпорядився про необхідність поступової відмови від колишнього курсу по відношенню до сільського господарства, тобто згортання НЕПу і перехід до колективізації. Так, в резолюціях XV з'їзду / грудень 1927 / зазначалося, що "соціалістичне місто може вести за собою село, всіляко сприяючи поступовому переходу від індивідуального власницького господарства, яке ще значний час буде базою всього сільського господарства, до його колективних форм" 8 .
Проте успіхи колективізації в 1927-1928 рр.. були незначними. До 1928 р. в БАССР функціонувало 27 комун / 300 селянських дворів /, 268 сільгоспартілей / 2431 двір /, 804 товариства з питань громадської обробці землі / 9363 двору /, а також 35 дрібних радгоспів. Питома вага всіх цих селянських об'єднань до валового / підсумкової / продукції сільського господарства становив 0,9% 9 .
Рубіж 1927/28 рр.. ознаменувався подією, яке сприяло істотному коригуванню курсу Радянського уряду по відношенню до сільського господарства. Це був так званий "криза хлібозаготівель". Причина кризи полягала в переході до форсування індустріалізації, зумовленої зовнішньополітичними чинниками. Керівництво ВКП (б) стало знову відкрито прагнути, як у роки громадянської війни, до насадження комуністичних режимів в інших країнах як шляхом підтримки революційних рухів, так і шляхом збройної інтервенції Червоної Армії. Реалізація цих завдань вимагала великих фінансових коштів, а це означало введення державою надзвичайних заходів проти селян заради придбання за символічною ціною великої кількості зерна. Так, для БАССР був встановлений на 1927/28 господарський рік, різко завищений план хлібозаготівель в 18 млн. пудів. До початку 1928 р. було заготовлено за рознарядкою лише 6 млн. пудів 10 . Селяни відмовлялися продавати зернову продукцію, справедливо підозрюючи не рівноцінності даного процесу купівлі-продажу. Тут слід зазначити, що державна цінова політика в цей період стимулювала розвиток технічних культур і тваринництва, перш за все для забезпечення індустріалізації промисловості. Сільське населення стало залишати у себе зерно, сподіваючись на зміну політики держави.
У початку січня 1928 р. партійне керівництво оголосило головним винуватцем кризи куркульство і його спекуляцію зерном заради підвищення цін. Відтепер допускався негайний арешт і суд з конфіскацією майна по відношенню до тим селянам, які притримували зерно або ж продавали за високою ціною. Це рішення означало фактичну ліквідацію ключового принципу НЕПу, при якому дозволялося селянинові розпоряджатися за своїм бажанням надлишками продукції. Таким чином, відбулося повернення до методів воєнного комунізму - до політики продрозкладки. У сільській місцевості проводилися обшуки, конфіскації зерна у селян, фактично була заборонена ринкова торгівля і влаштовані загороджувальні пости на дорогах. Державні органи влади здійснювали насильницький "товарообмін": селяни здавали зерно в рахунок державної позики або ж як дострокової виплати збільшеного сільгоспподатку. За весь 1927-1928 господарський рік за допомогою таких каральних заходів було зібрано 11 млн. пудів зерна замість встановлених 18 млн. пудів за планом 11 . Це сприяло хронічної нестачі хлібопродуктів у містах протягом 1928 р. У даній ситуації в БАССР була введена карткова система для міського населення.
Жорстка лінія держави викликала сильне невдоволення селян. Секретар Башкирського обкому ВКП (б) Е.Я. Юревич, що був посадовою особою номер один в республіці, визнавав крайню ступінь протистояння і реальну загрозу масового збройного опору селян. Напруженість у селі виражалася у збільшенні терористичних актів, тобто в нападах і вбивствах співробітників партійних органів (канткомов, волкомов), місцевих Рад депутатів. Так, в 1928 р. були вбиті селянами в Уфімській кантоні голова Авдонского сільради Ф. Ромашенко, в Бірськом кантоні - секретар Калінніковского сільради питомо-Дуванейской волості І. Куфтерін, в Стерлітамакському кантоні - активіст Кузгун-Ахмеровского сільради Катайській волості Г. Шагіахметов. Всього за 1927/28 господарський рік по БАССР було зареєстровано 89 терористичних акцій 12 .
Партійно-державне керівництво країни визнало масштабність економічного і суспільно-політичної кризи на селі, що виник через насильницьких заходів при проведенні хлібозаготівель. Так, об'єднаний пленум ЦК і ЦКК ВКП (б) (квітень 1928 р.) був змушений визнати, що політика, що проводиться відносно селян, вдаряє не лише по кулаку, але і по середнякові, фактично є сповзанням на рейки продрозкладки. Слід вказати і на інший документ правлячої партії - це звернення ЦК ВКП (б) від 15 травня 1928 р. "Основні завдання партійних відділів по роботі в селі". У ньому підкреслюється, що "... індивідуальне селянське господарство і радянська влада надасть всебічну підтримку підйому бідняцько-середняцьких господарств, максимально кооперуючи їх і всіляко обмежуючи зростання капіталістичних елементів" 13 . У даних резолюціях партійних структур відбилася боротьба думок окремих партійно-державних діячів про шляхи розвитку сільського господарства. Зокрема, редактор газети "Правда" Н. І. Бухарін і голова РНК СРСР А. І. Риков були прихильниками союзу з усім селянством і виступали проти насильницького об'єднання селян у колективні форми господарства. Проте надалі гору одержала інша точка зору, яку висловив на квітневому / 1928 р. / пленумі ЦК ВКП (б) генеральний секретар І. В. Сталін. Причина кризи в сільському господарстві, на його думку, полягала в тому, що «... куркульство намагалося приховати хліб і дрібне селянське господарство зайшло в глухий кут у своєму розвитку». Виходячи з цього, Сталін запропонував наступний варіант виходу з кризи: "... натиснути на всю на розвиток великих господарств типу колгоспів і радгоспів, намагаючись перетворити їх на хлібні фабрики для країни ..." 1 .
На підставі викладеного матеріалу можна зробити висновок, що стратегічні цілі суцільної колективізації, поставлені керівництвом країни, припускали, що суспільство, нещодавно пережило громадянську війну, відповість масовим невдоволенням, але масштабність цілей вимагала придушення цього невдоволення і продовження політики «модернізації» у сільському господарстві. За рахунок суцільної колективізації розраховувалося, з одного боку, ліквідувати «як клас» соціальну опозицію новому ладу в особі селян-власників, з іншого боку, отримати додаткові кошти для здійснення індустріалізації та промисловості.
1.2. Проведення політики суцільної колективізації.
Колективні форми в сільському господарстві були потрібні керівництву правлячого режиму для виключно вузькокорисливих цілей: безперешкодного вилучення максимально більшої кількості продукції з подальшим перетворенням його в одну з статей експорту. А експорт сільськогосподарської продукції був одним з головних засобів фінансування бурхливо розвивалися основ військової промисловості,
У травні 1928р. Сталін конкретизував цілі в галузі сільського господарства: "... посилення колгоспного руху є одним з найсерйозніших коштів, для підняття товарності хлібного виробництва в країні. Завдання полягає в тому, ... щоб встановити такий режим, коли колгоспи здавали державі і кооперативам, організаціям весь свій товарний хліб під загрозою позбавлення субсидій і кредитів з боку держави " 1 .
З липня 1928 відбулося коригування державної політики в сільському господарстві. Держава збільшило обсяги кредитування, поліпшило постачання сільгоспмашинами і ввів податкові пільги для колективних господарств, з метою посилення припливу в сільськогосподарські артілі селян.
Ще з 1927 р. стало функціонувати Башкирське колгоспне бюро при Наркоматі землеробства БАССР, котрий керував будівництвом нових структур на селі. Чисельний ріст сільгоспартілей сприяв перетворенню цього бюро з січня 1929 р. у Башкирський обласна спілка сільськогосподарських колективів (Башколхозсоюз). На місцях курс на об'єднання селянських господарств здійснювали кантони колхозсоюзи.
Всі перераховані вище заходи дали певні результати. Це виразилося в збільшенні кількості сільгоспартілей з 268 (у жовтні 1928 р.) до 415 (жовтень 1929 р.). Загальна чисельність виробничих селянських об'єднань всіх типів (комуна, артіль) за БАССР до жовтня 1929 р. досягла 1789, де значилося 42,8 тис. селянських дворів (8,5% всіх селянських дворів БАССР) 14 . Але цього було недостатньо для правлячого режиму.
Відображенням боротьби думок серед партійно-державного керівництва про шляхи розвитку сільського господарства як на всеросійському, так і республіканському рівні є рішення урядових і партійних органів влади за 1929 р. Так, РНК РРФСР в лютому 1929 р. схвалив п'ятирічний план економічного і суспільно-культурного розвитку БАССР. Згідно з цим проектом, передбачалося розвивати багатогалузеве сільське господарство, де провідну роль в організації виробництва повинні були грати ТОЗи. Аналогічні рішення в березні 1929 р. було прийнято на VII Всебашкирськом з'їзді Рад. Однак життя дуже швидко вносила принципові зміни.
У квітні 1929 р. відбулася XVI конференція ВКП (б), де обговорювалося шлях подальшого розвитку країни. Резолюції конференції відбивали перемогу самої радикальної угруповання партійних керівників на чолі зі Сталіним. Тут було зазначено, що відмова від переведення сільського господарства на базу усуспільненого великого виробництва означає фактично зраду ідей соціалізму.
Слід визнати, що партійна конференція ще допускала можливість розвитку кооперації в різних формах. Чималі надії покладалися на контрактацію. Однак у ролі самого важливого важеля підйому товарності сільського господарства виступало поширення сучасної агротехніки, тобто використання хімічних добрив і механізації сільського господарства, в тому числі використання тракторних колон з радгоспів для обробки ділянок тих селян, які об'єднали свої наділи.
Рішення XVI конференції ВКП (б) зробили сильний вплив на республіканські партійно-державні структури. Практична діяльність по залученню селянства в колективні господарства розпочалася з організації зернових радгоспів. Так, навесні 1929 р. стали функціонувати перші спеціалізовані зерносовхози: у Зілаїрському кантоні - "10 років Башкирії", в Аргаяшський кантоні - радгосп з однойменною назвою, в Тамьян-Катайській кантоні - "Червона Башкирія", Вони повинні були стати зразковими господарствами і цим залучити селянські маси до усуспільнення своїх земельних наділів і худоби, знарядь праці. Вибір саме цих кантонів був не випадковий. Тут, у південній та східній частині БАССР, знаходилися найбільш родючі в землеробському плані угіддя. Крім того, в цих кантонах компактно проживало башкирська населення, що завершував перехід до землеробства. Тому успіх у цих кантонах повинен був мати більше пропагандистський вплив на все інше населення БАССР. Крім виконання власних виробничих планів, ці радгоспи повинні були надавати технічну та агрокультурних допомогу виникав колективним селянським господарствам (ремонт знарядь праці, оранка, боронування та сівба зернових, надання високоякісних зернових насіння).
Поява зерносовхозов протягом 1929 р. супроводжувалося збільшенням питомої ваги зернових товариств у цілому по республіці. Так, в жовтні 1929 р. останні об'єднували близько 50 тис. селянських дворів (10% сільського населення БАССР). 1 Зернові товариства об'єднували зусилля селян при збуті сільськогосподарської продукції, придбання машин, реманенту і худоби. У наступні роки багато зернові товариства були перетворені в артілі.
У 1929 р. в БАССР стали виникати мало що виправдовують себе в господарському відношенні великі селянські асоціації. Так, в Месягутовском кантоні функціонувало кущова об'єднання "Більшовик", що включало 389 бідняцьких і середняцьких дворів. Держава надала цьому кущовому об'єднанню пільгові кредити, на які були придбано 2 трактори, 20 плугів, 16 борін і т.д. Все це забезпечило до кінця сезону 1928-29 рр.. непоганий урожай, справила вплив на селян довколишніх селищ, У свою чергу дане тимчасове досягнення було використано партійними органами в пропаганді за усуспільнене сільське господарство. 15
У 1929 р. посилилася допомогу селу з боку колективів міських підприємств. У село були направлені 33 бригади з ремонту сільськогосподарських машин і знарядь, які працювали у всіх 8 кантонах БАССР 16 . Крім виробничої допомоги бідняцьким і середняцьким господарствам, робітники активно агітували селян за створення колгоспів.
Всі перераховані вище заходи сприяли об'єднанню насамперед найбільш слабких в економічному плані селянських господарств, які охоплювали відносно невелика кількість сільського населення. Спочатку навесні 1929 р. спостерігалося повільне зростання темпів колективізації, але з початком в середині літа масованої хлібозаготівельної кампанії ситуація на селі загострилася. Це пояснювалося тим, що в селах почали діяти партійні уповноважені, які були зобов'язані вилучити у селян максимальний обсяг сільгосппродукції (зерно, продукти тваринництва) і сприяти посиленню темпів колективізації. Держава свідомо провокувало розкол серед сільського населення шляхом залучення до хлібозаготівельної кампанії бідноти та наймитів. Їм була гарантована видача частини виявленої сільгосппродукції, відібраної у заможних селян. Протягом 1929 р. за БАССР активно брало участь у хлібозаготівельної діяльності 1355 груп бідноти. Ними використовувалися різні методи проти заможних селян, яких не допускали до співпраці з кооперативними установами, іноді позбавляли права на користування земельними наділами. Загострення протистояння між комуністичним режимом і більшістю селян забарвлювалося в лиховісні тони: вбивства та інші насильницькі акції проти колгоспних активістів збільшилися протягом літа 1929р.
Слідуючи вказівкам зверху, бюро Башкирського обкому ВКП (б) 15 серпня 1929 висунув завдання прискорення суцільної колективізації сільського господарства республіки. Це означало перехід до будівництва великих колгоспів, а також перетворення найпростіших селянських об'єднань - тозов в більш складні сільгоспартілі. Місцеві парторганізації посилили контроль над колгоспним рухом. При розгортанні масової колективізації вони повинні були спиратися насамперед на бідняків.
Така пильна увага партійних органів до сільських питань було обумовлено тим, що незважаючи на жорсткі каральні заходи держави проти селян, хлібозаготівельні плани по БАССР не виконувалися. Так, у 1927/28 рр.. було заготовлено 11 млн. пудів зерна замість 18 млн. пудів за планом, а в травні 1928/29 рр.. - 21,5 млн. пудів зерна замість 30 млн. пудів за планом. Притому велика частина зернової продукції - понад 95% - була отримана від індивідуальних селянських господарств. У ході колективізації посівні площі колгоспів різних типів збільшилися з 17 тис. га в 1927-28 рр.. до 77 тис. га в 1928-29 рр.. Посіви радгоспів всіх типів виросли за цей же час з 18 до 21 тис. га 17 . Однак переважна більшість посівних площ як і раніше зберігалося за індивідуальними селянськими господарствами, яким належало в кінці 20-х рр.. понад 2,5 млн. га земельних угідь. Загальною проблемою, як для колгоспів, радгоспів, так і для одноосібних селянських дворів продовжувала залишатися низька врожайність зернових культур: жита, ячменю та ін Так за 1928-29 рр.. в бідняцьких господарствах середня врожайність з 1 га склала 5.5 центнера, в середняцьких господарствах -5.7 центнера, в заможних господарствах -6 центнерів. Трохи більш продуктивними були середні колгоспні врожаї: з 1 га - близько 6,8 центнера 18 . Виходячи з цієї ситуації, партійно-державне керівництво сподівалося підняти продуктивність сільського господарства командно-адміністративним шляхом створення колгоспів, бо ці об'єднання повністю контролювалися правлячим режимом. Сотні тисяч окремих селянських господарств погано піддавалися контролю.
У вересні 1929 р. Месягутовскій кантком ВКП (б) виступив з ініціативою про оголошення Верхньо-Кігінской волості повністю охопленої суцільною колективізацією. На території волості функціонували дві кущових (групових) об'єднання колгоспів - «Більшовик» (с.. Лагерево) і «Еланліно» (с.Еланліно), які стали першою базою масової колективізації селянства 19 . Подібні ініціативи в чималому ступені підстібалася вказівками з боку вищого партійного керівництва.
7 листопада 1929 центральний друкований орган правлячої партії "Правда" опублікував статтю генерального секретаря ЦК ВКП (б) І. В. Сталіна «Рік великого перелому». Зміст статті зводилося до того, що колгоспним рухом тепер охоплені не тільки біднота, але й середняки, тобто основна маса селянства. А це, на думку автора, символізувало вирішальну перемогу в соціалістичному перетворенні села. Дана публікація була сприйнята партійною номенклатурою як заклик до масованої суцільної колективізації. Ця тенденція чітко відбилася в резолюціях листопадового / 1929р. / Пленуму ЦК ВКП (б) згідно з якими сільські комуністи і надіслані їм на допомогу міські уповноважені повинні були стати головними організаторами колгоспного руху. У свою чергу, рішення, прийняті вищими партійними органами влади, послужили сигналом для форсованих темпів насильницького об'єднання селянства і на території БАССР. У грудні 1929 р. пленум Башкирського обкому ВКП (б) розпорядився про проведення в 1930 р. суцільної колективізації в Аргаяшський / 5 волостей /, Бірськом / 25 волостей /, Месягутовском / 11 волостей / кантонах, а також в 35 волостях інших кантонів. Повністю завершити колективізацію у всіх 110 волостях БАССР передбачалося в 1931 р. Тут слід зазначити, що рішення республіканських органів влади про суцільної колективізації носили явно лівацький характер.
8 грудня 1929 Комісія Політбюро ЦК ВКП (б) з питань колективізації визначила, що об'єднання селянських господарств БАССР має завершитися до весни 1932 р,
Головною організаційною формою повинна була стати сільгоспартіль, де обобществлялись основні засоби виробництва (земля, інвентар, робоча худоба) при одночасному збереженні у приватній власності селян дрібного інвентарю, дрібної худоби, молочних корів.
Суцільна колективізація розгорнулася форсованими темпами у східних кантонах БАССР (Аргаяшський, Зілаїрський, Месягуговскій, Тамьян-Катайський), де переважало башкирська населення. Так, за грудень 1929 - січень 1930 рр.. в деяких волостях цих кантонів рівень колективізації склав 60% селянських господарств. Однією з причин цього явища було те, що усуспільнення сільгоспвиробництва тут до певної міри співпало з підвищенням ролі землеробства в господарському житті башкирів, які раніше перевагу віддавали скотарства. Виникнення колективних господарств забезпечувало відносно сприятливі умови для розширення посівних площ, підвищення культури землеробства. Слід вказати на історичну традицію общинного володіння землею у башкирів (угіддя перебували у спільному володінні жителів волості або аулу), що також полегшувало проведення колективізації, що функціонували у зазначених кантонах зерносовхози також вплинули на відносно швидке усуспільнення селянських господарств.
Для прискорення реалізації намічених перетворень села партійно-державні органи на початку 1930 р. прийняли ряд рішень. 5 січня 1930 ЦК ВКП (б) опублікував постанову «Про темп колективізації і заходи допомоги держави колгоспному будівництву». Головним принципом при організації колгоспів повинна була бути добровільність вступу до них сільського населення. Однак партійний документ закликав до розгортання змагання з усуспільнення селянських господарств, що явно суперечило принципам добровільності. Сільгоспартіль оголошувалася головною формою колгоспного будівництва, але лише як перехідна до комуни. Таким чином, комуна фактично була проголошена кінцевою метою в процесі реформування села. Важливим моментом цієї постанови стало рішення про проведення політики ліквідації так званого куркульства, тобто заможних селян.
У свою чергу, республіканська влада знову офіційно заявили про можливість швидко завершити колективізацію. У резолюціях сесії ЦВК БАССР 8 січня 1930 підкреслювалася актуальність закінчення колективізації до весни 1931 р. Провідними організаторами цього процесу повинні були стати уповноважені. Так, за першу половину 1930 р, було спрямовано з міст 1500 партійних функціонерів. Крім того, ще листопадовий / 1929 р. / Пленум ЦК ВКП (б) прийняв рішення про направлення на допомогу колгоспному рухові 25000 передових робітників. У БАССР було направлено 512 робітників з великих промислових підприємств Уралу 20 . Так звані двадцятий'ятитисячники стали головною опорою режиму в реформуванні села, тому що вони зазвичай виконували обов'язки голів колгоспів, волосних і сільських виконкомів, членів правлінь колгоспів, інструкторів по колективізації.
На основі вищевикладеного можна зробити висновок про те, що соціально-політичний зміст поспіхом і насильно проведеної колективізації стояв у прагненні партійно-державної бюрократії знищити економічну самостійність селянства і повністю підпорядкувати державі під виглядом вирішення зернової проблеми. Гасло «Земля тим-хто її обробляє» позбувся свого первісного змісту, земля перейшла в руки держави, в особі бюрократичного апарату.
1.3 Репресії проти селян.
Громадянський мир, що встановився з переходом до нової економічної політики, тривав недовго. Як вже говорилося вище, для виходу з хлібозаготівельної кризи, яка вибухнула в кінці 1927 року, з ініціативи вищого партійного керівництва країни були застосовані надзвичайні заходи проти селянства. Спочатку репресії торкнулися лише багатих селян. Однак дуже швидко вони охопили все селянство, незалежно від його соціального та майнового стану. Як вже зазначалося, до власників хліба, яка відмовляється продавати його державі за низькими цінами, застосовувалася 107-а стаття Кримінального кодексу РРФСР, передбачала позбавлення повної свободи по суду до трьох років з повною або частковою конфіскацією майна. Про масштаби репресій тих років можна судити за висловом тодішнього наркома юстиції БАССР на пленумі обкому ВКП (б) у травні 1928 року: «Ми за 3 - 4 місяці ... засудили 2424 людини ... Ми переповнили в'язниці настільки, що яблуку ніде впасти ». 1
У той час не було ще Особливої наради і «трійок». Вироки по хлібним справах виносили народні суди і вони були досить м'якими. В основному піддавали майнових стягнень, примусових робіт і, як крайній захід, позбавлення волі на строк до одного року. Але вже на липневому (1928 р.) пленумі ЦК ВКП (б) І. В. Сталін висунув тезу про те, що «в міру нашого просування вперед, опір капіталістичних елементів буде зростати, класова боротьба загострюватиметься» 2 . Він став теоретичним обгрунтуванням репресій в широких масштабах.
У 1929 р. заходи покарання посилюються: збільшується число умовно засуджених. 3
З початком колективізації та "ліквідації куркульства як класу» настає друга хвиля репресій, яка прийняла характер масового терору. На місцях з'являються несудових органів-«трійки», куди входили керівник районного відділу ОГПУ, голова райвиконкому і прокурор району. «Трійка» створюється і при ОГПУ БАССР. За 15 місяців (1930-1931р.) В Башкирії було заарештовано 12 тис. осіб. Лише за січень-березень 1931 «трійкою» при ОГПУ було засуджено 2878 осіб, з них 143 - до розстрілу, 1587 - до ув'язнення в концтабір, 1028 людина-до заслання. січня Це були перші масові жертви помилковою і страшною теорії про розпалювання класової боротьбі в міру просування до соціалізму.
Слід зазначити, що знищення класів теоретично зовсім не припускає фізичне винищення людей. Цієї мети можна досягти, перетворюючи соціально-економічні умови, що забезпечують їх відтворення. Саме так розуміли ліквідацію класів багато ідеологи соціалізму. Проте існування даного теоретичного положення на практиці в умовах Росії пішло зовсім по іншому шляху. Розкуркулювання обернулося репресіями та фізичним знищенням тих груп населення села, які здавалися владі потенційно небезпечними для нового ладу. Одночасно це було грізним попередженням усім, хто не побажав би вступити в колгосп або висловити обурення політикою Радянської влади на селі.
Трагізм становища полягав у тому, що при розкуркуленні повсюдно допускався свавілля з боку місцевих властей, на відкуп яким було віддано право вирішувати, хто саме є кулаком. Рішення по розкуркуленню часто носили довільний характер, чималу роль при їх прийнятті грали випадкові моменти: зведення рахунків, особиста неприязнь і так далі. Саме з цього розкуркулення торкнулося найрізноманітніші верстви селянства-не тільки заможну верхівку села, але і середняцькі верстви і навіть бідняків.
Практика залучення до кримінальної відповідальності селян, позбавлення їх життя була спрощена до краю. Найпоширенішими стали звинувачення в агітації проти створення колгоспів, закриття мечетей, які кваліфікувалися як контрреволюційний злочин і потрапляли під дію 58-ї статті Кримінального кодексу РРФСР. Для розбору справ про контрреволюційних злочинах в 1934 році засновуються особливі суди - «спецколлегіі». Тоді ж створюється Особлива нарада при наркомі внутрішніх справ СРСР. Справи, по яких не було достатніх документальних матеріалів для передачі до суду, направлялися на розгляд Особливої наради. Санкції на арешт видавалися прокурорами на першу вимогу органів ОГПУ. Селянина могло заарештувати будь-яку посадову особу: голова колгоспу, член правління, керівник сільради, секретар партійного осередку, приїжджий уповноважений. Слідчі не утрудняли себе збором матеріалів, що підтверджують вину заарештованого. Особлива нарада, «трійки», «спецколлегіі» за лічені хвилини виносили рішення, що визначали долі людей.
Репресії проти селян не припинялися після завершення колективізації і фізичного знищення багатьох з них. До кримінальної відповідальності могли залучити будь-якого керівника, рядового колгоспника або одноосібника за різні «злочини», як-то: за приховування колгоспного хліба, продаж його на ринку до виконання хлібозаготівель, несплату податків в строк. Невміння малограмотних, позбавлених справді господарського ставлення до землі колгоспних керівників організувати колективну працю, недосвідченість механізаторів розцінювалися як умисне шкідництво. У 1931 році Кримінальний кодекс РРФСР було доповнено статтею такого змісту змісту: «Псування і поломка належать радгоспам, машинно-тракторним станціям і колгоспам тракторів і сільськогосподарських машин, якщо псування або поломка викликані злочинно-недбалим ставленням до цього майну, - примусові роботи на строк до шести місяців. Ті самі дії, вчинені неодноразово або завдали великих збитків, - позбавлення волі до трьох років » 1 .
Як вже говорилося вище, різке збільшення обсягів державних заготівель сільськогосподарських продуктів привело до скорочення натуральних видач на трудодні та істотного споживання продовольства самим селянством. Напівголодне існування, безгосподарність, що панувала в колгоспах, негативно позначилися на поведінці селянства, деформували його моральні підвалини. У колгоспах почалися масові, дрібні розкрадання, зокрема зерна. З метою захисту
Колгоспного майна, що опинилося воістину нічиїм, 7 серпня 1932 ЦВК і РНК СРСР прийняв постанову «Про охорону майна державних підприємств, колгоспів та кооперацій і зміцнення суспільної (соціалістичної) власності». Текст його був написаний власноручно І. В. Сталіним. У ньому розкрадачі суспільної власності оголошувалися ворогами народу, по відношенню до яких передбачалося застосування вищої міри покарання з заміною за пом'якшуючих обставин розстрілу позбавленням волі на строк не менше 10 років з конфіскацією майна. Народний комісар юстиції РРФСР Н. В. Криленко так роз'яснив суть цього закону: «Всякому, хто зазіхає на суспільну власність, якщо це буде виходець з ворожої середовища, - розстріл. Якщо це залучений в куркульську кампанію, піддався куркульського впливу елемент, ще не відмовився від старих поглядів одноосібник або колгоспник, - 10 - літній позбавлення волі. Ось як говорить закон ». 2 У народі він отримав назву «Закон про колоски». Справа в тому, що на
ще не доспілих колгоспних полях зневірені від голоду жінки, щоб нагодувати дітей, вночі потай зрізали ножицями колосся. У судовій практиці навіть з'явився термін - «перукарі».
Практика застосування закону від 7 серпня була потворною. За цим законом у безлічі випадків суду віддавалися особи, які вчинили дрібні крадіжки. У Благовіщенському районі, наприклад, засудили двох жінок за крадіжку 2 - 3 головок соняшнику: одну - до 10 років позбавлення волі, іншу - до одного року виправних робіт. Важко сказати, скільки доль зламав, скільки життів згубив цей нелюдський закон. Відомо, що тільки за дев'ять місяців його застосування в республіці було засуджено 5391 осіб, з них 193 - до вищої міри покарання 1 . Однак указом Президії Верховної Ради СРСР від 13 квітня 1959 року він був покликаний «втратив силу».
Ці репресивні заходи не дали, та й не могли дати очікуваних результатів, тому що держава боролося не з причиною зла, а з його наслідком. Розкрадання тривали. Щоб як - то прогодувати сім'ю, керівники, рядові колгоспники змушені були йти на всякі хитрування. У періодичній пресі тих років багато повідомлень про такі факти. Ось деякі з них. «У колгоспі« Авангард »Бєлокатайський району у вівсяній соломі виявлено до 10% врожаю ... У колгоспі« Малтуга »того ж району в соломі й полові до 25% зерна, колгоспники несли полову додому, провеівают і привласнювали колгоспний хліб.
У січні 1933 року був створений особливий репресивний орган - політвідділи МТС і радгоспів. У рішеннях січневого (1933 р.) пленуму ЦК ВКП (б) говорилося, що необхідні для забезпечення правильного та своєчасного застосування законів Радянського уряду про адміністративні та каральні заходи щодо організаторів розкрадання державної власності, саботажу заходів партії і уряду в галузі сільського господарства.
Політвідділ складався з начальника, двох його заступників, організатора серед жінок і редактора багатотиражної газети.
Політвідділи суворо стежили за виконанням колгоспами планів обов'язкових
хлібозаготівель і натуроплати за роботу МТС. Найменші спроби колгоспів
розпорядитися вирощеним урожаєм на свій розсуд в корені припинялися, а керівники каралися. Коли політвідділу Дюртюлінський МТС стало відомо, що колгосп «Кизил Зіляк» до початку хлібоздачі продав на ринку 8 центнерів зерна для покриття грошової заборгованості іншому господарству, він, грубо порушивши Статут сільськогосподарської артілі, розпустив правління і членів його відділів під суд. 1 Не дивно тому, що багато колгоспників сприймали політвідділи як органи ОГПУ.
Діяльність політвідділів МТС викликала гостре невдоволення райкомів партії. Ніхто з них не хотів поступитися влади над селянством. У обком, ЦК ВКП (б) надходили численні скарги на дії політотдельцев. Цим пояснюється перетворення політвідділів МТС у звичайні партійні органи в листопаді 1934 року, а не тим, як це було прийнято вважати, що вони виконували поставлені перед ними завдання.
Терор проти селян прийняв такі величезні масштаби, що викликав занепокоєння в Кремлі. 8 травня 1933 І. В. Сталін і В.М.олотов направили місцевим партійним і радянським керівникам, органам ОГПУ, суду і прокуратури спеціальну «Інструкцію», в якій говорилося: «ЦК і РНК вважають, що в результаті наших успіхів у селі настав момент, коли ми вже не потребуємо масових репресіях, що зачіпають, як відомо не лише куркулів, а й одноосібників і частина колгоспників ... є відомості, з яких видно, що масові, безладні арешти в селі все ще продовжують існувати в практиці наших працівників. Заарештовують голови колгоспів і члени правлінь колгоспів, голови сільрад та секретарі осередків, районні та крайові уповноважені. Заарештовують ті, кому тільки не лінь і хто, власне кажучи не має ніякого права заарештовувати. Не дивно, що при такому розгулі практики арештів органи, ОГПУ, і особливо міліція, втрачають почуття міри і часто проводять арешти без всяких підстав, діючи за правилом: «спочатку заарештувати, а потім розібратися». 2
Однак «Інструкція» не забороняла, а лише пропонувала порядок арешти, обмежити виселення селян. Уповноваженим, головам райвиконкомів, сільрад, колгоспів, секретарям партійних осередків заборонялося проводити арешти. Кількість тих, кого виселяють у 1933 році селянських господарств з меж Башкирської АРСР не повинно було перевищити 500. 1
Репресії тривали, тепер вони торкнулися тих одноосібників та колгоспників, які своєчасно не могли виконати завдань з поставок державі сільськогосподарських продуктів і сплатити податки.
Як було зазначено вище, супроводжувався масовими репресіями проти селян, вся "вина" яких полягала в тому, що вони прагнули виробляти продуктів і краще жити. Нічим не виправдана жорстокість витиснула гуманістичні початку з суспільного життя, зумовила значення особистості в суспільстві як "гвинтика", підлеглого верховному вождю. Терор тривав і після завершення колективізації і привів до того, що відмова від будь-якої самодіяльності, сліпе підпорядкування будь-яким вказівок, іноді абсурдним, перестраховка, боязнь брати на себе відповідальність стали рисами повсякденної поведінки. Більше того, постійна присутність страху, нав'язливе ідеологічне виховання в дусі непримиренності до "ворогів народу" сприяли зростанню політичної підлості. Одним з негативних результатів масових репресій, супроводжуваних політичною демагогією, з'явилася селекція людей особливого різновиду - конформістів, для яких вирішальний критерій добра і зла, істини і брехні - позиція вождя, начальника.
Розорення села, голод, адміністративний диктат, репресії компенсувалися наростаючим потоком брехні на сторінках газет і журналів, в передачах по радіо, що стали слухняним рупором партійно - державного бюрократичного апарату, появою кінофільмів, пісень, повних ентузіазму й бадьорості.
Таким чином, хвиля репресій охопила не тільки вищі органи державної влади, членів партії, міське населення, але і селянство. Рівність у злиднях - ось що стало підсумком колективізації і ліквідації куркульства, як в Башкирії так і в інших республіках СССР.А багато сіл позбулися умілих, працьовитих, відданих землі людей. І це - сама непоправна втрата.
2.1. Передумови політики масових репресій 30-х рр.. Трагічні події в історії радянського суспільства, що розгорнулися в 30-х рр.. були обумовлені як результатами внутріпартійної боротьби, так і необхідністю проведення «модернізації» важкої промисловості у зв'язку із загрозою нової світової війни. Її неминучість так само, як і розуміння цієї неминучості радянським керівництвом затверджується переважною більшістю радянських істориків. Державний терор, який розгорнувся в країні з середини 30-х рр.. вже мав дещо інший соціальний контекст у порівнянні з процесом суцільної колективізації. Його метою було забезпечення гарантій стовідсоткової лояльності державного апарату існуючій владі навіть в умовах прийдешніх глобальних потрясінь. До числа таких потрясінь слід віднести як соціальні проблеми, пов'язані з поглибленням «модернізації», із загрозою світової війною, подвійно небезпечною для суспільства, ще не подолав наслідків громадянської війни. До числа найсерйозніших чинників репресій слід віднести і "особистісний". Він визначався, з одного боку, особливостями особистості І.В. Сталіна, з іншого, підбором кандидатур виконавців державної політики широкомасштабного терору. Однозначно можна стверджувати, що їх підбір визначався особистим вибором І.В. Сталіна. Головним критерієм тут, по всій видимості, була абсолютна старанність, точніше, як показав хід репресій, вміння розвивати ініціативу в точно вказаному вождем напрямку. Як приклад підходить особистість найближчого помічника І.В. Сталіна Андрія Олександровича Жданова, секретаря ЦК ВКП (б), який очолював чистку Башкирського обкому 21 . Пізніше він очолив ленінградську партійну організацію. До приїзду Г.К. Жукова під час німецького наступу в 1941 році його внесок в оборону Ленінграда був обмежений наказом підготувати до вибуху всі промислові установи міста, що посіяла паніку серед міського населення. Але необхідно брати до уваги, що підбір керівників терору диктувався об'єктивними факторами в тому сенсі, що подібні функції можуть взяти на себе тільки відповідні виконавці, безумовно віддані І.В. Сталіну саме тому, що їх становище в державній ієрархії визначалося виключно його волею. Наочною ілюстрацією такого підходу може бути особистість Н. І. Єжова. За особистим наказом Сталіна і Жданова керівник НКВС Г. Ягода був знятий одразу після успішного і потряс весь світ процесу викриття антирадянського змови на чолі з Зінов'євим і Каменевим. Пояснити подібну перестановку можна тільки тим, що перехід до нового за якістю витка терору зажадав нових за масштабом і якістю організації людей, повністю придушити в собі «творчий» підхід до справи і здатних не замислюючись виконувати накази керівництва. Місце Ягоди зайняв Н.І. Єжов. Він був, висловлюючись радянським мовою, класичним продуктом специфічної сталінської школи керівництва. До 1927 року він був на партійній роботі в провінції (Казахстан). У 1927 році за рекомендацією його старого друга Поскребишева Сталін взяв його в свій секретаріат. У 1930 році його призначили завідувачем відділом кадрів ЦК. У 1934 році на XVII з'їзді партії він вперше був обраний членом ЦК, а в 1935 році він уже секретар ЦК і голова Комісії партійного контролю при ЦК замість Кагановича, заступником якого він до того працював. Але Єжов був не просто секретарем ЦК, а секретарем ЦК з нагляду над кадрами НКВС, суду і прокуратури. Ця посада була введена тоді вперше і зберігалася аж до смерті І.В. Сталіна. Через п'ять місяців після вбивства Кірова - 13 травня 1935 року - ЦК ВКП (б) прийняв чотири найважливіших для життя мільйонів радянських людей рішення, з яких тільки одне було опубліковано:
Опубліковано було рішення лише про гласною перевірці партдокументов. Вся політична лабораторія Сталіна занурилася в найбільшу конспірацію проти власної партії, народу і держави. Якщо в основу роботи Оборонної комісії було покладено принцип - «Будемо бити ворога на його власній території» (Ворошилов), то Комісія безпеки повинна була керуватися у своїй роботі гаслом: «Щоб успішно бити ворога на фронті, треба знищити спочатку ворогів у власному тилу» (Сталін). Вбивство Кірова було організовано для цієї мети. Радянська розвідка і політичне керівництво СРСР були переконані, що рано чи пізно зіткнення з Німеччиною і Японією неминуче. У зв'язку з цим, на думку деяких дослідників особистості І.В. Сталіна, він не міг не приділити уваги загрозам троцькістів вдатися до «тези» Клемансо. Його суть полягала в тому, що коли ворог підійде до столиці, необхідно провести державний переворот, щоб врятувати країну. Керуючись цим «попередженням» і, спираючись на свою інтуїцію, І.В. Сталін поставив перед Комісією безпеки завдання розробити детальний оперативний план, який забезпечує створення «морально-політичної єдності радянського народу». У результаті дворічної розвідувальної роботи Комісії безпеки з'явився план, процес реалізації якого отримало пізніше назву «єжовщини». Сутність його, як підтвердили подальші події, полягала в наступному:
Але якщо для ліквідації всіх перерахованих категорій існувала все-таки якась «правова основа», так як всі вони «колишні»: одні за народженням, інші по вихованню, треті за переконанням, то тепер була встановлена нова категорія зовсім іншого порядку, підлягає ліквідації за ознаками, які були вироблені лише на підставі потреби диктатора отримати гарантії міцності своєї влади. Головний із них отримав формулу «антирадянськи налаштовані особи» або потенційні вороги радянської влади. До їх числа в багатьох випадках зараховувалися потомствені пролетарі, стахановської марки колгоспники, закоренілі більшовики, червонійте професора, гучні герої громадянської війни, легендарні вожді партизанів, армійські політкомісарів, генерали армії і Маршали Радянського Союзу, перукарі грандотелей і швейцари з посольств, дипломати з Наркомінсправ і повії з Інтуриста - всі вони підводилися під рубрику «антирадянськи налаштованих осіб» з тим, щоб потім у стінах московської та провінційних «лубянок» провести їх в чини відповідно їх вже не колишньому, а радянському рангом і професії - у шпигуни, терористи, шкідники, повстанці. Психологи з НКВС, керовані Комісією безпеки Політбюро ЦК ВКП (б), приступили до справи і на основі «таблиць про ознаки» вели протягом 1935 і 1936 років глибоко законспіровану роботу з обліку колишніх та по встановленню майбутніх ворогів сталінського режиму. Тому що мова йшла, не про тисячі і навіть не про сотні тисяч, а про мільйони людей, то не було ніякої можливості пропустити їх через які-небудь нормальні радянські юридичні інстанції, тому було вирішено створити при центральному НКВС «особливу нараду», а на місцях-надзвичайні республіканські, крайові, обласні «трійки», для заочного суду над заарештованими. Одночасно в пресі розгорнулася грандіозна кампанія «з викриття та викорчовування ворогів народу». Сучасні політологи назвали б її процесом з маніпуляції свідомістю. Дві третіх усіх публікованих матеріалів «Правди» та місцевої партійної преси були присвячені «викриття і знищення ворогів народу». Під знаком розгортання «більшовицької критики і самокритики» від кожного члена партії, від кожного «непартійного більшовика» потрібно було подавати викривальні матеріали на «ворогів народу». «Якщо критика містить хоча б 5-10% правди, то і подібна кpітікa потрібна» - це відоме вимога Сталіна постійно повторювалося усній та друкованої пропагандою для підняття духу численної армії донощиків. З точки зору виявлення «ворогів народу», «критики й самокритики» повинні були піддатися всі установи, фабрики і заводи, рудники і шахти, залізні дороги та водні шляхи, колгоспи і радгоспи, всі види шкіл, мистецтво, культура, наука. Як про башкирською колгоспників, так і про московському наркомі могли писати і говорити з однаковим успіхом, якщо в когось була «п'ятивідсоткова» правда про потенційну схильності до антисталінізмі названого колгоспника чи високопоставленого міністра. Члени партії з членами партії, парткоми з парткомами, області з областями, республіки з республіками змагалися у виявленні «ворогів народу». І для виконання свого «кривавого плану» вони переступав через долі мільйонів людей. Як свідчать архівні документи, у багатьох випадках обвинувальні матеріали просто фабрикувалися, підганялися під потрібну версію. Так, начальник Зілаїрського райвідділу міліції В. А. Бєляєв у 1937 році заарештував і залучив до кримінальної відповідальності як учасників контрреволюційної повстанської організації 306 чоловік. З них засуджено «трійкою» НКВС до вищої міри покарання 130 осіб. Пізніше з'ясувалося, що матеріали були фальсифіковані. Неіснуючою повстанської організації в обвинувальному висновку приписали 156 гвинтівок замість 3 фактично вилучених, бойових патронів до них-379, а, фактично, жодного не вилучено, револьверів-25, 1 замість одного нагана, вилученого при арешті дільничного інспектора. Під виглядом ліквідації контрреволюційних елементів в 1937 - 1939 р. масові арешти проводилися також у Учалинском, Абзеліловський, Белорецком та інших районах. Однак твердження працівників НКВС про те, що на території Башкирії створено 62 повстанських загони чисельністю більше 3 тисяч осіб, з яких 1124 заарештовано, вилучено 894 одиниці вогнепальної зброї та 11 кулеметів, як з'ясувалося потім, виявилися вигадкою. 2 Таким чином, що почалася політика масових репресій у 30-ті роки була спрямована не тільки на впорядкування колгоспної системи і ліквідацію куркульства як класу, але і на знищення будь-якого роду інакомислення і так званих ворогів народу і контрреволюціонерів. 2.2. Соціальний аспект політики репресій Період сходження Сталіна до влади був періодом ідейного виродження і фізичної ліквідації основних кадрів старої більшовицької партії. Одночасно він був і періодом створення нової партії - партії Сталіна, хоча вона продовжувала носити стару назву аж до 1952 року. Ідейний виродження як результат зіткнення доктрини з реальним життям було цілком природно. Цілком закономірним було й те, що в нездоланних суперечностях між тими теоретичними догмами і об'єктивними умовами самого життя в партії з'являлися численні групи і опозиції, кожна з яких пропонувала свої власні рецепти, методи і прийоми «для порятунку того, що ще можна було врятувати». З цієї точки зору можна пояснити переважне число серед жертв сталінських репресій партійних і радянських працівників, здатних самостійно оцінювати протиріччя між теоретичною концепцією соціалістичної модернізації і проблемами її практичного втілення. Сформована державна система всеосяжного контролю і політичного терору була орієнтована, головним чином на боротьбу з можливою опозицією сталінської диктатури в лавах радянських службовців, як найбільш потенційно небезпечного в умовах радянської держави шару. Контроль над рештою суспільства здійснювався попутно, оскільки після зламу опору з боку селянства під час колективізації і ліквідації куркульства як класу, серйозної загрози в даних соціальних сферах для сталінської диктатури виникнути не могло. Сталін підійшов до справи як практик. Для нього було що «рятувати» і за що боротися - за владу. Але щоб ця влада була сильною, невразливою і монопольної, треба було партію «опозиціонерів», «романтиків» і «доктринерів» перетворити на партію реалістів - слухняних, виконавчих і відданих одному вождеві. При збереженні спадкоємності колишньої революційної фразеології таку партію можна було наситити будь-яким змістом і використовувати для будь-якої мети. Метод створення такої партії теж був знайдений - це, по-перше, періодична чистка старих членів партії і, по-друге, масові прийоми нових членів під кутом зору нових вимог. Таких чисток за Сталіна, як зазначалося вище, було шість: 1. Чистка радянських та вузівських осередків 1925 року. 2. Чистка сільських осередків 1926 року. 3. Генеральна чистка 1929 - 1930 років. 4. Генеральна чистка 1933 року. 5. Генеральна чистка 1935 - 1936 років («перевірка партдокументов»). 6. «Велика чистка» 1936 - 1939 років (єжовщина) 24 . Необхідно звернути увагу на те, що офіційний теза «класової» боротьби, який, на перший погляд, полегшує аналіз соціального складу жертв, сталінських репресій, був не більш ніж пропагандистським гаслом, спрямованим на те, щоб підтримувати у радянського обивателя страх перед реставрацією старого режиму або нападом сил міжнародного імперіалізму. Тільки в таких умовах необхідність збереження надзвичайних повноважень сталінської диктатури може стати очевидною для всіх. Отже, і влада Сталіна буде міцною до тих пір, поки ці два взаємопов'язаних принципу офіційної радянської пропаганди будуть зберігати вплив на масову свідомість радянських людей. Регулярне проведення «чисток» під класовими або «оборонними» гаслами повинно було підтримувати радянський народ, з одного боку, в постійному переконанні в життєвій необхідності збереження диктатури та режиму надзвичайного законодавства, з іншого - у повній покорі до політики цього режиму, зумовленої виключно інтересами захисту радянського ладу. Які були результати цих чисток? Перш ніж відповісти на це питання, розглянемо динаміку зростання партії:
Таблиця складена за: 1 При аналізі соціальних груп у партії треба мати на увазі наступне: 1. Під «робітниками» і «селянами» партійна статистика розуміла не тільки робітників і селян, зайнятих фізичною працею, але і тих, хто є "робочим" і «селянином» за своїм походженням. Тому відсоток «службовців» зовсім не відображав дійсного питомої ваги «службовців» в партії. 2. З 1934 року ЦК взагалі перестав публікувати дані про соціальний склад ВКП (б) навіть за походженням, так що точно встановити соціальне обличчя зазначеного складу неможливо. 3. Починаючи з 1939 року, за статутом, прийнятим на XVIII з'їзді і знову переглянутому на XIX з'їзді, взагалі скасовано існували раніше класові обмеження для інтелігенції та спеціальні привілеї при прийомі в партію для робітників з виробництва. Таким чином, «партія робітничого класу» поступово стала партією службовців та інтелігенції.
Загальні дані для всіх попередніх чисток до цього часу можна знайти у статті такого авторитетного майстра чисток, як Є. Ярославський, у Великій Радянській Енциклопедії. Підводячи підсумки чисток до 1933 року (виключно), Ярославський пише: «У результаті цієї систематичної чищення і періодичних чисток виключено було і добровільно вибуло з 1917 року по 1933 майже один мільйон членів і кандидатів» 25 . Узагальнююча посилання Ярославського на тривалий період (з 1917 р. по 1933 р.) має «наміри» - приховати масштаб чищення сталінського періоду. Але «наміри» легко розшифровується. До приходу Сталіна до влади була лише одна, так би мовити, «добровільна» чистка - загальна перереєстрація членів РКП (б) у 1921 році. Виключеними з партії або, за висловом Ярославського, «добровільно вибули» вважалися ті, хто не був на перереєстрацію. Щоправда, були й такі, яких виключали з ознаками минулим, - це колишні меншовики. Тут Ленін був жорстокий: він запропонував з сотні колишніх меншовиків залишати в партії не більше одного, і того сотні разів перевірити (таким, наприклад, перевіреним «меншовицьким» більшовиком залишився в партії Вишинський) Але тих та інших, за даними того ж Ярославського, виявилося 218 650 чоловік 26 . Стало бути, близько 800 000 комуністів було виключено з партії в період перших сталінських чисток - в 1925,1926,1930 роках. Результати «генеральної чистки 1933» можна прямо вивести з самої таблиці. Вона показує, що за один лише 1933 було виключено з партії 362 429 комуністів, тобто майже стільки комуністів, скільки становила вся партія, коли Сталін став її генеральним секретарем (1922 р. - 401 000 комуністів) 27 . Аналіз «Великої чистки» Н.І. Єжова показує як значне зростання масштабів чищення, так і посилюванням методів, аж до фізичного усунення. Зазвичай прийнято пов'язувати початок цієї чистки з датою вбивства С. Кірова (1934 р.). Не було б вбивства Кірова, не було б і єжовщини,-думає багато хто. Це, звичайно, непорозуміння. Нова генеральна чистка була призначена до вбивства Кірова і при його керівному участі. Постанова про нову «генеральної чистки» було винесено об'єднаним пленумом ЦК і ЦКК від 12 січня 1933 28 . Ця чистка не припинялася до березня 1939 року. Правда, вона пройшла через кілька етапів підйому, падіння і навіть тимчасового «затишшя», під час яких змінювалися лише форми і методи чищення, але сама чистка не припинялася. Вбивство Кірова, незалежно від того, хто його вбив - сталінці або антісталінци, стало дуже зручним приводом, щоб надати чищенні не тільки нового розмаху, а й терористичний зміст. Якщо раніше партію чистили на відкритих зборах комісіями ЦКК, то після вбивства Кірова партію чистив сам партапарат в кабінетах секретарів райкомів, обкомів та ЦК (постанова від 13 травня 1935 року «про обмін партдокументов»). На останньому етапі і цього виявилося недостатньо. Секретар ЦК партії і голова Комісії партійного контролю М. Єжов був одночасно призначений і народним комісаром внутрішніх справ СРСР в ранзі «генерального комісара державної безпеки СРСР». Ось тепер справа чистки партії було передано апарату НКВС. Так почалася «єжовщина». Які були її підсумки? Марно шукати прямі дані на цей рахунок у офіційних партійних документах. Навіть Сталін - цей класичний майстер жонглювати не тільки поняттями, а й цифрами - постарався обійти це питання в своїй звітній доповіді на XVIII з'їзді. Він зізнався, що чищення 1933 тривала і після цього, але, за його твердженням, лише до вересня 1936 року. Ось відповідне місце з його названого доповіді: «Було вирішено продовжувати чистку членів партії і кандидатів, розпочату ще в 1933 році, і вона дійсно була продовжена до травня 1935 р. Було вирішено, далі, припинити прийом до партії нових членів і він дійсно був припинений аж до вересня 1936 .. Далі у зв'язку з лиходійським вбивством тов. Кірова, свідчили про те, що в партії є чимало підозрілих елементів, було вирішено провести перевірку і обмін партійних документів, причому те й інше було закінчено лише в вересні 1936 року » 29 . Й. Сталін підбив підсумки чистки партії до вересня 1936 року в наступних словах: «Чистка 1 933 -1936 рр.. була все ж неминуча і вона в основному дала позитивні результати. На справжньому XVIII з'їзді представлено близько 1 600 000 членів, тобто на 270 тисяч членів партії менше, ніж на XVII з'їзді партії » 30 . Таким чином, за Сталіним, виходило, що: 1) «Велика чистка» скінчилася у вересні 1936 року; 2) у результаті її з партії було вичищено лише 270 тисяч комуністів. Це була безприкладна, навіть в устах Сталіна, фальсифікація історичних фактів. Якщо б навіть не залишилося живих свідків сталінських репресій, то достатньо побіжного перегляду джерела документального, свідчення самих сталінців - комплектів місцевих і центральних газет того часу, щоб переконатися, що єжовський етап «Великої чистки» тільки й почався в 1936 році (процес Зинов'єва - Каменєва ), а справжній універсальний розмах вона прийняла в 1937 році (процес П'ятакова і ін, процес Тухачевського і ін), досягнувши своєї найвищої точки в 1938 році (процес Бухаріна та ін.) Причому ці процеси були процесами «привілейованих» вельмож, а сотні тисяч і мільйони радянських громадян підводилися під ліквідацію без всяких процесів через «надзвичайні трійки» НКВС на місцях і «особливу нараду» НКВС у центрі. Скільки таким чином було репресовано безпартійних, звичайно, не піддається ніякому обліку. Скільки ж було репресовано комуністів, встановити дуже легко, при цьому не шляхом ворожіння, а шляхом звірення офіційних даних самого ЦК партії. Результат «Великої чистки» Сталін вивів з простої різниці порівняння кількості членів партії, представлених на XVIII з'їзді партії (1588852), з їх кількістю на XVII з'їзді (1874488), але Сталін свідомо скинув з рахунку те, що не можна скидати: 1. На XVII з'їзді партії були представлені, крім членів (1874488), ще 935 298 кандидатів, які після відновлення прийому в члени партії з другої половини 1934 механічно виявилися членами партії. Таким чином, в партії мало бути до травня 1935 року, тобто до нового припинення прийому, 2809786 членів, не кажучи вже про тих, які були прийняті в партію з числа нових кандидатів за той же час 31 . 2. Члени партії, представлені на XVIII з'їзді, в переважній більшості вступили в партію після відновлення прийому з листопада 1936 року, тобто не належали до тих комуністам, які були представлені на XVII з'їзді партії (непряме підтвердження цього факту ми побачимо при аналізі мандатних даних XIX з'їзду партії). Таким чином, можна зробити висновок про зростаючих масштабах чисток пропорційно поглибленню модернізації. Загальний підсумок партійних чисток з 1917 року по 1939 рік на підставі порівняння офіційних даних був наступним 32 :
| ||||
| Разом 2603013 |
Таблиця складена за 5 3:
Отже, в 1939 році в СРСР колишніх комуністів було на один мільйон більше, ніж комуністів, які перебувають в партії. Цей повний розгром старої ленінської партії і створення нової сталінської відповідно знайшов своє відображення і в розгромі керівних партійних кадрів. Більш-менш точні цифри з цього приводу дав Сталін, хоча й трохи побічно. На тому ж XVIII з'їзді партії Сталін заявив: «У Центральному Комітеті партії є дані, з яких видно, що за звітний період партія зуміла висунути на керівні пости за державної та партійної лінії більше 500 000 молодих більшовиків» 33 . Цілком очевидно, що для цих «молодих більшовиків» Сталін не створював нових постів - вони зайняли місця вже репресованих комуністів (секретарів райкомів і райвиконкомів, обкомів і облвиконкомів, членів уряду і ЦК національних республік, директорів підприємств, керівників органів управління і частин Червоної армії і т. д.).
Таким чином, щоб приховати справжній розмах «Великої чистки» Єжова, Сталін переніс закінчення чистки на більш ранній термін і порівняв величини непорівнянні і фальсифіковані. Для цього він мав вагома підстава, оскільки правильне порівняння дало б наступний результат: 2809786 членів партії до травня 1935 мінус 1588852 до березня 1939 року дасть 1220934 вичищених і репресованих комуніста (бути вичищеними тоді механічно означало бути репресованим) . 1220934 репресованих комуніста - такий був підсумок єжовщини 34 . Якщо навіть багато хто з кандидатів 1934 року і не були прийняті в члени партії, то це анітрохи не міняє загальної картини. До 1939 року вони, в усякому разі, в кандидатах не сиділи, а кандидати, представлені на XVIII з'їзді, були кандидатами набору кінця тридцятих років.
Розглянувши загальну картину чищення партії і безпосередньо цей процес, видно, як Сталін ліквідував стару більшовицьку партію і ставив на її місце нове покоління партійців, які беззаперечно будуть виконувати вказівки свого вождя.
3. СПЕЦИФІКА СТАЛІНСЬКИХ РЕПРЕСІЙ У БАССР
- Результати політики масових репресій в Башкирії
Як відомо, тоталітарний режим Сталіна з перших днів свого приходу до масті проводив репресії з політичних мотивів.
Вони були не поодинокими актами і відрізнялися масштабами і небаченою жорстокістю. Це було продуманою системою масового знищення своїх співгромадян, що має свої «порядки» і свою технологію. Арештовувалися, піддавалися покаранням і розстрілів багато громадян, неугодні керівництву режиму, що мають свою власну думку.
Звичайно, сьогодні ще багато боку політичних репресій залишаються в тіні, але головні результати цих злодіянь відомі народу. Мільйони (за деякими джерелами - десятки мільйонів) невинних, нічим не заплямували себе чесних громадян країни були кинуті в табори, тюрми або розстріляні. За даними кандидата історичних наук Г. Д. Іргаліна в нашій республіці за роки тоталітарного режиму було репресовано понад 50 тисяч осіб. 1 Це тільки так звані «вороги народу», звинувачені і залучені до кримінальної відповідальності по 58 - статті Кримінального кодексу РРФСР. Ліквідований клас куркулів у це число не входить. Також не входять сюди реабілітовані військовополонені.
Серед репресованих перший секретар Башкирського обкому ВКП (б) Я. Б. Бикін, секретар обкому А. Р. Ісанчурін, голова Раднаркому БАССР З. Г. Булаш, голова БашЦІКа, член Президії ЦВК Союзу РСР, відомий письменник А. М. Тагіров, нарком освіти БАССР І. Х. Абизбаев, кумир молоді, секретар Башкирського, потім Центрального комітетів ВЛКСМ Шаріфа Тімергаліна, відомі письменники Даут Юлтий, Тухват Янабі, Имай Насиров, Габдулла Амантай, Булат Ішемгулов, Хадия Давлетшина, Губай Давлетшін і багато-багато інших. Знищений талановитий композитор і відомий співак Газіз Альмухаметов. Було завдано величезної шкоди всім верствам суспільства - робітничого класу, селянства, інтелігенції, армії, духовенству, керівним кадрам. Серед заарештованих і звинувачених чимало неписьменних - пастухів, сторожів та представників інших видів занять. Звинувачуючи цю категорію людей, ідеологи та організатори репресій хотіли показати, мовляв, як широко і глибоко розгорнули «вороги народу» свою контрреволюційну діяльність.
Теза про загострення класової боротьби у міру просування до соціалізму, що прозвучав у виступі Сталіна на лютнево - березневому Пленумі ЦК ВКП (б) в 1937 році, відкрив простір для свавілля і беззаконня. У національних республіках він, перш за все обернувся репресіями проти носіїв «місцевого буржуазного націоналізму». Так було і в Башкирської АРСР.
У серпні 1937 року в Башкирію приїхала член Комісії партійного контролю при ЦК ВКП (б) Сах'янова для перевірки діяльності Башкирської парторганізації з викриття «ворогів народу». Вона відправила Сталіну і наркому внутрішніх справ Єжову записку, в якій звинувачувала керівництво обкому партії в «замазуванні» сигналів про ворогів народу, вигороджування їх від критики, бездіяльності в мобілізації парторганізації на викриття на викриття коренів і ліквідацію наслідків шкідництва. «На підставі викладених фактів вважаю, - уклала Сахьянова, - що теперішнє керівництво обкому ВКП (б) Башкирії не в змозі очолювати боротьбу з ворогами народу і забезпечити правильне партійне керівництво справою ліквідації наслідків шкідництва, тому прошу ЦК ВКП (б) обговорити питання про керівництво Башкирської парторганізації » 1
7 -11 вересня 1937 Другий пленум Уфімського міськкому партії обговорила питання про виконання рішень лютнево - березневого Пленуму ЦК ВКП (б). Даючи оцінку діяльності Башкирського обкому і Уфімського міськкому, Сах'янова сказала, що «практика викриття ворогів народу в Башкирії говорить про те, що цю роботу проводять органи НКВС, а парторганізації, партійні і безпартійні маси залишаються осторонь. Це сталося тому, що парторганізація Башкирії не була мобілізована на боротьбу з наслідками шкідництва ». 1
У рішенні пленуму підкреслювалося, що «обком і міськком ВКП (б) у справі викриття і викорчеванія троцькістсько - бухарінських і націоналістичних бандитів - ворогів народу - виявили неприпустиму бездіяльність».
Пленум міськкому закликав всіх більшовиків Уфи нещадно і до кінця викривати і викорчувати троцькістсько - правих і націоналістичних агентів японо - німецького фашизму і ще тісніше згуртувати свої ряди навколо ЦК ВКП (б) і товариша Сталіна. «Робота з викриття ворогів народу посилюється. 17 вересня в «Правді» з'явилася стаття «Купка буржуазних націоналістів». У той же день «Известия» надрукували матеріал «Башкирські буржуазні націоналісти та їхні покровителі», а 22 вересня ще один - під назвою «Буржуазні націоналісти з Башкирського наркомосвіти». Цю серію публікацій «Правда» 24 вересня завершила статтею «Політичні банкрути».
Всі газети закликали до пильності, вимагали шукати ворогів всюди - в колгоспах і радгоспах, навчальних закладах, комсомольських організаціях, партійних і радянських органах, серед письменників та артистів, учителів і т.д.
Громадська думка була підготовлено до викриття і знищення «ворогів народу» будь-якого рівня. 3 жовтня в передовій статті «Звільнитися від збанкрутілого керівництва» газета «Червона Башкирія» в дусі тих часів писала: «... відкривається пленум обласного комітету партії. Парторганізація Башкирії приходить до нього з новими сотнями фактів, що викривають керівництво в зв'язку з ворогами народу, заступництві ім. Нікуди не піти від цих фактів. Пленум зажадає від секретарів обкому Бикіна і Ісанчуріна прямої відповіді на всі ці питання ».
На початку жовтня 1937 року в республіку приїхав один з ідеологів і організаторів репресій, секретар ЦК ВКП (б) А.А. Жданов. Він і керував 4 -6 жовтня 3-го пленуму Башкирського обкому ВКП (б), який став одним з найтрагічніших в історії республіканської партійної організації. До речі, в його засіданнях брала участь лише половина членів обкому, обраного на 17 - ої обласної партконференції у червні того ж року. Відкриваючи пленум, Жданов сказав: «Головне питання перевірки придатності керівництва - як більшовик здатний і на ділі бореться за розгром троцькістсько - бухаринского блоку, ліквідує шпигунство і диверсію ... У ЦК надійшли сигнали, що керівництво Башобкома не веде цієї більшовицької боротьби з ворогами народу. У ЦК була тривога, що нічого не повідомляють, не просять допомоги, таке мовчання викликало сумнів у ЦК партії. Чому обком стоїть осторонь від найважливішого питання? Перевірка члена КПК Сах'яновой повністю підтвердили сигнали. Виявилося в дійсності, що боротьби немає; НКВС без обкому викриває окопалися на найважливіших постах ворогів народу - буржуазних націоналістів, троцькістів, фашистських диверсантів, шпигунів і вбивць; сигнали замазувалися; ворогам протегували ... » 1 .
ЦК поставив зняти Бикіна і Ісанчуріна з посади секретарів обкому партії, а пленуму обговорити, вимагати відповіді, з пристрастю допитати, чому довго орудували вороги. Пленум повинен виявити роль кожного з членів пленуму.
Пленум обкому «викрив і розгромив ворогів народу». За безпідставним звинуваченням були виключені з партії та заарештовані секретарі обкому Я. Б. Бикін і А. Р. Ісанчурін, а також члени бюро обкому ВКП (б): Р. В. Абубакир, завідувач відділом пропаганди, агітації і друку обкому; З. Г. Булаш, голова РНК БАССР; Є. Я. Бичков, голова Уфімського міськради; Г. Х. Галин, завідувач відділом керівних партійних органів обкому; П. Ф. Ципнятов, завідувач сільгоспвідділу, кандидат у члени бюро; Є. С. Первін , завідувач відділом промисловості та транспорту обкому, і т.д.
Конвеєр беззаконня працював, очищаючи Башкирію від «рестовраторов капіталізму», «німецько - японських шпигунів». На спеціальних нарадах, присвячених ходу кампанії з викриття «ворогів народу» в різних галузях народного господарства і культури, підбивалися підсумки, ставилися нові завдання. Сильно постраждали наркомати землеробства, освіти, юстиції, фінансів, прокуратура та інші установи. Так, були репресовані багато керівників органів народної освіти, вчителя, директора шкіл.
Чимало жертв сваволі було і серед комсомольців, молоді. Як зазначалося на 12 - ої обласної конференції ВЛКСМ (січень 1938 р.) в районах Башкирії було «викрито» до 18 контрреволюційних гнізд, оформлених в організації з різними назвами. Вигнані з керівництва 19 секретарів райкомів. З часу попередньої конференції з лав ВЛКСМ виключено 1673 людини, в тому числі «ворожих елементів» - 273 особи, «класово - чужих» - 366, багато з них були арештовані і засуджені. Постраждала письменницька організація Башкирії.
Репресії по країні і республіці продовжувалися в 40 - ті роки і навіть початку 50 - х років. За даними КДБ БАССР, в 1930 - 1953 р. від терору постраждало 50293 громадянина нашої республіки. Лише смерть Сталіна зупинила рух цього жахливого маховика, який набрав обертів у 30 - роки.
Одним з результатів масових репресій, супроводжуваних політичною демагогією, з'явилася селекція людей особливого різновиду - конформістів. Для конформіста вирішальний критерій добра і зла, істини і брехні - позиція начальника, шефа, вождя. Такими людьми І. В. Сталін і його підручні комплектували партійний і державний апарат, який сліпо, не вагаючись, ішли сталінської «генеральної лінії».
Реабілітація незаконно репресованих почалася в 1953 році. Першим її актом можна вважати прийнятий у вересні того ж року Указ Президії Верховної Ради СРСР, який надав Верховному суду країни право переглядати за протестами Генерального прокурора рішення колишніх колегій ОГПУ, Особливої наради і «трійок» при НКВС. Під впливом 20-го партійного з'їзду (1956 р.), з трибуни якого вперше було відкрито сказано про масові репресії, які відбувалися сталінським керівництвом від імені народу, над країною пронісся «вітер змін». Почалася широка реабілітація невинно засуджених. Проте вже з кінця 1964 року, після усунення М. С. Хрущова з партійного і державного постів - ця робота сповільнилася, а потім зовсім припинилася.
Процес відновлення справедливості стосовно жертв репресій відновилися лише після дев'ятнадцятого конференції КПРС. Співробітники КДБ, Прокуратури і Верховного суду БАССР проробили величезну роботу з реабілітації постраждалих від беззаконня. До квітня 1991 року було реабілітовано 42 тисяч осіб, у тому числі більше 23 тисяч незаконно засуджених несудовими органами. 1
Указом Президента СРСР від 13 серпня 1990 репресії, проводилися відносно селян у період колективізації і в наступні роки, визнані незаконними, суперечать основним цивільним та соціально - економічних прав людини («Правда» 1990. 15 серпня).
Таким чином, не дивлячись на роки, російський уряд все ж звернуло увагу на ці далекі процеси беззаконня і віддало належне жертвам сталінських репресій і повернула їх чесні імена
- Соціальний і національний склад жертв масових
репресій в БАССР
За «Держплану» в Башкортостані було «заплановано» піддати репресіям 2000 осіб. Але завзяті служителі Башкирського НКВС проявили неабияку ретельність, репресувавши понад 50 тисяч жителів республіки, - за період 30-х, початку 50-х рр.. в республіці за звинуваченням у політичних злочинах було репресовано 50293 людини 35 .
Кого ж нищив сталінський режим у Башкортостані? За дослідженнями доцента БДУ Т. Сабліна по місту Уфі можна отримати приблизне уявлення 36 .
Арешти, перш за все, торкнулися чоловіків, бо великі будівництва вимагали дешеву робочу силу. Із загальної кількості репресованих по місту Уфі 86,5 відсотка становили чоловіки, 13,5 відсотка - жінки. Приблизно кожен четвертий чоловік з числа репресованих засуджений до вищої міри покарання - розстрілу. У категорію розстріляних в основному потрапили чоловіки зрілого та похилого віку. Серед них багато представників інтелігенції, які займали високі керівні посади. Під репресії в основному потрапили люди у віці 35-39 років (18,6%), 30-34 (15,8%), 40-44 років (15,2%). Але карателі не щадили і старих. У списку розстріляних є 80-річна Дар'я Федорівна Васильєва, уродженка міста Уфи. Батько знаменитого вченого А.-З.Валіді Тоган Валідом Ахметша Ахметшіновіч з села Кузяново Макарівського району, мулла, заарештовано 15 липня 1937 року, засуджений за статтею 58-10, 58-11 (пропаганда чи агітація, організаційна діяльність проти радянської влади), засуджений до вищої міри покарання, розстріляний 20 грудня 1937 у віці 80 років. Наймолодший уфімец в цьому скорботному списку - Вакар Володимир Сергійович, 16 років, засуджений на три роки позбавлення волі.
Серед репресованих у віці 70-74 років розстріляно 80 відсотків, а наступна група у віці 60-64 років (36,4 відсотка), далі - 55-59-річні (розстріляна одна третина). Ці дані свідчать про цілеспрямоване фізичне знищення старих людей. Мабуть, тримати за колючим дротом немічних людей вважалося безглуздим. А з іншого боку, вони багато знали, вважалися носіями елементів культури та ідеології минулого ладу.
Вимальовується наступна картина за національним складом. Майже кожен 25-й латиш і 48-й білорус, кожен 56-й єврей і 95-й українець, кожен 171-й башкирів і 221-й російська, що жили в Уфі, були репресовані. Гоніння на латишів може бути пояснено прагненнями Сталіна позбутися від головних учасників і свідків боротьби за Радянську владу.
Простежується високий відсоток розстріляних уфимских репресованих башкирів - близько однієї третини. Здається, це пояснюється їх соціально-професійним становищем. Багато хто з них займали високі керівні посади в Уфі, були представниками науки, літератури, мистецтва і культури.
Мало хто знає, що в 30-ті роки існувала система боротьби з дітьми "ворогів народу". Вона включала в себе вказівки Політбюро ЦК і особисто Сталіна, законодавчі акти, циркуляри і накази НКВС. Ця система була націлена на те, щоб діти забули, хто вони, звідки родом, де їхні батьки.
Приблизну картину соціального і національного складу жертв репресій можна скласти за документами НКВС, де вони значаться як «зрадники батьківщини», «контрреволюціонери, що готують державний переворот в республіці», «шпигуни посібники імперіалістів», «вороги народу, провідні контрреволюційну пропаганду», «члени троцькістсько-бухаринского блоку »і т.д. Згодом у республіканському законодавстві список підлягають репресіям було розширено - до нього включалися валідовци, «націоналісти» та інші.
Перший етап проведених у країні репресій - «колективізація». За цей період в Башкортостані було «розкуркулено» 22,5 тисячі чоловік 37 .
7 серпня 1932 ЦВК і РНК СРСР, прийняли постанову «Про охорону майна державних підприємств, колгоспів, про зміцнення громадської (соціалістичної) власності». Відомо, що тільки за дев'ять місяців його застосування в республіці було засуджено 5391 осіб, з них 193 - до вищої міри покарання 38 . У січні 1933 року створюється особливий орган репресій - політвідділи МТС і радгоспів. На роботу в політвідділи МТС Башкирії було направлено 292 комуніста, більше половини з них - з Москви і центральних областей. Вони вели боротьбу з «класовим ворогом і його агентурою в партії-правими і лівими опортуністами». У Башкирії по 750 сільськогосподарським артілям за рік було звільнено від керівної посади та виключено з колгоспів 5842 людини 39 .
Порівняльна за роками статистика терору по Башкортостану така 40 :
| Рік | Кількість Репресованих |
| 1930 | 6630 |
| 1931 | 8484 |
| 1937 | 8577 |
Взимку 1929-1930 рр.. в ході кампанії по заготівлях хліба і колективізації виниклі труднощі були віднесені на рахунок куркульських елементів та духовенства. Розгорнулася кампанія із закриття мечетей і церков, а священнослужителів відправляли на лісозаготівлі та посилання.
У Башкирії було закрито 87% мухтасібатов (мусульманські єпископати), з 12000 мечетей було закрито більше 10000, від 90 до 97% мулл і муедзинів позбавлені можливості відправляти культ. «Трійка» при ОГПУ БАССР за три місяці 1931 засудила до розстрілу 5, до ув'язнення в концтабір - 72, до заслання - 76 представників духовенства 41 . До кінця 1932 року, в С.С.С.Р., закривається 60% церков і мечетей, з 3 тисяч мулл залишається на волі не більше 300. Гоніння на духовенство тривали протягом 30-х рр.., До початку Великої Вітчизняної війни 42 .
Систематизуючи дані, взяті з 1-го тому «Книги пам'яті жертв політичних репресій Республіки Башкортостан», можна зробити деякі висновки: з репресованих священнослужителів 69% були муллами, 13% - православними священиками; 23,3% із загального числа засуджені до вищої міри покарання - розстрілу; найбільшу кількість арештів духовенства доводиться на 1930 рік - 36% і на 1937 рік 31% 43 . Багато джерел стверджують, що репресії торкнулися головним чином керівників. Ця думка абсолютно невірно. Неймовірні звинувачення часто висувалися на адресу малограмотних і не мають ніякого відношення до політики людей. Для більш точного визначення складу жертв, сталінських репресій в Башкирії, була проведена робота, де дані більш точні цифри. Основним джерелом був узятий 1-ий том «Книги пам'яті».
За національним складом:
росіян - 30%
башкир -28%
татар - 24%
ін нац. - 18%
За освітніми рівнями:
неписьменних - 45%
початкове - 40%
середнє - 12%
вища - 2.5%
ПО ПРОФЕСІЙНОЇ ЗАЙНЯТОСТІ:
селяни - 70%
робітники - 14%
безробітні - 3%
інтелігенція -8%
духовенство - 3%
(Мулли - 80%; священики - 20%)
військові - 2%.
Із загальної кількості репресованих 3% становлять жінки.
Аналізуючи наведений матеріал, можна зробити наступні висновки:
Практика залучення до відповідальності була спрощена до межі, арешти проводилися на підставі сфабрикованих звинувачень. Наприклад, у справі Ф. А. Ахмадуліна в протоколі зафіксовано: «Контрреволюційний повстанський штаб, куди входили обвинувачені у справі, створили на території Башкирії 62 повстанських загону, чисельністю більше 3 тисяч ... » 44 Привертає увагу не стільки формулювання, скільки те, що передбачалося звинувачення ще 3 тисяч чоловік. І така практика застосовувалася на кожному кроці: близькі, родичі, навіть давні знайомі обвинувачених - все підпадали під підозру.
24,2% репресованих по Башкирії, або приблизно кожен п'ятий, засуджені до виняткової міри покарання 45 . Статистика вироків точна і не викликає різночитань, так як працівники ОГПУ скрупульозно виконували приписи і документували свої дії. Нікого не розстрілювали «без папірця».
Кампанії репресій проходили етапами, і в роки «великого терору» (1937-1938гг.) Почалися «операції з упіймання націоналістів і шпигунів». Багатьох людей неросійської національності заарештовували без наявності будь-яких компрометуючих матеріалів, причому заарештовували і розстрілювали цілими сім'ями. Репресії 30-40-х рр.. йшли під гаслом «боротьби з націонал-ухильництва», жертвами і в даному випадку стали народи, які і раніше йшли на першому місці серед репресованих - башкири, українці, білоруси, латиші. Представники таких народностей, як болгари, австрійці, румуни, чехи, молдавани та ін, волею долі закинуті в республіку, були не тільки репрессіpoвани, але і практично повністю винищені. Основні звинувачення, пред'явлені представникам цих національностей, - «шпигунство на користь західних країн», «зрада Батьківщині», «змова проти радянського ладу».
ВИСНОВОК
Таким чином, репресії 30-х рр.. в Башкортостані являють собою слідство свідомої політики держави. Репресивний елемент політики держави був направлений на винищення всіх тих, хто за своїми переконаннями не міг прийняти існуючий тоталітарний режим або якимось чином заважав втіленню в життя планів «побудови соціалізму». По-друге, репресії, що проводяться в Башкортостані, є дзеркальне відображення масового терору в країні в ті роки. Але разом з тим вони мали свої, регіональні особливості, - це стосується масштабів, соціального і, безсумнівно, національного складу репресованих в республіці.
Стабільне зростання колгоспного руху протягом 30-х рр.. пояснюється також і тим, що було завдано удару, а потім і знищено заможне селянство, так звані "куркулі", В результаті прямого насильства держави над цією категорією населення була підірвана основа для гармонійного розвитку сільського господарства. Таким чином, здійснення примусової колективізації сприяло створенню жахливої суміші, що складається з селянського кооперативу і кріпосницької системи відпрацювань. Жителі села опинилися під твердої поліцейської опікою з боку партійно-державного апарату влади. Селяни стали безправними гвинтиками ускладненою бюрократичної системи. Система управління сільським господарством не враховувала специфіку окремих регіонів і думка самих селян. Обов'язкові планові поставки державі великої кількості продукції за низькими цінами і відсутність матеріальної зацікавленості колгоспників у громадській праці стали головними рисами сільського життя. Наслідком цього був відхід селян до міст і багаторічний криза в сільському господарстві.
Можна виділити наступні передумови трагічних подій в історії радянського суспільства, що розгорнулися в 30-х рр.. По-перше, репресії були обумовлені як результатами внутріпартійної боротьби в партії, в ході якої повинні були бути знищені всі ті, хто на думку І.В. Сталіна міг представляти яку-небудь реальну або потенційну опозицію його одноосібної влади. Репресії були організовані таким чином, щоб усунути не тільки тих, хто міг представляти політичну загрозу сталінської диктатури, а й просто самостійно мислячих людей, які ідеологічно або в силу особливостей характеру не брали встановлений у країні режим. Метод був обраний дуже простий: у будь-соціальної, національної або релігійної групи усувалися в першу чергу лідери, які потенційно могли очолити активне чи пасивної опір сталінізму. Таким чином, з одного боку, була забезпечена внутрішня опора правлячого режиму в радянському суспільстві, з іншого боку, знищувалася ті верстви, які були здатні на антидержавні дії як в ході нелюдської практики колективізації та індустріалізації, так і у випадку суспільних потрясінь в ході майбутньої світової війни. І те, й інше становило небезпеку для суспільства, ще не пережив наслідки громадянської війни. З проведенням соціалістичної «модернізації» число противників сталінізму всередині радянського суспільства повинно було багаторазово зрости за рахунок «розкуркулених» і, що особливо актуально для національних районів, релігійної інтелігенції, спочатку не приймала як агресивний атеїзм радянського ладу, так і методи терору.
Негативний ефект політики терору був посилений ще і «особистим» чинником. Примітивне розуміння завдань побудови соціалізму і маніакальна підозрілість Сталіна не тільки визначали вибір і кількість жертв, а й формували критерії підбору правлячої еліти. До влади приходять люди, що відрізняються абсолютної старанністю або умінням розвивати ініціативу в зазначеному вождем напрямку, про що говорить розгромна діяльність А.А. Жданова в якості особистого посланця Сталіна зі знищення партійної організації Башкортостану. Навряд чи можна припустити, що А.А. Жданов питав дозволу вождя на той чи інший арешт серед діячів Башкирського обкому, викритих у «буржуазному націоналізмі». Він явно керувався загальною вказівкою про «чистці» партійної організації БАССР, яка одночасно повинна була носити «профілактичний» характер і залякати все суспільство Башкортостану ефективністю і нещадністю державного апарату.
З метою виявлення «ворогів народу», активна діяльність по їх виявленню з боку НКВД поширилася на всі установи, фабрики і заводи, рудники і шахти, залізні дороги та водні шляхи, колгоспи і радгоспи, всі види шкіл, мистецтво, культура, наука. Члени партії з членами партії, парткоми з парткомами, області з областями, республіки з республіками змагалися у виявленні «ворогів народу». Такий стан полегшувало конкуренцію в боротьбі за владу серед адміністративної еліти шляхом можливості її зведення до елементарного доносів. Тому, більшість заарештованих були людьми, які обіймають високі адміністративні пости і представники інтелігенції.
Необхідно звернути увагу на те, що офіційний теза «класової» боротьби, який, на перший погляд, полегшує аналіз соціального складу жертв сталінських репресій, був не більш ніж пропагандистським гаслом, спрямованим на те, щоб підтримувати у радянського обивателя страх перед реставрацією старого режиму або нападом сил міжнародного імперіалізму. Тільки в таких умовах необхідність збереження надзвичайних повноважень сталінської диктатури може стати очевидною для всіх. Отже, і влада Сталіна буде міцною до тих пір, поки ці два взаємопов'язаних принципу офіційної радянської пропаганди будуть зберігати вплив на масову свідомість радянських людей.
Регулярне проведення «чисток» під класовими або «оборонними» гаслами повинно було підтримувати радянський народ, з одного боку, в постійному переконанні в життєвій необхідності збереження диктатури та режиму надзвичайного законодавства, з іншого - у повній покорі до політики цього режиму, зумовленої виключно інтересами захисту радянського ладу.
Особливості в соціальному складі жертв репресій на території Башкортостану пояснювалися культурними особливостями регіону. Вони визначили проведення активної кампанії з закриття мечетей і церков і терор стосовно мусульманських і православних священнослужителів. Те, що серед репресованих священнослужителів більше однієї третини були муллами, говорить про цілеспрямованість репресивної політики в Башкортостані, яка враховує специфіку можливої опозиції влади.
Соціальний склад жертв сваволі в другій половині 30 - х рр.. різноманітний у тому сенсі, що НКВС дістався до інтелігенції та державних службовців - кадрів більшовицького керівництва.
Як відомо, КПРС на XX і XXI з'їздах суворо засудив культ особи Сталіна і його наслідки. Був розроблений комплекс заходів щодо викорінення свавілля і беззаконня, зміцненню законності. Було ліквідовано позасудовий орган - Особливу нараду при МВС, відмінено надзвичайний порядок розгляду справ за політичними звинуваченнями, органи державної безпеки поставлені під контроль партії і держави, відновлений у своїх правах прокурорський нагляд. З середини 50-х рр.. почалася широка реабілітація невинно засуджених. Вийшли з небуття багато репресовані. З них знімалися помилкові звинувачення, їхні імена очищалися від наклепів. Однак процес відновлення справедливості не був доведений до кінця і з середини 60-х рр.. значно сповільнилося.
Відповідно до рішень XIX Всесоюзної партійної конференції, Політбюро ЦК КПРС 11 липня 1988 прийняв постанову «Про додаткові заходи щодо завершення роботи, пов'язаної з реабілітацією осіб, необгрунтовано репресованих 30 - 40-е роки і на початку 50-х років».
Президія Верховної Ради СРСР 16 січня 1989 видав Указ, яким скасував позасудове рішення, винесені діяли у минулому трійками НКВС - УНКВС, колегіями ОГПУ і особливими нарадами НКВС - МДБ - МВС СРСР. Громадяни, які були репресовані зазначеними позасудовими органами, за невеликим винятком, з цього дня вважаються реабілітованими автоматично.
Процес реабілітації невинно постраждалих придбав величезне політичне значення і розцінюється як відновлення історичної та юридичної справедливості. Співробітники МБ РБ, працівники Прокуратури, Верховного Суду РБ проробили велику роботу по перегляду матеріалів слідчих справ, реабілітації невинно постраждалих, а також встановлення місць їх поховання. 18 жовтня 1991 був прийнятий Закон РРФСР «Про реабілітацію жертв політичних репресій». У Республіці Башкортостан при органах виконавчої влади створені і працюють республіканська, міські та районні комісії з відновлення прав реабілітованих жертв політичних репресій. Ці комісії здійснюють контроль за виконанням Закону «Про реабілітацію жертв політичних репресій» та створених на його основі нормативних актів, а також сприяють у відновленні прав жертв політичних репресій та захисту інтересів потерпілих від них.
18 квітня 1991 в Республіці Башкортостан створена і функціонує громадська організація із захисту прав та інтересів жертв та постраждалих від політичних репресій - Асоціація жертв політичних репресій РБ. На сьогодні в республіці жертви політичних репресій в пенсійному забезпеченні прирівняні до інвалідів третьої групи Великої Вітчизняної війни. Такого положення немає в жодному з регіонів колишнього СРСР.
З метою увічнення пам'яті жертв політичних репресій у відповідності з постановою Президії Верховної Ради РБ від 2 вересня 1993 року «Про спорудження в місті Уфі пам'ятника жертвам політичних репресій» Кабінет Міністрів РБ 5 січня 1995 прийняв постанову «Про заходи з увічнення пам'яті жертв політичних репресій» .
За пропозицією мерії міста Уфи був споруджений в ювілейному сквері Радянського району м. Уфи (колишнє Іванівське кладовище) пам'ятник. Цією ж постановою передбачено підготовка і видання Книги Пам'яті жертв політичних репресій РБ, книги великого горя і гірких сліз народу з приводу сталінських репресій в роки тоталітарного режиму. Перший том книги пам'яті вийшов 1997 році.
Так восторжествувала справедливість, і чесні імена так званих «ворогів народу» повертається народу.
Ці люди, які зробили великий внесок у розвиток економіки, культури республіки, увійшли в історію, і наш обов'язок - увічнити їх пам'ять і попередити, щоб подібні трагедії не повторювалися в майбутньому. З цією метою в даній «Книзі Пам'яті ...» жертви політичних репресій Республіки Башкортостан перераховуються поіменно. Їх святі імена вписані в пам'ять поколінь на вічні часи.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
Авторханов А.Г. Технологія влади. - / / Питання історії. 1992. № 2-3.
Араловец І.А. Втрати населення радянського суспільства в 30-і роки: проблеми, джерела, методи вивчення у вітчизняній історіографії / / Вітчизняна історія, 1995, № 11. С. 135-145.
Вікіпедія. Т. 28. - М.: Велика радянська енциклопедія, 1975.
Гаріпова Г.Л. Масштаби репресій в Башкортостані в 30-40 рр.. / / Ватандаш. 2002. № 2.
Давлетшін Р.А. Великий перелом і трагедія селянства Башкортостану. Уфа, 1994.
Далетшін Р.А. Історія селянства Башкортостану 1917 - 1940 м. Уфа, 2001
Історія Башкортостану (1917-1990рр.) / За ред. Р. З. Янгузіна. Уфа, 1997.
З історії соціалістичного будівництва на Уралі. Свердловськ. 1976
Книга пам'яті жертв політичних репресій Республіки Башкортостан. - Т. I. - Уфа: Кітап, 1999.
Колективізація сільського господарства Башкирської АРСР. - Уфа: Башкирське книжкове видавництво, 1980.
Конквест Р. Жнива скорботи / / Питання історії, 1990, № l. С. 137.
Мардамшін Р.Р. Башкирська надзвичайна комісія. - Уфа: Кітап, 1999.
Національно-державний устрій Башкортостану (1917-1925гг.). Документи і матеріали: У 4 т. / Авт.-сост. Б. Х. Юлдашбаев. Т.3. Уфа: Кітап, 2002.
Нариси з культури народів Башкортостана. / Укл. Бенін В.Л. Уфа, 1994.
Рассказов Л.П. Каральні органи в процесі формування та функціонування адміністративно-командної системи в Радянській державі (1919-1941рр.). Уфа, 1993.
Рибаков А. Тридцять п'ятий і інші роки. М.: Правда, 1987.
Самігуллін В.К. Конституція Башкортостану: історія і сучасність. Уфа, 1995
Словник російської мови. (Ред. С. Ожегов). - М.: Буквиця, 1999.
Тупеев С.Р. Тривожні роки в Башкортостані / / Ватандаш. 1999. № 6.
Хрестоматія з історії Вітчизни (1917-1945 рр.).. - М.: ВЛАДОС, 1996.
Хаустов В.М. Селянство в 30-і роки. Вітчизняна історія. № 6. 2002.
Шафіков Г. І совість, і жертви епохи. Уфа, 1991.
1 Словник російської мови. (Ред. С. Ожегов). - С. 347
2 Хрестоматія з вітчизняної історії (1914-1945 рр.).. с.591
3 Араловец І.А. Втрати населення радянського суспільства в 30-і роки. - С. 138
4 Конквест Р. Жнива скорботи. С. 137.
4 В.М. Хаустов. Вітчизняна історія. № 6, 2002 р.
5 Давлетшін Р.А. Великий перелом і трагедія селянства Башкортостану. Уфа, 1994. С. 12
6 там же С. 13
7 Національно-державний устрій Башкортостану (1917-1925гг.). С. 93
8 З історії соціалістичного будівництва на Уралі. С. 184
9 там же. С. 219
10 З історії соціалістичного будівництва на Уралі. С. 226
11 там же. С. 211
12 Історія Башкортостану (1917-1990рр.) / За ред. Р. З. Янгузіна. С. 173
1
1 Цит. по: Колективізація сільського господарства Башкирської АРСР. - С. 108
14 Давлетшін Р.А. Указу. соч. С. 51
1 Колективізація сільського господарства Башкирської АРСР., С. 112
15 Колективізація сільського господарства в УРСР. С. 114
16 там же С. 115
17 січня Р.А. Давлетшін. Указ. Соч .. С. 28
18 там же. С. 29
19 Р. А. Давлетшін. Указ. соч. С. 30
20 Колективізація сільського господарства Башкирської АРСР. - С. 116
1 Р. А. Давлетшін. «Великий перелом» і трагедії селянства Башкортостану. Ст. 128
2 І. В. Сталін. Соч. Т. 11. Ст. 171 - 172
3 Р. А. Давлетшін. Указ. соч. ст.129
1 Р.А, Давлетшін.Указ. соч. с. 129
1 Р. А. Давлетшін. Указ. Соч. С.131
2 . Р. А. Давлетшін. Указ.соч. с.133
1 Р. А. Давлетшін. Указ. Соч. с. 125
1 Р. А. Давлетшін. Указ. Соч. З 135
2 Р. А. Давлетшін. Указ. Соч. с. 137
1 Р. А. Давлетшін Ука, соч .. С.138
21 Тупеев С.Р. Тривожні роки в Башкортостані / / Ватандаш. 1999. № 6. З. 68
22 Авторханов А.Г. Технологія влади. / / Питання історії. 1992. № 2-3. З. 106
23 Авторханов А.Г.Указ.соч. С. 108
1 Книга пам'яті С. 6
2 там же, С.7
24 Авторханов А.Г. . С. 108-109
1 Авторханов А.Г. Технологія влади. С. 109
25 Велика Радянська Енциклопедія. 1-е видання. Т. 28. - М.: 1975. С. 200
26 визначення. Т. 28. С. 200
27 Авторханов А.Г. Технологія влади. - С. 109
28 там же С. 111
29 Сталін І.В. Питання ленінізму / / Хрестоматія з вітчизняної історії (1914-1945). - М.: 1996. С. 521
30 там же С. 523
31 Авторханов А.Г. Технологія влади. - С. 108
32 Авторханов А.Г. Технологія влади. - / / Питання історії. 1992. № 2-3. С. 111
5
33 Сталін І.В. Уривок з виступу на XVIII з'їзді партії / / Хрестоматія з вітчизняної історії (1914-1945). - М.: ВЛАДОС, 1996. С. 522
34 Авторханов А.Г. Технологія влади. - С. 111
1 Г. Д. Іргалін. «Повернуті імена». С.5
1 Г. Д. Іргалін. Указ. соч. С. 12
1 Г.Д. Іргалін. Указ. соч. С. 13
1
1 Г. Д. Іргалін. Повернуті імена. С.6
35 Рассказов Л.П. Каральні органи в процесі формування та функціонування адміністративно-командної системи в Радянській державі (1919-1941рр.). Уфа, 1993. С. 229.
36 Саблін Т. Кого знищував Сталін в Уфі / / Вечірня Уфа. 21 березня 1995.
37 Давлетшін Р.А. С. 79
38 Гаріпова Г.Л. Масштаби репресій в Башкортостані в 30-40 рр.. / / Ватандаш. 2002. № 2. С. 86
39 Конквест Р. Жнива скорботи / / Питання історії, 1990, № l. С. 136.
40 Гаріпова Г.Л. Указ. Соч. С. 87
41 Конквест Р. Указ. соч. С. 137.
42 Там же С. 137
43 Книги пам'яті жертв політичних репресій Республіки Башкортостан. Том 1. -Уфа, 1998. - С. 275
44 Гаріпова Г.Л. Масштаби репресій в Башкортостані в 30-40 рр.. / / Ватандаш. 2002. № 2. С. 87
45 Гаріпова Г.Л. Указ. соч. С. 87