Пелопонесськімі союз

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Білоруський державний університет
ІСТОРИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Пелопоннеський союз
Мінськ, 2005 р .

Після блискучої перемоги в Греко-перських війнах перед Елладою постало питання про подальший шлях розвитку: переважання Афін, що означало зростання торгівлі та ремесла, боротьбу за гегемонію на морі і демократичний розвиток (тобто антична рабовласницька демократія) або гегемонія Спарти, яка означала перемогу землеробської аристократії. Протиріччя, що виникли при вирішенні цього питання, вилилися в Пелопоннеської війни (431-404 рр.. До н.е.). У результаті цієї війни Афіни зазнали поразки, система грецького поліса впала в стан глибокої кризи, вихід з якого був знайдений лише в результаті підкорення Греції Македонією.
Пелопоннесская війна велася з небувалою жорстокістю цілих 27 років. Окрім політичного моменту: боротьба за гегемонію у Греції - важливу роль грав тут і соціальний фактор: боротьба між рабовласницькою аристократією і рабовласницької демократією, що представляла інтереси торгово-ремісничій еліти.
Пелопоннесский союз включав в себе майже всі поліси Пелопоннесу, крім Аргоса і, частково, Ахайя. Необхідно відзначити, що Мегара, розташована на Істмінском перешийку, також дотримувалася спартанської орієнтації. Це давало спартанцям можливість безперешкодно вторгатися до Аттіки, підтримувати зв'язок з союзниками в Центральній Греції (Беотійський союз, Східна Локрія, Фокіда, Амбракия, Левкада, Анакторій). Лакедемоняни також спиралися на підтримку дорійських колоній в Сицилії, зокрема Сіракуз.
Основною військовою силою Пелопонесского союзу була сухопутна армія. За повідомленням Плутарха, під командуванням Архідама під час першого вторгнення до Аттіки перебувало 60000 Пелопоннесских і беотийских гоплітів.
Пелопоннесский військовий флот складався в основноміз коринфських і мегарських кораблів. Враховуючи ескадри Сікіона, Пелла, Елеі, Амбракію, Левкада кількість кораблів Пелопоннесского союзу можна оцінювати у 300 одиниць. Це майже дорівнює розмірам афінського флоту, хоча боєздатність афінських кораблів була на порядок вище. Крім того, афінський флот був посилений на початку війни 120 трієра керкірян. Тому «лакедемонці наказали спорудити двісті кораблів в Італії і Сицилії тим містам, які прийняли їх сторону». [1]
Фінанси спартанців були набагато менше грошових коштів Афінського морського союзу (на початку війни в афінському акрополі зберігалося 6000 талантів в монетах і на 3500 талантів цінностей). Однак кошти спартанців не можна недооцінювати: хоча б для утримання флоту з 300 трієр було потрібно не менше 3 талантів на день. Цікавий наступний момент, спартанці отримали внески крім інших міст з Ефеса і Хіос, що входять до складу афінської архе (держави). Мабуть, дарувальниками були місцеві аристократи, люди багаті: один лише Хіоський внесок сотава 8000 медимнов. Гроші також дали Мелос, Ахайя, можливо Локри.
Пелопоннеський союз був досить міцний. Союзники Спарти, коринтяни і фіванці, були зацікавлені у розгромі Афін більш самої Спарти і тому постійно підштовхували її до рішучих дій. Корінф взяв на себи зобов'язання фінансувати Пелопоннеський союз, фіванці безпосередньо почали бойові дії, напавши на Платеї. Поліси, що входять до складу союзу, на відміну від союзників афінської архе не платили фороса: «лакедемонці користувалися гегемонією, не стягуючи данини зі своїх союзників». [2] Зауважимо, що за 27 років війни не було майже ні одного випадку відпадання союзників від Спарти .
Однак в Спарті були дуже сильно загострені суперечності між рабами і рабовласниками. Одним з головних питань внутрішньої політики Спарти було питання про утримання в покорі мас ілотів. Це здійснювалося за допомогою цілого ряду заходів: найжорстокішого терору (вбивство 2000 найбільш заслужених ілотів), відправлення ілотів за кордон в якості гоплітів (700 ілотів з Брасида, 600 ілотів і неодамодов [3] в Сицилію), зрідка звільнення окремих ілотів.
Перша причина війни виникла у зв'язку з Керкірою. Керкіра (сучасна Корфу) - найважливіший пункт на шляху в Велику Грецію, найбільший з Іонічних кістяків. Колонія на Керкірі була заснована вихідцями з Корінфа, що пов'язувало острів з членами Пелопоннесского союзу.
У 436 г . до н.е. в керкірсокй колонії Епідамна (сучасна Дуррес) демократи вигнали олігархів, які, об'єднавшись із сусідніми племенами, почали тіснити жителів острова. Ті звернулися по допомогу до Керкірі, однак тамтешні аристократи не побажали виступити проти епідамскіх олігархів. Тоді епідамняне звернулися за допомогою до Кор. Корінфняне вислали їм на допомогу значне число колоністів, а згодом 80 суден з 2000 гоплітів. Це і стало приводом до війни між Керкірою і Корінфом. У 435 г . до н.е. в битві при Левкімне керкіряне здобули перемогу. У відповідь Корінф почав спорядження флоту в 150 трієр. Перед обличчям нової небезпеки керкіряне звернулися до Афін з проханням прийняти їх до складу архе. Відмова означав втрату потенційного союзника, який володіє великим флотом, і можливості оволодіти землями на Сицилії. Вирішено було запропонувати Керкірі оборонний союз. У морській битві при Сіботскіх островах афінська ескадра фактично врятувала флот Керкіри від розгрому.
У період дипломатичної підготовки до війни Корінф надавав найдієвіший тиск на Спарту, яка в інших умовах навряд чи зважилася б на війну з Афінами. До 435 г . до н. е.. Коринф не був зацікавлений у війні: торговельні інтереси Афін лежали на Сході (Мала Азія) і на північному сході (Понт), у Корінфа - на заході (Сицилія, Південна Італія) і на північно-заході (узбережжя Адріатики). Об'єднання Афін з Керкірою означало наступне: Корінф відрізали від Сицилії і від північної частини Балканського півострова. У Коринфа більше не залишилося іншого виходу, окрім війни.
Керкіряне мали значний вплив у Спарті. Коли вони запропонували вирішити справу третейським судом, спартанці погодилися. Корінф доводилося чекати слушної нагоди, щоб втягнути у війну весь Пелопоннеський союз.
Незабаром стався потідейскій інцидент. Потідея - коринфська колонія на Халкідікі, розташована на перешийку, що з'єднує півострів Паллену з материком. Міста узбережжя входили до складу Афінської архе і платили подвоєні внески. У 435 г . до н.е. Форос Потидеи був підвищений з 6 до 15 талантів. Це викликало обурення мешканців міста. Потідея стала шукати підтримки у Коринфа і Пелопоннесского союзу. Афіняни зажадали зірвати стіни Потидеи з боку моря та надіслати заручників, до того ж вони направили для зміцнення своїх позицій в цей регіон 1000 гоплітів на 30 кораблях, а потім ще 2000 гоплітів на 40 кораблях. Корінф відповів відправкою 1600 Пелопоннесских гоплітів-добровольців та 400 легкоозброєних воїнів. Навесні 432 г . до н.е. Потідея офіційно відпала від Афін. Афінські війська взяли місто в облогу.
Третьою причиною війни між Пелопоннесским союзом і Афінської архе була боротьба за вплив над Мегарей, розташованої на самому Істменском перешийку. Володіння її територією було однаково вигідно в стратегічному плані як для Афін (закрити спартанцям вихід з Пелопоннеса в Середню Грецію), так і для Спарти (зв'язок з союзною Беотією). У 446 г . до н.е. Мегара відпала від Афінської архе. Вона також підтримувала Корінф в його боротьбі з Керкірою. У відповідь афіняни прийняли так звану мегарської псефізми, згідно з якою мегаряни «були закриті гавані в афінських володіннях і аттичний ринок» [4].
У липні-серпні 432 г . до н.е. в Спарті відбулися збори союзників, незадоволених політикою Афін. Особливо різко прозвучали скарги коринфських делегатів. Спартанська апелла визнала Афіни винними в порушенні тридцятирічного договору. Незабаром відбулися збори делегатів Пелопоннесского союзу, на якому більшість проголосувала за оголошення війни Афін. Розуміючи, що без переваги в кораблях їм не перемогти, спартанці прийняли рішення побудувати ще 200 додаткових кораблів в Італії та на Сицилії за рахунок міст, що взяли їх бік.
Спартанці направили до Афін чисто демонстративне вимога «вигнати винних у блюзнірстві проти богині». На практиці це означало б вигнання Перікла. Афіняни висунули контртребованіе: вигнати з Спарти людей, винних у вбивстві ілотів на Тенар ( 464 г . до н.е.) і у вбивстві царя Павсанія в храмі Афіни Меднодомной.
Другим етапом боротьби була вимога спартанців зняти облогу з Потидеи і надати свободу Егіна. Натомість спартанська делегація обіцяла не починати війну. Проте вимоги ці були відхилені, і дипломатичні відносини між Пелопоннесским союзом і Афінської архе розірвані.
Початок Пелопоннеської війни було покладено в 431 г . до н.е., коли загін з 300 фіванців несподівано напав на прикордонні з Аттикою Платеї.
З початку квітня 431 г . до н.е. по 421 г . до н.е. подолжалась Архідамова війна [5]. Основне військо пелопоннесцев в 60000 гоплітів на чолі з Архідама вторглося в Аттику. У 431-427 рр.. до н.е. [6] спартанці регулярно спустошували Аттіки, прагнучи викликати афінське військо на бій. У 430 г . до н.е. в Афінах спалахнула епідемія висипного тифу, що тривала до 426 г . до н.е. (Через неї помер Перикл). Епідемія забрала життя 4400 гоплітів і 300 вершників. Однак спартанцям не вдалося виманити афінських гоплітів з-за стін, вони лише завдали шкоди сільському господарству.
Певний успіх мали дії спартанців з розкладання Афінського морського союзу. У 428 г . до н.е. відпав Лесбос. Лесбоський аристократи відправили послів до Спарти, просячи допомоги і захисту від Афін. Проте Афіни послали ескадру, яка блокувала спартанцям вихід на допомогу Лесбос. Інша ескадра з 1000 гоплмтамі була відправлена ​​на облогу Лесбоський столиці Мітілени. Через декілька місяців Мітілена впала. Успіхи Афінського морського союзу цим не обмежилися: була взята Потідея ( 429 г . до н.е.), Платеї, хоч і впали, але сильно вимотали сили фіванців, в 431-430 рр.. до н.е. афінська ескадра в 150 трієр спустошила узбережжя Пелопоннесу, на бік Афін перейшли острова Кефалленія і Закінф.
У 426-424 рр.. до н.е. основним театром військових дій стала Західна Греція. У 426 г . до н.е. стратег Демосфен розбив під Соллі спартанський загін в 3000 гоплітів. У 427 г . до н.е. була послана афінська ескадра в Сицилію. Західна торгівля Коринфа виявилася підлогу загрозою.
У 425 г . до н.е. Демосфен захопив Пілос в Західній Мессенії (у 70 км . від Спарти). Спартанці спробували блокувати гавань Пилоса, але були переможені. У 424 г . до н.е. афіняни захопили стратегічно важливий острів Кіферу на південь від Лаконики. Спарта терміново запросила світу, але афіняни відмовили, сподіваючись на повну перемогу.
Однак Пелопоннесский союз не був остаточно зламаний. У 425 г . до н.е. афіняни зазнали поразки під час походу на Коринф. Ще більш відчутної поразки було нанесено їм у 424 г . до н.е. при Делії. Це була найбільша невдача Афін за весь період Архідамовой війни, втрати афінського війська склали близько 1000 гоплітів. У цьому ж році на Сицилії в Гелі відбулися збори представників всіх сицилійських міст. Між ворогуючими сторонами було укладено мир, а афінянам було запропоновано піти. Не отримуючи допомоги з Афін, невеликий афінський загін змушений був підкоритися цьому рішенню.
Невдачі Спарти, падіння її авторитету викликали серед рядових спартиатов прагнення активізувати військові дії. Поступово з боку керівників Пелопоннесского союзу вимагали більш рішучих дій. У свою чергу спартанська олігархія прагнула до укладення миру з Афінами та звільнення полонених спартиатов.
У цій ситуації з середовища спартанських воєначальників висунувся Брасид. Розуміючи, що в морській битві біля спартанців майже немає шансів на перемогу, Брасид розробив наступний план: пройшовши всю материкову Грецію, Македонію вийти до гір фракійського узбережжя. Це похід в тил афінянам був пов'язаний зі значним ризиком, тому що йти доводилося по землях дружньої Афінам Фессалії.
Олігархи Пелопоннесского союзу зайняли двоїсту позицію по відношенню до Брасида. З одного боку, у разі успіху вони мали б додатковий важіль для тиску на Афінський морський союз у переговорах про мир. [7] З іншого боку, невдале проведення походу призвело б до ще більшого падіння авторитету керівників Пелопоннесского союзу (хоча і позбавило б їх від неспокійного воєначальника). У цій ситуації олігархи вирішили наступне: експедицію дозволити, проте матеріальну і військову підтримку її керівникові не надавати.
У серпні 424 г . до н.е. Брасид швидко пройшов через всю Фессалію, так що фессалійський поліси навіть не встигли зібрати війська для відсічі, і вступив на територію Македонії, де зустрів дружній прийом з боку царя Пердикки. Брасид виявився не тільки вмілим воєначальником, а й добрим політиком. Халкідікскіе міста давно висловлювали своє обурення пануванням Афін (Беотія, Олінф). Не останню роль у наростанні незадоволення зіграло збільшення фороса. Крім того Пердікка, ндавній союзник Афін, звернувся до Спарти з проханням про допомогу в боротьбі проти Аррабея, царя Лінкестіди. На всіх цих моментах майстерно грав спартанський полководець. «Діючи справедливо і помірно по відношенню до міст, Брасид в цей час отторгнул від Афін більшу частину їх». [8] На бік Пелопоннесского союзу перейшли аканфа, Стагир, Аргіл і Амфіполь, головний оплот афінян в цьому регіоні.
Навесні 423 г . до н.е. між Спартою і Афінами було укладено перемир'я строком на один рік. Спартанці сподівалися, що з часом воно переросте у світ, їм повернуть полонених і Пілос і Кіферу взамін за фракійські землі. Лакедемонянам і їх союзникам дозволялося вільно торгувати на море [9], але заборонялося пересування їх військових судів. Важливим пунктом перемир'я був пункт про перебіжчиків, сформульований спартанцями: «Перебіжчиків, ні вільних ні рабів, не приймати протягом цього часу ні нам, ні вам» [10]. Безсумнівно, що ця умова виходить з боку Спарти і свідчить про велику кількість ілотів, що бігли в Пілос.
Однак ще під час перемир'я повстала Скіона, відрізана від Брашов Потідея. Брасид направив до Скіоне і Менде свої війська. У відповідь Афіни вислали проти Скіони Нікія. Менді була захоплена, а Скіона взята в облогу.
У 422 г . до н.е. перемир'я закінчилося. Під Скіону відплив Клеон на чолі афінського війська. Енергійним ударом він захопив місто. У жовтні 422 р. до н.е. відбулася битва під Амфіполем, в якій афіняни зазнали поразки. У битві загинули як Клеон, так і Брасид, що значно полегшило мирні переговори, тому що ці воєначальники представляли найбільш войовничо налаштовані партії у своїх державах.
В Афінах після смерті Клеона багато кола прагнули до укладення миру. До цього ж прагнула і Спарта. Війна загрожувала перерости в повстання ілотів. До 421 г . до н.е. закінчився тридцятирічний світ з Аргосом, а союз Аргоса з Афінами був дуже небезпечний, тому що в цьому випадку багато міст Пелопоннесу підтримали б Аргос.
Глави обох держав: Нікій і спартанський цар Плейстоанакт досить швидко домовилися про укладення миру на наступних умовах:
1. повернення до довоєнного стану речей (тільки фіванці отримали Платеї, а афіняни Нісею);
2. міста на Халкідікі і у Фракії (Аргіл, Стагир, аканфа, Стіл, Олінф і Спартол), добровільно перейшли на бік Брасида, зберігали незалежність, але могли приєднатися до Афінського морського союзу;
3. полонені обох сторін поверталися на батьківщину;
4. афіняни гарантували автономію тим полісами, які регулярно сплачували Форос, встановлений Арістідом.
Світ полягав строком на 50 років. Спірні питання вирішувалися через третейський суд.
Никиев світ вніс розлад у Пелопоннеський союз. Він повністю відповідав інтересам Спарти, але їм були незадоволені її союзники: Беотія, Корінф, Мегара і Елея нічого не отримали від договору. [11]
Особливо постраждав Корінф. Перемоги Демосфена передали афінським союзникам всі опорні пункти Коринфа на заході. Було взято штурмом Анакторій, Корінф також втратив сою колонію Соллі. Іонічні острови залишилися у сфері впливу демократичної Керкіри. Корінф повністю програв битву за західну Елладу.

Перераховані вище союзники відмовилися підписати умови миру з Афінами, а їх відносини зі Спартою різко погіршилися. Справа йшла до розриву, що в першу чергу було вигідно Аргос, який користувався великою симпатією серед пелопоннесцев.
Спарта, бачачи складається стан справ, намагалася нейтралізувати загрозу. Незабаром був укладений оборонний союз Спарти і Афін. У договорі вказано і одностороннє зобов'язання афінян допомагати лакедемонянам у разі повстання рабів. Після вдалої для Афін Пилосского кампанії погроза повстання ілотів в Спарті неухильно наростала.
Період після Никиев світу Фукідід правильно назвав ненадійним замирення. Відкритих військових дій не велося, але боротьба між двома ворогуючими сторонами тривала. Никиев світ був усього лише перепочинком, він тільки на час приховав, але не усунув всі протиріччя між Пелопоннесским і Афінським морським союзом.
Серед членів Пелопоннесского союзу на всю розвивалися протиріччя, результат Никиев світу. Самий сильний союзник - Беотія - мала всі підстави, щоб відмовитися від мирного договору. Не маючи будь-яких торгівельних інтересів у Центральній Греції, Беотія побоювалася Афін тільки з суші. Похід афінської армії на Фіви закінчився її розгромом при Делії, під час Архідамовой війни беотяне захопили афінський Панакт. Під прикриттям Пелопоннесских ополчень беотяне щорічно безкарно грабували територію Аттики. Таким чином, умови Никиев світу повинні були здаватися Беотії несправедливими, вона відчувала себе цілком в силах поборотися з Афінами.
У даній обстановці Мегара віддала перевагу союзу зі Спартою, яка зрадила її інтереси в Нисейскую питанні, союз з Беотією. Незадоволений Корінф займав таку ж позицію, не бажаючи вступати в переговори з Афінами. У даній ситуації Беотія пішла лише на укладення перемир'я з Афінами, який поновлюється кожні 10 днів.
У цій обстановці на Пелопоннесі з'явився центр, здатний об'єднати навколо себе всіх супротивників Афін. Ним став Аргос, давній суперник Спарти. [12] Тривала Архідамова війна показала відносну слабкість Пелопоннесского союзу, а також Спарти, що підсилило військові настрої в Аргосі. Сприятливий відгук у цьому полісі знайшло пропозицію коринфян про укладення союзу. До Аргос приєдналися також інші демократичні поліси Пелопоннесу: Елея і Мантінея, що мали територіальні суперечки зі Спартою. До цієї коаліції приєдналися халкідікскіе поліси і, невдовзі, Корінф. Аристократична Беотія і підтримуюча її Мегара зберегли самостійність.
Коаліція Аргоса, Мантинеї і Елеі відрізала Спарту від її союзників у Північному Пелопоннесі. Подальше її існування означало остаточний розкол Пелопоннесского союзу і кінець гегемонії Спарти. Стає ясно, що союз з Афінами був не потрібен і навіть шкідливий для спартанців.
У середині літа 420 г . до н.е. був укладений союз між чотирма демократичними полісами: Афінами, Аргосом, Мантінея і Елів. Йому протистояв олігархічний союз Спарти, Беотії і Мегари, Підтримувані Корінфом, принциповим противником Афін.
До 415 г . до н.е. Афіни, користуючись величезними можливостями Афінського морського союзу, відновили фінанси за рахунок збільшення фороса, укомплектували новий флот і нові загони гоплітів, після чого порахували, що до війни вони готові. Головним стратегічних напрямком було обрано західний.
Після конгресу сицилійських послів у Геле і видворення афінської ескадри з Сицилії, події тут розвивалися незв'язаної з континентальною Грецією. Розвернулося суперництво між дорійським полісами, очолюваними Сіракузами, і Халкидский групою полісів [13], яке виразилося у ряді конфліктів місцевого характеру. Демократичні угруповання на Сицилії розраховували на допомогу Афін. У 415 г . до н.е. до Афін прибуло посольство з іонійської колонії Сігести з проханням допомогти їй у боротьбі проти Селінута і підтримуючих його Сіракуз. Після перевірки стану справ у регіоні афінська Екклеса вирішила відправити на Сицилію велику військову експедицію [14].
Всього в сицилійському поході 415-413 рр.. до н.е. брало участь більше 200 трієр, 10000 гоплітів і 28000 легко озброєних воїнів і веслярів. Очолювали афінське військо полководці Нікій, Ламах і племінник Перікла Алківіад. Відразу ж після відплиття війська з Афін вороги Алківіада почали інтригувати проти нього, звинувачуючи останнього в безбожництві і блюзнірстві, а також у бажанні встановити тиранію. За ним був посланий урядовий корабель з наказом доставити Алківіада на суд. Коли той дізнався про це, то біг до Спарти.
Прибувши до Спарти, Алківіад заявив, що сицилійська експедиція в першу чергу спрямована проти лакедемонян. Він радив відправити авторитетного спартанського керівника на допомогу Сіракузах, облога яких було розпочато афінянами влітку 414 г . до н.е., і одночасно відновити військові дії в Аттиці, захопивши Декелія. [15]
У Сіракузи відплив досвідчений воєначальник Гиліппа на чолі з 3000 гоплітів. Крім того, він переконав обложених, що до них йде допомога з Пелопоннесу. Гиліппа повів активні бойові дії, які незабаром дали результат. Основна облогова тактика афінян зазнала аварії. Нікій запросив допомоги з Афін.
У 413 г . до н.е. під Сіракузи прибув воєначальник Демосфен. «Він плив, ведучи на 73 кораблях 5000 гоплітів і не менше 3000 копейщиков, лучників і пращників». [16] Однак в морських боях 3 і 7 вересня 413 г . до н.е. афінський флот був розбитий. Афінська армія спробувала відступати вглиб острова, але була оточена і здалася. Демосфен і Нікій були страчені, всіх полонених після семимісячних робіт у каменоломнях продали в рабство.
Сицилійська катастрофа призвела до різкої зміни співвідношення воюючих сил. Афіни втратили в експедиції до 50 000 чоловік і більше 200 кораблів. Особливо відчутна була втрата флоту, який був цементуючим ланкою Афінської морської держави. Поразка на Сицилії завдало також непоправного удару по авторитету Афін у морському союзі.
Алківіад радив спартанцям наступне: по-перше, послати на Сицилію досвідченого полководця, по-друге, почати війну в Аттиці, захопивши Декелія. За порадою Алківіада спартанці відмовилися від коротких і малоефективних походів до Аттіки, а захопили Декелія, зміцнили її, перетворивши на свій опорний пункт, і залишили там свій гарнізон. Положення Афін різко погіршився. Вони втратили доходи від Лаврійскіх срібних копалень. Спартанський гарнізон постійно здійснював набіги на околиці Декелія. Крім того до спартанців перебігло більше 20000 дорослих рабів. [17] Створилася загроза нападу на самі Афіни. Величезні втрати в людях і судах на Сицилії поставили Афіни на край загибелі.
Однак колосальним напруженням сил Афінам вдалося частково відновити флот, приступити до тренування корабельних команд і провести мобілізацію гоплітів. Велике значення в цьому зіграли фороса союзників. Пелопоннеський союз розумів, що для того, щоб домогтися повної перемоги над Афінами, необхідно вирішити два головних завдання:
1. створити власний боєздатний флот, який міг би успішно змагатися з афінським;
2. домогтися якщо не розпаду, то хоча б послаблення Афінського морського союзу.
Для вирішення вищевказаних завдань необхідні були великі грошові кошти. Їх не було у Спарти, не міг дати їх і Корінф. У цих умовах Пелопоннеський союз звернувся за допомогою до Персії. Перські сатрапи Тіссаферн і Фарнабаз з дозволу Дарія II охоче пішли назустріч пропозиції спартанців. Для Персії представилася можливість руками Спарти та її союзників розгромити Афінську державу, до складу якої входили малоазійські грецькі міста - об'єкт одвічних домагань Персії.
З літа 412 г . до н.е. по зиму 411 г . до н.е. були укладені 3 договори між лакедемонянами і персами. У першому з них спартанцями визнавалися за Персією «вся країна і всі міста, якими володіє цар і володіли предки царя» [18]. Другий договір зберігає умови першого, але на вимогу Спарта у нього був доданий спеціальний пункт: «Яке б військо не знаходилося на землі царя на вимогу царя, цар повинен йому доставляти зміст» [19]. У третьому договорі, укладеному вже після переходу Алківіада на бік Персії [20], володіння перського царя обмежувалися землями в Азії. З 412 г . до н.е. спартанці і їх союзники, використовуючи гроші Тіссаферна, приступили до створення великого флоту. У цьому ж році повстав найбільший союзник Афін - Хіос, його підтримали іонійські міста Клазомени, Еритреї, Теос, Мілет. У 411 г . до н.е. від Афінського морського союзу відпала вся Іонія. Для підтримки повстання Спарта відправила до Іонії до 100 трієр (одним з командувачів флотом був Алківіад).
Проте Афіни вистояли і тут. Були мобілізовані всі ресурси, і в Іонію відправився новостворений флот, стабілізувати становище в регіоні. У 411 г . до н.е. в Афінах олігархи організували державний переворот. Влада зосередилася в руках заможних громадян. Рада 400, який проводив політику олігархічної верхівки, запропонував спартанцям світ, однак ті відкинули його. Виникло двовладдя: Рада 400 в Афінах, флот на чолі зі стратегами-демократами в іонічних водах. У цій ситуації міста на острові Евбея та міста, розташовані в протоках, заявили про відділення від Афін і перехід на бік Пелопоннесского союзу. Це було дуже небезпечно, так як мито в 5% від перевозяться тут товарів становила основний дохід Афін, до того ж продовольство та сировину з Причорномор'я йшло також через протоки. Афінський флот терміново відплив до протоки, де йому вдалося розбити спартанський флот при Абідосі ( 411 г . до н.е.) і Кизику ( 410 г . до н.е.). Ці перемоги привели до повного відновлення демократії в Афінах.
У цій ситуації Тіссаферн, якого до цього Алківіад переконав надавати допомогу Афінам, знову став допомагати Спарті. Новий спартанський флот на чолі з талановитим полководцем і дипломатом Лісандро розпочав активні дії проти афінян в Іонії і в протоці. Поразка спатанцев при Аргінусскіх островах було останнім успіхом афінян. Їх ресурси були вичерпані, у багатьох містах Афінського морського союзу стали піднімати голову олігархи. У 405 г . до н.е. Лісандр розгромив афінський флот при Егоспотамос.
Самі Афіни були обложені з моря Лісандро, а з суші обома спартанськими царями: Агіс і Павсанієм. У 404 г . до н.е. Афіни капітулювали. Афінське посольство на чолі з Фераменом прибуло до Селласію і було запрошено на нараду Пелопоннесского союзу. Коринтяни і фіванці вимагали повного руйнування Афін [21]. Однак Спарта не погодилася на це, побоюючись надмірного посилення Коринфа на море, а Беотії на суші.
Нарешті умови миру були продиктовані:
1. ліквідація Афінської архе;
2. знищення Довгих стін і укріплень Пірея;
3. видача всього афінського флоту за винятком 12 сторожових кораблів;
4. вступ Афін до числа лакедемонскіх союзників з повним підпорядкуванням їх гегемонії і зобов'язанням мати з ними тих же союзників і ворогів;
5. повернення до Афін всіх вигнанців [22].
Умови були прийняті. У квітні 404 г . до н.е. Лісандр вступив в Пірей. Після 27 років напруженої боротьби була розчавлена ​​афінська рабовласницька демократія і знищена Афінська архе. Основна причина поразки Афін і перемоги Пелопоннесского союзу лежить у внутрішній слабкості рабовласницької демократії. Афінська демократія представляла собою панування невеликого числа повноправних громадян над масою рабів і величезним числом союзників, які тільки чекали першого зручного випадку для звільнення. Афінам протистояв не тільки Пелопоннеський союз, а й численні еллінські поліси Сицилії. Пелопоннесский союз активно користувався фінансовою допомогою з боку Персії, що також не можна не враховувати.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Плутарх. Порівняльні життєписи / Пер. з грец.; Вид. Підгот. С. М. Маркіш, С. І. Соболевський. М., 1961-1964.
2. Фукідід. Історія, т. I-II, М., 1915.
3. Історія Стародавньої Греції. / Под ред. В. І. Авдієва, А. Г. Бокщанин, М. М. Пікус. М., 1972.
4. Історія Стародавньої Греції. / Под ред. В.І. Кузищина. М., 1986.
5. Історія Стародавнього світу. / Под ред. І. М. Дьяконова, В. Д. Неронова, І. С. Свєнціцький. М., 1989.
6. Сергєєв В. С. Історія Стародавньої Греції / Под ред. В. В. Струве, Д. П. Каллістова. М., 1963.