Реферат з історії Туреччини
Основні віхи історії османів
Введення
Виник на початку XIV ст. на руїнах сельджукського держави в Анатолії і потім, в XV ст. на території Візантійської імперії Османську державу після взяття Константинополя в 1453 р. стало одним з наймогутніших в Європі і на Близькому Сході. Добре кероване і має боєздатну армію, вона представляє в XVI ст. і почасти в XVII ст. серйозну і постійну загрозу для європейських держав. Володіла Середземномор'ям, Північною Африкою, Балканами, країнами Близького Сходу і узбережжям Чорного моря, Османська імперія стала останньою з великих імперій Старого Світу і може по праву вважатися спадкоємицею Риму, Візантії і Арабського халіфату.
1 Еволюція Османської імперії
Еволюцію Османської імперії, як і багатьох інших, починаючи з Римською, можна було б порівняти з розвитком людського організму. Воно, в загальних рисах, проходить три основні стадії:
молодість, період формування і росту;
зрілість, час розвитку і могутності;
і, нарешті, старість, що означає захід сонця.
До періоду формування було б віднесено час з кінця XIII в. до XV ст.; розквіт припав би на кінець XV ст. - До середини XVI ст., Коли правили великі султани Мехмед II Завойовник, Селім Грозний і Сулейман Прекрасний; занепад, ознаки якого позначилися в кінці царювання Сулеймана Пишного, невблаганно наблизився до порога Нового часу, точніше, до закінчення Першої світової війни, фатальною як для цієї імперії, так і для Романових та Габсбургів. Але чи так уже вірна ця схема, переважала в історії Османської імперії до останнього часу? Чи можна дійсно говорити про занепад у XVII-XVIII ст.?
Як ми побачимо пізніше, така оцінка все більше піддається сумніву сьогодні. Багаті архівні матеріали, залишені імперією, дозволяють переосмислити османське минуле, не віддаючи пріоритету періоду процвітання, але, навпаки, намагаючись краще зрозуміти епоху занепаду. Між тим для більш зручного читання і розуміння, ми вирішили все-таки дотримуватися позначеним вище трьома стадіями, хоча і коригуємо такий підхід, в чомусь застарілий.
З кінця XIII в. і до XV ст. формується і розвивається емірат, керований спочатку Ертогрулом і його сином Османом, якому належить, завдяки їхнім послідовникам, пізнати чудову долю під назвою Османська імперія. Перемогла Візантію і успадкувала владу Сельджукидів, ця імперії швидко затверджується в Анатолії та на частини Балканського півострова. Взяття 29 травня 1453 Мехмедом II Константинополя дало в руки османського султана остання ланка, якої йому не вистачало, щоб зв'язати Європу з Азією, зробивши його спадкоємцем візантійських імператорів.
Починаючи з кінця XV ст., Але особливо в XVI ст., Ця імперія переживає золоте століття: султани Селім I і Сулейман Прекрасний домагаються значного розширення своїх територій; під владою їхньої імперії знаходиться велика частина Середземного моря, вони контролюють шляху з Азії до Африки. Перемоги, здобуті над Карлом V, і розумне управління провінціями свідчать про процвітання держави. Османська імперія, якої надає блиск ще й небувалий розвиток мистецтва, стає першою державою Старого Світу. Розповіді мандрівників XVI і початку XVII ст., В більшості своїй, живописуют її могутність, багатство столиці, велич монарха, ефективне управління, не будь релігійного питання, це було б найдосконаліше з держав. Якщо про нього пишуть так, значить, воно представляло собою, в силу своєї безпосередньої близькості, загрозу для європейців, в той час ослаблених політичними і релігійними розбіжностями.
У той же час Османська імперія стверджує своє пріоритетне місце у світі мусульман-сунітів. Однак її гегемонія в мусульманському світі має межі, за якими деякі інші держави стверджують свою самостійність, як, наприклад, Марокко, (з династіями Саадідов і Ала-уітов), Персія (з династією Сефевідів) і, поступово, імперія Великих Моголів в Індії.
Як видається, тенденція до заходу імперії починає проявлятися в останні десятиліття XVI ст. Саме тоді відзначаються перші випадки різкої девальвації, інфляція, зростання цін. Хабарі, корупція, фаворитизм поширюються на всіх рівнях цивільної та військової ієрархії. У військах слабшає дисципліна і боєздатність, що дозволяли раніше добиватися успіхів. Військові походи стають занадто витратними і непереконливими, а в кінці XVII ст., На початку, а потім і в кінці XVIII ст. вони взагалі закінчуються поразками, що призводить до невигідним перемир'я і територіальним втрат. Війни, що збагачували імперію в перші століття існування, тепер ведуть до її руйнування. Деякі ремесла задушлива поборами з іноземних торговців за сировину і вже явною конкурентоспроможністю їх товарів. Будучи мішенню повстань у військах і бунтів столичних жителів, боротьби фракцій, непокори губернаторів, центральна влада слабшає і втрачає контроль над країною. Знати захоплює владу на місцях і домагається значної самостійності. Можна було б продовжувати список бід, що обрушилися на імперію (досить описаних і сучасниками, і нинішніми істориками),-бід, незаперечних, що дійсно мали місце, яким, проте, варто було б дати зважену оцінку.
Ця глава пропонує опис кожного з трьох великих періодів, традиційно прийнятих у османської історіографії. Потім йде перелік основних дат / для того щоб краще уявити собі історію цієї Імперії в цілому. Нарешті, біографічні відомості про основні діячів, чиї імена найбільш часто зустрічаються в тексті, наведені в кінці книги.
2 ЗАРОДЖЕННЯ Османської держави
Походження османів і їх історія, принаймні до кінця XIV ст., Були протягом тривалого часу мало вивчені, оскільки історики донедавна використовували лише деяку частину джерел, будь то грецькі, природно ворожі, літописи, або більш пізні, турецькі, які вихваляли османську династію. Нові документи, в більшості своїй з османських і європейських архівів, і критичний аналіз хронік дозволили ясніше позначити походження османів.
Ми знаємо, що плем'я, від якого відбулися османи, належало до клану кочових або напівкочових пастухів Огуз, які йшли на літо в гори. Це плем'я, що жило в наметах, в дали від міст, вийшло із Середньої Азії, або в той же час, що й оселедець-жукіди, або, ймовірно, трохи пізніше, і було відтиснуто на захід монголами в першій половині XIII в. Про перші вождів племені в Анатолії відомо мало; про них збереглися лише легенди і більш пізні історичні вигадки. Між тим представляється достовірним, що дав ім'я династії Османа звали Ертогрулом, про що говорить напис, вибита на монеті на честь Османа, сина Ертогрула. Тепер звернемося до легенди.
♦ Легенда
Існують різні версії про виникнення Османської імперії. Найбільш поширена, з невеликою різницею в деталях, зустрічається в більшості хронік.
Ертогрул - в який час, не з'ясовано - відправляється в Малу Азію разом з батьком Сулейман-ша-хом і двома братами, Сункуром Текін і Гюндог-ду. Вони залишаються там протягом багатьох років, потім вирішують повернутися на батьківщину. Сам Ертогрул воліє залишитися в Анатолії з чотирма сотнями наметів. Він посилає одного з трьох своїх синів, Сару Яті, до сельджукському султанові Конії Аладдіну з проханням про надання землі. Приблизно в 1260 році Аладдін дарує йому містечко Сойют (Сегют) на річці Сакарья з метою оборони від Візантії. Після кончини Ертогрула в 1280 р. його син Осман стає на чолі емірату і без зволікання йде проти греків.
♦ Дійсність
Якщо очевидно, що ця «історія», розказана османськими літописцями, була вигадана з політичними цілями, то зіставлення турецьких і візантійських джерел початку XIV ст. дозволяє виявити наступні факти.
У XIII столітті тюркські племена біжать на Захід під натиском монголів. Корінне населення Анатолійського плато відтісняє їх, і вони накопичуються на західному кордоні сельджукського султанату Коніа.
У пошуках нових пасовищ тюркські племена виявляються в прикордонній зоні. Найближчі візантійські центри дозволяють їм збувати продукцію і поповнювати запаси.
Річка Сангаріос, нині Сакарья, посилена лінією фортець, являє собою, таким чином, кордон між Візантією і турецькими еміратами.
Спочатку турки і візантійці співіснують без особливих зіткнень. Кордон не так непрохідна, як того хотів би візантійський імператор; мусульмани і християни є сусідами на ринках, підтримують обмін і зв'язку. Контакти полегшуються тим, що на візантійській території є конвертовані у християнство тюрки, які розмовляють тією самою мовою.
Але співіснування неминуче повинен був настати кінець. Від зіткнення до зіткнення турки все більше переконуються у своїй силі. Осман збирає натовпи солдатів, спраглих наживи, що шукають пригод і готових до бою. Законознавці і «мужі пера» залишають анатолійські міста, щоб приєднатися до нього і надати допомогу в побудові нової держави. Осману вдається направити цей людський потік в потрібне русло і привести його до перемоги під своїм прапором. 27 липня 1302 Осман виграє битву з візантійцями у Нікомедії (Ізміт). Відтепер він стає на чолі емірату (беілік) на північно-заході Анатолії. Він здатний протистояти візантійцям і змагатися з сусідніми туркменськими князівствами, часто досить сильними і грізними, як, наприклад, Гермійан, Караман, Джандар, Сарухан, Теке, Ментеш ...
3 ПІДЙОМ династії Османа
Ще до кінця XIII в. Осман поставив під свій контроль східну частину візантійської Віфінії. До 1317 Осман (помер у 1326 р.) залишає командування армією своєму синові Орхану, який перетинає долину річки Сакарья і захоплює зміцнення, що захищають підступи до Бурсі. У кінцевому підсумку до 1326 р. місто здається, а на схід, в той же час, взято ще й Болу.
З 1326 по 1365 Бруса (Бурса) була столицею Османської держави.
Заслуга Орхана полягає в тому, що це він дійсно заснував Османську державу, встановивши внутрішнє управління: з 1327 р. відзначається поява суто османських монет - знак певної незалежності; створення справжньої армії, головною складовою якої стає корпус яничар - елітні частини, сформовані з професійних солдатів ; крім того, реорганізується кавалерія. У такому розвитку османської армії не можна не бачити войовничого релігійного впливу ідеї про завоювання «світу невірних». Згідно написи на мечеті Шехадет в Бурсі Орхан носить титул - «Султан-переможець, Борець за віру ...». Однак він проповідує далеко не ортодоксальний іслам, вдаючись до таємних знань, культу Алі і дванадцяти імамів, зберігаючи багато племінні тюркські обряди.
Орхан і його наступник Мурад I (1362-1389) ведуть постійну і невідступну війну проти Візантії: після Бруси / Бурси (1326) вони захоплюють Ні-кею/Ізнік (1331) і Нікомедії / Ізміт (1337). У 1354 османи перетинають Дарданелли і, протягом декількох років, завойовують міста Галліпо-лі/Геліболу (1354) і Адріанополь / Едірне (між 1362-1371), які близько століття будуть їх головними базами в Європі. У результаті численних перемог над сербами і болгарами, зокрема в битвах при Маріцці (1371) і на Косовому полі (1389), значна частина Балкан перейшла під їх панування. Пішли й інші тріумфальні успіхи в Македонії, Болгарії, Сербії. Кожній завойовницької війни в Європі передувала експансія, часто цілком мирна, в напрямку Анатолії, що зміцнювало основи їхньої держави.
У 1389 р. четвертий османський правитель Байя-зид I, що отримав прізвисько Йилдирим («Блискавичний», «Блискавка»), успадкував значні володіння в Європі та Азії. Монарх з широкими амбіціями, він хотів надати інший вимір своєї держави. Звернувши з початку свою увагу на Схід, він один за одним завоював усі турецькі емірати (Сарухан, Айдин, Ментеше, Хамід, Караман, Герміян, Сивас) і підкорив у цілому Анатолію. Блискуча перемога при Нікополесе (25 вересня 1396) над армією хрестоносців, які прийшли звільнити Балкани, тільки зміцнила його амбіції. Але він був переможений і полонений Тамерланом у битві при Анкарі (20 липня 1402). Урізана у своїх розмірах османська територія стає театром руйнівної громадянської війни між чотирма синами Байязіда. Тільки в 1413 р. Мехмеду I вдається відтіснити своїх братів, але протягом кількох років йому і його наступнику доведеться зіткнутися з різними повстаннями та заколотами.
Найпершою турботою Мехмеда I було відновити і консолідувати Османську державу. Зате його син Мурад II пішов по шляху територіальної експансії і здобув важливі перемоги над Венецією, Угорщиною та іншими супротивниками османської держави на Балканах. У Європі османи контролювали Фракію, Македонію, Фессалію, Добруджу, Болгарію, не рахуючи Албанії, Валахії і частини Сербії. Візантія була стиснута до меж Константинополя і його околиць, а також морів. У Анатолії їм поки що не підпорядковувалися лише Смірна (Ізмір), Синоп (Синоп) і Трапезунд (Трабзон).
Коли в 1451 р. Мехмед II перейняв владу від свого батька Мурада II, імперія була як і раніше поділена на двоє. Стара мусульманська земля - Анатолія була відтепер невід'ємною частиною ісламської цивілізації Близького Сходу. Тільки що завойована, Румелія жила, як і раніше уявленнями і звичаями прикордонного люду, еклектичної вірою і містикою дервішів. Між ними - старою столицею в Бурсі і новою столицею в Едірне-мали перекинути місток. 29 травня 1453, через два роки після сходження султана і сім тижнів після початку облоги, яничари знову кинулися на штурм фортечних стін Константинополя. Багато городян полягли на полі бою; півмісяць був поставлений на куполі храму Святої Софії. У християнській Європі ця подія отримала значний відгомін.
4 РОЗКВІТ ІМПЕРІЇ
Епоха розквіту Османської імперії - це період від воцаріння Мехмеда II (1451) до кінця правління Сулеймана Пишного (1566). Протягом ста років турецьке панування поширилося на всю балканську Європу, на частину Центральної Європи, на арабський Близький Схід і на Північну Африку, за винятком Марокко. Цей період відзначений також злетом інтелектуальної думки, розвитком мистецтва та художньої творчості, в тому числі зведенням великих султанських мечетей. Головне полягає в тому, що султан контролює всю торгівлю: від Індійського океану через Червоне море або через Перську затоку торгові шляхи проходять через арабський світ, доходять до Середземного моря, потім направляються у бік столиці та Західної Європи, яка на той час ще не встигла зробити з шляху через Кейптаун серйозного конкурента; торгівля забезпечує імперії колосальні ресурси, які додаються до доходів, що йде від територіальних завоювань.
Великим досягненням того періоду є взяття 29 травня 1453 Мехмедом II (відтепер він Фатіх, Завойовник) Константинополя. Володіння цим містом дає султанові останню відсутню ланку між Європою та Азією, і робить його спадкоємцем візантійських імператорів, а в релігійному відношенні означає перемогу ісламу над християнством. Султан набуває величезний авторитет у мусульманському світі.
На початку XVI ст. територіальне розширення Османської імперії йде за трьома напрямками:
на схід, де османські війська під проводом Селіма I Грозного (1512-1520) розправляються з перськими Сефевіда на Чалдиранс-кою рівнині (23 серпня 1514 р.); східна Анатолія і Азербайджан переходять в турецьке підданство;
на південь, де в результаті стрімкого військового походу османи підкорюють мамлюкський султанат, який протягом двох століть панував в Єгипті, Сирії і на заході Аравії. Потім, використовуючи нові володіння, вони поширюють своє панування або контроль за різними напрямками: на захід, в Північній Африці до кордонів з Марокко, на південь, вздовж обох берегів Червоного моря в Африці й Аравії; на схід, в Індійському океані і, трохи пізніше , в Іраку, отримуючи, таким чином, плацдарм у Перській затоці. Відтепер османські султани панують над Меккою і Медіною, цими двома священними містами, а також над арабськими країнами, що становили серце ісламу; це піднімало їх престиж, а й накладало відповідальність;
на захід: Сулейман I, прозваний на Заході Пишним, знову робить війну в Європі.
Його війська опановують Белградом (1521 р.), Родосом (1522 р.), потім угорської Будою (1526 р.), але зазнають поразки у Відня (вересень-жовтень 1529 р.). При Сулеймані Пишному з 1520 по 1566 р. Османська імперія досягає вершин своєї могутності. Одночасно, з точки зору розвитку мистецтв, науки і літератури, це - період блискучого розквіту османської цивілізації. І в цій культурі в надзвичайно проглядається особистий вплив монарха як мецената, покровителя, навіть безпосереднього натхненника.
5 ЗАХІД ІМПЕРІЇ
У порівнянні зі славним періодом XVI ст. два наступні (XVII і XVIII ст.) були куди менш блискучими, незважаючи на спроби ряду діячів підтримати авторитет і престиж держави.
Розгром османського флоту при Лепанто (1571) не спричинив за собою серйозних наслідків, але через нього закінчується безроздільне панування середземноморське і османські війська змушені скрізь тримати оборону. Невдачі, які османи терплять в Угорщині від військ Габсбургів в кінці XVI ст., В Грузії та Азербайджані від персів на початку XVII ст., Бунти, які спалахнули в Анатолії та Сирії, служать очевидним свідченням ослаблення держави. Занепад посилюється також фінансовими труднощами, селянськими повстаннями в Анатолії.
Якщо на початку XVII ст. Ахмеду I (1603-1617) вдається домогтися стабільності, похитнулася при його попереднику, то його син Осман II (1618-1622) взагалі закінчує трагічно - вперше султан не тільки зміщений із трону, але і страчений (травень 1622). Його наступник, Мурад IV (1623-1617) відновлює свою владу, жорстоко розправившись з бунтівниками, і виправляє становище в імперії, але після нього знову починається безлад. Потрібно чекати приходу до фактичної влади великого візира Мехмеда Кеп-рюлю (вересень 1656 р.) в епоху царювання Мех-меду IV (1648-1687), щоб в Османській державі двадцять років тривав відчутний підйом, який, на жаль, був скомпрометований військовими невдачами (поразка під Віднем у 1683 р., успіхи Росії на Україну і в Криму), які призвели до Кар-ловіцкому світу (1699), першому несприятливого договором, підписаним османами.
Три основних аспекти характерні для XVIII ст.:
зовнішні проблеми. Османська імперія постійно знаходиться у стані війни зі своїми сусідами, зокрема з Росією, Австрією і Персією. Ці конфлікти ведуть османів до територіальних втрат і до істотного падіння їх «чудову образу»;
встановлення відносин із Заходом. Вирішивши зрозуміти причини прогресу західних держав, їх технічної оснащеності, османи споряджають послів в найбільші європейські столиці: Відень, Париж, Москву, Варшаву (1719-1723);
проведення армійських реформ. Труднощі і поразки у війнах, які негайно позначаються на становищі всередині країни, переконують деяких османських державних діячів у необхідності реформ в основних державних структурах, насамперед в армії і на флоті, які зазнали чутливі поразки.
У цілому Османську державу, яка страждає від численних недуг, вже ледве відображає військові атаки великих держав, йому стає важко протистояти тиску, зумовленого впливом Заходу, коли в його арабських провінціях і на балканських територіях спалахують повстання. Таке становище призводить до кризи XIX століття, відзначеному тим, що у наслідку назвали «східним питанням». Це визначення відповідало подій, які призвели до поступового розчленування імперії: незалежність Греції (1829), конфлікт з Мехмедом Алі в Єгипті (1824-1841), взяття Алжиру французами (1830).
♦ XVII-XVIII ст. - Століття занепаду?
До останнього часу вважалося, що XVII-XVIII ст. були для османів епохою занепаду. Але в наші дні історики не такі однозначні. У відбувалися тоді процесах вони скоріше бачать ознаки кризи, а не обов'язково занепаду, оскільки це поняття має на увазі тривалість, необоротність і всеосяжність. Звичайно, у своєму розвитку Османська імперія проходила період дуже гострих криз, але якщо брати близькі за часом події, то досить згадати релігійні війни і Фронду у Франції, або Тридцятирічну війну в Центральній Європі. Проте в їх відношенні не говорять про занепад - цей термін передбачає порівняння з минулим, але більше, як би заздалегідь, оцінюється майбутнє. Адже коли йдеться про занепад, мається на увазі, що в певний момент всі сфери життя країни знаходяться в жалюгідному стані: не тільки політична й військова, а й економічна, соціальна, культурна і т.д.
Між тим вже перші результати недавніх досліджень вносять істотний нюанс в усталену негативну оцінку цих двох століть. Зазначимо, зокрема, що ослаблення центральної влади не заважало султану і його сановникам, через благодійні фонди, продовжувати програму забудови ки Стамбула, Мекки та облаштування шляхів паломництва в провінції; звичайно, це було будівництво, уступає попереднім століттям, але тим не менше вельми істотне. Багато сановники зводили бібліотеки, фонтани та палаци в містах Анатолії та Близького Сходу. Якщо деякі текстильні ремесла втратили блиск XV і XVI ст., Як виготовлення шовку в Бурсі або вовни в Салоніках, то інші, навпаки, процвітали, наприклад, виробництво вовни та повсті в Болгарії або ангорської вовни в районі Анкари. Як і раніше поширене ремісництво по міді та інших металів. Саме в XVII і XVIII ст. міцніє організація міських ремісничих цехів, їх соціальний вплив досягає вершин. У цей же час впровадження нових культур - кукурудзи, кави, тютюну дає імпульс розвитку сільського господарства, стимулює внутрішню і зовнішню торгівлю. Як бачимо, історична реальність видається більш складною і багатогранною.
ЛІТЕРАТУРА
Бадак Александ Миколайович, Войнич Ігор Євгенович, Волчек Наталя Михайлівна, Воротнікова О. А., Глобус А.. Всесвітня історія: У 24 т. / І.А. Аляб'єва (ред.) - К.: Література. Т. 15: Епоха просвітництва. - Мінськ: Література, 1996 - 512с. \
Егер Оскар. Всесвітня історія: У 4 т. - Вид. испр., доп. - М.: АСТ, 2000. - На обл. авт. не вказаний. На обл. загл. томи. Т. 3: Нова історія. - М.: АСТ, 1999 - 719с.
Колласа. Історія Туреччини. - К.; М.: ЕВРОЛІНЦ, 2003. - 331с.
Історія Сходу: У 6 т. / НАН України; Інститут сходознавства / Р.Б. Рибаков (ред.) - М.: "Східна література" РАН, 2000. Т. 3: Схід на рубежі середньовіччя і нового часу. XVI-XVIII ст .. - М.: "Східна література" РАН, 1999 - 696с.