Модальні слова у творі І Одоевцевой На берегах Неви

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

"Брестського державного університету ім О. С. ПУШКІНА"

Кафедра загального та російського мовознавства

Модальні слова у творі І. Одоевцевой "На берегах Неви"

БРЕСТ 2010р.

ЗМІСТ

ВСТУП

1.1 З історії питання про модальних словах

1.2 Загальне поняття про модальних словах

2.1 Модальні слова як особливий лексико-граматичний розряд слів

2.2 Шляхи формування модальних слів і їх співвідносності з іншими частинами мови

2.3 Функціонально-стилістичний потенціал модальних слів у творі І. Одоевцевой "На берегах Неви"

ВИСНОВОК

Список використаної літератури

ВСТУП

Мабуть, немає іншої категорії, про мовну природу і склад приватних значень якої висловлювалася б стільки суперечливих точок зору, як про категорію модальності. Більшістю авторів до її складу включаються значення, самі різнорідні за своєю сутністю, функціональним призначенням і приналежності до рівнів мовної структури, так що при цьому категорія модальності позбавляється будь-якої визначеності.

Модальність є підставою формально-граматичної класифікації пропозицій за модальною ознакою. Пропозиції різних видів, разделяющихся по суб'єктивної модальності, утворюють формальний парадигматичний ряд. Різниця пропозицій щодо суб'єктивної модальності - ступеня достовірності змісту пропозиції з точки зору мовця - є їх відмінність і за формою і за змістом. У пізнавальному процесі, направленому на те чи інше явище дійсності, що говорить оцінює ступінь достовірності формується у нього думки про дійсність. Будь-яке судження, що характеризується суб'єктивної модальністю категоричній достовірності, може бути не тільки істинним, але і помилковим, так як суб'єктивна оцінка достовірності думки, яка виражається відповідною пропозицією, може не збігатися з тим, якою мірою ця думка насправді відповідає дійсності.

Об'єктом даної курсової роботи стало твір І. Одоевцевой "На берегах Неви" як наочний приклад вживання модальних слів у тексті.

Предметом дослідження є модальні слова як засіб вираження суб'єктивної оцінки повідомляється.

Мета дослідження: вивчення лексико-семантичних особливостей і функціонально-стилістичного потенціалу модальних слів у творах І. Одоевцевой.

Для здійснення мети необхідно вирішити такі завдання:

обгрунтувати актуальність питання про модальних словах у сучасній російській мові;

вивчити підходи до питання про модальних словах у роботах різних мовознавців;

методом вибірки визначити склад модальних слів у творі І. Одоевцевой "На берегах Неви";

провести аналіз обраних модальних слів і класифікувати їх за семантичною ознакою;

виявити закономірності вживання і частотність модальних слів у творі І. Одоевцевой;

визначити лексико-семантичні особливості модальних слів у творі І. Одоевцевой "На берегах Неви";

показати функціонально-стилістичний потенціал модальних слів у творі І. Одоевцевой "На берегах Неви";

Рішення поставлених завдань здійснювалося з використанням таких теоретичних та емпіричних методів дослідження:

метод теоретичного аналізу і синтезу;

метод індукції;

метод кількісної та якісної обробки даних;

метод порівняння;

метод класифікації;

метод узагальнення.

Наукова новизна роботи полягає в тому, що таке дослідження модальних слів у творчості І. Одоевцевой вироблено нами вперше. Це одна з небагатьох робіт з вивчення вживання модальних слів безпосередньо в гендерній прозі.

Актуальність даного дослідження визначається необхідністю вивчення мови та стилю письменника, аналізу функцій мовних одиниць різних рівнів. Це актуально як у практичному так і теоретичному планах: відомості про модальні словах підтверджуються в безпосередньому їх вживанні в тексті.

І. Одоєвцева у своєму творі "На берегах Неви" подає цілу плеяду поетів і письменників свого часу, що пов'язано з життєвим і творчим шляхом поетеси. Ірина Володимирівна Одоєвцева (Іраїда Густавівна Гейніке) народилася в Ризі в родині адвоката 15.06.1895 р. Входила в другій "Цех поетів", у групу "Музика, що раковина", де користувалася особливою прихильністю М. Гумільова.

Перший вірш опубліковано в 1921 р. Друкувалася у збірках "Дім мистецтв" і "Музика, що раковина", незадовго до еміграції випустила віршований збірник "Двір чудес" (Пг., 1922).

У 1923 р. виїхала слідом за чоловіком, поетом Георгієм Івановим, за кордон, оселившись спочатку в Берліні, потім у Парижі, де пройшла більша частина її життя.

Друкувала вірші в різних журналах, але переключилася головним чином на прозу (романи "Ангел смерті", 1927; "Ізольда", 1931; "Залиш надію", 1954 і ін.)

До віршів повернулася вже в повоєнний час, випустивши кілька невеликих збірників, що включали поряд з новими текстами перероблені редакції ранніх творів.

У Парижі написана також мемуарна дилогія І. Одоевцевой "На берегах Неви" і "На берегах Сени". Крім ліричних віршів з акмеістіческім присмаком склала кілька довгих забавних балад, сюжетно прив'язаних до перших післяреволюційних російським років.

На початку 60-х років приступила до роботи над книгою спогадів "На берегах Неви". У "Передмові" вона писала: "Я пишу не про себе і не для себе, а про тих, кого мені було дано дізнатися" на берегах Неви ". Одоєвцева з істинним поетичним даром розповідає про те, яку роль у житті революційного Петрограда займав" Цех поетів ", дає живі образи М. Гумільова, О. Мандельштама, А. Білого, Г. Іванова та багатьох інших, з ким тісно була переплетена її доля. Любов'ю до Петербургу пронизане і поетична творчість Одоевцевой -" Балада про візнику "," Чи не була насправді ...", "Ненароком, скоком-боком ..." та ін З останнього інтерв'ю: "Так, юність, Петроград: Передчуття мене не обманював - це були найщасливіші роки мого життя" (" Невський проспект "- 1990).

У 1987 р. І. Одоєвцева повернулася до Петербурга (ще Ленінград), встигла побачити видання своїх творів на батьківщині.

І. Одоєвцева - літописець, вісник про акмеїзму і про цілий затонулому материку літературної Атлантиди ХХ століття. Звісткою про материк незаслужено забутої літератури стала для нас книга "На берегах Неви".

У даній роботі на прикладі твору І. Одоевцевой "На берегах Неви" будуть вивчені і відтворені лексико-семантичні особливості та функціонально-стилістичний потенціал модальних слів. Дані відомості будуть корисні не тільки при вивченні мови та стилістики творів І. Одоевцевой, але і при вивченні модальних слів як частини мови в їх безпосередньому вживанні в тексті.

1.1 З історії питання про модальних словах

Питання про модальних словах як особливої ​​частини мови є не цілком з'ясованим. З одного боку, вимагає з'ясування ставлення модальних слів до вступним словами, з іншого - до частинок.

Модальність, крім її граматичного вираження за допомогою форм способу, в пропозиції отримує вираження у вигляді вступних пропозицій і вступних слів. Вступні пропозиції формуються, як пропозиції взагалі, зі слів, що належать різним частинам мови, наприклад: Він, я знав це, виконав роботу; вступне пропозицію я знав це включає займенники і дієслово в їх звичайної ролі, з усіма їх граматичними категоріями.

Так само в поєднаннях слів і в окремих словах, які виступають в якості вступних, можуть зберігатися звичайні їх значення та їх приналежність тієї чи іншої частини мови, наприклад: Ремонт, за запевненням техніка, буде закінчений через десять днів; На жаль, прийом закінчено. У цих випадках за, до залишаються приводами, а запевненням, техніка, жаль - іменниками, і їх немає підстав включати в модальні слова як особливу частину промови. Таким чином, вступне слово є синтаксичним розрядом слів і виразів, які ширше за обсягом, ніж модальні слова.

До модальним словами відносяться тільки деякі з ввідних слів, саме ті, які, стійко вживаючись в якості вступних слів, втратили зв'язок з тими частинами мови, яким вони належали за походженням. Неможливість зарахувати їх до цих частин мови обумовлюється різкими зрушеннями у значенні і в граматичних функціях, як це з'ясовувалося вище. Розряд цих слів невеликий. Його обмеженість викликається і тим, що найбільш часто вживані модальні слова іноді стають спустошеними лексично словами-паразитами, що засмічують усне мовлення, у зв'язку з чим вони особливо сильно деформуються фонетично. Це призводить до їх перетворення в частинки, вимовлені як енклітика або проклітікі: мовляв з поголос і т.д.

За походженням серед модальних слів є прислівники: вірно, справді, просто, прямо, отже; дієслівні форми: мабуть, може бути, значить, говорить, мабуть, чуєш, знати, стало бути, форми іменників, іноді перейшли у прислівники: правда, словом , нарешті, до речі, іноді фразеологічні звороти, що мають тенденцію вимовлятися як одне ціле: хто знає, чи включають архаїчні елементи: легко сказати. [5, с. 410]

Модальні слова як окрема частина мови в шкільному курсі російської мови не вивчаються. Поняття модальних слів дається у зв'язку з вивченням прислівників і вступних слів. Питання про модальних словах як особливому лексико-граматичному розряді слів розглядається в теорії частин мови.

Особливе становище модальних слів серед інших лексико-граматичних розрядів слів було давно помічено російським лінгвістами. М.В. Ломоносов (1753) виділив особливу групу прислівників зі значенням "запевнення". І.І. Давидов (1854) зазначив прислівники з модальним значенням. Торкнулися цієї теми М.М. Греч (1827), А.Х. Востоков (1831), Ф.І. Буслаєв (1881). Кроком вперед стало вивчення цієї групи слів А.А. Потебнею (1874), який висловив думку про походження модальних слів з ​​вступних пропозицій, про особливу синтаксичної функції цих слів. Д.М. Овсянико-Куликовський (1912), розглядаючи походження модальних слів, писав про особливу групі "ввідних говірок". А.М. Пєшковський (1920) звертав увагу на інтонаційні особливості цих слів. А.А. Шахматов (1925) першим докладно описав шляху переходу прислівників до модальним словами, називаючи їх "супутніми обставинами". Л. В. Щерба (1957) і Р.І. Аванесов (1945) не виділяли модальні слова в окрему групу, а розглядали їх як знаменні частини мови в особливому синтаксичному вживанні.

Термін "модальні слова", що називає особливу лексико-семантичну групу слів, вперше вжив В.В. Виноградов (1949). Він докладно описав походження модальних слів, виділив розряди за значенням і вживання.

У "Граматиці російської мови" (1960) і "Російської граматики" (1982) модальні слова в якості самостійної групи слів не виділяються. Вони кваліфікуються як синтаксичні деривати (похідні) в межах прислівників, дієслів, іменників і прикметників, як слова з відокремлених синтаксичним значенням.

У сучасній розробці питання про модальних словах намітилися дві тенденції. Перша представлена ​​в Академічній граматиці, друга розвиває вчення В. В. Виноградова і характеризується пошуками критеріїв виділення модальних слів в особливу групу. [15, с. 287]

У працях А.Х. Востокова, Н.І. Гречка, І.І. Давидова, А. А. Шахматова, В. А. Богородицького та інших видних російських мовознавців модальні слова включалися зазвичай у прислівники. Так, А.Х. Востоков виділяв стверджувальні (справді, дійсно, істинно тощо) і приблизні прислівники (може бути, ніяк і ін.) А.А. Шахматов відносив до прислівникам слова типу мабуть, знати, мовляв і ін Модальні слова він пов'язував з виразом значень можливого способу. На його думку, слова типу здається, ймовірно, ледь, може бути і т. п., поєднуючись з формами дійсного способу, утворюють можливе спосіб: Він ледь не вдарив мене. Я навряд чи завтра поїду.

Однак у подальшому була помічена незвичайність таких "говірок": в реченні вони граматично ізольовані від інших слів. У зв'язку з цим І.І. Мещанінов справедливо писав про модальних словах: "Незмінюваність форми вони, до певної міри, зближуються, з одного боку, з прислівниками, а з іншого - з категорією стану, різко в той же час відрізняючись і від тих і від інших своєю ... синтаксичну функцію" .

Враховуючи особливе категоріальне значення і специфічні граматичні функції, модальні слова вперше виділив у самостійну частину мови В.В. Виноградов. Однак, на погляд багатьох мовознавців, він надто широко окреслив коло модальних слів, віднісши до них, крім власне модальних слів: 1) слова і звороти, які виражають чужу мову (за чутками, за висловом такого-то, говорять і т. п.) ; 2) слова, що містять оцінку стилю, способу вираження (буквально, коротше кажучи і т. п.); 3) слова, що позначають емоційну реакцію на сообщаемое (не в образу було сказано, на жаль, слава богу, чорт візьми і т. п.); 4) слова, що характеризують зв'язок думок або їх послідовність у процесі повідомлення (наприклад, крім того, по-друге тощо) і т. п. Більшість таких слів вважав модальними та А. Н. Гвоздьов.

Віднесення подібних утворень до модальним словами викликало справедливе заперечення. Є.М. Галкіна-Федорук писала, що перераховані розряди слів характеризують висловлювання безвідносно до його достовірності і тому не можуть бути включені до складу модальних слів. Немає необхідності розширювати поняття модальності як встановлюється мовцем відношення змісту висловлення до дійсності.

Розбіжності в характеристиці модальних слів пояснюються головним чином тим, що вони ще недостатньо досліджені. Семантична і синтаксична природа модальних слів, шляхи переходу форм різних типів слів в модальні слова потребують ретельного вивчення. [18, с. 233]

1.2 Загальне поняття про модальних словах

Академік В.В. Виноградов (з ним одностайні професор С. І. Абакумов, Є. М. Галкіна-Федорук та ін) виділив у системі частин мови російської мови модальні слова.

Модальними називаються слова, соотносящие зміст пропозиції з дійсністю і виступають у ролі вступного слова або слова-пропозиції. Наприклад, Покорського незрівнянно вищий за нього, безперечно. (І. Т.) Вона була, ймовірно, хвора. (Ф. Гол.) У першому реченні модальне слово безперечно вказує на те, що сообщаемое достовірно, відповідає реальній дійсності, у другому - модальне слово ймовірно вказує на те, що повідомляється в дійсності лише можливо, тобто може і не бути фактом дійсності. [3, с. 268]

Модальні слова функціонують у реченні. Одним з найважливіших граматичних ознак пропозиції є категорія предикативності, що виражає об'єктивно існуюче відношення змісту висловлення до дійсності. Предикативного - обов'язковий граматичний ознака пропозиції в будь-якій мові. Ставлення змісту висловлення до дійсності виражається за допомогою категорій модальності, синтаксичного часу та особи.

Модальні відносини залежать від реальних відносин між суб'єктом мовлення (мовцем), висловлюванням і об'єктивною дійсністю. Значення модальності як граматичної категорії і полягає в характері цих відносин.

Висловлювання може мислитися суб'єктом мовлення як реальний чи нереальний (ірреальний), тобто можливий, бажаний, необхідний факт об'єктивної дійсності. Наприклад, висловлювання мислиться мовцем як факт реальний в сьогоденні, минулому або майбутньому: Сніг йде. Сніг йшов. Сніг буде йти, як ірреальний факт.: Сніг йшов би. Сніг нехай йде. У даному випадку можна говорити про об'єктивну модальності, яка в російській мові виражається граматичними категоріями способу, часу, інтонацією. Однак говорить може мати своє суб'єктивне ставлення до об'єктивної (реальної чи ірреальної) модальності пропозиції. Тому виділяють категорію суб'єктивної модальності, яка виражає більшу чи меншу достовірність / недостовірність факту об'єктивної дійсності. Мовні засоби вираження суб'єктивної модальності в російській мові дуже різні: інтонація, повтори, порядок слів у реченні, модальні слова, модальні частки, а також одиниці синтаксису - вступне слово, словосполучення і речення. Таким чином, модальні слова є одним з мовних засобів вираження категорії суб'єктивної модальності. Граматична категорія суб'єктивної модальності не є обов'язковою ознакою пропозиції. Ср: Сніг, звичайно, піде і Сніг піде. Зміст висловлювання за відсутності модального слова не змінилося. [15, с. 289]

Таким чином, модальність - це граматична категорія, що виражає відношення мовця до змісту висловлюваного, відношення висловлення до реальної дійсності.

Модальність в російській мові має різні засоби вираження: лексичні - це знаменні слова, що належать різним частинам мови: правда, брехня, хотіти, могти, сумнівно, впевнено і ін; морфологічні - це форми способу, часу дієслова; синтаксичні - це різні типи пропозицій - розповідні, спонукальні, питальні і негативні. Серед перерахованих коштів особливе місце займають модальні слова, які відокремилися в самостійну частину мови і висловлюють суб'єктивне модальне значення.

З точки зору говорить судження поділяються на ті, які він вважає істинними ("Знаю, що" СР Двічі по два - чотири), ті, які він вважає помилковими ("Знаю, що не" СР Двічі по два - п'ять).

• Справжні з точки зору знань мовця судження можуть оформлятися за допомогою модальних слів, таких як: дійсно, звичайно, зрозуміло, природно: Ну, він, зрозуміло, запропонував мені сісти, ну а я, звичайно, відмовився.

• Помилкові - за допомогою поєднання здавалося б: Така, здавалося б, просте завдання ... А вирішити її неможливо.

• Крім того, в системі знань мовця є думки, щодо яких він не знає, істинні вони чи хибні: які можуть оформлятися за допомогою таких модальних слів як, "напевно", "швидше за все", "напевно", "може бути": В космосі, можливо, існують розумні істоти, що населяють інші планет.,

• Є. Разлогова у своїй роботі "Модальні слова і оцінка ступеня достовірності висловлювання" говорить про те, що невизначені з точки зору знань судження розпадаються на три класи:

• ті, які, як ми впевнені (але не знаємо) істинні, у висловлюваннях вони можуть оформлятися, наприклад, словом напевно: Вони напевно тут були;

• ті, які, як ми впевнені (але не знаємо) помилкові: Не може бути, щоб він їм все розповів;

• ті, щодо яких у нас немає впевненості ані в тому, ні в іншому.

Серед невизначених суджень ми можемо виділити також три типи:

• "Квазіістінние", тобто ті, з приводу яких у нас є впевненість, що вони відповідають дійсності (тільки ми цього не знаємо);

• "Квазіложние" - ті, які, як ми впевнені, не відповідають дійсності (але ми знову ж цього не знаємо);

• аналог невизначених суджень, але тільки вже тих, про які ми, мало того, що не знаємо, істинні вони чи хибні, а й до того ж нічого не можемо сказати з упевненістю. Вони висловлюють категорію невпевненості.

Серед суджень, які виражають категорію невпевненості, ми знову можемо виділити три класи:

1. судження, про які ми припускаємо, але не впевнені, що вони відповідають дійсності: "скоріше істинні судження": Напевно, завтра буде дощ; Здається, я захворюю;

2. судження, приналежність до дійсності яких викликає у нас сумніви: "скоріше помилкові судження": Навряд чи їм вдалося це зробити; Вони навряд чи зможуть доплисти до берегів Антарктиди;

3. судження, про які ми й припустити нічого не можемо, тобто не можемо навіть сказати, на що вони більше схожі - на істинні або на помилкові: "повністю невизначені судження".

Такі судження, що виражають ідею можливості, оформляються, наприклад, за допомогою: може бути: А він тут був? - Може бути ... Звідки я знаю; авось: Крокуючи по дорозі, Петько побачив іржавий цвях, підняв його і сунув у кишеню. Авось знадобиться!; А раптом: Добре, якщо все буде так, як ти кажеш, і вони приїдуть вчасно .- А раптом поїзд запізниться ... Що тоді?; Чого доброго: А вони, чого доброго, ще розкажуть йому про все, і тоді спектакль точно не відбудеться.

Таким чином, ми маємо три однотипних структури, три рівні, в кожному з яких є своя істина, своя брехня і своя невизначеність. Рівень категоричності висловлювання знижується у міру просування від знань до впевненості, а потім до області невпевненості.

Отже, ми можемо зробити висновок, що відмінності у способах вираження категорії модальності почасти пов'язані з внутрішніми відмінностями в самих її синтаксико-семантичних функціях, у її функціонально-семантичному істоту. Факти дійсності і їх зв'язку, будучи змістом висловлювання, можуть мислитися мовцем як реальність і достовірність, як можливість або бажаність, як повинність чи необхідність. Проблема опису модальних слів, що виражають оцінку ступеня вірогідності висловлювання, неодноразово привертала увагу дослідників. Автор створює будь-який твір (художнє, публіцистичне), використовуючи особистісне бачення світу, все різноманіття своєї мови і культури, для впливу на читача.

Оскільки в нашій курсовій роботі ми розглядаємо такі засоби вираження вірогідності повідомлюваного як модальні слова, далі нам необхідно дати їх характеристику.

2.1 Модальні слова як особливий лексико-граматичний розряд слів

У традиційній граматиці лексико-граматичні розряди слів виділяються на підставі трьох принципів: семантичного, морфологічного і синтаксичного. Поділ на частини мови по суті зводиться до виявлення плану змісту, який складають категоріальні (узагальнені граматичні) значення, і плану вираження, який складають формальні засоби вираження цих значень (форми словозміни, сполучуваність з іншими словами, порядок слів у реченні, інтонація та ін ).

У плані змісту основною ознакою для виділення модальних слів в окремий лексико-граматичний розряд є категоріальне (узагальнену граматичне) значення, яке у модальних слів полягає у вираженні більшою чи меншою мірою достовірності / недостовірності висловлювання з точки зору мовця. Узагальнене граматичне значення властиве кожній лексико-граматичному розряду слів. Так, у іменників, крім конкретних лексичних значень, є загальне абстрактне граматичне значення предметності (будинок, біг, синява, п'ятірка), у дієслів - значення процесу (бігти, любити). У модальних слів конкретні лексичні значення ослаблені порівняно з знаменними частинами мови, але більш понятійно насичені в порівнянні зі службовими частинами мови.

Таким чином, модальні слова (за визначенням В. Д. Стариченко) - це незмінна частина мови, за допомогою якої виражається ставлення мовця до висловлювання. У реченні вони виступають в ролі вступних членів речення або слова-пропозиції. Наприклад, Але, напевно, навіки маю ніжність сумну російської душі. (С. Єсенін). [16, с. 415]

Модальні слова (за визначенням Шанського Н.М., Тихонова О.М.) - це незмінні слова, які виражають ставлення всього висловлювання або його частин до реальності, граматично не пов'язані з іншими словами, але інтонаційно виділяються в структурі пропозиції. [18, с. 231]

Модальні слова (за визначенням П. А. Лекант) - це особлива частина мови, общекатегоріальное значення якої зводиться до передачі різноманітних суб'єктивно-модальних відносин мовця до того, про що і як він говорить.

Розглянувши дані визначення модальних слів, ми можемо сказати, що модальні слова займають особливе місце в системі частин мови. Їх загальна граматичне значення пов'язане з вираженням модальності, тобто відносини сообщаемого до реальності, яке встановлюється мовцем особою.

Серед великої кількості груп слів і сполучень з модальними значеннями можна виділити дві, які мають пряме відношення до суб'єктивної модальності пропозиції:

1) модальні слова і поєднання, що підтверджують достовірність висловлювання: звичайно, зрозуміло, безумовно, поза сумнівом, справді, без сумніву та ін За допомогою цих слів говорить підкреслює впевненість у реальності сообщаемого ним факту об'єктивної дійсності;

2) модальні слова і поєднання, що вказують на недостовірність висловлювання - ймовірність, можливість, невпевненість і ін: ймовірно, можливо, напевно, мабуть, мабуть, видно, здається, очевидно, має бути, може бути, по всій ймовірності та ін . За допомогою цих слів говорить підкреслює ймовірність, імовірно сообщаемого ним факту об'єктивної дійсності.

Безсумнівно, між словами кожної групи існують певні семантичні (синонімічні) відносини.

Подібної класифікації модальних слів на дві великі групи дотримуються такі вчені і мовознавці В.Д. Стариченко, В.В. Бабайцева, Н.М. Шанський, О.М. Тихонов, А.М. Бордовіч та ін

Не є модальними словами, так як не висловлюють категоріального значення модальних слів (на думку Кисельова):

1) слова і сполучення слів, використовуючи які мовець підкреслює логічні відносини між частинами складного речення або між членами речення (зі значеннями уточнення, пояснення, обмеження, вказівки порядку викладу думок і т. д.): словом, тож, отже, таким чином, значить, нарешті, перш за все, по-перше, наприклад, навпаки, до речі, втім, крім того, одним словом, взагалі і ін;

2) слова і сполучення слів, використовуючи які мовець вказує на джерело думки або відтворених цитат: по-нашому, по-вашому, за повідомленням радіо, за їхніми словами, з точки зору і ін;

3) слова і сполучення слів, що виражають емоційно-експресивне ставлення мовця до повідомляються фактами (радість, смуток, здивування, згода, наказ, прохання і т. д.): на щастя, на щастя, на радість, на жаль, на подив, до досади, на сором, на біду і ін;

4) слова і сполучення слів, що використовуються мовцем у діалогічного мовлення з метою привернути увагу співрозмовника: будь ласка, будьте ласкаві, бачте, знаєте, розумієте, слухайте, даруйте, даруйте, постійте та ін;

5) слова з інших частин мови, що мають модальне значення: необхідно, належить, личить - дієслова; треба, потрібно, можна, не можна - слова категорії стану; навряд чи, просто, знати, трохи, мовляв, мовляв, авось - частки; повинна , зобов'язаний - короткі прикметники та ін

Перераховані групи мають складної семантикою. Нерідко в слові поєднуються декілька відтінків значення, в тому числі і модальних.

У плані змісту, крім категоріального значення більшою чи меншою достовірності / недостовірності висловлювання з точки зору мовця, модальні слова характеризуються наступними ознаками:

1) відсутністю деяких морфологічних значень способу, часу, особи, числа, відмінка і ін;

2) своєрідністю синтаксичних значень, яке виражається в тому, що модальні слова можуть виступати: а) у ролі вступних слів (Він, звичайно, прийде.), Б) в ролі підсилювально-виразних конструктивних частин пропозиції, якщо модальність пов'язана з підкресленням достовірності висловлювання (Він звичайно прийде. Він дійсно прийде.). Модальні слова, входячи в семантичну структуру висловлювання, не є членами речення.

У плані вираження перерахованих граматичних значень модальні слова не мають форм словозміни (з парадигми зберігається одна, рідше дві форми); не мають словотворчих афіксів, тільки історично можна виділити окремі морфеми (наприклад, ймовірно, безумовно). Будучи вступними, модальні слова дають додатковий відтінок повествовательному пропозицією за допомогою особливої ​​інтонації "включення" і місця розташування; в спонукальних та питальних реченнях модальні слова вживаються рідше. Виконуючи функцію нечленімих пропозицій, модальні слова є структурно неповними пропозиціями ("Ти прийдеш?" - "Звичайно".) Виконуючи роль підсилювально-виразних конструктивних частин речення, модальні слова зближуються з прислівниками та частками ("Він дійсно прийде?" - " Так, звичайно ".). [15, с. 291]

У підручнику "Сучасна російська літературна мова" / під ред. П. А. Лекант даються такі лексико-граматичні розряди модальних слів, встановлені з урахуванням їх семантики та функціонування.:

1) показники персуазивна, або достовірності / недостовірності повідомляється (безсумнівно, звичайно, ймовірно, мабуть, здається, може бути і ін);

2) показники авторизації, що зв'язують достовірність інформації з її джерелом (по-моєму, з чуток, як говорять і ін);

3) показники емоційної оцінки змісту переданої інформації (на щастя, на жаль і ін);

4) метатекстові модальні слова: показники порядку викладу думок у тексті (по-перше, крім того, нарешті і ін); кошти узагальнення, уточнення або доповнення інформації (отже, словом, зокрема, інакше кажучи і ін);

5) фатические модальні слова, що служать для встановлення оптимального мовного контакту оратора зі слухачем (розумієш, чуєте, уявіть, бачте, знаєте та ін.) [14, с. 347]

О.М. Гвоздьов виділяв кілька груп, що характеризують різні види модальних відносин. Сюди відносяться:

1. Модальні слова логічного характеру, що виражають порядок і взаємини думок: по-перше, по-друге, нарешті, значить, отже, тепер, взагалі, головне, навпаки, до речі, втім, словом, наприклад. Ця група за своїми функціями встановлення зв'язків між думками близька до спілок і у граматиків початку XIX століття включалася в союзи.

2. Модальні слова, що виражають ступінь впевненості мовця у достовірності повідомлення: очевидно, ймовірно, вірно, мабуть, мабуть, може бути, здається, навряд чи.

3. Модальні слова, що виражають оцінку, пов'язану з вольовим та емоційним ставленням (коливання, задоволеності, надії, побоювання): може, чи що, право, так би мовити, легко сказати, видать, зізнатися, звичайно, безумовно, буквально, зрозуміло.

4. Модальні слова, що виражають спонукання співрозмовника, щоб викликати в нього те чи інше ставлення до повідомлення: вибачте, чи знаєте, розумієш, бачте, піди (прохання-то, піди, знову не написав? (М. Горький); зрозуміло ( Я, зрозуміло, поїхав). [5, с. 411]

В.В. Виноградов розрізняє кілька розрядів модальних слів за їх значенням і вживання. Основні з цих розрядів:

1) слова. Вказують на чужі думки, слова, стиль або їх оцінку: буквально, так би мовити;

2) слова, що вказують на емоційну оцінку дійсності: спасибі, повно, мабуть;

3) слова, що вказують на достовірність висловлювання: безсумнівно, безумовно, очевидно, мабуть, справді, справді;

4) слова, що вказують на послідовність чи характер зв'язку думок або подій: крім того, зокрема, в кінці кінців, по-перше, до речі. При цьому, однак, Виноградов не виділяв модальні слова як особливу частину промови. [13, с. 522]

В.В. Виноградов у своїй праці "Дослідження з російської граматики" дотримувався концепції про те, що пропозиція, відображаючи дійсність в її практичному громадському усвідомленні, виражає віднесеність (відношення) до дійсності, тому з пропозицією, з розмаїттям його типів тісно пов'язана категорія модальності. Кожна пропозиція включає в себе, як суттєвий конструктивний ознака, модальне значення, тобто містить у собі вказівку на ставлення до дійсності. Він вважав, що категорія модальності належить до числа основних, центральних мовних категорій, в різних формах виявляються у мовах різних систем. В.В. Виноградов також відзначав, що зміст категорії модальності та форми її виявлення історично мінливі. Семантична категорія модальності в мовах різних систем має змішаний лексико-граматичний характер. У мовах європейської системи вона охоплює всю тканину мови.

Модальні слова мають такі відмітні риси: по-перше, вони абсолютно незмінні, виступають завжди в одній формі, по-друге, вони не можуть вступати у зв'язку узгодження, керування або прилягання, по-третє, вони не є членами речення, а виступають або як вступне слово, або як синтаксично нечленімие пропозиції.

Якщо модальні слова відносяться до всього речення, вони не мають постійного, фіксованого місця в ньому. Але якщо модальні слова акцентують увагу співрозмовника на будь-якої частини пропозиції (на окремому словосполученні, на окремому члені речення), то вони і розташовуються в безпосередньому контакті з цією частиною пропозиції: На абсолютно порожньому столі лежала тоненька татко, мабуть, особиста Полінодело, примушувало припускати, що ці двоє військових весь вечір тільки й чекали Полі: значить, нагоди в Пневке приділялася особлива увага ... (Л. Леонов).

Фактична ізоляція модальних слів у реченні призводить до того, що колишні словозмінної афікси слів, які стали модальними, втрачають своє функціональне призначення: вони вже не вказують на синтаксичну зв'язок даного слова з іншими словами. Все це призводить до деформації слова, пор.: Бачили, як вона на мене зиркнула? Значить, беспремен відпустить .... Цим же пояснюється розмовне став-бути, втрата бути в поєднанні може бути і перехід його в модальне слово може. У білоруській мові цей процес йде ще далі: може перетворюється на мо, а звідси - прямий шлях в частинки.

2.2 Шляхи формування модальних слів і їх співвідносності з іншими частинами мови

Лексико-граматичний розряд модальних слів утворився в результаті явищ перехідності в системі частин мови на основі семантико-граматичних змін, характерних для переходу однієї частини мови в іншу. Так, наприклад, при переході коротких прикметників у модальні слова втрачаються номінативна функція знаменної слова, парадигма, граматичні зв'язки з іншими словами, змінюється функція слова в реченні, посилюється роль інтонації і т. д. СР: Це було можливо (короткий прикметник). Це, ймовірно, було (модальне слово). Він нездужав, і це було видно по ньому. Він, видно, нездужав. У результаті переходу повнозначних частин мови (іменників і прикметників, прислівників, слів категорії стану, дієслівних форм) у розряд модальних слів виходять функціональні омоніми. Процес переходу повнозначних слів у модальні є живим і в окремих випадках ще не завершеним. Не втративши повністю колишніх властивостей, слово набуває нових. Слова стають синкретичність. Так, на межі повно-знаменної і модального знаходиться слово здається. Ср: Здається, що він прийде (дієслово). Здається, він прийде (модальне слово).

Слід зазначити, що модальні слова утворюються в результаті семантико-граматичних змін, що відбуваються в результаті перехідності частин мови, і в першу чергу в результаті зміни структури пропозиції, коли слово втрачає предикативну функцію, набуваючи нових відтінків модального значення, нові граматичні категорії, нові синтаксичні функції , особливу інтонацію і т. д. Наприклад, Зрозуміло, що він прийде. Наявність союзу не є необхідним для збереження змісту висловлення. Дієслово втрачає предикативну функцію, набуваючи нових семантико-граматичні властивості, характерні для модальних слів: Зрозуміло, він прийде.

Передумови для переходу повнозначних слів у модальні слова:

а) абстрактність лексичного значення знаменної слова;

б) можливість слова до подальшого абстрагування свого лексичного значення (пор. лексичне значення дієслова думати "розмірковувати" і значення модального слова думаю "припускаю": Я думаю. - Думаю, він не правий);

в) здатність знаменної слова приєднувати однотипні придаткові пропозиції із союзом що (думаю, що ... ймовірно, що ... зрозуміло, що ... безумовно, що ...). Союз може бути опущений, що створює передумови для переходу до модальним словам.

Умови для переходу повнозначних слів у модальні слова:

а) висока частотність вживання знаменної слова;

б) створення неповних речень і перерозподіл синтаксичних зв'язків між компонентами;

в) здатність знаменної слова виступати в незвичній (окказиональной) синтаксичної функції.

Наслідки переходу повнозначних слів у модальні слова:

а) втрата повноти лексичного значення за рахунок його подальшого абстрагування;

б) зміна синтаксичної функції слова;

в) втрата його парадигми;

г) втрата морфемної членімості;

д) виникнення функціональних омонімів;

е) інтонаційна деформація пропозиції. [15, с. 289]

Морфологічно модальні слова різнорідні і співвідносяться з багатьма частинами мови:

1) з іменниками (правда, право, факт, словом);

2) з короткими прикметниками і прислівниками на-о (звичайно, дійсно, очевидно, безумовно, безперечно, вірно, видно, можливо, має, ймовірно);

3) з повними прикметниками (напевно);

4) з дієсловами: у формі інфінітива - мабуть, знати; в безособовій формі дійсного способу - може, зрозуміло, здається, здавалося; у формі наказового способу - здається, мабуть; умовного способу - здавалося б;

5) зі словами категорії стану: видно, чути, повинно й ін

6) з поєднаннями слів, які за семантико-граматичним властивостями наближаються до модальним словами: можливо, може статися, по всій видимості, має бути, по всій ймовірності та ін; [15, с. 290]

7) з дієприкметниками (за Шанського Н.М., Тихонову О.М.): мабуть, звісно та ін

8) з займенниками: ніяк, само собою. Ср: Воєводи не дрімали, але ніяк не встигали (П.). - Ти, ніяк, Фішка, стогнеш? (Марк.); Очі закрилися самі собою (Арс.). - Коли ж ми побачимося? - Не раніше літа, повинно бути. Взимку чи ... Само собою, якщо трапиться що, то дайте знати - приїду (Ч.).

Розмежування модальних слів і омонімічних їм інших частин мови проводиться методом заміни аналізованого слова синонімічні йому словами (метод субституції). В пропозиції: Лещев перевів погляд на затягнуте плащ-палаткою віконце, видно, щось обдумував; видно (напевно, по-видимому, ймовірно), щось обмірковував - модальне слово. У другому реченні: У крижаному світлі видно, як стовпилися сосни і як біжать до дерева маленькі тіні; така заміна неможлива. Можливість заміни свідчить про те, що в словах, які стали модальними, розвинулося інше лексичне значення, ніж те, яке мають знаменні слова, які є омонімами до модальним.

Особливу складність для аналізу представляють випадки, коли в слові поєднуються і ознаки модального, і ознаки знаменної слова. Синкретизм таких слів проявляється не тільки в значенні окремого слова, а й у структурі пропозиції. І ні опора на структуру пропозиції, ні метод заміни не дають однозначної відповіді. Наприклад, Здається, шепочуть колоски один одному: нудно нам слухати осінню завірюху (Н. А. Некрасов). Слово здається може бути кваліфіковано як модальне вступне слово і як дієслово-присудок у складному реченні. Це пояснюється тим, що процес переходу повнозначних слів у модальні в багатьох випадках не завершився. Не втративши колишніх своїх властивостей, слово набуло нових. Ті й інші співіснують в одному слові, створюючи синкретично, гібридні освіти, які в сукупності складають зону синкретизму.

При аналізі подібних випадків не слід прагнути до однозначної відповіді: вказівка ​​на можливість двоякою кваліфікації - кращий показник оволодіння матеріалом. [1, с. 160]

Омоніми модальних слів відрізняються від них як за значенням, так і за граматичними властивостями. Наприклад, іменник правда позначає предмет, схиляється, з ним узгоджується прикметник, воно є членом речення. Модальне слово правда висловлює реальність висловлюваного, не змінюється, не має форм погодження, не є членом речення. Здається як дієслівна форма позначає процес, входить до складу інших форм даного слова (здаватися, зда і т. д.), є присудком. Модальне слово здається позначає невпевненість, сумнів мовця в реальності висловлюваного (у тому ж значенні вживається й у формі здавалося), не входить до складу форм дієслова (не має форм особи, видів і т. д.), не є членом речення, відноситься до всього речення або до його частин.

Таким чином, при переході в модальні слова форми змінюваних слів випадають з парадигми відмінювання або дієвідмінювання і як би "застигають" в одній формі.

Прислівники і слова категорії стану нічого не втрачають з морфологічних властивостей (були і залишаються незмінними) при переході в модальні слова, але позбавляються категоріальних значень і типових для своїх частин мови синтаксичних зв'язків і функцій. [11, с. 232]

Модальні слова в структурі пропозиції синтаксично не пов'язані з іншими словами. Вони й не примикають до інших слів, і не управляють ними, не є членами речення. З висловлюванням, модальність якого вони висловлюють, модальні слова пов'язані лише інтонаційно.

Найчастіше модальні слова виступають у функції вступних слів: - Ви, мабуть, молода людина, хворі? (Купрін).

Перебуваючи на початку речення, модальні слова звичайно виражають модальність всього висловлювання. Коли вживаються в середині речення, вони підкреслюють головним чином модальність наступної частини висловлювання. Ср, наприклад: Правда, Касьян не велів з'являтися своєї Натаха (Є. Носов). Мені ж особисто дуже не подобалася ця посмішка її і те, що вона завжди, мабуть, підробляла особа (Достоєвський Ф.).

Модальні слова володіють необхідними предикативними властивостями і вживаються як слова-пропозиції: - Ну, це можна виправити, - зауважив я. - Звичайно! (Б. Іванов). - Коли б правда, що він розбитий, так прийшло б звістка. - Можливо, - сказав князь Андрій (Л. Толстой). Слова, вжиті у відповідь репліці діалогу, висловлюють модальність попереднього висловлювання.

Модальні слова можуть підкреслювати модальність присудка. У цьому випадку вони сприяють логічному виділенню присудка і інтонаційно не відокремлюються. Такі модальні слова звичайно перебувають перед присудком чи у складі присудка і в пропозиції не виділяються комами: Неодмінно треба перенести (хворого) на ліжко (Л. Толстой). Доктор дійсно лежав на дивані (Купрін). [11, с. 231]

2.3 Функціонально-стилістичний потенціал модальних слів у творі І. Одоевцевой "На берегах Неви"

Аналізуючи модальні слова у творі І. Одоевцевой "На берегах Неви" і виробляючи їх систематизацію, ми в даній роботі будемо користуватися класифікацією модальних слів, запропонованої такими мовознавцями, як В.В. Бабайцева, Н.М. Шанський, О.М. Тихонов, П.П. Шуба. Таким чином, всі модальні слова ми будемо ділити на наступні розряди з виражається ними значенням модальності:

1) модальність вірогідності, впевненості, переконаності;

2) модальність невпевненості, припущення, ймовірності, або неможливості того, про що повідомляється;

3) модальність, яка виражає емоційне ставлення до явищ дійсності;

4) модальні слова, що характеризують форму висловлювання або його отнесенность іншій особі.

Нами проведений аналіз фрагмента тексту "На берегах Неви" з 09 по 114 сторінку включно (І. Одоєвцева "На берегах Неви" / Москва, видавництво "Художня література", 1988 р.)

У даному уривку тексту виявлено всього 89 модальних слів. Наведемо їх повний список:

I) Пропозиції, до складу яких входять модальні слова, що виражають ступінь вірогідності, впевненості, переконаності:

"Пам'ять у мене, дійсно, прекрасна.";

"Я розумію, що це про нього, звичайно, про нього Ахматова писала ...";

"Ні, правда, все це більше всього схоже на самогубство";

"Я поступила, звичайно, на літературне відділення";

"На" хартії вікової "накреслити" Тимофєєв "йому, звичайно, не вдалося";

"Природно, Гумільов і припустити не може, які серед нас таланти";

"Чи оцінить їх і, звичайно, мене, їх автора";

"Почерк, справді, прекрасний";

"Верхи я їздила з раннього дитинства, але про управління автомобілем поняття, звичайно, не мала";

"На лекції Гумільова я, звичайно, не ходила";

"Всеволодскій навіть запитав мене і іншу успішну далькрозістку, чи згодні ми відправитися на рік до Швейцарії до Далькроз - зрозуміло, на казенний рахунок";

"Звичайно, це був суто риторичне питання - нікого з" Живого слова "не відправили до Далькроз";

"Ми, звичайно, ставилися до поетів, а не до студістам";

"У той день читалися, звичайно, і дуже слабкі вірші, але Гумільов утримувався від насмішок і вбивчих вироків";

"І я, звичайно, вибрала студію";

"Звичайно, і я бувала голодна";

"Дійсно," Лозинський очей "завжди помічав що-небудь";

"Чули, звичайно?";

"Але Маяковський, звичайно, не чув";

"Його другом я, звичайно, не була";

"І ось, дійсно, дочекалися випадку";

"Але, звичайно, багато наслідування були позбавлені комізму і не служили причиною веселощів Гумільова та його учнів";

"Звичайно, приходьте! Я страшно рада";

"Але, звичайно, іноді це передчуття обманює";

"Він, звичайно, жартував";

"Звичайно, він сміється з мене";

"Все це, звичайно, чиста фантазія, і я дивуюся, як Оцуп, який добре знав Гумільова, міг створити таку неправдоподібну теорію";

"Але був він, безумовно, дуже розумний, з якимись іноді навіть геніальними проблисками і, цього теж не можна приховати, з провалами і непорозумінням самих звичайних речей і понять";

"Я, звичайно, самовпевнено мрію про це";

"Звичайно, це могло бути тільки позою з боку Гумільова, але Мандельштам глузливо підморгнув мені і сказав, коли ми залишилися одні ...";

"Правда, відомий факт перекладу" Кіт Міне "не свідчить про це";

"Незрозуміло, як він міг сплутати Chat Minet з православними Четьї-міну, яку француженка-католичка ніяк, звичайно, читати не могла";

"Звичайно, якщо б я сказала:" Будь ласка, дайте мені борщ, котлету і тістечко ", він би не виказав невдоволення";

"Ні мені, ні йому, звичайно, і самої Ларисі Рейснер не спало на думку, що таке" прославляння "могло скінчитися для мене трагічно";

"І це, звичайно, не могло подобається більшості петербурзьких поетів";

"Ну і, звичайно, кохання";

"На верхах", дізнавшись про існування явно контрреволюційної "Изящнейший поетеси", що обмовляють на представників Червоної Армії, могли, звичайно, зацікавитися нею ... ";

"Але, дійсно, з вечора 3 травня я стала відома в літературних - і не тільки літературних - колах Петербурга";

"Звичайно. Часто відчуваю. Особливо в повний місяць ночі";

"Ні, звичайно, немає";

II) Пропозиції, до складу яких входять модальні слова, що виражають значення невпевненості, припущення, ймовірності, або неможливості того, про що повідомляється:

"Всі вони незабаром ж відпали і, не отримавши, мабуть, у" Живому слові "того, що шукали - перейшли на інші курси";

"Може бути, більше, може бути, менше";

"Він, здається, навіть не блимає";

"Може бути, кому-небудь завгодно задати мені питання?";

"Виповнилася моя давня мрія - формувати не тільки справжніх читачів, але, може бути, навіть і справжніх поетів";

"Він при першому ж знайомстві зі мною, бажаючи, мабуть, змусити мене енергійніше взятися за роботу, заявив мені ...";

"Втім, не зовсім придатний для поета, мабуть";

"Так, здається, я змирилася з тим, що з поезією не кінчено, що я з поетів перетворилася на" салонну поетесу ";

"Він, право, не гірше мого";

"Між ним і нами знову стала глуха стіна байдужості і, мабуть, навіть ворожості";

"Це, мабуть, тривало лише мить, але мені здалося, що дуже довго";

"Ви, здається, живете в кінці Басейній?";

"Ви, мабуть, не дуже нервові і не дуже чутливі";

"Навіть неосвічені коропа, мабуть, - нічого не розумію";

"Повинно бути, в моєму голосі звучить обурення";

"І у вас, напевно, був прекумедні вигляд";

"Я дійсно, мабуть, був тоді негарний - занадто худий і незграбний";

"Ніхто з них, мабуть, не відкрив, що таке канандер";

"Не тільки в молодості, але і зараз, здається, Микола Степанович, - зауважую я насмішкувато";

"Мабуть, від своїх відбилися";

"Чутка ця, можливо, дійшов і до вух, зовсім не призначалися для них";

"Повинно бути, я дійсно відчула";

"Можливо, він дійсно не помічав";

"Але, може бути, це в мені чоловіча риса?";

"Але він, здається, розуміє";

"Але, видно, Білий витратив на мене занадто багато красномовства";

"Напевно, йому соромно за мене";

"Напевно, хоче розгледіти і запам'ятати" ученицю Гумільова "у всіх подробицях";

"Йому, мабуть, давно набридло мовчати ...";

"Ви, здається, не віддаєте собі звіту в тому, що сталося";

"Може бути, у нього не тільки ріжки, але і ратиці?";

"Повинно бути, і всі інші триста шістьдесят-чотири начебто нього";

"Мабуть, не як озера, а як ставки, в яких водяться жаби, тритони і змії";

"Ми з вами, напевно, єдині, які сьогодні, в день народження, помолимося за нього";

"Повинно бути, судячи з радісного і шанобливого" Спасибі! "Священика, він дуже добре заплатив за панахиду";

"Здається, я дійсно випив дуже багато бузи і хміль вдарив мені в голову";

III) Пропозиції, до складу яких входять модальні слова, що виражають емоційне ставлення до явищ дійсності:

"На жаль, час в Іспанії летить стрілою";

"Жінка, на жаль, завжди жінка, як би талановита вона не була!";

"Але, на жаль, Аді Оношковіч навряд чи стало відомо, що її вірші подобалися Маяковському, самому Маяковському";

"Вони, на щастя, всі були не в одному зі мною класі, і мені не коштувало великої праці уникати їх";

IV) Пропозиції, до складу яких входять модальні слова, що характеризують форму висловлювання або його отнесенность іншій особі:

"Втім, по-моєму, в цьому немає нічого вражаючого";

"Втім, значення не має";

"Втім, за своєю, а не з його вини";

"З моїх віршів їм, утім, і мені самій, особливо подобалося одне";

"Тримався він, втім, так само важливо, урочисто і самовпевнено";

"Втім, не зовсім придатний для поета, мабуть";

"Втім, вам, товаришу, боятися не треба";

"Втім, з студістов, не в приклад, живописцям, багато хто вийшов в люди, і навіть у великі люди";

"Втім, сміялися вони дуже добродушно, нешкідливо і весело";

Аналізуючи текст твору І. Одоевцевой "На берегах Неви", ми виділили модальні слова, які виражають суб'єктивне ставлення мовця, оцінку їм будь-якого факту або події, а також достовірність, реальність, недостовірність, імовірно повідомляється. Наведені приклади можуть служити ілюстрацією вираження модальними словами достовірності / недостовірності повідомляється, а також ставлення мовця до сообщаемому.

У тексті цього твору модальні слова зустрічаються повсюдно. Частотність вживання окремих модальних слів показана в таблиці:

Виходячи з наведених даних ми бачимо, що найбільш часто вживаються модальні слова зі значенням достовірності, впевненості, переконаності. За допомогою цих слів автор висловлює ступінь своєї впевненості в тому, про що розповідає. Наприклад, у реченні: "Ми, звичайно, ставилися до поетів, а не до студістам" - автор висловлює свою впевненість щодо своєї приналежності саме до студістам.

За допомогою інших модальних слів виражається суб'єктивне відношення до певного предмету, дії, явища. Наприклад, у реченні: "Пам'ять у мене, дійсно, прекрасна" - автор дає оцінку своїй пам'яті саме зі своєї точки зору і цим змушує читача повірити в можливості цієї самої пам'яті. Значення підтвердження факту також виражається цим словом, наприклад: "Дійсно," Лозинський очей "завжди помічав що-небудь" - автор лише підтверджує чиясь думка.

Зустрічаються в тексті та пропозиції з безперечним твердженням. Так, наприклад: "Але був він, безумовно, дуже розумний, з якимись іноді навіть геніальними проблисками і, цього теж не можна приховати, з провалами і непорозумінням самих звичайних речей і понять" - у пропозиції виражає відсутність сумнівів у реальності і вірогідності повідомлюваного , несе в собі істинність і надійність знання. Модальне слово "безумовно" має підсилювальний характер.

В пропозиції:

"Почерк, справді, прекрасний" - автор висловлює свою думку з приводу почерку іншої людини, і виражається це за допомогою вставною конструкції "справді".

В пропозиції: "Звичайно, це могло бути тільки позою з боку Гумільова, але Мандельштам глузливо підморгнув мені і сказав, коли ми залишилися одні ..." - виражається достовірність самого припущення саме завдяки модальною слову "звичайно".

Значення побоювання виражається за допомогою слова "звичайно" в реченні: "Звичайно, він сміється з мене". Значення надії звучить у реченні: "Чи оцінить їх і, звичайно, мене, їх автора" - І. Одоєвцева сподівається на те, що її оцінять.

Розглянувши значення модальних слів, ми можемо сказати, що вони висловлюють високу ступінь впевненості, істинності, відносяться до категоричній достовірності. Автор використовує дані модальні слова в тому контексті, де повністю впевнений в істинності свого судження.

Не менш часто зустрічаються в тексті модальні слова зі значенням невпевненості, припущення, ймовірності або навіть неможливості того, про що повідомляється. Так у реченні: "Всі вони незабаром ж відпали і, не отримавши, мабуть, у" Живому слові "того, що шукали, - перейшли на інші курси" - виражається ступінь ймовірності неотримання того, "що вони шукали" саме завдяки вступної конструкції "повинно бути".

Дана конструкція може виражати і значення припущення. Наприклад:

"Він при першому ж знайомстві зі мною, бажаючи, мабуть, змусити мене енергійніше взятися за роботу, заявив мені ..." - автор тільки припускає, але не затверджує саму мету слів Гумільова.

Значення невпевненості того, про що розповідається, виражається за допомогою модального слова "здається". Наприклад: "Він, здається, навіть не блимає" - автор лише припускає, але впевненості у висловленні немає ніякої.

Значення ймовірності або бажаності того, про що йде мова може виражатися за допомогою модального слова "може бути". Наприклад: "Виповнилася моя давня мрія - формувати не тільки справжніх читачів, але, може бути, навіть і справжніх поетів" - тут автор висловлює своє бажання формувати справжніх поетів, але присутній відтінок невпевненості в можливості цього.

Невпевненість автора звучить у реченні: "Може бути, більше, може бути, менше". Тут немає визначеності.

Значення припущення містить в собі модальне слово "мабуть": "Між ним і нами знову стала глуха стіна байдужості і, мабуть, навіть ворожості" - носить підсилювальний характер.

Невпевненість у сообщаемом виражається за допомогою слів "напевно, мабуть, повинно": "І у вас, напевно, був прекумедні вигляд" - відтінок припущення не носить стверджувальний характер і легко може бути оскаржений.

В пропозиції: "Можливо, він дійсно не помічав" - модальне слово "можливо" має значення невпевненості в самому факті, автор лише припускає, але не затверджує.

Таким чином, модальні слова цієї групи служать для вираження припущення, невпевненості, ймовірності висловлювання. Для більшої істинності висловлювання автор посилається на ймовірність того, про що розповідає. Невпевненість у ту чи іншу подію виражається саме за допомогою таких модальних слів.

Рідко зустрічаються у тексті твору модальні слова, що виражають емоційне ставлення до явищ дійсності. Ця група модальних слів в основному представлена ​​лише двома конструкціями: на щастя, на жаль. За допомогою даних слів виражається емоційне ставлення до висловлення: або почуття радості, або засмучення. Наприклад: "На жаль, час в Іспанії летить стрілою" - автор жалкує про швидкоплинність часу, виражаючи це за допомогою вступної конструкції "на жаль".

А в реченні: "Вони, на щастя, всі були не в одному зі мною класі, і мені не коштувало великої праці уникати їх" - за допомогою конструкції "на щастя" виражається почуття радості автора з приводу висловленого факту.

Четверта група модальних слів, що характеризують форму висловлювання або його отнесенность іншій особі представлена ​​в тексті в основному лише одним типом модального слова: "втім" - модальним словом логічного характеру. Воно виступає як засіб доповнення та узагальнення інформації, наприклад: "Втім, сміялися вони дуже добродушно, нешкідливо і весело" - автор додає, що не дивлячись на те, що вони сміялися, сміх їх був зовсім нешкідливий.

Значення уточнення звучить у реченні: "З моїх віршів їм, утім, і мені самій, особливо подобалося одне" - тут автор як би висловлює свою думку і уточнює своє ставлення до цього за допомогою модального слова "втім".

Значення неважливості, необов'язковості також може виражатися за допомогою цього слова, наприклад: "Втім, значення не має" - оповідаючи про факти дійсності, автор робить висновок, що це вже не так і важливо.

Модальне слово "здається" є показником авторизації, що зв'язує достовірність інформації з її джерелом. Наприклад: "Втім, по-моєму, в цьому немає нічого вражаючого" - автор вказує, що це саме її суб'єктивна думка за допомогою модального слова "по-моєму".

Простеживши динаміку і частотність вживання модальних слів, ми виявили, що модальні слова у творі І. Одоевцевой найбільш часто зустрічаються в контекстах, де автор висловлює свої думки, думка з приводу того чи іншого питання, тобто у внутрішніх монологах-міркуваннях, а також у діалогах

між героями. Це розкриває рух і напрямок авторської думки, внутрішню боротьбу. Категорично-ствердні судження посилюються за допомогою модальних слів затвердження, достовірності, переконаності. Невпевненість, сумніви автора виражаються і підкреслюються за допомогою модальних слів припущення, ймовірності, неможливості. Емоційний стан передається за допомогою модальних слів таких, як "на щастя, на жаль". Модальні слова посилюють значення висловлювання, служать засобом вираження достовірності / недостовірності, припущення / переконаності, роблять мова більш емоційно вираженою, ближчою до життя, більш насиченою. За допомогою модальних слів автор не лише висловлює свою думку, але й впливає на думку читача.

Автор створює будь-який твір (художнє, публіцистичне), використовуючи особистісне бачення світу, все різноманіття своєї мови і культури, для впливу на читача. У цьому-то йому і допомагає використання модальних слів. Читач по-різному може оцінювати висловлювання: те, про що йдеться, може представлятися або як щось реальне, або як необхідне - таке, яке обов'язково має відбутися.

Потрібно відзначити, що великий вплив на частоту вживання тих чи інших модальних слів надає гендерний аспект, адже автором твору "На берегах Неви" є безпосередньо жінка. Гендерна ідентичність зумовлює появу у творі специфічних тем, сюжетів, образів героїв, визначає своєрідність психологічного аналізу і мовних характеристик персонажів і мови автора. "Жінка розмовляє" стає не тільки об'єктом зображення, але і суб'єктом мовлення, носієм свого голосу в світі, оповідачка своєї біди і долі. Саме жіночому баченню світу притаманні внутрішній діалог із собою, невпевненість, сумніви, недомовленість, суперечливість і часом абсурдність. Все це і проявляється за допомогою модальних слів у тексті твору І. Одоевцевой.

ВИСНОВОК

У відповідності з цілями і завданнями нашого дослідження ми розглянули: модальність, її види, а також визначили засоби вираження достовірності / недостовірності повідомляється. Таким чином, модальні слова, хоча вони і становлять кількісно незначну групу, мають такі своєрідності, що їх не можна без натяжок відносити до якої-небудь з визнаних здавна частин мови і слід визнати особливою категорією, відмінною від інших знаменних частин мови, тому що вони не служать членами речення і не об'єднуються граматично зі словами, складовими пропозицію.

Розбіжності в характеристиці модальних слів у роботах різних мовознавців пояснюються головним чином тим, що модальні слова, як особлива частина мови ще недостатньо досліджені. Семантична і синтаксична природа модальних слів, шляхи переходу форм різних типів слів в модальні слова потребують ретельного вивчення.

Ми враховували диференціацію модальності на об'єктивну і суб'єктивну. Крім обов'язкового для кожного пропозиції об'єктивно-модального значення, конкретна пропозиція може нести в собі додатковий суб'єктивно-модальне значення, яке "утворює поняття оцінки, включаючи не тільки логічну (інтелектуальну, раціональну) кваліфікацію повідомлюваного, але і різні види емоційної реакції". Також за основу даної курсової роботи ми брали класифікацію модальних слів, запропоновану такими мовознавцями, як В.В. Бабайцева, Н.М. Шанський, О.М. Тихонов, П.П. Шуба. На наш погляд, саме така класифікація модальних слів найбільш точно відображає їх лексико-семантичні особливості.

У творі І. Одоецевой "На берегах Неви" переважає суб'єктивна модальність, тому що текст цього твору містить думку, думки, спогади самого автора. Найбільш часте вживання модальних слів у творі нами було зафіксовано в контекстах з внутрішніми монологами-роздумами та міжособистісними діалогами. Саме в цих випадках виражається ступінь впевненості або невпевненості в тому, про що розповідається самим автором. Модальні слова підкреслюють ступінь достовірності / недостовірності висловлювання і тим самим дозволяють впливати на читача, переконуючи його в чому-небудь або, навпаки, заперечуючи сам факт можливості цього явища. І. Одоєвцева висловлює своє особистісне ставлення до того чи іншого явища, предмету дійсності за допомогою модальних слів. Важливу роль у цьому відіграє гендерний аспект: жіноче бачення і сприйняття навколишнього світу, оцінка тієї чи іншої ситуації, ставлення до явищ дійсності визначає особливий склад мови твору, його емоційність, насиченість модальними словами суб'єктивної оцінки.

Найбільш часте вживання в тексті модальних слів із значенням достовірності, впевненості обумовлено тим, що І. Одоєвцева безпосередньо сама була учасницею описаних нею подій і, отже, могла з високим ступенем впевненості повідомляти про ці факти.

Проаналізувавши модальні слова безпосередньо в контексті, ми виявили, що в модальних словах достовірність може експлікувати в різній мірі від більшого до меншого: впевненість - припущення - невпевненість - невизначеність. Також модальні слова можуть виражати проблематичними і категоричну достовірності. Крім вираження достовірності, модальні слова можуть мати різні додаткові функції: Емфатичний (підсилювальні), залучення уваги, заперечення, уточнення та ін

Необхідно зазначити, що твір "На берегах Неви" - це перш за все художній твір, для якого, як і для усного мовлення, характерне використання модальних слів. Автор майстерно

вставляє їх в діалоги персонажів, імітуючи невимушену бесіду; в монологи-міркування, показуючи хід думок героя.

Отже, ми можемо зробити висновок, виходячи з досліджень з цієї проблеми, що в будь-якому відрізку мови можна спостерігати використання різних засобів модальності. При цьому відмінності у способах вираження цієї категорії почасти пов'язані з внутрішніми відмінностями в самих її синтактико-семантичних функціях, у її функціонально-семантичному істоту. Факти дійсності і їх зв'язку, будучи змістом висловлювання, можуть мислитися мовцем як реальність і достовірність, як можливість або бажаність, як повинність чи необхідність.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Бабайцева, В.В. Сучасна російська мова: у 3-х частинах / В.В. Бабайцева, В.В. Іванов, Л.Ю. Максимов, О.М. Тихонов. - М., 1981.

2. Бабайцева, В.В. Сучасна російська мова: Аналіз мовних одиниць: у 3-х ч.: Навч. для філолог. спец. вищ. навч. зав. / В.В. Бабайцева, Г.Г. Інфантова, Н.А. Ніколіна, І.П. Чіркіна; під ред. Є.І. Дібровою. - 2-е вид., Доп. і перераб. - Ростов-на Дону: Фенікс, 1997.

3. Бордовіч, А.М. Російська мова / А.М. Бордовіч. - М., 1990.

4. Виноградов, В.В. Російська мова: Граматичне вчення про слово / В.В. Виноградов. - М., 1972.

5. Гвоздьов, О.М. Сучасна російська мова / О.М. Гвоздьов. - М., 1989.

6. Голуб, І.Б. Граматична стилістика / І.Б. Голуб. - М., 1980.

7. Граматика російської мови: в 2-х ч. / за ред. В.В. Виноградова. - М., 1954.

8. Коваль, В.І. Мова і текст в аспекті гендерної лінгвістики / В.І. Коваль. - Львів: ГГУ, 2007.

9. Маслова, В.А. Філологічний аналіз поетичного тексту / В.А. Маслова. - Мінськ: Мастацтва, 1999.

10. Російська граматика: у 2-х т. - М., 1980.

11. Сучасна російська мова: у 3-х ч. / за ред. П.П. Шуби. - Мінськ, 1998.

12. Сучасна російська мова: Підручник: Фонетика. Лексикологія. Словотвір. Морфологія. Синтаксис. - 2-е вид., Справність. і доп. / Л.А. Новиков, Л.Г. Зубкова, В.В. Іванов та ін; під заг. ред. Л.А. Новікова. - Спб.: Вид-во "Лань", 1999.

13. Сучасна російська мова / під ред. В.А. Бєлошапкова. - М, 1989.

14. Сучасна російська літературна мова / за ред. П.А. Лекант. М., 1996.

15. Сучасна російська мова / під ред. В.А. Кисельова. - М., 1990.

16. Сучасна російська мова / під ред. В.Д. Стариченко. - М., 1992.

17. Фатєєва, Н.А. Сучасна російська жіноча проза: способи самоідентифікації жінки-як-автора / Н.А. Фатєєва / Стіл. - Баньалука-Београд, 2002. - № 1.

18. Шанський, Н.М. Сучасна російська мова: у 3-х ч. / Н.М. Шанський, В.В. Іванов. - М., 1981.