ЗМІСТ
Введення
Множинність злочинів
Висновок
Список використаної літератури:

ВСТУП

«Множинність злочинів - один з найбільш складних і цікавих інститутів кримінального права. Не випадково цьому інституту приділялася серйозна увага багатьма вченими. Чинний Кримінальний кодекс Російської Федерації містить певну кількість норм, присвячених різним проявам множинності злочинів. Ряд кримінально-правових норм присвячений правил призначення покарання особам, чиї діяння утворюють множинність злочинів. Ці норми, на жаль, не позбавлені недоліків »[1].
Кримінальний кодекс поставив нові питання і перед вченими, і перед правозастосувальними органами, з'явилися труднощі як при кваліфікації різноманітних видів множинності злочинів, так і при призначення покарання за множинність злочинів.
Множинність злочинів - дуже поширене явище, з яким стикається слідча і судова практика.
Виявлення того обставини, що особа вчинила більш одного злочину, породжує перед слідчими і судовими органами ряд правових питань, пов'язаних, в першу чергу, з кваліфікацією вчиненого, а потім - з призначенням покарання і т.д. Щоб правильно вирішити ці питання, необхідно мати чітке уявлення про те, що таке множинність злочинів, які її характерні ознаки, які форми прояву множинності злочинів. Відправним пунктом у з'ясуванні всіх цих питань є аналіз поняття «множинність злочинів».

Множинність злочинів

Поняття множинності злочинів має кілька визначень:
1. Множинність злочинів - це випадки, коли винним послідовно відбуваються кілька (не менше двох) діянь, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність, а також випадки скоєння нових злочинних діянь у період дії обмежень, пов'язаних з кримінальною відповідальністю за раніше скоєні діяння.
2. Множинність злочинів - ситуація, при якій кожне вчинене особою злочинне діяння, як правило, утворює окремий склад злочину і кваліфікується за окремою статтею або частиною статті КК РФ. У першу чергу множинність злочинів виявляється у вчиненні однією і тією ж особою двох або більше злочинів.
3. Вчинення одним і тим же особою одночасно або послідовно двох і більше злочинів, кожне з яких здатне спричинити самостійні кримінально-правові наслідки.
«На відміну від єдиного злочину множинність злочинів - це вчинення одним і тим же особою кількох правопорушень, кожне з яких розцінюється кримінальним законом як самостійний злочин» [2].
При множинності злочинів у поведінці одного і того ж особи можуть бути угледівши як однакові, так і різні злочини. Це викликає різну оцінку скоєних діянь. В одних випадках все скоєне особою кваліфікується за однією статтею КК (наприклад, при неодноразовості), в інших - по кількох кримінальних законів (при сукупності злочинів), у третіх - може відбитися на порядку призначення і умови відбування покарання (наприклад, при рецидиві).
Множинність як юридичне поняття зазвичай свідчить про наявність досить стійких антисуспільних навичок у особи, про серйозне зростання суспільної небезпеки особи винного.
З юридичного боку множинність злочинів характеризується трьома обов'язковими ознаками:
1) кожне з двох і більше злочинів, що утворюють множинність, має представляти собою тільки злочин;
2) будь-яке з цих правопорушень має бути за законом самостійним складом злочину;
3) кожне з правопорушень, які охоплюються правовим поняттям множинності, повинен зберігати свою юридичну значимість, тобто не втрачати правових наслідків їх вчинення на момент розгляду справи в суді.
«З урахуванням зазначених ознак можна дати таке визначення множинності злочинів: множинність злочинів - це наявність досконалих однією особою двох і більше злочинів, щодо яких збережені кримінально-правові наслідки» [3].
Множинність злочинів має певні види.
За чинним кримінальним законодавством видами множинності злочинів є сукупність і рецидив злочинів.
При рецидиві скоєне кваліфікується за однією статтею (частини статті) Кримінального Кодексу, при сукупності - по двох або більше статтям. В окремих випадках у поведінці суб'єкта можуть одночасно убачатиметься ознаки сукупності та рецидиву.
«У юридичній літературі обгрунтовувалося положення, що для класифікації множинності на форми доцільніше використовувати соціальний критерій. Це дозволяє ділити множинність в залежності від кількості скоєних злочинів, лінії поведінки суб'єкта, ступеня стійкості антигромадської орієнтації і т.д. Представляється, що такий підхід не грунтується на законі. Більшість фахівців класифікують види множинності по юридичному критерію - вчинення злочину, минула судимість і т.п. Додатковим аргументом на користь такого рішення виступає, зокрема, переклад рецидиву самим законодавцем з суб'єктивної в об'єктивну площину »[4].
Множинність злочинів має істотне практичне значення.
Видами множинності виступають сукупність злочинів і рецидив злочинів.
Відповідно до Кримінального Кодексу РФ сукупність злочинів - це вчинення двох або більше злочинів, з урахуванням того, що за жоден з даних злочинів особа не була засуджена, за винятком випадків, коли вчинення двох і більше злочинів передбачено нормами КК РФ як обставини, тягне за собою більш суворе покарання. Це загальне поняття сукупності злочинів.
У реальній дійсності сукупність злочинів утворюється по-різному: і в результаті однієї дії (бездіяльності) особи, яке містить ознаки декількох злочинів, і в результаті різночасно або послідовно здійснюваних дій (актів бездіяльності). Для позначення цих явищ у практичній діяльності і в теорії кримінального права використовуються поняття «ідеальна сукупність злочинів» і «реальна сукупність злочинів». Оскільки різні прояви сукупності мають місце в дійсності, у правозастосовчій практиці і в теорії кримінального права є в наявності усталена термінологія для позначення цих понять, було б доцільним в кримінально-правовій нормі, присвяченій сукупності злочинів, дати не тільки загальне поняття сукупності злочинів, але і в окремих частинах статті визначення ідеальної і реальної сукупності злочинів (з використанням зазначених термінів).
«У КК РФ говориться, що сукупністю злочинів визнається і одну дію (бездіяльність), що містить ознаки злочинів, передбачених двома і більше статтями Кримінального кодексу. Це не що інше, як визначення ідеальної сукупності, яке було вироблено теорією кримінального права. На основі цього визначення відобразимо ознаки, що характеризують ідеальну сукупність злочинів »[5].
1. У злочинів, що входять в ідеальну сукупність, один і той же суб'єкт.
2. Злочини відбуваються однією дією (бездіяльністю) особи.
3. Наявність двох або більше злочинів, передбачених різними статтями Кримінального кодексу.
4. Злочини, що входять в ідеальну сукупність, зазіхають, як правило, на різні об'єкти, що охороняються кримінальним правом, у зв'язку з чим спричиняють різні злочинні наслідки. Однак можлива ідеальна сукупність і в разі зазіхань на один і той самий об'єкт (наприклад, при вбивстві потерпілого з необережності заподіюється смерть іншій особі).
Другий різновидом сукупності злочинів, як вже було зазначено, є реальна сукупність. Специфічні ознаки реальної сукупності злочинів у статтях КК РФ не відображені. Положення Кримінального Кодексу загальні, вони мають відношення до обох різновидів сукупності злочинів.
У юридичній літературі під реальною сукупністю злочинів розуміється здійснення особою кількома діями (актами бездіяльності) двох або більше злочинів, за жоден з яких особа не була засуджена.
Ознаки реальної сукупності злочинів.
1. Наявність двох або більше дій (актів бездіяльності) особи.
2. Кожне з вчинених діянь є самостійним злочином.
3. Різночасне, як правило, вчинення входять у сукупність злочинів.
4. Відсутність засудження за злочини, що утворюють сукупність (на момент їх здійснення).
«Отже, сукупність злочинів - це одночасне або послідовне вчинення однією особою кількох тотожних, однорідних або різнорідних злочинних діянь за умови, що за жоден з них не був винесений вирок.
При сукупності суб'єкт здійснює декілька окремих злочинів, які кваліфікуються за кількома статтями самостійним чи різним частинам однієї і тієї ж статті або по одній і тій же статті КК.
Розрізняють сукупність реальну та ідеальну.
Якщо скоєне передбачено загальним і спеціальним складами, сукупність відсутній, і діяння кваліфікується за спеціальним складом »[6].
Другий вид множинності злочинів - рецидив злочинів.
Рецидивом злочинів - це вчинення особою умисного злочину з урахуванням того, що дана особа має непогашену судимість за скоєне раніше умисний злочин (ч. 1 ст. 18 КК).
КК у ст. 18 оформив невідомий раніше кримінальним законодавством самостійний вид множинності - рецидив злочинів.
«Рецидив як прояв множинності злочинів поділяється на декілька видів, кожен з яких має самостійне юридичне значення (загальний, спеціальний, небезпечний і особливо небезпечний). Кримінальний кодекс класифікує рецидив на загальний, небезпечний і особливо небезпечний (ст. 18). Загальний і спеціальний рецидиви виділяються теорією кримінального права з метою більш поглибленого з'ясування правових наслідків, які виникають при вчиненні злочину з ознаками такого рецидиву »[7].
Загальний рецидив утворює вчинення нового нетотожні злочину особою, раніше засудженою за будь-який злочин.
Юридичне значення загального рецидиву за законом проявляється в тому, що він визнається обставиною, що обтяжує покарання.
Спеціальний рецидив характеризується тим, що особа після засудження за перше умисний злочин скоює тотожне умисний злочин.
Спеціальний рецидив, як правило, свідчить про підвищену небезпеку особи, так як в порівнянні із загальним служить показником більш стійкою антигромадської спрямованості особистості, яка викликає в відповідних умовах злочинні дії одного і того ж виду.
Так само, як і загальний рецидив, спеціальний рецидив породжує більш тяжкі умови відбування покарання.
Небезпечний і особливо небезпечний рецидиви примикають до спеціального рецидиву.
Небезпечний рецидив передбачений ч. 2 ст. 18 КК. Він присутній:
а) при вчиненні особою тяжкого злочину, якщо за даний злочин особа була засуджена до реального позбавлення волі, і якщо ця особа раніше чи більше разів засуджувалося за умисний злочин середньої тяжкості до позбавлення волі.
Засудження до реального позбавлення волі означає, що до особи не застосовувалися умовне засудження або відстрочка виконання вироку. Саме позбавлення волі може бути як строковим, так і довічним;
б) при вчиненні особою тяжкого злочину, з урахуванням того, що раніше ця особа вже була засуджена за тяжкий чи особливо тяжкий злочин до реального позбавлення волі.
У даному випадку вид конкретного покарання, визначеного вироком суду за останнім тяжкий злочин, значення не має. Однак закон спеціально обумовлює, що при попередньому засудження за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину суб'єкту вироком визначалося саме реальне позбавлення волі. Якщо ж інше покарання (виправні роботи) було замінено на позбавлення волі, то підстав для визнання небезпечного рецидиву немає.
Особливо небезпечний рецидив передбачає попереднє засудження особи за раніше скоєний злочин.
Разом з тим він має ряд додаткових ознак (ч. 3 ст. 18 КК), а саме:
- Високою суспільною небезпекою злочинів, які утворюють дане поняття;
- Певним числом скоєних злочинів;
- Характером покарання, застосованого як за попереднє, так і за знову вчинений злочин;
- Фактом вчинення всіх враховуються для його наявності злочинів у повнолітньому віці.
Закон передбачає два варіанти особливо небезпечного рецидиву:
1) особа має дві судимості за тяжкий злочин до реального позбавлення волі і знову робить тяжкий злочин, за який засуджується до реального позбавлення волі;
2) особа раніше два рази було засуджено за тяжкий злочин або за одне особливо тяжкий злочин і знову робить особливо тяжкий злочин.
Конкретні види покарання, призначені судом за будь-які з цих злочинів, значення не мають.
«Правила призначення покарання за сукупністю злочинів сформульовані в статті 69 КК РФ. Призначення покарання за вчинені особою злочину проходить два етапи. На першому етапі призначається покарання окремо за кожний злочин, що входить у сукупність. При цьому суд враховує загальні початку призначення покарання, а також спеціальні правила, такі як правила призначення покарання за незакінчений злочин, при вердикті присяжних засідателів про поблажливість, при рецидиві злочинів, і т.д. »[8].
При призначенні покарання за кожне злочинне діяння важливе значення надається обліку його індивідуальних особливостей, характеру і ступеня суспільної небезпеки.
Призначивши покарання окремо за кожний злочин, суд переходить до другого етапу: визначає остаточне (підсумкове) покарання за всю сукупність злочинів. При цьому відповідно з чинним кримінальним законодавством можливе з урахуванням категорії скоєних злочинів застосування або методу поглинання більш суворим покаранням більш м'якого, якого методу повного складання покарання, або методу часткового складання покарання. Можливо також одночасне застосування поглинання та складання покарань. При цьому остаточне покарання не може перевищувати більш ніж наполовину максимальний строк або розмір покарання, передбаченого за найбільш тяжкий з вчинених злочинів.

ВИСНОВОК

Множинність злочинів - це вчинення однією особою двох і більше злочинів, якщо стосовно даних злочинів збережені кримінально-правові наслідки.
Множинність злочинів має істотне практичне значення.
Видами множинності виступають сукупність злочинів і рецидив злочинів.
Сукупність злочинів - це здійснення особою кількома діями (актами бездіяльності) двох або більше злочинів, за жоден з яких особа не була засуджена.
Сукупність буває ідеальної і реальної.
Рецидив - це вчинення особою умисного злочину, якщо ця особа має непогашену судимість за вчинене (вчинені) раніше умисний злочин.
Рецидив підрозділяють на простий, небезпечний і особливо небезпечний.
Призначення покарань за сукупністю злочинів відбувається або шляхом часткового складання, або шляхом повного складання покарань за кожен окремий злочин.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Батичко В.Т. Кримінальне право. Загальна та Особлива частини. Курс лекцій. - Таганрог: ТРТУ, 2006. - 325 с.
2. Галіакбаров Р.Р. Кримінальне право України, Загальна частина, підручник. - Москва, 2002. - 430 с.
3. Кадніков Н.Г. Кримінальне право. Загальна та Особлива частини. - М.: Городец, 2006. - 911 с.
4. Кругліков Л.Л. Кримінальне право Росії. Частина загальна. - Волтерс Клувер, 2005. - 592 с.
5. Пічників Н.П., Чернишов К.Н, Кримінальне право (Загальна частина) Конспект лекцій. - Тамбов: ТДТУ, 2007. - 140 с.
6. Під ред. Іногамовой - Хегай. Кримінальне право України. Загальна частина. - Москва, 2005. - 560 с.
7. Смирнов М.М. Кримінальне право. Загальна частина (конспект лекцій). - М.: А-Пріор, 2007. - 112 с.
8. Черненко Т.Г. Призначення покарання при множинності злочинів, навчальний посібник. - Кемерово, 2005. - 120 с.