Коптєв О.В.
Повстання рабів під керівництвом Спартака (73-71 рр..) Вважається найбільш значною подією періоду кризи римського республіканського ладу в 1 ст. до н.е. і оцінюється як найбільш яскравий прояв класової боротьби в давнину. Нагадаю спочатку загальновідомі відомості, намагаючись триматися фактичної сторони подій.
Як відомо, його було розпочато групою рабів-гладіаторів з приватної гладіаторських школи в Капуї. Близько 200 рабів вчинили змову, який був розкритий, але 74 людини бігли і сховалися на Везувій. Повсталі вибрали трьох ватажків, першим з яких був фракієць Спартак, колишній найманець, який потрапив у полон і проданий в гладіатори. Він володів видатними здібностями воєначальника і організатора. Двоє інших - Крікс і Еномай, вважається, були галльського чи німецького походження. До повсталих збігалися раби з округи і якісь "вільні з полів". Римський загін, що прийшов з Капуї, було відбито. Завдавши римлянам кілька серйозних поразок, Спартак, пише Плутарх, "став вже великою і грізною силою, але як розсудлива людина, ясно розумів, що йому все ж не зломити могутність римлян, і повів своє військо до Альп, розраховуючи перейти через гори і таким чином дати кожному можливість повернутися додому - іншим у Фракію, іншим у Галію ".
Число повстанців, по Аппіані, досягало вже 70 тис. Стародавні автори пишуть про розбіжності в їх середовищі, які пояснюють або племінної ворожнечею, або різнорідністю соціального складу. Крікс з 20-тисячним загоном був розбитий в Апулії у гори Гаргано, де і загинув. Проти Спартака, який вів головну частину повсталих, були послані обидва консула 1972 Гн. Корнелій Лентул і Л. Геллі Публікола, і він їх розбив поодинці. Рухаючись до Альп, Спартак здобував нові перемоги, у Мутін над намісником Транспаданской Галлії пропретором Гаєм Кассием, а так само претором Гаєм Манлий. Але несподівано він відмовився від колишнього плану і повернув назад. Задовільного пояснення такій зміні планів немає. Вже в давнину намагалися його сконструювати, припускаючи, що або рабів налякали несприятливі умови місцевості і тяжкість переходу через Альпи, невідомість ситуації за Альпами, італійські перемоги подіяли на настрої повсталих.
Спартак рушив до Риму. Він наказав спалити зайвий обоз, перерізати в'ючний худобу і йти без нічого. Сенат поставив на чолі римських сил претора Красса, наділивши його надзвичайними повноваженнями. У Піцене Спартак розбив один з римських загонів, звернувши солдатів у втечу. Солдати явно не бажали битися з "рабами". Красс вдався до децимації, крайньою і жорстокої мірою для відновлення дисципліни у війську. Тим не менш, він просив сенат викликати з провінції ще двох полководців - Помпея і Лукулла. Спартак, однак, на Рим не пішов і попрямував до Південної Італії, він рухався через Бруттія до Мессинской протоці, де, за наявними відомостями, розраховував на допомогу піратів. Вважають, що він збирався переправитися до Сицилії, але це не вдалося. Тим часом Красс перегородив перешийок ровом, замкнувши повсталих в брутто. Спартак, засипавши рів, перевів по ньому свою армію. Передбачається, що його шлях лежав до Брундізій, де він хотів посадити армію на кораблі і переправити в Грецію. Однак у 71 р. У Апулії Спартак був розбитий і загинув. Окремі загони армії рабів ще діяли після його загибелі. Прибулий з Іспанії Помпей довершив розгром їх, після чого 6 000 рабів були розп'яті вздовж дороги, що вела з Капуї до Риму.
Повстання Спартака, який організував з рабів величезну боєздатну армію, яка пройшла по всій Італії, стало безпрецедентним потрясінням для Риму. Пам'ять про це повстання жила і в наступні століття. Не претендуючи на те, щоб в коротких нотатках охопити всі або навіть скільки-небудь значну частину пов'язаних з повстанням проблем, зупинюся лише на самому загадковому епізоді - поході армії Спартака на північ до Альп. Нагадаю, що найбільш поширеним поясненням причин цього переможного рейду ще в античності стало прагнення Спартака вивести повсталих рабів за межі Італії з подальшою евакуацією їх за рідних земель.
Проте звернемо увагу на те, як сприймали політичну ситуацію в Італії 1972 до н.е. (Рік рейду спартаківців до Альп) у самому Римі. Для римських громадян ситуація була справді важкою і не один тільки Спартак займав їх уми. Незадовго до втечі гладіаторів з Капуї на Сході в 74 р. почалася нова, вже третя, Мітрідатова війна, відволікли на себе кращу армію на чолі з кольором нобільского офіцерства, яким командували брати Лукулл. Один з них, Луцій Ліциній Лукулл, був у цю епоху мабуть найбільш обдарованим римським полководцем до Цезаря. В Іспанії ще з 80 р. велася безуспішна війна з популярскім полководцем Квінтом Сортирай, який, підпорядкувавши своєму впливу іспанські племена, зумів створити там свого роду нова держава на зразок Нового Карфагена Баркідов. Створив навколо себе "сенат" з 300 римських емігрантів, Серторий звільнив місцеве населення від податків та постоїв, упорядкував суди, відкрив школу для дітей місцевої знаті. Їх вчили латинської і грецької мов, і Серторий обіцяв згодом залучити їх до управління державою, свідомо проводячи політику романізації місцевої знаті. Послані до Іспанії на чолі римських військ, що складалися з випробуваних у боях ветеранів, полководці Цецилій Метелл і Гней Помпей практично нічого не могли вдіяти з Сортирай і терпіли поразки. У 72 р. могутність Сортирай досягло свого апогею, кельти і ібери Іспанії обожнювали його, він стояв на чолі боєздатної армії, і в Римі поширювалися чутки про швидке явище в Італію "другого Ганнібала" (таке прізвисько Серторий отримав у кельтібери). Подібно великому пунійців Серторий теж втратив одне око, і це зовнішня подібність довершували разючу схожість їх військової тактики (оріентарія на швидкість ударів) і військово-політичної стратегії. Більш того, подібно Ганнібалу, який після поразки при Замі трудився при дворі сирійського владики Антіоха III, Серторий встановив контакт з понтійським царем Мітрідатом VI Євпатором, мабуть, справедливо вважаючи, що цей союз буде корисніше до початку вирішальної сутички з Римом на території Італії, а не після неї, як довелося зробити Ганнібалу. І Мітрідат, незважаючи на свою поразку в перших війнах з Римом (89-84 і 83-82 рр..), Знову вступив у сутичку.
Таким чином, повстання Спартака почалося в той момент, коли основні військові сили римлян і їх кращі полководці були зайняті на східному та іспанською фронтах. Спартаку доводилося розбивати далеко не кращих воїнів, а у випадку з консульськими арміями це і взагалі були наспіх набрані сили. В умовах, коли Республіка буквально спливала кров'ю своїх ветеранів у боях з Сортирай і Мітрідатом, римський сенат виставив проти Спартака обидві консульські армії, мабуть, зовсім не тому, що римські рабовласники саме в цей момент жадали повернути на свої поля втекли рабів, ось-ось готових вирватися за межі Італії. Розклад політичних сил показує, що армія Спартака йшла до Альп на з'єднання з військами Сортирай, які очікувалися в цей самий час з Іспанії. Навіть після поразки консулів армії намісника Цизальпінської Галлії і преторская з самогубним завзятістю намагалися не допустити Спартака до Альп. І на це були вагомі причини, набагато більш важливі ніж гіпотетична втрата кількох десятків тисяч з "поголів'я" італійських рабів. Свого часу перехід через Нарбонскую Галлію, а потім, і особливо, через Альпи сильно зменшив чисельність армії Ганнібала. Але вона була з лишком відновлена після його перших перемог у Цизальпінської Галлії за рахунок перейшли на його бік галльських селян, які ненавиділи римлян, відібрали їхні землі. Як здається, ситуація 217 р. була готова повторитися в 72 р. і спартаківці повинні були посилити вторглися в Італію армію "другого Ганнібала".
Проте, як відомо, цим планам не судилося здійснитися. Щоб не допустити катастрофи, римський сенат, втрачаючи обличчя чесного противника, пішов на підкуп найближчого оточення Сортирай з числа римських офіцерів. За гроші й обіцяну реабілітацію на батьківщині Гай Перпенна і його поплічники зарізали Сортирай, позбавивши виплекану ним іспанську армію вождя і душі всього підприємства. Розбивши війська Сортирай, керовані тепер Перпенной, Помпей поспішив ліквідувати його особисто, хоча, як пише Аппіан, той обіцяв розповісти якусь правду про політичну боротьбу в Римі. Ця акція Помпея "послужила зміцненню його доброї слави" у можновладців. Позбавленим свого вождя, самим іспанцям похід в Італію був не потрібен. Тому коли, після успішних боїв, переможний Спартак вийшов у Цизальпинскую Галію, виявилося, що його підприємство було марним і передбачається зустріч не відбудеться. Спартаківці залишилися в Італії одні і були змушені повернути на південь. Цікаво зауважити, що, за розрахунками Аппиана, до Альп Спартак почав похід у глави 70-тисячної армії, а з Цизальпінської Галлії на південь він вів 120-тисячне військо. Самі цифри швидше за все сумнівні, але співвідношення між ними наводить на роздуми. А адже Транспаданской Галлія в більшій мірі була областю селянського, ніж рабовласницького землеробства. На північ за Альпи Спартак і його воїни, мабуть, ніколи і не збиралися.
Щоб це зрозуміти більш грунтовно, слід придивитися до того, ким власне були ці повсталі. Здавалося б, думка на цей рахунок однозначно і в джерелах, і в істориків, причому різних напрямів і шкіл, - основну масу повсталих становили раби. Навряд чи варто заперечувати це подання і нам. Але найбільш проникливі дослідники не раз відзначали, що раби брали чимале участь у громадському житті та соціально-політичної боротьби в Римі у всі епохи його існування, проте ніколи вони не виступали в якості самостійної сили, служачи лише інструментом або знаряддям у боротьбі вільних. Спартаківські повстання вважається одним з трьох (разом з двома сицилійського повстання кінця II ст. До н.е.) виключень з цього правила. Чи було воно таким винятком?
Звернімося ще раз до соціально-політичної ситуації в Італії в 70-і роки до н.е. Серторіанская війна була породжена внутрішніми проблемами Римської республіки. Серторий був популярскій діяч і полководець, витіснений до Іспанії після того, як правляча нобільская угруповання використовувала для утримання влади відкриту громадянську війну і встановлення диктатури Корнелія Сулли. Коріння цих подій йдуть в роки так званої Союзницької війни (90-88 рр..). Це була війна італійських народів, що мали статус союзників римського народу, з римськими громадянами. Ще за часів Гракхів було поставлено питання про наділення союзників римськими громадянськими правами. Італіки, що складали чисельно більшу частину римської армії, практично здійснювали завоювання нових володінь римського народу. Осідали на завойованих територіях і активно брали участь у процесі романізації провінцій для зовнішнього світу і провінціалів вони теж римлянами. На батьківщині ж вони були відокремлені від римських громадян політико-правової рисою, що ставала тим різкіше, чим більше стиралися інші відмінності між ними, чому виразніше виявлялися контури складалася римсько-італійського суспільства. Італійська знати не могла на рівних з римською брати участь в управлінні римським державою. А італійські селяни не могли претендувати на роздачі землі з громадського фонду (ager publicus) римського народу. Вимога цивільних прав по суті означало для них вимога рівності в розподілі землі. Сама вимога цивільних прав, що грунтувалася на старовинному ототожненні солдата і громадянина, згодом розглядалося як "Справедливість" навіть римськими історичними письменниками, які засуджують дії італійцев. Це дозволяло їм включати Союзницьку війну в загальний контекст розвитку політичної боротьби в Римі. Таким чином, у війні, по суті, зіткнулися між собою різні частини римської армії, до тих пір спільно здобували "провінції римського народу" за межами Італії.
Політичним центром повсталих стало місто Корфіній. Вони створили свій сенат і вибирали магістратів. У керівництва повстанням стояла италийская знати, що отримала досвід командування в римській армії. Армія італіків чисельністю близько 200 тис. чоловік була приблизно дорівнює римської (куди входили ще вірні Риму союзники). Італіки розділили сили між багатьма полководцями, змусивши римлян діяти в багатьох місцях, що призвело до вичерпання римських людських резервів. Це змусило римлян набирати у військо колишніх рабів, даючи їм свободу. Важке фінансове та продовольче становище і зовнішньополітичні ускладнення на Сході показали римлянам безперспективність жорсткої позиції в італійському питанні. У 90-88 рр.. було прийнято декілька законів про надання громадянства спочатку союзникам, які залишилися вірними Риму, а потім і тим, хто протягом двох місяців складе зброю. Ці закони не припинили відразу війну, але змінили співвідношення сил: коло повстанців рідшав. Непримиренні (в основному самніти і лука) продовжували боротьбу до 1982
Нові громадяни були приписані до обмеженого числа триб (до восьми або десяти), що автоматично позбавляло їх більшості у народних зборах. Тим не менше, початок спільної інтеграції італіків в римське громадянство було покладено. Прийнято вважати, що формально у війні перемогли римляни, але фактично - італіки. Італійський питання, однак, не зійшов з порядку денного, а лише прийняв нову форму питання про "нових громадян". Боротьба з цього питання продовжилася в роки першої Мітрідатової війни (89-84 рр..). Її очолив популярскій консул 1987 Луцій Корнелій Цінна. Користуючись відсутністю нобільского полководця Сулли, виїхав на війну з Мітрідатом, Цінна виступив із законопроектами на користь нових громадян, які з'явилися до Риму для його підтримки. Однак у вуличній боротьбі Цінна був витіснений з Риму і незабаром позбавлений сенатом консульських повноважень. Тоді він почав агітацію у містах, що недавно отримали римське громадянство, які стали збирати для нього гроші і військо. Йому вдалося схилити на свій бік і стояла в Італії армію. Цінна не обмежувався грошовими обіцянками: він звертався до солдатів і як до громадян, як до учасників народних зборів, які повертають йому консульську владу. Цінну підтримали офіцери і ворожі Сулле сенатори, з вигнання був викликаний легендарний полководець Гай Марій, чиє ім'я було використане як прапора анти-нобільской агітації. Вступ Цінни і Марія в Рим супроводжувалося хвилею терору проти їхніх політичних супротивників. Вони обидва були обрані консулами на 86 р., але на 17-й день свого сьомого консульства Марій помер.
У 1984 Сулла, здобувши кілька перемог над Мітрідатом, уклав з ним мир, готуючись до війни в Італії, де збирали сили Цінна і його новий соратник Папір Карбон, консул 85 і 84 рр.. Нові громадяни з італійських міст були головним джерелом людських резервів. Цінна і Карбон намагалися заручитися їх підтримкою, однак Сулла в значній мірі нейтралізував їх політичні зусилля, звертаючись до корпоративно-професійними інтересами солдатів і обіцяючи їм землю як своїм ветеранам. Більше двох років бушувала в Італії громадянська війна. У 82 м. Рим, що страждав від голоду, відкрив ворота перед Суллой. Поступово військові дії переростали в терор і репресії ще небачених в Римі масштабів. Сулла, пише римський історик, "залив кров'ю місто і всю Італію". Каральні команди катували і вбивали його ворогів. Невдовзі стали виставлятися списки (так звані проскрипції) поставлених поза законом. За вбивства і доноси призначалися винагороди, за приховування - страта. Майно вбитих конфісковувалися. Діти убитих позбавлялися всіх прав. Нічия життя не була в безпеці. В Італії лютували каральні загони, діяльність яких координувалася колишніми сулланской емісарами, під час війни набирали в Італії солдатів. Справжньому геноциду піддалися самніти. Оскільки деякі з видних противників Сулли бігли в провінції, каральні експедиції були відправлені й туди.
Будь-яка політична ініціатива була паралізована. Сулла отримав старовинну надзвичайну посаду диктатора, звання якого відповідав консерватизму політичної думки нобілітету. Але вперше дію військової влади було звернено всередину Республіки. Як писав Аппіан, Сулла мав правити, "поки місто, Італія, вся держава, вражена міжусобними чварами і війнами, не зміцниться". Його режим поступово реставрував традиційні (хоча видозмінені) форми олігархічної республіки. При Сулле була розроблена система законодавчих заходів, яка повинна була закріпити в республіканських формах перемогу нобілітету, здобуту військовим шляхом. Трибунську влада, яку консервативний нобілітет вважав джерелом усіх лих, була зведена до мінімуму, законодавча ініціатива у трибунів віднята, а шлях до подальшої кар'єрі закритий. Зате було збільшено число преторів і квесторів. Було встановлено суворий порядок посад в кар'єрі і десятирічний інтервал для повторного заняття тій же посаді. Були строго розділені цивільна і військова влада магістратів і промагістратов. Поріділий сенат був поповнений, на майбутнє доступ до нього надавався квесторской посадою. Усі суди були передані сенаторам, і були створені постійні судові комісії (залежно від характеру розглядуваних справ). Сулла спробував також відняти римське громадянство у жителів ряду італійських міст, але законність цих постанов оскаржувалася вже за його життя, і вони виявилися нежиттєздатними.
Матеріальну основу влади перемогли передбачалося створити в особі так званих сулланских колоністів. Для колоній були використані землі, відібрані в італійських міст, що повинно було прив'язати колоністів до чужого їм "справі нобілітету". Колишні солдати, посаджені на землю "великими масами з прапорами у військовому спорядженні" (Аппіан), неминуче опинялися у ворожих стосунках зі своїм оточенням, представляли собою нову суспільну силу. Новий принцип колонізації був спробою зберегти для панівної олігархії армію (хоча і у видозміненій, зовні демілітаризованої формі) як постійну опору. Однак багато розорилися сулланской колоністи перетворилися на горючий матеріал для нових громадянських воєн. Вони були пов'язані з сулланской строєм лише зацікавленістю в самій громадянської війни.
Сулланской конституція на десятиліття паралізувала політичну активність римських громадян. Для нових громадян з числа італіків це означало відсутність можливості досягнення своїх політичних цілей і реалізації громадянських прав, у тому числі і на землю. Боротьба з встановленими Суллой порядками не могла вестися конституційними методами. Тому збройний опір прихильників реформ ніколи не припинялося. Про діяльність Сортирай в Іспанії ми вже говорили. У 78 р. з засудженням сулланской режиму виступив колишній сулланец, нажівшійся на проскрипції, консул Емілій Лепід. Посланий у Етрурію для придушення повстання місцевого населення, він використовував своє становище для підготовки до громадянської війни. Сенат прийняв постанову про надзвичайні заходи. Військо Лепіда, двинуто їм на Рим, зазнало поразки від другого консула Катула поблизу Марсова поля. Лепід втік до Сардинії, де незабаром помер. Таким чином, почалося в 73 р. в Кампанії повстання Спартака цілком вписується в контекст військового опору сулланской порядків з боку італійського населення. Не випадково, мабуть, по завершенні боротьби зі Спартаком його переможці М. Ліциній Красс і Гн. Помпей були обрані консулами на 70 р. і, вступивши на посаду, скасували сулланской конституцію, давши можливості конституційної продовження боротьби італіків за здійснення своїх прав. До рабам і рабовласницького ладу ця політична акція Помпея і Красса, перетворила їх самих у найпомітніші політичні фігури наступних 15 років, не мала ніякого відношення.
У цьому контексті задумаємося ще раз над роллю, яку відіграли повсталі раби в суспільно-політичному житті Римської республіки. Спартак, як відомо, прагнув створити армію за зразком римської, що дуже нагадує дії італіків в Союзницької війні. Постійні тренування солдатів наводять на думку, що зразком для Спартака була саме професійна армія. Первинних 74 раба-гладіатора було занадто мало, щоб бути скільки-небудь помітним ядром армії в 70 тисяч чоловік, але вони, як фахівці у поводженні зі зброєю, могли стати лише офіцерами-інструкторами. І його бази на півдні Італії дуже нагадують вимушене зміст Ганнібалом його найманців саме поблизу південно-італійських міст, де вони могли витрачати зароблені гроші. Щоправда, про Спартака відомо, що він заборонив вживати в своєму середовищі золото і срібло. Передбачається, що він прагнув утвердити рівність у середовищі повсталих, аналогом якому може служити юридичну рівність римських громадян. Чи не це служило причиною розбіжностей серед повсталих і відділень від Спартака інших полководців, більш вільно ставилися до дисципліни поза полем бою? Луканії і самніт, на які була орієнтована дислокація військ Спартака, надали Риму найбільш запеклий опір у Союзницької війні. З цієї причини значна частина місцевих громад не отримала цивільних прав і навіть була зведена із союзників римського народу в ранг дедітіціев (юридично недалеко стояли від рабів).
У нас немає ніяких підстав припускати, що втеча гладіаторів з Капуанской школи був заздалегідь спланованою акцією, першою ланкою в спеціально розробленому плані.
Хоча таке припущення напрошується саме собою, якщо вдуматися в хронологію подій 70-х років: після поразки Емілія Лепіда залишки його військ Перпенна привів до Сортирай, Серторий зміцнюється в Іспанії і створює "альтернативне держава", тоді Сенат посилає проти нього Метелла і Помпея, в відповідь Серторий встановлює контакт з Мітрідатом, в 74 р. Мітрідат починає нову війну з Римом, і в тому ж 1974 200 гладіаторів організували втечу з своєї школи, в 73 р. на основі зібраних втікачами сил розгорається повстання Спартака, в 1972 Спартак йде на з'єднання з Сортирай ...
На жаль, тут слід зупинитися і повернутися з області необгрунтованих припущень на грунт щодо правдоподібних гіпотез. Однак розклад політичних сил в Італії сил змушує думати, що на якомусь подальшому за втечею з Капуї етапі успішно відбивав напади римлян в Кампанії збіглі раби явно повинні були викликати інтерес у готуються до нової сутичці з Римом італіків. Самі вони відкрито вже не могли виступити, принаймні до тих пір поки Серторий не з'явився б в Італії і не почав би новий виток внутрігражданскіх воєн. По-перше, втрати італіків під час сулланской терору були великі й жахливі. По-друге, вони вже мали громадянські права і їх метою не була боротьба проти громадян Риму, але лише проти цього уряду нобілів. По-третє, придбання цивільних прав розділило італіків на задоволених станом справ (сім'ї солдатів Сулли, що отримали землю як ветерани) і не задоволених. У цих умовах, до появи Сортирай військові дії було краще вести чужими руками, зокрема руками рабів. Так що цілком припустимо припущення, що деякі італійські рабовласники самі відправляли своїх рабів до армії Спартака, де з них готували воїнів. Для рабів платою за участь в цій справі була обіцяна свобода, свобода не за Альпами, а отримана від свого пана на законній підставі і на території Італії. Таким способом привертав до армії рабів римський сенат у ході Союзницької війни, так звільняв рабів для боротьби з консулом Октавієм Цінна, так само дав свободу 10 тисячам рабів Сулла, зробивши з них своїх прихильників, знаменитих "Корнеля".
Після того, як підприємство, заради якого Спартак готував свою рабську армію, провалилося, постало питання про те, що робити з цими силами. Античні автори припускали у нього план походу на Рим, однак наявність такого плану зовсім не випливає з дій Спартака. Подібно Ганнібалу, він, мабуть, не мав на меті захоплення Вічного міста. Важливіше було змусити римський сенат визнати завоювання свого противника в договорі. З рабами ж договору бути не могло, а представляв партію популяров Сортирай вже не було. Як відомо, Спартак робить похід на південь Італії, де в нього була якась домовленість з піратами. Незважаючи на всі заходи, Крассу не вдається перешкодити цим задумам. Однак в останній момент план Спартака зірвався, так і залишившись предметом гіпотез і домислів істориків з приводу його змісту. Пірати з якоїсь причини обдурили Спартака і не з'явилися у вказане місце. Чого хотіли повсталі від них? Потрапити на Сицилію? Ситуація на Сицилії цього часу досить добре відома завдяки тому, що намісником там був горезвісний Веррес, настільки вдало звинувачений Цицероном. Однак з промов Цицерона ми нічого не дізнаємося про які б то не було рабських заворушення на Сицилії в очікуванні прибуття туди великих мас повсталих рабів. По цьому пункту Верреса нічим було дорікнути.
Підійдемо до проблеми з іншого боку. А хто були ті пірати, що "співпрацювали" зі Спартаком? Питання про панування піратів в Середземному Морі, як відомо, встав в 68 р., коли рогаціей Авла Габиния Гнею Помпею були надані екстраординарні повноваження для боротьби з ними. Розгрому піддалися в основному піратські бази в Кілікії. А кілікійський пірати були союзниками царя Мітрідата, війна з яким фактично була не закінчена. Свого часу саме пірати здійснювали зв'язок між Мітрідатом і Сортирай. Якщо Спартак виступав в ролі союзника Сортирай, то характер його зв'язку з піратами стає очевидним. У 71 р. було тільки одне місце, куди він міг вивезти з Італії свою армію, - це східний театр військових дій, де у нього залишався потенційний союзник Мітрідат. Проте перемоги Ліцинія Лукулла позбавили Мітрідата можливості маневру в Малій Азії. У цих умовах, коли щастя перемоги схилилося до римлян, пірати, мабуть, вирішили не втручатися. Можливо, втім, римська дипломатія використовувала по відношенню до них ті ж засоби, що свого часу виявилися дієвими у випадку з Перпенной в Іспанії. Пізніше в 67 р. пірати були "винагороджені" за сприянням римлянам розгрому, учиненого Помпеєм.
Опинившись замкненою в Італії, Спартаківська армія почала повільно агонізувати. Його останній похід мав на меті самніт, який завжди був оплотом найбільш запеклого неприйняття римлян.