Зупинення попереднього розслідування

План роботи

Введення. 2
1. Поняття призупинення попереднього розслідування. 3
2. Підстави і умови призупинення, процесуальний порядок зупинення попереднього розслідування. 5
3. Діяльність слідчого, органу дізнання у кримінальній справі, розслідування якого призупинено. 11
4. Підстави і процесуальний порядок поновлення попереднього розслідування. 16
Висновок. 19
Список використаних джерел. 20

Введення

Логічним завершенням попереднього розслідування є напрям кримінальної справи до суду. Але для цього необхідно встановити особу, яка вчинила злочинне діяння і довести його винуватість.
Проте в ході кримінального провадження можуть виникнути обставини, що перешкоджають або роблять неможливим на даному етапі прийняти остаточне рішення у справі.
З цієї причини, певна частина кримінальних справ не доходить до суду у встановлені законом терміни, а їх розслідування на деякий час переривається (або іншими словами - призупиняється).
Незважаючи на щорічне скорочення справ, припинених виробництвом, їх частка в загальній масі розслідуваних справ залишається досить високою.
Такий специфічний тимчасовий (не завжди короткий) період, що виникає в ході розслідування кримінальних справ і буде предметом мого розгляду.

1. Поняття призупинення попереднього розслідування

В даний час у законі відсутнє поняття призупинення попереднього слідства. У зв'язку з цим в науці немає єдиного підходу до правової сутності цього явища. Більшість вчених-процесуалістів розглядають призупинення попереднього слідства як тимчасове припинення процесуальних дій у кримінальній справі, що виникає з підстав, передбачених законом. У літературі існує ряд визначень, що підтверджують цю позицію. Наприклад, під призупиненням попереднього слідства розуміється:
1. Перерва у виробництві слідчих дій у кримінальній справі, викликаний наявністю одного з передбачених у законі обставин, що перешкоджають подальшому розслідуванню; [1]
2. Перерва у виробництві слідчих дій у справі, що оформляється постановою слідчого, прокурора за наявності підстави і дотриманні умов, зазначених у законі, з метою призупинення процесуальних строків слідства. [2]
Як видно з визначень, в них зазначається, що призупинення попереднього слідства - це перш за все перерву в провадженні слідчих дій з метою призупинення процесуальних строків. Ця перерва оформляється рішенням уповноважених на те посадових осіб, вираженням в процесуальній формі.
Для призупинення попереднього слідства необхідно наявність перелічених у кримінально-процесуальному законі умов і підстав, які перешкоджають подальшому розслідуванню злочину, перелік яких є вичерпним.
Слід зазначити, що ряд вчених у галузі кримінально-процесуального права відзначають, що перерва у виробництві попереднього слідства носить відносний характер.
Зупинення попереднього слідства у кримінальній справі, жодним чином не свідчить про закінчення по ньому діяльності органів дізнання, слідчого, співробітників різних служб міліції, прокурора, про настання перерви у цій діяльності. З припиненням попереднього слідства змінюються лише форми та методи їх роботи, спрямованої на завершення виробництва по припиненню справі, але не припиняється сама діяльність зазначених органів і посадових осіб. Отже, призупинення попереднього слідства в кримінальному процесі можна визначити як виняткову кримінально-процесуальну форму, яка складається у винесенні слідчим, прокурором з підстав, зазначених у законі, постанови про зупинення провадження у справі, а також у наступному вжитті заходів до розкриття злочину, розшуку що зник від слідства або суду обвинуваченого, відновлення кримінальної справи і його закінчення в порядку, встановленому кримінально-процесуальним законом. [3]
Винятковість кримінально-процесуальної форми призупинення попереднього слідства означає в даному визначенні, що вона застосовується при виробництві по кримінальних справах, в яких відсутня учасник кримінального судочинства - обвинувачений, або його участь при розслідуванні скоєних ним злочинів виключено в силу ряду причин.
Зупинення попереднього слідства можна розглядати і як певний проміжний підсумок розслідування кримінальної справи. Підсумок цей, в більшості випадків підводить особа, в чиєму провадженні знаходиться кримінальна справа шляхом винесення постанови про зупинення попереднього слідства, в якому зазначаються результати розслідування та підстави, які послужили перешкодою для подальшого розслідування скоєного злочину.
Зупинення попереднього слідства, як видно і з назви даної слідчої дії, відповідно до закону може мати місце тільки на стадії попереднього розслідування кримінальної справи, і тільки в тому випадку, якщо по ньому попереднє розслідування проводиться у формі попереднього слідства.
Таким чином, призупинення попереднього слідства являє собою перерву у веденні справи в силу об'єктивно сформованих умов, які з'явилися перешкодою завершення розслідування кримінальної справи у звичайному порядку. Зупинення попереднього слідства перериває перебіг строків розслідування, але припускає продовження його в майбутньому після подолання перешкоджають цьому обставин і поновлення розслідування. Час, на який було призупинено розслідування, не включається до строку слідства.

2. Підстави і умови призупинення, процесуальний порядок зупинення попереднього розслідування

Обставинами, що перешкоджають завершенню розслідування, є підстави зупинення слідства, до яких ст.246 КПК Республіки Білорусь відносить наступні випадки:
1) невстановлення особи, що підлягає залученню в якості обвинувачуваного;
2) коли обвинувачений зник від органу кримінального переслідування або коли з інших причин не встановлено його місцезнаходження;
3) коли місцезнаходження обвинуваченого відомо, проте відсутня реальна можливість його участі у провадженні у кримінальній справі у зв'язку з розглядом питання про видачу іноземною державою, а також у зв'язку з неможливістю з об'єктивних причин прибути до місця провадження попереднього розслідування;
4) тимчасового психічного чи іншого захворювання обвинуваченого, що перешкоджає його участі у виробництві процесуальних дій та посвідченого лікарем, що працює в державному медичному закладі;
5) неможливості виробництва слідчих дій, без яких не може бути прийнято рішення про закінчення попереднього розслідування;
6) невиявлення безвісно зниклого особи.
Цей перелік є вичерпним, і ніякі інші обставини (важке захворювання потерпілого, свідка, неможливість виробництва в даний момент експертиз і інших слідчих дій тощо) не можуть служити підставою для призупинення попереднього слідства. У подібних ситуаціях слідчий повинен порушувати клопотання про продовження строків попереднього слідства, а не припиняти його.
Зупинення попереднього слідства, коли не встановлено особу, яка підлягає залученню в якості обвинувачуваного, можливо лише після закінчення терміну розслідування і тільки після того, як слідчий:
1) збере докази, що підтверджують наявність події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину);
2) виконає всі слідчі дії, спрямовані на розкриття злочину, і слідчі дії, виробництво яких необхідно і можливо за відсутності особи, яка вчинила злочин;
3) вживе заходів до закріплення і збереження доказів у справі, перевірки всіх можливих версій щодо встановлення особи, яка вчинила злочин, і виробництва інших дій, що передують припиненню розслідування у справі (оформлення письмового доручення про виробництво необхідних оперативно-розшукових заходів і направлення його до відповідних органів дізнання; постановка на криміналістичний облік та ін.)
Зупинення попереднього слідства, коли підозрюваний чи обвинувачений зник від слідства або місце його знаходження не встановлено за інших причин, можливо навіть після закінчення терміну розслідування і після того, як слідчий збере достатньо доказів, які вказують на вчинення злочину певною особою, особа якого достовірно встановлена. Можлива ситуація, коли слідчий зібрав достатньо доказів про скоєння злочину певною особою, яка сховалося після скоєння злочину, проте точних відомостей про його особистості немає. Згодом, якщо ця особа виявлено не буде, кримінальну справу призупиняється на першу підставі (невстановлення особи, що підлягає залученню в якості обвинувачуваного).
За кримінальній справі можливі дві ситуації, пов'язані з невідомістю місця перебування підозрюваного або обвинуваченого: коли підозрюваний чи обвинувачений навмисно і цілеспрямовано переховується від органів слідства і коли підозрюваний чи обвинувачений, не знаючи, що він викритий, змінює місце свого перебування (переїхав в інший регіон , виїхав за кордон і т.д.), і слідчому невідомий нову адресу особи, якого раніше, наприклад, він допитував в якості свідка. Залежно від ситуації для підозрюваного або обвинуваченого наступають різні правові наслідки: в першому випадку з'являються підстави для застосування заходів процесуального примусу (приводу, затримання, взяття під варту в якості запобіжного заходу), у другому випадку обрання запобіжного заходу з мотивів, що він, перебуваючи на волі, сховається від слідства і суду, буде необгрунтованим.
Зупинення попереднього слідства, коли тимчасове важке захворювання підозрюваного або обвинуваченого перешкоджає його участі в слідчих та інших процесуальних діях, можливо і до закінчення терміну розслідування.
Отримавши відомості про психічне захворювання підозрюваного обвинуваченого, слідчий в першу чергу призначає судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про характер захворювання: є воно хронічним або являє собою тимчасовий розлад душевної діяльності. Якщо експерт дасть висновок про те, що душевне захворювання є хронічним, то це не перешкоджає закінченню провадження у справі складанням постанови про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру. Коли з висновку судово-психіатричної експертизи випливає, що у підозрюваного або обвинуваченого тимчасовий розлад душевної діяльності виникло після скоєння злочину (реактивні або психогенні стани) і він потребує застосування заходів медичного характеру, розслідування у справі може бути закінчене тільки після одужання підозрюваного або обвинуваченого. Тому розслідування у кримінальній справі на цей період часу припиняється. За таких обставин слідчий має винести постанову про призупинення попереднього слідства і одночасно постанову про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру. Потім кримінальну справу через прокурора направляється до суду, який і приймає рішення про застосування цих заходів до підозрюваного або обвинуваченого, якщо є достатні дані, які вказують на участь особи у вчиненні злочину і що підтверджують наявність у нього душевного захворювання, що виникло після скоєння злочину.
Незгода прокурора або суду з висновками про винність підозрюваного або обвинуваченого або з висновком судово-психіатричної експертизи тягне за собою скасування прокурором постанови про призупинення попереднього слідства. Якщо суд погодиться з висновками слідчого про необхідність застосування до підозрюваного або обвинуваченого примусових заходів медичного характеру, то тим самим постанову слідчого про призупинення попереднього слідства автоматично буде визнано обгрунтованим. Після одужання підозрюваного або обвинуваченого, посвідченого комісій лікарів психіатрів лікувального закладу і головним психіатром органу охорони здоров'я, суд виносить ухвалу (постанову) про скасування застосованої заходи медичного характеру і про направлення справи для провадження попереднього слідства. Кримінальну справу після прийняття рішення надсилається судом через прокурора слідчому.
У тих випадках, коли для встановлення психічного стану підозрюваного або обвинуваченого призначається стаціонарна судово-психіатрична експертиза, розслідування у кримінальній справі не припиняється, тому що виробництво експертизи є слідчою дією, спрямованою на виявлення і закріплення доказів, і може здійснюватися тільки під час розслідування. Призупинення розслідування допускається після проведення експертизи і встановлення у підозрюваного або обвинуваченого тимчасового психічного захворювання, яке перешкоджає його участі в слідчих діях, але не дає підстави визнати підозрюваного або обвинуваченого неосудним.
Якщо буде встановлено, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене кримінальним законом, в стані неосудності або захворіли після вчинення злочину психічним розладом, що робить неможливим призначення покарання або його виконання, справа не припиняється, а припиняється виробництвом або направляється слідчим до суду для застосування примусових заходів медичного характеру.
До інших тяжких захворювань належать такі хвороби, при яких хворому встановлюється постільний режим. Питання про те, чи є конкретне захворювання тяжким і тривалим, чи може воно бути підставою призупинення розслідування у справі, а також наскільки воно перешкоджає подальшому ходу розслідування та участі підозрюваного чи обвинуваченого у слідчих діях, вирішує орган розслідування з урахуванням характеру захворювання та думки з цього приводу лікарів. Критерій віднесення захворювання до тієї чи іншому ступені тяжкості є медичним, а не правовим. Тому слідчий має отримати від медичного закладу довідку про хворобу і долучити її до кримінальної справи. Якщо ж довідка лікуючого лікаря про характер захворювання і про можливість участі підозрюваного чи обвинуваченого у виробництві конкретного слідчої дії викликає у слідчого сумнів у їх обгрунтованості, він повинен призначити по справі судово-медичну експертизу, на вирішення якої ставляться питання про тяжкість захворювання, його тривалості та здатності при цьому захворюванні активної участі у виробництві тих чи інших дій. Слідчий повідомляє керівника лікувальної установи, де підслідний перебуває на лікуванні, про необхідність повідомити йому про закінчення курсу лікування заздалегідь.
Крім підстав припинення розслідування закон передбачає певні умови, дотримання яких є обов'язковим. Незалежно від підстави зупинення розслідування у справі повинні бути виконані всі слідчі дії по збиранню та перевірці доказів, виробництво яких можливе за відсутності підозрюваного чи обвинуваченого. Призупинення розслідування до виконання цих дій може призвести до втрати доказів, їх знищенням і т.д. Поряд зі слідчими діями активно мають проводитися оперативно-розшукові заходи.
Розслідування у справі зупиняється мотивованою постановою слідчого, копію якого він направляє прокурору (ч.2 ст.246 КПК Республіки Білорусь). Якщо в справі притягнуто два або більше обвинувачених, а підстави для зупинення відносяться не до всіх обвинувачених, слідчий вправі виділити і зупинити справу відносно окремих обвинувачених (ч.3 ст.246 КПК Республіки Білорусь).
Виробництво по припиненню справі підлягає припиненню незалежно від підстав припинення після закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених кримінальним законом, за винятком кримінальних справ про злочини, санкція за вчинення яких передбачає довічне позбавлення волі (питання про застосування строків давності до осіб, які вчинили такі злочини , вирішується судом); у зв'язку з виданням акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинення діяння, а також зважаючи на помилування що зник чи захворілого обвинуваченого, щодо якого зупинено провадження у справі; у разі настання смерті обвинуваченого, щодо якого зупинено провадження у справі; при наявності щодо розшукуваного чи захворілого обвинуваченого, що вступив в законну силу вироку за тим же обвинуваченням, або ухвали (постанови) суду про закриття справи.

3. Діяльність слідчого, органу дізнання у кримінальній справі, розслідування якого призупинено

Як вже зазначалося, призупинення попереднього слідства не є повним перервою в діяльності слідчого.
Припинивши попереднє слідство, слідчий повідомляє про це потерпілого, його представника, цивільного позивача, цивільного відповідача або їх представників і одночасно роз'яснює їм порядок оскарження даного рішення прокурору або до суду (ч.1 ст.247 КПК Республіки Білорусь). У випадку призупинення попереднього слідства при відсутності реальної можливості участі обвинуваченого у кримінальній справі або тимчасовому тяжкому захворюванні, що перешкоджає його участі в слідчих та інших процесуальних діях слідчий, крім зазначених учасників, повідомляє також обвинуваченого та його захисника (ч.1 ст.247 КПК Республіки Білорусь ).
Закон вимагає від слідчого, щоб він після призупинення кримінальних справ за п. п. 1, 2, 6 ч.1 ст.246 КПК Республіки Білорусь безпосередньо вживав необхідних заходів до розшуку обвинуваченого, місцезнаходження якого невідоме, а так само до встановлення особи, що підлягає залученню в якості обвинуваченого. Проте в законі не розкривається зміст цих заходів.
У випадках призупинення справи за п.1 ч.1 ст.246 КПК Республіки Білорусь предметом діяльності слідчого є розшук обвинуваченого. Ця діяльність може висловитися:
а) у запитах відповідним установам, організаціям, підприємствам, яким може бути що-небудь відомо про звинувачену;
б) у встановленні контактів з родичами обвинуваченого та іншими особами, які можуть мати дані про його місцеперебування;
в) в повідомленні про розшукуваного через засоби масової інформації, з метою залучення населення до його розшуку;
г) в інших розшукових діях. [4]
Діяльність слідчого по розшуку обвинуваченого цим не вичерпується. Вона здійснюється також шляхом запитів і наведення довідок, чи не відбулося з обвинуваченим нещасний випадок, не покликаний чи в армію, чи не знаходиться на лікуванні в лікарні, клініці чи санаторії, не заарештований чи за будь-яке інше правопорушення.
Таким чином, діяльність слідчого, в чиєму провадженні знаходиться кримінальна справа, носить активний характер і спрямована на усунення тих причин, які послужили підставою для призупинення попереднього слідства.
Слідчий вправі доручати виробництво розшуку органам дізнання. Про це дорученні вказується в постанові про призупинення попереднього слідства або виноситься особливе постанову.
Серед заходів, що вживаються слідчим з метою розшуку обвинуваченого, провідна роль належить саме таким доручень. Органи дізнання, у свою чергу, зобов'язані своєчасно вжити заходів до встановлення місцезнаходження обвинуваченого: завести розшукову справу, оголосити місцевий, а в разі необхідності республіканський розшук.
Щоб забезпечити ефективний і швидкий розшук обвинуваченого, необхідно правильно поєднувати всі передбачені законом заходи. Розшук обвинуваченого складається з безпосередньої діяльності слідчого, який призупинив кримінальну справу, і самостійної діяльності органу дізнання, здійснюваної за дорученням слідчого. Але провідна роль у розшуку все ж таки належить слідчому. У ч.2 ст.248 КПК Республіки Білорусь є вказівка, що розшук може бути оголошений як під час попереднього слідства так і одночасно з його зупиненням. У разі оголошення розшуку до призупинення попереднього слідства, слідчий та органи дізнання можуть використовувати для розшуку обвинуваченого не тільки розшукові заходи та оперативно-розшукові заходи, але і, передбачені законом слідчі дії. Причому, органи дізнання після передачі справи слідчому можуть виробляти по ньому слідчі та розшукові дії тільки за дорученням слідчого.
У теорії кримінального процесу досі остаточно не вирішено питання про те, які дії може проводити слідчий, а також органи дізнання за його дорученням, за призупиненим справам. За загальним правилом по призупинення кримінальної справи не можна проводити слідчі дії, перелік яких міститься в КПК, при їх виконанні необхідно складання протоколу або винесення постанови. Разом з тим, при вирішенні цього питання у практичній діяльності, можуть виникати певні труднощі. Так, наприклад, припинені кримінальні справи можуть передаватися від одного слідчого до іншого. У цьому випадку необхідно винесення слідчим постанови про прийняття справи до свого провадження. Це постанова не повинна спричиняти відновлення слідства і в той же час дана постанова необхідно, оскільки слідчі беруть зупинення справи до свого провадження за усними вказівками прокурора або начальника слідчого відділу, передача справ відображається тільки в журналах обліку кримінальних справ.
Згідно з ч.3 ст.248 КПК Республіки Білорусь слідчий у зв'язку з призупиненням справи може обрати щодо розшукуваного запобіжний захід. Правда закон не зобов'язує слідчого робити це, передаючи вирішення питання на його власний розсуд. Проте, аналіз даної норми потрібно вести диференційовано, з урахуванням тих обставин, які викликали призупинення кримінальної справи.
Слідчий може обрати щодо розшукуваного кожну, з числа передбачених законом, запобіжний захід. При цьому він повинен враховувати обставини, пов'язані з невідомістю місцезнаходження обвинуваченого: зник або місцезнаходження невідоме з інших причин. Необхідність брати до уваги ці обставини випливає з їх тісному зв'язку з підставами застосування запобіжних заходів.
Найбільш дієвою і ефективною запобіжним заходом, що перешкоджає обвинуваченому ухилитися від кримінальної відповідальності, є взяття під варту. Така міра застосовується при наявності даних про те, що обвинувачений може сховатися від слідства і суду. [5]
При припинення кримінальної справи по п.4 ст.246 КПК Республіки Білорусь слідчий, як вже зазначалося, повинен забезпечити отримання обвинуваченим відповідної медичної допомоги для його одужання. Слідчий повинен під час лікування обвинуваченого наводити довідки про стан його здоров'я, з метою визначення, чи не відпали чи передбачені законом підстави для призупинення кримінальної справи, тобто чи не настав поліпшення здоров'я обвинуваченого, що дозволяє проводити з ним слідчі дії. Перевірка стану здоров'я обвинуваченого відбувається шляхом бесід слідчого з самим обвинуваченим, лікарями, шляхом запитів і отримання відповідей на них з медичних установ та іншими заходами.
При одужанні обвинуваченого в обов'язки слідчого входить винесення постанови про відновлення попереднього слідства.
Після призупинення попереднього слідства у випадку, передбаченому п.1 ст.246 КПК Республіки Білорусь, слідчий зобов'язаний приймати як безпосередньо, так і через органи дізнання заходів до встановлення особи, що підлягає залученню в якості обвинувачуваного. Причому в цьому випадку закон прямо покладає на органи дізнання обов'язок приймати оперативно-розшукові заходи для встановлення злочинця. У кримінальній справі, по якому не виявилося можливим виявити особа, яка вчинила злочин, органи дізнання повинні повідомляти слідчого про досягнуті результати.
В останньому випадку слідчому не потрібно давати органу дізнання доручення про прийняття оперативно-розшукових заходів по припиненню справі, бо такий обов'язок лежить на органі дізнання в силу закону.
Згідно ч.6 ст.246 КПК Республіки Білорусь виробництво по припиненню справі підлягає припиненню за закінчення строку давності, встановленої законом.
У теорії кримінального права під давністю притягнення до кримінальної відповідальності, розуміється закінчення встановленого законом терміну, що за наявності певних умов виключає можливість притягнення осіб до кримінальної відповідальності.
Для припинення призупиненого кримінальної справи з мотивів закінчення терміну давності необхідно:
щоб з дня вчинення злочину минув встановлений у законі строк давності притягнення до кримінальної відповідальності;
щоб на протязі цього строку особа не вчинила нового злочину, за який згідно з законом може бути призначено позбавлення волі на строк понад два роки;
щоб на протязі цього строку особа не приховувалося від слідства і суду.
Обчислення строку давності починається з моменту вчинення злочину, а при подготовлении чи замаху на злочин - з моменту закінчення приготування або замаху.

4. Підстави і процесуальний порядок поновлення попереднього розслідування

Виробництво попереднього слідства у призупиненим справах поновлюється в наступних випадках:
1) коли відпали підстави його припинення;
2) коли виникла необхідність виробництва слідчих дій, які можуть бути здійснені без участі підозрюваного, обвинуваченого;
3) при скасуванні прокурором або начальником слідчого відділу постанови слідчого про призупинення попереднього слідства (ч.1 і 2 ст.249 КПК Республіки Білорусь).
У кримінальній справі, припинене внаслідок невстановлення особи, яка вчинила злочин, виробництво поновлюється з моменту встановлення цієї особи. У кримінальній справі, припинене у зв'язку з невідомістю місцезнаходження підозрюваного, обвинуваченого, виробництво відновлюється, коли слідчому стало відомо точне місце його перебування. Очікування доставляння обвинуваченого до слідчого шляхом етапування неприпустимо, оскільки підстава призупинення відпало і будь-які дії слідчого повинні виконуватися з розслідуваної, а не припиненому справі. Відновлення розслідування, призупиненого у зв'язку з відсутністю реальної можливості участі у кримінальній справі підозрюваного, обвинуваченого, місце знаходження якого відомо, здійснюється з моменту появи реальної можливості його участі (депортація, поява зв'язку із зимівлею, повернення корабля з далекого плавання, отримання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності особи, щодо якої застосовується особливий порядок провадження у кримінальній справі). Припинений внаслідок тимчасового психічного захворювання особи кримінальна справа поновлюється після того, як суд на підставі медичного висновку, яким особа буде визнано видужалою, винесе постанову про припинення застосування до нього примусових заходів медичного характеру і вирішить питання про направлення через прокурора кримінальної справи для провадження попереднього розслідування. Отримавши кримінальну справу від прокурора, слідчий зобов'язаний відразу ж винести постанову про відновлення попереднього слідства. Моментом відновлення виробництва щодо призупинення справи з-за важкого захворювання підозрюваного, обвинуваченого є не тільки його повне, але і часткове одужання, що дозволяє йому брати участь в слідчих діях. Про можливість особи брати участь у провадженні у справі необхідно отримати довідку у лікуючого лікаря, а у разі сумніву в об'єктивності останнього - призначити судово-медичну експертизу.
Відновлення попереднього слідства з метою виробництва одного або кількох дій викликається необхідністю закріплення відомостей, які мають значення для кримінальної справи. Якщо після їх виробництва підстави зупинення не будуть усунуті, слід винести нову постанову про призупинення попереднього слідства.
Попереднє слідство відновлюється на підставі постанови слідчого, а при скасуванні постанови слідчого про призупинення їм слідства - на підставі постанови прокурора або начальника слідчого відділу. Про поновлення попереднього слідства ставиться до відома обвинувачений, його захисник, потерпілий, його представник, цивільний позивач, цивільний відповідач або їх представники, а також прокурор (ч.3 ст.249 КПК Республіки Білорусь).

Висновок

Зупинення попереднього слідства є досить складним інститутом кримінального процесу. Сказане обумовлює приділення значної уваги вивченню теоретичних основ і практичного застосування даного інституту, метою якого є в кінцевому підсумку забезпечення дотримання законності при призупинення виробництва кримінальної справи, що сприяє вирішенню завдань кримінального судочинства. Слід зазначити, що ефективність попереднього слідства при призупинення кримінальної справи багато в чому залежить від своєчасності і законності прийняття відповідного рішення, від дотримання процесуальних норм у подальшій діяльності слідчого і органів дізнання щодо призупинення справі, деякі аспекти якої були висвітлені у цій роботі.

Список використаних джерел

1. Конституція Республіки Білорусь. Мн., 1997.
2. Кримінальний процесуальний кодекс Республіки Білорусь. / / Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь, 25.08. 2000, N 77-78, 2 / 71
3. Кримінальний кодекс Республіки Білорусь / / Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь, 15.10. 1999, N 76, 2 / 50
4. Кримінальний процес. М., 1989.
5. Бердичівський Ф.Ю., Якубович Н.А. Зупинення попереднього слідства. М., 1974.
6. Борік С.В. Кримінальний процес. Мн., 2002.
7. Биков В.М., Ломовський А.С. Призупинення провадження у делу.М., 1978.
8. Гуткін І.М. Кримінально-процесуальні засади діяльності органів внутрішніх справ. Академія МВС СРСР, 1988.
9. Дубинський А.Я. Припинення кримінальної справи в стадії попереднього розслідування. Київ, 1975.
10. Комлєв Б.А. Розкриття умисних вбивств у справах, призупиненим у разі невстановлення особи, що підлягає залученню в якості обвинувачуваного. Грозний, 1988.
11. Коврижних Б.М. Нагляд прокурора за законністю призупинення кримінальної справи у разі невстановлення особи, яка вчинила злочин. 1982.
12. Клюкова М.Є., Малков В.П. Призупинення справи за кримінально-процесуальним законодавством Російської Федерації. Казань, 1993.
13. Кукреш Л.І. Кримінальний процес. Особлива частина. Мн., 2002.
14. Постніков О.С. До питання про поняття, підстави та умови зупинення попереднього розслідування у кримінальній справі / / Вісник Акад. МВС Республіки Білорусь. 2001. № 1.
15. Рєпкін Л.М. Зупинення попереднього слідства. Волгоград, 1971.
16. Кримінально-процесуальні засади діяльності ОВД.М., 1988.