Зміст і види заповіту

Таємниця заповіту - це забезпечене право заповідача на збереження конфіденційності заповідальних розпоряджень, а також вчинення, зміни або скасування заповіту.
Таким чином, заповіт є актом особистої волі заповідача і розглядається як одностороння угода суворої законодавчої форми, створює права і обов'язки після відкриття спадщини, предметом якої є порядок спадкового правонаступництва, а також інші, передбачені законом розпорядження спадкодавця на випадок смерті. На відміну від інших односторонніх угод вчинення заповіту не накладає жодних зобов'язань на заповідача. Незважаючи на те, що заповіт тягне правові наслідки після відкриття спадщини, воно фіксує розпорядження заповідача, які згодом можуть визначити індивідуальний порядок спадкування.
1.2 Зміст заповіту
Свобода заповіту дозволяє спадкодавцеві зробити самі різні розпорядження. Заповідач вправі зробити заповіт, що містить розпорядження про будь-майні. Предметом заповіту можуть бути речі, інше майно, в тому числі майнові права та обов'язки. Не можуть бути предметом заповіту права і обов'язки, нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема право на аліменти, право на відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина, а також права та обов'язки, перехід яких у порядку спадкування не допускається чинним законодавством. Не можна заповідати також особисті немайнові права та інші нематеріальні блага.
Громадянин має право скласти заповіт щодо майна, яке він може придбати в майбутньому. При вчиненні заповіту не вимагається подання заповідачем правовстановлюючих документів на майно. Разом з тим заповідане майно може бути предметом наслідування тільки в тому випадку, якщо до моменту відкриття спадщини вона належить спадкодавцеві на праві власності.
При складанні заповіту на окремі види майна вкрай важливо дати правильну характеристику цього майна, щоб надалі не виникало різночитань заповіту. Не слід вказувати в заповіті ознаки майна, які в силу тих чи інших обставин можуть змінитися з плином часу. Можливо, рекомендувати відображення в заповіті наступних описових ознак окремих видів майна: а) житлові будинки, квартири, інші будівлі і споруди - місцезнаходження (адреса, можливо - кадастровий номер), б) транспортні засоби - марка і рік їх випуску; в) земельні ділянки - місцезнаходження (можливо - кадастровий номер); г) вклади в банках і інших кредитних організаціях - назва банку, номер його відділення та номер рахунку на якому зберігається вклад; д) зброя - найменування, при можливості - рік випуску; е) предмети домашньої обстановки та вжитку - найменування, а також у залежності від конкретної речі, можливо інші ознаки не мінливі з часом. [17]
У змісті заповіту виділяють дві групи заповідальних розпоряджень: основний зміст (суттєві пункти заповіту) і розпорядження фідуціарної характеру.
Деякі довірчі розпорядження, пов'язані з волевиявленням особи про гідне ставлення до його тіла після смерті, можуть бути виражені в усній формі в присутності свідків або в письмовій формі. Сюди відносяться вказівки заповідача про згоду або незгоду бути підданим патологоанатомічному розтину; про згоду або незгоду на вилучення органів і (або) тканин з його тіла; бути похованим на тому чи іншому місці, з тих чи інших суспільних звичаїв або традицій, поруч з тими чи іншими раніше померлими; бути підданим кремації; про довіру виконати своє волевиявлення тій чи іншій особі. Перераховані розпорядження можуть бути виконані лише добровільно. [18]
Проте, в силу п. 1 ст. 1118ГК РФ, необхідною умовою заповіту є наявність розпоряджень заповідача про належні йому майно. Тому волевиявлення довірчого, немайнового характеру можуть виступати в заповіті лише як додаткові.
Істотні пункти заповіту можна розділити на два види розпоряджень:
- Що стосуються осіб, які повинні придбати певні права
у разі смерті заповідача, і
- Що стосуються конкретного розподілу майна між цими особами.
Умови першої групи полягають у встановленні кола осіб, які наділяються певними правами після смерті спадкодавця. Сюди відноситься призначення і подназначение спадкоємців, або позбавлення всіх спадкоємців або деяких з них спадщини, призначення і подназначение відказоодержувачів, вигодонабувачів, виконавців заповіту. Всі перераховані розпорядження об'єднує одне правило: що наділяються правами особи повинні бути названі таким способом, який дозволяє їх індивідуалізувати.
У Методичних рекомендаціях щодо вчинення окремих видів нотаріальних дій нотаріусами Російської Федерації, затверджених наказом Міністерства юстиції РФ від 15 березня 2000р. № 91 міститься вимога про необхідність вказівки ряду відомостей:
- Щодо фізичних осіб: прізвища, імена, по батькові повністю, дата народження, що засвідчує особу документ та його реквізити, адреса постійного місця проживання або переважного перебування (при вчиненні нотаріальних дій від імені іноземних громадян також вказується їх громадянство);
- Щодо юридичних осіб: повне найменування, індивідуальний номер платника податків, юридична адреса, дата і місце державної реєстрації, номер реєстраційного свідоцтва, адреса фактичного місцезнаходження.
Перераховані відомості надаються нотаріусу особами, що звернулися за вчиненням нотаріальної дії.
У місці з тим при здійсненні заповіту спадкодавцеві не завжди можуть бути відомі, наприклад, реквізити документа, що посвідчує особу спадкоємця або адресу його постійного місця проживання. У силу віку, стану здоров'я, або бажаючи зберегти таємницю заповіту, а також з цілого ряду інших причин заповідач не завжди може отримати подібні відомості. Покладання на заповідача обов'язку надання всіх перерахованих даних призвело б до применшення свободи заповіту і, зокрема, права заповідача не повідомляти будь-кому про факт вчинення заповіту.
Збереженню прав спадкодавця сприяє дещо інший підхід у вирішенні даного питання. Відповідно до ст. 19 ДК РФ громадянин набуває і здійснює права та обов'язки під своїм ім'ям, що включає прізвище та власне ім'я, а також по батькові, якщо інше не випливає із закону або національного звичаю.
Призначаючи спадкоємця, заповідач, як правило, називає його прізвище, ім'я та по батькові. Разом з тим виконання тільки цієї вимоги часом призводить до неможливості подальшого визначення спадкоємця. Тому в більшості випадків додатково в заповіті зазначається споріднена або інша зв'язок майбутнього спадкоємця з заповідачем. Подібне позначення спадкоємця, відказоодержувача, вигодонабувача або виконавця заповіту є найбільш оптимальним, оскільки дозволяє уникнути помилок при тлумаченні заповіту і не вимагає від заповідача звернення до вказаних осіб перед складанням заповіту.
Заповідач може вказати у заповіті іншого спадкоємця на випадок, якщо призначений ним у заповіті спадкоємець або спадкоємець заповідача за законом: помре до відкриття спадщини, або одночасно з спадкодавцем, або після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти; не прийме спадщину з інших причин чи відмовиться від нього, і не буде мати право успадковувати чи буде, відсторонений від спадкування як недостойний (п. 2 ст. 1121 ГК РФ).
Дана норма наділяє спадкодавця правом на подназначение спадкоємця до основного спадкоємцю. Якщо основний спадкоємець за вказаними у законі причин не прийме спадщину, то на його місце заступає подназначение (додатковий) спадкоємець, який успадковує після заповідача, а не після основного спадкоємця.
Подназначение спадкоємця було відомо ще римському праву, де таке правомочність іменувалося субституції, а подназначаемие спадкоємці субститутами. Подназначаемим спадкоємцем може бути будь-який громадянин або юридична особа, а також держава.
Закон не містить обмежень на можливу кількість подназначение, так само як і на подназначение спадкоємця до подназначение спадкоємцю. Можна припустити, що можливо не тільки кілька подназначение, але й окремі подназначение по кожному з перерахованих випадків, оскільки подібний підхід відповідає принципу свободи волевиявлення заповідача.
Звичайна формулювання подназначение така: «Заповідаю майно такому-то, а якщо він відпадає від спадкування, призначаю спадкоємцем такого-то», але її можна продовжити словами: «якщо ж і останній відпадає від спадкування, то спадщина має перейти ...». Проте подвійне або потрійне подназначение в практиці досить рідкісне явище.
Вбачається, що можливо також подназначение спадкоємця і на випадок невиконання основним спадкоємцем умови заповіту, складеного під відкладальною умовою. Таке розпорядження може бути оформлено таким чином: «Заповідаю все своє майно такому-то за умови, що протягом року з дня відкриття спадщини він працевлаштуватися і перестане вести паразитичний спосіб життя. У разі невиконання зазначеної умови заповідаю все своє майно такому-то ».
У юридичній літературі утвердилася думка про те, що застосування правила про подназначение спадкоємця має місце у трьох випадках: а) якщо основний спадкоємець помре раніше відкриття спадщини; б) якщо він не прийме спадщини, в) якщо основний спадкоємець буде позбавлений права спадкування в порядку ст . 1117 ЦК РФ як недостойний.
Спадкодавець має право у заповіті позбавити спадщини одного, кількох або всіх спадкоємців за законом. Необхідно відзначити важливість законодавчого закріплення даного права, оскільки існує і інший спосіб позбавити спадкоємця спадщини.
Складаючи свій заповіт, заповідач може просто промовчати про це спадкоємця, розподіливши все своє майно між іншими спадкоємцями або надавши це майно одному чи кільком із них.
Перераховані можливості здійснення права на позбавлення спадщини розрізняються і за правовими наслідками. Незгадування спадкоємця в заповіті зберігає за ним право спадкування за законом відносно незаповіданою майна, так як не згаданий у заповіті спадкоємець фактично стає спадкоємцем за законом і володіє всіма правомочностями спадкоємця на незаповіданою частину майна. Крім того, спадкоємець, не зазначений у заповіті, має призиватися як спадкоємець за законом і у разі визнання заповіту недійсним, безумовного відмови або неприйняття спадкоємцями за заповітом спадщини, відсторонення спадкоємців за заповітом від спадкування як недостойних, а також в інших випадках, передбачених Цивільним кодексом РФ. У свою чергу, пряме позбавлення спадщини, якщо інше не обумовлюється в заповіті, повністю усуває спадкоємця від спадкування, в тому числі і за законом.
Розглядаючи суттєві умови заповіту, що стосуються осіб, які повинні придбати певні права після смерті спадкодавця, не можна не торкнутися питання правомірності встановлення спадкодавцем у заповіті умов переходу таких прав або питання про умовні заповіти. Тема правомірності умовних заповітів в даний час залишається відкритою. Судова практика в даний час не має чіткої позиції з даного питання. Так, Московський обласний суд, вказуючи на неприпустимість заповітів під умовою, в той же час вважає, що заповідач має право заповідати свою бібліотеку спеціальної літератури за умови, що спадкоємець присвятить себе роботі за відповідною професією і доповнює, що мова може йти тільки в тих випадках, коли заповіт посвідчується. При складанні таких заповітів під умовою потрібно пам'ятати, що неприпустимі такі умови заповіту, які тягнуть за собою обмеження гарантованих Конституцією РФ прав і свобод громадян. Наприклад, умови про вибір професії, вступ до інституту, проживання в конкретному населеному пункті, виконанні (невиконанні) релігійних обрядів, вступ у шлюб з певною особою і т.п. - Всі ці умови незаконні.
Спадкоємець за заповітом, який містить такі або подібні умови, може звернутися до суду з позовом про визнання заповіту недійсним у частині обумовленого умови. У разі задоволення його позовних вимог він отримає спадкове майно без виконання умов заповіту.
Прикладами правомірних умов, що визначаються в заповіті, можуть бути: а) отримання спадкового майна після досягнення певного віку; б) одержання спадкового майна після скількох-то років з дня смерті заповідача; в) припинення ведення паразитичного способу життя; г) припинення зловживання алкоголем та ін
Зрозуміло, що передбачити всі можливі правомірні або ж неправомірні умови дуже важко. Тому у разі виникнення спору питання має вирішуватися в судовому порядку.
До цієї групи розпоряджень входять також такі розпорядження як: а) заповідальний відмова представляє собою зобов'язання майнового характеру, виконання якого на користь одного або кількох осіб (відказоодержувачів) згідно зі ст. 1137 ЦК України заповідач має право покласти на одного або декількох спадкоємців, які є такими в силу закону або в силу заповіту. Законодавством не допускається будь-яка інша форма встановлення заповідального відмови крім заповіту: виключно вільна воля заповідача є підставою виникнення заповідального відмови; б) заповідальне покладання, яке являє собою зобов'язання одного або декількох спадкоємців за заповітом або за законом зробити у відповідності з волею заповідача якесь яку дію майнового або немайнового характеру, спрямоване на здійснення загальнокорисної мети (ст.1139 ЦК України). Такий же обов'язок може бути покладено на виконавця заповіту за умови виділення в заповіті частини спадкового майна для виконання заповідального покладання.
Основна відмінність заповідального покладання від заповідального відмови полягає в тому, що навіть при майновому характері заповідального покладання заповітом не встановлюється конкретний вигодонабувач. Коло осіб, які мають право вимагати виконання заповідального покладання значно ширше, ніж у випадках невиконання заповідального відмови. Зазначення певного вигодонабувача не є необхідною умовою заповідального покладання. [19]
Другу групу істотних умов заповіту складають розпорядження, що стосуються конкретного розподілу спадщини між особами, які повинні придбати певні свободи заповіту, не права в разі смерті заповідача.
Закон, у розвитку принципу свободи заповіту, не обмежує заповідача, як у визначенні часток спадкоємців, так і у виборі способу вказівки на ці частки. Заповідач має право розподілити спадкове майно між спадкоємцями, вказавши певні речі, що належать спадкоємцю, або закріпити за кожним спадкоємцем частку спадщини, виражену арифметичної дробом або відсотками. Дійсним буде і заповіт, в якому частина майна призначається спадкоємцем в частках, а інша його частина, що складається з конкретного майна, закріплюється за певними спадкоємцями.
Згідно з п. 1 ст. 1122 ЦК України майно, заповідане двом чи кільком спадкоємцям без зазначення їх часток у спадщині та без зазначення того, які входять до складу спадщини речі або права кому із спадкоємців призначаються, вважається заповіданим спадкоємцям у рівних частках. У даному випадку спір між спадкоємцями можливий лише, відносно того, хто з них має переважне право на отримання певної речі, зі складу спадщини.
Таким чином, сутність будь-якого заповіту полягає в тому, що воно визначає, кому буде передано майно спадкодавця згідно з його бажанням. Свобода заповіту дозволяє спадкодавцеві робити самі різні розпорядження щодо належного йому майна. У змісті заповіту виділяють дві групи заповідальних розпоряджень: основний зміст (суттєві пункти заповіту) і розпорядження фідуціарної характеру. Також необхідно відзначити, що при здійсненні заповіту спадкодавець не зв'язаний правилами щодо черговості, він може за наявності спадкоємців першої черги призначити своїми наступниками спадкоємців будь-який інший черги.
1.3 Форма заповіту і її види
Закон надає громадянину право призначити спадкоємців шляхом складання заповіту і розподілити спадкове майно на свій розсуд, але з дотриманням вимог встановлених законом.
Заповіт - це акт розпорядження майном на випадок смерті. Це акт соціально значимий не тільки для самого заповідача, який шляхом його вчинення як би підводить попередній підсумок прожитого життя, але і для інших осіб, в першу чергу тих, кому майно заповідано. Він досить значимо і для суспільства в цілому, якому далеко не байдуже, як після смерті заповідача будуть забезпечені близькі йому особи, в чиї руки потрапить підприємство, яке за життя заповідача приносило йому неабиякий прибуток в скарбницю, що станеться з земельною ділянкою, який належав завещателю на праві власності або на праві довічного успадкованого володіння, і так далі. Словом, і суспільство в цілому та її громадяни зацікавлені в тому, щоб справжня воля заповідача і форма її вираження повністю відповідали один одному. Не менш важливо, щоб і після смерті заповідача достовірність їх закріплення у відповідному документі не викликала сумнівів. [20]
У спадковому праві питання форми заповіту завжди приділялася пильна увага. Як правило, це пояснюється тим, що заповіт має вступити в силу, коли показання заповідача майже завжди неможливо у зв'язку з його смертю, а між тим, бажання скористатися спадщиною є приводом до різних підроблення та підробкам волі заповідача. Тому форма заповіту виступає своєрідним гарантом істинності розпоряджень заповідача. Крім того, за допомогою дотримання певної зовнішньої форми досягається узгодження часом протилежних інтересів самого заповідача, спадкоємців за заповітом і в тому числі спадкоємців за законом. [21]
Цивільний кодекс РФ містить розгорнуті правила про форму та порядок вчинення заповітів. Як і раніше діюче законодавство, ГК РФ передбачає, що будь-яке заповіт, незалежно від того, в яких обставинах воно відбувається, ким засвідчується і якого майна стосується, повинна бути убрана в письмову форму, не визнаючи юридичної сили за усними заповітами, а саме заповітами на словах.
Згідно зі статтею 1124 ЦК України заповіт має бути складений у письмовій формі, при цьому розрізняють такі форми:
- Спеціальну форму, затверджену законодавством.
- Просту письмову форму, в якій повинні міститися всі основні позиції, що стосуються заповіту.
Під спеціальною формою розуміється нотаріальна письмова форма заповіту, яка збережена законодавцем в якості основної. [22] Дана форма скоєння заповіту є найбільш часто використовуваною. При цьому необхідно відзначити, що нотаріально засвідченими є не тільки заповіту засвідчені приватним нотаріусом і нотаріусом державної контори, але й заповіти, посвідчені посадовими особами органів місцевого самоврядування РФ і консульських установ РФ за кордоном, у випадках, коли зазначеним посадовим особам законом надано право вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій главами місцевих адміністрацій поселень і спеціально уповноваженими посадовими особами місцевого самоврядування поселень затвердженої наказом Мін'юсту України від 27.12.2007р. [23] посадові особи місцевого самоврядування посвідчують заповіти дієздатних громадян з дотриманням встановлених ДК РФ та Основ законодавства РФ про нотаріат правил про форму заповіту, порядку його посвідчення і таємниці заповіту.
Крім нотаріально посвідчених заповітів, допускається здійснення заповітів, прирівнюваних до нотаріально посвідчених. Дана форма заповіту передбачалася і раніше діючим законодавством, проте їх регламентація зводилася до закріплення переліку цих заповітів і визначення кола осіб, які такі заповіту могли здійснювати і засвідчувати. У нині чинному ж законодавстві регламентація цих заповітів до цього вже не зводиться, підкреслюється ряд особливостей, які відрізняють їх від нотаріально посвідчених заповітів. Тому між даними формами заповіту знак рівності ставити не можна. Це підтверджується тим, що нотаріально посвідчені заповіту займають, як правило, чільне місце у всій ієрархії заповітів.
Що ж стосується простої письмової форми складання заповіту, то потрібно сказати, що вона допускається лише за вчинення такого виду заповіту як заповіт в надзвичайних обставинах. [24] Складання даного заповіту, як правило, має місце в тих випадках, коли громадянин перебуває в явно загрозливому його життя стані і в силу сформованих надзвичайних обставин, позбавлений можливості зробити нотаріально засвідчене заповіт. В умовах нашої сучасності дане положення є досить-таки актуальним.
Можливість складання простого письмового заповіту визначається знаходженням людини в положенні явно загрозливому його життя. Закон використовує ознака очевидності, тобто коли засумніватися в небезпеці не можна. Безумовно, неможливо передбачити всіх обставин, що підпадають під визначення «надзвичайних», так само як і всіх ситуацій, що загрожують життю заповідача. Це може бути дорожньо-транспортна пригода, природна чи техногенна катастрофа. Головне, як справедливо вказує Ю.К. Толстой, «мова йде про скоєння заповіту не прі, а в надзвичайних обставинах. Іншими словами громадянин повинен знаходитися не на периферії зазначених обставин, спостерігаючи за ними з боку, а, що називається в їх епіцентрі ». [25] Необхідно також враховувати і ступінь реальної небезпеки для життя заповідача і можливість запрошення до нього нотаріуса. Так, наприклад, важкохворий громадянин 8 травня відчув себе погано, а 11 травня помер. 9 травня їм було складено заповіт в простій письмовій формі. Суд прийшов до висновку, що зазначені обставини є надзвичайними, оскільки у святковий день нотаріальні контори не працювали і з огляду на раптово відбувається родичі не могли забезпечити складання померлим нотаріального заповіту. [26]
Просте письмове заповіт актуально, також якщо спадкодавець раніше не залишив інших заповітів.
Основною умовою складання простого письмового заповіту є відсутність можливості оформити заповіт інакше. [27] А ось головна особливість написання такого заповіту полягає в тому, що при його складанні повинні бути присутніми два свідки. Дане заповіту має бути написана власноручно на звичайному папері, у довільній формі та підписано заповідачем. З його змісту повинен виходити розпорядження майном на випадок смерті. [28]
Розглянуті відступу від загальних правил форми і порядку здійснення заповіту, передбачені Цивільним кодексом РФ для заповітів, скоєних у надзвичайних обставинах, дозволяють зробити висновок про обгрунтованість встановлення законодавцем певного терміну дії простого письмового заповіту. Відповідно до статті 1129 ЦК РФ даний вид заповіту носить тимчасовий характер, тобто, якщо заповідач залишиться в живих і отримає згодом можливість зробити без серйозних утруднень заповіт у письмовій формі з його належним посвідченням і протягом місяця після відпадання надзвичайних обставин не скористається можливістю зробити заповіт в іншій формі, то воно втратить свою юридичну силу. [29]
Реалізація даної норми ставить питання про дійсність простого письмового заповіту після закінчення зазначеного терміну. Для правильного його вирішення необхідно враховувати реальність можливості здійснення спадкодавцем заповіту за загальними правилами ДК РФ. Наприклад, перебуваючи в надзвичайних обставинах, заповідач склав просте письмове заповіт і важко захворів. Після того, як зазначені обставини відпали, заповідач, в зв'язку з хворобою, не міг протягом місяця скласти заповіт за правилами ст.1124 - 1128 ГК РФ, а потім раптово помер. У такій ситуації автоматичне визнання заповіту недійсним після закінчення місяця після того, як припинилося дію обставин, що зумовили його вчинення, призвело б до обмеження прав, як самого заповідача, так і спадкоємців за заповітом. Надзвичайні обставини відпали, а й реальна можливість зробити заповіт відповідно до загальних вимог ЦК РФ була відсутня. [30]
Тому, при встановленні даного факту судом, виходячи із загальної тенденції розширення прав громадян у галузі спадкування, просте письмове заповіт при подібних обставинах повинно діяти і після закінчення зазначеного законодавцем терміну. Тому бачиться необхідним внести зміни до п. 2 ст. 1129 ЦК РФ і сформулювати як «заповіт, вчинене в обставинах, зазначених в абзаці першому пункту 1 цієї статті зберігає свою юридичну силу і після припинення надзвичайних обставин».
Виконання простої письмової заповіту можливе у разі звернення зацікавлених осіб, до суду з вимогою про підтвердження судом факту вчинення заповіту в надзвичайних обставинах, за умови, що ці вимоги були заявлені до закінчення терміну, встановленого для прийняття спадщини. Дане положення закону продиктовано, насамперед, необхідністю попередження можливих зловживань. [31]
Цивільним законодавством РФ передбачена ще одна форма заповіту - закриті заповіту, які раніше не були відомі раніше законодавству. Правила про форму та порядок вчинення даних заповітів регламентовані в законі з урахуванням їх специфіки.
Закриті заповіту, на відміну від усіх раніше названих, посвідчення не підлягають, але нотаріус зобов'язаний видати заповідачу документ, що підтверджує прийняття заповіту.
Таким чином, заповіт - це особисте розпорядження громадянина на випадок смерті з приводу належного йому майна з призначенням спадкоємців, зроблене у встановленій законом формі. Вчинення заповіту на відміну від інших односторонніх угод не накладає на заповідача будь-яких обставин. При оформленні заповіту спадкодавець вільно розпоряджається своїм майном. Крім того, важливе значення надається також форми заповіту. Будь-яке заповіт, незалежно від того, в яких обставинах воно відбувається, ким засвідчується і якого майна стосується, має бути складений у письмовій формі, при чому це може бути як спеціальна форма, затверджена законодавством, так і проста письмова форма, в якій повинні міститися всі основні позиції, що стосуються заповіту.

Глава 2. ПОСВІДЧЕННЯ ЗАПОВІТУ
2.1 Нотаріальне посвідчення заповіту
2.1.1 Загальні умови нотаріального посвідчення заповіту
Посвідчення заповітів (ст. 57 Основ) займає особливе місце в числі нотаріальних дій, так як його виконання провадиться тільки після смерті заповідача, коли вже неможливо виправити невідповідність заповіту законодавству за формою та змістом, що може стати підставою недійсності заповіту. Тому дане нотаріальну дію полягає не лише у простому завіренні підписи заповідача і чиненні нотаріального напису: при його здійсненні нотаріус повинен роз'яснити заповідачеві вимоги чинного законодавства про зміст і форми заповіту, порядку спадкування, необхідності охорони прав непрацездатних, неповнолітніх спадкоємців і утриманців заповідача.
Незважаючи на те, що за своїм юридичним змістом заповіт являє собою односторонню угоду, при його оформленні повинні бути дотримані певні умови та обмеження, встановлені для подібного роду дій громадян.
При зверненні до нотаріуса з приводу посвідчення заповіту нотаріус в першу чергу встановлює особу і з'ясовує дієздатність цієї особи. [32] Відповідно до законодавства РФ право заповісти своє майно належить тільки фізичним особам, які мають в момент його вчинення дієздатністю у повному обсязі. [33]
Найбільш істотними елементами змісту дієздатності громадян є можливість самостійного укладання угод (сделкоспособность) і можливість нести самостійну майнову відповідальність (деліктоздатність). [34]
Здатність громадянина своїми діями набувати і здійснювати цивільні права, створювати для себе цивільні обов'язки і виконувати їх (цивільна дієздатність) виникає у повному обсязі з настанням повноліття, тобто при досягненні вісімнадцятирічного віку, а також, коли громадянин емансиповані або вступив в законний шлюб до досягнення повноліття.
Однак, одним з важливих факторів, що впливають на дієздатність громадянина, є психічне здоров'я. Згідно зі ст. 29 ГК РФ громадянин, який внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій або керувати ними, може бути визнаний судом недієздатним, таким чином, ЦК України встановлює презумпцію дієздатності громадянина.
Хоча дієздатність і недієздатність є юридичними поняттями, встановлення психічного стану є прерогативою тільки судово-психіатричної експертизи.
Що ж стосується нотаріальної практики, то дієздатність визначається нотаріусом документально і візуально і саме встановлення дієздатності заповідача є однією з найскладніших завдань, які доводиться вирішувати при посвідченні заповітів.
На жаль, визначити дійсні наміри заповідача, роз'яснити йому сенс і правові наслідки скоєного заповіту далеко не завжди буває, можливо. Причиною цього служить, почасти, недосконалість чинного законодавства, в тому числі і нотаріального, в якому не тільки відсутній механізм встановлення дієздатності, але не є і правових підстав для виконання ряду необхідних для цього дій. Основами законодавства РФ про нотаріат дане питання взагалі не регулюється. Нотаріус позбавлений можливості призначити психіатричну експертизу, яка могла б дати висновок про здатність громадянина розуміти характер скоєних ним дій, керувати ними і створювати їх правові наслідки. У нотаріуса немає законних підстав запитати необхідні відомості з медичних установ, звернутися за допомогою до фахівців-психіатрів для отримання офіційної довідки про стан громадянина, не кажучи вже про можливість огляду його, оскільки вказані відомості є лікарською таємницею.
Разом з тим навіть наявність медичної документації не завжди є виходом з положення. Саме по собі наявність або відсутність нехай достовірних відомостей про психіатричний захворюванні заповідача ще недостатньо для того, щоб робити з цього якісь висновки. При наявності діагностованого психіатричного захворювання у громадянина можуть бути різної тривалості періоди, коли він перебуває у стані ремісії, здатний керувати своїми діями і давати їм звіт. При відсутності рішення суду про визнання його недієздатним такий громадянин може зробити заповіт. І навпаки: громадянин, ніколи не перебував на обліку в психоневрологічному диспансері, може не розуміти значення своїх дій і бути нездатним керувати ними. Визначити грань стану такого громадянина, за якої вчинення заповіту можливе або неможливо, для нотаріуса, який не володіє достатніми медичними знаннями і до того ж не має в своєму розпорядженні спеціальними для цього методиками, природно, далеко не завжди реально.
Тому, якщо у нотаріуса є сумніви в здатності заповідача розуміти значення своїх дій або керувати ними і давати їм звіт, хоча б такий громадянин і не був визнаний в судовому порядку недієздатним, у посвідченні заповіту слід відмовити. [35]
Дієздатність може бути встановлена ​​тільки в результаті проведення судово-психіатричної експертизи та в судовому порядку, а нотаріус як особа, що не володіє якими-небудь медичними знаннями, дієздатність заповідача може з'ясувати небудь зі свого внутрішнього переконання або шляхом перевірки документів, що підтверджують придбання дієздатності в повному обсязі . У зв'язку з цим пропонується внести зміни до «Основ законодавства РФ про нотаріат», де слід вказати, що встановленні особи, а також перевірка дієздатності особи звернулась за вчиненням нотаріальної дії повинні вироблятися як на підставі паспорта, так і шляхом дослідження довідок наданих з медичних установ .
У свою чергу пред'явлені нотаріусу документи повинні виключати будь-які сумніви щодо особи яка звернулась за вчиненням нотаріальної дії та відповідати вимогам, передбаченим статтею 45 Основ законодавства РФ про нотаріат. При пред'явленні нотаріусу документа, що посвідчує особу, необхідно перевірити: термін дії документа, наявність запису про орган, що видав документ, дати видачі, підпису і прізвища посадової особи, відбиток печатки та його відповідність запису про орган, що видав документ, нумерації сторінок документа, наявність фотографії , відповідної віку (мають місце випадки, коли в паспорті 70-80-річних громадян вклеєні фотографії їх у віці 30-40 років).
Для з'ясування здатності заповідача віддавати звіт у своїх діях нотаріусом повинна бути проведена бесіда з заповідачем. У ході, якої він з'ясовує адекватність відповідей заповідача на поставлені питання, на підставі чого нотаріусом робиться висновок про можливість громадянина розуміти сутність своїх дій, тобто в даному випадку їм перевіряється сделкоспособность громадянина як елемент змісту дієздатності.
Нотаріусу необхідно відпрацювати форму побудови бесіди, з заповідачем враховуючи специфіку даного нотаріальної дії:
- Це має бути доброзичливий тон;
- Бесіду необхідно будувати спочатку про загальні питання, про самого заповідача, тобто, наприклад, про його повне ім'я, по батькові та прізвища, місце проживання, з ким вона проживає, хто в нього є з родичів, з якою метою він звернувся до нотаріуса і так далі;
- Під час бесіди звертатися до заповідача на ім'я та по батькові, так як це сприяє більш спокійною і довірчій бесіді;
- Постановка питань повинна припускати розгорнуті відповіді, уникаючи односкладових виразів «так», «ні», наприклад: «як Вас звати?», А не «Вас звати Іванов Іван Іванович?»;
- Деякі питання краще перепитати кілька разів, з метою уточнення, особливо про інших родичів, наприклад, може вони живуть окремо тощо;
- Нотаріусу слід обов'язково поцікавитися, як сам заповідач розуміє термін «заповіт», оскільки найчастіше громадяни, які звертаються за вчиненням даного нотаріальної дії, є юридично безграмотними;
- І тільки після вступної частини переходити до змісту заповіту, тобто до з'ясування волевиявлення заповідача.
Під час цієї бесіди нотаріусу рекомендується уважно слухати і дивитися на заповідача, оцінюючи його психічний стан у момент вчинення нотаріальної дії. Навіть у тих випадках, коли нотаріус розуміє, що заповідач зараз неадекватний і не розуміє своїх дій, бесіду необхідно провести в повному обсязі, це допоможе більш грамотно і обгрунтовано відмовити у вчиненні нотаріальної дії.
Після того як дієздатність буде з'ясована, нотаріус повинен буде, відповідно до ст. 54 Основ законодавства РФ про нотаріат подальші свої дії направити на з'ясування волі заповідача, спрямовану на визначення долі його майна на день смерті. Воля заповідача може бути з'ясована в ході особистої бесіди нотаріуса і заповідача про дійсний та вільний намір заповідача скласти заповіт щодо певних осіб і певного майна. Нотаріус приймає всі необхідні заходи, що дозволяють завещателю викласти волю вільно, без впливу третіх осіб на її формування, тому бесіда повинна обов'язково проходити один на один, без присутності сторонніх осіб. Якщо ж у ході бесіди заповідач побажає, то в процесі оформлення будь-якого заповіту незалежно від форми, в якій воно відбувається, можуть бути присутні свідки. [36]
Присутність свідків при вчиненні заповіту є новелою чинного ЦК РФ. Роль свідків зводиться, по суті, до посвідчення фактів, що стосуються вчинення заповіту, наприклад, стану заповідача, автентичності заповіту, відповідності змісту заповіту волі заповідача і так далі. Заповідач самостійно вибирає свідків з осіб, яким довіряє, при цьому не має значення причини, з яких він пропонує зробити заповіт у присутності сторонніх осіб. Заповідач не зобов'язаний нікому повідомляти про такі причини, оскільки принцип таємниці заповіту поширюється на осіб, що засвідчують заповіт і присутніх під час його вчинення, але не на самого заповідача. Як показує практика, заповіт в присутності свідків відбувається зазвичай за бажанням літніми громадянами. Це пов'язано з тим, що вони більш комфортно почувають себе в присутності знайомого людини, більш вільно викладають зміст своїх намірів, не відчувають комплексів, висловлюючи будь-які сумніви щодо ситуації навколо них життєвої ситуації. Залучення в якості свідка особи відповідно до побажання заповідача, заснованому на довірчому до нього відношенні, сприятиме захисту інтересів заповідача. Присутність при вчиненні заповіту свідків може також послужити позитивним моментом у разі можливого оскарження заповіту зацікавленими особами. Свідчення в суді незацікавлених у вчиненні заповіту осіб будуть мати важливе доказове значення при вирішенні питання про дійсність заповіту.
Відповідно до п.2 ст. 1124 ЦК України при складанні, підписання або посвідченні або при передачі заповіту нотаріусу повинні бути присутні свідки. Свідками, а також рукоприкладчиком не можуть бути наступні особи:
- Нотаріус або інша засвідчує особу;
- Особа, на користь якої складено заповіт або зроблено заповідальний відмова, чоловік такої особи, його діти і батьки;
- Громадяни, що не володіють дієздатністю в повному обсязі;
- Неписьменні;
- Громадяни з такими фізичними вадами, які явно не дозволяють їм повною мірою усвідомлювати істота, що відбувається;
- Особи, що не володіють повною мірою мовою, на якому складено заповіт, за винятком випадків, коли складається закрите заповіт.
Даний перелік є вичерпним і подібне законодавче закріплення має місце в силу того, що вищеназвані особи не можуть бути свідками, так як вони можуть мати певну зацікавленість у вчиненні заповіту або необ'єктивні, упереджені, несумлінні або можуть своїми показаннями ввести в оману відповідні нотаріальні та судові органи та осіб при залученні їх як свідків по конкретному спадкового справі. [37]
Цивільний кодекс РФ передбачає також випадки обов'язкового і необов'язкового участі свідків.
Обов'язкова участь свідків передбачено в наступних випадках: при передачі конверта з текстом закритого заповіту; при підписанні заповіту, що прирівнюється до нотаріально посвідчених; при підписанні заповіту в надзвичайних обставинах; при складанні нотаріусом опису спадкового майна. Кількість свідків у вищеназваних випадках чітко визначено законом. Так, наприклад, при здійсненні закритого заповіту повинні бути присутні два свідки: по-перше, при передачі заповідачем конверта з текстом заповіту, по-друге, при розтині конверта із закритим заповітом після смерті заповідача і при підписанні протоколу про розтин конверта із закритим заповітом і містить повний текст заповіту. У даному разі законодавець не обумовлює спеціально про те, що в даній завещательной процедурі в обох випадках це повинні бути одні й ті ж свідки. Відсутність подібної норми, мабуть, пояснюється тим, що збіг свідків при передачі та розтині конверта із закритим заповітом могло б ускладнити процедуру прийняття спадщини та оформлення, спадкових прав громадян. Тому в якості свідків можуть бути будь-які особи.
Вчинення заповіту в надзвичайних обставин також передбачає дотримання завещательной процедури. Так, заповідач складає і підписує в присутності двох свідків документ, зі змісту якої випливає, що він представляє собою заповіт.
Що стосується заповіту прирівняного до нотаріально засвідченою, то тут хотілося б відзначити, що воно повинно бути підписано заповідачем у присутності особи, що посвідчує заповіт. Вимога про присутність одного свідка, є, по-перше, важливою гарантією осіб, які вчиняють заповіту, що прирівнюються до нотаріально посвідчених заповітів, по-друге, є новелою російського спадкового права.
Що ж стосується необов'язкового участі свідків, то воно може мати місце при складанні та нотаріальному посвідченні заповіту за бажанням заповідача (п.4 ст. 1125 ГК РФ).
Факт присутності свідків при нотаріальному посвідченні заповіту повинен бути обов'язково обговорений у тексті посвідчувати заповіти та у посвідчувальному напису [38], тобто в даному випадку на заповіті зазначаються відомості про свідка у відповідності з документом засвідчував його особу, а саме прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання. Також на нотаріуса покладається обов'язок попередити свідка про необхідність дотримуватися таємниці заповіту. [39]
Перш ніж приступити до складання заповіту нотаріус зобов'язаний роз'яснити заповідачеві його права та обов'язки у зв'язку з вчиненням заповіту (що випливають із спадкових правовідносин) і сприяти йому у складанні проекту заповіту.
Якщо заповідач звернувся до нотаріуса з написаним ним самим заповітом, нотаріус перевіряє, чи відповідає зміст написаного заповідачем тексту його дійсним намірами і чи не суперечить проект заповіту вимогам закону. Представлений нотаріусу текст заповіту може бути виконаний від руки, але тільки чорнилом, оскільки нотаріуси не приймають документи, виконані олівцем (ст.45 Основ законодавства РФ про нотаріат), або за допомогою технічних засобів (електронно-обчислювальної машини, іншого друкованого засобу). Проте в даний час, враховуючи вимоги, які пред'являються до документів згідно з правилами сучасного діловодства, використовувати підготовлений безпосередньо заповідачем проект заповіту можна вкрай рідко.
Можливість використання технічних засобів не звільняє заповідача від необхідності власноручного підписання заповіту.
Крім підпису заповідача слід писати від руки на заповіті своє прізвище, ім'я, а також по батькові. Це пов'язано з тим, що у випадку проведення судово-почеркознавчої експертизи вирішення питання про справжність підпису заповідача за його короткою підпису важко на увазі простоти її виконання. Щоб уникнути в подальшому можливих судових спорів прізвище, ім'я, по батькові заповідача повинні точно відповідати написанню в документі, що засвідчує його особу. [40]
Заповіт може бути також записано нотаріусом зі слів заповідача. У цьому випадку, до його підписання воно має бути повністю прочитано заповідачем у присутності нотаріуса. Якщо заповідач не в змозі особисто прочитати заповіт, його текст оголошується для нього нотаріусом вголос, про що в заповіті робиться відповідний напис, із зазначенням причин, за якими заповідач не зміг особисто прочитати заповіт. Нотаріус ще раз роз'яснює статті, зазначені в проекті заповіту, після схвалення прочитаного проекту заповіту, заповідач власноруч підписує заповіт у двох примірниках.
Відомості, отримані в бесіді з заповідачем і відображають волю заповідача, нотаріус повинен точно відтворювати в тексті заповіту. Тому при його викладі не допускається використання виразів, що містять суперечності і різні тлумачення. Дана вимога грунтується на положенні ст. 1132 ЦК України, згідно з яким при тлумаченні заповіту нотаріусом, виконавцем заповіту або судом береться до уваги буквальне значення містяться в ньому слів і виразів. У разі неясності будь-якого положення заповіту його буквальний зміст встановлюється шляхом зіставлення цього положення з іншими положеннями і сенсом заповіту в цілому. При цьому повинно бути забезпечено найбільш повне здійснення передбачуваної волі заповідача.
Слід мати на увазі, що в тексті заповіту не повинно бути не обумовлених виправлень, текст, виконаний від руки, не може бути виконаний олівцем (ст. 45 Основ). Приписки поправки і інші незначні виправлення, що вносяться до заповіт, повинні обумовлюватися і підтверджуватися додаткової підписом заповідача, а в кінці посвідчувального написом - підписом нотаріуса з прикладенням печатки. Виправлення робляться таким чином, щоб усі, помилково написане, а потім закреслене, можна було б прочитати в первісному тексті. Приписки та виправлення можуть робитися у виняткових випадках, коли неможливо внести виправлення у виготовлений проект заповіту. Однак наявність виправлень у заповіті може бути додатковою підставою для визнання заповіту недійсним у разі судового спору.
Далі, в тих випадку, коли відповідно до чинного законодавства нотаріус отримує заповіт на зберігання від осіб, які вчинили посвідчення заповіту відповідно до наданих їм повноважень, нотаріус повинен перевірити його законність і, виявивши невідповідність заповіту законом, повідомити про це заповідача і посадову особу, його посвідчила, для вжиття заходів до усунення виявлених порушень.
Після перевірки представленого проекту або складання на прохання заповідача проекту заповіту нотаріус вчиняє дії по його посвідченню. Посвідчення заповіту полягає у вчиненні на ньому посвідчувального напису, підписання її нотаріусом та проставленні його друку. [41]
При нотаріальному посвідченні заповіту допускається присутність крім заповідача і нотаріуса тільки перекладача, виконавця заповіту, свідка, особи, яка підписує заповіт замість заповідача (рукоприкладчиком), присутність особи, на користь якого здійснюється заповіт заборонено, за винятком випадків, коли про це є прохання самого заповідача. Про наявність такого прохання робиться відмітка в обох примірниках заповіту, підтверджується підписами заповідача (особи, яка підписала заповіт за його дорученням), нотаріуса та відбитком його печатки. Нотаріус зобов'язаний попередити громадянина, що підписує заповіт, про необхідність дотримуватися таємниці заповіту. [42]
Присутність перекладача при нотаріальному посвідченні передбачається в обов'язковому порядку, якщо заповідач не володіє мовою, якою ведеться нотаріальне діловодство, а нотаріус не володіє мовою заповідача. [43] У такому випадку в тексті заповіту обов'язково вказуються прізвище, ім'я, по батькові, паспортні дані та адресу перекладача.
Особливий порядок встановлений так само і для підписання заповіту, коли заповідач не може сам розписатися на заповіті, тобто у виняткових випадках, передбачених законом, заповіт може бути підписано іншою особою, а саме - рукоприкладчиком (особа, яка підписує заповіт за заповідача). [44]
У юридичній літературі по-різному вирішується питання про те, хто може бути рукоприкладчиком при посвідченні заповіту. При вирішенні цього питання виходити треба з такого. Встановлені обмеження викликаються необхідністю попередити можливі зловживання з боку зацікавлених у отриманні спадщини осіб. Саме тому рукоприкладчиком не повинно бути особа, що відноситься до спадкоємців за законом, тому що в заповіті можуть міститися розпорядження, що стосуються лише частини спадкового майна, в той час як інша його частина повинна буде перейти до спадкоємців за законом. Таким чином, для спадкоємців за законом далеко не байдуже, які заповідальні розпорядження залишив спадкодавець. У той же час виконавець заповіту, якщо він не є спадкоємцем, ніяких прав на майно у разі відкриття спадщини не набуває і тому може бути рукоприкладчиком.
З урахуванням викладеного представляється необхідним внести пропозицію про доповнення ч. 3 ст. 1125 ЦК України такого змісту: «рукоприкладчиком не можуть бути спадкоємці за законом, особи, призначені спадкоємцями за заповітом, в тому числі і подназначение спадкоємці, а також відказоодержувача, вигодонабувачі та посадові особи, що засвідчують дане заповіт». [45]
На відміну від раніше діючого законодавства перелік причин, за якими заповідач не може власноручно, підписати заповіт і через що вона підписується рукоприкладчиком, обмежений і є вичерпним.
З точки зору закону, причинами, через які заповідач не може підписати заповіт, є: фізичний недолік, тяжка хвороба чи неграмотність, тобто статтею 1125 Цивільного кодексу Російської Федерації встановлено вичерпний перелік причин.
Передбачається, що заповідач має бути особисто знайомий з рукоприкладчиком, оскільки участь рукоприкладчика є бажанням заповідача («на особисте прохання»).
Особистість рукоприкладчика, а також його дієздатність встановлюються нотаріусом за паспортом. Рукоприкладчиком повинен бути присутнім під час оголошення заповіту, тому що повинен знати, який документ вона підписує. Отже, на розсуд нотаріуса залишається питання про можливу присутність рукоприкладчика від початку нотаріальної дії і до кінця, крім того, нотаріус повинен роз'яснити заповідачеві можливість залучити рукоприкладчика в якості свідка або залучити іншу особу в якості свідка, який своїм статусом ще раз підтвердить факт підписання заповіту рукоприкладчиком . При посвідченні заповіту на рукоприкладчика, так само як і на свідка поширюється дія принципу таємниці заповіту.
У тексті заповіту і у посвідчувальному написі нотаріус вказує конкретну причину, по якій заповідач не може підписати заповіт власноручно, а також вказується прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання громадянина, який підписав заповіт на прохання заповідача, відповідно до документа, що посвідчує особу цього громадянина ( див. додаток № 5)
Після оголошення заповіту, рукоприкладчиком ставить підпис на заповіті в присутності нотаріуса і заповідача. Оскільки рукоприкладчиком підписує заповіт замість заповідача, а свідок підписує заповіт разом з заповідачем, неможливо поєднання в одній особі рукоприкладчика і свідка. Тобто якщо при складанні та посвідченні заповіту присутній свідок, заповіт має бути підписана двома особами: самим заповідачем (або рукоприкладчиком) і свідком.
Участь рукоприкладчика в процесі складання та посвідчення заповіту не повинно носити формальний характер, і обмежуватися тільки підписанням заповіту. Рукоприкладчиком зобов'язаний ознайомитися з текстом заповіту, до підписання якої вона залучена. Якщо заповідач не може особисто ознайомитися з ним у силу своєї неписьменності або фізичних вад, переконатися, що текст заповіту, вірно, записаний нотаріусом зі слів заповідача і відповідає його волі, повинен рукоприкладчиком. [46]
Підпис рукоприкладчика не просто підтверджує, що він був присутній при посвідченні заповіту, тобто підкреслює сам факт вчинення посвідчувального напису, а що рукоприкладчиком, ставлячи свій підпис у присутності заповідача, тим самим підтверджує відповідність тексту заповіту волі заповідача. [47]
При виявленні бажання власноручно підписати заповіт громадянином повністю дієздатним, але фізичний стан, якого ускладнює можливість проставлення їм підпису (вміє підписуватися сліпим громадянином, громадянином, внаслідок важкої хвороби погано володіє руками, та ін), нотаріусу слід враховувати, що в будь-якому разі краще, якщо документ підписується самим заповідачем ». [48]
Особливий порядок посвідчення заповітів, встановлений також у випадку, наприклад, коли до нотаріуса за посвідченням заповіту звертається глухонімий, сліпий або ж не знає мови, на якому складається заповіт і ведеться діловодство заповідач. [49]
Так, при посвідченні заповіту від глухонімого громадянина нотаріусу рекомендується наступне:
- Залучати до участі сурдоперекладача навіть у тих випадках, коли заповідач грамотний і може частково сам поговорити;
- Якщо заповідач грамотний, то нотаріус може при роз'яснення норм закону, юридичних наслідків скоєного нотаріальної дії і т. п. використовувати письмові тексти, але потім вести обговорення за участю сурдоперекладача;
- Мова нотаріуса повинна бути простою, чіткою, лаконічною, більш повільною, точної у формулюваннях, без використання спеціальної юридичної термінології та важко перекладаються слів, оскільки, по-перше, самі глухонімі нерідко можуть розуміти по губ, а по-друге, переведення на мова жестів досить-таки обмежений в можливостях і не можна порівняти з перекладом на іноземну мову;
- З'ясувати у самого перекладача, чи зрозумілий йому текст для перекладу і чи можливо це перекласти на мову жестів без спотворення сенсу;
- Найбільш важливі питання щодо можливості з'ясувати у заповідача неодноразово в різних аспектах, наприклад, відміну заповіту на «все майно ...» від заповіту на окремі об'єкти, або саме поняття «майно», при цьому слід уважно слухати переклад (оскільки перекладач промовляє перекладається їм текст і теж може сам помилятися). [50]
Якщо засвідчується заповіт від імені грамотного глухого (глухонімого) особи і нотаріус може порозумітися з заповідачем за допомогою листа, заповідач сам підписує заповіт; залучення перекладача не потрібно і заповіт засвідчується в звичайному порядку. Якщо ж глухий (глухонімий) заповідач не грамотний, то при посвідченні заповіту повинен бути присутнім перекладач, який має можливість порозумітися з ним, а в самому заповіті робиться відмітка про те, що текст заповіту відповідає волі заповідача, переведений перекладачем (прізвище, ім'я та по батькові).
Заповіт грамотного сліпого заповідача засвідчується в загальному порядку з тією лише різницею, що перед підписом заповідача вказується, що заповіт був прочитаний йому в слух нотаріусом. Якщо ж сліпий заповідач неписьменний, то заповіт також прочитується йому вголос нотаріусом, а підпис влаштовується рукоприкладчиком. Було б більш доцільно, якби рукоприкладчиком підписував заповіт у всіх випадках, коли заповідачем є сліпий громадянин.
У разі незнання заповідачем мови, якою ведеться діловодство в нотаріальній конторі та складено заповіт, текст заповіту перекладається йому перекладачем або нотаріусом, якщо він володіє мовою. Текст заповіту повинен містити позначку про зроблене перекладі і про те, ким текст перекладений. Грамотний заповідач підписує заповіт сам, а перекладач повторює підпис літерами на тій мові, на якому складено заповіт, та скріплює цей підпис своєї. У випадку неграмотності особи, чиє заповіт засвідчується в перекладі на іншу мову, воно підписується рукоприкладчиком, а також, відповідно, перекладачем.
Наведені правила посвідчення заповітів осіб, з'ясування волі яких утруднено з тих чи інших причин, обгрунтовані. Дійсно, при відкритті спадщини після смерті таких заповідачів між спадкоємцями часто виникають судові спори про дійсність заповіту в зв'язку, з чим настільки докладну регламентацію порядку посвідчення цих заповітів ніяк не можна вважати зайвою. Більше того, у всіх випадках, коли заповідач сам не може переконатися шляхом особистого прочитання тексту заповіту про те, що його воля відображена правильно, представляється доцільним передбачити обов'язкову участь рукоприкладчика у посвідченні заповіту.
Разом з тим, в наведених вище правила посвідчення заповіту осіб, які страждають тими чи іншими фізичними вадами або не володіють мовою, на якому складено заповіт, вироблених нотаріальною практикою, відсутні два необхідних вказівки. По-перше, в тексті заповіту і посвідчувального напису слід відзначити, що перекладач попереджений нотаріусом про кримінальну відповідальність за завідомо неправильний переклад. По-друге, як перекладачі так само, як і рукоприкладчиком, не можуть залучатися ні особи, призначені спадкоємцями за заповітом і за законом, ні відказоодержувача, ні вигодонабувачі.
Готове заповіт реєструється у реєстрову книгу, де в графі 3 зазначаються прізвище, ім'я, по батькові заповідача, а також прізвище, ім'я, по батькові особи яка підписала за заповідача його заповіт, виконавця заповіту, перекладача, якщо він при цьому бере участь, і їх місце проживання.
Заповіт реєструється також в алфавітній книзі обліку заповітів.
Обов'язкова вказівка ​​на заповіті місця і дати його посвідчення дозволяє нотаріусу перевірити, чи не скасовував і не змінював заповіт, встановити первинне і наступне заповіту. Заповіт складається, підписується і засвідчується в двох примірниках, з яких один передається заповідачеві, а другий залишається у справах нотаріальної контори і зберігається в наряді відповідно до номенклатури справ.
Таким чином, необхідно відзначити, що посвідчення заповітів займає особливе місце в числі нотаріальних дій, так як його виконання провадиться тільки після смерті заповідача. Крім того, при оформленні заповіту повинні дотримуватися певні умови та обмеження.
2.1.2 Посвідчення закритого заповіту
Цивільний кодекс РФ, а саме стаття 1126 передбачає нові форми заповіту, раніше не відомі вітчизняному російському законодавству. Однією з таких форм як раз і є закрите заповіт, тобто заповіт, з вмістом якого ніхто, включаючи нотаріуса, не може бути ознайомлений до його розтину після смерті заповідача. [51]
Дана форма заповіту повністю виключає можливість того, що воля заповідача стане передчасно відома третім особам, у тому числі і нотаріусу. [52]
Введення даної форми заповіту запозичене з юридичної практики дореволюційної Росії. Це нова форма заповіту для радянського і пострадянського часу. Можливість здійснення закритого заповіту є вельми важливою гарантією дотримання принципів свободи і таємниці заповіту, відповідно до якої завещателю надається право зберегти в таємниці зміст заповіту.
Закритість заповіту передбачає більш суворі вимоги до процедури здійснення заповіту.
Закрите заповіт передається в заклеєному конверті нотаріусові особисто заповідачем в обов'язковій присутності двох свідків. При цьому нотаріус зобов'язаний переконатися в тому, що особи, присутні в якості свідків при передачі закритого заповіту відповідають всім необхідним вимогам.
Приймаючи від заповідача конверт із закритим заповітом, нотаріус перевіряє його цілісність і те, що він дійсно є заклеєним.
Заклеєний конверт із закритим заповітом у присутності одночасно нотаріуса і заповідача підписується обома свідками.
Проставлення свідками своїх підписів на заклеєному конверті, є основним доказом того, що зміст даного заповіту не відомо не лише нотаріуса, але і свідкам.
Далі конверт, підписаний свідками, вкладається в їх присутності нотаріусом в інший конверт, на якому їм робиться посвідчувальний напис за формою 67, що містить відомості про заповідача, від якого було прийнято закрите заповіт, місце і дату його прийняття, прізвища, імені, по батькові і про місце проживання кожного свідка відповідно до документа, що посвідчує особу і запечатується. (Див. додаток № 7).
Посвідчувальний напис на конверті має бути написана власноручно нотаріусом або здійснена ним з використанням технічних засобів або штампа нотаріуса. Не допускається виклад посвідчувального напису на окремому аркуші з наступним прикріпленням цього листа до конверта зберігання.
Приймаючи конверт із закритим заповітом, нотаріус зобов'язаний роз'яснити заповідачеві, імперативна вимога про власноручне написання та підписанні закритого заповіту, а також положення ст.1149 ЦК України про обов'язкову частку у спадщині, що також відбивається в посвідчувального напису.
Здається, що вимога закону про обов'язкове власноручному написанні спадкодавцем закритого заповіту потребує зміни. З точки зору рівня розвитку почеркознавчої експертизи застосування технічних засобів при складанні заповіту не перешкоджає подальшому з'ясуванню справжності підпису спадкодавця лише за вказаною ним власноручно прізвища, імені, по батькові.
Крім того, як додаткова гарантія, можливо, передбачити необхідність присутності двох свідків при складанні закритого заповіту за допомогою, наприклад, комп'ютера. Таємницю заповіту це не порушує, оскільки спадкодавець не зобов'язаний знайомити свідків зі змістом заповіту. Вважаю, що в подібних випадках у ролі свідків виступали б особи, що користуються безумовною довірою заповідача.
Здійсненню заповіту, як правило, передує обговорення його проекту і тут спадкодавцеві потрібна юридична допомога. Крім того, досить часто заповідачеві, в силу віку, стану здоров'я, рівня правової грамотності яких інших причин, складно особисто написати заповіт. У практичному відношенні це може призвести до ситуації, коли після відкриття заповіту буде встановлено, що воля спадкодавця викладена на низькому лінгвістичному рівні, манливому неможливість тлумачення розпоряджень.
Тому виключення вимоги про власноручне написання закритого заповіту дозволило б спадкодавцеві вдатися до допомоги, наприклад, адвоката при складанні та написанні такого заповіту. Видається, що це положення не суперечить таємниці заповіту, оскільки, в силу ст.8 Федерального Закону «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в РФ» [53], будь-які відомості, пов'язані з наданням адвокатом юридичної допомоги своєму довірителю, є адвокатською таємницею. У свою чергу, правову природу закритого заповіту це також не применшує - спадкодавець має право особисто визначити коло осіб, які не повинні знати про зміст заповіту.
Оскільки закрите заповіт має бути написано і підписано заповідачем власноручно, його можуть зробити тільки ті особи, які на це здатні.
Дане правило робить неможливим вчинення закритого заповіту особами з такими фізичними вадами, які не дозволяють власноруч написати і підписати заповіт. Недотримання цих правил тягне недійсність заповіту як нікчемного правочину.
У разі якщо після смерті заповідача виникнуть сумніви в тому, власноруч не написане і підписано заповіт, спадкоємці вправі вимагати проведення почеркознавчої експертизи і якщо такі сумніви підтвердяться, то спадкоємці мають повне право звернутися до суду із заявою про визнання заповіту недійсним.
Необхідно також відзначити, що при здійсненні закритого заповіту заповідач не може вдатися ні до допомоги рукоприкладчика, ні до допомоги перекладача, оскільки за посередництва зазначених осіб заповіт перестає бути закритим. Зрозуміло, при цьому повинні бути дотримані загальні вимоги, які закон пред'являє до осіб, які бажають зробити заповіт, тобто заповіт може бути здійснено тільки тим громадянином, який у момент вчинення заповіту має дієздатністю у повному обсязі. Ця вимога повністю поширюється і на закриті заповіту. [54]
На підтвердження прийняття закритого заповіту нотаріус повинен видати заповідачу свідоцтво про прийняття даного заповіту за формою № 68. (Див. додаток № 6). [55]
Передача закритого заповіту нотаріусу і вчинення ним посвідчувального напису надають розпорядженням спадкодавця форму публічного акту. Це відіграє важливу роль, оскільки дозволяє уникнути підміни або викрадення заповіту, а також упевнитися в тотожності особистості заповідача. Тому вимога закону про передачу конверта із закритим заповітом нотаріусу цілком правомірно і обгрунтовано. [56]
Після здійснення вищевказаних дій завещателю повинно бути також роз'яснено, що зміна або скасування закритого заповіту може бути ним проведена в порядку, передбаченому для нотаріально посвідчених заповітів. Заповідач має право змінити закрите заповіт шляхом складання нового заповіту, в тому числі закритого, яким будуть змінені окремі заповідальні розпорядження більш раннього заповіту. Він також має право у будь-який час після складання свого заповіту скасувати його шляхом оформлення розпорядження про скасування закритого заповіту або шляхом складання нового заповіту.
Розпорядження про скасування повинно містити дані, що дозволяють однозначно визначити скасовувати заповіт: дату прийняття нотаріусом закритого заповіту, а також номер, за яким в реєстрі нотаріуса зареєстровано прийняття закритого заповіту, оскільки у нотаріуса може знаходитися декілька закритих заповітів скоєних одним і тим же заповідачем. У разі отримання розпорядження про скасування цього виду заповіту нотаріус робить відповідну відмітку на конверті зберігання. При проставленні відмітки про скасування закрите заповіт не розкривається і заповідачеві не повертається.
Зберігається у нотаріуса конверт із закритим заповітом може бути розкритий тільки після смерті особи, яка вчинила дане закрите заповіт. Факт смерті заповідача повинен бути підтверджений поданням нотаріусу свідоцтва про смерть заповідача. Свідоцтво про смерть може бути представлено нотаріусу будь-якою особою, як на особистому прийомі, так і по пошті. Далі спадкоємці за законом сповіщаються нотаріусом про дату, місце і час розтину конверта із закритим заповітом і про необхідність подання нотаріусу документів, що підтверджують приналежність до спадкоємців заповідача за законом. Зокрема відомості про спадкоємців можуть бути представлені особою, пред'явивши свідоцтво про смерть заповідача. Якщо відомостей про спадкоємців за законом у нотаріуса не є або ніхто із спадкоємців за законом не виявив бажання бути присутнім при процедурі розтину і оголошення закритого заповіту, нотаріус повинен зробити вказане дію без їх участі у присутності одних свідків. З даного приводу не може бути двох думок, оскільки п'ятнадцятиденний термін, встановлений п.4 статті 1126 ЦК України, сформульований як пресекательний, і розтин конверта із закритим заповітом не пізніше названого терміну є обов'язком нотаріуса.
У тому випадку, якщо свідоцтво про смерть особи вчинила закрите заповіт, все ж таки буде представлено, нотаріус не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня подання свідоцтва розкриває конверт із заповітом. Розтин конверта відбувається у присутності не менш ніж двох свідків і побажали присутнім при цьому зацікавлених осіб з числа спадкоємців за законом. Свідками при розтині конверта можуть бути як ті ж особи, які брали участь в якості свідків при передачі закритого заповіту нотаріусу, так і інші особи, які відповідають вимогам п.2 статті 1124 ГК РФ. Як правило, свідки запрошуються зацікавленими особами з числа спадкоємців за законом, однак можуть бути запрошені й з ініціативи самого нотаріуса, особливо в тих випадках, коли спадкоємців за законом не є.
У присутності свідків та зацікавлених осіб з числа спадкоємців за законом нотаріус розкриває конверт, в якому зберігається конверт із заповітом, попередньо продемонструвавши присутнім його цілісність і зачитавши удостоверітельную напис на конверті для усунення будь-яких сумнівів у приналежності конверта із закритим заповітом конкретного заповідачеві. Видалений з конверта зберігання конверт із заповітом нотаріус також демонструє присутнім, щоб свідки або спадкоємці могли переконатися, що конверт цілий, заклеєний і на ньому є підписи двох свідків, потім розкриває конверт із заповідачем і витягує його вміст.
Після розтину другий конверта текст міститься в ньому заповіту відразу ж оголошується нотаріусом вголос, після чого нотаріус складає і разом зі свідками підписує протокол, що засвідчує факт розтину конверта із заповітом і містить повний текст заповіту (див. додаток № 8). Оригінал заповіту, а також оригінал складеного протоколу разом з розкритими конвертами залишаються на зберігання в архіві нотаріуса. Спадкоємцям ж видається засвідчена копія протоколу розтину і оголошення закритого заповіту. [57] У статті 1126 ЦК України не визначено, кому із спадкоємців нотаріус вправі видати нотаріально засвідчену копію протоколу: тільки спадкоємцеві, на користь якої зроблено заповіт, або можливо видати копії всім спадкоємцям за законом. Представляється, що нотаріально посвідчені копії протоколу можуть бути видані не тільки спадкоємцеві за заповітом, але і спадкоємців за законом (одному або декільком з них), причому не має значення, чи були присутні ці спадкоємці при розтині конверта із закритим заповітом. [58]
У разі виявлення в конверті не заповіту, а іншого за змістом документа, нотаріус оголошує його зміст. Текст виявленого в конверті документа повністю відображається в протоколі, який підписують нотаріус і свідки. Якщо ж конверт виявиться, порожній, а також при виявленні в ньому чистих аркушів паперу, недокументального вкладення, нотаріусом складається протокол, в якому замість змісту заповіту вказується, що саме виявлено або не виявлено у конверті.
Документ виявлений в конверті з закритим заповітом, може бути оголошено, якщо він складений державною мовою, до якого відповідно до ст. 68 Конституції РФ належить російська мова, що є державною мовою РФ на всій її території.
При виявленні документа не державною мовою, нотаріус без оголошення цього документа становить Протокол розкриття закритого заповіту з посиланням у ньому на неможливість оголошення виявленого в конверті документа через викладу його не державною мовою.
Таким чином, у закритого заповіту є як переваги, так і недоліки. Гідність даного виду заповіту - забезпечення його абсолютної таємниці, оскільки заповідач при вчиненні закритого заповіту не представляє іншим особам, у тому числі нотаріусу, можливості ознайомитися з його змістом. До недоліків можна віднести те, що, по-перше, обмежуються права окремих спадкоємців через неможливість здійснити закрите заповіт, по-друге, незважаючи на усні роз'яснення нотаріуса спадкодавцеві, заповіт може бути складено з порушенням норм Цивільного кодексу РФ, що спричинить його недійсність , тобто, остання воля померлого залишиться невиконаною, а до спадкування будуть покликані спадкоємці за законом. [59]
2.1.3 Посвідчення заповіту з виїздом за межі нотаріальної контори
Стаття 13 Основ законодавства РФ про нотаріат регламентує, що «нотаріус повинен мати місце для вчинення нотаріальних дій у межах нотаріального округу, до якого він призначений на посаду».
Основи законодавства РФ про нотаріат не регламентують і не розмежовують питання вчинення нотаріальних дій, зокрема, посвідчення заповітів, в приміщенні нотаріальної контори і поза приміщенням нотаріальної контори. Відповідно до Методичних рекомендацій по здійсненню окремих видів нотаріальних дій нотаріусами РФ, затвердженим Наказом Міністерства Юстиції РФ від 15.03.2000г. № 91 [60] «нотаріальні дії, як правила, відбуваються в приміщенні нотаріальної контори. Якщо нотаріальні дії вчиняються поза приміщенням нотаріальної контори, то в посвідчувальному написі на документі і в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій вказується адреса місця вчинення нотаріальної дії ».
Підставою для здійснення заповіту поза приміщенням нотаріальної контори є не тільки бажання заповідача зробити розпорядження на випадок своєї смерті, не виходячи зі свого будинку чи іншого приміщення, але й наявність відповідних причин, які не дозволяють завещателю особисто з'явитися до нотаріальної контори.
Безсумнівно, що найчастіше хвороба дозволяє завещателю звернутися до нотаріуса особисто, прийшовши до нотаріальної контори. Також причиною посвідчення заповіту поза приміщенням нотаріальної контори може бути знаходження заповідача в місцях позбавлення волі, в лікарні, будинках престарілих, і інших подібних місцях. Швидше за все, не можна скласти вичерпний перелік причин.
Коло осіб, які вправі запросити нотаріуса для посвідчення заповіту за місцем проживання заповідача, або за місцем його знаходження, також не обмежений. Це можуть бути як самі заповідача, показували своє прохання письмово, по телефону, так і будь-які інші особи.
Письмові заяви громадян з проханням засвідчити заповіт поза приміщенням нотаріальної контори реєструються нотаріусом у книгу вхідної кореспонденції та в журнал реєстрації викликів для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням нотаріальної контори.
Дані заяви зберігаються в окремому наряді з терміном зберігання 75 років. Наряд ж у свою чергу підлягає обов'язковому внесенню до номенклатури справ нотаріуса.
Необхідність реєстрації даних про осіб, що запрошують нотаріуса на будинок або за місцем знаходження заповідача полягає в тому, щоб уникнути непорозумінь у разі, якщо до одного і того ж завещателю запрошують різні особи, а також з метою безпеки нотаріуса. Дані відомості будуть незайвими та у разі участі нотаріуса у судовому процесі з оскарження дійсності заповіту. Маючи такий журнал, легше простежити всі строки виїзду і належним чином спланувати свою роботу.
Для реєстрації нотаріальної дії поза приміщенням нотаріальної контори нотаріус може скористатися правом ведення окремого реєстру.
Після отримання інформації про необхідність виїзду до певної особи для посвідчення заповіту, позначення терміну для виїзду, а також, після того як нотаріус визначить, що виїзд дійсно необхідний у даній ситуації, йому ще належить визначити волю і волевиявлення громадянина, що бажає зробити заповіт.
Способи волевиявлення громадянина можуть бути самими різними, тобто він може:
- Зателефонувати і запросити нотаріуса для складання та посвідчення від його імені заповіту за місцем його проживання або за місцем його знаходження в даний момент часу, а також передати таке прохання через друзів, сусідів, родичів, соціальних працівників, в тому числі через осіб, на чию користь він має намір зробити заповіт;
- Вислати на адресу нотаріуса або передати лист, в тому числі у формі заяви [61] з проханням скласти і засвідчити заповіт поза приміщенням нотаріальної контори, з зазначенням причин, через які він не може цього зробити в приміщенні нотаріальної контори, або передати таке письмове волевиявлення через друзів, сусідів, родичів, у тому числі через осіб, на чию користь він має намір зробити заповіт;
- Повідомити на адресу нотаріуса по електронній пошті або використовуючи факсимільний зв'язок про своє бажання скласти заповіт поза приміщенням нотаріальної контори.
Такі способи не розходяться із загальними поняттями про волевиявлення до вчинення заповіту як односторонньої угоди.
Прийнявши до уваги той чи інший спосіб волевиявлення громадянина до скоєння заповіту поза приміщенням нотаріальної контори, нотаріусу необхідно скласти проект заповіту.
Проекту заповіту, який буде засвідчувати поза приміщенням нотаріальної контори, нотаріусом приділяється особлива увага, так як вчинення такої нотаріальної дії завжди зв'язане з різними труднощами як правового характеру це, наприклад, встановлення особи, перевірка дієздатності, порядок посвідчення і оголошення заповіту, дотримання таємниці, участь свідків, рукоприкладчика і т. д., так і технічного характеру, наприклад, заповідач не міг особисто підписати заповіт, або заповідач побажав заповідати не все майно, а тільки його частину.
Передбачаються наступне варіанти вирішення питання про складання проекту заповіту:
По-перше, проект заповіту може бути складений нотаріусом безпосередньо на місці, де воно буде засвідчувати, використовуючи при цьому технічні засоби - комп'ютер, в тому числі ноутбук, а також принтер. Даний варіант є найкращим, ідеальним;
По-друге, якщо в письмовому або усному зверненні, або у телефонній розмові з нотаріусом сам громадянин або особа, через яку громадянин передав своє волевиявлення до вчинення заповіту, були чітко визначені основні положення нотаріального порядку посвідчення заповіту, зазначені в статтях 1124 та 1125 ЦК України , нотаріус може скласти проект заповіту в нотаріальній конторі, а потім за місцем знаходження громадянина, упевнившись у повній відповідності проекту заповіту волевиявленню громадянина, засвідчити таке заповіт;
По-третє, якщо нотаріус не володіє достатньою інформацією для складання проекту заповіту до виїзду до передбачуваного завещателю за місцем його знаходження, то в цьому випадку йому необхідно спочатку виїхати за місцем знаходження громадянина, який побажав скласти заповіт, для особистої бесіди, і вже на підставі отриманої від заповідача інформації скласти необхідний проект заповіту. І тільки при повторному виїзді засвідчити таке заповіт з дотриманням всіх вимог, що пред'являються при посвідченні заповітів. У даному випадку за згодою заповідача можливе використання таких технічних засобів як диктофон, відеокамера, але, використовуючи, ці технічні засоби, нотаріус повинен продумати всю процедуру їх застосування, тому що таке джерело інформації може в подальшому мати і негативні наслідки.
Написаний заповідачем проект заповіту або заява громадянина, в якій висловлено його бажання скласти заповіт на певне майно на користь певної особи, може розглядатися нотаріусом як проект. На підставі цього проекту нотаріусом може бути виготовлений проект заповіту, яке потім буде нотаріально посвідчена. У цьому обов'язково повинно бути вказано, що нотаріус роз'яснив завещателю статтю 1149 ГК РФ «Право на обов'язкову частку у спадщині». З складеним у двох примірниках проектом заповіту нотаріус може виїхати для посвідчення заповіту. Після приїзду на місце, нотаріус повинен пред'явити завещателю проект заповіту, довідатися - саме цей чи проект писав заповідач. Можна попросити заповідача ще раз у присутності нотаріуса підписати представлений нотаріусу проект заповіту. Після чого, нотаріус зачитує заповідачеві, або заповідач читає сам у присутності нотаріуса проект, представлений нотаріусом. Після схвалення заповідачем прочитаного документа та роз'яснення їй нотаріусом статей, зазначених у заповіті, заповідач підписує обидва примірники заповіту в присутності нотаріуса власноруч, далі нотаріус підписує заповіт, заносить дані про засвідченому заповіті в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій, громадянин розписується в графі 7 реєстру в отриманні заповіту, отримує свій примірник заповіту.
Якщо волевиявлення заповідача неможливо з'ясувати до виїзду нотаріуса, або заповідач для прийняття рішення потребує юридичної допомоги, то можливий виїзд нотаріуса до заповідача для бесіди і підготовки проекту документа.
Якщо нотаріус не має можливості відразу ж у цей же день виїхати повторно до заповідача, то призначається інший день, найближчий для виїзду.
Слід мати на увазі, що повторний виклик не є гарантією того, що волевиявлення заповідача не може знову бути змінено.
Бесіда з заповідачем при першому виїзді - це з'ясування його волевиявлення, у результаті чого готується проект заповіту. Аналогічна запис має бути зроблений в журналі реєстрації викликів нотаріусів на будинок. Після бесіди з заповідачем нотаріус повертається до нотаріальної контори, технічно готується текст заповіту.
З готовим проектом нотаріус повертається до заповідача, де заповіт у вказаному вище порядку прочитується ім.
Запис про другий виїзді заноситься до реєстру для реєстрації нотаріальних дій та в журнал реєстрації викликів нотаріуса на будинок.
Вся процедура оформлення заповіту, як у приміщенні нотаріальної контори, так і поза приміщенням нотаріальної контори повинна проводитися з дотриманням таємниці посвідчення заповіту і з ретельним з'ясуванням волі заповідача. Якщо поза приміщенням нотаріальної контори неможливо забезпечити посвідчення заповіту з дотриманням таємниці посвідчення заповіту, наприклад: в лікарняній палаті перебуває кілька хворих, які не можуть або не бажають вийти з палати, і з заповідачем не можна переговорити один на один, в такому випадку в посвідченні заповіту рекомендується відмовити.
Таким чином, посвідчення заповіту з виїздом за межі нотаріальної контори надає можливість громадянам здійснити будь-яку нотаріальну дію, в даному випадку - заповіт, не відвідуючи при цьому нотаріальну контору.
2.2 Заповіт, прирівняна до нотаріально посвідченою заповітом
Цивільний кодекс РФ містить норми про заповіти, прирівняних до нотаріально посвідчених заповітів. Даний вид заповіту передбачався і раніше діючим законодавством, проте їх регламентація зводилася до закріплення переліку таких заповітів і визначення кола осіб, які такі заповіту могли здійснювати і засвідчувати. У новому ж ГК РФ регламентація таких заповітів до цього не зводиться, підкреслюється лише ряд особливостей, що відрізняють їх від нотаріально посвідчених заповітів. Тому, між нотаріально засвідченими заповітами і заповітами, прирівняними до них, не можна ставити знак рівності. [62]
До нотаріально посвідчених заповітів у відповідності зі ст. 1127 ЦК України прирівнюються:
- Заповіти громадян, які перебувають на лікуванні в лікарнях, госпіталях, інших стаціонарних лікувальних закладах або проживають у будинках для престарілих та інвалідів, посвідчені головними лікарями, їх заступниками з медичної частини або черговими лікарями цих лікарень, госпіталів та інших стаціонарних лікувальних установ, а також начальниками госпіталів, директорами або головними лікарями будинків для
престарілих та інвалідів (додаток 9);
- Заповіти громадян, які перебувають під час плавання на суднах, що плавають під Державним прапором РФ, посвідчені капітанами цих суден;
- Заповіти громадян, які перебувають у розвідувальних, арктичних або інших подібних експедиціях, посвідчені начальниками цих експедицій;
- Заповіти військовослужбовців, а в пунктах дислокації військових частин, де немає нотаріусів, також заповіти працюють у цих частинах цивільних осіб, членів їх сімей і членів сімей військовослужбовців,
- Посвідчені командирами військових частин;
- Заповіти громадян, які перебувають у місцях позбавлення волі, посвідчені начальниками місць позбавлення волі.
Якщо в кожній з перерахованих вище випадків громадянин, який має намір зробити заповіт, виявляє бажання запросити для цього нотаріуса і є реальна можливість виконати це бажання, особа, якій відповідно до закону надано право посвідчення заповіту, зобов'язана вжити всіх заходів для запрошення до заповідача нотаріуса. Наприклад, особа, що перебуває на лікуванні в обласній лікарні, при намірі вчинення заповіту висловив головному лікареві лікарні бажання запросити для оформлення заповіту нотаріуса з оплатою за свій рахунок викликаних цим витрат, головний лікар зобов'язаний вжити всіх заходів для запрошення до заповідача нотаріуса.
При оформленні, заповіту прирівняного до нотаріально засвідченою, застосовуються загальні правила, що стосуються форми і порядку здійснення нотаріально посвідчених заповітів. Крім цього, заповіт, прирівняна до нотаріально засвідченою, повинно бути підписано заповідачем у присутності особи, що засвідчує заповіту, і свідка, також підписує заповіт.
Відповідно до ч.3 ст.1127 ЦК України заповіт, прирівняна до нотаріально засвідченою, як тільки для цього представиться можливість, повинно бути направлено особою, яка посвідчила заповіт, безпосередньо нотаріусу за місцем проживання заповідача. Якщо ж місце проживання заповідача не відомо особі, яка посвідчила заповіт, то заповіт направляється через органи юстиції нотаріусу за місцем проживання заповідача. Таке формулювання правової норми представляється недостатньо чіткою і може викликати на практиці певні труднощі. Представляється, що в цих випадках слід орієнтуватися на орган юстиції, вказаний самим заповідачем, або на орган юстиції регіону за останнім відомим місцем проживання заповідача. [63] Наприклад, заповіт, що знаходиться в Московському госпіталі військовослужбовця доставленого з Чечні, але покликаного до лав збройних сил з Тюменської області, доцільно направляти до органу юстиції за місцем призову військовослужбовця. А у випадку, коли невідомий конкретний регіон останнього місця проживання заповідача, заповіт слід направляти в Міністерство Юстиції РФ.
При отриманні примірника заповіту нотаріус перевіряє відповідність заповіту вимогам законодавства. У разі виявлення грубих порушень законодавства, які можуть спричинити визнання заповіту недійсним, нотаріус повинен повідомити про це заповідача. У практиці досить часто зустрічаються випадки, коли посадові особи не виконують обов'язків по передачі примірника заповіту на зберігання нотаріусу. Але це не свідчить про недійсність заповіту. Якщо спадкоємці представлять нотаріусу наявний у них примірник заповіту, і воно буде складено та посвідчено відповідно до вимог законодавства, то нотаріус повинен прийняти цей заповіт і видати на підставі нього свідоцтво про право на спадщину. [64]
Таким чином, посвідчення заповітів займає особливе місце в числі нотаріальних дій. При оформленні заповіту повинні дотримуватися певні умови та обмеження. Особливе значення надається також таких видів заповіту як закрите заповіт і заповіту прирівняні до нотаріально посвідчених. Крім того, значна роль приділяється й заповітам, досконалим поза приміщенням нотаріальної контори.

Глава 3. ЗМІНА ТА СКАСУВАННЯ ЗАПОВІТУ. Визнання заповіту недійсним.
3.1 Зміна і скасування заповіту
Нотаріальній практиці відомі випадки, коли заповідач через кілька днів в оформленому нотаріусом та підписаному ним заповіті виявляє помилки. Так, наприклад, по батькові онука написано на ім'я діда, а не батька, або переплутано назва вулиці, на якій знаходиться наслідуваний об'єкт: замість вулиці Професорська в заповіті написано Профспілкова. Заповідач звертається до нотаріуса з проханням виправити виявлені ним неправильності і надписати на заповіті: «виправленому вірити». Однак у цьому проханні йому відмовляють і пропонують оформити розпорядження про скасування існуючого заповіту і скласти новий. При повторному оформленні заповіту можуть бути також допущені помилки, але вже інші. Цей процес може тривати нескінченно.
У зв'язку з цим у заповідача виникає необхідність змінити зміст заповіту повністю або в якійсь частині. [65]
Оскільки заповіт є односторонньою угодою, що не породжує за життя спадкодавця ніяких правових наслідків для спадкоємців, заповідач має право у будь-який час після вчинення заповіту змінити або скасувати його, не вказуючи причин і не погоджуючи з ким-небудь це рішення. [66] Дане право заповідача передбачено нормою статті 1130 Цивільного кодексу РФ. Реалізувати надане законом заповідач може тільки з допомогою складання нового заповіту. [67]
Скасування заповіту означає письмове, нотаріально засвідчене розпорядження про скасування раніше скоєного заповіту. При зміні заповіту істота заповіту не змінюється, а змінюються лише окремі розпорядження в ньому, причому вони теж повинні бути здійснені письмово і засвідчені нотаріусом. Скасувати і змінити заповіт заповідач може в будь-який час після його скоєння. Законодавець в даному випадку не обмежує заповідача ні в часі, ні в просторі в скоєнні заповітів. Їх може бути скоєно скільки завгодно. Заповідач має право скласти заповіт на все майно або на конкретні речі і має право як завгодно перерозподілити заповітами спадкове майно або його частки. При цьому причини такого волевиявлення спадкодавець має право не вказувати, і чийого-небудь згоди на це не потрібно. Заповіт - це одностороння угода, що породжує обов'язки тільки в особи, її вчинила. [68]
Досконале заповіт скасовується двома способами (ч.2 ст.1130 ЦК):
- Вчиненням нового заповіту, який скасовує попередній заповіт в цілому або в частині;
- Вчиненням письмового розпорядження про скасування заповіту. Новий заповіт і письмове розпорядження про скасування заповіту повинні бути нотаріально посвідчені.
Заповідач у знову скоєному заповіті може вказати, що попередній заповіт скасовується повністю або в його будь-якої частини, але може такого застереження і не робити, оскільки будь-яке подальше заповіт скасовує попередній. Якщо новий заповіт складено на все майно або конкретну річ і попередній заповіт складено на все майно або конкретну річ, то попередній заповіт скасовується повністю. Якщо новий заповіт складено не на все майно, а тільки на частину, то попередній заповіт приймається в тій частині, в якій воно не суперечить подальшому заповітом. Однак заповідач може в знову складеному заповіті вказати, що попередній заповіт їм скасовується, а в новому заповіті розпорядитися не всім майном, а тільки його частиною. У такому разі попередній заповіт не поновлюється, а частина майна, яка виявилася незаповіданою, успадковується спадкоємцями за законом. [69]
Якщо заповідач склав заповіт і повністю або частково скасував попередній заповіт, а потім письмовим розпорядженням скасував повністю або частково знову складений заповіт, то попередній заповіт не відновлюється (ч.2 ст.1130 ЦК України).
У разі недійсності подальшого заповіту спадкування здійснюється відповідно до колишнього заповітом (ч.3 ст.1130 ЦК України).
Скасування заповіту - це одностороння угода, при посвідченні якої нотаріус перевіряє дієздатність особи, що скасовує заповіт своїм розпорядженням. Розпорядження про скасування заповіту має бути зроблено у формі, встановленої для вчинення заповіту (додаток 10). Воно складається у двох примірниках, один з яких залишається у справах нотаріуса, а другий видається громадянину, який оформляє скасування заповіту. Якщо ж заповіт, скасоване розпорядження, було посвідчено іншим нотаріусом, громадянин, який скасував заповіт, повинен направити розпорядження нотаріуса, яка посвідчила заповіт. Ці дії на прохання громадянина може виконати сам Нотаріус, засвідчуючи скасування заповіту. [70]
Згідно зі ст. 58 Основ нотаріус у разі отримання нового заповіту, який скасовує раніше складений заповіт або розпорядження, робить про це відмітку на примірнику заповіту, що зберігається у нього, в реєстрі реєстрації нотаріальних дій, а також в алфавітній книзі обліку заповітів. Якщо заповідач представить наявний у нього примірник заповіту, то позначка про його скасування повинна бути зроблена і на ньому, і він повинен бути залучений до примірника заповіту, що зберігається в нотаріальній конторі.
У разі вчинення заповіту при надзвичайних обставинах громадянин, продовжуючи перебувати у подібних обставинах, в будь-який час, не вказуючи причин, має право змінити або скасувати в простій письмовій формі шляхом вчинення нового заповіту або за допомогою розпорядження про скасування попереднього заповіту раніше скоєний заповіт (ч.5 ст .1130 ЦК).
Таким чином, необхідно відзначити, що заповідач має право у будь-який час скасувати або змінити вчинене ним заповіт, не вказуючи при цьому причин його скасування або зміни. У свою чергу передбачається два способи скасування заповіту: а) шляхом складання нового заповіту; б) шляхом письмового розпорядження про скасування заповіту. І останнє, що необхідно відзначити - це те, що скасування заповіту, як і сам заповіт, являє собою односторонню угоду.
3.2 Визнання заповіту недійсним
Підставою для визнання заповіту недійсним є порушення загальних вимог ЦК РФ про угоди, а також положень ГК РФ про дійсність заповіту. У залежності від підстави недійсності, заповіт є недійсним з визнання його таким судом (оспорімие) або незалежно від такої визнання (нікчемне заповіт). При цьому заповіт може бути визнано недійсним як в цілому, так і в частині окремих розпоряджень.
Поділ недійсних заповітів на оспорімие і незначні впливає на обчислення і тривалість строків позовної давності. Вимоги про визнання недійсного заповіту оспорімих можуть бути заявлені протягом року з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про обставини, які є підставою для визнання заповіту недійсним.
Розглянутий порядок регламентації спадкування за заповітом дозволяє виділити наступне підставу недійсності заповіту:
1) протиріччя змісту заповіту законом, тобто якщо воно містить розпорядження, що не відповідають вимогам закону. Наприклад, заповідач порушив право непрацездатних і неповнолітніх спадкоємців на обов'язкову частку;
2) складання заповіту недієздатним або особою, яка перебувала в такому стані, коли воно не могло розуміти значення своїх дій або керувати ними;
3) складання спадкодавцем заповіту під неправомірним впливом з боку інших осіб (погрози, обману, насильства) або в результаті його істотних помилок. У всіх цих випадках заповіт не відображає справжню волю спадкодавця;
4) недотримання необхідної законом форми заповіту.
Найбільша кількість позовів про визнання заповіту недійсним пов'язане саме з посиланням на вимоги ст. 177 ЦК РФ, що містить наступне правило: «Угода, укладена громадянином, хоча і дієздатним, але перебували у момент її здійснення в такому стані, коли він не був здатний розуміти значення своїх дій або керувати ними, може бути визнана судом недійсною за позовом цього громадянина ... ». Суд у таких випадках при з'ясуванні питань дійсності заповіту повинен також встановити причину, за якою громадянин в момент складання заповіту не розумів значення своїх дій або, хоча розумів, але не міг керувати ними.
Для встановлення психічного стану особи, який залишив спірне заповіт, суд звичайно відповідно до ст. 74 ЦПК призначає судово-психіатричну експертизу. Висновки експертизи мають велике значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст. 78 ЦПК висновок експертизи для суду необов'язково і оцінюється ним, як і всяке інше доказ, на підставі всіх обставин справи в їх сукупності. Однак незгоду суду з висновками експертизи повинно бути мотивоване. Тим більше не можна визнати заповіт недійсним з підстав ст. 177 ЦК РФ, якщо укладання посмертної судово-психіатричної експертизи носить Можливий характер та іншими доказами у справі не підтверджується.
Для правильного вирішення виникаючих з підстав ст. 177 ЦК РФ спорів про недійсність заповіту представляється доцільним вивчати дані про особу заповідача, його листування останніх років, взаємини із спадкоємцями. Якщо зміст оспорюваного заповіту суперечить мали місце в дійсності взаєминам спадкодавця та його рідних, правильно було б, щоб суди призначали комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, залучаючи до роботи експертної комісії психологів.
Особливе значення у справах цієї категорії мають показання таких свідків, як нотаріуси та інші посадові особи, які мають право посвідчувати заповіти.
Слід звернути увагу на таку обставину: у ст. 177 ЦК РФ сказано, що операція з цих підстав може бути оскаржена самим громадянином, вчинили її в момент, коли він не міг розуміти значення своїх дій або керувати ними. Природно, що до випадку заповіту дане правило не застосовується: питання про дійсність заповіту реально виникає тільки після смерті заповідача. Однак спадкоємці є правонаступниками заповідача і, отже, як би «успадковують право на позов». Це правило вироблено судовою практикою за відсутності прямої вказівки закону. Необхідно тому привести у відповідність з ситуацією, судовою практикою текст ст. 177 ЦК РФ, доповнивши її вказівкою на право зацікавлених осіб після смерті громадянина, не визнаного недієздатним, але що склав заповіт у стані, коли він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними, пред'являти позов про визнання такого заповіту недійсним.
Рідко, але все ж зустрічаються у судах позови про визнання заповіту недійсним і з підстав ст. 178 ГК РФ «Недійсність угоди, укладеної під впливом помилки» і ст. 179 ГК РФ «Недійсність угоди, укладеної внаслідок обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з другою стороною або збігу тяжких обставин». Можна навести такий приклад: після смерті матері один з двох братів почав натякати батькові, що зниклі облігації внутрішньої позики знаходяться у другого брата. Потім сказав другий братові, що батько підозрює його в крадіжці облігацій. Другий брат спробував порозумітися з батьком, переконати, що він нічого не брав. Ця розмова ще більше зміцнив підозри батька, і він склав заповіт тільки на користь першого сина. Після смерті батька виник судовий спір про визнання заповіту недійсним, як складеного під впливом обману. Справа довго розглядалася у різних судових інстанціях і закінчилося задоволенням позову.
Визнання заповіту недійсним тягне застосування правил про спадкування за законом. У цьому порядку успадковується все майно або його частину, якщо заповіт визнано недійсним відповідно повністю або у певній частині.
Позови про визнання заповіту недійсним можуть пред'являтися протягом 3 років з дня відкриття спадщини спадкоємцями, а якщо вони недієздатні, то їх батьками, усиновителями, опікунами. У відповідних випадках такі позови можуть бути пред'явлені зацікавленою організацією (органами опіки та піклування) або прокурором [71].
Таким чином, заповіт є односторонньою угодою, що не породжує за життя спадкодавця ніяких правових наслідків для спадкоємців. Заповідач у свою чергу має право в будь-який час після вчинення заповіту змінити або скасувати його, не вказуючи при цьому причин. При визнання заповіту недійсним необхідно враховувати, що це призведе до відновлення юридичної сили раніше складеного заповіту, а за відсутності такого заповіту буде мати місце спадкування за законом.

ВИСНОВОК
У результаті проведеного дослідження необхідно зробити наступні висновки:
- Заповіт - це особисте розпорядження громадянина на випадок смерті з приводу належного йому майна з призначенням спадкоємців, зроблене у встановленій законом формі;
- Основне призначення заповіту полягає в тому, що воно є єдиним способом для фізичної особи розпоряджатися своїм майном у відповідності зі своїм бажанням на випадок своєї смерті;
- За своєю юридичною природою заповіт є односторонньою угодою, оскільки являє собою правомірне дія, спрямована на виникнення правочинів на майно, що належить заповідачеві, у особи, обраного ним, без будь-яких витрат з боку останнього;
Заповіт є актом особистої волі заповідача і розглядається як одностороння угода суворої законодавчої форми, створює права і обов'язки після відкриття спадщини, предметом якої є порядок спадкового правонаступництва, а також інші, передбачені законом розпорядження спадкодавця на випадок смерті. На відміну від інших односторонніх угод вчинення заповіту не накладає жодних зобов'язань на заповідача. Незважаючи на те, що заповіт тягне правові наслідки після відкриття спадщини, воно фіксує розпорядження заповідача, які в наслідку можуть визначити індивідуальний порядок спадкування.
Сутність будь-якого заповіту полягає в тому, що воно визначає, кому буде передано майно спадкодавця згідно з його бажанням. Свобода заповіту дозволяє спадкодавцеві робити самі різні розпорядження щодо належного йому майна. У змісті заповіту виділяють дві групи заповідальних розпоряджень: основний зміст (суттєві пункти заповіту) і розпорядження фідуціарної характеру. Також необхідно відзначити, що при здійсненні заповіту спадкодавець не зв'язаний правилами щодо черговості, він може за наявності спадкоємців першої черги призначити своїми наступниками спадкоємців будь-який інший черги.
Будь-яке заповіт, незалежно від того, в яких обставинах воно відбувається, ким засвідчується і якого майна стосується, має бути складений у письмовій формі, при чому це може бути як спеціальна форма, затверджена законодавством, так і проста письмова форма, в якій повинні міститися всі основні позиції, що стосуються заповіту.
Посвідченню заповітів надається особливе значення в числі нотаріальних дій, так як його виконання провадиться після смерті заповідача, що робить неможливим виправити неправильно оформлене заповіт.
У закритого заповіту є як переваги, так і недоліки. Гідність даного виду заповіту - забезпечення його абсолютної таємниці, оскільки заповідач при вчиненні закритого заповіту не представляє іншим особам, у тому числі нотаріусу, можливості ознайомитися з його змістом. До недоліків можна віднести те, що, по-перше, обмежуються права окремих спадкоємців через неможливість здійснити закрите заповіт, по-друге, незважаючи на усні роз'яснення нотаріуса спадкодавцеві, заповіт може бути складено з порушенням норм Цивільного кодексу РФ, що спричинить його недійсність , тобто, остання воля померлого залишиться невиконаною, а до спадкування будуть покликані спадкоємці за законом.
Посвідчення заповіту з виїздом за межі нотаріальної контори надає можливість громадянам здійснити будь-яку нотаріальну дію, в даному випадку - заповіт, не відвідуючи при цьому нотаріальну контору.
При оформленні, заповіту прирівняного до нотаріально засвідченою, застосовуються загальні правила, що стосуються форми і порядку здійснення нотаріально посвідчених заповітів. Крім цього, заповіт, прирівняна до нотаріально засвідченою, повинно бути підписано заповідачем у присутності особи, що засвідчує заповіту, і свідка, також підписує заповіт.
Заповідач вправі в будь-який час скасувати або змінити вчинене ним заповіт, не вказуючи при цьому причин його скасування або зміни. У свою чергу передбачається два способи скасування заповіту: а) шляхом складання нового заповіту; б) шляхом письмового розпорядження про скасування заповіту. І останнє, що необхідно відзначити - це те, що скасування заповіту, як і сам заповіт, являє собою односторонню угоду.
Відповідно до ГК РФ заповіт може бути визнано недійсним. Позови про визнання заповіту недійсним можуть пред'являтися протягом 3 років з дня відкриття спадщини спадкоємцями, а якщо вони недієздатні, то їх батьками, усиновителями, опікунами. У відповідних випадках такі позови можуть бути пред'явлені зацікавленою організацією (органами опіки та піклування) або прокурором.
Діючий на сьогоднішній день ГК РФ направлений на те, щоб якомога більше громадян становили заповіт і мали можливість висловити свою вільну волю, забезпечити своїх близьких і запобігти непотрібні розгляду, це можна було спостерігати під час розгляду питання про посвідчення заповіту з виїздом за межі нотаріальної контори.

БІБЛІОГРАФІЯ
Нормативно-правові акти
1. Конституція Російської Федерації (прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993), (з урахуванням поправок, внесених Законами РФ про поправки до Конституції РФ від 30.12.2008 № 6-ФКЗ, від 30.12.2008 № 7-ФКЗ) / / Російська газета, № 7 , 21.01.2009.
2. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. від 09.02.2009) / / Збори законодавства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина друга) від 26.01.1996 № 14 - ФЗ (ред. від 09.04.2009) / / Відомості Верховної Ради України, 29.01.1996, № 5, ст.410.
4. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина третя) від 26.11.2001 № 146 - ФЗ (ред. від 30.06.2008) / / Російська газета, № 233, 28.11.2001.
5. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина четверта) від 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. від 08.11.2008) / / Російська газета, № 289, 22.12.2006.
6. Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації від 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. від 05.04.2009) / / Відомості Верховної Ради України, 18.11.2002, № 46, ст.4532.
7. Житловий кодекс Російської Федерації від 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. від 23.07.2008) / / Відомості Верховної Ради України, 03.01.2005, № 1 (частина перша), ст. 14.
8. Сімейний кодекс Російської Федерації від 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. від 30.06.2008) (з ізм. І доп., Вступ. Чинності з 01.09.08) / / Відомості Верховної Ради України, 01.01.1996, № 1 , ст. 16.
9. Основи Законодавства Російської Федерації про нотаріат (затв. ЗС РФ 11.02.1993 № 4462-1), (ред. від 30.12.2008), (з ізм. І доп. Вступ. Чинності з 01.07.2009) / / Російська газета, 13.03.1993, № 49.
10. Федеральний закон від 15.11.1997 № 143-ФЗ «Про актах громадянського стану» (ред. від 23.07.2008) / / Російська газета 1997, № 224.
11. Федеральний закон від 12.01.1996 № 8-ФЗ «Про поховання та похоронну справу" (в ред. Від 30.12.2008) / / Відомості Верховної Ради України, 15.01.1996, № 3, ст. 146.
12. Указ Президента Російської Федерації від 22.07.2002 № 767 «Про використання Державного герба Російської Федерації на печатках нотаріусів» / / Відомості Верховної Ради України, 29.07.2002, № 30, ст. 3036.
13. Наказ Мін'юсту Російської Федерації від 27.12.2007 № 256 «Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій главами місцевих адміністрацій поселень і спеціально уповноваженими посадовими особами місцевого самоврядування поселень» (ред. від 27.08.2008) / / Російська газета, 11.01. 2008, № 3.
14. Наказ Мін'юсту РФ від 02.12.2003 № 306 «Про затвердження порядку ведення реєстру державних нотаріальних контор і контор нотаріусів, що займаються приватною практикою» (ред. від 27.08.2008) / / Бюлетень нормативних актів федеральних органів виконавчої влади, 19.01.2004, № 3 .
15. Наказ Мін'юсту РФ від 10.04.2002 № 99 «Про затвердження форм реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, нотаріальних свідоцтв і посвідчувальних написів на угодах і засвідчуваних документах» (ред. від 16.02.2009) / / Бюлетень нормативних актів федеральних органів виконавчої влади, 20.05. 2002, № 20.
16. Наказ Мін'юсту РФ від 15.03.2000 № 91 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо вчинення окремих видів нотаріальних дій нотаріусами РФ» / / Бюлетень Мін'юсту РФ, 2000, № 4.
17. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій главами місцевих адміністрацій поселень і спеціально уповноваженими посадовими особами місцевого самоврядування поселень, (затв. наказом Мін'юсту України від 27.12.2007 № 256 / / Російська газета, 2008, № 3.
Навчальна література
1. Абашин Е.А. Заповіт і договір дарування. - М.: ФОРУМ; інфа-М, 2007.
2. Бунич Г.А., Гончаров А.А., Кутузов О.В., попони Ю.Г. Спадкове право: Підручник. - М.: Видавничо-торгова корпорація «Дашков і Ко», 2007.
3. Волкова Н.А., Щербачова Л.В. Нотаріат: навч. посібник для студентів вузів, які навчаються за спеціальністю «Юриспруденції», 3-е изд., перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон і право, 2008.
4. Гущин В.В., Дмитрієв Ю.А. Спадкове право та процес: Підручник для вищих навч. закладів: 2-е вид. Перераб. і доп. - М.: Изд-во Ексмо, 2008.
5. Гомоле А.І. Нотаріат: підручник для студ. Серед. Проф. навч. заведеній.-5-е вид., испр. і доп. - М.: Видавничий центр «Академія», 2008.
6. Зайцева Т.І., Крашенніков П.В., Спадкове право. Коментар законодавства та практика його застосування, Изд.4-е, перероб. і доп. - М.: «Статут», 2008.
7. Зайцева Т. І. Судова практика по спадкових справах - М.: Волтерс Клувер, 2007.
8. Данилов Е.П. Спадкування: Консультації. Зразки документів. Судові спори. - М.: Новий Юрист, 2007.
9. Данилов Е.П. Успадкування. Нотаріат. Похорони. Коментарі. Адвокатська практика. Зразки документів. - 5-е вид., Перераб., І доп. - М.: ТОВ «ТК Велбі», 2008.
10. Єлісєєв І.В., Сергєєв А. П., Толстой Ю.К. Коментар до ДК РФ (постатейний). Частина третя. - М.: ТОВ ВІТРЕМ, 2008.
11. Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації, частини третьої, Р.І. Виноградова, Г.К. Дмитрієва, В. С. Рєпін. Під ред. Д. ю. н., професора В.П. Мозоліна, М.: «Проспект», 2006.
12. Корнєєва І.Л. Спадкове право Російської Федерації: Учеб. посібник. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: МАУП, 2007.
13. Кречет Н.А. Як оформити спадщину. Опіка. Піклування. Серія «50 способів». Ростов на Дону: «Фенікс», 2007.
14. Кудінов О.А. Нотаріат в Російській Федерації: Курс лекцій. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: «Ось-89», 2006.
15. Настільна книга нотаріуса: У 2 т. Том II: Навчально-методичний посібник. - 2-е вид., Испр. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 2008.
16. Оглобліна О.М. Спадкування за заповітом: Практичний посібник. - М.: «Тихомирова», 2006.
17. Позднякова М. Все, що потрібно знати про спадкування. Видання 1-ше.: Санкт Петербург «ПІТЕР», 2006, стор 56.
18. Рєпін В.С. Коментар до основ законодавства Російської Федерації про нотаріат (постатейний). Видавнича група ИНФРА-М-НОРМА, 2006р.
19. Сергєєв А.П., Толстой Ю.К. Цивільне право: навч.: У 3 т. Т. 3. - 4-е вид., Перераб. і доп., - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2007.
20. Соломатова Т.В. Спадкування за заповітом і за законом. Захист спадкових прав у суді - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Вісь - 89, 2008.
21. Сучков А.А. Заповіт, вступ в спадок і розділ майна. - М.: Бюро друку, 2007.
Наукова література
1. Закіров Р.Ю. «До питання про недійсність заповіту» / / Спадкове право, № 1, 2007.
2. Інтерв'ю з О.О. Сухановим, доктором юридичних наук, професором, завідувачем кафедрою цивільного права, деканом юридичного факультету МДУ ім. М.В. Ломоносова / / Законодавство. № 8, 2007р.
3. Камінська Н.Л. «Проблема посвідчення нотаріальних заповітів органами місцевого самоврядування» / / Закон, № 3, 2007 с 167-169.
4. Кирилова О.О. «Нотаріальне оформлення спадщини» / / Право і держава, № 6, 2008
5. Клячин Є.М., Сидоренко О.М. «Методичні рекомендації по посвідченню заповітів» / / Інформаційний Бюлетень, № 3 (13), 2007.
6. Козлова М.Ю., Буркин С.В. «Суперечки про визнання заповіту недійсним: проблеми судової практики» / / Громадянин і право, № 10, 2006.
7. Крайнова Т.К. «Посвідчення заповітів під умовою» / / Нотаріальні вести, № 12, 2007.
8. Лесново І. В. «До питання про вид судочинства у справах про недійсність заповіту» / / Нотаріальний вестнік', № 11, 2007.
9. Магомедова З. «Про деякі спірних питаннях визнання заповіту недійсним» / / Громадянин і право, № 1, 2008.
10. Мананников О.В. «Успадкування за заповітом і недійсність заповіту» / / Нотаріус, № 1, 2007.
11. Матінян Н.А. «Вчинення заповіту як юридична процедура» / / Спадкове право, № 2, 2007.
12. Матінян Н.А. «До питання про свідків у спадковому праві» / / Спадкове право, № 1, 2008.
13. Методичні рекомендації по посвідченню заповітів поза приміщенням нотаріальної контори (затв. Координаційно-методичною радою нотаріальних палат Центрального федерального округу Російської Федерації від 21.09.2007р.). 2007.
14. Мохов А.А. «Правові проблеми перевірки нотаріусом дієздатності громадянина» / / Громадянин і закон, № 5, 2007.
15. Путіліна Є. «Вчинення закритого заповіту і заповіту в надзвичайних обставинах» / / Законність, № 11, 2007.
16. Разінкова М. М. «Закрите заповіт» / / Нотаріус, № 4, 2008.
17. Цимбаренко А.Г. «Кордони свободи заповіту в Російському цивільному праві» / / Нотаріус, № 4, 2007.

ДОДАТКИ
Зразки нотаріально оформлених документів
Додаток 1
Заповіт
Місто Москва, Московська область, Російська федерація
Третє квітня дві тисячі шостого року
Я, Вахрушев Ігор Дмитрович, 23.06.1950 року народження, який проживає за адресою м. Москва, вул. Перемоги, д. 12, кв.1, паспорт громадянина РФ 1965 02 389 675, виданий Московським РВВС м. Москви 10.07.2001г., Справжнім заповітом роблю таке розпорядження:
Все моє майно, яке до дня моєї смерті виявиться мені належить, у чому б таке ні полягало і де б воно не знаходилось, я заповідаю Вахрушева Ользі Іванівні.
Зміст статті 1149 Цивільного Кодексу Російської Федерації мені відомо.
Текст заповіту написаний мною особисто.
Ця заповіт складено і мною власноруч підписана у двох примірниках, з яких один зберігається у справах нотаріальної контори розташованої за адресою: м. Москва, вул. Перемоги, д. 36, а інший примірник видається заповідачу Вахрушева Ігорю Дмитровичу.
Підпис завещателя___________________________________
(Посвідчувальний напис форма № 27)
Місто Москва, Московська область, Російська федерація
Третє квітня дві тисячі шостого року
Ця заповіт посвідчено мною, Титової Ганною Олександрівною, нотаріусом м. Москви.
Заповіт написано повністю заповідачем Вахрушева Ігорем Дмитровичем і власноруч їм підписано у моїй присутності.
Особистість заповідача встановлено, дієздатність його перевірено.